15 суток: доказательство - протокол

http://gidepark.ru/user/602076632/content/1337830

"На конспиративной квартире нас будет ждать засада. "

.

--- Именно вы - даром никому не нужны...Вы будите поглаживать изображение Путина в телевизоре, чтобы вам ничего не было...

.

А вот Алексея Навального сегодня посадили, вот его БОЯТСЯ...

Комментарий удален модератором

А у "известных структур" задача портить нервы, выводить из равновесия и тем самым снижать уровень дискуссии, выхолащивать смысл, низводить его до базара.

Но уж очень стиль низок, сплошная фекально-гомосексуальая лексика, штампы типа "либерасты" и прочая, прочая...

Даже у офицера ФСБ общеобразовательный уровень должен быть повыше!

А за каждый минус Владимиру Цветкову - целых 2.

У госдепа Владимир Цветков самый опасный враг.

Тогда я - тоже. А вот кто вы?!

http://agaroza.com/i/p/liberast2.jpg

Комментарий удален модератором

1. Навальный работает на чужую страну.

2. В чужой стране развитой демократии дают пожизненное за ...подобное.

3. У нас в стране дают мало - то есть 15 суток.

Получается чем больше срок - тем больше демократии, так?

Получается наши 15 суток вы оцениваете как самую антидемократичную, людоедскую страну?

Итак Путинисты в лице Владимира Цветова подтвердили что наша страна самая недемократичная и во главе ее людоед.

Комментарий удален модератором

А это неправильно...

В смысле теперь уже разобрался.

Его тактика - ни единого голоса едросам - была услышана и оказалась самой эффективной. Его блог оказался самым мобилизующим фактором протеста. При этом протест оседлали как раз другие люди. И при этом он ни разу об этом не выразил досады. Просто делает своё дело как умеет.

А популярность пришла как результат судов по ВТБ, Роснефти. Много политиков хотели быть услышанными. А услышали блогера Навального. И дали ему эту самую популярность.

И ему единственному удалось мобилизовать протест.

.

--- В том -то и дело , что воровской хаос в стране создаёт ваш любимец Путин (вы не в доле с Путей?-тока честно?)..

.

.А Алексей Навальный, один из немногих, кто пытается этому противостоять...

.

Но я полагаю - вы в доле или очень "подозрительно наивны" (в вашем возрасте такая наивность не украшает), и жду вашего решительного отпора...Вперёд!...

.

Вы нарисовали примитивную схему...

.

Скорее всего вы сами и живёте по этим принципам, понятия порядочности и необходимости борьбы с ворами вам видимо недоступны, недоступны по определению зависти к открытости и благородству...

.

Не плюйтесь, займитесь лучше собой, а то ОЧЕНЬ нехорошо получается...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Лично мне жалко денег. Можно просто им не отвечать?

У меня в Сочи почти все (инет) лежит и товарищ майор телефон слушает. Противно, а шо делать)))

Вчера услышал, что у нас в Минводах голодовку начали, но подробностей еще не знаю.

Как-то разговаривал с дядьками в больших погонах, говорят - а кто приказы отдает? Мы. Мы в народ стрелять не будем... так то.

У нее резон - "А что я буду говорить ребенку? Молчала, потому что боялась?"

Простите, путинисты, но вы все делаете не так. Вы не с народом, вы не с людьми. Вы за денюжку малую не просто себя продаете, а всех нас...

Дочу - тоже поздравьте, и вам за нее не стыдно!

Кстати, только сейчас разглядела - сколько же красивых молодых женщин!!!! Одежда, фигурки, лица - вы просто присмотритесь! Я была на митингах зимой, но ведь зимой красоты не замечаешь...

Да если честно, и у пенсионерок КРАСИВЫЕ лица. Фатеева плоха что ли?? И у этой красотки, что за Ходора, есть чему поучиться.

.

--- Мадам, вы даже не поняли, что вы в гостях!

.

Обычно блондинки это относительно быстро понимают и только потом отпускают реплики...

Лица - вот что прекрасно и важно!!! Нас - много, сударыня!!!

Спасибо!!!..)))

.

Рассказать тов. майору анегдот: --- Идут двое на инагурацию Путина. Один спрашивает другого: "А у тебя есть пропуск?" Второй гордо отвечает :" У меня абонемент !"

И замечательно, что Вы ИХ не боитесь.

Просто ввязываться в споры с нашистами не считаю уместным( тупо считаю, ага).

А так - всегда с Вами и вашими аргументами. Не сочтите за лесть,плз))

.

--- Не, тупо не надо, надо весело!

А приколов тут немерено, жена уже ревнует к ГП...

Но я ей перлы вычитываю , и она смягчается...

Именно - циничные, не больше ни меньше. И вот это страшнее, если бы просто - зажравшиеся..

Аналогично... и с перлами, и с фото особенно кошаков - смягчает...)))

Или я что-то неправильно понимаю?)

Я тоже поначалу долго удивлялась. Как будто внуки-хулиганы крадут у деда-ветерана...

Теперь же, когда наш "профессиональнейший" министр внутренних дел, под руководством, не менее "профессионального" Премьер-министра, провел "реформу органов", думаю, достаточно будет и одного "свидетеля", "по случайному совпадению", "оказавшегося" сотрудником полиции, задерживавшим "нарушителя"...

Ст. 74 УПК РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Полагать, что в момент задержания Навального свидетелей не было, можно только в двух случаях: если судья - полный идиот, и если дело происходит в России, в период правления В.В.Путина.

Как-то, так...

.

--- Какая веха в юриспруденции!!!

Не из "Наших" будите?..

.

Вчера вы ОМОН нахваливали помнится...

Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. ЭТИ ДАННЫЕ УСТАНАВЛИВАЮТСЯ ПРОТОКЛОМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

1. ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ по делу об административном правонарушении ЯВЛЯЮТСЯ любые ФАКТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

================================================================

Вот когда эти данные собраны, то и составляется протокол в который эти данные вносятся.

В описанном Вами примере с телефоном, доказательством будет являться расшифровка оператора сотовой связи за указанный период времени, для этого двое полицейских фиксируют время предполагаемого нарушения пользования телефоном, а это может быть видеосъемка с хронометражом или свидетели. Без этого двое полицейских могут всех подряд останавливать и шантажировать вымогая деньги за вымышленное правонарушение.

Данные вносятся на основании фактов, а не домыслов. неповиновение законным требованиям нужно тоже чем то доказать. Позвать понятых, свидетелей и в их присутствии потребовать выполнения законных требований полиционера. При невыполнении, свидетели и понятые подтверждают факт своей подписью в протоколе о правонарушении.

"Если в протоколе полицаи впишут избивал беременных женщин на улицах Москвы - то суд примет это как доказательство - и правильно примет. Это и есть доказательство.."

ПОЛИЦАИ НЕ МОГУТ ВПИСАТЬ "избивал беременных женщин", если нет ни одной женщины подтверждающей это избиение.

Доказательством является не протокол, а ОПИСАНИЕ ФАКТОВ в связи с имеющимися ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ. НАЛИЧИЕ избитой женщины при этом ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Вы же пишете, что достаточно что написал (навыдумывал, насочинял небылиц) полицай.

Представьте если полицай напишет в рапорте: "Навальный разгонял руками тучи", и при этом было 10 свидетелей видевших это своими глазами, разве этого достаточно для решения суда?

Если эти факты видеосъемок УМЫШЛЕННО не включены в материалы дела, то Судья совершает преступление не принимая во внимание фактические материалы и нарушая принцип равноправия сторон в процессе. Такое решение подлежит обжалованию, а Судья должен быть наказан Судебной коллегией.

К сожалению независимость Суда не гарантирована государством, поэтому надеятся на существование правосудия не приходится.

Уважаение судебных решений надо заслужить независимостью от решений других властей.

http://delyagin.ru/articles/30011.html

На счет "выгоним на хрен" - это видимо фигура речи.

И за болотку ему вкатали штраф, а тут за прогулку полмесяца

Она прозвучала в ответ на что? В ответ на провокацию со стороны омона. Людей прекратили впускать на болотку, хотя туда пришло людей меньше, чем зимой. Зимой почему-то все вместились, а весной без курток меньшее число не вместилось.

Не противно?

http://www.youtube.com/watch?v=986W3eJ4gko&feature=related

Капля не только камень может подточить, но и бочку меда испортить.

Кстати, давно хотела выразить Вам признательность за честный взгляд на самые острые проблемы. Вы молодец.

===============================================================================================

Удивляет и еще как, это же дает прямую возможность шантажировать граждан и вымогать с них деньги. Не случайно сейчас многие покупают видеокамеры, которые снимают все что находится в пределах видимости автомобиля. Это дает возможность получить шанс защитить себя от неправомерных действий полиции.

-----------------------------------

PS: Саакашвили в Грузии сделал полицию таким образом, что полицейские не имеют права выезжать на дежурство без видеокамеры, каждая машина оборудована камерой и ЛЮБОЕ задержание или правонарушение в обязательном порядке фиксируется видеокамерой и прилагается к протоколу, а без фиксации протокол считается недействительным, а полицейский немедленно уволенным. Количество полицейских там сократили, а зарплату оставшимся повысили.

Ниже я писал про Грузию. Здесь даю еще ссылку, чтобы не было кривотолков. Читайте сами смотрите фото:

http://zyalt.livejournal.com/440672.html