Ничего серьезного, просто шутка
Допустим, Вы этакий чекист, руководитель какого-нибудь центра Б или Г.
Вы знаете, что будет колоссальный протест и надо, чтобы он не привёл к свержению власти. Вы понимаете, что радикальную часть надо жестко нейтрализовать, чтобы они не заряжали других, не вселяли уверенность. Но радикалов всегда меньше, чем правильных, поэтому правильных нужно напугать и провести. Вы назначаете правильным протестантам лидеров. Когда создается критическая ситуация лидеров уводите в автозаки. Когда критическая ситуация заканчивается, лидеров выпускают из суда. Задача лидеров – продолжить игру, но и растратить протест, лишить энергии, водить туда-сюда до полного изнеможения.
Для этого Вы ставите задачу лидерам отрезать содержательное ядро протеста от собственно протеста.
Лидеры не должны создавать площадку для рекрутинга новых лидеров, не должны обсуждать публично свою повестку, не должны грамотно формулировать требования. Они также не должны приглашать членов своих семей на такие акции. Они должны лишь зазывать на бессмысленные сборища и повторять мантру: “мирно стоим, никого не трогаем, наслаждаемся, прогоняют - отходим”.
Вы понимаете, что протест для человека стоит затрат (15 суток, суд, штраф, невыход на работу), и многие готовы подписываться под тяготы, но при условии достижимого результата – ощутимого удара по режиму.
Значит не должно быть политических требований, тогда не будет ради чего приходить людям, образующим ядро протеста. Молодежь конечно может побегать от омона, им в охотку получить новый экспириенс.
Оставшуюся молодежь можно попросить создать группу в ФБ под лозунгом “Мы собираемся в Москве. Это не митинг, а встреча друзей и знакомых, братьев и сестёр, нашей любимой и необъятной страны! Мы не скандируем и не выкрикиваем лозунгов. У нас нет плакатов и транспарантов. Всё ясно и без слов. Мы строго соблюдаем закон и демонстрируем пример тем, кто должен закон охранять! Нас могут вытеснять и мы уходим - перемещаемся, не оказывая сопротивления, но затем всё равно возвращаемся!” И дать ребятам сыграть на лютне “белый снег, серый лед”, и “как здорово, что все мы здесь”.
Массовость тоже можно срезать. Лидеров лучше выпустить поздно, во второй половине дня, так чтобы появились они ближе к ночи, а в полдень покинули место протеста. Днем лидеры могут и впрямь набрать массу, а ночью нет. Отделив ядро от протеста остаются ошмётки, которые лидер как бы пытается подхлеснуть, мобилизовать просто в целях сохранения лица. Но гарантировано, что толку не будет.
Таким образом задача решается и никто не заявит о политическом протесте.
Комментарии
То, что Крыштановская - овца и один из самых поверхностных социологов АН - это давно понятно. Зачем её зовут - непонятно.
Ну а по теме - я просто реально не понимаю логики микролидеров. Это всё очень странно, просто предельно странно. Я верю Навальному.
Я вообще легковерный. Когда слушал сегодня Путина в Думе, то тоже ему верил. А потом хлопнул себя по лбу и сказал - да это же тот козёл, который нас всех разводит.
Я хочу судить по делам. Нет большой разницы: по собственной воле или по чьей-то происходит размывание конкретики протеста. И этот процесс полностью идет в выгодном для властей русле.
Я имею в виду, в научном плане она профан, очень поверхностная.
не думаю , что до конца своего срока. :-)
Или в шестинеделие.
Что - это совокупная воля народа, выраженная словами "даешь жрать баланды!"
И до тех пор, пока у них, у этой клики, хватит денег на баланду - совокупная воля народа будет крепка как сталь. И никто с нею ничего не сделает.
Таке что кране полезно послушать Путина.
А я наслаждаюсь его выступлениями, если вдруг они попадаются в сети. Не пресытился еще петросяном всея Руси, вот и любуюсь, пытаясь понять - чем же он так дорог всем путиноидам.
//
Просто - месячные.))
(это тоже шутка)
Комментарий удален модератором
И очень восхищаюсь ребятами, которые ведут трансляцию отовсюду: из автозаков, из под стычек с омоновцами... Они делают это за идею
Комментарий удален модератором
Вы вообще думали про национализацию b2с секторов перед тем как думать о национализации?
Путин - не идеал. Он мошенник, который подменил конституцию. Мы выбирали президентов на не более чем два срока, и сроки должны были идти подряд. Он сжульничал. И он ответит.
Мне давнеько хотелось за Навального вступится. Ведь какая вещь получается - "данные о том, что Навальный получает деньги от госдепа, предоставил САМ госдеп на имя презика путина!"
И кто из них работает на госдеп США?!!
Очевидно что путин, но обвиняют Навального.
Коррупцию путин защищает, а Навальный борется - и кто из них работает на благо России, а кто против(!?!)
Пусть Навальный выводит людей на улицы. Не важно на США или против США - Народ нужно будить. И будет его не путин а Навальный.
И? Кто из них враг ?
А то что власть с этим не борется, это дополнительное доказательство что власть оккупационная.
А больше он ни чего не добился, но он пытался. Да это и не удивительно. Захватчик силён и коварен.
;-))))
А Вас интересует вопрос права: может ли Навальный поднять людей на улицы. Может конечно. Но это процесс, а для результата предпосылок нет.
Так вот меня интересует результат. Понятна идея?
ВЫ уверенны, что я поведусь на мишуру. Не охота...
Я не вношу в ЧС просто не продолжаю разговор.
Это про кого?
А Вам как не слабо ПОРАБОТАТЬ на идею, а потом ожидать результат.
Понятен ответ?
Вот Навальный со своим сайтом привлёк людей. Ему поверили. Он их и повёл. А Вы чего? (я кстати тоже ни чего не сделал)*
Результат(?) процесс продолжается. Как сказал ден сяо пин - ещё прошло мало времени, что-бы оценить, великую французкую революцию.
Но я жду свой результат. То, что у меня сторонников было ноль, а за короткое время стало 50 - тоже результат. Будет больше - сорганизуем чего-нибудь.
То, что риторика меняется - это результат и моих увещеваний везде, где только возможно.
Я один из первых говорил про мухлеж с третьим сроком. Я один из первых говорил про необходимость тактики. И Вы не поверите, это как день сурка, когда каждый день одно и то же им говоришь, но они как-то постепенно меняются и начинают понимать.
Мой первый шаг. Заявить - правили оккупанты и вся структура власти продажна, но другой НЕТ! По этому Ни кого не выгоняю и не сажаю, но каждый шаг чиновника будет оцениваться кто он - срывающийся враг, или осознавший глупец.
При этом. "Первый" шаг нужно поставить в кавычки. Ибо это декларация, по делу пойдёт изрядно по другому.... Но об этом преждевременно.
;-)))
Управлять управляемым хаосом, не будучи создателем этого хаоса... я гордюсь ;-)))
Я Вашу деятельность здесь в ГП изучил достаточно. ТАК ПОДСТАВЛЯТСЯ как Вы мне предлагаете.... прям даже обидно... это ж за какого идиота!!! Вы меня держите!?!?
С Вас же "просто капает" запах спец службиста. И Все антирисовки, не более чем рисовки.
====================================
а и тот и другой. вот только народ свой выбор из 2-х зол выбрал.
Будить народ?
====================================
а кому нужно, будить?
Но вообще, после того как я прочитал про коньяк и оранжевую революцию - я понял, что Вы просто блефуете и не знаете о чём говорите.
Комментарий удален модератором
Умереть человеком не страшно, существовать нечеловеком страшно.
лозунг "долой..." - не катит, уже наелись.
нет ответа на вопрос: "а дальше что и кто?"
- Ты!
Что дальше?
- Строить партию "МОЯ"
а вопросы задавать, да мешать, нужному делу - это ....
а ваша партия какой по счету будет? 6, 16 или 86?
и почему вы тут, в инте воюете, а не на улице, с белой повязкой полицая?
А насмешили Вы меня.
Даже находясь в интернете, вы неудосужились узнать о чем речь.
О чем ещё с вами говорить(?) "Как тяжела жизнь хомячков" Честно скажу мне не интересно.
Прощайте.
Комментарий удален модератором
Будь Путин трижды хорош, все эти вещи обесценивают его хорошесть.
Комментарий удален модератором
как Вы понимаете слово "узурпация власти" в контексте демократического государства?
УЗУРПАТОР лат. похититель власти или престола.(Даль)
Где Вы видели похищение власти? Большинство совершенно сознательно проголосовало за Путина.
Есть контекст демократического государства, где есть демократические процедуры, ограничивающие узурпацию. Это специальные нормы. Они действуют в любом демократическом государстве. Это ограничение по совокупному числу сроков. Путин пошел на какой срок? А сколько сроков являются конституционным пределом?
Комментарий удален модератором
Протестанты - это такие люди, которые всегда Протестуют. Они находят недостатки в любом обществе. в любую эпоху, при любом общественном строе. Это их стихия. Это они - Буревестники Революции.
В своих протестантских храмах они не рисуют ничего, потому что против любого рисунка у них начинается протест со срыванием или сдиранием со стен этого рисунка.
Именно протестанты построили западную цивилизацию, потому что все недостатки они выворачивают на публику. В результате строится нормальное гражданское общество.
Навальный, Немцов, Удальцов и все-все-все - это активные Протестанты. И успехов им и спонсоров побольше. Иначе мы бы не знали что Путин - Вор и главный Мафиози. И верили бы митингам в его поддержку, на которые на самом деле сгоняют почтальонов и прочий планктон, за хорошие деньги (для планктона). И верили бы в путинские 64% голосов. И в заслуженные награды Чурову и 20 чиновникам из администрации Медведева. И в орден Михаилу Горбачёву.
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Комментарий удален модератором
Калаш - ведро патронов - билет до Москвы?
Неужели десяткам миллионов российских трудящихся рабочим, крестьянам, интеллигентам?
Не околоинтеллигентной попсе, а интеллигентам?
Чушь.
Почему такое сложное объяснение, вместо того, чтобы принять более очевидное автора?
Один маленький штришок - вспомните, в каких бумагах хранятся российские Фонды. И какова доходность этих бумаг. И подумайте, почему бы не использовать эти Фонды для развития собственной промышленности, инфраструктуры, всяческих модернизаций и инноваций? Почему бы, в конце концов их не разворовать и неплохо на этом нагреться?
А нельзя. Эта доля той самой третьей силы.
А чаще, загуливают "все великолепно, в логи и по больше. Экономика на подъёме" А я то в это время реально работу найти не могу. т.е. шорты открывать надо.
Вот так помалу и нашел ответы на многое.
Неужели ты думаешь меня уязвить ником, который я для себя придумал?
Вы видали часы-ходики? Там тоже маятник движется по контрсистеме. И что? Далеко ушли? Нет, другой подход должен быть. Правильный подход — это принуждение принимать решения во благо общества.
так идеи большевисткой нет,
даже царь на штыках не усидел