В мировом голоде виноваты банкиры

На модерации Отложенный

Агентство гуманитарных новостей AlertNet (проект Thomson Reuters) выпустило отчет, посвященный проблеме голода в мире. В числе прочего в нем обсуждается степень вины биржевых спекулянтов в росте цен на продукты и распространении голода в мире. 

1. «Люди голодают, потому что рынки далеки от равновесия. Цены на продукты не имеют ничего общего с реальной стоимостью еды, а также с ее доступностью», – говорит Янии Бэр-Ям (Yaneer Bar-Yam), директор Института комплексных систем Новой Англии (NECSI). Этот институт изучает, как биржевые спекуляции отражаются на ценах продукты. И хотя трейдеры продолжают утверждать, что цены на продукты толкает вверх растущее население земли, которое достигнет 9 млрд к 2050 году, некоторые специалисты склонны считать рост цен результатом действия нескольких факторов, в числе которых не только рост населения, но и взлетевшие цены на нефть, ограничения на экспорт и изменение климата.  

2 «Дерегуляция товарных рынков привела к росту волатильности и внесла вклад в рост цен на продукты, из-за чего миллионы людей по всему миру столкнулись с голодом и нищетой», – говорит представитель Мирового движения за развитие (World Development Movement) Кристин Хай (Christine Haigh). До того, как инициированная США дерегуляция была проведена, фьючерсы на сельскохозяйственную продукцию использовались главным образом фермерами и закупщиками для защиты от таких рисков, как плохой урожай. Но за последние годы инвесторы вложили беспрецедентное количество денег в сельскохозяйственные биржевые товары. Они стали основными игроками этого рынка – в последние пять лет инвестиции в биржевые продукты со стороны банков и хедж-фондов выросли до $126 млрд против $65 млрд пять лет назад. 

3. В 2011 году рынок биржевых товаров перестал функционировать как чистый рынок, на котором цена определяется только соотношением спроса и предложения.

Деятельность спекулянтов увела цены в сторону от уровней, обусловленных фундаментальными причинами. «Краткосрочные спекуляции создают много шума», – говорит Ashok Shah директор по инвестициям компании London&Capital. Цены на товары изменяются в слишком широком диапазоне, чтобы такое изменение могло быть объяснено только соотношением спроса и предложения. Например, цены на пшеницу выросли на 46% с января по февраль 2008 года, затем упали на столько же к маю и снова выросли на 21% в июле, чтобы снова упасть в августе. 

4. Некоторые банки, хотя еще не доказано, что действия спекулянтов могут приводить к росту цен на биржевые продовольственные товары, на всякий случай заявляют о том, что они воздерживаются от подобных операций. Так, немецкий DekaBank сообщил, что выходит из всех инвестиций в основные продукты – такие, как соя, пшеница, кукуруза и мясо. «Академическая дискуссия на этот счет еще не завершена, но мы не можем исключать, что подобные действия могут приводить к росту цен», – сказал представитель банка. Deutsche Bank в своем мартовском социальном отчете заявляет, что не намерен больше в этом году создавать производных финансовых инструментов, в основе которых лежат сельскохозяйственные товары. Пока не закончит изучать, каким образом финансовая деятельность отражается на ценах на продукты. 

Как раз в день выхода отчета финансовые рынки обеспокоились снижением цен на фьючерсы на апельсиновый сок – фьючерсы снизились на 1,5%, достигнув минимума с апреля 2010 года ($1,308 за фунт). Хотя еще в этом январе был зафиксирован рекордно высокий уровень цен на них в $2,2 за фунт. То есть изменение цены с января составило 40%!