Религиозная "каша из топора" в умах людей...
На модерации
Отложенный
Люди недалёкие обычно осуждают всё, что выходит за пределы их понимания. (Ф. Ларошфуко)
Представьте себе, что вы идёте по улице и вдруг видите, как неизвестный вам мужчина шлёпает с горячностью по мягкому месту какого-то мальчишку.
- Надо же, — думаете вы, — вот МОЛОДЕЦ, как часто многие отцы сегодня упускают воспитывать своих детей, и из них вырастают настоящие разбойники!
Подойдя поближе, вы с ужасом замечаете, что этот незнакомый мужчина шлёпает ВАШЕГО сына!
- Что же ты делаешь, ПОДЛЕЦ! — кидаетесь вы на выручку своему чаду.
Но тут от этого мужчины вы узнаете, что ваше чадо бросило камень в старушку!
- МОЛОДЕЦ! — говорите вы незнакомцу, мало ему ещё, и отвешиваете звонкий подзатыльник своему маленькому негодяю.
Но сын плача и растирая сопли по лицу говорит, что камень бросил не он, а Васька из соседнего двора, а этот дядька не разбираясь схватил первого попавшего мальчишку (то есть его) и стал лупить.
- Ах ты ПОДЛЕЦ! — набрасываетесь вы на незнакомца.
Но тут вы узнаёте, что та старушка — мама этого мужчины, и именно она указала на обидчика. Вы извиняетесь перед этим джентльменом и понимаете, что пока ваш мозг не взорвался, нужно идти домой, так как искать правды у полуслепой старушки уже нет ни сил, ни желания.
Как часто в нашей жизни мы обнаруживаем неизменный закон: поверхностные суждения, как правило, ошибочны, хоть на первый взгляд они и могут казаться очень правильными и логичными.
Поэтому не удивительно встретить сегодня людей, которые имея лишь поверхностные знания из Библии создают в своей голове целую религиозную систему, считая её истиной в последней инстанции.
Это похоже на сказку, где солдат умудряется сварить кашу из топора. Заложив пустое основание, он вытягивает у глупой хозяйки и добавляет в котёл всё, что ЕМУ действительно необходимо. Подобным образом и некоторые люди, найдя в Библии «свой топор» из пары стихов, добавляют к нему свои личные взгляды и однобокие рассуждения, всё что ИМ необходимо!
По своей природе людей можно разделить на две категории: пловцов и нырцов. ( то есть ныряльщиков, нырцов — это я для рифмы)
Пловцы быстро гребут по просторам жизни, часто неплохо соображают, но не во что сильно не углубляются. Когда таким людям попадает в руки Библия, они открывают её наугад и прочитав пару «непонятных» мест открывают в другом месте. Прочитав и там отрывок, другой и найдя свой «топор», кладут его как основание своего отношение к этой книге и к христианству в целом.
Один мой коллега по работе, которому я как-то пытался рассказать о Библии, заявил мне:
- Да ладно, читал я твою Библию, не надо мне рассказывать сказок! — оборвал он меня.
- И что тебе там не понравилось? — конечно поинтересовался я.
- Авраам родил Исаака, Исаак родил того-то — бред какой-то! — объяснил он.
И тут я понял, что он взял Новый Завет, открыл начало, и стал читать первую главу от Матфея, которая начинается с родословной Христа.
- Что же, — говорю я ему, — тебя больше, чем на одну главу не хватило? И ты на основании этого делаешь такие грандиозные выводы о книге, которая состоит почти из полутора тысяч страниц?
Такие люди, как этот мой коллега, не привыкли нырять в глубины знаний и доставать из этого безбрежного океана жемчужины истины. Так проще, поскользил по верхам, поплавал для своего удовольствия и вроде даже чувствуешь себя очень умным и эрудированным. Но на самом деле такой человек не эрудированный, а ЕРУНДИРОВАННЫЙ, так как его обильные поверхностные знания — полная ЕРУНДА, от которой нет никакой пользы.
Что бы не быть голословным, приведу яркий пример того, как сегодня некоторые «повара» варят кашу из топора. Мне уже очень много раз попадались люди, которые нахватавшись вершков из Библии, вывели ГЛУПЕЙШУЮ теорию, что Бог Отец, о котором записано в Ветхом Завете, которому не одно тысячелетие поклонялись евреи, на самом деле не кто иной как — САТАНА! Я прекрасно понимаю, откуда у этой теорий растут уши: евреи во все времена мало кому нравились, но в последнее столетие ТЕОРИЯ ВСЕМИРНОГО ЕВРЕЙСКОГО ЗАГОВОРА приняла невиданную популярность. И некоторые заинтересованные люди пытаются притянуть за уши к этой теории и Библию. Какой же довод приводят сторонники этого «учения»? Они цитируют слова Иисуса:
Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины… (Иоан 8:44)
Вот и весь «топор». Эти слова Иисус сказал евреям и поэтому «товарищи» вывели удобное им уравнение, что Бог Отец, то есть Иегова = Сатана. И тысячи духовных младенцев, которые за всю свою жизнь прочитали (если вообще прочитали) пару строк из Евангелий и которые почему-то, непонятно для себя самих, недолюбливают евреев, открыв рот уплетают за обе щёки эту пустую «кашу из топора».
А что бы каша была вкусней, её подсоливают ещё одним доводом из этого же стиха: «…Он был человекоубийца от начала…»
И что бы подтвердить свою правоту, что здесь говорится именно об Иегове, Боге Отце, приводят стих из книги Числа, 31 глава:
..Итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя; (Чис.31:17,18)
- «Вот говорят они, какой жестокий Бог, заставлял евреев убивать даже детей! А вот наш Бог, Иисус, совсем не такой, он добрый, милосердный и за всю свою жизнь на Земле не обидел даже мухи.
Вспомните пример, который был в начале статьи. Иногда то, что на первый взгляд кажется простым и понятным, при более тщательном рассмотрении оказывается совершенно иным и даже в корне противоположным первому впечатлению. Такая же картина и в этом случае.
Начнём с того, что когда Иисус говорил евреям, что их отец Дьявол, он не имел ввиду своего Отца, Иегову. Если ПОЛНОСТЬЮ прочитать те же Евангелия, то можно легко заметить, что Иисус ДЕСЯТКИ раз говорит о своём Отце в очень положительном ключе.
Когда его спросили, какая заповедь самая главная, то он процитировал закон своего Отца, который тот дал евреям тысячи лет назад:
— «Люби твоего Бога Иегову всем сердцем, всей душой и всем разумом». Это — первая и самая важная заповедь. (Матф.22:36-38)
Что, Иисус побуждает любить Сатану? Бред. Но совершенно понятно, что говоря, что их отец Дьявол, Иисус имел ввиду тех евреев, которые хоть и говорили, что поклонялись истинному Богу, своими делами показывали, что на самом деле они идут на поводу у Дьявола.
Разве мало сегодня людей, которые называют себя христианами, но в то же время пьянствуют, матерятся, воруют, обманывают и т.д. Кто их отец?
Здесь всё достаточно просто. Но намного сложней с тем, почему Бог приказал убивать ни в чём не повинных детей? Этот вопрос настоящий камень преткновения для многих людей. И действительно, сравнивая повеление Отца убить детей с заповедью Иисуса любить своих врагов, можно придти в недоумение: как у Отца с Сыном могут быть такие разные взгляды?
Что бы понять этот вопрос мало быстро плавать, нужно научиться глубоко нырять.
Первое, что нужно узнать — это то, что Иисус не такой, каким предстают его многие, увидев разок-другой на православной иконе или прочитав о нём пару глав из Евангелий. Что бы не растягивать повествование приведу лишь одно место из Библии:
… во время откровения Господа Иисуса с неба с его могущественными ангелами в пылающем огне, когда он совершит отмщение тем, кто не знает Бога и кто не повинуется благой вести о нашем Господе Иисусе. Они подвергнутся суду и наказанию вечного уничтожения… (2Фесс.1:7-9)
Как видно, в будущем Иисус будет судить и УНИЧТОЖАТЬ тех людей, которые не знают Бога и не повинуются тому, чему он учил.
Как вы думаете, он будет наказывать смертью только взрослых? С какого возраста?
И вот тут мы подходим ко второму вопросу, почему Бог повелевал убивать не только взрослых, но и детей.
Но начать нужно конечно с вопроса, почему Бог вообще повелел истребить всех хананеев, к чему этот геноцид целого народа? Долгое время этот вопрос был окутан туманом. Но в начале 20 века археологи открыли (откопали) древние святилища этого народа, и у многих из них волосы на голове встали дыбом от множества страшных картин, немых свидетельств человеческой жестокости. Перед их взорами предстали сосуды с тысячами обугленных детских костей, позднее подобные находки были обнаружены во всех храмах Ваала и других хананейских богов. Но особенно много их было в Палестине и древнем Карфагене, главным богом которого был Ваал, Бог хананеев. Затем были рассмотрены летописи, из которых явствовало, что Ваал особо «любил» новорожденных детей, которых жрецы МЕДЛЕННО сжигали в дар богу. Во время чествования своих богов древние хананеи приносили в жертву своих детей, и одновременно с этим предавались диким оргиям, в которых принимало участие все население города или деревни, независимо от возраста.
Когда сегодня какой-нибудь педофил насилует ребёнка, то всё наше общество кричит — «убить такого мало», — и их чувства понятны. Но в случае хананеев ВЕСЬ народ принимал участие не просто в изнасиловании, а в ПЫТКАХ и УБИЙСТВЕ детей! Достойны ли эти люди были того, что бы жить? Мне кажется этот вопрос чисто риторический. Но конечно, не зная этих подробностей, очень легко осудить Бога в жестокости.
Но ещё большая жестокость — это равнодушие к жестокости, если в твоей власти её прекратить!
Ну а как же дети? Их то за что? Давайте поразмышляем: когда евреи уходили из Египта, то их было около 3 миллионов, а хананеев было намного больше, как написано в Библии. Так как в то время детей в семье было обычно много, то сколько миллионов детей жило тогда в Ханаане? Несколько миллионов точно. И напрашивается простой вопрос: а что с ними делать? Взять на воспитание в израильские семьи? Но тогда в каждой семье их будет больше, чем родных детей. Создать для них детский сад концлагерь? Выставить нянек охранников? С какого возраста оставлять в живых? А когда они вырастут и узнают, что их «воспитатели» сделали с их родителями, то что они будут делать? МСТИТЬ! Мстить страшно. Так какой же выход?
Все согласятся с тем, что родители несут полную ответственность за своих детей. Когда сегодня женщина-проститутка заражается СПИДом и передаёт эту страшную болезнь по наследству своему ребёнку и он умирает — кто виноват?
Когда сегодня женщина делает аборт, убивая своего маленького, ещё не родившегося ребёнка, то кто виноват?
Можно привести много случаев, когда именно родители являются ответственными за смерть своего ребёнка. В случае с хананеями ответственность за смерть их детей лежит не на Боге, и не на евреях, которые исполняли его приговор, а на них самих. Думаю, что для Бога это был не простой вопрос, но из двух зол он выбрал меньшее. К тому же у этих детей есть надежда на воскресение, которой у них возможно бы не было, если бы они выросли такими же негодяями, как их родители, что было неизбежно. Если посмотреть на данный вопрос с этой стороны, то Бог поступил очень разумно и милосердно.
"КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ."
Где же поставить запятую в этой известной фразе? Прежде чем это сделать в отношении библейских учений, нужно как минимум:
1. Хотя бы один раз прочитать Библию от начала и до конца.
2. Прежде чем сделать вывод из определённого места писания, нужно исследовать контекст и параллельные места, что бы не вырывать мысль из контекста. (В этом хорошо помогает программа «Цитата из Библии», где есть поиск по всему тексту Библии.)
3. Не стоит быть наивным и слепо верить всей религиозной и атеистической литературе. Религия — это такая область знаний, где предвзятости и предубеждений больше, чем где-либо.
Если не придерживаться этих простых правил, то в голове человека будет вариться жуткая каша из обрывочных знаний и собственных суждений.
Ведь не тот глуп, кто не знает, но тот, кто знать не хочет.
Настоящая мудрость состоит в том, что бы на всё смотреть глазами Бога. Поверь — он намного мудрее тебя!
Комментарии
"Пгавильная и очень своевгеменная статья, товагищи", как сказал бы великий классик.
Я не есть великий знаток теологии, но всё же полагаю, что подобной софистикой сегодня грешат не православные попы, но всяко-разные иеговисты, пятидесятники, etc, etc, etc.
В православии всё кондово и догматично, а здесь доводы из арсенала уличных проповедников, раздающих "Пробудись!" и "Сторожевую башню"
Я так думаю!
Крещёных по рождению не допускали к первому причастию пока они не сдадут попу экзамен по основам веры. Не большой знаток, но это типа 10-15 молитв наизусть на старославянском, символ веры, "биография" Иисуса от рождения, про апостолов, почему был прощён Иуда и т.д. и т.п. А взрослых, собиравшихся принять крещение, без подобного экзамена не крестили. Сейчас идёшь в ювелирку, покупаешь гимнаста на кресте с цепурой в два пальца, гордо приходишь в церкву, платишь бабло, десять минут над тобой камлают (хотел сказать с бубном) с кадилом и, пипец, ты крещёный-православный. Остальному по ходу тела научишься. Прям как новобранцы в 41-м. Поэтому уличные клоуны-проповедники и пользуются популярностью.
Я думаю так.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором