Осуществление ВОЛИ или проявление НЕДОвольства: в чем разница?

Детский сад. Старшая группа.
Воспитательница:
- Дети! Выбирайте: завтра мы идём в зоопарк или в цирк?
Дети (голосуют): “За” зоопарк – 40%, “За” цирк – 30%.
Ещё 30% не голосовало: кому – пофиг куда идти, а кто – вообще не хочет никуда идти.
Результат: завтра дети идут в цирк. Вся группа детей (все подданные воспитательницы).
Все дети не сами идут = их ведут. И того, кто хочет в зоопарк, и кто за цирк, и кому все равно куда идти, и кто вообще никуда идти не хотел.
---------------
Кто в описанной ситуации поВЕЛЕЛ (от ВОЛЯ) идти в цирк?
Дети? Нет. Дети всего лишь обозначили своё желание. Не более того.
Если бы воспитательница не предложила выбора – никто не смог бы изъявить даже и своего желания. Инициатива проявлена воспитательницей.
Волю СВОДИТЬ детей (неважно – куда) реализовала воспитательница. Это – её воля.
Она её и реализует. Как взрослый человек, а не как неспособные повелеть воспитательнице дети.
Система “воспитательница - дети” – вообще не предусматривает повеление чего-либо детьми воспитательнице.
У воспитанников детского сада вообще нет возможности повелевать воспитателями в своих интересах. Малы они – не самодостаточны...
===============
Описанная выше системная ситуация аналогична текущему состоянию
системы “люди в госструктурах – люди вне госструктур”:
правила, установленные государством для населения страны (“воспитателями для детей”) –
- не предусматривают повеления людей вне госструктур людям в госструктурах (государству).
Внимание:
Конституция РФ – не позволяет людям вне госструктур повелеть что-либо госслужащим.
Это и естественно, так как Конституция – Основной Закон государства (людей в госструктурах).
Она сочинена ими для своих нужд, принадлежит им и ими защищается.
Для нынешних и будущих госчиновников вполне достаточно иметь население в качестве... источников власти (для себя). А уж никак не в качестве... власти над собой. :)
Они и имеют.
==============
Возвращаемся к детскому саду с воспитательницей и детьми.
Что же могут сделать те дети, которые недовольны тем, что идут в зоопарк?
Эти дети могут проявить... недовольство. Например, громко кричать, сучить ножками, плеваться, биться в истерике и т.д.
Недовольство – на то и НЕДОвольство, что к ВОЛЕ... никакого отношения не имеет.
=============
Именно проявления недовольства мы наблюдали в декабре прошлого года.
Очередной “сеанс” проявления недовольства предстоит наблюдать в мае.
Процесса взросления “детей” (подданных, называющих себя гражданами) пока не наблюдается.
Не наблюдается действий подданных, направленных на становление себя гражданами = хозяевами государства = людьми, имеющими законную возможность повелевать людям в госструктурах.
Повелевать – это значит запрещать или разрешать субъекту (государству) делать что-либо.
До тех пор, пока такой возможности население вне госструктур само себе не создаст – никаких
сдвигов в отношениях “государство” - “население страны” не произойдёт.
Начать создавать такую возможность – это означает строить своё правовое поле (вводить свои Законы для людей в госструктурах).
Пока нет ни одного такого Закона от народа.
Нет Закона для государства, хозяином которого были бы не посредники-депутаты и не госчиновники, а само население. И отменить/изменить который, могло бы только само коренное население.
----------------
Рабочий проект ввода подобного Закона Народа
см. ЗДЕСЬ
Комментарии
---------------
А ведь то понятие, которое мы обозначаем словом "гражданин", не соответствует этому слову. "Гражданин" - это просто немного искаженное "горожанин". Как, например, "настоящий" - немного искаженное "наставший". Разница несущественна, смысл остается прежним. Гражданин = горожанин = житель города, града. И к власти над государством никакого отношения не имеет, как ни крути. В слове просто нет этого смысла, и взяться ему неоткуда.
А к понятию "хозяин государства", "человек, властвующий над государством" лучше подходит слово "народоволец". Это слово имеет свою историю, но тут уж ничего не поделаешь. Другого подходящего слова в РЯ, имеющего смысловые составляющие ВОЛЯ, ВЛАСТЬ, НАРОД, я не нашла.
------------------
Предложения со словом "невозможно" звучат очень авторитетно и туманно (поскольку не указан конкретный субъект, который НЕ МОЖЕТ).
Однако на самом деле предложение означает следующее:
"Я, Дмитрий Щелин, НЕ МОГУ воплотить этот закон вне терроризма".
Невозможно = Я НЕ МОГУ.
Подробнее о слове "невозможно" - здесь:
http://gidepark.ru/community/1956/content/1299459
Но если Дмитрий Щелин чего-то не может - это не означает, что не могут и другие. :)
---------------
Говорить без уточнения значений слов я не буду, так как считаю такое занятие бессмысленным. Неясность слова есть неизменный признак неясности мысли, как писал классик.
==============
Поделитесь мыслями, как вы можете его воплотить.
--------------
Сначала уточните, что Вы имеете в виду под "воплотить".
Закон (любой) - не воплощают. Его ВВОДЯТ. Одни - ВВОДЯТ, а другие - ИСПОЛНЯЮТ.
Фраза "воплотить закон" мне непонятна.
ВВЕСТИ Закон, о котором идет речь, можно референдумом = прямым ПОВЕЛЕНИЕМ государству.
исполнен = выполнен в точности. если деяние совешено незаконно, то должен быть механизм реализации закона принудительно. Т.е. механизм должен быть, действовать. например, штраф, арест, наказание физическое или иное, и т.п. Я имею в виду меру ответственности за неисплнение закное и тех, кто будет её взыскивать с нарушителей. Сейчас есть суды, судебные приставы волокут уклоняющихся от суда в суд силой. А вы как будете принуждать, какой силой? Чем обеспечите исполнение закона чиновниками? и кому поручите исполнение - чиновникам же? они сами себя не накажут.
ВВЕСТИ Закон, о котором идет речь, можно референдумом = прямым ПОВЕЛЕНИЕМ государству
== но это значит, что ДЕТИ ПРЯМО ПОВЕЛЕВАЮТ ВОСПИТАТЕЛЯМ. У детей силы детские, а у воспитаталей - взрослые. не тягаться детям со взрослыми...
--------------
А Вы проект Закона от Народа для государства внимательно прочли?
Там же все это написано. Суды Народных заседателей - это не механизм принуждения? Освобождение от защиты правового поля государства в случае неисполнения воли миллионов людей - это не механизм принуждения?
Какой ЕЩЕ механизм Вам нужен?
Прочитайте, пожалуйста, ВНИМАТЕЛЬНО сам проект:
http://gidepark.ru/community/1781/content/939828
и ответы на вопросы по нему:
http://gidepark.ru/community/1781/content/738499
Но если голове наплевать на тело и его потребности, если она не реагирует на тело, то это уже патология всего организма.
Но если голове наплевать на тело и его потребности, если она не реагирует на тело, то это уже патология всего организма.
вот с этой мыслью соглашусь на 100%.
--------------
.А до этого у Вас, что, не было здравых мыслей? :-О
Статью писал Евгений Минин.
Белла Чебаненко - chebanenko35@mail.ru
Михаил Сафин - ????@????.ru
ateist ateistov - ateist61@narod.ru
cailas nl - ????@????.ru
vapos толич - ????@????.ru
Роман Белов - ????@????.ru
Кен Октев - oktevka@narod.ru
Вестник Перемен - ????@????.ru
Геннадий Широков - genshi@mail.ru
Дмитрий Елисеев - Dmitry_Eliseev@mail.ru
Роман Колобов - rk80@mail.ru
Евгений Минин -mininu@mail.ru
Вы являетесь соавтором проекта и мысли Евгения - это и ваши мысли
Комментарий удален модератором
--------------------
Дмитрий.
Мысль - это действие.
Мысли Евгения - это мысли Евгения.
Мои мысли - это МОИ мысли.
Что совершенно не мешает нам иметь некоторые общие представления и цели, которые являются результатами мыслей.
--------------
Вам было видение из будущего о том, чем закончится дело?
==================
механизм реализации её я недопонял
---------------
Если Вы чего-то недопоняли, но ЖЕЛАЕТЕ ПОНЯТЬ, никто не мешает Вам вступать в диалог, спрашивать, уточнять, разбираться. Для этого и существует обратная связь.
Если Вы недопоняли, но НЕ ЖЕЛАЕТЕ ПОНЯТЬ - тогда вопрос снят, тема закрыта, всего доброго.
Главное - желание.
И в этой аналогии - упущена важная деталь:
Cтрана - не детский сад.
Если в детском саду дети НЕ СОДЕРЖАТ воспитательницу за счет своего труда,
то в стране люди ВНЕ госструктур - СОДЕРЖАТ государство (людей в госструктурах)
за СВОЙ счет.
Посему ни о какой "просьбе" к содержанцам и речи не идёт.
Не хочешь выполнять ПОВЕЛЕНИЯ тех, кто тебя содержит - не лезь в госструктуры.
Только и всего... :)
Это и происходит именно потому, что народа в РФ - нет.
Даже количественно русского народа нет уже с 1964 года.
Есть уменьшающееся население русского рода.
Государство (люди в госструктурах) - собирает дань со своих уменьшающихся
количественно подданных, то есть - с населения. Плюс - содержит себя и часть
населения - за счет общих природных ресурсов страны.
Появление Народа (как субъекта права по отношению к объекту права - государству)
изменяет ситуацию, так как включается механизм очистки госструктур от непорядочных
людей в них.
Введение Закона Народа дает возможность населению властвовать НАД государством.
----
В этом смысл проекта.
...автор, вы как себе это представляете? Сколько людей, столько мнений и намерений...столько и "повелений государству что-либо делать"....итог - объединение в группы, кланы, банды, партии, нации ...социальные джунгли, война всех против всех. Потом приходит сильный сосед и всех строит под свои интересы ...
----------------------------
Например, вот ТАК: http://gidepark.ru/community/1781/content/939828
----------------------------------------
Он, конечно, придёт
Царь Российский, суровый!
Он построит чиновников,
Скажет им: “Цыц!”
И воспрянем мы
Гордые, снова и снова
Обладатели пары
Овальных яиц!
.
Мы – мужчины! Не зря
Нас все так называют
Ждать – труднее всего:
Но – не страшен нам труд
Ожиданья того, кто
Россию воспрянет
И за нас, за мужчин
Обустроит всё тут!
Я так вообще борьбой не занимаюсь. :)
А за статью + .
ВОЛЯ - это не обязательно борьба. (то есть действия направленные на преодоление силы противника).
Для того, чтобы построить дом - также нужна ВОЛЯ (а не только желание иметь дом).
Однако, как можно заметить - никакой... борьбы нет. Так как нет противника.
Если рассматривать, к примеру, госчиновников как ПРОТИВНИКОВ и вести с ними БОРЬБУ,
то тогда нужна ВОЛЯ к борьбе.
А если рассматривать их как СЛУГ, то никакой борьбы с ними не нужно,
чтобы стать их хозяевами. (хозяин... борющийся со слугами (!?) - трудно придумать что нибудь более глупое. :)
Для того, чтобы стать хозяевами государства (госчиновников) нужна только ВОЛЯ быть
хозяином. И всё = никакой "борьбы".
См. например, ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/1781/content/939828
Народ и есть власть! Согласно действующей конституции народ реализует свою власть непосредственно, а также через представителей (чиновников)
Правовой институт реализации власти непосредственно не обеспечен гарантом конституции -президентом, но это не значит что этот правовой институт не существует. Он в начальном состоянии и его нужно восстанавливать. И в этом направлении работа уже давно идёт. Читайте здесь. http://vchcommission.livejournal.com/
Вы просто отстаёте от жизни и тусуетесь не на тех сайтах.
Что касается чиновников, или так называемых представителей народа для управления делами государства, то они сами подвели итоговую черту под легитимностью и законностью своих полномочий. В настоящий момент законной государственной власти в России не существует http://vchcommission.livejournal.com/4748.html
=================
Ваше мнение в отношении того, что чиновники являются... представителями народа- понятно.
Вопросов не имею.
-------------
Читайте здесь.
=============
За попытку вести диалог в повелительном наклонении - в ЧС.
Всем рулит ХОЗЯИН ДЕТСКОГО САДА !
а насчет ФИО хозяина затрудняюсь.
Народ во все времена не отличается большим разумом, поэтому все попытки "у него спрашивать" - это тот самый детский сад, или показуха голосований за меньшее из зол в представленных кемто вариантах.
Но народ способен на местах выделить достойных своих представителей,- единственный реальный механизм проявления демократии. И этот институт и нужно восстановить.
Для этого нужно лишь изменить механизм поместных выборов, убрав все без исключения "механизмы регистрации", подчеркну: даже если нужно будет кудато прийти и просто паспорт показать.
Если выбрать без всяких списков реально лучших на местах - это будет действительно идеал демократии. И это так реально..