«Искусственный лист» поможет в решении энергетического кризиса
Учёные из Массачусетского технологического института создали дешёвый и долговременный аналог растительного листа. С помощью света устройство эффективно разлагает воду на кислород и водород, которые потом используются для получения электроэнергии.
На очередном съезде Американского химического общества группа учёных из Массачусетского технологического института заявила о разработке «искусственного листа» — устройства, которое превращает воду и солнечный свет в энергию.
Мысль о том, чтобы искусственно воспроизвести начальный этап фотосинтеза — разложение воды с помощью света, — родилась не сегодня. Впервые «искусственный лист» был создан около десяти лет назад. Сконструированное тогда устройство прекрасно имитировало фотосинтез, но было сделано из редких и дорогих материалов да и работало крайне недолго, а потому говорить о его практическом применении, увы, не приходилось.
Нынешний вариант «листа» представляет собой что-то вроде игральной карты, только намного тоньше; устройство выполнено из кремния, электроники и химических катализаторов. Помещённый в галлон воды (3,78 л) и выставленный на яркий свет, «искусственный лист» может удовлетворить дневную потребность в электричестве обычного дома, расположенного в какой-нибудь развивающейся стране. «Лист» разлагает воду на водород и кислород, которые собираются в топливных камерах и используются затем для получения электроэнергии.
| Краткая схема фотосинтеза у растений. Как видно, «искусственный лист» воспроизводит самый первый (крайний слева) этап этого сложного процесса (иллюстрация tpc2f). |
Преимущества устройства, по словам авторов, заключаются в его дешевизне и длительном времени работы. В лабораторных условиях «лист» трудился в течение 45 часов безо всякого снижения эффективности. В качестве катализаторов химической реакции в нём используются соединения на основе кобальта и никеля. Уже сейчас эффективность работы устройства в 10 раз больше, чем у природного фотосинтезирующего листа, и учёные, само собой, намерены повысить этот показатель.
В перспективе «искусственный лист» мог бы стать индивидуальной силовой станцией для любого дома, окончательно решив проблему энергокризисов.
Комментарии
Ещё можно в Дарвине посомневаться. Нынче это модно. А уж в Эйнштейна сколь желающих плюнуть...
Извините за резкость, но сильно достали сторонники конспирологии.
И ещё. как-то странно выглядит сравнение с листо природным. У последнего на выходе другие продукты.
Гораздо дешевле солнечными лучами просто воду в баке греть.
Но это правда, что в последние годы в Европе какой-то нездоровый бум вокруг фотосинтеза. Если есть эти заветные слова - дают финансирование. Хотя, по моему разумению это просто мода такая.
Оно самое и есть.
-----------------
Солнечные батареи ставят, и очень активно, это правда.
Как и другие элементы в середине периодической таблицы, марганец может существовать в форме оксидов, характеристики которых зависят от числа присоединенных атомов кислорода. С помощью современных спектроскопических методов исследователи тщательно изучали работу различных вариантов марганцевых катализаторов и обнаружили, что вода лучше всего разлагается на водород и кислород при превращении сложных марганцевых соединений в простой материал, называемый бернессит (соединение оксида марганца, кальция, калия и натрия). Для геологов это привычный материал, который присутствует во множестве пород, например на дне озер, океанов, в корке на растрескавшихся пустынных землях и т.д.
Аккумуляторы СТ-190 20 штук на 5 лет по 300-500$ + помещение под них.
Инвертор и оборудование на 10 лет - 3-5 тыс.$.
Арматура и монтаж самому - 1-3 тыс.$.
Итого - 20-25 тыс.$.
И все довольны?
Ко всему прочему, штиль в погоде и ограниченность использования ввиду прогрессирующего убывания емкости аккумуляторов со временем, а также непредвиденные поломки и расходные материалы.
Комментарий удален модератором
см http://pozitivchik.info/2011/07/stoimost-solnechnyx-panelej-k-2013-upadet-do-1/
Стоимость солнечных батарей, как ожидается к 2015-2020 гг около 1 долл США
Кстати, а почему аккумуляторы на 5 лет?
Комментарий удален модератором
Но в конце концов этот бум альтернативной энергетики может быть покончит с войнами и цветными революциями в борьбе за энергоресурсы?
Но в вале таких сообщений никогда не присутствует расчёт: сколько нужно сжечь газа, чтобы произвести метр квадратный солнечной батареи?
Успехов!
Все эти "экологические" способы - это совершенно бесполезные с экономической точки зрения извращения.
Допускаю, что вполне могут существовать и более эффективные методы, но их (вместе с разработчиками) уничтожат нефте-газовые ТНК.
зы А япы тем времени пару реакторов снова запустили - деваться-то некуда !
Вы, случаем, не работаете на строительстве какой-нибудь АЭС?
Вдруг почему то оказывается, что все эти поля вентиляторов без государственных дотаций имеют отрицательную рентабельность. Срок службы оборудования не превышает срок его амортизации, а газ из сланца дороже героина...))))
Фуфел всё это. Полнейший.
Все реальные альтернативные технологии, типа каталитического гидролиза воды, буржуи периодически закапывают в землю вместе с разработчиками.
Грубо говоря: залил в бак авто 10 литров дистиллята и проехал 1000 км. А акум требуется только старта процесса.
Просто мы не все виды энергии можем учесть в лоб. А реакции холодного синтеза - это вообще тайна за семью печатями.
Кстати, астрологии, конечно, гораздо больше. И астрономии. Много у Вас дома приборов, использующих достижения этих наук ?
Кстати, жулики и проститутки существовали задолго до возникновения зачатков науки ;)
Возьмем банальный кондиционер. Если не понимать принцип его работы, то он тупо при потреблении 1 кВт электроэнергии выдаёт 2,7 кВт тепла )))))))
И всё строго по законам термодинамики.
Математический аппарат позволяет выявить корреляцию количества веснушек у рыжих женщин с рождаемостью самцов у южно-американских долгоносиков. С определением формул зависимости и красивых графиков.
Но до сих пор толком не объяснили, что такое электрический ток и не создали объективную модель передачи сигналов в твёрдых проводниках. По крайней мере физика электричества в школе - это ортодоксальный замшелый бред. ИМХО
Верю, что создали, но не верю, что будет внедрено! Так и останется "казусом"!
1. Электричество должно быть ВЫРАБОТАНО.
2. Срок службы батарей ограничен, стоимость высока, эффективность (вес/ёмкость) низка.
3. Батареи требуют дорогостоящей утилизации.
=== зелёность и эффективноть электромобиля это бред сумасшедшего. По крайней мере ПОКА.
Но боюсь, это фантастический прожект, навроде космических электростанций.
Как только находим ответ на вопрос, так сразу грустно становится.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором