Объединение на левом фланге. Шаг первый.
На модерации
Отложенный
В России назрела необходимость создания идеологизированных общественных структур. Нужна четкая и однозначно понимаемая база. Сегодня люди мечутся из стороны в сторону – то они правые, то они либералы, то кто-то еще. Возьмите, например, еще не созданную партию Прохорова, который шарахается из праволиберального угла чуть ли не до самого края левого спектра. Почему так? Потому что нет идеологии, нет теории, нет внятных принципов.
Во вторник состоялась учредительная конференция Российского социал-демократического движения «ЛЕВЫЙ АЛЬЯНС», о которой я говорил ранее. Учредители движения - Вячеслав Волков, Михаил Делягин, Елена Лукьянова, Илья Пономарев, Олег Румянцев, Вячеслав Игрунов и ваш покорный слуга. В координационный совет вошли также Дмитрий Гудков, Михаил Веллер и Владимир Семаго. У многих из нас уже есть опыт партстроительства. Однако сейчас речь о теории и основательной идеологической подготовке. На левом фланге в современной России этим никто всерьез так и не занимался.
Какая социал-демократия нужна нашей стране, учитывая наши национальные особенности? Вообще, если говорить о самом понятии, то это довольно широкий спектр - от демократической партии США до коммунистических партий восточной Европы. Какой смысл вкладываем в это слово мы? Ведь левые партии - массовые по своей сути. Это не нишевые партии, которые борются за пару-тройку теплых кресел в Госдуме. Только победа может являться целью объединения левых сил.
Повторю основные принципы, на которых строится мировая социал–демократия. Во-первых, несмотря на разные точки зрения, в целом современная социал-демократия признает различные формы собственности. Лишь бы они работали на страну, народ и давали результат.
Второе – это, безусловно, доминирующая социальная роль государства, которая выравнивает жизненные условия, особенно для тех слоев населения, которые не в состоянии решать вопросы материального благополучия самостоятельно. Государство должно быть гарантом и инструментом этого процесса.
В-третьих, это собственно демократия – то есть, народовластие. И здесь мы будем поддерживать вообще все здоровые силы, а не только левые партии. Потому что социальная демократия опирается на принципы, универсальные во всем мире – честные выборы, независимый суд, свободные СМИ и сменяемость власти, чего нужно добиваться и у нас. Именно этого пункта власть боится как огня. Поэтому в России сегодня нет ни демократии, ни оппозиции, ни СМИ. Нет контроля за деятельностью власти. Отсюда и коррупция, и раздербанивание страны. Сформировались уже миллионные сословия чиновников, живущие на распилах и откатах, на взятках и разворовывании национальных богатств.
Безусловно, мы будем также говорить о возможности и даже необходимости огосударствлении отдельных сфер экономики России. Понятно, что в каждой конкретной ситуации государство выступает в этом процессе с разных позиций, поэтому предстоит спор и дискуссия, но в итоге я надеюсь на разумные решения и здравый смысл.
А кроме того, мировая социал-демократия сегодня – это отказ от диктаторских форм правления. И, уж извините, от наследия сталинского режима. Как современные левые мы должны однозначно от этой части отказаться.
Маркс и Энгельс долго делали свой Манифест, но у нас такого времени в запасе нет. Мы собираемся уже после 10 мая провести множество серьезных дебатов, куда пригласим всех желающих, чтобы выработать механизмы, наше видение государственного устройства, судебной реформы, реформ парламента, избирательного права и СМИ с тем, чтобы мы понимали, каким видят государство российские левые.
У нас в запасе май и июнь, в течение которых мы намерены выковать принципы социал-демократии в России.
Параллельно будем действовать и в практической плоскости. Первая задача – интегрировать все общественные организации и вообще всех дееспособных граждан на левом фланге. Многие из них в результате аппаратных и прочих интриг остались за бортом и Справедливой России, и КПРФ, и других движений. Они пока не востребованы. Наша задача – включить их в общую деятельность. Для этого в регионах будут организованы комитеты и региональные отделения. Люди должны почувствовать возможность влиять на политическую и общественную ситуацию в стране. Это важно. Мы будем поддерживать зародившееся гражданское общество - и протесты в рамках правового поля, и гражданских активистов. Например, сегодня в Подмосковье люди сражаются за Цаговский лес, который вырубается. Мы должны поддерживать всех, кто законно борется за элементарные гражданские права. Нужно также взять на вооружение тактику мелких, но нужных дел, когда мы помогаем конкретному человеку добиться справедливости и правды.
Главная же цель «ЛЕВОГО АЛЬЯНСА» - формирование в ближайшей перспективе политической партии. На какой базе она будет сформирована? Говоря о необходимости сотрудничества с КПРФ, Справедливой Россией и другими, мы выдвигаем и свои пожелания этим партиям. Сегодня объединение левых на этой базе невозможно не столько по причине идеологических разногласий, сколько в силу личные амбиций отдельных лидеров, аппаратных игр, пересечения групповых интересов. И в целом это идет во вред левому движению в России. Поэтому ставим со своей стороны условие – если вы хотите, чтобы объединительный процесс шел на вашей базе, демократизируйте партию, привлекайте новых людей и лидеров. Конечная задача нашего движения – объединенная левая партия России, которая одержит победу на выборах и будет преобразовывать страну на основе программ социального государства и народовластия. Для этого мы и собрались.
На мой взгляд, объединение левых сил все равно состоится, на это есть запрос общества. Выступая на конференции Вячеслав Игрунов, человек с колоссальным политическим и общественным опытом, заметил, что в России легче объединять, чем объединяться. Я согласен, что эта оценка была справедлива для нашего инертного в политическом отношении народа еще года полтора назад. Но ситуация поменялась. Митинги на Болотной, Сахарова и в других местах состоялись только потому, что произошло объединение политиков и гражданских активистов разных взглядов. Думаю, что мы обречены на успех. Уверен, что наша работа будет захватывать все большее и большее количество людей, понимающих, что, не объединившись на левом фланге, мы никогда не сделаем Россию социальным государством.
Это трудный и непростой путь, требующий массу терпения, взаимного уважения, но мы обязаны его пройти, поскольку это наш исторический шанс и наша историческая ответственность. Потому что невозможно по-другому победить это безобразие, что творится в России, эту пресловутую вертикаль власти, угрожающую самой сути российского государства. А после нашей общей победы мы все равно разделимся. Построив общий фундамент, начнем строить индивидуальные квартиры, это неизбежно. Требуется только научиться жить дружно и взаимодействовать.
Пользуясь случаем, хочу поздравить всех с наступающим нашим общим праздником 1 мая. Это праздник солидарности трудящихся, и давайте так и будем его называть. Я предлагаю всем в разных коллективах выйти в этот день на маевки и митинги. Успеха нам всем в делах и свершениях!
Комментарии
"Сегодня народ должен жить лучше чем вчера, завтра -- лучше чем сегодня!"
завтра -- лучше чем сегодня!"
. .
У нас с точностью наоборот.
. .
Люди боятся будущего,
стараются о будущем не думать,
иначе стресс...
Сейчас заглаголю
Следите внимательно за моими мыслями и логикой.
Я докажу, что СР, от которой выступает Гудков - это партия оборотней и троянцев.
Это иудо-партия.
Я не буду отсебятину. Я буду фактами и здравыми рассуждениями.
**
http://bi.gazeta.pl/im/7/3879/z3879517X.jpg
http://bi.gazeta.pl/im/9/3878/z3878579X.jpg
**
**
На этих фотках мы видим двух друзей десантников, корешей по оружию:
Лысюка и Миронова.
**********
Лысюк получил от преступника Ельцина звание героя России
- за расстрел демократии,
- за расстрел высших законноизбранных органов власти
- за расстрел сотен безоружных наших россиян собратьев, вставших на пути вооруженных ельцинских преступников.
***
И эти двое иуды фоткаются на фоне мишени - Литвиненко, который открыто вышел из стаи (из Пупкинского ФСБ).
не наберём из желающих объедениться.
Но прежде, чем обьединяться, необходимо разьединяться.
иначе будет, как на Болотной - ненавидящая друг друга оппозиция обьединена неприятием Кремля.
********
На каких же принципах обьединяться ?
Не на социал-демократических, и не на коммунистических. А на общих левых принципах.
**
Социал демократ Делягин ненавидит коммуниста Зюганова.
Коммунист Зюганов ненавидит социалиста и левого рыночника Делягина.
Какой может быть союз, если стоять на платформе той или этой ?
****
Т.е, нужны более общие левые принципы.
А шкуру медведя надо делить, убив его.
*******
Что говорит Гудков - член партии иуд - СР ?
Гудков говорит, что левым обьединиться мешают амбиции.
Правильно !
Быдлоф за общие левые принципы, вне подтечений социалистов и коммунистов.
А Гудков с Мироновым - тянут одеяло на себя, на социал демократов.
Мало того, я вообще не считаю СР социал демократической партией, ап чем глагольну далее.
***********
Что это за принципы ?
- Неприятие вульгарного либерализма 90-х годов, эпохи Ельцина, Гайдара, Чубайса и прочих мерзавцев.
- Неприятие антидемократического гос.переворота 1993г. Это не был переворот против красных, как нас пытались убедить либерасты (Гайдар, Чубайс, Рыжков, Явлинский, Миронов и другие липовые "социал-демократы"). Это был переворот олигархов против народа.
- неприятие оранжевой политики Пупкина (Кудринизм, держание бабла в Америке, ВТО, олигархизма, вульгарного либерализма и пр).
- неприятие коррупционно криминального режима Пупкина
- и прочее.
*****
Почему Быдлоф называет это общими левыми принципами ?
Потому что они позволяют создать общую платформу для обьединения коммунстов, СД, левых рыночников и пр.
И потому, что эти принципы не детальны настолько, что могло бы вызвать внутриоппозиционные распри.
*******
Уже сразу, по этому признаку, мы отсекаем Миронова,
который поддержал гос.переворот и который дружит с Лысюком, расстрелявшим народ в 1993г.
*****
По этому же признаку мы отсекаем сразу Явлинского и Митрохина - эти "демократы" тоже поддержали гос.переворот
******
По этому же признаку отсекаем Яблоко и СР.
Главенство в этих партиях Миронова и Явлинского говорит о партиях в целом, об их отношении к гос.перевороту 1993г.
******
Кроме того, мы признаем нынешнюю власть, а значит и Пупкина -партией жуликов и воров ?
Если да, то сразу же отсекаем из общего Левого Фронта:
- Старикова, Нарочницкую, Глазьева, Пгоханова, Дугина, Кургиняна, Шевченко, Леонтьева и прочих "патриотоф".
Это они - лизали на выборах кремль.
Это они - под предлогом борьбы с оранжевой чумой - вновь лизнули в критический момент оранжевую власть Пупкина.
Если да, то сразу же отсекаем из общего Левого Фронта (помимо 1993г) также:
Миронова и СР.
***
Кто такой лидер СР ?
Он все время лизал Пупкина.
**
С.Миронов:
"Мы - партия поддержки Путина.
Весь свой политический и гражданский ресурс мы направим на переизбрание Путина Президентом России на второй срок".
**
Миронов:
"...на всю жизнь запомнился стиль работы Путина с законодательным органом власти. Стиль просто замечательный, надо его рекомендовать всем на все времена ! "
*****
*****
Я спрашиваю у Гудкова:
- Вы нас держите за идиотов ? Вы думаете мы ничего не помним ? Все ходы истории записаны !
*****
И что ?
С вами, с СР, с холуями Пупкина левые должны обьединяться ?
****
На кой левым обьединяться с вами, с оборотнями ?
Не были бы оборотнями, давно бы порвали с Мироновым и СР !
кто такие на самом деле СР-овцы,
Кургиняны, Мироновцы, Стариковы, Нарочницкие, Пгохановцы и прочие миньетчики.
Это лакеи, холуи власти, штрейхбрехеры, троянская лошадь Кремля.
**
Теперь смотрим на КПРФ по тем общим указанным мною принципам, на которых должен создаваться Общий Левый Фронт.
Смотрим, выдерживают ли они эти принципы ?
Выдерживают !
**
КПРФ всегда была против 90-х годов, против олигархов, против залоговых аукционов, против Ельцина и за его импичмент, против Кудринской оранжевой политики Пупкина, против самого Пупкина, против растления нации по телевидению и пр.
**
И даже после последних президентских выборов Зюганов не побежал, как собачка поздравлять победителя, которого глубоко презирает.
А что сделали две кремлевские болонки (Жирик и Миронов) ?
Еще день назад обвиняя по телевидению во всех преступлениях Пупкина,
они побежали целовать ему ноги.
**
**
Короче, с кем обьедяняться, народ ?
С холуями типа эсэровцев или яблочников, называющих себе, по иронии судьбы "социал-демократами" и лизавшими будущих олигархов, когда они расстреливали страну в 1993г,
а затем и их современных наследников ?
Отвяжитесь вы раз и навсегда ради Христа-господа Бога от "левого фланга"!
Это я вам как красный коммуняка говорю!
Вас, эсеров-политических проституток, дурилок картонных, на левом фланге и даром не надо и с доплатой не надо! Ибо вы -иуды и из-за этого вы даже хуже открытых врагов!
Второе. Один раз, с подачи Сталина, коммунисты не создали альянса с социал-демократами. Есть ли смысл повторять прошлые ошибки и сейчас.?
Гы-гы-гы. "Манифест" опубликован в 1948 году 30-летним Марксом и 28-летним Энгельсом и написан в считанные дни. А у этих господ, долгие годы протирающих штаны в Думе, видите ли, времени нет.
Идея то хорошая -- обьединиться всем левым и противостоять. И Гудков прав, времени нет. Табуретка на которой стоит старик Genby качается. Надо успеть, желающих выбить ее из под него, уже и сейчас достаточно.
Вот мне кажется, что для Геннадия Гудкова ЛУЧШЕ, это когда ДМИТРИЙ Гудков тоже будет в Думе. Это как минимум.
И сдается мне что так оно и будет происходить, что левые силы будут этими людьми контролироваться Кремлем, верхушка же этих сил, будет прокремлевская.
А вот такой грамотный лидер как Ивашов смог бы осуществить и организовать такую партию, которая отвечала бы всем чаяниям народа.
Нужно поговорить именно с ним и решить этот вопрос. А данные левые, думаю, это левые из проправых.
Ах да! Вы же пишите ВАШ ИВАШОВ. Значит Вы из другого лагеря. Тогда это не к Вам разговор Извините, адресом ошибся.
Да и о чем бы вы ему сказали? Что ему пора создавать партию? А сам он, что не в состоянии догадаться? Что сейчас, когда каждый может их создавать хоть по три штуки в день, ему стоять в стороне вроде бы и не с руки? А вы думаете он этого не понимает?
Откуда вы взяли это?
Были бы коммунисты сговорчивые,
уж давно партия рассыпалась.
Вот и подбрасывает власть всяко-разные
уловки, для компромата коммунистов.
Потому что массам надо предъявлять понятный бренд-образ, лидера. Можно и без 2го дана по дзюдо, дез диссертации и без погон силовика, но внятно харизматичного. И с ясными лозунгами. Например: Заводы-рабочим! Долой буржуев! Чиновников-на нары! Власть-народу! и т.д. Левые принципы, изложенные БыдлоФобом, к сожалению, не образуют стройной идеологической программы, дающей ответы на тн "вызовы", которые, по сути, являются диагнозом, оставляющим мало надежд на весёлый исход. Я лично уверен, что как толь ко такая программа будет кем-то выдвинута и поддержана тн "экспертным" сообществом, раздастся облегчённый многомиллионный вздох, который сметёт всякую шваль с её кресел.
А того, кто такую программу выдвинул, можно смело считать Вождём.
1. Честно назвать наворованное наворованным, аморальное-аморальным.
2. Вытащить из всех нычек и схронов умыкнутое и вернуть в народную казну, около которой не должно быть никого, кто сегодня нажил капиталы тн "честным шуваловским путём" или прихватизацией или рейдерством или админ.ресурсом или контрабандой или наркотой всех видов, включая шоу-бизнес и жёлтую прессу.
3. Все стратегические активы должны быть либо в казне, либо в акционерном типа publik private владении с абсолютно прозрачными опубликованными бенефициарами без исключений типа ТНК-БП, офшорных хозяев и номинальных в тч родственных управлений.
4. Вернуть (через акционерный капитал или в форме вкладов, пусть даже и срочных) всё, что было уворовано (во время прихватизации во всех её формах, в тч не только залоговых) или просто замылено (типа вкладов в Сбербанке начала 90х годов). Не допускать никаких IPO и смены собственников до тех пор пока п.4 не будет иметь законодательно оформленного решения.
Нужно поговорить именно с ним и решить этот вопрос."
Имеется ещё один человек государственного мышления -это Ю.Болдырев. Вот за кого проголосовать не стыдно.
. .
ddess БыдлоФоб, как всегда прав.
См "Путинская перестройка" http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/
Скажу честно, что я на такое не надеюсь ни одной парл. партии.
Вот в чем и выразится правота ddess БыдлоФоб.
Если ничего в этом направлении не добиться,
объединяйся - не объединяйся, а нужный
результат верхи получат.
Затем добиваться возможности проведения
народного референдума - народной дубинки.
. .
Но главное - исключить приписки и мухлёж!
Комментарий удален модератором
Не видеть этого может только безграмотный, никогда не читавший документов СРов.
Щас, побегу галопом, в партию СР записываться.
Ведь это не книжки писать, а ввязаться в борьбу за устройство государства, что гораздо сложнее.
Если он равнодушен к судьбе России, то конечно он останется в стороне.
Но такие люди не должны стоять в стороне, это будет равносильно предательству. Предательству своего народа.
А таких история обычно клеймит.
Да и кто знает, что он сейчас делает, чем занимается?
А судить о человеке по тому, что его отстранили от выборов, это, извините, глупо. Явлинского тоже отстранили от выборов. И что? Не думаю, что вы хотите видеть Явлинского на посту президента России, хотя он, в отличие от Ивашова, был готов "ввязаться в борьбу за устройство государства".
Гудков говорит (также как и лидеры нынешних парламентских партий) о действиях в правовом поле.Неужели он не понимает,что существующая власть сделала все, чтобы при действиях в правовом поле никакая смена власти невозможна в принципе.
Комментарий удален модератором
,если им не разъяснить политику именно сейчас. Что бы не было бы братоубийственной войны, вот что меня беспокоит.
Ведь в армию идут наши дети, которым вовремя нужно разъяснить, что идут не для того, что бы потом по приказу какого нибудь отморозка командира, стрелять по отцам своим.
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%BD_%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8&stable=1
А если кто и хочет превратить молодежь в пушечное мясо, то это как раз генерал Ивашов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С Вами не соскучишься. Тогда , любезнейший! Ответьте мне , по чьему приказу был расстрелян белый дом?
Трудновато признаться? так я Вам помогу, не утруждайте себя. По приказу Ельцина.
И Ваш писк по этому вопросу ничего не стоит. История всегда сохраняет память о таких вот "ГЕРОЯХ" НЕ ЗАБЫВАЕТ И ПОДПЕВАЛ ЭТИМ "ГЕРОЯМ"
С Вами все ясно и понятно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(Если вы готовы к тому, чтобы к власти в России пришел человек, о котором вы ничего не знаете, кроме того что он военный и он "на слуху", мне вас искренне жаль).
А что Вы именно Вы предлагаете? Со стороны всегда легче на проблему смотреть. А вот что бы попытаться решить эту проблему, это не у каждого ума хватит. Ну и так! Ваше предложение
http://www.forbes.ru/rating/ekonomika-package/lyudi/65824-200-bogateishih-biznesmenov-rossii-2011
Вот только они уже спонсируют ЕР.
Выделить и щелкнуть мышом.
А портит потому что цензуры как бы нет. ;)
Или первая в сообществе "Тринадцать худших гайдпаркеров"
Там много сюда не влезет.
в первой цифре 200 надо убрать пробел между 20 и 0.
Хитрый способ цензуры.
Впрочем этот сайт собственность одного из этих 200.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
наберите в любом поисковике "форбс 200 богатейших людей россии"
Не промахнетесь.
. .
Для КПРФ такое объединение
это потеря, т.к. и СР и Жирик,
оппозиционеры только перед выборами.
.
Кроме КПРФ, иной реальной оппозиции нет.
Где вас найдут?
вот и помереемся -кто больше насрёт!
кто орёт бойчее-тот у них и круче!
=
не трэба нас дурыты
- россия будет - СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ"!!, а не социальной.
=
нахрен таких "левых"!
=
3-й рейх это не столько гитлер, сколько зомбобыдло, исполняющее любые приказы...;-)
А с настоящими "зомбобыдло" вы легко можете познакомиться в той же Северной Корее, во Вьетнаме или на Кубе.
=
и на сев. корею не кивай - китайцам скоро будешь гальюны драить...;-)
и потекли титановые лопатки на запад- или кто-то думает что всё забыто?
А надо по чуть чуть.
С ближнего окружения граждан начинать.
Гудков и Ко
мы так не мечемся -у нас всё предельно ясно!
если кому то хочется кого-то строить..так пусть строит..
а при чем тут люди?
А слабо начать с устройства коммуны в одном отдельно взятом доме?
Вот и докажете что правильные у вас идеи, а не лидерасты ваши косячат.
Вот эти самые Ко
вы же понимаете прекрасно - то что объективно человечество вышло совершенно на ИНОЙ уровень экономических и общественных отношений..как и полагается в соответствии с марксизмом ленинизмом..на основе развития новых технологий..
так что уже отдельно взятую страну не превратить в социалистическую-это такая же иллюзия- как и российский капитализм..
только после полной глобализации мир разберется-кому направо -к элитаризму- а кому налево-к обществу..!
:)
Ну Вы как хотите, а мы, как красноармеец Сухов "лучше помучаемся..."
А там жизнь покажет.
у вас пока этого понимания не видно- а у Сухова было видно!
вот и вся разница!
но если садомаза вам нравится- то успехов!
Маркс и Ленин так не считали..субъективные условия можно создавать -когда уже сложились объективные условия для экономических отношений..
кстати марксизм по определению отрицает повторение истории..
объективное историческое развитие может идти только вперед..даже если внешние признаки могут быть на вид схожи с предыдущими этапами- но объективное развитие общества идет только вперед!
И Государственный капитализм времён СССР - был путём в Социализм.
Возможно, не случись 17-го года, История пошла бы другим путём. Причём ВСЯ История, так как именно существование СССР определило тот Мир, который создался.
Но мы имеем, то, что имеем.
Строить капитализм сегодня - это отращивать утерянный рудиментарный хвост, чтобы потом надеяться, что он отпадёт в будущем Социализме.
Да и строить то ничего не получается.
Страна живёт "бабушкиным серебром" и мародёрством государства, созданного советскими людьми.
На мой взгляд, сейчас, мы к Социализму даже ближе, чем во времена СССР. Понятны ошибки.
Сегодняшнее я воспринимаю как НЭП-2, после которого, "поправив мозги", проведя индустриализацию, мы пойдём дальше, к обществу , где "от каждого по способностям и каждому по труду".
вы считаете что за последние сто лет технологии никак не развились- так как полагаете то-что общество не развивается а остается всё на том же уровне как и сто лет назад..
а по Марксу общество развивается в следствии развития технологий..их применения..осознания и повышение самосознания..а вовсе не потому что ему всё надоело и оно срочно захотело социализму..
империализм- как вы утверждаете- есть последняя стадия развития капитализма..
капитализм обусловлен капиталистическими экономическими отношениями..
капиталистические отношения предполагают наличия формы общей эквивалентной стоимости и свободного рынка..
при товарище Ленине и Марксе всё это еще имело место быть..конечно Маркс предполагал- чисто логически то- что капитал может обособиться...я называю это объектевироваться..
т.е. превратиться в объект со всеми вытекающими признаками объектности..
но даже думаю Маркс не мог предположить то что время так стремительно сожмется и всё произойдет в историческом периоде так быстро..
я лишь уточняю -то что объективные условия сто летней давности радикально и диаметрально противоположны сегодняшним объективным создавшимся условиям..
и чем точнее и быстрее общество сможет это осознать- тем более оно сможет избежать ненужных жертв в случае неразрешенных противоречий- заложенных давно- но по сию пору не разрешенных и не снятых..а они будут разрешаться и сниматься уже обществом объективно- т.е. автоматически без всякого дуализма..общество как объект не приемлет ни хорошего ни плохого..ни зла ни добра- потому разрешает внутренние противоречия как и любой объект автоматически и сразу- когда они доведены до критической ситуации- то насильственно..
дуализм есть только на уровне субъектов общества..
для само сохранения -общество само отчуждает всё- то что представляет угрозу для его само достаточности..самозащиты..само сохранения..и всего другого само..
государственные системы на данный момент исходят из интересов капитала.потому само отчуждаются обществом.
может так получите удовольствие..
Вам и Марксу. Всё те же "семь грехов". И самое гнусное непременно выползет- дай только волю. Поэтому я не верю в коммунизм. Мне ближе позиция демократических социалистов, которые " рассматривают социализм как конечный идеал, а не промежуточную стадию на пути к коммунизму".
Что до "сегодняшних объективных создавшихся условий."-то ничего в Царстве воровства и мародёрства объективного нет! И не надо пытаться притянуть сей маразм "неразрешенными противоречиями- заложенными давно.
Смута, она и есть смута. В Истории такое бывало.
И вместо подведения теорий под смуту её надо заканчивать!
И не стоит так уж идеалистически оценивать общество. Если его рассматривать большими временными отрезками, то да, можно рассмотреть и законы и последовательности. Но наша жизнь умещается в мгновения. И общество в этих мгновениях чудит "со страшной силой" скатываясь то в фашизм, то в военный коммунизм, то в фарс в виде "путинизма" с дебильной идеологией "Мы как Пу!"
Короче!
НЭП-2 сворачиваем!
Возвращаемся строить Социализм!
:)
дело не в наличии или отсутствии мерзости..а дело в почве создаваемой обществом для процветания мерзости.
но есть некоторые -которым страшно хочется рулить..и они не желают купить себе тройку лошадей..или отару овец..или пасти свиней или гусей..им подавай обязательно людей..чтобы строить их..мерзавцев этих..вот эти идеальные пастухи всех и построят и и обзовут это социализмом..идеальным государством..
только не понятно что сейчас то им мешает это сделать..а вчера что мешало..а что мешало пол сотни лет назад..??
может тоже самое будет мешать и завтра..
я так понимаю вам тоже не удовлетворенные амбиции спать мешают..
хочется ведь кого-то построить по пасти??!!
В основе "богатства" лежит присвоение себе права присваивать результаты чужого труда в целях личного обогащения.
В основе именно капитализма, а не социализма лежит разделение людей на классы, неравенство по имущественному, социальному и др. положениями, и связанное с этим неравенством, желание узкой группы людей повелевать (по-вашему "строить") все остальное "быдло".
Мы это что, должны "проглотить"?
Не будьте наивны!
спешу сообщить Вам приятнейшую новость...Есть еще Люди.
http://gidepark.ru/community/129/content/1321941#comment_13802480
Это позволит отколоть часть партийцев КПРФ, Справроссов, яблочников и др. Произойдет ослабление действующих, рождение недоношенных.
Спекуляции на левизне останутся спекуляцией. Политика останется разновидностью бизнеса.
Народ от мечтателей-лидерастов сам разбегается.
Кроме этого, я бы выгнал ещё половину упомянутых фамилий, может быть и больше, за Ю.Болдырева.
Гудков и Ко
мы так не мечемся -у нас всё предельно ясно!
если кому то хочется кого-то строить..так пусть строит..
а при чем тут люди?
"...отказ от ... наследия сталинского режима"
Не "от наследия", а "от ряда методов", например. "НАСЛЕДИЕ СТАЛИНА" пока нам досталось богатое!
И "режим" не самое удачное слово.
Сталин сейчас для многих - символ порядка, подъема страны, личной скромности, ума. Он сейчас - символическое противопоставление реальному бардаку, развалу страны, личному обогащению высших лиц.
И не надо дискуссии на эту тему: Вам шашечки или ехать?
Вот такая мелочь, а десяток-другой человек и не стали дальше читать... У Альянса уже миллионы сторонников, не велика потеря?
Аккуратнее бы со словами, уважаемый Геннадий Владимирович, тщательнЕе...
Пока кроме слов нет у Альянса ничего. Поэтому каждое слово должно быть точным и значимым.
и сталинским наследием не пользуется совсем..в метро -то наверняка не ездит- хотя в думе сидит..
О метро... А как там с мигалкой ездить? К макушке прибить?
-----
"..Самое главное условие – это вовлечение нас в идею народного референдума о национализации минерально-сырьевой базы нашей страны. Здесь, конечно, нам предстоит живая дискуссия, потому что, в отличие от коммунистов, которые предлагают национализировать всю промышленность скопом, мы считаем (это наше программное социал-демократическое положение), что национализация хозяйствующего субъекта может быть инструментом экономической политики..." Илья Пономарев . Последние строчки - "..что национализация хозяйствующего субъекта может быть инструментом экономической политики." - это как понимать?
Данным Адамом и Евой
Клячу истории загоним,
Левой!
Левой!
Левой!
(В.В. Маяковский. "Левый марш)
Уже проходили.
===================================================================
на арену выходят ударники дерьмократического труда: " Вообще, если говорить о самом понятии (о демократии), то это довольно широкий спектр - от демократической партии США до коммунистических партий восточной Европы."
===================================================================
вот полманифеста и написали.
но правда из высшей математики
Не в обиду: к политике и людЯм в политике применим закон Архимеда...
ну и раз вы последние 2 раза не ответили,то у меня возник 2 вопрос
Вы планируете ли Вы вообще сдавать мандат?
ах да...в тот раз я рекордные -75 заработал за это вопрос, может и сейчас на рекорд?!
Кто у них там КАК БЫ Маркс, а кто КАК БЫ Энгельс?
6 лет пролетят незаметно...
Цель: создание условий для роста национальной экономики и привлекательного инвестклимата. Для чего:
- запрет всех партий;
- упразднение нацобразований;
- Административная реформа. Всего 30 губерний, столица-Новосибирск, распределение стол.полномочий в неск.городах;
- Налоги, акцизы, тарифы ЖКХ, цены на энергоносители - справедливые, прогресс.шкала, гибкое регулирование;
- Создание класса мелких собственников - до 40 - 60% из лиц активного возраста;
- Ликвидация организованной уголовной и уличной преступности, наркотрафика и казнокрадства. Пленных НЕ БРАТЬ!
- Приоритетное финансирование науки и образования;
- Создание лучшего в мире здравоохранения;
- Создание оснащённой 100% контрактной армии;
- Масштабные общественные работы: дороги и т.п.
Ибо есть просто грабеж.
"тарифы ЖКХ и цены на энергоносители" растут из первых двух.
Причем если жители многоквартирных домов немного подумают и объединятся друг с другом то две послежние проблемы решить можно в течении года.
А через шесть лет и все остальные.
будьте президентом! Мы поддержим Вас....а?????
Власть не дают, ее берут.
Что, не совсем интеллигентно?
Да, верно! Но напрасный труд
Ждать милости от пахана,
Коль на кону стоит страна.
И это и есть Цель? Во главе-Царь.
- запрет всех партий;"
Вы ни слова не написали про главный вопрос СОБСТВЕННОСТЬ на средства производства и включенность России в мировое разделение труда и геополитику.
Если плутократию с олигархами оставить, то они и будут дальше жиреть и гнобить всё мало-мальски живое. А без партий им и законы мешать не будут.И Новосибирск или другой город для них будут только портом приписки своих штаб-офисов. А так, конечно, я за:
- Приоритетное финансирование науки и образования;
- Создание лучшего в мире здравоохранения;
- Создание оснащённой 100% контрактной армии;
- Масштабные общественные работы: дороги и т.п.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Господин Гудков достаточно широко представил идеологию "Левого Альянса", но почему-то не словом не обмолвился о том, что левые (социал-демократы) - это как раз те, кто насаждал в Европе засилие либерализма, толерантности и мультикультуризма. Хотелось бы подробнее услышать что думает об этом г-н Гудков
И бедность победим и коррупцию и безработицу...
Ну как минимум семейка Гудкова для себя родимых все эти проблемы разом решат. И все "шоколадно" У НИХ будет.
Ну у самых главных борцов за счастье русского народа.
Это как обычно.
- И даже больше скажу, товарищ Гудков, такой опыт есть у всех.
Кто еще не понял, что партии в России приводят в лучшем случае к маразму типа партии жуликов и воров?
В худшем случае - к очередной революции.. устраиваемой еще одной партией нового типа.
Независимо от того, кто будет этот новый тип.
А что же нужно России?
- А России нужно строить гражданское общество.
А в чем разница с партстроительством?
- Это разница между пчелами и пасечником.. пчелы строят свое гражданское для себя.. и ради меда для себя. Пасечник строит гражданское общество для пчел.. а мед и славу ПАСЕЧНИК забирает себе. Пчелам дает воду и сахар..
Так что и меду-то не получается..
Кстати, если пчелы перестают на пасечника работать - он их быстро .. ээ.. ну вы поняли.
Не слишком сложная аналогия? Вы уверены, что поняли меня?
и меня просто умиляет,
что есть ещё люди,
которые НЕ знают,
ЧТО нам надо !
У которых РАЗНЫЕ формы собственности !
Ребяты !
Всё очень просто !
Главное в жизни - КУСОК !!!
http://gidepark.ru/user/632656317/article/279748
http://gidepark.ru/user/632656317/article/281328
http://gidepark.ru/community/2571/article/384193
http://gidepark.ru/user/632656317/content/676568
http://gidepark.ru/community/666/content/694896
http://gidepark.ru/user/632656317/content/662784
http://gidepark.ru/user/632656317/content/662785
http://gidepark.ru/user/632656317/content/676553
Ну, дождались, парт крыску Зю-Зю с его заранее, тщательно и филигранно прсчитанными зачистками, обновлениями и "привлеканиями" к ответственности, возможно новые "партейцы" заменят. Только new-парт элита, не поспешайте, пожалуйста, вначале конкурс пройдите среди сонма партеек и крысо вошьтей...
Так чем занимаются наши политики? Есть всем извсетная притча и слоне и трех слепых мудрецах. Что они утверждают, нам известно (отнюдь не истину), и что мы видим на самом деле - нам также известно. А что мы скажем, ЕСЛИ ЭТИ ТРИ МУДРЕЦА ВОЗЬМУТСЯ СОЗДАВАТЬ СВОИ ПАРТИИ И ПРИЗОВУТ МНОГОЧИСЛЕННЫХ СЛЕПЫХ СТОРОННИКОВ РАДИ ТОГО, ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ, ЧТО СЛОН, например, ЭТО ВЕРЕВКА? Кому нужны эти партии, кроме самих этих незадачливых мудрецов? Мы же знаем, что слон, это не веревка, и не столб, но нам хотят впарить именно это видение. Если уж наши политики так хотят России благополучия и процветания, то почему они взялись служить своей сомнительной во всех отношениях правде (партиям), и попирать при этом истину? Почему не берутся прорабатывать Целостную концепцию, а терзают ее по частям? Не хотят они благополучия России
Для левой партии очень важен АНТИКЛИРИКАЛИЗМ.
А в нынешних условиях - особенно.
Именно борьба за действительно СВЕТСКОЕ государство способна объеденить массу людей.
А там уж - кому повезёт.....<"...после нашей общей победы мы все равно разделимся..это неизбежно.. ">
А уж после "этого захвата"...<Требуется только научиться жить дружно.>.
Вот гнилое нутро либерастов: Любой ценой захватить Власть, потопить сопротивляющихся и несогласных в крови -Запад только обрадуется, что Россия пала наконец.....
Пороть предателей страны на прощадях!!!
Правильно, должны путинойды законы тоже выполнять)))))
Вторым шагом было бы неплохо накануне готовящегося позора - инаугурации рвущегося на третий срок показать всем этим бессовестным жлобам, что карта их бита, дабы они отказались от инаугурации. Третьим шагом - нужно организовать всеобщий СОБОР, а котором избрать Учредительное Собрание или Переходное Правительство.
Ну, а далее надо будет строить правовое справедливое государство...
это у ВАС нет идеологии, нет теории, нет внятных принципов.
а у нас ЕСТЬ :
Право-Лево в политике http://gidepark.ru/community/2571/content/1319807 Гайдпарк
Владимир Соловьев Исповедь http://blogs.mail.ru/mail/sol_49/1F82D2C01B0B8AD2.html?page=#1F82D2C01B0B8AD2
"Наш русский либерал прежде всего лакей и только смотрит,как бы кому-нибудь сапоги вычистить" Ф.М.Достоевский.
Только если это объединение, не будет снова изобретать какой то Ульяновский -" Свой путь". А возьмет за основу европейскую государственную модель. Типа немецкой социально-рыночной экономики. Модель государственного управления эффективно отработанную за многие десятилетия. И обеспечивающую всем слоям населения достойный образ жизни.
Конечно можно увлечь народ Пугачевскими лозунгами бей богатых. Но это опять разрушим до основания, а затем ничего не построим.
Хотя это объединение вполне может изменить ситуацию в стране и создать нормальную цивилизованную Россию
Я полагал вы умный человек. А вы ударились в очередную утопию! Одним словом - вы утопист!
Любая партия - есть корпорация. И для неё партийные интересы всегда были и будут превыше любых других интересов! В том числе и интересов народа!!!
шую во власти!
Комментарий удален модератором
Действительно, с какого бодуна самоназначенный шулер должен делиться баблом с неким Гудковым и не к ночи будет сказано с каждым охламоном с территории РФ. Все бабки до кучи. Все в дом. В личный дом путаника.
Из какого пальца левой ноги вы высосали эту цифру - 15 миллионов, "уничтоженных либералами"? При Ельцине не было ни гражданской войны, ни ГУЛАГа, ни "врагов народа". Даже при Путине антилибералов не превращают в лагерную пыль. А в тюрьме сегодня сидит только один его личный враг по фамилии Ходорковский. Да и тот бывший олигарх, стало быть, либерал.
1917 32
1927 44
1939 47
1955 64
1956 67
1958 68
1959 69
1961 70
1975 70,4
1980 70,9
1985 71,4
1990 69,5
1995 64
2000 62
2005 60
Куда же делись люди в возрасте от 60 до 70 лет(средняя продолжительность) за эти 15 лет(с 1990г. по 2005г.)? Они просто сами умерли. Как говорил Гайдар-"оказались неконкурентноспособными". (Про миллионы беспризорников тоже можно вспомнить, которые вдруг появились при либералах).Либерализм в России пострашней сталинизма кратно.
А вот официальные данные по численности населения в РФ.
1989 г. -147 млн.
1993 г. – 148,6 млн
1996 г. – 148,3 млн
2001 г. – 146,3 млн
2002 г. – 145,6 млн.
2003 г. – 145,2 млн.
2005 г. – 143,5 млн.
2007 г. – 142,2 млн.
2008 г. – 142 млн.
Т.е за "лихие 90-е" население практически не сократилось, а за восемь "нулевых" сократилось на 4 млн. Что, впрочем, естественно - те, кто способен и хочет работать, рванули на Запад. И правильно сделали.
Средняя продолжительность жизни не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к численности населения. Вот пример. В деревне Гадюкино с населением 100 человек в таком-то году 10 человек умерли в возрасте до 1 года, 50 человек загнулись от пьянки в 40 лет, а 40 человек дожили до 70 лет. Это значит, что все вместе они прожили 4810 лет (10х1 плюс 50Х40 плюс 40Х70). Средняя продолжительность жизни в этой деревне будет 48,1 лет (4810:100). Это при том, что почти половина населения дожила до 70-и! Арифметику в школе проходили?
Если за 20 лет уничтожено 15 млн., то население РФ должно сократиться на эти 15 млн. Я вам показал, что ничего подобного не произошло. Кроме того, если население немного сократилось, то у вас нет никаких доказательств того, что эти люди не уехали куда подальше от российского беспредела, а якобы были "уничтожены за годы правления либералов". А пофамильные списки уничтоженных Сталиным ни в чем не повинных "врагов народа" легко найти в интернете.
Письмо № 555…
http://open-letter.ru/letter/55588
http://open-letter.ru/letter/55589 12.03.2012 21:51
http://open-letter.ru/letter/55590
http://open-letter.ru/letter/55591
http://open-letter.ru/letter/55593
http://open-letter.ru/letter/55595
http://open-letter.ru/letter/55597
http://open-letter.ru/letter/55598
А потом можно поговорить про слияния сил и средств
Многополярность сознания - это плохой анамнез...
Например, беспределом оборотней в погонах и мантиях.
А вот за идею об контроле над оными (рутём выборов) его вышвырнули из партеечки СПС. Не забыв кинуть на 0,8 гигарублей . . .
А вот для идеологии надо начать с уничтожения наркомафии.
Ибо в противном случает в рашке и некому будет в партии то вступать . . .
www.izvestia.ru/club/article27977/
http://www.izvestia.ru/news/270951
Как это нет концепций, идеологий?
КОБ, например!
Никто пока на бумаге не описал их (Гудковых) явную идеологию, которую мы наблюдаем практически.
Так, чтобы последовательно, в одном месте (а то народ в большинстве своем не знает пр Мальтуса и т. п.).
Вот написать за них, опубликовать - глядишь, масло от воды быстрей отделяться будет.
Правда, объявят очередными "Протоколами...".
Да и наплевать!
Обычное разводилово, когда любящие себя и вкусно поесть "господа либеральные социал-демократы" вдруг начинают собираться за одним столом и с удовольствием причмокивая от вкусной пищи начинают рассуждать о "страданиях народа". Так было век назад и все знают чем это закончилось. Эти хотят всё снова повторить взявшись эксплуатировать популярную идею.
Лжецы и лицемеры! Нет им веры.
P.S. Мой прадед вступил в РСДРП в 1905 году. Впереди у него быта только перспектива каторги. Он прошел весь путь вплоть до замнаркома и был расстрелян 8 мая 1938 г. Его жизнь и судьба у меня вызывают только уважение и преклонение, НО ЭТИ??? Кто это такие? Их народ знает? Эти пойдут на каторгу? НИКОГДА!
поставить вопрос и решить проблему в гд,включить в повестку заседания комитета по борьбе с коррупцией, до сих пор тишина, нужны были голоса избирателей для СР, "полагаю" депутатов в гд от партии СР по Кузбассу назначили! А где гудков с обещаниями бороться за народ ! А,,,У !
именно получил, а не посредством подсчет именно за то, что выступил с заявлением, что они будут голосовать за избрание Путина президентом.
Только вот его члены партии СП, наверное же давно его раскусили.Это уже отработанный материал, как в народном понимании, так и в самом Кремле. Про сути он уже и там не нужен, как лидер, он потерял всякую поддержку народа а без голосов, зачем он нужен и Кремлю?
Использовали и в мусорку.
Учиться надо было в школе и ВУЗе получше. Идеологии и теории нет в ваших головах.
Создается впечатление, что в партии отбирают только дураков по всей стране.
А почему нет программы? Нет принципов выдачи парт билетов? Будут ли принимать лиц с двойным гражданством?
Будут ли принимать лиц с зарубежными вкладами? Кто будет финансировать партию?
Неужели она бдет существовать только на парт взносы?
ОРКИС -ОбщеРоссийское Конституционное Интернет Собрание
Навскидку, можно было бы сплотить людей вокруг таких идей, как борьба за выравнивание зарплат в разных регионах, равная опрата за равный труд. Вокруг возраста выхода на пенсию. Представительства регионов в выборных органах жителями регионов, а не варягами. И масса таких же вопросов, которые интересуют людей.
Однако опять идёт плетение словесных кружев, словесный понос. В итоге не будет ничего хорошего, мелкие партии никому не нужны, с мелкими безвесными политиками типа Гудкова-Пономарёва. Имён то их никто не знает, не то что чего они хотят. Вся политика пока по принципу детского мультфильма - Баба Яга против...
Берег ЛЕВЫЙ, берег ПРАВЫЙ
.
На мой взгляд обывателя о многом говорит поступок по заносу навечно в "ЧС" этим уникумом за фразу пользователя ГП: "Вы здорово сдали. Вас раньше было интересно читать и слушать".
Вы ребята проверьте все ли в консерватории пучком? Не требуется ли смена персонала?
Неудивительно, что с Вами КПРФ и СР знаться не хотят.
Зачем обязательно "садиться на хвост капитализму" ? Да неужто всем миром не придумаем что-нибудь новенькое? А что до КПРФ и Справедливой России - не хотят знаться, не надо, не сошелся на них свет клином, захотят знаться - милости просим.
Сначала придумывают партию, потом все пыжатся родить к ней какую-то идеологию.
Ведь если не беременный и пыжиться, то "родить" можно только какашку.
:)))
Чуть больше 20 лет (1924-45) вместили в себя индустриализацию, тяжелейшую из войн и победу в ней над противником, поставившему на колени почти всю Европу.
Через 16 лет после 45-го, СССР восстановил народное хозяйство и запустил человека в космос!
До начала 80-х шло успешное строительство Социализма. (еще отрезок в 20 лет).
Сегодняшний «ненастоящий капитализм» 20 лет грабил страну, распродавая всё что можно, загубил промышленность, армию, флот, авиацию, распродал предприятия и целые отрасли.
И завершится этот «переходный этап» тем, что всё ворьё разбежится по англиям и австриям. А мы «будем смотреть» на то, что осталось.
Логично, логично. Этого следовало ожидать.
Да и имена-то какие!!! "Делягин", "Веллер", "Гудков"... ох и "левыйэ"!
Когда я учился в советском вузе, то "краткий курс" уже вышел из употребления. Однако экзамен по истории партии и марксистско-ленинской философии сдавать приходилось. До сих пор вспоминаю как страшный сон.
Почему не присутствовали почётные гости?
Почему бы и не Горбачёва тоже? Он возглавлял с-д партию.
Пусть объединяются, могут работать в разных направлениях, лишь бы польза была. Да хоть "правые демократы с "левыми рахных мастей" хотя бы по вопросу борьбы с коррупцией или по вопросу законности. Гланое- сдвинуться с "мёртвой точки" вертикали.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Супер! Развеселили! :-) ЕдРоссня - те ещё массовики-затейники.
========
Право даёт, ума не добавляет. Лучшая программа у коммуняк, у СР одни популистские лозунги.
Меня, так 1.
Коммуняки не проводят идеологию Сталина, и это главное. То, что они не отреклись от него, да и Бог с ним. На это у них есть свои аргументы, кстати, очень спорные. Сталин не есть абсолютное зло всех времён и народов, у него есть свои плюсы и заслуги перед Отечеством. Грозного с Петром 1 до сих пор полоскают. И всё на полном серьёзе. НУ? Продолжать? Горбачёв (соц-демократ) и Ельцин (соц-демократ). Догадались кто следующий на очереди? Путин покруче Сталина-уже сейчас многие так его характеризуют (хотя бы по показателям смертности).
Теперь сами + и - наставьте каждому из вышеперечисленных. У кого чего больше получится?
Перейдём к сегодняшнему ист. моменту после 2 соцал.демократов- Горбачёва и Ельцина. Итог? Путин и всё ещё более тяжкое- никакого развития, никакой демократии, одна вертикаль и воровство при ней.
А вопрос вступления в ВТО, которое губительно для страны. Вроде, Миронов был против. А размещение базы НАТО в Ульяновске? Украина вся на дыбы встала, когда НАТО вошло в Крым, им пришлось сниматься. Куда он и наш покорный слуга Гудков языки засунули? Объединители хреновы!! Напрочь мозгов нет или трусы законченые или просто продажные?
У коммуняк нет идеи коммунизма. Вы с Луны? Они готовы поддерживать мелкий и средний бизнес, по определённым направлениям производства. Для аграриев всех мастей - дотации.
Кажется, я зря старалась. Заканиваю и откланиваюсь.
Всего доброго.
Почему не поменяли название. Я не встречалась с какими-либо комментариями на этот счёт. Думаю, чтобы быть узнаваемыми, могли потеряться среди других названий, и основное от бывших коммунистов - это идеология гумманизма и по-возможности справедливого общества.
========
Извините, но это наивность.
"...совершенно против того, чтобы эти заслуги были достигнуты любыми средствами и методами, т.е. огромной ценной, стоящих жизни и судеб многих людей" -Вы всё правильно говорите, и я согласна. Очень сложно определить ту меру, применение которой было необходимо и достаточно в тот исторический период. Но перебор с жестокостью был явный. Сталин следовал направлению заданным Лениным и партией. Страна была в окружении империалистов.
Тот же Суворов говорил, что у России нет друзьей кроме армии и флота. И у Сталина явно была параноя и советчиков до фига было, что приводило к обострениям.
Я рада, что Вы к Делягину заглядывайте. Он всегда даёт почву для размышлений. Вообще прикольный мужик и умный, говорящий то, что думает, что большая редкость среди политиков. Пока.
Комментарий удален модератором
"Посткапитализм", это логично, т.к. всё новое зарождается внутри старого (как дитя в утробе матери), развивается, крепнет и, в итоге, идёт на смену старому.
В любом случае новое не может утверждаться одномоментно, как какое-то законченное состояние. Замена старого новым требует переходного периода, когда отжившее старое ещё сохраняет частично свои позиции, а новое постепенно утверждает элементы более гуманных общественных отношений. В разработке теории помогут положения П.Т.Шардена о "ноосфере", изложенные им в книге "Феномен человека".