О критике верующих

   Атеисты, объявляющие верующих "недоумками", либо малограмотными, являются в большинстве случаев таковыми сами: либо по недомыслию, либо в связи с тем, что слабо эрудированы они никак не могут понять, что современный грамотный человек берёт в свою веру отнюдь не то, что они критикуют. Они, что называется, ломятся в открытые ворота. Всякого рода сказки, сверхъестественные чудеса и прочие несуразности грамотный верующий либо объясняет на рациональной основе, либо ищет иной смысл, либо просто на данный момент как бы оставляет за скобками, считая, что разъяснения будут найдены позже.

Причём такой подход не нов: уже Гегель (разумеется.не только он) в своей книге "Жизнь Иисуса" применил его, отбросив в своем изложении все сверхъестественное. В христианстве главное отнюдь не "сказки", а морально-этические нормы, учение о милосердии, взаимотерпимости, любви, честности, готовности простить и т.п.А кроме того многие современные грамотные верующие вообще не "подвязывают" себя к какой-то определенной религии. Для них Бог - это Первопричина Бытия,Творец Мира, Высший Разум. "Такого" Бога признают многие современные ученые, причем не только признают, но и находят тому подтверждения в последних открытиях в физике, астрономии, биологии, информатике и на стыке этих наук (интересующиеся могут найти достаточно много материалов на эту тему в интернете).Интересно то, что среди высокообразованных атеистов, ученых в их критике признания существования Бога, практически не встретишь высокомерность, насмешку, ёрничание по поводу верующих коллег; они понимают, что дело конечно не в "недоумии".



А вот среди людей мало читавших и еще менее размышлявших на эту тему, недалеких, но самоуверенных, словом сероватых - именно среди таковых больше всего этакого взгляда "свысока", чувства превосходства их знаний и их высокого ума по отношению к верующим. Именно они в следствие неспособности оторваться от сложившихся в их головах стереотипов не могут понять, что у материалистического мировоззрения есть очень слабые места.Атеисты никак не хотят или не могут понять, что, когда им говорят, что и у них своя вера, то дело вовсе не в том, что они верят - "Бога нет"( часто они, отталкиваясь от такого придуманного ими самими понимания их веры. строят свои умные сверубедительные в своей логике построения контрдоводов, дескать, как  нелогично считать это верой). Их вера на самом деле состоит в том, что они, стоя на позициях материализма, вынуждены "на веру" допускать такие вещи, которые "похлеще" многих сверхъестественных чудес любой религии.Например - происхождение жизни.Уж сколько напридумано ими материалистических гипотез, но доказательств нет, приходится принимать  даже неизвестно какую из них на веру.Но, повторюсь, этой веры они "в упор" не видят. 

    Справедливости ради надо признать, что среди атеистов-критиков ГП есть действительно знающие, высокообразованные, строящие свою критику по существу, не опускаясь до уничижительных характеристик оппонентов. Но, как говорится, один лишний палец всю руку портит.Давайте же спорить корректно, взаимоуважительно.