А есть ли у узников совесть?

Организация Amnesty International, которая ранее признала фигуранток дела узницами совести, грозится начать международную кампанию в поддержку арестованных девушек. 

Мария Алёхина, Надежда Толоконникова и Екатерина Самуцевич должны быть освобождены немедленно и без дополнительных условий. Такую позицию в интервью «Интерфаксу» озвучил глава российского отделения Amnesty International Сергей Никитин. По его словам, сейчас рассматривается вопрос о проведении акций в поддержку Pussy Riot по всему миру. Так в международной организации отреагировали на решение Таганского суда Москвы, который накануне продлил арест девушек до 24 июня. На слушаниях следователь объяснял, что это необходимо для защиты предполагаемых активисток от нападений. Алёхину, Толоконникову и Самуцевич обвиняют в причастности к скандальной акции в Храме Христа-Спасителя. В конце февраля несколько девушек исполнили на амвоне собора песню «Богородица, Путина прогони!» Правоохранительные органы возбудили дело по уголовной статье о хулиганстве. Обвиняемым грозит до семи лет лишения свободы. 

В поддержку арестованных выступил также глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов. Он также призвал освободить девушек из-под стражи и отметил, что их нельзя обвинять по уголовной статье. 

В этой истории уже засветилась Межрегиональная ассоциация правозащитных организаций “АГОРА”, финансируемая из фондов ЦРУ - http://smi2.ru/volos/c1064262/.  А учитывая, что большинство организация борющихся за права человека в России имеет единый источник финансирования, то возникает вопрос - узниками какой или чьей совести считаются лица занимающиеся сексом в музее?

Надежда Толоконникова на девятом месяце беременности приняла участие в групповой оргии в Биологическом музее Москвы. Тогда девушка состояла в радикальной арт-группе "Война". Фотоотчет об этой акции не оставляет пространства для воображения – Толоконникова с огромным животом занимается сексом в кругу еще нескольких пар единомышленников - http://plucer.livejournal.com/55710.html
Сама Надя потом объясняла, что не особенно боялась охраны музея, если бы та решила пресечь оргию: "Я понимала, что всякое может быть.Но я также ощущала определенную степень уверенности. Существует стереотип поведения по отношению к беременной женщине. Я не думала, что нас будут тащить за ноги, за руки. Максимум, что со мной могли сделать, – это взять под локоть и увести". То есть уже тогда девушка научилась извлекать преференции из своего материнства, манипулировать еще не рожденным ребенком и ожидать особого отношения от окружающих. "...Как писал тогда идеолог группы "Война" Алексей Плуцер-Сарно в своем блоге, "Надя ушла ночевать к знакомым, где не было ни детской кроватки, ни коляски. Мебели в этой квартире почти нет, и маленькую Геру клали на стол для компьютера. Сегодня она упала со стола и получила тяжелейшую травму – линейный перелом теменной кости. Сейчас она находится в больнице". Ну и что мы имеем? О каких узниках совести можно говорить? Хотя для ЦРУ все, что направлен против России и во вред России - все хорошо. Так же и для "правозащитников", что российского разлива, что западных. Почему то никто не защищает Виктора Бута, а на защиту блядей и проституток - стеной встали.