Представьте: вы обрели Вечную жизнь...

А статья «Кто убил Иисуса Христа» http://www.ogoniok.com/archive/1999/4626/39-30-35/

удивительно точно подтверждает уже ОЧЕВИДНУЮ в 21 веке:

ПРОСТОТУ РЕАЛЬНОГО МИРА:

НЕТ В МИРЕ ЗЛА, кроме власти денег и матриархата http://gidepark.ru/community/25/content/926918

Человечеству пора прозреть от бессмысленной борьбы с БЕЗУМИЕМ власти

городских ЧИНов-маразматиков, и бабской жадностью бизнесменов

погрязших в коррупции, роскоши, разврате, интригах, войнах, революциях.,

разграблении природных и человеческих ресурсов ради мусора денежных купюр.

И прекратить:

участие в митингах, шествиях, выборах, погромах, революциях, войнах,

производстве оружия, алкоголя, сигарет, наркотиков,

и одурачивание детей насилием воспитания на маразме бого-ЧИНопочитания раболепского матриархата.

А единственный путь МИРНОГО спасения, от 50векового ига безумия власти,

и раболепского матриархата,

уже очевиден в миллиардылетней МУДРОСТИ ПРИРОДЫ,

и описан в моем блоге деревенского вольнодумца-изобретателя,

например:

Выход из лабиринта http://gidepark.ru/community/25/content/1302645

места, что пониже спины? Так поделитесь.

Обсудим.

Комментарий удален модератором

1. Существует дискурсивное мышление, развертывающееся во времени-оно известно всем, и есть интуитивное, созерцательное мышление, не связанное со временем. Об нем можно подробно прочитать в трудах неоплатоников.

2. В Православии есть понятие обожения-становление богом по благодати. Все святые-именно такие обоженные личности.

3. Вы отождествляете вечность и нескончаемость во времени, а это различные понятия. Вечность предполагает неизменность, тогда как во времени все течет, все изменяется, и потому вечность в потоке времени-это нонсенс.

4. Бог существует не в ином мире, а вне мира, причем не только нашего физического, но и нематериального мира ангелов. Он-Творец всех миров. Но будучи трансцендентным по отношению к этим мирам, он своими нетварными энергиями пронизывает их и управляет ими, и потому Его присутствие в мире куда более действенно и реально, чем присутствие любого из нас.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

2.2) Бог существует в ином мире НЕ ВЕРНО Бог бытийствует , а не существует т.к существование НЕ ВЕЧНО..

Либо трансцендентен, либо управляет, tertium non datur.

------Вечность предполагает неизменность

Нет. Это свойство континуума, а не объекта.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Что касается существования "новых богов", то, согласно православному учению, это боги не по природе (это присуще лишь Творцу, который может быть только один), а по благодати т.е. по причастности к нетварной энергии Пресвятой Троицы. Святые и являются такими обоженными личностями, и их число в принципе не ограничено. Основополагающий для авраамических религий принцип монотеизма в данном случае не нарушается. Что же касается того, что единый Бог может быть продуктом чьей-то воли, то это противоречит самому понятию Бога, который есть causa sui, а посему не может быть следствием воли кого-то иного, чем Он сам.

Вне времени это когда время жизни для данного

субъекта кончилось - т.е. СМЕРТЬ, или у Вас есть другая версия?

воспитать его, работать, желательно по призванию, внимать природе, знаниям, искусству

и так далее.Оставить о себе светлую память родным и близким. А перейти в вечное тсостояние некой химеры, где как в тюрьме строго режима солнечный свет отключат, а 24 часа в сутки все буде освещаться сиянием, исходящим от Всевышнего (Иоанн Богослов). Скучно, господа.

Даже СМСки оттуда не идут.

упаси бог, я попаду в вечность? Правда я в это неверю.

Я лично, свое бессмертие нахожу в том, что некая часть моего генофонда передается из поколения в поколение моим потомкам, изменяясь и совершенствуясь.

протонов, или Бознов Хиггса?

С этого места поподробнее, пожалуйста.

Будьте проще и народ к Вам потянется.

Неинтересный тогда у Вас Бог получается...

Кстати, а что такое "синхронизация" (то есть, "одновременность"), если времени-то нет?

Комментарий удален модератором

2. Говорить о сознании в этой логике не корректно т.к. это аспект совсем из другого дикурса, конечно можно обратиться к Сартру "Бытие и ничто", но это опять иная логика предмета. Т.е первый вопрос относится к онтологии а второй к феноменологии.

Для четкого определения придется выстраивать последовательность в логике диалектики и разводить бытите и небытие, сознание и бессознательное, время и пространство. и т.д.

Спасибо за отклик.)))

Не примите за ёрничество. Я действительно очень хочу это понять. Если процесс у Вас каким-то образом переходит в статику (а другого способа превратить Время в Вечность, по-видимому, нет), то возможность путешествовать туда-сюда в этом статичном пространстве (или как это назвать, если не пространством? Временем?) существует РЕАЛЬНО. Вот что мне интересно!

И в этот момент, когда мы с Вами беседуем, Жанна д'Арк горит на костре (и одновременно берёт Орлеан), и мой отец выбирается из-под обломков самолёта на Чукотке, и... ит. д., и т. п. И динозавры гуляют в обнимку с Ламарком... Здорово!

И вообще, необходимости в его существовании тогда нет: это существование ничего не объясняет. Его вполне может не быть (как и любой другой части), и ничего от этого не изменится.

Но Вы говорите о Боге, который есть, несомненно, нечто очень отличное от человека (и любого другого живого организма). Значит, Он оперирует, по-видимому, другими категориями. То есть, лишён того, что Вы называете "сознанием".

Отражать бытие мира в своём "Я" он может в том случае только, если это бытие существует помимо него, то есть, само по себе.

Тогда Бытие невозможно объяснить через существование Бога. Это существование попросту теряет смысл.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Так он и был смертным, он же от древа жизни откушать не успел, выгнали-с...

Комментарий удален модератором

Торсионных полей разных, опять же...

Только что нам от такого присутствия? Ну присутствует, а какая часть его влияния на нас приходится, учитывая масштабы вселенной?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

А вообще, Вы - молодец. Желаю удачи.

вы верите в бога, или нет ? Я безбожник и будет так:

Попадаю я, рано или поздно. на тот свет.

Дверь! Стучу! Открывает черт с рогами: - А Петрович, заходи! Смотрю поляна накрыта, водка,

пиво, закусь. С адись, говорит, выпей, покушай.

Ну думаю это последний раз. А из-за стены

вопли, крики, стоны, истязания, хуже чем в СИЗО,

видимо. Выпил еще, осмелел, вопрос задаю: -

А мне когда туда? Показываю на стену. А черт отвечает: Не, Петрович, тебе туда не надо. Там верующие сидят, аты ведь контракта с богом не подписывал. Так что сиди спокойно, потом по бабам пойдем.

Работа по специальности, или куда пошлют по контракту?

Условия труда? Контракт срочный, или на Вечность?

Оплата труда, соцпакет и пр.?

, что одно поколение т. е. Вы, я и все современники прошли через революцию, гражданскую войну, мировую войну, репрессии, строительство и развал социализма.Захотел бы кто-нибудь повторить что-то из этого набора? Вот я и говорю, что наша жизнь очень коротка, чтобы судить о вечности. Не успеваешь разобраться что к чему, а уже поезд ушел.Некоторые тратят 40-50 лет своей жизни ( это не о Вас) чтобы стать слесарем 4-го разряда, а чтобы выйти в энштейны или моцарты таким нужно время сопоставимое с возрастом вселенной. Прочитайте для интереса - Артур Кларк, Город и звезды. Там есть любопытный вариант вечной жизни.