Да здравствует РПКП (Российская православно-коммунистическая партия)!
На модерации
Отложенный
Когда же, как не в Пасхальное воскресенье, главный православный праздник, высказать эту идею?! Знаю, её сразу отвергнут и с той, и с другой стороны. Что ж! И Христа далеко не сразу и не все приняли, сначала распяли, как преступника. И учение Маркса тоже с трудом пробивало себе дорогу. Но давайте поразмышляем. У нас, коммунистов и христиан, общего гораздо больше, чем различий.
Впрочем, сначала попытаюсь ответить на возмущённые возгласы оппонентов, которые прямо явственно слышу. Не на все, конечно, на самые главные.
Большевики разрушали церкви и расстреливали священников! Коммунисты уничтожали собственный народ! Было? Было. Но давайте не путать Идею (с большой буквы!) и её самозваных носителей. Номенклатурщики церкви тоже уничтожали язычников (крестоносцы), сжигали на кострах великих учёных и случайно подвернувшихся женщин, названных ведьмами (святая инквизиция). Христос в этом виноват? Или Маркс виноват в издержках большевизма? Кто-то скажет, что инквизиция была давно, её преступления изжиты, а дела большевиков ещё свежи в памяти? Так ведь и учение почти на две тысячи лет моложе, естественно, и ошибки свежее. Впрочем, если вспомнить призыв протоиерея Чаплина убивать как можно больше большевиков, остаётся только воскликнуть: «Слава Богу, руки коротки, а то бы он натворил!».
А вот любопытная цитата из беседы Владимира Соловьёва с Патриархом Кириллом: «местный владыка был отлучен от церкви за гомосексуализм» (в переводе на советские номенклатурные должности – первый секретарь обкома партии). Русскую Православную Церковь обвинять будем? Ни в коем случае! Но давайте и советской власти не ставить в вину «подвиги» некоторых секретарей обкомов!
И, конечно, упёртые атеисты скажут: религия - ложь, противоречащая науке. А вот это не доказано. В полном соответствии с диалектическим законом «отрицания отрицания» наука возвращается к, казалось бы, давно опровергнутым утверждениям. Например, всерьёз рассматривается возможность происхождения человечества от одной первоженщины – «африканской Евы» - подвергшейся генетической мутации от излучения на месторождении урана.
О кажущейся непримиримости Христианской и коммунистической идеологий можно говорить очень долго. И каждый раз убеждаться, что непримиримость именно кажущаяся. Обратимся лучше к тому, что нас объединяет.
Утверждение, что «Моральный кодекс строителя коммунизма» списан с десяти заповедей Христовых, сегодня стало тривиальным, почти общепринятым. Двадцать лет назад я опубликовал статью: «Можно ли считать Христа первым коммунистом?». Сейчас этой мыслью уже никого не удивишь, многие к ней приходят. Помнится, Христос говорил: «Раздай всё, что имеешь, и иди со мной», «Скорей верблюд пройдёт в игольное ушко, чем богатый войдёт в царствие небесное», и ещё изгонял торговцев из храма.
А вот точные цитаты из «Заповедей блаженства»: «Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся», «Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царствие Небесное», «Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят».
Всё перечисленное - основополагающие коммунистические принципы. А добавим сюда ещё «Не поработавши, да не поешь»!
Но нам важнее день сегодняшний! Тогда вот такая любопытная цитата:
«Их пугает возрождение национального самосознания и массовой народной инициативы. К этим силам присоединяются те, кто продвигает ложные ценности агрессивного либерализма, ибо мы непреклонны в своей позиции неприятия таких явлений, как признание однополых союзов, свобода выражения всех желаний, неудержимое потребительство, пропаганда вседозволенности и блуда». Такую мысль можно найти в любой коммунистической газете, но это я взял из «Обращения Высшего Церковного Совета Русской Православной Церкви», принятого 4 апреля текущего года!
Противоречий между двумя идеологиями много, но нет среди них непримиримых. А вот общность – фундаментальная! И, главное, не объединившись, нам «ложные ценности агрессивного либерализма» и прочие мерзости современной жизни не победить. А о частностях можно договориться. Ведь договорились же Сталин с Патриархом Сергием, когда над страной нависла смертельная угроза. Сейчас ситуация ещё хуже – враг внутренний, против него на танках не пойдёшь! Идею может победить только идея.
Конечно, созданию РПКП будет яростно противиться и высшая иерархия КПРФ, и номенклатура РПЦ. Привыкли они к мерседесам с мигалками и кабинетам с «вертушками». Хотя, с другой стороны, что ж Патриарху на собачьих упряжках ездить, как ездил Первосвятитель Камчатки Архиепископ Иннокентий, а Генсеку, как революционеру Бауману, «Правду» возить в чемоданах с двойным дном? Другие времена – другие нравы.
Но не к номенклатурным иерархам я и обращаюсь. Давайте попробуем строить новую партию снизу! В неё могут объединиться и многие действующие коммунистические и православные организации. У нас ведь даже памятные даты есть одинаковые: «Всех иерархов, пастырей и мирян призываем 22 апреля, в день воспоминания уверения апостола Фомы, вновь явить всему миру торжество истины Христовой, совершив молебен и стояние в защиту веры, поруганных святынь», Это из того же «Обращения» РПЦ.
У кого-то, возможно, возник вопрос: сам автор какую сторону представляет? Отвечаю: я - коммунист, атеист.
Комментарии
В Бога верят, но либо тайно, либо же тогда когда жизнь подожмет. Когда все в жизни здорово, Бога отрицают и бьются за коммунистические идеалы, как-то труда поменьше - благ побольше.
Праздники же отмечают все без разбору - хоть религиозные, хоть светские - был бы повод принять на грудь, да салатиков пожевать.
Ну чем не объединение?
Хотя, если честно, то все это... приспособленчество и беспринципность, столько характерные для нашего народа сегодня.
иногда самое лучшее дело, эт ничего не делать,
Ну да. А народ-то можно и в верующих держать... пущай верят... управлять тогда удобнее...
Редкостный цинизм.
Комментарий удален модератором
К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч., т.4, стр.38. И ещё одна цитата."Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов" К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч., т.4, стр.444. Как Вы, как коммунист, относитесь к идеи уничтожения семьи? Она вписывается в православную мораль? «И если строгая моногамия является вершиной всяческой добродетели, то пальма первенства по праву принадлежит ленточной глисте, которая в каждом из своих 50—200 проглоттид, или члеников тела, имеет полный женский и мужской половой аппарат и всю свою жизнь только и делает, что в каждом из этих члеников совокупляется сама с собой».
К. Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч., т. 21, стр.38. А теперь скажите, что очень много общего между православием и марксизмом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Коммунисты вообще не проповедуют никакой морали... Они не предъявляют людям морального требования: любите друг друга, не будьте эгоистами и т.д.; они, наоборот, отлично знают, что как эгоизм, так и самоотверженность есть при определенных обстоятельствах необходимая форма самоутверждения индивидов." Маркс-Энгельс т.3 стр.254
"- Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов.
На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции.
Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала.
Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении.
Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.
- Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность.
Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет. Так как пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса, конституироваться как нация…
Господство пролетариата еще более ускорит их (наций) исчезновение."
Опровергайте.
В.И.Ленин. Полн. собр. соч., т.33, стр.66.
«Когда государство наконец-то становится действительно представителем всего общества, тогда оно само себя делает излишним»
К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч., т.20, стр.292.
Ну и где в СССР воплощались идеи Маркса?
Читай, там все разложено по полочкам.
1. Кодекс строителя коммунизма действительно почти идентичен заповедям христианства,
2. Нельзя охаивать идею, ссылаясь на глупость отдельных её, скажем так, воплощателей.
Но ведь коммунисты в СССР были не совсем коммунистами.
Не скажите, сейчас жизнь насыщена не менее, у меня более. Только слишком много грязи запущено в страну, и своей грязи повылезало.
И если в СССР развивалась наука, то теперь развивается феодализм в виде православной церкви, а наука где? На задворках. Что ждёт такую страну? Возвращение назад, интересно, в какой век.
Комментарий удален модератором
И создаются золотые образа, машины с бронью и мигалкой
Что нам даётся без труда жалеть не будем никогда...
А нужно ль это Богу? И церковь, такую недотрогу...
А то опять придёт пора и не увидим мы добра...
Бог даст воскреснут коммунисты и поработают тут чисто...
Бояться Бога им не дано коль заявляют то в кино...
Он даст им новый крест
Не хуже будет то былого
Он отвернёт народ и будет
Хуже то того плохого
На западе процесс уже пошёл
Не видит это лишь осёл.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я вам привёл цитаты о полной изначальной безнравственной позиции марксизма, но вы, пятясь назад, уже утверждаете, что большевистская совдепия была "высокоморальным пуританским государством".
Это даже не смешно, а очень печально, когда есть масса неопровержимых данных о полном нравственном разложении всей советской верхушки, начиная с октябрьского переворота и до развала этого огромного голодного пугала всего мира.
1"El hueblo unido, Namas sera vencido- пока мы едины, мы непобедимы"
2«Демократия в аду, на небе — Царство»
Иоанн Кронштадтский
В настоящее время люди намного более примитивные чем в 80-х годах прошлого столетия. Качество электората очень низкое и успехи Едросов (даже если уполовинить их результат ) это подтверждают - россияне на 2/3 просто кишечнополостные а не люди.
Но Вы то точно не биомасса? Тогда назовите нам имя человека за которого мы должны были проголосовать, чтобы в России все стало прекрасно, гармонично и честно. Мы ведь кроме Путина и Жириновского никаких других фамилий не знаем.
отвечаю на ваш вопрос - сегодня в конкретно-исторической обстановке РФ идеальным вариантом будет избрание Михаила Ходорковскогона должность президента России .
ане жертвовали собой во имя ВЕРЫ. А коммунисты жертвовали
другими во имя ИДЕИ.
А вот второй Ваш тезис более серьёзен, но Вы можете сформулировать отличие ВЕРЫ от ИДЕИ? Одно отличие указал Анатоль Франс: "Без оснований не сомневаются, без оснований только верят".
В мирских делах это называется плагиатом)
И как вы себе представляете "розу белую с черной жабой... повенчать"?
Ах! какая смешная потеря!
Много в жизни смешных потерь.
Стыдно мне, что я в бога ВЕРИЛ
Горько мне, что НЕ ВЕРЮ теперь.
Золотые, далекие дали!
Все сжигает житейская мреть.
И похабничал я и скандалил
Для того, чтобы ярче гореть.
Дар поэта - ласкать и карябать,
Роковая на нем печать.
Розу белую с черною жабой
Я хотел на земле повенчать.
Пусть не сладились, пусть не сбылись
Эти помыслы розовых дней.
Но коль черти в душе гнездились -
Значит, ангелы жили в ней.
Так что ответ в самом Вашем вопросе (если, конечно, Ваше обращение к Есенину - потребность души, а не первая попавшаяся в памяти строчка).
У распятого Христа пробили пикой (не иголкой!) ребра! Рана большая, свежая. Не увидеть ее нельзя!
Одно из двух: либо Фома был слепой и глухой, что раны не увидел и голоса воскресшего Христа не не узнал, либо умерший, а потом воскресший Христос был невидим! То есть был уже в другом теле. Что и требовалось доказать!
2/ "...происхождения человечества от одной первоженщины – «африканской Евы» - подвергшейся генетической мутации "
Мы не рождались на земле! Мы здесь пришельцы! Белая раса, включающая в себя все народы Земли, кроме негров, пришла с одной планеты, а негры с лругой. Но мы однотипны и равнозначны.
3/ Не стыдно ерунду городить? Завлекать людей читать эту билеберду? Неужели настоящих тем для обсуждения у российского народа нет?
Есть великолепная книжица Бердяева: Истоки и смысл русского коммунизма.
Он чётенько доказал, что коммунизм возможен был только на Руси, и только православный.
Если есть на сегодня идея, которая должна овладеть массами, так только это - христианский коммунизм.
«...приходится признать, что русский атеизм отнюдь не является сознательным отрицанием, не есть плод сложной, мучительной и продолжительной работы ума,сердца и воли,...Нет, он берётся чаще на веру и сохраняет эти черты наивной религиозной веры, только наизнанку, и это не изменяется вследствие того, что он принимает воинствующие, наукообразные формы.»С.Н.Булгаков.(2)
«Нам нужна...серьёзная философская культура. Универсальная и вместе с тем национальная... Русская философия таит в себе религиозный интерес и примиряет знание и веру...
Общественное воспроизводство предполагает развитие не только материального составляющего, но и развитие Человека, в том числе его сознания. В развитии человечества технический прогресс играл, играет и ещё долго будет играть определяющую роль, но относительная доля его в общественном воспроизводстве будет уменьшаться по мере развития в людях способностей, приближающих Человека к образу и подобию Творца, то есть по мере возвращения способностей, которыми Творец наделил Человека изначально и которые были утрачены. И эту важнейшую из важнейших и труднейшую из труднейших проблем развития общественного сознания не решить вне религиозной идеи.
«Радикализм или максимализм может находить себе оправдание только в религиозной идее, в поклонении и в служении какому-нибудь высшему началу. Во-первых, религиозная идея способна смягчить углы такого радикализма, его жесткость и жестокость.
Наоборот, безрелигиозный максимализм, в какой бы то ни было форме, отметает проблему воспитания в политике и в социальном строительстве, заменяя его внешним устроением жизни.» Б.П.Струве.(2)
13. Попытка исключить Религию из жизни общества,сопровождавшаяся повальным разрушением храмов и многочисленными жертвами среди священнослужителей и верующих, была большой принципиальной ошибкой большевиков.
То, что роль религии преходяща, что она непременно будет вытеснена из общественного сознания его более высоким теоретическим уровнем, несомненно.
Сегодня Религия так или иначе касается всех сторон жизни, включая политику. Хотя Библия не содержит политической программы, она даёт представление о принципах справедливого правления, основанного на примате духовности над материальными ценностями.
О том, что на сегодня положительная роль религии для общества не только не исчерпана, но и порой жизненно необходима, свидетельствует тот факт, что христианская демократия (автономное от церкви политическое движение), выступающая за решение социальных и экономических проблем при соблюдении христианских принципов, продолжает развиваться.
15. Добившись впечатляющих результатов на первых послевоенных выборах в Западной Европе, христианско-демократические партии сыграли ведущую роль в становлении западной демократии в послевоенной Италии и Германии. Их принципы нашли отражение в конституциях Франции, ФРГ, Италии, принятых в 1946-1949гг. Христианско-демократмческие партии доминировали в Италии и ФРГ до 1970х годов и играли важную роль в других странах.
В конце 1980х христианские демократы стали играть заметную роль в странах Восточной Европы.
Сегодня в Центральный демократический интернационал входят свыше 70-ти партий.
В ряде стран существуют христианско-социалистические партии (Швейцария, Италия, Чили, Эквадор) и группы христианских социалистов в социалистических партиях (Германия-в партии «Левые», Великобритания-в лейбористской партии).
В России христианская демократия не является традицией, однако существуют родственные и при этом самобытные течения, например, Межрегиональное общественное движение "Союз Христианских демократов России"(СХДР). Необходимо внести изменения в статью 46 Закона РФ "О политических партиях" и в Конституцию РФ. Запрет на организацию партий на религиозной основе должен быть снят. Это будет способствовать более активному участию верующих в выборах органов власти.
Гонениями на Церковь и верующих и насильственным насаждением атеизма большевики обеспечили отрицательную реакцию огромного слоя населения страны к социализму и к своим нововведениям(разумным нововведениям) таким как система воспитания подрастающего поколения.
Из всего спектра политических партий наиболее влиятельными сегодня являются социал-демократические и, в ряде стран, христианско-демократические. Не исключено, что именно этим партиям суждено будет совершить исторический подвиг в деле перехода человечества от разрушающего человека капитализма к социализму, призванному создать условия для самосовершенствования человека. Ведь именно у этих партий конечная цель одна — самосовершенствование человека с приоритетом духовного над материальным бытиём, и один способ достижения цели — социально-ориентированное государство.
Либеральные и прочие партии, защищающие хищнический строй-капитализм и его высшую и последнюю стадию-империализм, исторической перспективы не имеют.
Думается, что кратковременное появление на международной арене коммунистических партий с их максималистскими принципами было преждевременным. Слишком мало ещё настоящих, последовательных коммунистов, чтобы можно было создать действительно коммунистическую партию.
Литература.
1. Пархоменко И.Т., Радугин А.А., Культурология в вопросах и ответах,М.,Центр,2001.
2. Вехи, Сб. Статей о русской интеллигенции, М., Новости,1990.
3. К.Маркс и Ф. Энгельс, Избранные произведения в 3-х томах,М., ИПЛ.1979.