НА РИНГ - СО СВЯЗАННЫМИ РУКАМИ
Присоединение к ВТО – окончательная капитуляция. Часть 2
И теперь, собственно, о самих условиях нашего присоединения к ВТО и о «достижениях» наших переговорщиков. Известно то, о чем говорят представители машиностроения и сельского хозяйства – не буду переписывать их аргументы. Их доводы об убийственности этого шага достаточно убедительны. Но дело еще и в том, какие же вообще отрасли хозяйства наша власть сочла важными, а какие оставила без защиты?
ГЛАВНЫЙ ПРИОРИТЕТ – БЛАГОПОЛУЧИЕ ПАРАЗИТОВ
Выясняется, что важнейшими оказались… финансовые махинации – банковский и страховой сектора, в то время как реальное производство сравнимой степени защиты не получило.
Конечно, можно говорить о важности национальной банковской системы и национального страхового рынка. Но только главное: это имеет какой-либо смысл исключительно при условии, что эти сектора являются механизмом обеспечения ресурсов для развития реального сектора, а не паразитом на теле государства. И дело не в том, хорошие там работают люди и плохие. И «невидимая рука рынка» здесь абсолютно ни при чем. Дело в том, на что целенаправленно настроена вся финансовая система, на что направлена деятельность Центробанка, какие приоритеты перед ним поставлены и на что не декларативно, а реально мотивируется руководство ЦБ. Ситуации, при которой сама возможность получения прибыли финансовым сектором поставлена в жесткую зависимость от развития реального сектора экономики, у нас нет. Напротив, начиная с обязательного «медстрахования» (в чистом виде безубыточное и безрисковое паразитическое посредничество между бюджетом и медициной) и ОСАГО планируются и внедряются все новые и новые, по существу, паразитические налоги в пользу финансового сектора на граждан и бизнес.
Конечно, к этому пирогу конкурентов подпускать не хочется, да они, хотя и не против были бы и на этом тоже попаразитировать, но не настаивают. Их, по большому счету, вполне устраивает, что российская власть защищает, прежде всего, своих паразитов – тех, что, в конце концов, умрут сами – в силу приближающейся в результате гибели организма, из которого они высасывают соки…
Повторю: Запад, на словах, нас осуждает, требует большей открытости финансовых рынков, но, применительно к России, против их защищенности всерьез не возражает. А наша-то российская власть о чем думает? Неужели непонятно, что защищать банковский сектор, и, одновременно не защищать столь же жестко станкостроение, авиастроение, судостроение, фармацевтику и биотехнологии и т.п. – полный абсурд?
ПРОГНОЗЫ УСПОКОИТЕЛЬНЫЕ И ИСТИННЫЕ
Внутри реального сектора экономики приоритеты нашей власти тоже не вполне понятны. Казалось бы, для страны таких размеров, да еще и с учетом военно-стратегического значения, авиация точно должна была быть приоритетом радикально более высоким, нежели, например, автомобилестроение. Но мы видим обратное – как это понимать?
При том, что даже теперь в авиапроме и судостроении, несмотря на весь развал, наше отставание, тем не менее, не столь радикально и почти необратимо, как в автомобилестроении. Особенно, в производстве легковых автомобилей для потребительского рынка. Так почему же столько внимания со стороны руководителей государства и такие преференции, в том числе, и некоторая защита при вступлении в ВТО для отрасли сугубо потребительской, и ничего для отраслей стратегических, обеспечивающих саму возможность обороноспособности?
Далее, как великое достижение переговорщиков подается «переходный период», на который сохранятся таможенные пошлины - на импортную продукцию и на экспорт нефти. Но где обоснование того, что пошлины вообще, включая и экспортные пошлины на нефть, должны сохраняться лишь на «переходный период»? Иначе говоря, что условия для производства (включая продиктованное объективными условиями энергопотребление) у нас не хуже, чем условия в странах с радикально лучшим климатом и выходами к незамерзающим морям?
Более того, во всех известных мне анализах и обсуждениях всегда ведется речь лишь о снижении таможенных пошлин, и лишь исходя из этого оцениваются будущие потери. Но упускается более важное. Ряд действующих законов предусматривает протекцию произведенному на территории России, например, закон об СРП требует, чтобы не менее 70% оборудования и услуг, используемых в проектах, были российского производства. Но там же есть и оговорка, что при присоединении к ВТО эти нормы прекращают действие. Но об этих потерях – ни слова.
А ведь речь - о проектах на десятки миллиардов долларов инвестиций - в продукцию машиностроения своего или зарубежного. Значит, масштаб потенциальных потерь здесь на порядки превышает все благодушные оценки, которые мы слышим от лоббистов ВТО.
ОСОБЫЙ ИНТЕРЕС РОССИИ
И, наконец, наверное, главный интерес, который должен был бы учитываться применительно к вступлению в ВТО именно нашей страны. Это вопрос о контроле за собственными природными ресурсами. Чей это будет контроль? Свой ли национальный в полном объеме? Или же, как в фактически колонизированных странах, контроль транснациональных корпораций, тесно интегрированных с интересами США и других стран НАТО? Причем,
- и в части регулирования объемов добычи и направления потоков этих ресурсов;
- и в части, контроля за содержанием наших собственных недр.
И выясняется, что мы, присоединяясь к ВТО, узакониваем на обозримую перспективу систему абсолютно не равноправных, дискриминирующих Россию торгово-экономических отношений. То, чем владеем мы, становится, практически, всеобщим достоянием – транснациональные корпорации будут не у нас покупать наши ресурсы на наших условиях, но будут наравне с нами сами брать их у нас практически по себестоимости. В то же время, то, чем владеют они – необходимые нам технологии, - мы не сможем получать у них не только по себестоимости, но и более того, не сможем покупать даже и по самым что ни есть рыночным ценам. Они за собой право ограничивать поток технологий к нам сохраняют, в то время как мы право регулировать поток своих ресурсов к ним теряем.
И ради чего нам добровольно идти на такую капитуляцию?
Что же касается контроля за содержанием наших же недр, поясню: утеряв собственную геофизику (геофизические исследования проходят как "услуги", составляющие, кстати, зачастую, существенную долю от общих расходов инвесторов, а их при вступлении в ВТО наши власти, в отличие, например, от властей китайских, не защитили вообще), мы через короткое время утеряем и кадры, и способность самим оценивать целесообразность, трудоемкость и эффективность проектов. После чего окажемся в положении туземцев, вынужденных отдавать все за бесценок – просто потому, что будем уже не способны адекватно даже оценивать собственные ресурсы.
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖИЗНИ ИЛИ ПРИБЫЛИ КОРПОРАЦИЙ?
А ведь есть еще и вопрос полноты признания западных прав на интеллектуальную собственность – здесь мы, в отличие от Китая и Индии, сдаемся Западу полностью. С позицией же Китая и Индии Запад, хотя и не согласен, хотя и осуждает их, но … вынужден мириться. Почему же мы сдаемся? Тем более, что это вопрос не абстрактный, и вовсе не о выплатах авторам популярных хитов. Это вопрос, прежде всего, о стоимости жизненно важных лекарств – о безусловном праве граждан на жизнь и обязанности государства это право обеспечить. Или же, напротив, об отсутствии права на жизнь у наших граждан и, соответственно, о приоритете для нашей власти (в отличие от властей китайских и индийских) западных прав на интеллектуальную собственность перед жизнями наших сограждан…
А ЭТИХ, ПОЖАЛУЙСТА, К ПРОКУРОРУ…
Еще симптоматичный аргумент за ВТО: хуже все равно не будет, так как мы и без официального вступления в организацию, тем не менее, уже давно в одностороннем порядке практически приняли на себя основные требования этой организации и при условиях (таможенных и прочих), близких к тому, что мы получим после вступления в ВТО.
С моей точки зрения, если этот аргумент достоин внимания, то исключительно органов государственной безопасности, прокуратуры и парламентской комиссии по расследованию.
Действительно: а с чего это вдруг мы в одностороннем порядке пошли на те уступки всем, на которые другие идут исключительно на взаимной основе? И кто же это у нас такой щедрый к окружающему миру? И насколько бескорыстно щедрый?
А в ряде случае, действительно, важнее (читай – вреднее) даже не сам факт вступления в ВТО, но недвусмысленно ранее заявленное и продемонстрированное намерение это сделать. Яркий пример – выше упомянутое обязательство в законе об СРП отменить протекцию отечественному производителю при вступлении в ВТО. Очевидно: этой записи более чем достаточно для того, чтобы до вступления в ВТО ни один проект на описанных в законе условиях не реализовывался. Иностранным корпорациям выгоднее подождать, когда протекция российскому производителю будет отменена, после чего прийти со своим оборудованием и своими услугами – с тем, чтобы весь объем «компенсационной» нефти (а это в ряде случаев до 90 (!) процентов всей извлекаемой нефти) пошел на дальнейшее развитие их машиностроения, но не нашего…
Вывод в этой части очевиден: действительно, просто от задержки нашего присоединения к ВТО или его переноса на чуть более отдаленный срок, радикально лучше не будет. Значит, сравнивать надо последствия вступления в ВТО не с нынешним в смысле экономической и промышленной политики безвременьем, но с вариантом принципиального вообще отказа в обозримой перспективе от вступления в эту организацию.
ОЧЕРДНАЯ «ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ»
Еще аргумент сторонников ВТО - вечная сказка о том, что возникнет конкуренция со стороны зарубежных производителей, и она заставит наших работать лучше. Кажется, строго, но справедливо? Так ведь неправда же.
Если бы присоединение страны к ВТО означало бы именно демонополизацию национальной промышленности, то есть допуск иностранных компаний к созданию и организации в России новых машиностроительных, авиастроительных, судостроительных, биотехнологических и прочих производств, то, конечно, кто был бы против?
Но ВТО – организация отнюдь не по передаче созидательного опыта лидеров развития, но по взламыванию ими чужих рынков своими уже готовыми товарами. Откуда же после этого возьмется развитие?
Это примерно на том же уровне, как предложение рассматривать убийство как инструмент стимулирования пробуждения иммунитета человека и, соответственно, его оздоровления…
БРАТЬ ЛИ ПРИМЕР С КИТАЯ?
И последний аргумент за ВТО – призыв брать пример с Китая, который вступил в ВТО, и это не мешает ему успешно развиваться. Что ж, брать пример с Китая нам более чем уместно и актуально. Но брать пример в принципе – это еще не означает тупо копировать чужое поведение. Брать пример с Китая – это значит действовать столь же последовательно в собственных национальных интересах. Но это вовсе не означает, что если для Китая ВТО – в его интересах, то и для нас эта организация тоже окажется в наших интересах. Зеркальное копирование поведения здесь совершенно неуместно.
Приведу пример. Как мы намерены, включаясь в «честную и равноправную конкуренцию», компенсировать недостаточный объем рынков? Ведь, мало того, что для Китая в свое время был открыт американский рынок, но теперь у Китая один лишь свой внутренний рынок сразу на порядок больше нашего. Это означает, что любой станок, любой автомобиль, любой самолет, любую элементарную электродрель китайцы, даже ориентируясь лишь на свой внутренний рынок, могут делать сразу партией в десять раз большей, чем мы (а с учетом ранее уже освоенных рынков – во многие десятки раз большей). И все расходы на научно-технические и конструкторские разработки и накладные расходы на единицу продукции, будучи разделены на такой объем производства, минимизируются так, что любой наш аналогичный товар в сравнении сразу оказывается заведомо неконкурентоспособным. В этих условиях ради какого такого великого принципа нам надо заведомо и окончательно сдавать свои рынки и отказываться от собственного производства и развития?
И второе, не менее важное, связанное именно с конкретными условиями вступления в ВТО России. Причем, именно здесь зеркально скопировать опыт Китая было бы совсем не вредно. Китай вступил в ВТО на условиях, которые по ряду принципиально важных позиций не сопоставимо лучше наших. Конкретный пример: свой нефтегазовый сервис (исследование, подготовку, обустройство и эксплуатацию месторождений) Китай защитил, причем, свою геофизику (геофизические исследования) Китай защитил более чем на 90 процентов, притом, что наши власти и переговорщики этот вопрос на переговорах вообще даже и не поднимали.
Так это китайцы что – просто по глупости? Или защитили первое попавшееся, неважно, что? Или же, напротив, защитили столь жестко именно то, что считали основополагающим? Есть ли в этой разнице между позициями и действиями властей Китая и России при вступлении в ВТО какое-либо здравое и логичное объяснение? Я имею в виду объяснение, пусть даже и не в нашу пользу, но хотя бы не дискредитирующее абсолютно наших переговорщиков и нашу власть перед лицом и зарубежных специалистов, и собственного народа?
А ведь именно эта сфера и обеспечивает национальный контроль за собственными природными ресурсами, и позволяет повернуть заказы на оборудование и услуги на развитие своего национального машиностроения, своей науки и своего образования.
Так если брать пример с Китая, то давайте брать его, во-первых, с умом, и, во-вторых, прежде всего (и обязательно), в той части, где он жестко и последовательно защищает свои национальные интересы. А не делать вид, как это делает наша нынешняя российская власть, что сдавая ключевые стратегические позиции, мы следуем примеру передовиков….
ПЕРЕД КАПИТУЛЯЦИЕЙ РЕФЕРЕНДУМЫ НЕ ПРОВОДЯТ…
Вот, с учетом выше сказанного, естественен вопрос: не потому ли условия нашего присоединения к ВТО в полном объеме до сих пор, спустя уже четыре месяца после подписания всех документов, на русский язык так и не переведены – официального перевода нет? И, более того, не потому ли и нет ясного и честного сопоставления условий присоединения к ВТО России с теми условиями, которыми пользуются наши конкуренты, включая Китай, примеру которого нам лицемерно предлагают следовать...
Соответственно, какие могут быть всерьез публичные дискуссии о целесообразности присоединения России к ВТО и, тем более, референдумы на эту тему?
Втихую, без лишнего шума, капитулировать удобнее…
И ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЕ
Казалось бы, выше описанного достаточно, но и это не все. Кроме условий, зафиксированных на бумаге, в протоколах, есть и еще ряд субъективных условий, не позволяющих нам всерьез говорить о возможности «равной конкуренции» после присоединения к ВТО. Но об этом – в следующей статье.
15.04.2012 #
Немного альтернативной истории...
15.04.2012 #
Юрий Юрьевич, ловлю себя на мысли, что многие тезисы задекларированы, но не доказаны. Скажем, с приоритетом финансовому сектору.
.
Думаю, будет полезным прочитать отдельный материал, не столько публицистический, сколько аналитический, со ссылками, показателями и тп.
.
В дискуссиях нам нужны аргументы, конкретные факты, вы их знаете, и будет правильно, если сообщите.
15.04.2012 #
Чем радикалтне власть,тем радикальнее с нею будут бороться. Не зря гаврдию образуют и натовские самолёты приглашают в Россию. Поживём ,увидим. Горячку пороть не надо. Всё надо делать со спокойной головой и светлым разумом. У многих за время реформ появились истерика и помутнение разума,что и надо врагам. Не поддавайтесь на правокации.
15.04.2012 #
Наш ответ г-ну Болдыреву
"Выясняется, что важнейшими оказались… финансовые махинации – банковский и страховой сектора, в то время как реальное производство сравнимой степени защиты не получило." - Если не защитить финансовый сектор, или пл крайней мере на затруднить его захват западными банками, то деградация всего остального (в случае если финансы окажутся в руках западных стран) будет происходить гораздо быстрее.
"Более того, во всех известных мне анализах и обсуждениях всегда ведется речь лишь о снижении таможенных пошлин, и лишь исходя из этого оцениваются будущие потери. " - помимо таможенных пошлин есть еще такой способ регулирования как квотирование. Например, ЕС очень широко его использует против продукции стран бывшего Варшавского блока.
"Еще аргумент сторонников ВТО - вечная сказка о том, что возникнет конкуренция со стороны зарубежных производителей, и она заставит наших работать лучше. Кажется, строго, но справедливо? Так ведь неправда же." - Помните кризис 1998 года, когда была произведена резкая девальвация рубля. Так доля отечественной продукции на рынке, сразу стала доминирующей.
У власти всегда будет чем придавить, глваное чтоб не насмерть.
15.04.2012 #
Надоело кусочничать. Решили продать оптом всю территорию. Да и правильно. Сами то, не могут даже с чиновничьем ворьем разобраться. Не страна и была....Брошенные дети и нищие старики
15.04.2012 #
Банкиры имеют в мире сейчас влияния больше чем олигархи, но наши банкиры откровенно слабы по сравнению с мировыми монстрами. Едва ли выторгованные уступки по ВТО Запад будет соблюдать. У них нет выхода- чтобы не утерять влияния они должны идти на развивающиеся рынки. Это перспектива сохранения того уровня доходов которые они имели до кризиса, последние 20 лет. Только в Восточной Европе догматичен монетаризм, который воспринимается единственно правильное понимание экономических процессов. По сути для мировых финансовых гигантов Россия очень привлекательная неосвоенная территория. ВТО и инструмент достижения конкретных целей. Если он не сработает - придумают (используют) другой инструмент.
15.04.2012 #
Ну а почему партия КПРФ только болтает 20 лет и теряет своих стронников ?????? Что в думе делаете если партия Единая Россия может блокировать ваши все вопросы !!! На следующих выборах то же будете рссказывать что предлагали а Единая Россия блокировала !!!Болтать это то же бизнес ????
15.04.2012 #
Украина в ВТО,спросите у них,зачем гадать,или это от безделья.
15.04.2012 #
ВТО - это загон для дураков. Это даже козе понятно.
Сидеть в загоне - противно, а вылезти практически невозможно.
Пока есть ВТО, США так и будут сидеть на машинке, которая зеленые фантики рулонами печатает, а те, кто в золотой миллиард не входят, будут дичать и вымирать потихоньку от генномодифицированных продуктов и лекарств, которые вызывают деградацию человечества.
И придумали это ВТО кучка негодяев-либералов, у которых крышу снесло от безнаказаннасти и вседозволенности, и которые практически захватили власть над миром.
Пока существовал СССР, они побаивались, а теперь им бояться нечего....
Вот сидите теперь и ждите, пока Сталин новый не появится, или Минин с Пожарским, на худой конец....
А какая хорошая штука была - Железный Занавес....
15.04.2012 #
Ниже приводится выдержка из заявления об аудите, которая взята с официального сайта сенатора Сандерс:
По результатам этой проверки стало известно , что Федеральная резервная система предоставила в общей сложности более 16 триллионов долларов финансовой помощи некоторым из крупнейших финансовых институтов и корпораций в Соединённых Штатах и во всём мире”
Данные взяты из аудиторского отчёта Главного бюджетно-контрольного управления США :
Citigroup — 2,513 трлн.
Morgan Stanley — 2,041 трлн.
Merrill Lynch — 1,949 трлн.
Bank of America — 1,344 трлн.
Barclays PLC — 868 млрд.
Bear Sterns — 853 млрд.
Goldman Sachs — 814 млрд.
Royal Bank of Scotland — 541 млрд.
JP Morgan Chase — 391 млрд.
Deutsche Bank — 354 млрд.
UBS — 287 млрд.
Credit Suisse — 262 млрд.
Lehman Brothers — 183 млрд.
Bank of Scotland — 181 млрд.
BNP Paribas — 175 млрд.
Wells Fargo — 159 млрд.
Dexia — 159 млрд.
Wachovia — 142 млрд.
Dresdner Bank — 135 млрд.
Societe Generale — 124 млрд.
Вы считаете, что ФРС - меценат ?
15.04.2012 #
Если бы ВТО вообще не было, а наш экспорт и импорт регулировался бы только решениями нашего правительства и не зависел бы от решений других правительств, то лучшего и желать не надо. Однако, в реальности ВТО существует и регулирует мировую торговлю. Находясь за пределами ВТО, мы оказываемся в ущемлённом положении, когда на нашу продукцию другие страны могут наложить любые ограничения и препятствовать нашему доступу к их высокотехнологичной продукции и соответствующим технологиям. Мы же в ответ не можем ничего предпринять, так как мы одни, а в ВТО почти весь мир. Вступив в ВТО, мы получаем механизмы влияния на эти процессы.
Что это принесёт простым людям? 1) Снижение цен. 2) Возможность для конкурентного развития высокотехнологичных отраслей нашей промышленности. 3) Стабильность банковских вкладов (в отличие от 92 и 98 гг., так как сейчас финансовый сектор защищён).
Вот всего этого людей хотят лишить "защитнички" типа Болдырева (из группы лодырей). Делает это Болдырев с компанией по глупости или "за долю малую" от американских хозяев - решайте сами.
15.04.2012 #
Владимир Владимирович сейчас в политическом тупике. Впереди бессонная ночь: «То ли все это на своей бумаге распечатать, то ли у Рогозина спросить солдатскую, НАТОвскую?»
16.04.2012 #
Кто был экспертом при обсуждении вступления в ВТО?
Если не ошибаюсь, лица либеральной национальности были основными экспертами по вступлению в ВТО.
Медведев, Путин являются, по своим реальным делам - либералы.
Для либералов – цель получения прибыли - нетрудовые доходы (Спекуляции – биржи, ростовщичество и т.д.). Отсюда , защита финансовых махинаций – банковского и страхового секторов, в то время как реальное производство защиты не получило.
Продолжая обеспечивать прибыль за счет: Деньги – капитал – деньги, вместо Деньги – товар – деньги России полностью превратится в придаток США.
"Напрасный труд, нет их не вразумить
Чем либеральней, тем они пошлее
Цивилизация для них фетиш,
Но не доступна им её идея.
Как перед ней не гнитесь Господа
Вам не снискать признанья от Европы
В её глазах Вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а ХОЛОПЫ!"
Тютчев Фёдор Иванович.
Без шума и пыли. Вступаем в ВТО.
Путин тихо и систематически приводит Россию к потере независимости. Вступление в ВТО, закрепит превращение России в сырьевой придаток запада и лишит страну самостоятельного развития.
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/964080
16.04.2012 #
Путин и Покемон, - просто рвутся в ВТО!
16.04.2012 #
Есть ещё равиант. Войти в ВТО, предварительно проведя такие три процедуры. Первая - ЦБ РФ преобразовать в Госбанк. Вторая - принять решение о реализации наших ресурсов только за энергорубль. Третье - исключить из нашей банковской системы ростовщичество, законодательно приравняв его к воровству. И никакое "сотрудничество" (ни "культурное", ни "экономическое") с западом нам не страшно тогда.
Только сначала придётся признать, что потребительская библейская толпо-элитарная система - это блевотина, благодаря которой биосфера сегодня на грани краха, человечество больно во всех отношениях.
16.04.2012 #
Та, тут всё просто. Пацаны сливают остатки Эрефии, вводят смертную казнь, и спокойно линяют к своим дворцам в Европе. Знают, что демократическим путём казнь отменить невозможно, ипотому они в безопасности - европейцы их не выдадут в эту "варварскую" страну.
16.04.2012 #
Когда меня пугают ВТО - мне непонятно - почему процветают или нормально развиваются 153 страны, входящие в ВТО???
Например: Австралия, Австрия, Бельгия, Германия, Израиль, Канада, Кипр, Китай, Кувейт, Таиланд, Сингапур, Франция, Швеция, Япония и далее по списку.
90% нашего народонаселения никогда не бывали за границей - не представляют - как можно жить по-другому, боятся перемен. По принципу - лишь бы не было войны.
16.04.2012 #
Не теша себя иллюзиями насчет возможности переломить ситуацию по поводу вступления в ВТО, считаю необходимым провести массовую акцию следующего содержания:
1. Являясь избирателями депутатов в Госдуму, мы направляем письменные запросы каждому депутату по своему региону с вопросами:
а) – знакомы ли они с полным перечнем обязательств России при вступлении в ВТО;
б) – как повлияет вступление в ВТО на социальное положение нашего региона: безработицу, рост тарифов на энергоносители и т.п.
в) какие защитные меры нужны для промышленности, сельского хозяйства нашего региона.
2. Аналогичные запросы направить членам Совета Федерации от региона, губернатору.
3. Используя «своих» людей направить аналогичные запросы в региональные отделения «Единой России».
Необходимо обеспечить полный охват всех депутатов и массовость запросов с целью получения официальных письменных ответов. Депутаты обязаны дать письменный ответ и тем самым связать себя с результатами от вступления в ВТО. Может это как-то повлияет на голосование в Думе, Совете Федераций, или хотя бы они сошлются на имена экспертов в попытке прикрыть свою несостоятельность в данном вопросе, что немаловажно.
16.04.2012 #
Отличный анализ.
Говорят у Путина нет программы. А она четко обозначена в "его" предвыборных статьях, хотя и скрыта за всякой шелухой.
ТРИ УДАРА ПУТИНА ПО РОССИИ:
1. Вступление в ВТО.
2. ДОприватизация России.
3. Проект АЛЯСКА-2: сдача в аренду Сибири и Дальнего Востока.
Так кто же оранжевый агент госдепа?
16.04.2012 #
Игра слов не более. Теоретические измышления. Что для Китая хорошо, то для Россия яд. Знакомая песня. Делают старашилку из ВТО, как в свое время из Совета Европы. Нужно знать русский менталитет. Мы будем идти своим путем. Если надо в ВТО вступим, но то что ждет от нас ВТО оно вряд ли получит. ВТО это торговля. А потребитель это россияне, которые научились отделять плохое и хорошое. Наглядный пример продовольственный рынок. Россияне в большинстве берут российские товары, а не красивые зарубежные упаковки. Будут наши товары качественные, будем покупать только наши. Пока без конкуренции у России ничего не получается. Хотели сделать бюджетный автомобиль Лада Гранта. Сделать-то сделали, но какое качество. Берем пока только ценой, а качество так и осталось низким. Пока нашим производителям жаренный петух не клюнет, они ничего делать не будут Им частникам и так хорошо. Прибыль идет и ладно. Так, что пугать надо не ВТО, а пугать надо низким качеством наших некоторых товаров.
16.04.2012 #
Юрий Юрьевич,Вы говорите,что Договор о вступлении РФ в ВТО не переведён на русский язык,но ведь в международных Договорах всегда есть текст на родном языке одного из подписантов.В чём тут дело объясните,пожалуйста? И второе.Вам понравился видеоряд Сергея Метик,но ведь Китаю не мешает ВТО строить свою индустриализацию,поднимать экономику в целом? Мне кажется,что членство в ВТО следует рассматривать как некий инструмент,с помощью которого можно совершить как благие,так и вредные дела для своей страны.А на видеоряд Метика можно ответить и так.А что было бы,если бы большевики не вышли из состава Антанты,а добили бы Германию вместе и не дали бы ей вооружиться вновь?
16.04.2012 #
Уважаемый Юрий! Все Ваши статьи бальзам на мою душу, считаю Вас совестью демократии. Что конкретно мы должны сделать, мы аморфное, не "болотное" и не путинское большинство, чтобы соорганизоваться и отстоять наше право на достойную жизнь. Почему вся масса оппозиционеров, к которым я не могу причислить шоблу в лице Навальных и иже с ними, настолько раздроблена, что не могут выдвинуть одного приемлемого для всей оппозиции лидера, коим является генерал-патриот Л.Г. Ивашов. Поддержите идеи генерала и следующий президентский срок - Ваш.
16.04.2012 #
Как все славно складывается, благодаря ВТО сообщество скачкообразно придет к активным гражданским действиям, жизнь заставит. В этом случае конфликт будет плодотворным,хотя и болезненным. Скорее в ВТО,это самая короткая дорога из тупика!
16.04.2012 #
Будет ли это чиать наш министр промышленности и торговли -Набиулина?
16.04.2012 #
Будет ли это читать наш министр промышленности и торговли -Набиулина?
16.04.2012 #
Получается, что группа лиц, в лице правительства и всех подчиненных им по "вертикали власти", находясь в сговоре , сдают нашу страну западу, чтобы пристроиться в мировую элиту. Так называемый - золотой миллиард. А условия "райской жизни" этого миллиарда на земле - владение всеми ресурсами земли. Россия, богатейшая страна по ресурсам, должна стать достоянием мировой элиты. Остальной народ России должен "уйти" с лица земли, как лишний потребитель, как шлак или мусор. Поэтому, тот, кто лишний, и не должен знать, как его сдали на закланье западу. Все пройдет более мение шыто-крыто. Народ потихоньку вымрет. Миллионов 15-20 для обслуги, по добычи ресурсов для элиты, достаточно. Остальные 120млн человек в РФ, лишние. За предательство своего народа, Президенту РФ с его вертикалью власти запад разрешит легализовать на западе ворованные ими здесь деньги.
Тогда становится понятна политика нашей власти по отношению к своему народу и стране Россия.
16.04.2012 #
Главный вопрос, что из себя представляет Россия, как государство на момент вступления? Сильному, развитому технологически, экономически государству выгодно вступать в экономическое общество из менее технологичных государств, для удовлетворение в большой мере своих потребностей за счет грабежа последних. Основной закон экономики - развитие и удовлетворение внутренних экономических потребностей и по остаточному - внешних. Так развивался СССР, с обязательным всеобщем доступом к информации, в принудительном порядке (2, второй год и др. жесткие меры) и создает за счет привлечения и обучения всех слоев населения к качественному переходу. Что и было на практике - это азы! ВТО - есть современный Империализм, высшая точка капитализма. Богатейшая страна Россия становится достоянием развитых стран, где основной экономический лозунг "Человек человеку чужой" Богатые станут богаче, и более свободные к иммиграции - это основной момент.
16.04.2012 #
Хватит России противостоять всему остальному цивилизованному миру. Эти рудименты советской политики уже достали. Большинство политиков в России в большей или меньшей степени заражены бациллой противостояния. Хватит, пора с этим заканчивать. Россия должна стать полноправной составной частью цивилизованного мира, входить во все созданные этим миром организации, включая НАТО, занимать в них лидирующие позиции и проводить ту политику, которую посчитает нужной. Если ты не можешь остановить движение паровоза, то встань за пульт управления этим паровозом и веди его туда, куда посчитаешь нужным. Вот чем должны руководствоваться нынешние и будущие политики России. И у России есть все необходимые возможности для проведения такой политики на мировой арене. У Грузии, Финляндии, Эфиопии и прочих двухсот "банановых" (по своиму внешнеполитическому потенциалу) республик их нет, а у России есть. И этим надо пользоваться. И не путем противостояния и отвергания всего, а путем эффективного управления процессом, а для этого надо быть внутри этого процесса. Но быть внутри процесса невозможно, если не являешься членом той организации, который этот процесс осуществляет.
16.04.2012 #
Рассуждения Юрия Юрьевича напоминают мне рассуждения бояр в кремлевских палатах. Зачем нам приглашать немцев? Зачем нам заморские штучки? Зачем университеты? Меда, соли и пушнины у нас вдоволь проживем без нехристей. и т.д. Петр I пришел, разогнал бояр и началось движение. История показывает, что жить, оградившись от всего мира забором, как минимум глупо.
В чем Ваш рецепт? Сменим Путина? Пересадим взяточников? Понаделаем ракет, непонятно на чем? Или по Вашему мы сейчас живём?
Нет. Нам придется учиться жить по правилом ВТО. И не важно с Путиным или с кем нибудь ещё. Или долой ВТО потому, что за этой идеей стоял Путин?
Если продолжать Вашу логику, то нам и в ООН не следовало вступать. Какое ограничение суверенитета - бомбить нельзя без санкций СовБеза.
16.04.2012 #
Россия - сырьевой придаток Запада, теперь и не только сырьевой: все природные ресурсы России будут принадлежать Западу. То, на что надеялся народ России после вступления в ВТО, а именно: на удешевление импорта, снижение банковского процента и т.д., себя не оправдает. Похоже, что ВТО выгодно лишь правящей олигархической верхушке.
16.04.2012 #
Противостоять, критиковать, отвергать и ломать - эта деятельность не требует больших способностей. Это может практически каждый. А вот управлять, конструировать, создавать и строить - здесь требуется ум, талант, знания, опыт, предвидение, интуиция, то есть те качества, которыми обладают не все. Судя по всему, как раз у вас, гражданин Болдырев, их нет. К сожалению, избранный президент России, обладая неоспоримыми качествами созидателя, в части, касающейся внешней политики в сильной степени заражен советской бациллой противостояния цивилизованном миру. Нельзя выстраивать в России социально-экономическую модель по образу цивилизованного мира и одновременно противостоять этому миру (конечно, уже в несравнимо меньшей степени, чем было в СССР, но, все равно, чрезмерно). Это уводит в сторону от главной идеи - включиться в качестве одного из лидеров в управление мировыми процессами, находясь внутри этих процессов. При этом, в качестве необходимого сопутствующего элемента, важно наладить должное влияние на процессы, имеющие место в политической жизни США и некоторых других стран, поддерживая те из них, которые выгодны России. В Германии это получается. Но надо идти дальше.
16.04.2012 #
ОЧЕРДНАЯ «ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ»
16.04.2012 #
Предательство российских интересов объясняется тем,что наша"элита" держит свои деньги в зарубежных и наших,связанных с зарубежными банках
16.04.2012 #
Считают, что ВТО имеет механизм санкций, применяемых в случае несоблюдения взятых на себя обязательств со стороны стран-членов. Причем уровень влияния этих решений настолько высок, что даже такие игроки, как США, Китай и ЕС, предпочитают соблюдать предписания.По нашей конституции международные обязателства имеют преимущество перед национальными.Значит, защититься от Суда ВТО, где Запад, конечно, будет выступать консолидировано, нам нечем. Согласно правилам ВТО у частных и государственных, и у национальных и иностранных компаний должны быть равные права, что означает, что если, например, больница получает финансирование от государства, то частные инвесторы могут потребовать субсидии под предлогом нарушения конкуренции. ВТО заставляет страны снижать финансирование общественных благ (образования, здравоохранения, науки, электричества, водоснабжения, транспорта, культуры и пр.). ГАТС вообще требует их приватизации и открытия для иностранных инвесторов.Мы можем скаиться по соц.обеспечению к бедным странам третьего мира, имея при этом потоки сотен млрдДолСША, уходящих в западные банки, работать на их экономику.
16.04.2012 #
http://www.youtube.com/watch?v=0ZJDCpbk_9w&feature=related
наверно это сказано для идиотов =)
16.04.2012 #
Китай вступил в ВТО. Теперь китайские машины не хуже индийских, местами даже лучше, догоняют по уровню качества европейские, и похоже, уже перегнали американские. Да, до корейцев и японцев им еще очень далеко... но время работает в пользу Китая. Тут все ясно. Есть причина, есть следствие. Рынок - саморегулирующаяся система. И чем он свободнее, тем быстрее приходит к эффективно работающей норме. Любые препоны на его пути - это тормоза, замедляющие движение. Такие тормоза есть и у Китая, не все у него гладко и открыто. Но на сегодняшний день китайская экономика даже более открытая, чем экономика Японии и США. Отсюда и результаты.
16.04.2012 #
Зато Вова Путин будет красиво понтоваться на G8! Мы все в говне, один он в белом фраке!
16.04.2012 #
Запущена мощная пропаганда против вступления России в ВТО!! Противники ВТО - это те промышленники и предприниматели, которые хотят жить по своим законам, торговать в прибылью в 200%, производить некачественный товар и т.д. Вступив в ВТО придется жить по законам ВТО. Это сложнее. нужно будет совершенствоваться , чтобы выжить в конкурентной борьбе, 200% прибыли уже никак не получится. Дай бог 6-8%, как работает весь мир. Болдырев, мне кажется , очень много декларирует, но много вызывает сомнения. Референдум по ВТО накрылся и факт вступления в ВТО уже является реальностью. Сейчас нужно думать о том, как выжить предпринимателям в новым условиях. Кроме того , меняется ГК РФ - поправки будут рассматриваться ГД 27 апреля. Там очень много изменений для тех. кто строит, недостроил, у кого земля в аренде и т.д. Думайте, господа предприниматели и решайте, как жить дальше в новых условиях, которые уже наступят завтра.
16.04.2012 #
Я полностью разделяю тревогу Ю. Болдарева.
Будет кошмар, если ГД проголосует "ЗА".
Уверен, все, что мы можем сделать- это бомбить письмами депутатов ГД, Президента, Премьера, все СМИ с требованием категорически отказаться от ВТО.
К письмам прилагать ссылку на эту статью.
Ребята, давайте попытаемся мирно спасти Россию. За неделю, нужно решить когда конкретно, всем партиям, объединениям, просто единомышленникам выйти в одно и тоже время на площади своих городов, поселков и сел на демонстрацию протеста. Не брать разрешения. Пусть полицейские застенки треснут от количества арестованных.
16.04.2012 #
Утешает одно!
Править ворам Россией осталось не долго! 6 - 8 месяцев!
А потом с ВТО поступим так, как нам будет угодно!
16.04.2012 #
Я все -таки не понимаю , раз можно вступить . то так же можно и выйти или как в известной среде : рубль вход . а выход 3.
16.04.2012 #
Уважаемый Юрий Юрьевич! Всё, что Вы излагаете в своих статьях и книгах верно. И всё это отлично показано в работах одного из величайших мыслителей современности А.А. Зиновьева. Только выводы у него для России и российского народа неутешительны - полным ходом идёт закат России под руководством оккупационной администрации, полностью подконтрольной стране-победительнице в холодной войне.
Поэтому на настоящий момент на мой взгляд важнейшим вопросом является - а можно ли что-то изменить и если можно, то как?
Если у Вас есть какие-то наработки в этиом вопросе, то было бы замечательно увидеть их в специальной статье или книге.
С уважением,
Дмитрий
16.04.2012 #
Быдлофоб, это форум, а не ваш ЖЖ!
Не льстите себе.не Настолько вы людям интересны.
16.04.2012 #
Да. Для паразитов не нужны причины. Вопросы и ответы тоже. Все будет меняться, когда паразиты нейтрализованы.
16.04.2012 #
В своё время Олбрайт сказала, что несправедливо, когда Россия владеет третьей частью всех минеральных ресурсов. Сегодня уже фактически значительная часть природных богатств России находится в руках запада, а через ВТО этот процесс захвата ускорится и легимитзируется.
Многих смущает, что запад нас долго не пускал в ВТО, а значит, чего-то побаивался. Но, мне кажется, нынешние "хозяева мира", просто ждали завершения процесса деиндустриализации, чтобы ни о какой конкуренции со стороны России и речи не было...
Самое главное отличие Китая и РФ заключается в коренном отличии качества управляющих элит. Нашу управляющую элиту, на мой взгляд, многие справедливо называют колониальной администрацией...
16.04.2012 #
+++
16.04.2012 #
Всё как всегда. Ни одного разумного аргумента. Только: "Аааа.., мы все умрём!"
Какой ужас, защитили финансовый сектор, а не надо было? Там одни паразиты, срочно его уничтожить напалмом.
Потом авиастроение бросили на съедение шакалам. А где обещанные цифры? Или будем верить любому бреду автора?
Импортные пошлины не устраивают. Ну так поднимите руки, кто согласен переплачивать за импортные товары?
Ещё страшная проблема, это полнота признания прав на интеллектуальную собственность. Действительно, такая собственность может быть только на Западе. У нас её, ну никак не может быть. То, что мы защищаем собственные патенты, это давайте умолчим. Будем, как китайцы, воровать всё что плохо лежит.
Про Китай. Вот страна развивается, зажимает редкоземельные материалы, но это же "великие китайцы", а не какие-то русские, у которых всё отнимут, наругают, побьют, а они только плакать и умеют...
16.04.2012 #
Ни в коем случае нельзя вступать в ВТО на предлагаемых Российской властью условиях. В угоду нынешним грабителям народа команда Путина готова предать интересы подавляющего большинства населения страны.
16.04.2012 #
Весьма поучительный ролик. Советую.
http://youtu.be/f0YQi2KuQRo
17.04.2012 #
С учетом итогов прошедших выборов можно даже предположить каким будет процент проголосовавших "за вступление в ВТО".
"Мертвые души" за "стабильность". "козленок, который умел считать в 2010г."
Болдырев единственный на фоне раздергивающей общество многоликой оппозиции, кто четко определяет причину нынешнего положения нашей страны на краю пропасти - Конституция 93г.в.
Нам скорее нужен референдум по Конституции (без "мертвых душ")
17.04.2012 #
Они даже милицию в полицию переименовали, чем себя "с головой выдали", ПРЕДАТЕЛИ!
Уф! Вот назовёшь вещи своими именами и всё "становится на свои места". Становятся понятными их поступки и решения.
Диагноз поставлен!
Лечить?!?!?!
17.04.2012 #
Хорошая статья, где условия капитуляции России разложены по полочкам. Особенно хорошо написан пункт, почему рентабельность и развитие производства зависят от объёма рынка сбыта. Ранее СССР имел собственное экономическое пространство, которое мы утратили в момент разрушения страны. Это самая большая наша потеря за последние 20 лет.
Вступая в ВТО мы не только не приобретаем новые рынки сбыта, а отдаём свои внутри нашей собственной страны экономическим конкурентам. Мы и так уже за счёт сдачи нашего экономического пространства оттянули мировой кризис на 15 лет.
17.04.2012 #
Почему-то в нашей стране отрицательное отношение и к президенту,и к премьеру,и к депутатам,и к чиновникам ,и прочим элементам госуправления.Да просто надоело смотреть,как наши "правители"под предлогом "всё для блага народа"разворовывали и продолжают грабить страну,им ли до народа,им надо успеть быстрей и больше украсть,пока народное быдло не проснулось,не очнулось и не начало соображать что-почём и почему.А как мы знаем гнев народа-тем более собственного,очень и очень разрушительный.ВТО,НАТО и прочая, наши "правители",предчувствуя революционную обстановку в стране,заручаются поддержкой запада и америкосов,отдавая им наши недра,нашу землю,наш народ,свободу нашего народа и его благополучие.До каких-же пор будет это продолжаться,не пора-ли начинать поднимать голову и показывать зубы,а то останется протянуть ноги...
19.04.2012 #
Только реферндум спасёт нас от разграбления.
09.06.2012 #
На днях,когда писала о варианте мирной демонстрации, такой как сидение дома - "мертвый город" "мертвая страна"), ну,так, "понарошку приколоться", точно так же как у нас уже 22й(!) год "строится" лже-демократия... Представьте - все "умерли")))))), что будут делать "царь и сотоварищи"???)))))
Так вот, есть еще альтернатива. Лидера нет и не надо. И его не будет. Представьте, вышел народ на улицы и все с символически завязанными руками сзади, НЕ спереди. А еще лучше символически заклеить рот скотчем, который не очень сильный, чтобы потом легко было снять, раз уж маски теперь низзя. (А как же защита здоровья от вирусов, если человек решил, что будет ходить в маске, чтобы не заболеть??? Меня и тут лишили выбора. А я давно мечтала выходить на улицу в марлевой повязке... :( и сделать это нормой жизни для себя в грязном городе, между прочим.) Или наоборот, выйти всем как один в повязках. Так вот, завязанные руки сзади необходимы, чтобы у "царевых" провокаторов, а ля "полицейских", не было даже соблазна солгать, что им могло показаться, что поднимая руки к лицу человек не защищается от их дубинок, а хочет якобы его ударить.Заодно и выдержку свою можно потренировать.
09.06.2012 #
"Действительно: а с чего это вдруг мы в одностороннем порядке пошли на те уступки всем, на которые другие идут исключительно на взаимной основе? И кто же это у нас такой щедрый к окружающему миру? И насколько бескорыстно щедрый?"
Как кто? ))))))) Товарищ Путин! Как сейчас помню его праведный гнев (прямо фантомас разбушевался!), когда он перечислил, что "мы" и так сколько лет выполняем условия ВТО И ИДЕМ НА УСТУПКИ, а они нас до сих пор не принимают. Еще тогда "глаза на лоб полезли", а скакого буя это МЫ их выполняем вот уже сколько лет, а? И как обычно, второй вопрос всегда, а кто это "МЫ"? А? )))