НА РИНГ - СО СВЯЗАННЫМИ РУКАМИ
Присоединение к ВТО – окончательная капитуляция. Часть 2
И теперь, собственно, о самих условиях нашего присоединения к ВТО и о «достижениях» наших переговорщиков. Известно то, о чем говорят представители машиностроения и сельского хозяйства – не буду переписывать их аргументы. Их доводы об убийственности этого шага достаточно убедительны. Но дело еще и в том, какие же вообще отрасли хозяйства наша власть сочла важными, а какие оставила без защиты?
ГЛАВНЫЙ ПРИОРИТЕТ – БЛАГОПОЛУЧИЕ ПАРАЗИТОВ
Выясняется, что важнейшими оказались… финансовые махинации – банковский и страховой сектора, в то время как реальное производство сравнимой степени защиты не получило.
Конечно, можно говорить о важности национальной банковской системы и национального страхового рынка. Но только главное: это имеет какой-либо смысл исключительно при условии, что эти сектора являются механизмом обеспечения ресурсов для развития реального сектора, а не паразитом на теле государства. И дело не в том, хорошие там работают люди и плохие. И «невидимая рука рынка» здесь абсолютно ни при чем. Дело в том, на что целенаправленно настроена вся финансовая система, на что направлена деятельность Центробанка, какие приоритеты перед ним поставлены и на что не декларативно, а реально мотивируется руководство ЦБ. Ситуации, при которой сама возможность получения прибыли финансовым сектором поставлена в жесткую зависимость от развития реального сектора экономики, у нас нет. Напротив, начиная с обязательного «медстрахования» (в чистом виде безубыточное и безрисковое паразитическое посредничество между бюджетом и медициной) и ОСАГО планируются и внедряются все новые и новые, по существу, паразитические налоги в пользу финансового сектора на граждан и бизнес.
Конечно, к этому пирогу конкурентов подпускать не хочется, да они, хотя и не против были бы и на этом тоже попаразитировать, но не настаивают. Их, по большому счету, вполне устраивает, что российская власть защищает, прежде всего, своих паразитов – тех, что, в конце концов, умрут сами – в силу приближающейся в результате гибели организма, из которого они высасывают соки…
Повторю: Запад, на словах, нас осуждает, требует большей открытости финансовых рынков, но, применительно к России, против их защищенности всерьез не возражает. А наша-то российская власть о чем думает? Неужели непонятно, что защищать банковский сектор, и, одновременно не защищать столь же жестко станкостроение, авиастроение, судостроение, фармацевтику и биотехнологии и т.п. – полный абсурд?
ПРОГНОЗЫ УСПОКОИТЕЛЬНЫЕ И ИСТИННЫЕ
Внутри реального сектора экономики приоритеты нашей власти тоже не вполне понятны. Казалось бы, для страны таких размеров, да еще и с учетом военно-стратегического значения, авиация точно должна была быть приоритетом радикально более высоким, нежели, например, автомобилестроение. Но мы видим обратное – как это понимать?
При том, что даже теперь в авиапроме и судостроении, несмотря на весь развал, наше отставание, тем не менее, не столь радикально и почти необратимо, как в автомобилестроении. Особенно, в производстве легковых автомобилей для потребительского рынка. Так почему же столько внимания со стороны руководителей государства и такие преференции, в том числе, и некоторая защита при вступлении в ВТО для отрасли сугубо потребительской, и ничего для отраслей стратегических, обеспечивающих саму возможность обороноспособности?
Далее, как великое достижение переговорщиков подается «переходный период», на который сохранятся таможенные пошлины - на импортную продукцию и на экспорт нефти. Но где обоснование того, что пошлины вообще, включая и экспортные пошлины на нефть, должны сохраняться лишь на «переходный период»? Иначе говоря, что условия для производства (включая продиктованное объективными условиями энергопотребление) у нас не хуже, чем условия в странах с радикально лучшим климатом и выходами к незамерзающим морям?
Более того, во всех известных мне анализах и обсуждениях всегда ведется речь лишь о снижении таможенных пошлин, и лишь исходя из этого оцениваются будущие потери. Но упускается более важное. Ряд действующих законов предусматривает протекцию произведенному на территории России, например, закон об СРП требует, чтобы не менее 70% оборудования и услуг, используемых в проектах, были российского производства. Но там же есть и оговорка, что при присоединении к ВТО эти нормы прекращают действие. Но об этих потерях – ни слова.
А ведь речь - о проектах на десятки миллиардов долларов инвестиций - в продукцию машиностроения своего или зарубежного. Значит, масштаб потенциальных потерь здесь на порядки превышает все благодушные оценки, которые мы слышим от лоббистов ВТО.
ОСОБЫЙ ИНТЕРЕС РОССИИ
И, наконец, наверное, главный интерес, который должен был бы учитываться применительно к вступлению в ВТО именно нашей страны. Это вопрос о контроле за собственными природными ресурсами. Чей это будет контроль? Свой ли национальный в полном объеме? Или же, как в фактически колонизированных странах, контроль транснациональных корпораций, тесно интегрированных с интересами США и других стран НАТО? Причем,
- и в части регулирования объемов добычи и направления потоков этих ресурсов;
- и в части, контроля за содержанием наших собственных недр.
И выясняется, что мы, присоединяясь к ВТО, узакониваем на обозримую перспективу систему абсолютно не равноправных, дискриминирующих Россию торгово-экономических отношений. То, чем владеем мы, становится, практически, всеобщим достоянием – транснациональные корпорации будут не у нас покупать наши ресурсы на наших условиях, но будут наравне с нами сами брать их у нас практически по себестоимости. В то же время, то, чем владеют они – необходимые нам технологии, - мы не сможем получать у них не только по себестоимости, но и более того, не сможем покупать даже и по самым что ни есть рыночным ценам. Они за собой право ограничивать поток технологий к нам сохраняют, в то время как мы право регулировать поток своих ресурсов к ним теряем.
И ради чего нам добровольно идти на такую капитуляцию?
Что же касается контроля за содержанием наших же недр, поясню: утеряв собственную геофизику (геофизические исследования проходят как "услуги", составляющие, кстати, зачастую, существенную долю от общих расходов инвесторов, а их при вступлении в ВТО наши власти, в отличие, например, от властей китайских, не защитили вообще), мы через короткое время утеряем и кадры, и способность самим оценивать целесообразность, трудоемкость и эффективность проектов. После чего окажемся в положении туземцев, вынужденных отдавать все за бесценок – просто потому, что будем уже не способны адекватно даже оценивать собственные ресурсы.
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЖИЗНИ ИЛИ ПРИБЫЛИ КОРПОРАЦИЙ?
А ведь есть еще и вопрос полноты признания западных прав на интеллектуальную собственность – здесь мы, в отличие от Китая и Индии, сдаемся Западу полностью. С позицией же Китая и Индии Запад, хотя и не согласен, хотя и осуждает их, но … вынужден мириться. Почему же мы сдаемся? Тем более, что это вопрос не абстрактный, и вовсе не о выплатах авторам популярных хитов. Это вопрос, прежде всего, о стоимости жизненно важных лекарств – о безусловном праве граждан на жизнь и обязанности государства это право обеспечить. Или же, напротив, об отсутствии права на жизнь у наших граждан и, соответственно, о приоритете для нашей власти (в отличие от властей китайских и индийских) западных прав на интеллектуальную собственность перед жизнями наших сограждан…
А ЭТИХ, ПОЖАЛУЙСТА, К ПРОКУРОРУ…
Еще симптоматичный аргумент за ВТО: хуже все равно не будет, так как мы и без официального вступления в организацию, тем не менее, уже давно в одностороннем порядке практически приняли на себя основные требования этой организации и при условиях (таможенных и прочих), близких к тому, что мы получим после вступления в ВТО.
С моей точки зрения, если этот аргумент достоин внимания, то исключительно органов государственной безопасности, прокуратуры и парламентской комиссии по расследованию.
Действительно: а с чего это вдруг мы в одностороннем порядке пошли на те уступки всем, на которые другие идут исключительно на взаимной основе? И кто же это у нас такой щедрый к окружающему миру? И насколько бескорыстно щедрый?
А в ряде случае, действительно, важнее (читай – вреднее) даже не сам факт вступления в ВТО, но недвусмысленно ранее заявленное и продемонстрированное намерение это сделать. Яркий пример – выше упомянутое обязательство в законе об СРП отменить протекцию отечественному производителю при вступлении в ВТО. Очевидно: этой записи более чем достаточно для того, чтобы до вступления в ВТО ни один проект на описанных в законе условиях не реализовывался. Иностранным корпорациям выгоднее подождать, когда протекция российскому производителю будет отменена, после чего прийти со своим оборудованием и своими услугами – с тем, чтобы весь объем «компенсационной» нефти (а это в ряде случаев до 90 (!) процентов всей извлекаемой нефти) пошел на дальнейшее развитие их машиностроения, но не нашего…
Вывод в этой части очевиден: действительно, просто от задержки нашего присоединения к ВТО или его переноса на чуть более отдаленный срок, радикально лучше не будет. Значит, сравнивать надо последствия вступления в ВТО не с нынешним в смысле экономической и промышленной политики безвременьем, но с вариантом принципиального вообще отказа в обозримой перспективе от вступления в эту организацию.
ОЧЕРДНАЯ «ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ»
Еще аргумент сторонников ВТО - вечная сказка о том, что возникнет конкуренция со стороны зарубежных производителей, и она заставит наших работать лучше. Кажется, строго, но справедливо? Так ведь неправда же.
Если бы присоединение страны к ВТО означало бы именно демонополизацию национальной промышленности, то есть допуск иностранных компаний к созданию и организации в России новых машиностроительных, авиастроительных, судостроительных, биотехнологических и прочих производств, то, конечно, кто был бы против?
Но ВТО – организация отнюдь не по передаче созидательного опыта лидеров развития, но по взламыванию ими чужих рынков своими уже готовыми товарами. Откуда же после этого возьмется развитие?
Это примерно на том же уровне, как предложение рассматривать убийство как инструмент стимулирования пробуждения иммунитета человека и, соответственно, его оздоровления…
БРАТЬ ЛИ ПРИМЕР С КИТАЯ?
И последний аргумент за ВТО – призыв брать пример с Китая, который вступил в ВТО, и это не мешает ему успешно развиваться. Что ж, брать пример с Китая нам более чем уместно и актуально. Но брать пример в принципе – это еще не означает тупо копировать чужое поведение. Брать пример с Китая – это значит действовать столь же последовательно в собственных национальных интересах. Но это вовсе не означает, что если для Китая ВТО – в его интересах, то и для нас эта организация тоже окажется в наших интересах. Зеркальное копирование поведения здесь совершенно неуместно.
Приведу пример. Как мы намерены, включаясь в «честную и равноправную конкуренцию», компенсировать недостаточный объем рынков? Ведь, мало того, что для Китая в свое время был открыт американский рынок, но теперь у Китая один лишь свой внутренний рынок сразу на порядок больше нашего. Это означает, что любой станок, любой автомобиль, любой самолет, любую элементарную электродрель китайцы, даже ориентируясь лишь на свой внутренний рынок, могут делать сразу партией в десять раз большей, чем мы (а с учетом ранее уже освоенных рынков – во многие десятки раз большей). И все расходы на научно-технические и конструкторские разработки и накладные расходы на единицу продукции, будучи разделены на такой объем производства, минимизируются так, что любой наш аналогичный товар в сравнении сразу оказывается заведомо неконкурентоспособным. В этих условиях ради какого такого великого принципа нам надо заведомо и окончательно сдавать свои рынки и отказываться от собственного производства и развития?
И второе, не менее важное, связанное именно с конкретными условиями вступления в ВТО России. Причем, именно здесь зеркально скопировать опыт Китая было бы совсем не вредно. Китай вступил в ВТО на условиях, которые по ряду принципиально важных позиций не сопоставимо лучше наших. Конкретный пример: свой нефтегазовый сервис (исследование, подготовку, обустройство и эксплуатацию месторождений) Китай защитил, причем, свою геофизику (геофизические исследования) Китай защитил более чем на 90 процентов, притом, что наши власти и переговорщики этот вопрос на переговорах вообще даже и не поднимали.
Так это китайцы что – просто по глупости? Или защитили первое попавшееся, неважно, что? Или же, напротив, защитили столь жестко именно то, что считали основополагающим? Есть ли в этой разнице между позициями и действиями властей Китая и России при вступлении в ВТО какое-либо здравое и логичное объяснение? Я имею в виду объяснение, пусть даже и не в нашу пользу, но хотя бы не дискредитирующее абсолютно наших переговорщиков и нашу власть перед лицом и зарубежных специалистов, и собственного народа?
А ведь именно эта сфера и обеспечивает национальный контроль за собственными природными ресурсами, и позволяет повернуть заказы на оборудование и услуги на развитие своего национального машиностроения, своей науки и своего образования.
Так если брать пример с Китая, то давайте брать его, во-первых, с умом, и, во-вторых, прежде всего (и обязательно), в той части, где он жестко и последовательно защищает свои национальные интересы. А не делать вид, как это делает наша нынешняя российская власть, что сдавая ключевые стратегические позиции, мы следуем примеру передовиков….
ПЕРЕД КАПИТУЛЯЦИЕЙ РЕФЕРЕНДУМЫ НЕ ПРОВОДЯТ…
Вот, с учетом выше сказанного, естественен вопрос: не потому ли условия нашего присоединения к ВТО в полном объеме до сих пор, спустя уже четыре месяца после подписания всех документов, на русский язык так и не переведены – официального перевода нет? И, более того, не потому ли и нет ясного и честного сопоставления условий присоединения к ВТО России с теми условиями, которыми пользуются наши конкуренты, включая Китай, примеру которого нам лицемерно предлагают следовать...
Соответственно, какие могут быть всерьез публичные дискуссии о целесообразности присоединения России к ВТО и, тем более, референдумы на эту тему?
Втихую, без лишнего шума, капитулировать удобнее…
И ЭТО ЕЩЕ НЕ ВСЕ
Казалось бы, выше описанного достаточно, но и это не все. Кроме условий, зафиксированных на бумаге, в протоколах, есть и еще ряд субъективных условий, не позволяющих нам всерьез говорить о возможности «равной конкуренции» после присоединения к ВТО. Но об этом – в следующей статье.
Комментарии
А Пупкин - это Стариков, Глазьев, Нарочницкая, Кургинян, Дугин, Леонтьев, Пгоханов, Третьяков, Шевченко, Пушков и другие холуи Пупкина.
*******
Имено они на президентских выборах агитировали за Пупкина.
******
И никакого значения не имеет, что провокатор Стариков - против ВТО.
Важнее - факты, их политический вектор.
********
Аднака ж,
по мнению "супер аналитика" Болдырева,
- Болдырев со Стариковым и другими могут обьединиться в "истинные патриоты", потому что есть общие понятия по непреемлемости ВТО.
*****
По той же логике Болдырева,
Болдырев может обьединиться с Глазьевым, потому Глазьев "правильные вещи говорит про экономику".
***********
А то, что эти союзнички Болдырева - откровенно лизали Пупкина на выборах -
для "супер аналитика" Болдырева не имеет никакого значения.
В результате, Пупкин вновь царствует над русским быдлом (уже не 4, а 6, кстати, лет) и пробивает ВТО.
Это чуваш Николай Федоров, потому что Болдырев "лично его знал когда то и работал вместе" !.
******
И этот, очередной друг Болдырева что сейчас делает ?
Сидит в кабинетах рядом с Пупкиным и разрабатывает идеологию Пупкинского Народного Фронта.
*
Кто такой Миронов ?
Иуда, придворный лизун и казачок Кремля, как и Жирик.
Миронов несколько лет назад братался с Сергеем Лысюком (братья десантники), в учебном центре "Витязя" - самой маргинальной и криминальной силовой структуры Кремля, готовой стрелять в народ по любому приказу.
*
Напомню, что Лысюк, командир Витязя, расстрелял в 1993г сотни мирных граждан у Останкино, выступивших против гос.переворота Ельцина.
*
А Болдырев говорит, что гос.переворот 1993г - это гос.переворот и преступления против страны.
*
Аднака ж,
это не мешает супер. принципиальному Болдыреву иметь друзей среди друзей преступников (имею ввиду Миронова).
*
Причем дело даже не только в нравственности, но и в элементарном здравом смысле.
Если Миронов дружит с Лысюком - это не просто его поступок.
Это - его убеждения. Т.е, для него 1993г - это подавление демократами краснокоричневых камунафашистов. А значит так счиатает и вся партия, в которой Миронов - главарь.
А если в основах Болдырев с Мироновым не сходятся, как же они могут находить общий язык вообще ?
Могут !
Болдырев - осуждает тягчайшее преступление режима - кровавый гос. переворот будущих олигархов и прообраза Пупкинизма - в 1993г.
*
А другой супер принципиальный деятель, Явлинский - поддерживал в 1993г и поддерживает до сих пор кровавый гос.переворот олигархов в 1993.
**
И вот эти, два "супер принципиальных" деятеля, диаметрально смотрящие на основопологающие и судьбоносные моменты истории,
умудрились создать единую партию Яблоко.
****
К тому, что Быдлофобу уже в 1992г было ясно, что власть в России перешла в руки преступников.
И никакая тихая, мирная эволюция власти в сторону народо-ориентированной, - не грозит никогда, ни коим образом.
Наоборот эта власть самоподдерживаема. Воровские интересы, круговая порука, система подкупа, компромата чиновников и отупления русского быдла, - являются обьективными факторами самоподдерживаемости и нереформируемости преступной власти.
*******
И время постоянно подтверждает мысли Быдлофоба.
В то же время, куча политиков постоянно бьются головой об стену, как мухи об стекло, надеясь реформировать эту власть убеждением, совествлением и давлением.
***
И у них постоянно ничего не получается.
Но они с завидным упорством вновь и вновь бьются головой об стену, в надежде, "мирно и цивилизованно, постепенно реформировать эту власть". Ведь "революция - это плохо !"
Бог в помощь.
***
Предсказываю:
пройдет еще 30 лет.
И через 30 лет общество по прежнему будет бить башкой ап стену, заниматься обсуждениями, спорами, пытаясь реформировать власть.
Нужна революция.
**
Что такое революция ? Смотрим Википендию.
Революция - радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии природы, общества или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием.
*******
Кто сказал русскому быдлу, что революция - это обязательно кровь, война и пр ?
Кому это выгодно - так искажать первоначальный смысл этого понятия ?
Преступникам из Кремле, их холуям (Кургиняну, Старикову, Нарочницкой и пр.), СМИ.
Потому что Власть не крови боится, а потери власти, бабла и тюрьмы.
**
И далеко не каждая революция кончается кровью.
Есть просто понятие - революция.
А есть и способы ее конкретного осуществления, воплощения.
***
И я утверждаю, что без революции - ни хера вы ничего не измените.
**
Причем, Революция - это не гарантия. Это всего лишь необходимое, но не достаточное условие.
**
Следовательно, чтобы не было крови, и чтобы был толк,
надо и полезно обсуждать не саму необходимость революции, а возможные способы ее осуществления.
Мечтаю сделать из нее девочку для битья.
***
Буду комментировать ее статьи, приводить ее выдержки из ее "мыслей", комментировать их, и ее теоретическую платформу.
И сделаю ее публичным посмешищем всего Гайдпарка.
Надеюсь, что тогда многие ее тупые "поклонники-патриоты" прозреют.
К сожалению, нет титров - кто автор?
Если бы ddess действительно хотел конструктивно критиковать Болдырева за НЕИЗБЕЖНЫЕ У ВСЕХ ошибки в раннем распознавании друзей с гнильцой, то как нормальный человек ограничился бы 1-2 разом упоминания об злосчастном фёдорове.
Хотя прекрасно знает, что Болдырев это давно уже прочёл.
Но это уже 9-й раз когда наш самый-пресамый ясновидец с упорством осла продолжает поднимать наверх множество раз уже упомянутую тему. Что имеет уже все признаки флуда и троллизма.
Надо быть больным манией павлиньего самолюбования и мелочного эгоизма, чтобы так флудить
8. gidepark.ru/user/17729/content/1264403#comment-12398128
7. gidepark.ru/user/17729/content/1261587#comment-12332937
6. gidepark.ru/user/17729/content/963107#comment-11990452
5. gidepark.ru/user/17729/content/961564#comment-11961516
4. gidepark.ru/user/17729/content/956196#comment-11853023
3. gidepark.ru/user/17729/content/956196#comment-11853137
2. gidepark.ru/user/17729/content/956196#comment-11853315
1. gidepark.ru/user/17729/content/942241#comment-11468464
путин декларируя курс страны на модернизацию, ничего существенно не обновляет,
а проводит дальнейшую де индустриализацию, в учет даже не берутся заведомо проигрышные позиции ведущих отраслей страны при вступлении в вто,
таких как машиностроение и сельское хозяйство,
-очевидно команда путина в лице крупных чиновников и олигархов, озабочена прежде всего дальнейшей легализацией и неприкосновенностью наворованным у народа капиталом в триллионы долларов,
-легче всего этот сделать заручившись прямой поддержкой зарубежных концернов с захватом ими рынков сбыта, а также освоения ими и приватизации собственности в стране,
-короче говоря пригласить зарубежных грабителей, заручившись их поддержкой и уступив им кусок народного пирога
Если бы ddess действительно хотел конструктивно критиковать ... //
*********
Вы смотрели кино укрощение огня ?
В каждом деле необходим скептик.
Это придает здоровый баланс.
Огульное возвеличевание или охоивание - эти методы чужды Быдлофу и Болдыреву.
****
Чтоб Болдырев не терял форму и отрыв от масс,
необходима конструктивная критика.
Это снимает жирок, придает тонус и поджарость, что полезно.
**
Не позволю превратить ГП в детский кружок поклонников или хаятелей каких либо лиц.
**
Воровство не сопутствует делу. Воровство есть основное занятие российских властей.
Воровство в сегодняшней России прекратить в принципе невозможно. Потому что российское государство в своем сегодняшнем виде практически и конкретно создано ворами для того, чтобы воровать.
Это не государство. Это комиссия по дележу и ликвидации наследства.
Сутью деятельности объявлена рыночная прибыль. Но в идеале рыночная деятельность стремится к тому, чтобы получить задаром и продать за максимум. Захватить, монополизировать и с минимальными затратами получить максимальную прибыль. Вот — чистая модель идеального бизнеса.
Безнаказанное и гарантированное воровство — и есть идеальный бизнес.
Вся политико экономическая система сегодняшней (лето 2005) России запрограммирована не на созидание нового, а на расхищение старого. Поэтому государство не может быть реформировано — оно может быть уничтожено, разобрано, демонтировано, ликвидировано — и на его месте создано другое.
Дело не в людях, а в системе.
ВТО в том виде, в каком оно навязано "своими своим" - логическое следствие той криминальной, воровской, преступной системы и природы русского быдло народа, который подмахивает хвостом.
***
Вы спросите, но ведь ВТО такое, какое навязывается, не выгодно стране, значит не выгодно и власти !
А я отвечу, как товарищ Саахов:
- не путайте их личную шерсть с государственной !
Воровство не сопутствует делу. Воровство есть основное занятие российских властей.
Воровство в сегодняшней России прекратить в принципе невозможно. Потому что российское государство в своем сегодняшнем виде практически и конкретно создано ворами для того, чтобы воровать.
Это не государство. Это комиссия по дележу и ликвидации наследства. //
******
******
Короче говоря,
власть в России - это трупные черви, получающие питание с разложения трупа.
Этих трупных червей не реформировать надо.
А избавляться от них через революцию.
моя позиция несколько отличается от позиции Болдырева.
**
Болдырев говорит о ВТО, но не говорит конкретно про власть.
Т.е, Болдырев говорит о необходимости тех или иных действий в рамках действующей системы.
***
Я же уверен, что в рамках той паразитической полит. системы, которая установилась в России,
никакие принципиальные изменения невозможны (кроме имитационных).
И ВТО - в частности.
ВТО - логическое следствие нашей полит. системы.
ВТО - это телега.
Власть - это лошадь.
Надо было любить совковый мир далее любить демократию, вы же всё бросили, коммунизм нафиг, капитализм нафиг, всё нафиг.
ВТО это развал страны на кучу мелких государств.
Полностью с Вами согласен. Весь ход экономических преобразований за последние 25 лет полностью подтверждают Ваши слова.
Слушал интервью М. Мусина, где он говорит о ближайших судах над " младореформаторами " и смене парадигмы развития.
Это возможно ? Спасибо
Молодца забугорье, нашими же голосами на выборах за их марионетку, нас же и поимели по самые гланды.
Но с введением путинской гвардии все конечно поправится и мы снова станем сверх державой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, революция необходима Быдлофобу, но нужна и она быдлу? Жрачка у него пока есть, экшену много, чего еще ему? Так поживет немного русский народ и в резервации..., а там пить Боржоми будет уже поздно...
быдло народ сделает революцию только тогда когда в магазине не станет колбасы- СССР развалили люди голодные до колбасы!!!! поэтому пока власти революция не нужна- колбаса в магазинах будет!
2)Теперь конкретно про революцию- из выше написанного мной следует что революцию сегодня завтра через 10 лет в этой стране может сделать только сама ВЛАСТЬ, и она придёт время революцию зделает пусть быдлофоб не переживает! только эта революция пройдёт по сценарию власти а главный РЕВОЛЮЦИОНЕР будет плотью и кровью памазанник нынешней системы.(уже сейчас как ельцин в своё время Пу ищет своего революционера Рогозины итд)
и что получим? быдло выпустит пар, главный революционер пообещает что колбаса вновь появится в магазине а пенсию будут давать вовремя, и что через 20 лет от начала революции с корупцией и гавном стране будет покончено и начнётся новая эпоха "Пу2" ....
вот какая революция будет и очень скоро! вы такую революцию хотите БЫДЛОФОБ?а ту которую вы хотите или я такой революции не будет потому как делать её некому...
Вы думаете они будут строить заводы у нас ?
Они нарастят выпуск на уже открытых предприятиях ! А у нас границы будут открыты и мы не сможем даже пошлинами защититься . Создастся бешеная безработица и при этом выручка вся будет уходить за кордон.
Может быть осядет только торговая наценка, ито частично, поскольку иностранцы будут стараться и торговлю свою открыть
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что значит хаять ?
Ты сам хоть понял, что сказал ?
****
Если я где то про Болдырева сказал неправду,
процитируйте конкретно Быдлофа.
А если не можешь найти лжи в моих словах,
значит ты ненавидищь Болдырева.
Потому что считаешь, что его можно хаять фактами.
1) Быдлоф никогда не лжет.
2) У Быдлофа нет кумиров и идолов.
А Болдырева знаю лучше, чем любой из вас.
А Болдырева считаю одним из самых порядочных, умных и прогрессивных людей.
Но на Солнце тоже бывают пятна, братья.
****
Да не превратимся в толпу слепых фанатиков.
Болдырев не стоит того, и это хорошо.
Хотел ответить.
Но формулируйте свои мысли четче, если хотите сего..
А кто революцию-то будет делать? Если, по Вашему мнению, народ российский народ - это быдло?
*********
Полностью согласен с вашей логикой.
Она не противоречит моей.
Итак, что получается ?
Революция необходима, но она ни сегодня, ни завтра не светит (народ - быдло).
Это означает лишь то, что антинародной власти еще не одно десятилетие будет подмахивать хвостом русское быдло.
******
Я не вижу противоречия своей позиции с вашей, комрад.
Просто, я говорю об одном, вы о другом.
Говорим о разном, не противореча друг другу.
Нельзя насильно народы делать счастливыми.
Это не правильно и опасно.
Посмотрите кино Москва-Кассиопея.
Там тоже инопланетяне хотели насильно сделать пионеров-комсомольцев счастливыми.
*******
Соответственно, если политики хотят революцию,
они должны обьяснять и убеждать в этом народ, для начала, пока его не убедят.
И только потом ...
Но ни раньше.
Телега после лошади, братья !
Болдырев не призывает к революции. И это правильно.
Болдырев понимает и намекал уже ни раз, что общество к этому не готово.
******
Но одно дело - призывать к революции русское быдло.
Другое дело - обьяснять быдлу, что без революции эта власть ни в коем случае сама по себе не реформируется.
Что за херня !
Попытался запустить этот ролик и вирус запустил.
Это только у меня ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Каждый американец убежден, что они бескорыстно, ценой собственной жизни спасли иракский народ от гибели. Сейчас будут спасать иранский народ. А нам надо немножко подождать. Все будет ОК.
Исчезнуть.
США вообще встали на путь троцкизма,-даешь мировую революцию.
Классически революции предшествуют сначала митинги, шествия. забастовки, стачки. Или сразу бунт. А вообще сейчас цивилизованно возможны только перевороты со всеобщим ликованием, переходящим в гражданскую и национальную войны, а потом... танцы.
Примерно так. Получил народ это?
Чего хотело ГКЧП. Навести конституционный порядок, ликвидировать криминал, остановить экономический хаос.
Судя по тексту обращения, примерно так.
Получилось?
Похоже на этой территории как минимум 100 млн. лишние.
Ну, не может она всех прокормить.
А у них вверху обостряются противоречия.
У каждого министра есть своя армия и у Путина должна быть своя.
MUM I PUTINA LOVE # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 16 апреля 2012, 23:24 Революция - это не плохо! Но ее некому делать! Нужен лидер, а такового нет! Ввиду поголовной продажности, безмозглости, деградации и этническо-нервической остервенелости тех, кто, получив в СССР на халяву 2 диплома, нагло осмеливается называть себя "интеллегенцией", "обществом", "цветом" России. С детства, затравленные школьными товарищами, "обижнные" Родиной, Сталиным и Лениным, а следовательно и "неправедно" свергнутые собственным народом, скинувшим, в дни Октябрьской революции, их "честно" разбогатевших на рабском угнетении собственного народа, дворянских деушек и бабушек, они не способны на героизм, только на предательство. А, ледовательно, не могут быть лидерами! Потому что у предателей лидеров не бывает! Это волки- одиночки. Или стадо взбесившихся баранов.
и свержения, но поскольку его очень много, ему
нужен лидер, без лидера он ничто! Поэтому все
возмущения и потуги напрасны.Сложите крылья,
БыдлоФоб! Увы! Увы! То, что Вы пишете Это Вашии
пары, которые необходимо выпустить.
Обстоятельства выше нас!
ddess БыдлоФоб 16 апреля 2012, 23:38
MUM I PUTINA LOVE # ответила на комментарий
ddess БыдлоФоб 16 апреля 2012, 23:24 Революция
- это не плохо! Но ее некому делать! Нужен лидер,
а такового нет! Ввиду поголовной продажности,
безмозглости, деградации и этническо-нервической
остервенелости тех, кто, получив в СССР на халяву
2 диплома, нагло осмеливается называть себя
"интеллегенцией", "обществом", "цветом" России.
С детства, затравленные школьными товарищами,
"обижнные" Родиной, Сталиным и Лениным, а
следовательно и "неправедно" свергнутые
собственным народом, скинувшим, в дни
Октябрьской революции, их "честно" разбогатевших
на рабском угнетении собственного народа,
дворянских деушек и бабушек, они не способны на
героизм, только на предательство. А, ледовательно,
не могут быть лидерами! Потому что у предателей
лидеров не бывает! Это волки- одиночки. Или стадо
взбесившихся баранов.
Их будет десять, а не восемь
Крутых правителей Земли.
Весь мир к ногам они нам бросят
И скажу каждому: - Бери! -
От снеди ломятся прилавки!
Цистерны полные вина!
И тысячи погибнут в давке -
Уж их судьба предрешена!
Вас ободряет, что кто-то восторгается вашими статьями, что Вы пишите, но сами то Вы чувствуете слабость их?
Прислушайтесь к Былоф, форма претензий не лицеприятна, но по многим пунктам объективна.
Хорошо оформляет свои статьи Наганоф http://naganoff.livejournal.com/47255.html
Успехов.
Комментарий удален модератором
Болдырев понимает и намекал уже ни раз, что общество к этому не готово.
*********
Правильно не потому, что революция не нужна.
А потому, что русские - быдло.
Т.е, правильно потому, что пока народ к революции не готов.
Чтобы стричь, доить и резать, - любой бизнесмен вынужден строить крышу над скотом, подкладывать сено, ставить пойло и следить, чтобы скот не голодал.
Не потому, что бизнсмен любит свой скот. А потому, чтобы бизнес был долговременым.
*******
Точно так же, Пупкин и Кремль следят, чтобы русский скот не жил ниже некой, заранее просчитанной кремлевскими скотоводами черты, за которой бунты и митинги.
Акромя того, нефтедоллары рекой льются в карманы кремлевских животноводов,
что позволяем им достаточную часть бабла преводить из личных карманов скоту.
Это будет его второй срок.
И выборы будут проводить уже не через 6 лет, а через 8 лет.
Ловкость рук и никакого мошеничества.
Кодекс кремлевские бендеры - чтут.
***********
Опять глупые штампы и демагогия.
Вы никак не можете из навязанных вам правяшим ворьем стереотипов вырваться.
****
Приведите свои расчеты на лимит.
Это такой же бред,
как если бы вы сказали,
что Россия исчерпала лимит на попытки изменить свою судьбу и посадить кремлевских преступников в тюрьму.
У Василия Шукшина есть хороший рассказ. Называется "Срезал". В нём о том, как один начитанный сельский житель "срезал" своей эрудицией приезжавших в деревню знатных людей (и испытывал от этого большое удовольствие). А сельчане его за это уважали. Вам это ничего не напоминает? За сим позволю себе более не отвечать на Вашу своеобразную логику. Всего Вам доброго.
1) Уменьшать доход "элиты"
2) Отсекать от "элиты" лишние рты
3) Урезать содержание "быдла"
Первые два варианта это внутриэлитная война. На это никогда не пойдут. Остается третий. А это как раз то, о чем я писал выше.
1) Уменьшать доход "элиты"
2) Отсекать от "элиты" лишние рты
3) Урезать содержание "быдла"
Первые два варианта это внутриэлитная война. На это никогда не пойдут.
*********
Что значит не пойдут ?
Пойдут и идут.
Главное - удержать власть.
А если власти угрожает революция, то приходится и своих пацанов частично урезать.
А также бороться с коррупцией прочих прихлебал, не связанных непосредственно с прихлебалами кремлевскими, если не хватает пирога на всех воров.
Т.е, бороться например, с коррупцией мелкого и среднего бизнеса, не посягая при этом на голубые фишки и крупные банки.
Валерий Фомин, 19 января 2012
В 2007 году президент В. Путин подписал закон N 99-ФЗ, разрешающий войскам НАТО без боя оккупировать Россию. Трудно сказать, какова была необходимость принятия и подписания этого закона. Но сейчас власть пытается скрыть его...
Мы пропустили уникальную сенсацию. В России приняты ДВА действующих федеральных закона с одинаковыми номерами, но разных по сути и сфере применения. Что-то немыслимое. Приняты они с промежутком в два года «Единой Россией», подписаны президентами Путиным и Медведевым при согласии Совета Федерации. Наверняка о них знали другие политики – Зюганов, Жириновский, С. Миронов, Гудков, Явлинский, но молчали и молчат до сих пор. Вопросы: почему приняты, почему молчат и что всё это значит?
Вообще так не бывает – чтобы разным федеральным законам присваивали одинаковые номера. Это бессмыслица, путаница, хаос, скандал, наконец. Говорить об ошибке канцелярии тут не приходится. (продолжение следует)
Первый закон, о котором идёт речь, от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему». Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года. Уж извините за сухие данные.
Второй Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Принят Государственной Думой 22 апреля 2011 года, одобрен Советом Федерации 27 апреля 2011 года.(Конец цитаты)
Словарь криминального сленга:
легкая кpажа
кваpтиpная кpажа без подготовки
))))
9 июня 2012.
Медведев: надо объяснять людям, что при «ЕР» жить стало лучше.
.
Думаю, будет полезным прочитать отдельный материал, не столько публицистический, сколько аналитический, со ссылками, показателями и тп.
.
В дискуссиях нам нужны аргументы, конкретные факты, вы их знаете, и будет правильно, если сообщите.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только не нужно либералистических штампов и высосанных из пальца примеров.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не самая страшная и не самая лучшая в истории человечества и Росссии.
Тебе то какое дело до Вышинского? Он твой дальний родственник?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не созрел ты ещё для уважительного обращения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да, я думаю, по большому счету и народ тутошний в таком количестве не нужен. Расходы на него обременительны.
.
Соглашусь, что получилось неудачно, но говорить, что Болдырев имеет плохое представление о геофизике, я бы воздержался. Это выглядит неадекватно ошибке.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
.
Например, потеряв подводное судостроение, мы теряем конструкторские бюро. Не могут люди изобретать в стол. То же с космической отраслью.
.
Конструкторское бюро может жить без работы лет двадцать, после чего состарившиеся носители школы уходят, не передав свой опыт преемникам. Если появится необходимость вдруг бурно развивать отрасль, придется заново создавать школу известным методом проб и ошибок.
.
В тоталитарном государстве создание школ происходит лет в 5-10, причем не на пустом месте, а на фундаменте иных школ. Так, первая атомная подводная лодка Комсомолец строилась 5 лет, начиная от эскизов и до выпуска со стапелей. Но там был гигантский энтузиазм и тотальная дисциплина. При этом эту лодку справедливо называли "плавающим гробом" за многочисленные аварии. Аварии происходили еще десяток лет, пока атомный флот не приобрел более-менее сносную систему безопасности. Таким образом, около 20 лет потребовалось для создания школы подводного конструирования. И это - в условиях секретности, позволяющих скрывать многочисленные жертвы.
Сейчас пошел второй этап-ВТО.
Так что... БУСЫ БУДЮТ УСЕХ.
Зато не было стеклянных бус. И не знали они про "международное право". Это их и погубило
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вероятно, Вы недостоточно внимательно читали статьи. Речь идет о передаче функций недропользования нашим закоятым друзьям, а так же функций учета и контроля минерально-сырьевых ресурсов. В таких условиях Ваши спецы, у которых уже сейчас аппаратура импортная, просто вымрут как мамонты - за ненадобностью.
Так понятнее?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я понимаю эту часть статьи Юрия Юрьевича просто: что Китай защитил свое исключительное право на исследование, поиск на своей территории новых ресурсов, но наша страна, вступая в ВТО,- нет. То есть поиск новых месторождений на территории России будет возможен силами западных компаний наравне с отечественными. И выйдет странная картина: полнота представлений о наших недрах- и вдруг в руках наших же конкурентов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В любом случае, я не являюсь ни геологом, ни разведчиком, не претендую на образ компетентного в этих областях человека и в случае, если Вам чем- то затруднителен разговор со мной, его продолжения не требую.
Комментарий удален модератором
1) иностранные компании давно работают на этом рынке, но не играют существенной роли, так как неконкурентноспособны с нашими
2) все крупные наши- не государственные, а принадлежат или ассоциированы с нефтегазодобывающими компаниями
3) от вступления в ВТО они только выиграют, так как получат доступ к внешним рынкам
Источник: http://www.topneftegaz.ru/analisis/view/7559
Остальные бездоказательные утверждения статьи не проверял. ИМХО разбор серьезного вопроса подменен пропагандой.
В сущности у нас уже нет государственной геофизики. Это прискорбно. Но частные компании успешно конкурируют с иностранными, давно допущенными на рынок и без ВТО.
Так что тут автор попал пальцем в небо
Источник: http://www.topneftegaz.ru/analisis/view/7559
Комментарий удален модератором
"Выясняется, что важнейшими оказались… финансовые махинации – банковский и страховой сектора, в то время как реальное производство сравнимой степени защиты не получило." - Если не защитить финансовый сектор, или пл крайней мере на затруднить его захват западными банками, то деградация всего остального (в случае если финансы окажутся в руках западных стран) будет происходить гораздо быстрее.
"Более того, во всех известных мне анализах и обсуждениях всегда ведется речь лишь о снижении таможенных пошлин, и лишь исходя из этого оцениваются будущие потери. " - помимо таможенных пошлин есть еще такой способ регулирования как квотирование. Например, ЕС очень широко его использует против продукции стран бывшего Варшавского блока.
"Еще аргумент сторонников ВТО - вечная сказка о том, что возникнет конкуренция со стороны зарубежных производителей, и она заставит наших работать лучше. Кажется, строго, но справедливо? Так ведь неправда же." - Помните кризис 1998 года, когда была произведена резкая девальвация рубля. Так доля отечественной продукции на рынке, сразу стала доминирующей.
У власти всегда будет чем придавить, глваное чтоб не насмерть.
Согласен, что все требует защиты, и банковская система - в том числе. Речь ведь не о том,насколько я понял, чтобы "степени защиты" были соизмеримы! А Вы уводите тему не в ту степь, как мне видится...
Сколько из Стабфонда и других "гос.карманов" получили господа банкиры и, например,.........Здравоохранение россиян? Даже не заглядывая в справочники любой Вам скажет - банкиры получили "НЕМНОЖКО" больше, чем и здравоохранение, и наука, и сельское хозяйство, и.....вместе взятые! Вот о чем ведет речь Ю.Болдырев, насколько я понял...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1-повернуть назад (поздно)
2- проложить дорогу вперед (не дадут)
3- исчезнуть (помогут)
4-прилетит и спасет инопланетянин (мечта)
А у Вы что видите? Планету плюк?
Сидеть в загоне - противно, а вылезти практически невозможно.
Пока есть ВТО, США так и будут сидеть на машинке, которая зеленые фантики рулонами печатает, а те, кто в золотой миллиард не входят, будут дичать и вымирать потихоньку от генномодифицированных продуктов и лекарств, которые вызывают деградацию человечества.
И придумали это ВТО кучка негодяев-либералов, у которых крышу снесло от безнаказаннасти и вседозволенности, и которые практически захватили власть над миром.
Пока существовал СССР, они побаивались, а теперь им бояться нечего....
Вот сидите теперь и ждите, пока Сталин новый не появится, или Минин с Пожарским, на худой конец....
А какая хорошая штука была - Железный Занавес....
Комментарий удален модератором
По результатам этой проверки стало известно , что Федеральная резервная система предоставила в общей сложности более 16 триллионов долларов финансовой помощи некоторым из крупнейших финансовых институтов и корпораций в Соединённых Штатах и во всём мире”
Данные взяты из аудиторского отчёта Главного бюджетно-контрольного управления США :
Citigroup — 2,513 трлн.
Morgan Stanley — 2,041 трлн.
Merrill Lynch — 1,949 трлн.
Bank of America — 1,344 трлн.
Barclays PLC — 868 млрд.
Bear Sterns — 853 млрд.
Goldman Sachs — 814 млрд.
Royal Bank of Scotland — 541 млрд.
JP Morgan Chase — 391 млрд.
Deutsche Bank — 354 млрд.
UBS — 287 млрд.
Credit Suisse — 262 млрд.
Lehman Brothers — 183 млрд.
Bank of Scotland — 181 млрд.
BNP Paribas — 175 млрд.
Wells Fargo — 159 млрд.
Dexia — 159 млрд.
Wachovia — 142 млрд.
Dresdner Bank — 135 млрд.
Societe Generale — 124 млрд.
Вы считаете, что ФРС - меценат ?
Что это принесёт простым людям? 1) Снижение цен. 2) Возможность для конкурентного развития высокотехнологичных отраслей нашей промышленности. 3) Стабильность банковских вкладов (в отличие от 92 и 98 гг., так как сейчас финансовый сектор защищён).
Вот всего этого людей хотят лишить "защитнички" типа Болдырева (из группы лодырей). Делает это Болдырев с компанией по глупости или "за долю малую" от американских хозяев - решайте сами.
Относительно же того , что мы получаем возможность на что то там влиять ....ну не смешите мои тапочки ! На что , интересно , сейчас влияет Россия , находясь в 8-ке и в 20-ке ? Ась ?
И последнее а Вы в курсе как РЕАЛЬНО сейчас живёт народ в еуропах ? Нет ? Спрашивайте , отвечу с привеликим удовольствием .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тролль, которые анонимно работает на уничтожение России, это трус и подонок, равен Иуде. Отечество свое ты продаешь за гроши, будешь проклят!
Вы сами не знаете, поэтому так и отвечаете. Не знаю, почему вы распространяете вранье, но то, что вы пишете - вранье, и опровергнуть вам это нечем.
Нет у вас экспертов, которые подтвердили бы вашу правоту.
Комментарий удален модератором
.
Это более продуктивно, чем скандирование на митингах под диктовку. Руководство протестным движением наполнено агентами влияния, и не только путенскими. Только гражданское общество может спасти Россию, и именно популярные лидеры ее погубят.
Если не ошибаюсь, лица либеральной национальности были основными экспертами по вступлению в ВТО.
Медведев, Путин являются, по своим реальным делам - либералы.
Для либералов – цель получения прибыли - нетрудовые доходы (Спекуляции – биржи, ростовщичество и т.д.). Отсюда , защита финансовых махинаций – банковского и страхового секторов, в то время как реальное производство защиты не получило.
Продолжая обеспечивать прибыль за счет: Деньги – капитал – деньги, вместо Деньги – товар – деньги России полностью превратится в придаток США.
"Напрасный труд, нет их не вразумить
Чем либеральней, тем они пошлее
Цивилизация для них фетиш,
Но не доступна им её идея.
Как перед ней не гнитесь Господа
Вам не снискать признанья от Европы
В её глазах Вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а ХОЛОПЫ!"
Тютчев Фёдор Иванович.
Без шума и пыли. Вступаем в ВТО.
Путин тихо и систематически приводит Россию к потере независимости. Вступление в ВТО, закрепит превращение России в сырьевой придаток запада и лишит страну самостоятельного развития.
http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/964080
"Присоединение России к ВТО даст возможность увеличить экспорт для американских производителей и фермеров, которые, в свою очередь, получат высокооплачиваемые рабочие места в США. Россия также открывает свой рынок услуг в секторах, приоритетных для американских компаний, включая аудиовизуальный, телекоммуникационный, финансовый, компьютерный и сектор розничной торговли", – Президент США Барак Абама.
Россия не только потеряет независимость, но и станет помойным ведром для США.
http://www.nakanune.ru/articles/15959/
Комментарий удален модератором
Только сначала придётся признать, что потребительская библейская толпо-элитарная система - это блевотина, благодаря которой биосфера сегодня на грани краха, человечество больно во всех отношениях.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Например: Австралия, Австрия, Бельгия, Германия, Израиль, Канада, Кипр, Китай, Кувейт, Таиланд, Сингапур, Франция, Швеция, Япония и далее по списку.
90% нашего народонаселения никогда не бывали за границей - не представляют - как можно жить по-другому, боятся перемен. По принципу - лишь бы не было войны.
Единцам оставят всё что наворовали в России, остальных ограбят подчисту.
Насчёт 90% "не ездящих" - наоборот, не ездят сейчас процентов 50, не надо удваивать ...
А цифры "выездных" у меня взяты не с потолка - почитайте интернет. В столицах может половина побывала за рубежом, а уж провинция и глубинка - единицы.
Выше уже написано - страны с богатыми ресурсами, Кувейт и прочие Арабские Эмираты сильные и богатые страны, и не подвергаются "опусканию", с ними лучше сотрудничать, тем более, что они сугубо капиталистические и особо не выступают, Америка рассчитывает свои силы и на рожон не прёт. Ирак богат нефтью - где сейчас Ирак(Хуссейн не считался с их мнением, как и Каддаффи, где Ливия) ??? С Китаем они "прохлопали", в погоне за дешёвой рабочей силой разместили там массу производственных мощностей, а китайцы, не будь дураками, как наши - переняли и украли технологии производств и теперь сами поднимаются с огромной скоростью.
Вот с какого перепуга Вы к Азии Швецию приплели ??? С Европой(после того, как рухнуло содружество СЭВ) Америка не воюет, им проще экономически их прижать.
Комментарий удален модератором
Быдлоф говорил про Кургиняна, что это холуй и казачок власти.
А Болдырев лишь подтвердил мои слова.
*******
Пройдет время,
и Болдырев подтвердит слова Быдлофа и на счет Глазьева.
А пока Болдырев не созрел для сего
.
Я прошу Юрия Болдырева занести вас в черный список, поскольку вы создаете мерзостные ощущения, отталикающие от посещения его блога.
.
Всех, кто разделяет мое мнение, прошу высказываться. Массовое аргументированное требование позволит очистить блог от таких вот быдлогадов, привлечет грамотных серьезных оппонентов, которым стоять в одном ряду с таким дерьмом, как этот быдлофоб, это ронять свою честь.
2.Если тебе не интересно читать, то не читай. Это твое право.
3.Скажу что-нибудь дельное. Слабо.
И почему вы комментируете анонимно? Вы случайно не запасной аккаунт этого мерзкого быдлогада?
1. Являясь избирателями депутатов в Госдуму, мы направляем письменные запросы каждому депутату по своему региону с вопросами:
а) – знакомы ли они с полным перечнем обязательств России при вступлении в ВТО;
б) – как повлияет вступление в ВТО на социальное положение нашего региона: безработицу, рост тарифов на энергоносители и т.п.
в) какие защитные меры нужны для промышленности, сельского хозяйства нашего региона.
2. Аналогичные запросы направить членам Совета Федерации от региона, губернатору.
3. Используя «своих» людей направить аналогичные запросы в региональные отделения «Единой России».
Необходимо обеспечить полный охват всех депутатов и массовость запросов с целью получения официальных письменных ответов. Депутаты обязаны дать письменный ответ и тем самым связать себя с результатами от вступления в ВТО. Может это как-то повлияет на голосование в Думе, Совете Федераций, или хотя бы они сошлются на имена экспертов в попытке прикрыть свою несостоятельность в данном вопросе, что немаловажно.
Если это так - депутаты не смогут его ратифицировать.
Говорят у Путина нет программы. А она четко обозначена в "его" предвыборных статьях, хотя и скрыта за всякой шелухой.
ТРИ УДАРА ПУТИНА ПО РОССИИ:
1. Вступление в ВТО.
2. ДОприватизация России.
3. Проект АЛЯСКА-2: сдача в аренду Сибири и Дальнего Востока.
Так кто же оранжевый агент госдепа?
http://www.spb.aif.ru/society/news/96450
В Сосновом Бору, рядом с ЛАЭС, планируется строить могильник радиоактивных отходов ...
.
Эти группы могут состоять хотя бы из двух человек.
.
Важно воспитывать в себе инстинкт неприятия всякой узурпации и навык противодействия. Когда общество станет настолько зрелым, что никакой чинуша или прораб не посмеет решать личные проблемы устройством проблем для живущих рядом людей, мы перестанем "голосовать сердцем", сумеем получить власть, работающую на общенациональные интересы.
.
К сожалению, рецепты быстрого возникновения революционной ситуации без такого гражданского общества чреваты еще большими ужасами, нежели путен.
Тогда становится понятна политика нашей власти по отношению к своему народу и стране Россия.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В чем Ваш рецепт? Сменим Путина? Пересадим взяточников? Понаделаем ракет, непонятно на чем? Или по Вашему мы сейчас живём?
Нет. Нам придется учиться жить по правилом ВТО. И не важно с Путиным или с кем нибудь ещё. Или долой ВТО потому, что за этой идеей стоял Путин?
Если продолжать Вашу логику, то нам и в ООН не следовало вступать. Какое ограничение суверенитета - бомбить нельзя без санкций СовБеза.
Очередной упырь с советами. Ты имеешь опыт конструирования и создания хоть чего-нибудь?
Нет, так и не вякай. У нас что не создай, даже не имеющее аналогов в мире, похерят тихо и печально. Инвесторов нет, государству по херу.
Финансируют только НИОКРы. Чтоб отчет по ним продать. А чтобы государству вложиться в организацию производства продукции, способной стать монополистом на международном рынке, капитализировать его и с выгодой приватизировать и продать на рынке его акции, это ни в коем случае. ГД разрешила только воровать идеи россиян, финансируя их через разные фонды, но не воплощать у себя в России.
И каким лидером и в чем может стать Россия? Только раком перед теми, кто уже имеет нашу власть.
Роль сырьевого придатка не для нас, а шевеление американцев в Ульяновске, размещение ПРО по периметру России - это что, может Вы мне объясните ???
наверно это сказано для идиотов =)
Это сказала Галина Костина.
Сказала полнейшую глупость, как деревенская баба, которой до Интернета, как до Пекина раком. Пусть назовет промышленный товар с прибылью в 200%. Это значит цена на товар должна быть, как минимум, в три раза выше импортируемого. То же и по продуктам. Да, накрутки есть, но главное в этих накрутках- это компенсация за откаты, на взятку, на всякую хреновину от монополистов в торговой сети для принятия товара к реализации, дорогие энергоносители, дурные налоги и т.д. и т.п. Причем здесь ВТО и его терапевтическая функция, по Костиной, на экономику России?
Будет кошмар, если ГД проголосует "ЗА".
Уверен, все, что мы можем сделать- это бомбить письмами депутатов ГД, Президента, Премьера, все СМИ с требованием категорически отказаться от ВТО.
К письмам прилагать ссылку на эту статью.
Ребята, давайте попытаемся мирно спасти Россию. За неделю, нужно решить когда конкретно, всем партиям, объединениям, просто единомышленникам выйти в одно и тоже время на площади своих городов, поселков и сел на демонстрацию протеста. Не брать разрешения. Пусть полицейские застенки треснут от количества арестованных.
Править ворам Россией осталось не долго! 6 - 8 месяцев!
А потом с ВТО поступим так, как нам будет угодно!
.
Я уже приводил пример с экскаваторщиком, который по приказу руководства выкапывает яму и уезжает, заранее зная, что ее не скоро закопают. Эта яма существенно нарушает гражданские права населения, в т.ч. создает терпимость к "мелкой узурпации" власти, а в итоге и к крупной.
.
Нам надо
1. учиться распознавать всякую узурпацию власти и противодействовать ей.
2. объединяться в маленькие гражданские группы, хотя бы из двух человек, для совместного самообразования и противодействия.
Когда ты не один, проще и разобраться в ситуации и действовать. Тот же экскаваторщик, участник такой группы, попросил бы участников найти способ противодействовать тому, чтобы он копал эту яму.
В 2012 году произойдёт смена власти!
Провидец Василий Немчин в 15 веке писал: - "человек, сидящий на двух столах, соблазнит еще пять таких же, как он, на 4-й ступеньке лестнице они упадут бесславно".
1. ступенька - Ельцин.
2. ступенька - Путин.
3. ступенька - Медведев.
4. ступенька - на этой ступеньке они упадут БЕССЛАВНО!!! Бесславно – это значит ПОЗОРНО!
Макс Гендель:-"Высочайший Посвящённый появится публично в самом конце нынешней эпохи, это произойдёт тогда, когда достаточно большое количество рядовых граждан сами пожелают совершено добровольно подчиниться такому Вождю".
М.Нострадамус: - "... с 50 й широты явится муж, несущий обновление своей церкви"... "Человеческий властелин ангельского возникновения, станет укреплять в своём государстве мир и гармонию"!
Святой Василий Блаженный: – «И, когда пройдут страшные войны, обращая в разных странах все живое в прах и пепел, воцарится на престоле истинно великий Государь, коему суждено долгое и блаженное правление, а многострадальная Русь наша вступит в свой золотой век».
Эдгар Кейси: – «Новый Лидер России долгие годы будет никому не известен, но однажды неожиданно войдёт во власть. Это произойдет благодаря силе своих новых, совершенно уникальных технологий, которых более ни у кого не будет, чтобы ему противостоять. А затем он возьмёт всю высшую власть России в свои руки, и никто не сможет ему противостоять. Впоследствии он же станет Властелином Мира, станет Законом, несущим свет и процветание всему сущему на планете... Его интеллект позволит ему овладеть всеми технологиями, о которых вся раса людей мечтала на протяжении всего своего существования, он создаст уникальные новые машины, которые позволят ему и его соратникам стать фантастически сильными и могучими - почти как Боги …»
Ванга: - "Новый человек под знаком Нового Учения явится в России, и он будет править Русью всю жизнь... Новое учение придёт из России - это самое древнее и самое истинное учение - распространится по всему миру и придёт день, когда все религии в мире исчезнут, и их заменит это новое философское учение Огненной Библии".
Хотите революции? Тогда прочитайте это:
http://hedrook.vho.org/library/ramsey.htm – А.Рамзей. «Безымянная война».
Поэтому на настоящий момент на мой взгляд важнейшим вопросом является - а можно ли что-то изменить и если можно, то как?
Если у Вас есть какие-то наработки в этиом вопросе, то было бы замечательно увидеть их в специальной статье или книге.
С уважением,
Дмитрий
.
Вы согласны, что крепкая демократическая национально ориентированная власть состоится только при опоре на большинство населения? Если согласны, то предложите, что может объединить граждан.
.
По моим убеждениям, ни бог нас не спасет и ни герой, а лишь своею твердою рукой добьемся мы освобожденья. А это значит, что от гражданской массы должны исходить импульсы к объединению. В том числе и от вас.
Не льстите себе.не Настолько вы людям интересны.
В частности, я говорил, что ВТО - это логическое следствие той системы, которая нами правит.
И уж коль, общество поддерживает на выборах эту власть, то наивно ожидать, что оно выступит против ВТО.
И кроме того, я отвечаю на попутные ко мне вопросы.
Вот у вас ко мне вопросов нет , я вам и не отвечаю.
Многих смущает, что запад нас долго не пускал в ВТО, а значит, чего-то побаивался. Но, мне кажется, нынешние "хозяева мира", просто ждали завершения процесса деиндустриализации, чтобы ни о какой конкуренции со стороны России и речи не было...
Самое главное отличие Китая и РФ заключается в коренном отличии качества управляющих элит. Нашу управляющую элиту, на мой взгляд, многие справедливо называют колониальной администрацией...
Какой ужас, защитили финансовый сектор, а не надо было? Там одни паразиты, срочно его уничтожить напалмом.
Потом авиастроение бросили на съедение шакалам. А где обещанные цифры? Или будем верить любому бреду автора?
Импортные пошлины не устраивают. Ну так поднимите руки, кто согласен переплачивать за импортные товары?
Ещё страшная проблема, это полнота признания прав на интеллектуальную собственность. Действительно, такая собственность может быть только на Западе. У нас её, ну никак не может быть. То, что мы защищаем собственные патенты, это давайте умолчим. Будем, как китайцы, воровать всё что плохо лежит.
Про Китай. Вот страна развивается, зажимает редкоземельные материалы, но это же "великие китайцы", а не какие-то русские, у которых всё отнимут, наругают, побьют, а они только плакать и умеют...
http://youtu.be/f0YQi2KuQRo
"Мертвые души" за "стабильность". "козленок, который умел считать в 2010г."
Болдырев единственный на фоне раздергивающей общество многоликой оппозиции, кто четко определяет причину нынешнего положения нашей страны на краю пропасти - Конституция 93г.в.
Нам скорее нужен референдум по Конституции (без "мертвых душ")
Уф! Вот назовёшь вещи своими именами и всё "становится на свои места". Становятся понятными их поступки и решения.
Диагноз поставлен!
Лечить?!?!?!
Вступая в ВТО мы не только не приобретаем новые рынки сбыта, а отдаём свои внутри нашей собственной страны экономическим конкурентам. Мы и так уже за счёт сдачи нашего экономического пространства оттянули мировой кризис на 15 лет.
Так вот, есть еще альтернатива. Лидера нет и не надо. И его не будет. Представьте, вышел народ на улицы и все с символически завязанными руками сзади, НЕ спереди. А еще лучше символически заклеить рот скотчем, который не очень сильный, чтобы потом легко было снять, раз уж маски теперь низзя. (А как же защита здоровья от вирусов, если человек решил, что будет ходить в маске, чтобы не заболеть??? Меня и тут лишили выбора. А я давно мечтала выходить на улицу в марлевой повязке... :( и сделать это нормой жизни для себя в грязном городе, между прочим.) Или наоборот, выйти всем как один в повязках. Так вот, завязанные руки сзади необходимы, чтобы у "царевых" провокаторов, а ля "полицейских", не было даже соблазна солгать, что им могло показаться, что поднимая руки к лицу человек не защищается от их дубинок, а хочет якобы его ударить.Заодно и выдержку свою можно потренировать.
Как кто? ))))))) Товарищ Путин! Как сейчас помню его праведный гнев (прямо фантомас разбушевался!), когда он перечислил, что "мы" и так сколько лет выполняем условия ВТО И ИДЕМ НА УСТУПКИ, а они нас до сих пор не принимают. Еще тогда "глаза на лоб полезли", а скакого буя это МЫ их выполняем вот уже сколько лет, а? И как обычно, второй вопрос всегда, а кто это "МЫ"? А? )))