ОЧИЩЕНИЕ ОТ ИДЕОЛОГИИ, часть третья

Мы с вами вследствие превратностей судьбы стали свидетелями, участниками и жертвами неких реформ, результатом которых стала реставрация капитализма.

Что же это такое "реформа" и какова её обычная, нормальная цель?
Смотрим определения.
Вот, например одно из бесчисленных, наиболее общее, не идеологизированное:
"Реформа - Преобразование, изменение, переустройство чего-нибудь."
http://www.onlinedics.ru/slovar/ojegov/r/reforma.html
Вам понятен смысл?
Мне лично "не очень".
Смотрим дальше.
"Реформа - (франц. reforme - от лат. reformo - преобразовываю), преобразование, изменение, переустройство какой-либо стороны общественной жизни (порядков, институтов, учреждений); формально - нововведение любого содержания, однако реформами обычно называют более или менее прогрессивное преобразование."
Энциклопедический словарь"
Ага!
Вот это уже яснее!
Значит обычно реформами называют ПРОГРЕССИВНЫЕ преобразования, то есть ведущие к прогрессу.

А что же такое "прогресс"?
"Прогресс - (от лат. progressus - движение вперед) - направление развития,для которого характерен переход от низшего к высшему, от менее совершенного к более совершенному. О прогрессе можно говорить применительно к системе в целом, отдельным ее элементам, структуреразвивающегося объекта. Понятие прогресс противоположно понятию регресс."
То есть можно сказать примерно так:
"РЕФОРМА - ЭТО ПРЕОБРАЗОВАНИЕ К ЛУЧШЕМУ, К РАЗВИТИЮ!"

Но тут утыкаемся в определение из Википедии:
"Реформа (лат. reformo) — преобразование, вводимое законодательным путем. В частности процесс преобразования государства, начинаемый властью по необходимости. Конечная цель любой реформы — укрепление и обновление государственных основ, что, однако, не всегда несёт за собой улучшение уровня жизни, сокращение государственных расходов и наоборот — увеличение доходов. Реформа так же может трактоваться как "re-" и "form", т.е. изменение формы, изменение содержания или сути чего-либо (какого-то объекта реализации реформы). Реформа предполагает существенные изменения в механизме функционирования объекта, возможна смена основополагающих принципов, ведущих к принципиально новому результату и получению принципиально нового объекта. Не стоит путать понятия "реформа" и "усовершенствование" или "модернизация". Реформа, в таком случае это, по сути, это коренной перелом устоявшихся процессов, традиций и т.д."
Вот оно как оказалось-то, бывает "что, однако, не всегда несёт за собой улучшение уровня жизни"! То есть выходит не исключается вариант, что реформу провели, а жить-то стало хуже!

И вот определение реформы из одного из политических словарей:
"Реформа - политическое преобразование, нововведение , проводимое господствующим классом в целях укрепления своего господства".
Ну что же за беда-то такая!
Только поверили, что реформа ведёт к прогрессу, причём всё общество, а оказывается возможно, что и не к прогрессу, а усилению господства, да и не кого попало, а уже господствующего класса.

Выходит так, что преобразования-то эти с иностранным красивым названием "реформы" могут быть всеохватывающими и коренными, а проводиться в интересах какого-то узкого круга, одного небольшого общественного класса, а не исключено, что в интересах одного Мойши Дувидзона из города Бердичева.
Вот представьте: провели реформы, написали новые законы и все каторжно работают в полной нищете, а Мойша Дувидзон купается в золоте. Таким путём реформ Мойша Дувидзон пришёл к своему личному прогрессу, с его точки зрения реформа прошла удачно.
А остальные? А остальные: "Сдохните, твари!"

И тут мы видим, что инструментами проведения реформ является написание новых законов. Отсюда вопрос: а какими тогда должны быть законы? И тут мы возвращаемся к части первой моего повествования.
Вы помните, как долго, нудно и противно я копался в постулатах и аксиомах и упоминал jus naturale - естественное право.
Мы даже вывели там некоторые безусловные законы, естественные законы, подкрепили их не собственными домыслами, а Всеобщей Декларацией прав человека, которая была принята ООН и ратифицирована практическим всеми странами мира.
"Ратификация (лат. ratificatio от ratus — решённый, утверждённый + facere — делать) — процесс придания юридической силы документу (например, договору) путём утверждения его соответствующим органом каждой из сторон. До ратификации такой документ, как правило, не имеет юридической силы и не обязателен для нератифицировавшей стороны. Применительно к международным договорам ратификация выступает, таким образом, одним из способов выражения согласия государства на обязательность договора, наряду с подписанием, утверждением, принятием."
То есть эта Декларация - есть базовый закон, пока, к примеру страна не отменила эту ратификацию.
И пока это не случилось закон должен действовать и новые законы не должны ему противоречить.
То есть новые законы для проведения реформ не могут и не должны нарушать, например, Декларацию, где:
- право на жизнь (Статья 3)
- право на труд (Статья 23)
- право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи (Статья 25)
- право на образование (Статья 26)
и так далее, смотрите текст Декларации.

И вот у нас были проведены реформы, которые должны были привести к прогрессу, к улучшению, как это прописано в Декларации:
"Статья 30
Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано, как предоставление какому-либо государству, группе лиц или отдельным лицам права заниматься какой-либо деятельностью или совершать действия, направленные к уничтожению прав и свобод, изложенных в настоящей Декларации."

 Фонд cодействия ООН http://www.unfd.ru/ пишет:

Вы знаете, я ведь человек не гордый, ради достижения истины не брезгую ничем, даже данными  ЦРУ(CIA)

Мне вот интересно, как по данным ЦРУ оценивалось место СССР в мире накануне реставрации капитализма .

geographic.ORG Home Pageпредоставляет нам такие данные.www.theodora.com/

 - Million Это валовый внутренний продукт
1990
http://www.theodora.com/wfb/1990/rankings/gdp_million_1.html
SOURCE: 1990 CIA WORLD FACTBOOK

 

1        United States    (GNP) $5,233,300.00
2        Soviet Union      (GNP) $2,659,500.00
3        Japan                (GNP) $1,914,100.00
4        Germany                     $945,700.00
5        France                        $819,600.00
6        United Kingdom           $818,000.00
7        Italy                             $803,300.00
8        Canada                       $513,600.00
9        Spain                (GNP) $398,700.00
10      Brazil                           $377,000.00

 

GDPper Capita ВВП на душу населения
1990
http://www.theodora.com/wfb/1990/rankings/gdp_per_capita_1.html
SOURCE: 1990 CIA WORLD FACTBOOK

...


2        United States    (GNP) $21,082
...
28        Soviet Union    (GNP) $9,211

Казалось бы - не хорошо, у СССР всего 28 место на душу населения, однако не 65-е и 72 как теперь. Но более любопытно за счёт чего США достигло своего второго места в 1990 г.

Оказалось - за счёт внешних заимствований.

External Debt Million Это внешний долг
1990
http://www.theodora.com/wfb/1990/rankings/external_debt_million_1.html
SOURCE: 1990 CIA WORLD FACTBOOK

1        World                $1,008,000.00
2        United States    $532,000.00
....
22        Soviet Union    $27,300.00

Как видим уже тогда внешний долг США чудовищен и составляет более половины всего мирового долга.  Сейчас внешний долг США 15033607 млн долл на 18 ноября 2011 и составляет 101 % ВВП страны. США  остаётся на первом месте по долгу. Россия - на 23 месте, она и в этом чуть хуже СССР 1990 г.

Inflation Rate % Это уровень инфляции
1990
http://www.theodora.com/wfb/1990/rankings/inflation_rate_pct_1.html
SOURCE: 1990 CIA WORLD FACTBOOK

1        Argentina    4,925.0
2        Peru    2,775.0
3        Yugoslavia    2,700.0
33        Israel    20.0
61        Australia    8.0
62        United Kingdom    7.8
70        Soviet Union    6.0
79        United States    4.8
91        France    3.5
94        Germany, Federal Republic of    3.0
96        Switzerland    2.8
Как видим в 1990 году усилиями Горбачёва, премьера Павлова и прочих "перестройщиков" Абалкиных СССР уже обогнал США по уровню инфляции (которой до Горбачёва отродясь не было), но всё же получше, чем Британия, Австралия, Израиль.

Аргентина, где в это время проводится монетаристская "шоковая терапия" на первом месте с большим отрывом.

Unemployment Rate % это процент безработицы
1990
http://www.theodora.com/wfb/1990/rankings/unemployment_rate_pct_1.html
SOURCE: 1990 CIA WORLD FACTBOOK

29        Italy            11.9
33        France      9.7
33        Belgium    9.7
34        Denmark    9.6
35        Israel             9.0
37        Netherlands    8.6
38        Argentina    8.5
39        Germany    8.4
53        United States    5.2
57        Norway    3.9
72        Switzerland    0.5
75        Soviet Union    NA

Написано, что нет данных, но, видимо на всякий случай, вписали на 75 место. Все страны "золотого миллиарда" по этому показателю хуже СССР.

Budget Revenues Million это доходы бюджета
1990
http://www.theodora.com/wfb/1990/rankings/budget_revenues_million_1.html
SOURCE: 1990 CIA WORLD FACTBOOK

1        United States    $976,000.00
2        Soviet Union    $622,000.00
3        Germany    $539,000.00

СССР на втором месте в мире, но не забываем сколько заимствует США.

Второе место СССР не хуже первого.

Budget Expenditures Million это расходы бюджета
1990
http://www.theodora.com/wfb/1990/rankings/budget_expenditures_million_1.html
SOURCE: 1990 CIA WORLD FACTBOOK

1        Soviet Union                           $119,000.00
2        United Kingdom                         $42,000.00
4        German Democratic Republic    $33,000.00
7        Germany, Federal Republic       $11,500.00
116        United States                          NA

СССР по расходам бюджета на первом месте, что и не удивительно, СССР ещё социалистическая страна, тратит на социальную сферу бешеные деньги, все мы это помним.

Поэтому по расходам бюджета ГДР превосходит ФРГ, что и понятно, вся промышленность - государственная и работает на свой народ. Примечательно, что расходы США не указаны, написано "нет данных" (это у ЦРУ - смешно!) и США  по расходам бюджета отправили аж на 116 место. Вывод ясен.

Exports Million Это экспорт в страну
1990
http://www.theodora.com/wfb/1990/rankings/exports_million_1.html
SOURCE: 1990 CIA WORLD FACTBOOK
2        Germany, Federal Republic of    $323,400.00
3        United States                              $322,300.00
9        Soviet Union                             $110,700.00

СССР - 9 место по экспорту

Imports Million это импорт в страну
1990
http://www.theodora.com/wfb/1990/rankings/imports_million_1.html
SOURCE: 1990 CIA WORLD FACTBOOK

2        United States                              $440,900.00
3        Germany, Federal Republic of    $250,600.00


СССР - 9 место импорту, причём по деньгам СССР экспортирует на большую сумму, что даёт стране доход в иностранной валюте.

Industrial Growth Rate %

1990  это промышленный рост в процентах
 http://www.theodora.com/wfb/1990/rankings/industrial_growth_rate_pct_1.html
SOURCE: 1990 CIA WORLD FACTBOOK

47        Germany, Federal Republic of    3.3
47        United States                              3.3
65        Soviet Union                             0.2

Несмотря на все Горбачёвские безобразия в 1990 году в СССР ещё сохраняется небольшой промышленный рост, после "конверсий", "коопераций", и фактически разрушения СЭВ. Этот рост сравним с тем, что теперь демонстрирует Россия в свои лучшие годы. Но России к тому же надо нагонять упущенное за годы "реформ"

Soviet Union People - 1990 СССР - народонаселение.
http://www.theodora.com/wfb1990/soviet_union/soviet_union_people.html
SOURCE: 1990 CIA WORLD FACTBOOK

Population(численность): 290,938,469 (July 1990), темп роста 0.7% (1990)

 

 

 

А теперь ответьте мне, просмотрев данные ЦРУ:

 

СТРАНА СССР НУЖДАЛАСЬ В ГЛУБОЧАЙШИХ РЕФОРМАХ И УНИЧТОЖЕНИИ СОЦИАЛИЗМА?

 

Даже по данным ЦРУ страна СССР находилась среди стран-лидеров в 1990 году, в момент далеко не лучший в советской истории! А что говорить о том, когда СССР был в расцвете?

 

У меня ведь не только данные ЦРУ  имеются.

 

У меня доступ к данным в огромной библиотеке советской статистики на сайте "Утерянная империяСТАТИСТИКА

 

Я просто не хочу её использовать, чтобы либерасты не кричали, что пользуюсь якобы неправильной советской статистикой. Пусть опровергают данные своего любимого ЦРУ.

 

 

 

И вот, подводя итог, хочу спросить: в чьих интересах проводились и проводятся наши так называемые "реформы"?

 

Те самые, которые даже по данным ООН уронили уровень жизни в стране с 20-го (в среднем) места в мире на 70-е (в среднем). А ведь по многим показателям Россия на 80-90-х местах, а по многим - на последних. А депопуляция страны как вам нравится?

 

СССР был одним из мировых лидеров, Россия попала в разряде "развивающихся" стран в середнячки.

 

КОМУ БЫЛИ НУЖНЫ И ЗАЧЕМ ТАКИЕ "РЕФОРМЫ"?

 

Мойше Дувидзону?

 

 

 

Очищение от идеологии.


Очищение от идеологии, часть вторая.

 

ЖЖ historian : Мои советские страхи. Лаборатория историка.