12.04.2012 04:00

Права человека: МИД РФ против...

На модерации Отложенный

МИД РФ против...

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/04/120409_rn_lavrov_us_magnitsky.shtml

"""Россию категорически не устраивают попытки Конгресса США заменить дискриминационную поправку Джексона-Вэника на "антироссийское законодательство" в виде так называемого "Акта Магнитского", целью которого провозглашается защита прав человека и демократии в России, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.
Он подчеркнул, что руководство России уделяет пристальное внимание расследованию обстоятельств трагической гибели Сергея Магнитского.
В то же время, он предупредил, что одобрение Конгрессом США пакета односторонних карательных мер в отношении предполагаемых виновников смерти юриста Магнитского "нанесет серьезный ущерб двусторонним отношениям"""

И снова вопрос о правах человека в России.

Может ли гражданин России защищать свои права ЛЮБЫМИ СПОСОБАМИ, или только способами, указанными нам властью, легитимность которой находится - мягко говоря - под большим вопросом?

В частности, если граждане не могут сами заставить чиновников признавать защищать и соблюдать права человека, то вправе ли граждане обращаться за помощью в иностранные государства?

Могут или нет?

Подумайте прежде чем дать ответ...

13 13 537

Смотрите также

Не помню источника, но суть такова - люди вправе на любые, вплоть до вооружённых, действия по защите своих интересов, нарушаемых властью, когда другие законные средства не дали желаемого результата...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Сорокин ответил Дмитрий Сорокин

2012-04-12

# 13397290

Кстати, Декларация прав человека говорит об этом косвенно...

0 Экспертное мнение

Травк Зелёный ответил Дмитрий Сорокин

2012-09-22

# 18100622

да. +

0 Экспертное мнение

Травк Зелёный ответил Дмитрий Сорокин

2012-09-22

# 18100699

речь идёт о праве на защиту своей жизни если власть не оставляет вам возможности для выживания.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Сорокин ответил Травк Зелёный

2012-09-22

# 18101100

Воровская хунта не настолько тупа - снижение жизненного уровня большинства населения идёт малозаметными, но массированными по количеству, шажками... И масуируется это подачками, не восполняющими потерь, но создающими видимость социальной ориентированности воровской власти. Плюс - риторика по зомби-ТВ, плюс - показуха, плюс...

В отличие от арифметики, плюсы воровской власти превращаются в минусы для обыдленного населения..

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Пульхерия Филимонова

2012-04-12

# 13401522

Мы до сих пор не можем вступить в GRECO - (Группа государств против коррупции), и тянется эта лабуда с февраля 2007 года. Не можем это мягко сказано, НЕ ХОТЯТ наши МАФИОЗНО - криминальные власти. Медведев кто? Пешка пукКина, а пукКин кто? Коник силовиков! Структуры должные следить и пресекать воровство и взяточничество, делают всё с точностью до НАОБОРОТ! Это я о ФСБшниках и ПРОКУРАТУРЕ. А уж о полицаях - ВСПОМНИТЬ нечего, в мыслях одни МАТЫ!

1 Экспертное мнение

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2012-04-12

# 13406119

По планам мирового правительства славянские народы русские, украинцы, белорусы и живущие с ними народы вплоть до евреев подлежат полному уничтожению за непокорность. http://video.mail.ru/mail/spasenie121056/_myvideo/759.html Пока всё идёт по плану. Высокоинтеллектуальная ложь, разработанная ЦРУ, работает безотказно. Рыночная экономика при свободе, демократии и отсутствии контроля приводит к небывалому росту миллиардеров, расслоению общества, беспределу в правоохранительных органах, небывалой безнравственности и других деградационных процессов, ведущих к проигрышу в информационной войне. Что не удалось Гитлеру, удаётся нынешним завоевателям. Против Гитлера народ объединился, а против нынешних завоевателей народ разъединился и действует как лебедь, рак да щука. Враг наступает, все бегут с поля боя, но нет даже очага сопротивления. Навязанные нам наркотические идеи свободы, демократии, частной собственности, прав человека при воплощении в жизнь образуют болезнетворные силы деградации, которые нас убивают. Человек бедный, но здоровый он живёт, а человек в достатке, но больной готовится к смерти. Наше государство больное должно готовиться к смерти.

1 Экспертное мнение

Роман Янов ответил АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2012-04-12

# 13413853

Поправка. У нас не было и нет демократии.

0 Экспертное мнение

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ ответил Роман Янов

2012-04-13

# 13434141

Попытка граждан повлиять на ход политики в нашей стране похвально, однако эти попытки могут быть как положительные, так и отрицательные. Пока все попытки втянуть народ в политику приводили к отрицательному результату. Попытка создать созидательную партию, а точнее общественное движение в интернете Прана http://prana.nov.ru может оказаться бестолковым или даже вредным делом. Положительная деятельность этого объединения может быть только вне нынешнего утопического мировоззрения. Сейчас идёт информационная война против нашей страны, где всё информационное воздействие на власть и народ разрабатывают в ЦРУ, настолько высокоинтеллектуально, что обмана никто не замечает, поэтому во власти даже нет подразделения, борющегося против этого нападения. Однако результат получается, что хотели как лучше, а получается как всегда. Открытие информационного фронта это вопрос жизни и смерти государства и народа. В чём секрет фокуса информационной войны? Во первых мировоззрение народа сформировано не на объективных законах, а ложь правдой короткое время бывает.

1 Экспертное мнение

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ ответил АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2012-04-13

# 13434152

Далее значение вопросов жизни страны различное, как и значение цифр в числе, которые увеличиваются в направлении к началу чисел. Восемь рублей в конце числа является пылинкой по сравнении с горой в восемь триллионов рублей. Народу предлагают конкретными копеечными делами заниматься или пылинки сдувать, а кукловоды тем временем руками зомбированных властей горы сворачивают в свою пользу и в ущерб народу и государству. Общественное движение Прана должна, прежде всего, приложить усилия для разворачивания информационных боёв и выявления где, правда, а где ложь. Блага цивилизации действуют на людей как наркотик. Раньше действовала идеология Библии, которая отрезвляла богатых людей, а сейчас действует идеология наоборот, способствующая ещё большему опьянению и потере сознания в загребании денег.

0 Экспертное мнение

Роман Янов ответил АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2012-04-13

# 13440463

Верно, что """ложь правдой короткое время бывает"""

И все же соц ложь прожила 72 года прежде чем рухнула. Но даже и не рухнула она а всего лишь перешла в иную форму - теперь у нас вроде как капитализм, но без конкуренции. А многие по результатам ругают именно капитализм. Хотя его нет. Есть способ борьбы с ложью. Ложь должа иметь статус опровержения правовых презумпций. То есть, соврал - заведомо виновен и в тюрьму. У меня есть хорошая работа по исправлению правовых презумпций - в презумпции невиновности допущена грубейшая ошибка как впрочем лживой является вся теория права. И кстати отсюда еще один вывод: у Путина и Медведева ФАЛЬШИВЫЕ ДИПЛОМЫ О ВЫСШЕМ ЮР ОБРАЗОВАНИИ.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Вячеслав Дмитриев

2012-04-20

# 13625651

Еще Ленин учил, что надо правильно использовать противоречия между капиталистами....

Поздравляю Вас, Роман, с Днем Рождения! Желаю Вам - всегда правильно использовать ресурсы врага...!

0 Экспертное мнение

Михайло Антонишин

2012-06-14

# 15130098

Мало верится, что бизнесмен Магнитский пожертвовал своей жизнью в борьбе с коррупцией. Он работал аналитиком американского фонда. Скорее всего, он был американским шпионом, который работал под прикрытием в России. Но в то же время поражает жестокость путинского режима - который просто замучил человека в клетке до смерти.

Поправка Джексона-Вэника была принята Конгрессом США, чтобы заставить Советский Союз позволить евреям эмигрировать в Израиль. То есть сейчас эта поправка - просто импотентна и не нужна.

Другое дело - Акт Магнитского. С точки зрения развитися демократии и защиты прав человека в России этот документ - очень важен; он может принести конкретный результат.

0 Экспертное мнение