Конституция Российской Федерации уже окончательно отменена?
На модерации
Отложенный
По адресу: http://gidepark.ru/user/1368296567/content/1299242
Михаил Делягин поставил весьма острый вопрос:
«Что оскорбляет Вас больше - акция Pussy Riots или инаугурация Путина?», вызвавший бурное обсуждение в Гайдпарке.
На мой взгляд эти вопросы имеют более глубокое и более скандальное основание: обе эти акции являются частным проявлением другого, более значительного события - "ползучей" ликвидации исполнительной властью основ конституционного строя Российской Федерации .
http://gidepark.ru/community/politic/content/1295765
Тайно, явочным порядком, скрыв от населения факт конституционного переворота в России, отменены права и свободы граждан, минуя процедуры, установленные ст.135 Конституции РФ – произошёл незаконный захват конституционной власти должностными лицами исполнительной власти, обязанной исполнять, а не отменять незаконно нормы Конституции Российской Федерации.
Только на основании бездействия Конституции РФ возможен арест представителей Pussy Riots. Ими закон не нарушен ни по одному из оснований:
в соответствии с нормами публичного договора они, как и все прочие посетители, имели право посещения открытого храма,
1. его помещение не является режимным объектом,
2. отсутствуют ограничения для посетителей данного помещения,
3. при входе на его территорию граждане не берут на себя каких-либо обязательств по ограничению своих действий, либо соблюдению внутреннего распорядка, не подписывают ни договоров, ни других обязательств, следовательно, имеют право реализовать своё поведение по собственному усмотрению до пределов ограничения прав других лиц, либо причинения вреда.
Представители Pussy Riots не нарушили ни одной нормы закона, не совершили никаких действий, за которые их можно сделать замечание, а не то, чтобы привлечь к ответственности.
Дело в том, что этот храм, принадлежит организации, именуемой РПЦ, и открыт для публичного посещения не только "пастве" (её адептам), а всем желающим, в том числе и тем, которые в соответствии с законодательством РФ имеют такие же гражданские права, как и РПЦ.
Они не обязаны преклоняться ни перед кем и вправе определять своё поведение в общедоступных местах по своему усмотрению. Ограничение этого права карается законом.
Если администрация храма открыла свободный доступ в своё помещение, то, в соответствие номам общественного договора, она несёт ответственность за поведение своих посетителей, не нарушающих закон, поскольку она их допустила к посещению. Каноны и нормы данного заведения не являются обязательными для посетителей до тех пор, пока у них не возникнут договорные обязательства, оформленные в установленном законом порядке.
При посещении храма представители Pussy Riots никаких обязательств на себя не брали, следовательно, их поведение было ограничено исключительно нормами закона, которых они не нарушали, поэтому у администрации храма отсутствовали основания для какого бы то ни было воздействия на них, даже для высказывания замечаний: она открыла доступ (в рекламных целях), но нарушать права посещаемых и предписывать им нормы поведения не имеет права.
Должностные лица, совершившие задержание и арест представителей Pussy Riots, нарушили нормы Уголовного законодательства и подлежат соответствующей закону ответственности.
Так за что же незаконно арестовали представителей Pussy Riots?
Они не нарушили норм, установленных государством.
Они не нарушили норм, установленных администрацией храма для посетителей.
Они нарушили нормы, установленные исключительно для членов организации, именуемой РПЦ, максимальным наказанием за которое для них является отлучение от церкви.
Так за что же незаконно арестовали представителей Pussy Riots?
Да не за что, а потому … потому что предстоятель РПЦ возомнил себя высшим государственным деятелем, правомочным отменять нормы Конституции РФ и командовать высшими должностными лицами государства Российского – и получается!
Так что же, Конституция Российской Федерации уже окончательно отменена?
Комментарии
И их дурные бошки с трусами на морде повиснут на кольях.
В Храм со своим уставом не ходят...
Крнфессии в рекламных целях открыли свои заведения, тем самым взяв на себя риски, как любой рекламодатель, в надежде, что рекламный эффект компенсирует страховые случаи.
Здесь, в случае, если бы администрация храма не прореагировала на неординарное поведение, дала спокойно закончить акцию и спокойно покинуть помещение её участникам, то данный страховой случай мог нанести минимальный ущерб. В данном случае, не эта акция, а неадекватная Конституции и законодательству РФ реакция РПЦ нанесла огромный ущерб имиджу не только РПЦ и её иерархам, стремящимся любой ценой распространить свою власть на государство и общество установив церковные порядки над ними, а также имиджу высших должностных лиц государства, правоохранительной системы и судебной системы, продемонстрировав всему миру ярчайшее доказательство факта упразднения Конституции Российской Федерации.
В самом лучшем случае их было избили до смерти и посадили пожизненно (в в синагоге), а в худшем - насадили бы на кол там же (в мечети) или отрубили дурные бошки и они с трусами торчали бы на кольях у входа. И не важно где -=в стамбуле, кабуле, баку!
Наглая причем.
Публичка сия требует законодательно
формализовать совесть, стыд и нормы приличия?
Записать - "не мочиться на ступенях метро?"
Воистину Конец Света уже наступил..
Если к автору - то уже не кретин..
Понимать надо о чём говорите.
Комментарий удален модератором
- Ничем не можем помочь, вся партия бракованная.
Обязывают нормы разделов III и IV Гражданскго кодекса РФ. Разновидности обязательств: законы, договоры, соглашения и т.п., но отнюдь не таблички, а, тем более, не умолчание.
Трудно было представить, что в Храме
будут отплясывать кан-кан..
Представляю, как придется удлинять
список поведенческих правил для
диких обезьян..
Обязывают нормы разделов III и IV Гражданскго кодекса РФ. Разновидности обязательств: законы, договоры, соглашения и т.п., но отнюдь не таблички, а, тем более, не умолчание.
-----------------------------------------------------------------------------
За ТО, что Инквизиция РПЦ бурно расцветает и выше государственных Законов РФ!
А вот Вы докажите свою! Слабо?!
Прятаться по кустам и оврагам всегда легче.
Когда же он открыт для посетителей - это уже не храм, а зрелищное заведение, предназначенное для просмотра представлений на тему "из жизни такой-то конфессии".
Таков закон. Вам не нравится закон?!
Нет вопросов! Законодательством предусмотрена процедура изменени закона.
Проведите эту процедуру, измените закон, если получится, и наслаждайтесь жизнью.
А воинствующая безграмотность не красит человека в наше время. Любой скажет: "Придурок!".
Вы это хотели получит в ответ?
Вы ещё чем-то недовольны?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если я сам пустил, то сам и должен терпеть поведение приглашёккых. Обжаться можно только на себя: сделал неправильно я - отвечаю я.
Заявляют о своём правопреемстве от старой РПЦ, в то время, как никакого правопреемства не было.
Можно говорить только о правопреемстве от сталинской якобы православной цкрковной оргвнизации, вышедшей из недр КГБ.
Ей никогда не принадлежала собственность, реституции которой они совершенно неосновательно требуют. Государство же поддерживает этот обман, передавая во владение новоявленному общественному объединению собтвенность на триллионы долларов. Все вместе взятые "олигархи" не "весят" и малой части состояния РПЦ, ворующей с невиданным размахом.
Вот Вам тандем Кирилл-Путин - мафия, управляющая великой державой.
Если же она не работает - значит её НЕТ.
Я с Вами согласен в том, что акт расстрела Белого дома преступен, Он не был продиктован необходимостью и был произведён по инерции, сгоряча. но при попытке государственного переворота со стороны вооружённых коммунистов.
В результате была принята Конституция, давшая людям небывалую свободу.
Сейчас Путин фактически отнял её фактически, и готовится закрепить это юридически.
Против этого направлена данная статья.
Вы знаете, что с попустительства этого лопуха, Хазбулатова, коммунистами был подготовлен и начал осуществляться вооружённый переворот, имеющий целью реставрацию советской власти? Войска были введены с целью защиты.
При виде войск "герои"-коммунисты начали разбегаться прекратив всякое сопротивление, а присутствовавшие там маргиналы, размахивая оружием, создали иллюзию сопротивления, которое и спровоцировало огонь с поспедующим штурмомм.
Вот так глупость порождает истрические события.
Существенную роль в трагической развязке сыграли личные амбиции председателя Верховного Совета Руслана Хасбулатова, выразившиеся в его нежелании заключать компромиссные соглашения с администрацией Бориса Ельцина в ходе конфликта,[13] а также самого Бориса Ельцина, который после подписания указа № 1400 отказывался напрямую разговаривать с Хасбулатовым даже по телефону[14].
По заключению комиссии Государственной думы, значительную роль в обострении обстановки сыграли действия сотрудников московской милиции по разгону митингов и манифестаций в поддержку Верховного Совета и задержанию их активных участников в период с 27 сентября по 2 октября 1993 года, что в некоторых случаях приобретало характер массовых избиений манифестантов с применением спецсредств[15].
Однако разговор о том, что "Конституция замалчивается", это значит - не исполняется, а вместо действий по алгоритмам Конституции начинаются действия по иным алгоритмам, не соответствующим её нормам, по факту. Это уже не "замалчивается", это - совершение незаконного захвата власти. Одно из тягчайших преступлений.
Нашим политикам всё равно что интертрипировать лишь бы показать свою глубокую опозиционность, только кому власти или русскому народу в целом?
Писать умные слова - это еще не признак ума.
Власть царска веру охраняет,
Власть царску вера утверждает;
Союзно общество гнетут;
Одно сковать рассудок тщится,
Другое волю стереть стремится;
"На пользу общую" - рекут.
А.Н.Радищев
Вот так-то. О том времени не плакали и мои предки, а мне,человеку, которого вырастили, выучили и воспитали настоящие советские люди, вернувшиеся с фронта, о прошлом царском самодержавии тем более плакать не стоит. О той стране уже много сказано. Наша обязанность сейчас говорить людям правду о сегодняшней жизни и о той перспективной стране, которую мы потеряли, но на которую продолжают клеветать и писать пасквили такие как Вы. Скажите где вы росли и кто Вас воспитывал и я скажу кем Вы являетесь на самом деле. А так, судя по представленному облику, вы пустое место. В этом случае, нормальные люди диалог не ведут.
Будь здоров Иван-антисоветчик.
Но было бы лучше, если кроме формы, и церковь и власти прочувствовали боль содержания. Было бы полезней для страны.
Но было бы лучше, если и церковь и власть, кроме формы, усмотрели бы в этом поступке содержание. Было бы полезнее для страны.
РПЦ вместе с ОПГ Кремль опять проявила свою бандитскую сущность.
2. В конституции, между прочим, не записано, что нельзя гадить во дворах и в подъездах. А ваш двор что? Охраняется, непубличен, туда нельзя войти, а при входе все подписывают договор не гадить? Ну тогда давайте гадости писать и рисовать на заборах. У вас во дворе это можно?
3. Что-то раньше я не слыхал о таких делах. Молодые хулиганы приходили в церковь на пасху куличи воровать у бабушек. Их быстренько вышвыривали церковные дружинники. И атеистическая власть никого за это не наказывала. Никому и в голову не приходило. А теперь, значит, всё можно: любые мерзости в храме делать, куличи ронять, по углам гадить и т.д. В конституции это не запрещено.
4. А если бы сейчас верующие просто побили и вышвырнули бы этих хулиганок, что бы либеры с верующими сделали?
5. Весь этот либеральный вой как раз и провоцирует сверхстрогое наказание. Либерам по существу наплевать на своих агентов растления. Им жертвы нужны.
6. А дура-власть, как всегда, поддаётся на провокации.
Если Вы откроете двери своей квартиры и начнёте зазывать всех - подчеркиваю - всех желающих в неких рекламных целях, то зайти на зов может любой - Вы же приглашаете всех - и каждый волен вести себя в рамках за-ко-на, т.к. Вы заранее никак не ограничили поведение посетителя. Поэтому его поведение ограничивает только.эакон, а Вы ему даже замечания не имеете права сделать - он закон не нарушал, а Вы его позвали добровольно, значит терпите, в порядке ответственности за свой риск, которому Вы так неосмотрительно себя подвергли.Это Ваша ответственность, такая же, как потерянный кошелёк. Винить можно только самого себя.
Также и РПЦ - перекладывает свою вину на юридически невинных людей. Они не обязаны выполнять нормы той организации, которая их пустила в рекламных целях. Уважать также никто не обяэан - уважение ещё надо заслужить.
!. ворваться без приглашения в жилище - нарушив неприкосновенность жилища,
2. войти в общедоступное помещение, не являющееся жилищем, куда приглашают в рекламных целях всех желвющих, никак не ограничивая их поведения.
Проймите, что нормыповедения, устанавливаемые конфессиями, не распространяются на всё население, и "святыни" конфессий население не обязано уважать. Конфессии - не более чем общественные объединения, имеют примерно такие жа права, как общество собаководов.Уважение ещё надо заслужить.
Стоит всё-таки отличать беззаконие от законных действий.
Почему бы в наших Законах, нормативных актам, в Указах Президента и других документах государственной важности не ввести пункт, подтверждающий юридическую чистоту Документа, что данный Документ - полностью соответствует Конституции нашей страны!
Если будет такая привязка к главному Документу Страны, то любой гражданин может смело обращаться в Суды для защиты своих конституционных прав, нарушенных тем или другим Документом,
выпущенным нашими нынешними совершенно обнаглевшими Властями!