Большой адронный коллайдер переплюнут?

Когда спустя десятилетия обнаруживается, что академическая наука предлагала и знала варианты более разумного способа решения фундаментальных исследовательских или цивилизационных задач, но их не использовали из-за сиюминутных интересов руководителей ли ведомств или политических целей партийной верхушки, что привело к кризису или катастрофе, судить или привлекать к ответственности уже некого - но ситуация в точности повторяется в следующих поколениях. В проекте коллайдера NICA, который представлен на сайте Дубна, радиус камеры значительно меньше, чем большого адронного коллайдера, возможности соответственно так же скромнее... Возникает вопрос - почему нельзя решить исследовательские задачи, предполагаемые для NICA c помощью БАК, что обошлось бы видимо значительно дешевле, чем строительство NICA? Сверхпроводимость в условиях земных температур - ОЧЕНЬ дорогое удовольствие, понятно, что увеличивая радиус мы непропорционально увеличиваем затраты, но ради чего строить то, что не будет передним краем физических исследований?

Стоит ли вообще строить его на Земле, коль существуют столь перспективные планы строительства с помощью роботов подлунного города и соответственно проведения в космическом вакууме и естественных сверхнизких температурах подобных экспериментов? Когда то ещё в период полураспада СССР смогли найти взаимопонимание руководители конкурирующих секретных ведомств - NASA и Советских космических сил, что решило проблему недостатка финансирования и той и другой стороны, неужели сейчас большая 20 не в состоянии профинансировать международный проект строительства лунного города и фундаментальных исследований в области квантовой физики? Наука интернациональна, но как вы знаете (и я предполагаю аргументом за строительство NICA был скрытый военный) перетягивать одеяло национальных военных интересов милитаристы будут до тех пор, пока существуют национальные армии. Будет ли обсуждаться перспектива отказа от национальных армий на уровне совбеза ООН? Доживём ли?