Сталинизм одна из форм экстремизма

Семен Петров

2012-04-01

# 13103927

Маразм.

40 Экспертное мнение

ре ку ответил Семен Петров

2012-04-01

# 13104038

+1

10 Экспертное мнение

Андрей Липкин ответил ре ку

2012-04-01

# 13104224

Товарищ просто пошутил.

Безумие думать, что злые не творят зла.

4 Экспертное мнение

ре ку ответил Андрей Липкин

2012-04-01

# 13104331

Плохое чуство юмора (товарищем называть не получается) у оного объекта. А статья интересная у вас.

3 Экспертное мнение

Сергей Сергиенко ответил Семен Петров

2012-04-01

# 13104546

C 1921 по 1953 год по 58 статье было осуждено порядка 4 млн. человек. Порядка 700 тыс. человек было расстреляно. Часть людей, около одного миллиона осужденных по данной статье были осуждены за другие преступления, поскольку 58 статью было легче "пришить" для безусловного осуществления принципа - вор должен сидеть в тюрьме. Совершенно очевидно, что часть осужденных была репрессирована безвинно, как следствие борьбы на горизонтальном уровне между гражданами по самым различным причинам с использованием инструмента этой статьи. Также, совершенно очевидно, что существенная часть осужденных вела сознательно подрывную деятельность против существующего режима в силу своих политических и иных взглядов, сложившихся до революции 1917 года, во время и после нее. При реабилитации осужденных участниками доказательств их невиновности подчас выступали те же самые свидетели, которые участвовали и при их осуждении. После 1953 года было сфальсифицировано колоссальное количество фактов в угоду текущей конъюнктуры как с одной, так и с другой стороны. Судя по всему, после ухода последних родственников репрессированных, можно будет закрыть эту страницу истории и очистить данный период.

18 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Сергей Сергиенко

2012-04-01

# 13104720

Замечу, репрессировали ПО ЗАКОНУ. Dura lex sed lex. Время было такое. И практиковалось такое не только в СССР. Однако каяться должна только Россия, так?

19 Экспертное мнение

ре ку ответил Народный Дружинник

2012-04-01

# 13104982

Вот вот.

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Народный Дружинник

2012-04-01

# 13105282

А каким, Александр, законом СССР предусматривалось бессудное уничтожение людей на "тройках" и "двойках"?

-1 Экспертное мнение

Андрей Липкин ответил ре ку

2012-04-01

# 13105314

Так он оказывается вообще всерьёз. Ниже сам признался. Тяжёлый случай.

1 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Алексей Скворцов

2012-04-01

# 13105713

Термин "ежовщина" - знаком?

3 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Народный Дружинник

2012-04-01

# 13105985

Мне многое знакомо. Вопрос был не о ежовщине, а о вашем заявлении "...репрессировали ПО ЗАКОНУ". Отсюда и вопрос: "Каким законом СССР предусматривалось бессудное уничтожение людей"?. Кстати "тройки" были созданы в соответствии с распоряжением Сталина от 3 июля 1937 г., а вовсе не Ежовым. Как раз исполнением этого указания "ежовщина" и занималась.

-1 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Алексей Скворцов

2012-04-01

# 13106237

Ей Богу, не лень Вам на ночь глядя людей по справочникам гонять.

Создание "троек" :

"31 июля 1937 года Ежов подписал одобренный Политбюро ЦК ВКП(б) приказ НКВД СССР № 0447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов»"

Ликвидация троек. "Решением Политбюро ЦК ВКП(б) № П65/116 от 17 ноября 1938 года судебные тройки, созданные в порядке особых приказов НКВД СССР, а также тройки при областных, краевых и республиканских Управлениях РК милиции были ликвидированы. Дела передавались на рассмотрение судов или Особого Совещания при НКВД СССР"

В итоге Ежов осужден и расстрелян. Законность вострожествовала.

11 Экспертное мнение

Николай Тайманов ответил ре ку

2012-04-01

# 13106703

Репрессировать по Закону нельзя. Таких законов нет и быть не может.

3 Экспертное мнение

Николай Тайманов ответил Алексей Скворцов

2012-04-01

# 13106765

Алексей, о чем можно спорить с паркером, который не знает разницы между торжеством Закона и репрессиями? "Репрессированы по закону..." Трудно придумать более глупое словосочетание...

3 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Народный Дружинник

2012-04-01

# 13107047

Вы значение слова "закон" правильно понимаете? Тройки, упомянутые в приказе Ежова № 00447 были созданы в соответствии с директивой Сталина от 3 июля 1937 г., а не просто потому, что Ежову больше нечем было заняться. Её текст можете посмотреть, например, здесь:

http://www.zavtra.ru/denlit/026/31.html

Ни одним из действовавших законов СССР предложенный Сталиным метод уничтожения людей не предусматривался, поэтому репрессии и называются "незаконными массовыми репрессиями". И если, как вы пишете, законность в ноябре 1938 г. восторжествовала, значит, до этого никакой законности не было, вопреки тому, что вы утверждали.

2 Экспертное мнение

Serg Ippo ответил Семен Петров

2012-04-02

# 13109708

Нет не "маразм".... а заказ тех что при кормушке власти...только так - ложью они пытаются "обелить"... своё никчемное правление и режим.

..это уже было

11 Экспертное мнение

Владимир Косович ответил Народный Дружинник

2012-04-02

# 13110767

Нет, одна только Германия.

0 Экспертное мнение

Алексей Акимов ответил Николай Тайманов

2012-04-02

# 13111003

Вы это американцам японского происхождения расскажите, их как раз по закону в лагеря в 40-х годах отправили. В США

7 Экспертное мнение

Николай Тайманов ответил Алексей Акимов

2012-04-02

# 13111083

Если расстрел военным патрулем так называемых паникеров на месте считаете законным, поскольку он опирается на закон военного времени, эталоном законности будет интернирование. Законы военного времени, законы чрезвычайного положения являются законами состояния крайней необходимости. Во главу угла ставится не столько законность, сколько целесообразность, при которой совершаются меньшие ущемления прав ради предотвращения бОльших нарушений. Однако подобные чрезвычайные ситуации как раз и оправдывают нарушения законных прав меньшинства ради торжества законных прав большинства...

А японцы знают об этом не хуже нас с Вами, не сомневайтесь.

3 Экспертное мнение

Николай Тайманов ответил Алексей Скворцов

2012-04-02

# 13111121

Продолжаю считать, что репрессировать по закону нельзя, это словосочетание не может быть ни умным, ни правильным. Даже в том случае, если "карманный парламент" примет закон, позволяющий массовые репрессии, это может означать только то, что в итоге, скорее всего, незаконным будет признан режим, при котором эти репрессии стали как бы законными. Не припомню, но не исключаю, что Пол Пот подкладывал какие-либо законные основания под уничтожение своего народа. Возможно, движение хунвейбинов тоже на что-то как бы законное опиралось. Отвечая на белый террор красным террором, карательные органы России тоже чем-то руководствовались. Теория обострения классовой борьбы по мере успешного строительства социализма в отдельно взятой стране. предполагала усиление репрессий, которые некоторым даже могут показаться законными, хотя мне само словосочетание представляется глупым...

3 Экспертное мнение

Алексей Акимов ответил Николай Тайманов

2012-04-02

# 13111124

Так и я об этом. Решительные действия в определенных обстоятельствах, которые смогли спасти страну. А уж размеры как раз раздули в угоду Хрущеву.

8 Экспертное мнение

Николай Тайманов ответил Алексей Акимов

2012-04-02

# 13111195

Мы о разном и по-разному. Сталинские репрессии не спасали страну, они сначала обеспечивали, а потом укрепляли личную власть Сталина, не выдумывайте иных причин. От кого страну спасал Сталин? От Цветаевой? От Вавилова? От Мейерхольда? От Жженова? Если бы "в угоду Хрущеву раздули" кого-то из Ваших родственников, реагировали бы иначе...

-1 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Семен Петров

2012-04-02

# 13113416

+++++++

4 Экспертное мнение

Владимир Алексеев ответил Сергей Сергиенко

2012-04-02

# 13113461

Не буду оспаривать цифры скорее всего они правдивы, но скажите а сколько из этих 4 млн были обыкновенными уголовниками, сколько из 700 тысяч были расстреляны за совершение уголовных преступлений или вы хотите сказать что Сталин был супер гений и вся уголовная шваль прочитав его труды стала как один на защиту социалистической собственности. Удивительно, сейчас повсеместно возводятся памятники жертвам репрессий, приходят люди рассказывают как было, я присутствовал на нескольких таких мероприятиях, и обязательно рассказывают что для политзаключенных были отдельные бараки, что их было меньшинство и что уголовники верховодили. Так сколько ж было осуждено по 58 и сколько по уголовным статьям из этих 4 млн.

2 Экспертное мнение

Евгений Касьяненко ответил ре ку

2012-04-02

# 13114690

Душевнобольных, сдвинутых на почве антикоммунизма, в Гайдпарке, увы, меньше не становится.

12 Экспертное мнение

Честный Жулик ответил Николай Тайманов

2012-04-02

# 13114862

Сталин спасал страну от горбачевых, ельцыных, чубайсов, гайдаров, яковлевых и проч.

8 Экспертное мнение

Анатолий Никифоров ответил Сергей Сергиенко

2012-04-02

# 13115146

Цифры сам придумал?

1 Экспертное мнение

Николай Коваль ответил Семен Петров

2012-04-02

# 13115278

Полный маразм

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Евгений Касьяненко

2012-04-02

# 13115569

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Татьяна А ответил Андрей Липкин

2012-04-02

# 13116178

нет. Это заказная статейка от тех, кто завидует Сталину и боится, что вдруг найдется на Руси такой же великий человек и лишит автора или его хозяина всего награбленного

12 Экспертное мнение

лентяй отечественный ответил Андрей Липкин

2012-04-02

# 13117056

Я как-то сомневаюсь, что дебилам свойственно чувство юмора.

3 Экспертное мнение

Сергей Пивоваров ответил Семен Петров

2012-04-02

# 13117409

Маразм крепчал....

3 Экспертное мнение

Иван Надсон ответил Татьяна А

2012-04-02

# 13117784

а вы, видимо, склонны к суициду.... ну кто даст гарантию, что и вы не попадете в число жертв такого "нового Сталина"

-1 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил Сергей Сергиенко

2012-04-02

# 13118951

Вы забыли ещё 4 миллиона изгнанных и покинувших Россию навсегда не по доброй воле. Миллионы жертв раскулачивания 1928-1933 и последующих лет, расказачивание на Дону и Кубани и т.д. Сотни загубленных учёных и деятелей искусств, признанных миром талантов. Разрушенные жизни и судьбы миллионов - это кто подсчитает?Это то что!? Даже один невинно репрессированный - это трагедия, а у Вас 4 млн. - так, пустяк!? Цинично. Ведь эта самая печально известная 58-я статья - шельмование без вины. Сталинизм - позорная страница истории, и молчать об этом нельзя, тем паче пытаться защищать человеконенавистнический тоталитарный преступный режим.

4 Экспертное мнение

Михаил Сафин ответил Семен Петров

2012-04-02

# 13120251

Большой - с одной стороны, и лилипутный - с другой..

1 Экспертное мнение

Николай СССР ответил Народный Дружинник

2012-04-02

# 13120501

А ведь действительно, приди сейчас к власти второй Сталин - новые лагеря понадобятся и куча патронов. Мрази всякой, ворья расплодилось немеренно...

9 Экспертное мнение

Авенир Глаголев ответил Татьяна А

2012-04-02

# 13120830

Браво! Чистой воды правда.Виктор Шегорин хочет себя позиционировать умнее У. Черчилля Ведь Черчилль сказал абсолютную правду: "Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин".

11 Экспертное мнение

Владимир Соколов ответил Народный Дружинник

2012-04-02

# 13120862

Жаль, что сталинский исполнительный карлик - "железный нарком" не может воскреснуть и только за ваши аву и ник продырявить в славном энкавэдэшном подвале ваш явно просторный изнутри черепной коробок.

1 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Владимир Соколов

2012-04-02

# 13121108

Хех. Если думаете, что мои родные не "пострадали" - ошибаетесь. Если ОЧЕНЬ попросите расскажу.

2 Экспертное мнение

Авенир Глаголев ответил Сергей Сергиенко

2012-04-02

# 13121619

Вы ошибаетесь много хапуг, нажившихся на бардаке капиталистического воровского беспридела. Им страшен конец капитализма, вот они и изголяются, думая,что своей ложью укрепляют буржиазный воровской строй. Как всегда, кому-то нищита и беспросветность, а кому-то мать родная. Всё больше людей понимающих, что Россию и её народ ведут к уничтожению, а удачно наворовавшим кажется что Путин сидит прочно, окружонный несколькими эшелонами его охраны. Это полиция, ОМОН, внутренние войска, ФСО и т.д.Вот эти негодяи думают, что их ложь охаивания всего советского укрепляет позиции воровского режима. Из кожи лезут, защищая себя.

6 Экспертное мнение

Игорь Поповичев

2012-04-02

# 13122140

А душевнобольных, сдвинутых на почве коммунизма как грязи))))) Когдаж вымрут то...

-8 Экспертное мнение

Авенир Глаголев ответил Честный Жулик

2012-04-02

# 13122283

Совершенно верно. Хрущёв, Брежнев принебрегли опасностью пятой колонны и прекратили всякую борьбу с ней. Этим и воспользовались явные враги народа и ввергли страну в пропасть капитализма, имея цель личное обогащение и подавая пример воровства своим подельникам.

9 Экспертное мнение

ре ку ответил Николай Тайманов

2012-04-02

# 13122568

Вы путаете закон с моралью.

1 Экспертное мнение

Авенир Глаголев ответил Алексей Скворцов

2012-04-02

# 13122639

Назначенный Ельцыным генеральный прокуро Казаник А.И. Сразу приступил к расследованию так называемых сталинских репрессий. Вникнув в это дело он к своему ужасу увидел законность приговоров. Поэтому, не желая учавствовать в клеветнических обвинениях он вскоре подал прошение об отставке. Авы всё как попугаи твердите въевшееся в сознание тройках, двойках Не было никакого нарушения законодательства.

7 Экспертное мнение

Авенир Глаголев ответил Владимир Алексеев

2012-04-02

# 13122799

Нужно ещё добавить , что это было на протяжении в30 лет.

1 Экспертное мнение

ре ку ответил Николай Тайманов

2012-04-02

# 13122866

Вот я бы с удовльствием осуждал Сталина за тиранию если бы не внешнеполитическая обстановка в то время и последовавшая затем мировай война. Обстоятельства требовали жёстких мер.

7 Экспертное мнение

ре ку ответил Иван Надсон

2012-04-02

# 13123001

Ну уж если например моя смерть помогла бы в корне решить всё то дерьмо, которое происходит в стране сейчас, то пожалуй она была бы оправданной. Ну а если вы с таким подходом не согласны, то всегда можно успеть свалить в другую страну и скулить от туда о том, как сильно вы скучаете по родине.

7 Экспертное мнение

ре ку ответил Евгений Касьяненко

2012-04-02

# 13123039

К сожалению.

1 Экспертное мнение

Валерий Володин ответил Serg Ippo

2012-04-02

# 13123209

Сильно! Полностью с Вами солидарен.А статейка так себе-очередное испражнение на наше героическое прошлое.

3 Экспертное мнение

Иван Надсон ответил ре ку

2012-04-02

# 13123270

а с какой это стати Я должен уезжать. Тут моя Родина, мои предки тут лежат. Вот вы и уезжайте...да вот хотя бы в Африку-там также у некоторых племен в ходу людоедство

-4 Экспертное мнение

влад марков ответил Игорь Поповичев

2012-04-02

# 13123722

Только после таких как вы!

5 Экспертное мнение

Владимир Алексеев ответил Авенир Глаголев

2012-04-02

# 13123806

Видимо по этому Казанник так быстро уехал из Москвы в родной Омск. Его турнули не только за это. Как оказалось весьма принципиальный человек, проявил принципиальность и отказался (вопреки распоряжению Ельцина и беспрецедентному давлению со стороны его Администрации) препятствовать выполнению постановления Государственной Думы об амнистии участников событий 1991 и 1993 гг. т.е. так называемого путча.

3 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Авенир Глаголев

2012-04-02

# 13123941

Глупость остается глупостью, даже если ссылаться на Казанника. В своем интервью в "Известиях" 12 октября 1993 г. Казанник писал:

""Знаете, я ведь шестидесятник. На юридическом факультете Иркутского университета нам давали задания написать курсовую работу на материалах тех уголовных дел, которые расследовались в тридцатые-пятидесятые годы. И к своему ужасу, ещё будучи студентом, я убедился, что тогда даже законность в строгом смысле слова не нарушалась, были такие драконовские законы, они и исполнялись"

Как понятно любому человеку, хоть как-то разбирающемуся в теме, речь идет об уголовных, а не политических (статья 58 ) делах. И там законность, действительно, соблюдалась, Казанник прав. А к 58-й статье не то что студентов, а вообще никого и близко не допускали, и даже сейчас, через двадцать лет после того, как коммунистического режима не стало, никого к ним подпускают, кроме родственников.

Ну а уволен Казанник был (точнее вынужден был подать в отставку), как всем известно, после того, как отказался препятствовать выполнению постановления Госдумы об амнистии участников событий 1991 и 1993 гг.

2 Экспертное мнение

Владимир Иванович ответил Владимир Алексеев

2012-04-02

# 13124625

Если Вы изучите содержание ст. 58, то обнаружите, что подавляющее большинство её статей, может, только немного по-другому отредактированные, присутствует в нынешнем УГОЛОВНОМ кодексе. Судили не за политические взгляды, а за вытекающие из этих взглядов действия, против существующего строя. Стрелявшего в организатора колхоза можно сколько угодно объявлять "борцом за свободу". По сути - он уголовник.

P.S. И "о трёх колосках". За кражи и нынче сажают. За украденую курицу можно на зону загреметь:-)))

2 Экспертное мнение

Sapiens Tacebit ответил Авенир Глаголев

2012-04-02

# 13125077

Если бы не Сталин - России уже была бы стерта с лица Земли как государство.

6 Экспертное мнение

Sapiens Tacebit ответил ре ку

2012-04-02

# 13125129

Так количество душевнобольных в мире вообще растет. Вот из этих новообращенных и пополняются гавкающие на Сталина ряды пятоколонников.

2 Экспертное мнение

Николай Тайманов ответил Честный Жулик

2012-04-02

# 13125525

Вам следует заменить первый эпитет в никнейме. Ни честностью, ни умом пост не отличается...

2 Экспертное мнение

Николай Тайманов ответил Авенир Глаголев

2012-04-02

# 13125556

Вам в военный коммунизм хочется или под суд за подобранные в поле колоски для спасения детей от голодной смерти?

2 Экспертное мнение

Николай Тайманов ответил ре ку

2012-04-02

# 13125648

Внешнеполитическая обстановка того времени требовала репрессий тридцатых годов? Это было необходимо в связи с приходом Гитлера к власти? Какие обстоятельства требовали казнить без суда и следствия маршалов и ученых? Создавать специальные лагеря для Членов Семьи Изменников Родины (ЧСИР)? Дети врагов народа были очень опасны только потому, что их родителей назначили врагами?

2 Экспертное мнение

Николай Тайманов ответил ре ку

2012-04-02

# 13125690

Закон по своему предназначению является высшим проявлением морали общества каждого конкретного времени. Закон, противоречащий морали, и аморален и противозаконен.

2 Экспертное мнение

Николай Тайманов ответил Авенир Глаголев

2012-04-02

# 13125760

Вам, как не попугаю, это рассказал Казанник в секретной доверительной беседе? Для остальных он объяснял причины своего ухода совершенно иначе. Не надо сочинять глупости, прикрывая ими собственную правовую и историческую безграмотность.

-1 Экспертное мнение

Игорь Поповичев ответил влад марков

2012-04-02

# 13126622

Вообщето мы уже вымерли, в 17м, наслаждайтесь последствиями )

0 Экспертное мнение

Леонид Гончаренко ответил Николай Тайманов

2012-04-02

# 13127062

Дорогой! Кухонные разговоры развалили СССР. Слово это тоже оружие и самый яркий пример, наше поражение в информацио-психологической третьей мировой войне.

2 Экспертное мнение

Нина Курбатская ответил Авенир Глаголев

2012-04-02

# 13127363

страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин".

Твердой рукой направляя десятки тысяч плохо вооруженных и обученных призывников под вражеский огонь. Телами убитых победил Сталин в войне. Ему не жалко. Народятся новые.

-7 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил ре ку

2012-04-02

# 13127466

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Сергиенко

2012-04-02

# 13127624

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Честный Жулик ответил Николай Тайманов

2012-04-02

# 13127667

Кто бы про честность говорил! Про ум вообще молчу, чтобы пинать умершего в прошлом веке Человека, много ума не надо, да и модно нынче так. До сих пор Он вам жить не спокойно не дает, трепыхаетесь как змеи под вилами. И правильно, очкуйте господа, весна покажет, кто где срал.

3 Экспертное мнение

Михаил Рекус ответил Нина Курбатская

2012-04-02

# 13128013

Типа с 1 апреля? :))

0 Экспертное мнение

Николай Тайманов ответил Леонид Гончаренко

2012-04-02

# 13128344

Кухни - страшная сила! Скажите, кухни были сплошь оборудованы спецтехникой или выборочно?

-1 Экспертное мнение

Николай Тайманов ответил Честный Жулик

2012-04-02

# 13128455

Весны ждать не хочу. Перевожу недалекого жулика в черный список - там и сортир есть и вонять не будет. Хамство, тем более глупого паркера, терпеть не намерен. Счастливого пути.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Игорь Поповичев

2012-04-02

# 13128820

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Светлозор nl

2012-04-02

# 13128893

Все правильно!!! Теперь эти потомки пятиколонников из Уолл-Стрита мстят Товарищу Сталину информационной клеветой в Гайдпарке!!!

1 Экспертное мнение

ре ку ответил Sapiens Tacebit

2012-04-02

# 13130387

Новообращённых хD забавно))

1 Экспертное мнение

Честный Жулик ответил Илья Шарков

2012-04-02

# 13130496

А нынешняя 282 статья не трагедия? Когда русских, осуждают за"эстремизм"?

1 Экспертное мнение

ре ку ответил Николай Тайманов

2012-04-02

# 13130543

Вы идиализированно понимаете закон и то, что применяли и применяют на практике совершенно другое. А закон "противозаконным" быть не может по определению. =\

0 Экспертное мнение

ре ку ответил Николай Тайманов

2012-04-02

# 13130928

"Внешнеполитическая обстановка того времени требовала репрессий тридцатых годов" Внешнеполитическая обстановка того времени требовала максимальной централизации власти и уничтожения всех оппозиционных сил ибо: мы были первой социалистической страной резко противопостовляющей себя всему западу и ставящей под угрозу существование западных политических элит, долгое время вообще не признаваемой оным, не имеющей внешнеполитических союзников; недавно пережили гражданскую войну - сильнейший раскол в обществе; подтверждение того, что в случае слабости страны запад не будет сидеть сложа руки - интервенция в гражданскую.

0 Экспертное мнение

Николай Тайманов ответил ре ку

2012-04-02

# 13131084

Это не столько мое личное понимание, сколько классическое определение. Вам это можно и не знать, это только для юристов...

0 Экспертное мнение

Николай Тайманов ответил ре ку

2012-04-02

# 13131141

Продолжайте учить наизусть Краткий курс. Удачи в зубрежке, твердолобый. Не обращайтесь ко мне более, не люблю одномерных и убогих.

0 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Sapiens Tacebit

2012-04-02

# 13132791

Чушь не надо городить.....

-1 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Честный Жулик

2012-04-02

# 13132960

Я при его жизни о нём достаточно слышал,а вы лижите его задницу...У вас это не плохо получается...

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Владимир Алексеев

2012-04-02

# 13133202

Все 4 млн осужденных из которых 800 тысяч расстрелянных - это и есть 58-я статья:

http://actualhistory.ru/2008060101

0 Экспертное мнение

валерий елкин ответил Николай Тайманов

2012-04-02

# 13134026

А подробнее нельзя ,кого там казнили без суда и следствия?Что это за неизвестные маршалы и ученые?Ученый СП Королев 15 сентября 1939г с прииска Мадьяк писал А Я Вышинскому : ,,Меня подло оклеветали директор института Клейменов,его заместитель Лангемарк и инжинер Глушко...,,Королев чья жертва : Сталина или Лангемарка?

1 Экспертное мнение

сергей петров ответил Нина Курбатская

2012-04-02

# 13134827

и был очень добр т.Сталин....

т.к.такие как вы мрази повылазили в неимоверном колличестве...

а надо было в своё время -под корень!!!!

1 Экспертное мнение

сергей петров ответил Евгений Касьяненко

2012-04-02

# 13134860

это за счёт многочисленных клонов

1 Экспертное мнение

сергей петров ответил Илья Шарков

2012-04-02

# 13135313

ага...

и ещё 600 млн.репрессированных

0 Экспертное мнение

Евсей Осиновский ответил Sapiens Tacebit

2012-04-02

# 13135464

Если бы не Сталин, может, и Гитлера не было бы.

-1 Экспертное мнение

Чесслово Полынов ответил Авенир Глаголев

2012-04-02

# 13135477

он, вроде, сказал непокобелимый??..

-2 Экспертное мнение

Евсей Осиновский ответил сергей петров

2012-04-02

# 13135523

Да здравствуют Сталин, Чикатило, Бокасса и Гей Петров!!

-3 Экспертное мнение

Sapiens Tacebit ответил Евсей Осиновский

2012-04-02

# 13135750

Потому, что если бы не Сталин, Гитлер поглотил бы весь мир и объявил бы себя Богом. И Гитлером бы уже не звался. Именно благодаря Сталину на свете живут потомки тех, кого он спас от концентр. лагерей. И эти потомки благодарно хают того, кто сохранил жизнь их "коленам". Воистину, некоторые двуногие полностью лишены чувства благодарности... Не по правильному пути пошло развиваться человечество...

2 Экспертное мнение

Евсей Осиновский ответил Sapiens Tacebit

2012-04-02

# 13136050

Сослагательность, конечно, не в почете... И все-таки. Если бы (бог с ним, с царским режимом!) Сталин не уничтожил НЭП, уже к середине 30-х по уровню развития догнала бы Европу. Могли и армию создать, и достойную жизнь обеспечить. А получилось только первое. За счет второго.

-3 Экспертное мнение

сергей петров ответил Евсей Осиновский

2012-04-02

# 13136088

иди на хер пидарсей мудаковский

2 Экспертное мнение

Евсей Осиновский ответил сергей петров

2012-04-02

# 13136249

Что ни гей - то сквернослов

(Моисеев, Гей Петров......)

0 Экспертное мнение

Николай Тайманов ответил валерий елкин

2012-04-03

# 13137040

Блюхер, Тухачевский, Вавилов...

0 Экспертное мнение

Сергей Деревянкин ответил Семен Петров

2012-04-03

# 13139135

Супермаразм в кубе.

1 Экспертное мнение

Честный Жулик ответил вадим скоробогатов

2012-04-03

# 13139147

Скорее при жизни вы лизали ему задницу. Пока не умер. Тут-то вы и берете реванш, все равно не ответит.

2 Экспертное мнение

Владимир Алексеев ответил Владимир Иванович

2012-04-03

# 13139163

Т.е. уголовники отсутствовали напрочь, все политика?

0 Экспертное мнение

Владимир Алексеев ответил Алексей Скворцов

2012-04-03

# 13139189

Вот оно как, и что интересно цифирь лезет вверх ранее было 700 тыс расстрелянных за прошедшие сутки увеличилось на 100 тыс. Новые документы вскрылись?

0 Экспертное мнение

Владимир журавлев ответил Сергей Сергиенко

2012-04-03

# 13139923

4 миллиона за 30 лет во всем СССР. А сколько осуждено за 20 лет этого дерьмократического режима? И ведь не было в то время разговоров про продажность судей, процессы громких дел были открытыми. И партия была "ум, честь и совесть нашей эпохи", а не партия воров и жуликов. А Сталин превратил отсталую, аграрную страну в мощную индустриальную страну. И прав У.Черчиль, России несказанно повезло, что был Сталин. Сейчас у англосаксов одна задача- чтобы не родился на русской земле человек подобный Сталину.

2 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Владимир Алексеев

2012-04-03

# 13140343

Это у вас за сутки на 100 тысяч увеличилось. У тех, кто в теме хоть сколько-нибудь разбирается, оно всегда было таким. Только за 1937-38 гг было расстреляно 681 692 человека. Сергей Сергиенко просто немного ошибся.

Я же вам ссылочку дал, там в табличке по годам расписано когда и сколько. Если вы такой любознательный, чего же не заглянули?

0 Экспертное мнение

valter st ответил Семен Петров

2012-04-03

# 13141171

Добавлю, полный. Как уже достали все эти поклонники Новодворской.

1 Экспертное мнение

Нина Курбатская ответил сергей петров

2012-04-03

# 13141391

Заочно я мразь, а вы ясный сокол? Вы вообще-то на человеческом языке разговариваете или только матюгами? Нетерпимость к чужому мнению не делает чести взрослому мужику!

-3 Экспертное мнение

Владимир Алексеев ответил Алексей Скворцов

2012-04-03

# 13141840

Отчего ж не заглянуть, заглянул. Ни одной ссылки на документы, упоминается какая то справка составленная МВД Хрущеву. Кто такой МВД не подскажите это фамилия, должность или что то еще. Само существование такой справки вызывает сомнение, допустим была. Если учесть что она готовилась к 20 съезду то ее правдивость вызывает сильные сомнения, а если полистать документы как снимали Жукова, о подлогах документов, о его обвинении в таких грехах и преступлениях что мал мальски мыслящему человеку и в голову не придет, достоверность такой справки стремится к нулю. Ну да ладнол пройдемся по цифрам. За период с 1921 г. по 1954 г. осуждено Коллегией ОГПУ и тройками НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 чел. в т.ч. к высшей мере наказания - 642 980, не дотягивает до ваших 800 тыс. Период времени ни о чем не говорит, например о том что с 1939 по1940 и 1941 по 1945 шли войны, которые дали основную цифру осужденных и расстрелянных. Всякие там недобитки, пособники, бандеровцы и просто бандиты с убеждениями. Это конечно понять сложно, проще их отнести к невинным жертвам.

0 Экспертное мнение

Владимир Алексеев ответил Алексей Скворцов

2012-04-03

# 13141870

Рекомендую внимательно прочитать предложенный ВАМИ материал.

0 Экспертное мнение

эдик мойза ответил Николай Тайманов

2012-04-03

# 13142033

Тухачевский со товарищи вообщето военный переворот готовили.

1 Экспертное мнение

Николай Тайманов ответил эдик мойза

2012-04-03

# 13142189

Это верно. А Вавилов им помогал. И многие-многие другие...

А Вы раньше в ГП под какими никами работали? Этот я смотрю, совсем свежий...

0 Экспертное мнение

Владимир Иванович ответил Владимир Алексеев

2012-04-03

# 13144126

Ст. 58, которой пугают своих дететй либералы, это - статья уголовного кодекса. И предусматривала она наказание не за политические убеждения, а за действия против существующих законов на основе политических убеждений. Когда мусульманский фанатик, во славу ислама, взрывает православных, это, конечно, религиозный акт. Но - уголовно наказуемый.

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Владимир Алексеев

2012-04-03

# 13144560

Я же говорил табличку посмотреть, а не справки образца 1953/54 гг, которые в дальнейшем были уточнены. Вот в табличке и представлены уточненные данные, которыми пользуются сегодня все историки, включая сталинистов.

Вы наверное, так спешили познать истину, что не обратили внимания что у упомянутой вами справки фамилия была не МВД, а Руденко, Круглов и Горшенин. Их должности там же указаны - в четвертой и пятой строчке абзаца.

Что касается ваших интересных предположений о том, что основную цифру расстрелянных дал период с 1939 по 1945 г., то вы просто не в курсе того, что известно сегодня, наверное, даже уже и школьникам - 85% всех расстрелянных по политическим обвинениям в сталинский период пришлись на годы "большого террора" - 1937-38, когда, как я уже сказал, было расстреляно 681 692

0 Экспертное мнение

Алексей Скворцов ответил Алексей Скворцов

2012-04-03

# 13144601

человека. Эти цифры содержатся в докладной записке комиссии ЦК КПСС от 9 февраля 1956 г., расследовавшей обстоятельства гибели делегатов 17 съезда партии.

http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/55752

На 20 съезде эти данные, естественно, не оглашались, поскольку всё, что касается масштабов репрессий, являлось тщательно оберегаемой государственной тайной вплоть до конца 80-х гг.

0 Экспертное мнение

валерий елкин ответил Николай Тайманов

2012-04-03

# 13145128

Этих маршалы были растреляны по суду.http://stalinism.ru/Repressii/Za-chto-rasstrelyali-Blyuhera.html , http://stalinism.ru/Repressii/-Zagovor-Tuhachevskogo-perspektivyi-i-posledstviya.html ,а кого без суда и следствия?

0 Экспертное мнение

ре ку ответил Николай Тайманов

2012-04-03

# 13146692

И это всё? =( Забавно, сколько не разговаривал на эту тему, никто так адекватно и не оспорил эти аргументы. А ещё забавно то, что всё это понял после анализа различной информации, никак не связанной с оценкой действий Сталина.

1 Экспертное мнение

Николай Ню ответил Честный Жулик

2012-04-03

# 13146705

+... Мне понравилос... Про подснежники...

1 Экспертное мнение

Николай Тайманов ответил валерий елкин

2012-04-03

# 13146725

Суд был хоть и скорым, но абсолютно справедливым. Право на судебную защиту было реализовано в полном объеме, никаких нарушений прав казненных не было. Да здравствует Сталин и его горячие поклонники. Ура, товарищи. Никаких репрессий не было, это выдумки Госдепа.

0 Экспертное мнение

Николай Тайманов ответил ре ку

2012-04-03

# 13147051

Поздравляю с достижением понимания Истины!

0 Экспертное мнение

Авенир Глаголев ответил Евсей Осиновский

2012-04-03

# 13147921

Лучше бы тебя бы не было. Глупостей бы поубавилось. Уж кто кто, а ваша нация сохранилась только благодаря Сталину

1 Экспертное мнение

Авенир Глаголев ответил Нина Курбатская

2012-04-03

# 13148798

Это какой же негодяй в синагоге тебе набрехал эту чушь. Это почему ваша нация, спасённая Сталиным, так ненавидит его больше всех? В начале войны у немцев было некоторое преимущество, Сталин не отритцал, что страна ещё была не готова к войне. Вы теперь видете что смогли дерьмократы сделать за 20 лет. А у Сталина было не больше времени, чтобы сделать страну мощной державой не только в экономическом отношении но и в военном. Но к сталинградской битве,а особенно на курской дуге, где произошло величайшее танковое сражение, сам факт победы советских танковых армий убедительно показал превосходство советсуого вооружения против вооружения почти всех государств Европы, воевавших на стороне Гитлера.

Следующий комент Сергея Петрова подытоживает мою мысль. Читайте, может поможет поправить мозги.

1 Экспертное мнение

сергей петров ответил Евсей Осиновский

2012-04-03

# 13148880

рифмоплётам посвящается:

***...думаешь-ты-Лев Толстой ???

-нет...на деле-х....простой...***

===========

0 Экспертное мнение

сергей петров ответил Нина Курбатская

2012-04-03

# 13148938

и это ПРАВДА...

добр был И.В. Сталин...даже слишком...

1 Экспертное мнение

сергей петров ответил Нина Курбатская

2012-04-03

# 13149432

у нас здесь равноправие -нечего делить на мужчин и женщин

сами хотели эмансипацию-получите!

==============

далее:

как назвать существо-на которое Государство(СССР ) тратило силы и средства ?

-дало бесплатное образование

-обучало в бесплатных спортивных секциях и кружках по интересам

-обеспечивало путёвками в пионерлагеря за символическую цену (от 9 до 17 руб/сезон )

-бесплатно лечило

-давало твоим родителям достойный уровень жизни

что бы они могли каждый год позволить себе отдыхать с детьми на море

-всё лучшее-детям

-в продуктах питания-ни единого гмо и хим.добавок

-никакого разгула бандитизма...можно было смело гулять по ночам не боясь за свою жизнь

-смело можно было отпускать своих детей на улицу одних...не боясь маньяков и убийц

------------------------

только за эту малую толику-надо любить СССР

а тех кто мажет грязью свою Родину-

мордой и в говно !!!!( слова А. Суворова)

1 Экспертное мнение

Нина Курбатская ответил Авенир Глаголев

2012-04-03

# 13149737

Дело политиков и глав государств не доводить страну до состояния войны. Это первое. И еще, милый мальчик, к взрослым в нашей стране принято обращаться на Вы, попробуй научиться. Думаю, что тебе известно из учебников, какие потери понесла наша страна, вот и думай своей головкой! Почему, когда, кто и как отдавал приказы, Почему в первые недели войны тысячи танков, единиц артелерии попали к немцам. Почему самолеты были разбиты прямо на аэродромах, неуспев взлететь. Почему армии оказались в окружении, а затем угнаны трудиться на немецких заводах, или в концлагеря. Читай мальчик побольше разной литературы и думай. Может прозреешь.

-1 Экспертное мнение

Евсей Осиновский ответил сергей петров

2012-04-03

# 13150137

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Sapiens Tacebit ответил Евсей Осиновский

2012-04-03

# 13150173

А если рассмотреть вариант, что концентрация сил именно на военных делах помогла победить самую мощную и непобедимую армию в мире ? Европа со своей "достойной жизнью" сдавалась Гитлеру одна страна за другой - буквально в течении дней или недель. А сталинская Россия не только сопротивлялась Германии, Италии, Болгарии, Румынии и т.д., но и в итоге победила. А результаты видны всегда по окончании глобального процесса. И ведь не только победили, но и присоединили к себе дополнительные территории, весьма важные. И получили репарации. И прихватили весьма важные для развития своей промышленности технологии...С НЭПом такое бы не получилось однозначно. Мы бы проиграли вчистую, "под ноль". И нас бы просто не было, не появились бы на свет...

1 Экспертное мнение

Евсей Осиновский ответил Нина Курбатская

2012-04-03

# 13150366

Нина, не тратьте силы. Пусть они - авениры, геи петровы и иже...- между собой общаются. Похоже, им это нравится. Давайте не будем им мешать.

0 Экспертное мнение

Нина Курбатская ответил сергей петров

2012-04-03

# 13150555

Ну вот уже по легче. Уже не мразь, а существо! Эмансипация в правах, не сделала нас сильнее, а вас слабее. По прежнему мужчина содержит семью, а женщина рожает детей, а от сюда и тон разговора в культурном обществе.

----------------------------

Каждый человек любит свою Родину, ведь мы ее не выбираем. А вот слово грязь - это обозначение субьективного взгляда.. Можно спорить до хрипоты, что подразумевать под этим словом. Кому-то хорошо только в горах, кому-то без моря не жить, а третий себя только в тундре видит. И что? Стенка на стенку пойдем? Вам мил и люб Сталин? Да флаг Вам в руки. Если есть вопросы ищите ответы в разных источниках, а если Вам все ясно - что ж Вас переубеждать. Такой вот Вы человек и с этим придется жить.

Я счастлива была в СССР. Пока не стала окончательно взрослой. Да мне не нравилась несвобода, лично для меня. Я не могла бы заняться тем, чем хотела при существующих порядках. Да мне хотелось изменений, чтобы хорошо было и Вам и мне. Не получилось. Не умели не мы не те, кто взялся за дело. Так что остановиться?. Встать в противостояние? А может все-таки научиться анализировать?

Привет Вам!

-1 Экспертное мнение

Евсей Осиновский ответил Sapiens Tacebit

2012-04-03

# 13150892

По своему потенциалу - людскому, технологическому и т.д. - СССР был в несколько раз богаче Германии. Сталин своей людоедской политикой, направленной исключительно на абсолютизацию собственной власти, уменьшил этот потенциал до такой степени, что сравнительно небольшая страна посмела напасть на огромный СССР и уничтожить 1/3 национального богатства. Я уже не говорю о 27 миллионах жертв... Не будь сталина (я намеренно написал с прописной буквы - имея в виду и любого другого из вождей - Троцкого, Рыкова, Кирова, Бухарина, кого угодно, они все одним миром мазаны!), СССР прихлопнул бы Германию как клопа!

1 Экспертное мнение

Нина Курбатская ответил Евсей Осиновский

2012-04-03

# 13150995

Да, наверное. Спасибо.

0 Экспертное мнение

сергей петров ответил Евсей Осиновский

2012-04-03

# 13152068

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Евсей Осиновский ответил сергей петров

2012-04-03

# 13162317

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Леонид Гончаренко ответил Николай Тайманов

2012-04-03

# 13166110

Нет уважаемый. Слова бывают пострашнее спецтехники. У скольких тут графоманов засраны мозги? А это всё слова.

0 Экспертное мнение

Семен Зигельбойм ответил Алексей Акимов

2012-04-04

# 13169917

Японцев интернировали после нападения на Перл-Харбор. Вы бы лучше посчитали, сколько

людей было выслано Сталиным из немцев Повол-

жья, Калмыкии, Чечни, Крыма и пр.

А перед интернированными японцами после

войны извинились и выплатили компенсацию.

Подобное в России даже представить невозможно.

-1 Экспертное мнение

Семен Зигельбойм ответил Николай Тайманов

2012-04-04

# 13170003

Не было никакого усиления классовой борьбы при строительстве социализма, а была просто борьба

Сталина за власть и желание держать страну в

крепких руках. Какой классовой борьбой можно

объяснить плановое распределение по республикам количества репрессированных и

растрелянных? Какая здесь к чёрту законность?

0 Экспертное мнение

сергей петров ответил Евсей Осиновский

2012-04-04

# 13175010

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Евсей Осиновский ответил сергей петров

2012-04-04

# 13177602

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

сергей петров ответил Евсей Осиновский

2012-04-04

# 13191311

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Евсей Осиновский ответил сергей петров

2012-04-04

# 13192684

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Арсен Вишневский ответил Евсей Осиновский

2012-04-05

# 13198778

Если бы до кабы, во рту выросли грибы. Не читайте статейки "великих" экономистов современности. Наблюдайте плоды НЭПа в современной рашке. Торгашей плодить не проблема, благо страна богата ресурсами. Попробуйте вырастить Человека Труда , Учёного, Героя. С вашим нэпом не то что космос, за сохой до сих пор ходили бы.

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Sapiens Tacebit

2012-04-05

# 13224155

Интересно, от каких концлагерей "спас" Сталин, если концлагеря придумала его жидобольшевистская власть и он один уничтожил народу больше, чем все тираны ХХ века. Сталину нужна была территория и власть, а людишки как расходный материал.

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Леонид Гончаренко

2012-04-05

# 13224763

СССР рухнул сам, потому что тирании не могут существовать долго. Рабовладельческая система, конечно, даёт большую рентабельность на первых порах, но рабы не способны развиваться. Единственное, что им уготовано - быть пушечным мясом для защиты режима от внешней угрозы свержения, как это было во Вторую мировую войну, когда некий "советский народ" защитил антинародную власть от германских войск, целью которых было свержение жидобольшевизма в России. Правда, теперь это "народ" без корней там же, где и сталинизм. В полной жопе.

-1 Экспертное мнение

Леонид Гончаренко ответил Меркурий Голоднов

2012-04-05

# 13225454

Ну что тут скажешь. Ящик своё дело сделал. Ничем помочь не могу.

1 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Леонид Гончаренко

2012-04-06

# 13232524

Про тебя тоже можно сказать, что репродуктор своё дело сделал.

-1 Экспертное мнение

Леонид Гончаренко ответил Меркурий Голоднов

2012-04-06

# 13233729

Ну что вы балобоните. Сами того не понимая. Ну какой репродуктор? Это вы жертва репродуктора из ящика. Меркурий однако!

0 Экспертное мнение

Jacob Byzehr ответил Евсей Осиновский

2012-04-07

# 13274392

При НЭП-е кооперативщики специально завышали цены ..... покупали подешёвке сырьё и скрывали его от Госсударственных предприятий, которые производили товары подешевле ..... Кроме того кооперативщики ни как не могли выйти на тот масштаб, который нужен был обществу и армии ..

0 Экспертное мнение

Jacob Byzehr ответил Нина Курбатская

2012-04-07

# 13274448

Это известная фраза ЖУКОВА а не Сталина: "Солдат не жалеть! - русские бабы ещё народят !!!" - так он приказывал своим подопечным офицерам!

0 Экспертное мнение

Jacob Byzehr ответил Авенир Глаголев

2012-04-07

# 13274783

Кроме того они во время приватизации в 1991-2000 годах расстреляли 700 000 директоров , коммерсантов , бизнесменов и т.д. -- /это не меньше чем при Сталине ...

Причём этих убивали за деньги а при Сталине за контрреволюционные действия - саботаж, шпионаж и т.д.

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Леонид Гончаренко

2012-04-08

# 13286397

Я живао представил, как ты сидишь у чёрного тарелки-репродуктора и слушаешь выступления еврея Левитана, что непонятного, Леонид однако.

-1 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил Евсей Осиновский

2012-04-10

# 13334913

Что ни еврей, то пакостник и вор для России. Евсея на мыло для собак. Это я образно, знаю, что вас ни утопить, ни сжечь. Распространяетесь при соединении говна и золота. В воде не тонете, в огне не горите. Шучу, вы не дерьмо, вы зло человечества.

0 Экспертное мнение

Евсей Осиновский ответил евгений Зобов

2012-04-10

# 13338935

Благодаря вашему появлению, г-н Зобов, нам для распространения осталось только золото найти и соединить с вами.

0 Экспертное мнение

Леонид Гончаренко ответил Меркурий Голоднов

2012-04-11

# 13376728

Ну что тут сказать. Только словами одного авторитета: "Антисталинист это или дурак или враг".

Случай клинический. Прекращаю ответы.

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Леонид Гончаренко

2012-04-14

# 13449911

Небось в 1937 году ты б на меня настучал. А сегодня тебе приходится заткнуть фонтан.

0 Экспертное мнение

евгений Зобов ответил Евсей Осиновский

2012-04-15

# 13473867

Евсей, прошу не повторяться, у меня образнее получилось. Еврей в России-Золотое дерьмо.

0 Экспертное мнение

Показать 148 ответов

Свернуть ответы

Алан Петров

2012-04-01

# 13104093

Рановато. Менталитет не тот.

-1 Экспертное мнение

Виктор Шигорин ответил Алан Петров

2012-04-01

# 13104150

Вот именно потому, что менталитет не тот и необходимо уголовное преследование за сталинизм. Если бы менталитет был" тот", то и сталинизма бы не было.

-15 Экспертное мнение

Андрей Липкин ответил Виктор Шигорин

2012-04-01

# 13104253

Так это не шутка была?

5 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Виктор Шигорин

2012-04-01

# 13104302

Сомнительно. Время еще не пришло.

-1 Экспертное мнение

Виктор Шигорин ответил Андрей Липкин

2012-04-01

# 13104317

Конечно нет. Шутить будете, когда за восхваление Сталина отправитесь на общественно-полезные работы. Или штраф заплатите, тысяч эдак в дцать.

-19 Экспертное мнение

Антон Ёжиков ответил Андрей Липкин

2012-04-01

# 13104319

Он в образе...

4 Экспертное мнение

Семен Петров ответил Андрей Липкин

2012-04-01

# 13104350

Вы сильно завысили качество мышления автора...

15 Экспертное мнение

ре ку ответил Виктор Шигорин

2012-04-01

# 13104392

Вам бы в ролевые игры играть, фантазия бурная.

14 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виктор Шигорин

2012-04-01

# 13104486

Комментарий удален модератором

10 Экспертное мнение

Игорь Поповичев ответил Виктор Шигорин

2012-04-01

# 13104505

Витктор, Вы поосторожней, не весь местный народ шутки юмора понимает...)))

7 Экспертное мнение

ре ку ответил Алан Петров

2012-04-01

# 13104544

Когда оно придёт, будет уж явно не то, на что фапает исходя слюной автор, а просто трезвая историческая оценка без кренов ни в + ни в - .

3 Экспертное мнение

Игорь Поповичев

2012-04-01

# 13104622

С одной стороны Вы вроде бы правильно сказали…но поощрять строй при котором «халявщикам» и пронырам жилось хорошо…как то неправильно…они до сих ор скулят о тех временах.

-11 Экспертное мнение

Виктор Шигорин

2012-04-01

# 13104636

Дело в том, тезка, что хуже, чем при Сталине, никогда не было. Любая власть лучше сталинской.

-13 Экспертное мнение

Андрей Липкин ответил Виктор Шигорин

2012-04-01

# 13105254

Форд и Сталин: о том, как жить по-человечески.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виктор Шигорин

2012-04-01

# 13105299

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Игорь Поповичев

2012-04-01

# 13105340

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Игорь Поповичев

2012-04-01

# 13105724

Нее, социальные гарантии должны быть для стариков и неимущих, остальных лодырей на помойку. И вид этих помойщиков ни кого не должен пугать.

-4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Игорь Поповичев

2012-04-01

# 13106124

Комментарий удален модератором

8 Экспертное мнение

Игорь Поповичев

2012-04-01

# 13106305

Виктор, должно быть перераспределение доходов, что бы не происходило концентрации капитала в одних руках, а остальное мелочи. Если лично Вы видите, сосредоточение средств в одном кармане, значит у данного общества будет непредсказуемое будущее. Ах…

-6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Игорь Поповичев

2012-04-01

# 13106445

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Алан Петров ответил ре ку

2012-04-02

# 13112949

Посмотрим.

0 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Виктор Шигорин

2012-04-02

# 13113506

Мне 84 и я уважаю Сталина.

Ну, отправьте меня на Колыму. И там буду его уважать.

А Вас считаю ХОЛУЕМ правящего режима.

10 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Виктор Шигорин

2012-04-02

# 13113529

А Вы тогда жили?

Если нет, то не пиз.....те

1 Экспертное мнение

Александр Муханов ответил Виктор Шигорин

2012-04-02

# 13116861

Ваши родители, бабушки и деды Виктор остались живы благодаря Сталину.

Вы бы их тоже отправили...

1 Экспертное мнение

otaraev nl ответил Виктор Шигорин

2012-04-02

# 13116943

А чем принципиально отличаться будет "уголовное преследование за сталинизм" от придуманных "репрессий", которые вполне адекватно описываются термином - классовая борьба? Или её вы тоже отрицаете?

1 Экспертное мнение

Александр Лютиков ответил Алан Петров

2012-04-02

# 13119007

Не дождетесь :))))

1 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Александр Лютиков

2012-04-02

# 13119039

Куды деваться.))

0 Экспертное мнение

Михаил Сафин ответил Виктор Шигорин

2012-04-02

# 13120288

Злюка-гадюка... :))

2 Экспертное мнение

Геннадий Савельев ответил ре ку

2012-04-02

# 13122688

Да не бурная - буйная, как у всех шизофреников...

2 Экспертное мнение

Геннадий Савельев ответил Владимир Яньков

2012-04-02

# 13123073

++++++++++++++++++++++++++++

2 Экспертное мнение

Геннадий Савельев ответил Виктор Шигорин

2012-04-02

# 13123533

"Виктор Шигорин"! Поскольку Ваша статья меня возмутила до мозга костей, я просмотрел Ваш болг - специализация антисталинизм и антисоциализм - это Ваше кредо!

Но вот возник такой вопрос: когда статья с плюсами вам как платят - сколько стоит один плюсик? А если с минусами, то сколько вычитают из оплаты?

-1 Экспертное мнение

Владимир Иванович ответил Владимир Яньков

2012-04-02

# 13124346

1928 года рождения... В 1953 - 25. Взрослый, самостоятельный мужик.

Сейчас прибегут либералы и объяснят Вам, что Ваши собственные впечатления от того периода - результат жидо-коммуноидного зомбирования:-)) А на самом деле, всё было не так:-)) Был голод, очереди и массовые расстрелы невинных. Не согласитесь с ними, значит Вы - потомок вертухаев, принадлежали к партноменклатуре и трусы покупали в спецраспределителе.

Они до того убогие, что меня уже и злить перестали:-))

0 Экспертное мнение

Владимир Иванович ответил Александр Муханов

2012-04-02

# 13124412

Похоже, они от Сталина ускользнули:-)) Арьергард пятой колонны.

2 Экспертное мнение

Александр Муханов ответил Владимир Иванович

2012-04-02

# 13129966

А этот аффтар в авангард никак вскочить желает.

0 Экспертное мнение

вадим скоробогатов ответил Владимир Яньков

2012-04-02

# 13133194

Вроде бы пожил,а ума не набрался...Нашёл когоуважать.

Ублюдок ему родной папа...

0 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Владимир Иванович

2012-04-03

# 13142424

1)1927гр.

2) Отец -репрессирован, мать -техник. В моем блоге есть статьи "Жизнь советского инженера в 1952-1965.

3)Голод, очереди -были.

4) МАССОВЫЕ расстрелы невинных? Не согласен.

Либерастов - недоумков типа Алана Петрова, Н.Матвиенко,Ю. Крылова, В.Соловьева (был работником горкома, сейчас рьяный антисоветчик),обоих баронов - презираю, в общение не вступаю.

Привет!

1 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил вадим скоробогатов

2012-04-03

# 13142640

вас то я точно не увапжаю. Даже презираю.

Кто ублюдок и так понятно (не Сталин)

1 Экспертное мнение

Владимир Иванович ответил Владимир Яньков

2012-04-03

# 13145109

Привет, уважаемый! Статьи Ваши читал:-)) Потому, и обращаю внимание на Ваши комментарии. Почти у всех перечисленных Вами, я - в почётном Чёрном Списке:-)) Каюсь, несдержан бываю. Особенно, когда вижу столь наглую ложь.

Доброго здоровья Вам.

-1 Экспертное мнение

Показать 37 ответов

Свернуть ответы

ре ку

2012-04-01

# 13104094

Полагаю, что есть все основания признать "либероидность" формой шизофрении.

15 Экспертное мнение

Антон Ёжиков

2012-04-01

# 13104115

День Дураков - Ваш день...

13 Экспертное мнение

Андрей Бондаренко

2012-04-01

# 13104162

Иди, поклонись Сталину, если бы не Он, то ты бы своими копытами Русскую землю не топтал!...

10 Экспертное мнение

Павел Корчагин nl ответил Андрей Бондаренко

2012-04-01

# 13104412

вы перепутали времена. татаро-монгольское иго было несколько веков назад

-4 Экспертное мнение

Андрей Бондаренко ответил Павел Корчагин nl

2012-04-01

# 13104583

Всем известна их судьба...

4 Экспертное мнение

Солжи Нитсон ответил Павел Корчагин nl

2012-04-01

# 13104584

Имеются ввиду рожки на каске солдата времен 1-евросоюза, которые так любят либерасты.

6 Экспертное мнение

Игорь Поповичев ответил Солжи Нитсон

2012-04-01

# 13104736

каски исчезли, советские рожки остались...пусть ветвяттся

-7 Экспертное мнение

Павел Корчагин nl ответил Андрей Бондаренко

2012-04-01

# 13106669

судьба СССР также известна всем

-2 Экспертное мнение

Андрей Бондаренко ответил Павел Корчагин nl

2012-04-01

# 13107870

Но мы знаем этих предателей по-имённо!

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Бондаренко

2012-04-02

# 13113773

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Андрей Бондаренко

2012-04-02

# 13114146

Дмитрий Донской! Отзовись!!! Ты где???

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Бондаренко

2012-04-02

# 13114428

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Андрей Бондаренко

2012-04-02

# 13114775

Согласен. Давно к нему присматриваюсь.

Но боюсь, могут замочить, как Рохлина, Ильюхина...

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Андрей Бондаренко

2012-04-02

# 13115102

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Юрий Л.Ю.

2012-04-01

# 13104182

Маразм очередного либерастического выкидыша. Нет не одного факта, ни одной ссылки. Обыкновенный треп ничтожества.

Главное осудить о вылить ведро грязи. То есть пукнуть и начать возмущаться.

16 Экспертное мнение

Iogann Bretz ответил Юрий Л.Ю.

2012-04-02

# 13124761

Ну да. Зато ваш пук, товарищ ЛЮ, состоит сплошь из цитат и ссылок. Для меня лично сразу становится ясно, как только упоминается слово "либераст". Значит, человеку по сути сказать нечего.

0 Экспертное мнение

Юрий Л.Ю. ответил Iogann Bretz

2012-04-02

# 13126927

Зато ваш ответ так и блещет эрудицией. Хотя если размещаешь какую либо информацию. Надо хотя чем нибудь её потверждать. А в тексте нет ничего кроме низкосортных штампованых фраз. Хотя бы можно было привести пару цифр. Чтобы была возможность спорить. А так обычный маразм.

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Народный Дружинник

2012-04-01

# 13104183

Либерастия - болезнь головного мозга. Лечится трудотерапией.

18 Экспертное мнение

Андрей Бондаренко ответил Народный Дружинник

2012-04-01

# 13104217

Очистительным огнём!!!

9 Экспертное мнение

Алексей Туранга ответил Народный Дружинник

2012-04-01

# 13104243

Солидарен!

8 Экспертное мнение

Честный Жулик ответил Народный Дружинник

2012-04-02

# 13130698

Двухведерной клизмой!

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Юджин Иванов

2012-04-01

# 13104220

с какой это стати можно считать знание реальных фактов о истории своей страны - экстремизмом? была история, были жерты и были достижения, для желающих оплакивать репрессированых и невинно обиженных - я лично предалагаю интересоваться реальными событиями и реальными виновниками - кто писал доносы, кто пытал, кто расстреливал ( вдруг окажется , что это был не Иосиф Виссарионович, а ваш сосед, или ваш родственник, или ваш сослуживец!), а в противном случае получается, что все победы и достижения совершил некий "народ" ( а многие тутошние обитатели считают, что и побед и достижений не было!(((, а все гадости у неприятности было от усатого тирана, а больше никто ими и не занимался! (((

16 Экспертное мнение

ре ку ответил Юджин Иванов

2012-04-01

# 13104258

Хорошо сказано.

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Алексей Туранга

2012-04-01

# 13104233

Во либерасты дают! 2 статья за 10 минут про Сталина... То ли еще будет...

И в заключении: ХРЕН вам, а не десталинизация!

13 Экспертное мнение

Семён Крайнов ответил Алексей Туранга

2012-04-01

# 13104303

+++

5 Экспертное мнение

Виктор Шигорин ответил Алексей Туранга

2012-04-01

# 13104394

Именно заключение Вам и светит.

-16 Экспертное мнение

Игорь Цесарев ответил Алексей Туранга

2012-04-01

# 13104481

Истину глаголите : ХРЕН им.

5 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Виктор Шигорин

2012-04-01

# 13104524

Всех кто с Вами, уважаемый, не согласен - в лагеря? ДА ВЫ - СТАЛИНИСТ!!!! ;)))

13 Экспертное мнение

Виктор Шигорин ответил Народный Дружинник

2012-04-01

# 13104710

Нет, сталинизм это прежде всего беззаконие, а я выступаю за главенство закона. Просто восхваление Сталина и его репрессий должно рассматриваться, как преступление.

-11 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Виктор Шигорин

2012-04-01

# 13104861

Где вы увидели БЕЗЗАКОНИЕ???? Все было ПО ЗАКОНУ того времени. И 58статья, и тройки - все по закону! И не нам судить наших предков! Можно осуждать репрессии, но называть их ПРОТИВОЗАКОННЫМИ - нельзя.

9 Экспертное мнение

Виктор Шигорин ответил Народный Дружинник

2012-04-01

# 13105245

Практически все уголовные дела по 58 статье УК велись не просто с грубыми нарушениями законности, а были именно противизаконными, незаконными. В этом легко убедиться, если ознакомиться с материалами этих дел. Там все абсолютно очевидно.

-6 Экспертное мнение

iwannn nl ответил Виктор Шигорин

2012-04-01

# 13105316

А вот это как понимать? - Ваши слова -

.

==Полагаю. что есть все основания признать сталинизм==и т.д.

.

Полагайте, но основания изложите внятно, время лозунгов закончилось вместе со Сталиным.

.

6 Экспертное мнение

Василий иванов ответил Виктор Шигорин

2012-04-01

# 13105331

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Виктор Шигорин ответил iwannn nl

2012-04-01

# 13105443

Основания те же самые, по которым почти во всех цивилизованных странах запрещено восхваление Гитлера, одобрение жертв Второй Мировой войны, пропаганда нацистской идеологии.

-8 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Виктор Шигорин

2012-04-01

# 13105448

Ой ли? а можно почитать о "нарушениях" материалы ТЕХ лет? Кстати, было ли "законным" заключение в лагеря всех лиц японской национальности с началом войны ? Как считаете?

5 Экспертное мнение

iwannn nl ответил Виктор Шигорин

2012-04-01

# 13105502

Вы исследователь? Знакомились с материалами уголовных дел в архивах?

.

Нет, конечно - извините, но это заметно, акцент выдает. Нельзя ориентироваться на солженициных, разгонов и т.п. знатоков истории.

10 Экспертное мнение

Виктор Шигорин ответил Народный Дружинник

2012-04-01

# 13105549

Я запрашивал в ФСБ конкретные дела и читал их, а также делал копии. Полагаю, Вы можете сделать тоже самое.

-10 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Виктор Шигорин

2012-04-01

# 13105696

И я читал. И везде признания, признания, признания.

6 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Виктор Шигорин

2012-04-01

# 13106027

Каша. Каша в голове. Гитлера со товарищи, ПАРДОН, за что судили?

7 Экспертное мнение

iwannn nl ответил Виктор Шигорин

2012-04-02

# 13111787

????,,,

1 Экспертное мнение

dmitry Pan ответил Виктор Шигорин

2012-04-02

# 13116349

то то в Риге каждый год под свастикой маршами ходят.

4 Экспертное мнение

Александр Лютиков ответил Виктор Шигорин

2012-04-02

# 13119112

И наоборот, за бездоказательные оголтелые статьи - 10 лет исправительных работ.

3 Экспертное мнение

Владимир Иванович ответил Народный Дружинник

2012-04-02

# 13123866

За то, что войну с Россией просрал. Горе побеждённым:-)

2 Экспертное мнение

Владимир Иванович ответил Народный Дружинник

2012-04-02

# 13123974

Можно СОЖАЛЕТЬ о необходимости репрессий. Поскольку, хоть и за дело, были подвергнуты наказаниям наши соотечественники. Но наш ТЕПЕРЕШНИЙ гуманизм - вряд ли послужит доказательством их безвинности.

3 Экспертное мнение

Владимир Иванович ответил Алексей Туранга

2012-04-02

# 13124015

Два хрена:-)) И от меня тоже:-)))

1 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил iwannn nl

2012-04-02

# 13126535

А на кого можно? На Ежова, Ягоду, Берию и тебя?

0 Экспертное мнение

iwannn nl ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-04-02

# 13130311

Можете ссылаться на Шигорина - у него совсем просто, до примитива.

0 Экспертное мнение

Ник. Ген. ответил Виктор Шигорин

2012-04-02

# 13135573

Раз делали копии - выкладывайте, давайте сопоставим наши мнения по этим делам!

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил iwannn nl

2012-04-03

# 13140474

Мои авторитеты и свидетели тех событий давно устоялись, Вас включать в их число я пока воздержусь.

0 Экспертное мнение

iwannn nl ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-04-03

# 13141030

Переживу.

0 Экспертное мнение

Показать 26 ответов

Свернуть ответы

Дмитрий Белавин

2012-04-01

# 13104255

Лучше уж Путинизм. Его преступления не идут вообще ни в какое сравнение.

4 Экспертное мнение

Сергей Анонимов ответил Дмитрий Белавин

2012-04-02

# 13110361

А я и на ОБАНИЗМ с МЕРКЕЛИЗМОМ согласен!

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Павел Корчагин nl

2012-04-01

# 13104327

готов подписаться под каждым словом.

преступления Сралина давно уже доказаны. но пока нашей Родиной правят старые пердуны, которые за руку с этим козлом здоровались, не видать никому суда над комуниздюками.

-18 Экспертное мнение

Семён Крайнов ответил Павел Корчагин nl

2012-04-01

# 13104376

Бредите?

10 Экспертное мнение

Павел Корчагин nl ответил Семён Крайнов

2012-04-01

# 13104449

задавая такие вопросы, вы сами умнее не становитесь

-15 Экспертное мнение

Семён Крайнов ответил Павел Корчагин nl

2012-04-01

# 13104511

Беседуя с Вами, умнее точно не стану.

11 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Павел Корчагин nl

2012-04-01

# 13104602

"Никто не может быть осужден или подвергнут наказанию иначе, как по суду равных ему" не дословно, но смысл передал. Дайте плиз ссылочку на сей суд, или приговор представить можете? Или себя равным считаете, уважаемый?

3 Экспертное мнение

Антон Ёжиков ответил Павел Корчагин nl

2012-04-01

# 13104707

Ник смени...

6 Экспертное мнение

Семен Петров ответил Антон Ёжиков

2012-04-01

# 13104804

+

3 Экспертное мнение

Павел Корчагин nl ответил Семён Крайнов

2012-04-01

# 13105103

смотря что подразумевать под словом "умнее". если петь хвалу тирану, то это уж точно не признак интеллекта

-6 Экспертное мнение

Павел Корчагин nl ответил Антон Ёжиков

2012-04-01

# 13105275

смени мозги

-3 Экспертное мнение

Семён Крайнов ответил Павел Корчагин nl

2012-04-01

# 13105288

Писать ахинею(что Вы сделали в своём первом комменте)-это,по-Вашему признак интеллекта?

Хотя ...Вашего,...возможно...

4 Экспертное мнение

Антон Ёжиков ответил Павел Корчагин nl

2012-04-01

# 13105328

Смени, смени...Петросянить потом будешь...Когда тебе разрешат...

3 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Антон Ёжиков

2012-04-01

# 13105668

Зачем? Меня мнение "ежиков" не волнует;)

1 Экспертное мнение

Антон Ёжиков ответил Народный Дружинник

2012-04-01

# 13105740

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Антон Ёжиков

2012-04-01

# 13105911

Видимо Ваш. Вам мой ник не понравился.

1 Экспертное мнение

Антон Ёжиков ответил Народный Дружинник

2012-04-01

# 13105941

))))))))))))) Почитайте внимательно, кому я это написал...)

0 Экспертное мнение

Народный Дружинник ответил Антон Ёжиков

2012-04-01

# 13106096

УПС, как говорит молодежь :))))))))))))

0 Экспертное мнение

Антон Ёжиков ответил Народный Дружинник

2012-04-01

# 13106209

)) И я извиняюсь, если что...))

0 Экспертное мнение

Павел Корчагин nl ответил Семён Крайнов

2012-04-01

# 13106904

ну так... если это ахинея, так докажите это:-)))))))))

-4 Экспертное мнение

Павел Корчагин nl ответил Антон Ёжиков

2012-04-01

# 13107106

с чего это для свободы слова нужно разрешение?

-4 Экспертное мнение

Антон Ёжиков ответил Павел Корчагин nl

2012-04-01

# 13107275

Уроки-то выучил, "свобода слова"?! Приду проверю, если нет - живого места на заднице не останется! Двоешник...

5 Экспертное мнение

Павел Корчагин nl ответил Антон Ёжиков

2012-04-01

# 13107449

над вашими "уроками" весь мир смеется, а вы ерепенитесь. вели бы себя потише - за умных бы сошли

-5 Экспертное мнение

Антон Ёжиков ответил Павел Корчагин nl

2012-04-01

# 13107561

Вот и веди себя потише, когда взрослые люди разговаривают! Может чаем с плюшками угостят!

4 Экспертное мнение

Сергей Анонимов ответил Павел Корчагин nl

2012-04-02

# 13110357

Мадам вы в коме?

Или вещаете в коматозном бреду?

Пьяный проспиться дурак ниеогда.

3 Экспертное мнение

Владимир Яньков ответил Павел Корчагин nl

2012-04-02

# 13113619

Ахинею не доказывают, на нее плюют.

4 Экспертное мнение

Владимир Иванович ответил Павел Корчагин nl

2012-04-02

# 13123818

Отдельные дебилы-недоучки с марсианами общались Доказано...

0 Экспертное мнение

Владимир Иванович ответил Владимир Яньков

2012-04-02

# 13123845

+^1000:-))))

0 Экспертное мнение

Светлозор nl ответил Павел Корчагин nl

2012-04-03

# 13148351

Мудакам, идиотам, дебилам, наркошам и алкашам, и прочим дегенератам доказывать бесполезно, поскольку у них мысли пропитаны ядом, вместо улыбки, - оскал... ;)))

0 Экспертное мнение

Показать 26 ответов

Свернуть ответы

Dichlorodiphenyl Trichloroethane

2012-04-01

# 13104399

тупая,смешная пиндосовская пропаганда для таких же овощей,как они сами.

12 Экспертное мнение

Евгений Лилитко

2012-04-01

# 13104400

Полагаю, что есть все основания признать эту заметку "одной из форм экстремизма, разжигающей человеконенавистничество и социальную нетерпимость".

21 Экспертное мнение

Игорь Поповичев ответил Евгений Лилитко

2012-04-01

# 13105644

Лично путину пожалуетесь? Или как. В 17м не помогло. Подскажите нормальным людям, что делать с этими уродами сталинистами, мешающими развиваться молодой нации в правильном (безавторитарном) направлении.

-5 Экспертное мнение

Антон Ёжиков ответил Игорь Поповичев

2012-04-01

# 13106446

Объясните по-человечески, какое отношение Сталин имеет к сегодняшнему дню?

3 Экспертное мнение

Павел Корчагин nl ответил Антон Ёжиков

2012-04-01

# 13107369

у коммунистов это и спросите! 21 век уже, а они надеются, что Сталин из могилы вылезет - и опять за старенькое возьмется

-2 Экспертное мнение

Игорь Поповичев ответил Антон Ёжиков

2012-04-01

# 13107439

Ели отбросить хрю-му, то понятие сталинизма у меня ассоциируется с реакцией больщинства населения, на элементарную правду…ты не как все, значит загнобим…И даже если как все, но не любишь марксистскую идеологию, то сотрем в порошок…между прочим та же история происходила в Китае, носители галстуков и очков были в загоне….а кто играл на скрипочке вооще был врагом народа.

-7 Экспертное мнение

Антон Ёжиков ответил Павел Корчагин nl

2012-04-01

# 13107519

Чего ты всё кукарекаешь-то? Я тебе сказал - ник смени! Ты хоть знаешь, чьим именем назвался, школота? Ну и сам посуди - не выглядишь ли ты идиотом, бегая и высирая посты про коммунистов под таким ником?! Хотя - кому я говорю...Развелось визгливых хомяков-антисталинистов...

3 Экспертное мнение

Павел Корчагин nl ответил Антон Ёжиков

2012-04-01

# 13107800

а сам-то разорался! тебе рекомендовали мозги сменить, а ты... эххххх... поэтому с такими как ты приличные люди не считаются

-9 Экспертное мнение

Антон Ёжиков ответил Игорь Поповичев

2012-04-01

# 13107886

Понятно, не вполне согласен, но допускаю...И теперь надо сталинистов и марксистов объявить врагами народа и начать гнобить? А кого в них запишите? И вопрос мой был в следующем: почему 20 лет прошло - и всё плохому танцору чего-то мешает двигаться "в правильном направлении"? Вот скажите - Вы и своим правнукам все корявости жизни в нашей стране будете объяснять тем, что "проклятый Сталин дотянулся"?

7 Экспертное мнение

Антон Ёжиков ответил Павел Корчагин nl

2012-04-01

# 13108000

Потому что таких, как ты надо розгами учить! Кое-как настраполился по клавишам щёлкать, услышал улюлюканье и тут как тут - прыгает, в свистелку дует! Чего про коммунистов знать то можешь, кроме того, что тебе в мозги из вики залили? Иди в песочнице поройся!

3 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Павел Корчагин nl

2012-04-02

# 13108544

Ты думаешь, что коммунисты не умнее тебя и верят в реикорнацию?

4 Экспертное мнение

Сергей Анонимов ответил Игорь Поповичев

2012-04-02

# 13110345

В РЕК напишем.

0 Экспертное мнение

Игорь Поповичев ответил Антон Ёжиков

2012-04-02

# 13122940

Серьезный вопрос. Но и ответ несложен. Когда придет время я скажу своему сыну, возьми сынок моё производство…я научил тебя всему и ты спокойно можешь продолжить наше семейное дело…береги специалистов, уважай наработанных клиентов и будет тебе, трудовому человеку счастье. Но запомни, если бы не было комуняк, то мы бы с тобой преумножали семейное богатство наших дедов и прадедов, как это делается за границей. Не просри страну, не дай разворовать её халавщикам. Не слушай уродов, называющих тебя как вова путин хомячками. Ты гражданин и это единственная страна, где надо жить учиться и преумножать нажитое добро. И помни, в один прекрасный момент может появиться сталин, с кучей иванов, непомнящих родства…задави гниду, пока не разрослась….Вот как то так, Антон, без всякой злобы.

-1 Экспертное мнение

Геннадий Савельев ответил Игорь Поповичев

2012-04-02

# 13124645

"трудовому человеку счастье". А ещё объясните своему сыну, что если он будет "клювом щёлкать" и платить своим рабочим и служащим как положено, то очень скоро останется без штанов, т.к. без присвоения прибавочной стоимости нет бизнеса! То есть, дери с них три шкуры - и будет тебе счастье!

1 Экспертное мнение

Игорь Поповичев ответил Геннадий Савельев

2012-04-02

# 13128097

Обязательно передам. Но особенно предупрежу его остерегаться голодранцев, обремененных марксистской демагогией. Так и скажу ему…сынок, есть на свете люди, которые гвоздь произвести не могут, зато рыщут аки волки по нашей земле и вычисляют тех, к кому можно прислониться, обчистить и разграбив продолжить свой гнилой путь.

-1 Экспертное мнение

Геннадий Савельев ответил Игорь Поповичев

2012-04-02

# 13129216

"рыщут аки волки по нашей земле " - ну, насчёт того, чья земля, надо ещё посмотреть!

1 Экспертное мнение

Честный Жулик ответил Игорь Поповичев

2012-04-02

# 13130931

Все ясно! Буржуин недорезанный! Понятно, кому Сталин поперек горла.

2 Экспертное мнение

Игорь Поповичев ответил Честный Жулик

2012-04-02

# 13132675

Привет гопота…почем сегодня продаешься…могу вечером покормить, только не пи…ди, что за морковку не отдашся.

-1 Экспертное мнение

Игорь Поповичев ответил Геннадий Савельев

2012-04-02

# 13132803

Долго смотрите Геннадий, только неизвестно в какую строну. Если нет понятия собственности, то и свой клочек земли защитить не сможете, не то что общенародный. (извиняюсь за грубость)

-1 Экспертное мнение

Евгений Лилитко ответил Игорь Поповичев

2012-04-02

# 13132872

Мы, в отличие от Вас, приучены решать проблемы самостоятельно, а не жаловаться.

0 Экспертное мнение

Игорь Поповичев ответил Евгений Лилитко

2012-04-02

# 13133210

Зря Вы так, всегда уважал тех, кто решает проблемы самостоятельно.

0 Экспертное мнение

Честный Жулик ответил Игорь Поповичев

2012-04-03

# 13139137

Господин-буржуй Жоповичев, моя морковка у тебя во рту не поместится, так что смазывай очко.

1 Экспертное мнение

Ник. Ген. ответил Игорь Поповичев

2012-04-03

# 13140092

Re: Подскажите нормальным людям, что делать с этими уродами сталинистами, мешающими развиваться молодой нации в правильном (безавторитарном) направлении.

--------------

1. Какую именно "молодую нацию" Вы имеет в виду?

2. Почему "безавторитарное" направление - правильное? И что это вообще такое?

0 Экспертное мнение

Игорь Поповичев ответил Честный Жулик

2012-04-03

# 13142966

Что быдло, нравиться из подворотни гавкать. Спряталось чмо под чужим ником и храбро блеет. Нет у тебя ни какой морковки, обвисла она 30 лет назад…старушку свою убогую можешь ей пугать.

-1 Экспертное мнение

Честный Жулик ответил Игорь Поповичев

2012-04-03

# 13145927

Ну нет, так нет, чего ты так распетушился? Охолонись дядя, ты лучший!

1 Экспертное мнение

Jacob Byzehr ответил Ник. Ген.

2012-04-07

# 13274886

Сейчас тоже авторитаризм -- только авториетами стали другие - наркоманы, бездельники и грабители всех мастей -- от Кремля до самих до окраин!

1 Экспертное мнение

Антон Ёжиков ответил Геннадий Савельев

2012-04-07

# 13274911

Вот именно...Классовая борьба никуда не делась...Значит 17-й год ещё придёт...

0 Экспертное мнение

Показать 25 ответов

Свернуть ответы

Игорь Цесарев

2012-04-01

# 13104419

С какого, извиняюсь, хрена?? У Вас своя точка зрения, а у сталинистов - своя. И с чего это Вы решили, что Ваша точка зрения более правильная??? Исходя из Вашего маразма, могу сказать свой ответный маразм: есть все основания признать деятельность комиссии по десталинизации одной из форм экстремизма, разжигающей человеконенавистничество и социальную нетерпимость. Ваш бред - из серии " армяне лучше чем грузины!". Очнитесь, батенька)))

14 Экспертное мнение

Николай Цветов

2012-04-01

# 13104504

Свободу Ходорковскому! Пустите нас в Золотой миллиард , мы исправились ! Сванидзу - в президенты! Автора - в премьеры.

7 Экспертное мнение

Сергей Доброход ответил Николай Цветов

2012-04-02

# 13108362

Пока только в палате N6. В виде испытательного срока.

6 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Солжи Нитсон

2012-04-01

# 13104530

1-АПРЕЛЯ. Жертвы общества потребления - безмозглые либерасты решили погрется в собственных миазмах.

10 Экспертное мнение

Николай Соколов

2012-04-01

# 13104558

Не люблю совков. Антисовков - ненавижу.

Впрочем, к этой статье это не относится. Автор - дебил обыкновенный, не знающий матчасть.

3 Экспертное мнение

Сергей Анонимов ответил Николай Соколов

2012-04-02

# 13110342

А вас заставляют в извращенной форме?

Не тот язык.

Не родной что ли?

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Перелогов

2012-04-01

# 13104577

То древнюю религию нам предлагают путать с политикой (ищут экстремизм в Ветхом Завете), то историю примерно семидесятилетней давности.

Предлагаю to признать эстремизмом наркоторговлю,- это тоже чепуха, но не настолько нелепая.

Но если несколько серьезнее, то бесспорным экстремизмом является радикальный феминизм. Ничего более экстремистского нет, кроме предложения человечеству покончить с собой.

6 Экспертное мнение

Алексей Туранга ответил Андрей Перелогов

2012-04-01

# 13104855

+100500!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Е

2012-04-01

# 13104607

))))))) Гы !!!!! улыбнуло перед сном..... от такой дури

6 Экспертное мнение

Valdemar Licht

2012-04-01

# 13104784

Виктор, полностью вас поддерживаю.

-7 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-04-01

# 13104997

вряд ли получится, сталинизм связан с коммунизмом, а он так же не осуждён

-2 Экспертное мнение

Виктор Шигорин ответил АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-04-01

# 13105109

Осуждение преступлений коммунистических режимов и не только на территории бывшего ссср, также необходимо. Но сначала надо покончить со сталинизмом.

-10 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил Виктор Шигорин

2012-04-01

# 13105391

и с тем и с тем кончать надо

-6 Экспертное мнение

Виктор Шигорин ответил АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-04-01

# 13105475

Это сомнению не подвергается. Вопрос лишь в последовательности.

-6 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил Виктор Шигорин

2012-04-01

# 13105706

вряд ли к сожалению это будет делаться

-3 Экспертное мнение

Сергей Анонимов ответил АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-04-02

# 13110332

А начало всех начал, ЧТО?

Авраам!!! Абрам!

Вот с них и надо мочилово организовывать..

С кого всё пошло.

Вперед робяты, а мы посмотрим.

1 Экспертное мнение

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ ответил Сергей Анонимов

2012-04-02

# 13113560

опять убогим евреи мешают и остается сделать маленькой, но гордой птичке? Насрать на пиджак

3 Экспертное мнение

Николай Коваль ответил АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2012-04-02

# 13116267

Ага, друг на друге...

2 Экспертное мнение

Честный Жулик ответил Виктор Шигорин

2012-04-02

# 13131082

А с демократией, насаждаемой бомбежками мирного населения не надо покончить?

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Валерий Гончар

2012-04-01

# 13105036

Давайте лучше с ментами-преступниками бороться. Актуальней...

7 Экспертное мнение

Василий иванов

2012-04-01

# 13105223

Полностью поддерживаю!! А еще надо уничтожить потомков сталинской гвардии, ихних детей и внуков, родственников до 7 колена!!!

-3 Экспертное мнение

Игорь Поповичев ответил Василий иванов

2012-04-01

# 13105305

не ёрничайте...а люстрация нашей стране не помешала бы...

2 Экспертное мнение

Василий иванов ответил Игорь Поповичев

2012-04-01

# 13105406

Значит зверенышей оставим в покое? А что это вы такой добрый?

-1 Экспертное мнение

Игорь Поповичев ответил Василий иванов

2012-04-01

# 13105997

надеюсь Вы шутите...сын за отца не в ответе...

-1 Экспертное мнение

Василий иванов ответил Игорь Поповичев

2012-04-02

# 13108425

Не ребята, вы видели где не будь чтоб из волченка собака выросла? Это раз! А что это вы за них так обеспокоились, змеиное семя надо выводить под корень, Китайцы в этом обсалютно правы!

-1 Экспертное мнение

Irina Ivanova ответил Василий иванов

2012-04-02

# 13110187

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Василий иванов ответил Irina Ivanova

2012-04-02

# 13111377

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Николай Коваль ответил Игорь Поповичев

2012-04-02

# 13116296

С игорька и начать

0 Экспертное мнение

Irina Ivanova ответил Василий иванов

2012-04-02

# 13124022

СТАЛИНСКИМ ЗВЕРЕНЫШЕМ для меня быть почетнее , нежели жидовским выпердышем !!!

-1 Экспертное мнение

Василий иванов ответил Irina Ivanova

2012-04-02

# 13134818

А ещё надо быть внимательной! И не встревать не прочитав с начала!

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Василий иванов

2012-04-01

# 13105379

Ну вот ВЕСНА пришла, хронические болезни обострились, вы чем болеете?!

4 Экспертное мнение

Андрей Липкин

2012-04-01

# 13105766

За что убили Сталина.

1 Экспертное мнение

Светлозор nl ответил Андрей Липкин

2012-04-03

# 13148822

Замечательное выступление!!! Спасибо!!! ;)))

0 Экспертное мнение

Андрей Липкин ответил Светлозор nl

2012-04-04

# 13169184

Пожалуйста!

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ольга Тремус

2012-04-01

# 13106008

Автор мухоморов объелся?

7 Экспертное мнение

Иван Галактионов

2012-04-01

# 13107541

Зато медвёдовская полиция у нас действует по закону . При Сталине ни один аэропорт не был огорожен и не было ни одног теракта .

8 Экспертное мнение

Сергей Доброход

2012-04-02

# 13108225

За тупость и враньё надо тоже привлекать по статье за экстремизм.

9 Экспертное мнение

Сергей Доброход

2012-04-02

# 13108925

Сталин был коммунистом, говорят - коммунисты. Сталин был националистом, - спорят националисты. Сталин был мразью и ничтожеством, - заявляют мрази и ничтожества..."

(Александр Боровской)

10 Экспертное мнение

Николай Шутов

2012-04-02

# 13109737

А кто же его восхваляет то? Отдельных людей нельзя брать в расчет

-3 Экспертное мнение

dsff sdfsdf

2012-04-02

# 13109947

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Irina Ivanova

2012-04-02

# 13110168

Да , жиды идут в атаку !!! Только сеющий ветер , пожнет бурю !!! А может почитаете списки руководителей расстрелов , их жидовские фамилии ? Если Сталин и виноват , то только в том , что не уничтожил жидовскую падаль полностью !!! И теперь , эта погонь пролезла везде и правит Россией , а сегодня в передаче Гордона и вовсе нам заявляют, что нет такой нации - русских , вот дожились !!!

6 Экспертное мнение

stcilla antonn ответил Irina Ivanova

2012-04-02

# 13115033

Грядет закат их хищническому произволу в нашей стране,и они это знают лучше всех.Народ проснулся и уже ни что не спасет их от справедливого возмездия.За каждым наворованным ими миллионом,тысячи поломанных человеческих судеб и смертей

3 Экспертное мнение

Семен Зигельбойм ответил Irina Ivanova

2012-04-04

# 13170203

Riffraff!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Анонимов

2012-04-02

# 13110315

Пора вАще русских к стенке ставить?

Как вы думаете время пришло?

Жидяра Жахуецкий вАще призывает закатать Рассию.

Не долго ждать ушлёпков пришлось, в развитие его идеи и цели, вы обсос тут как тут.

Во млин не поминай лихо, а то шизиков выпустят на волю.

Вперед на вилы, только о лохокосте не истерить.

-2 Экспертное мнение

T-yana Pelikh

2012-04-02

# 13110802

Видимо затяжная весна...

2 Экспертное мнение

Евгений Архипов

2012-04-02

# 13110873

А за 20 лет демократии сколько уничтожено? Так может Путина с комарильей к ответу. А вообще-то дурак ты парень.

5 Экспертное мнение

рыжий кот рыжий кот ответил Евгений Архипов

2012-04-02

# 13111667

За 20 лет демократиии НИКОГО НЕ УНИЧТОЖИЛИ.

Ели совки, привыкшие сидеть на чужой шее, спились - это их проблемы, но их никто не уничтожал.

-5 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Семенюк

2012-04-02

# 13110939

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

рыжий кот рыжий кот ответил Юрий Семенюк

2012-04-02

# 13111677

А вам не стыдно? Конечно, нет, ибо вы бесстыжи по природе. Еще и фотку вывесил, постыдился бы.

-2 Экспертное мнение

Юрий Семенюк ответил рыжий кот рыжий кот

2012-04-02

# 13120455

Мне не стыдно!!Это мое мнение и я его не стыжусь. Предварительно сообщу, что мой отец в 37 был осужден, воевал в штрафбате под Москвой, получил медаль за оборону Москвы, потом был демобелизован в 42 и отправлен, как спец, на Урал.Если бы Сталин поступал так, как призывают наши либералы, то давно уже страны не было.Всему есть свое время!

1 Экспертное мнение

ре ку ответил Юрий Семенюк

2012-04-02

# 13123434

Хорошо сказано.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Петр С

2012-04-02

# 13111221

http://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_чеченская_война

Число потерь мирного населения доподлинно неизвестно — по оценке правозащитной организаци Мемориал они составляют до 50 тысяч человек убитыми[50][51]. Секретарь Совбеза РФ А.Лебедь оценивал потери гражданского населения Чечни в 80000 человек.

Заметьте "Мирного населения"! И я не припомню, чтобы за это кто-то понес ответственность. Цветы к подножию -да-а!

3 Экспертное мнение

Максим Морин

2012-04-02

# 13111641

Согласен только с фразой "...Такая ситуация не может считаться нормальной...". Имея ввиду общую ситуацию в совеременной России, которой именно сегодня и нужен такой же принципиальный лидер, каким был Сталин, боровшийся с множеством внутренних и внешних врагов. Считаю, что те, кто не видит этого и сознательно переводят стрелки в "тёмное" прошлое от "светлого" настоящего, - "враги народа".

5 Экспертное мнение

рыжий кот рыжий кот

2012-04-02

# 13111653

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

-1 Экспертное мнение

Юрий Каминский

2012-04-02

# 13112685

Витенька упустил: жизнь - одна из форм экстремизма. Любого существа - Вашего тоже.

2 Экспертное мнение

анатолий сватковский

2012-04-02

# 13113422

придурковатым не место в ГП!

3 Экспертное мнение

Григорий Артамонов

2012-04-02

# 13113447

21 декабря мы отметили 131 день рождения Великого Государственника Земли Русской Иосифа Виссарионовича Сталина "Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем,- как это ни опечалит многих". Пьер Куртада.

3 Экспертное мнение

Anatoliy Tex

2012-04-02

# 13114239

Господин! Вы что пьёте и кушаете непотребного, что Вас так на словесный понос прорывает. Кто Вам платит?

Пора понять поднятие тем касающихся прошлого это удел историков. И не нужно отвлекать таким дерьмом народ от "светлого" сегодня. Решать нужно сегодня и поднимать темы о сегодня. О вчера говорят только враги народа и наймиты сионистов.

3 Экспертное мнение

Вячеслав Аввакумов

2012-04-02

# 13114240

Антисталинизм - одна из форм умственного расстройства.

5 Экспертное мнение

Юрий Рощупкин

2012-04-02

# 13114487

Сталин хоть и был упырь, и жертв его кровавой деятельности много по нашей стране матушке. НО то что сотворили большевички (правда при личном участии и Сталина тоже) в 20-е годы просто превосходит всякое воображение. Единственно почему кричат о Сталине но молчат об упырях людоедах-террористах Ленине, Троцком, Рыков, Урицком, Свердлове и прочей шайке бандитов. Так это лишь потому что Сталин в 1937 года уничтожал бывших своих подельников в основном.

-1 Экспертное мнение

Валерий Куковицкий ответил Юрий Рощупкин

2012-04-02

# 13117068

Это потому что упыри эти были евреями, а Сталин вырвал из их рук то, что они уже считали своим. Заодно и самих пришил (вполне заслуженно). Так что когда Сталина обвиняют в антисемитизме и уничтожении евреев, на самом деле имеют ввиду не "Дело врачей-убийц".

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Неизвестный

2012-04-02

# 13114556

Ну что Вы вцепились в имя Сталина как гиена в мертвого льва? Нет уже Сталина среди живых почти 60 лет. Вы в бытность его руководства страной смогли бы предъявить такое обвинение? Нет. Не нуждается Сталин в Вашем суде. И вы не имеете права его судить.

5 Экспертное мнение

Григорий Артамонов

2012-04-02

# 13114593

Чтобы не мудрствовать лукаво, я позволю себе привести слова, которые произносили ПАТРИАРХИ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ. Патриарх Московский и Всея Руси Алексий 1- "Великого Вождя нашего народа Иосифа Виссарионовича Сталина не стало. Упразднилась сила великая, общественная сила, в которой наш народ ощущал собственную силу, которую он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которую он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было не видимо и не досткпно для обыкновенного ума". Патриарх Александрийский Христофор- "Маршал Сталин является одним из величайших людей нашей эпохи, питает доверие к Церкви и благословно к ней относится". Господа блогеры, как Вы видете, Патриархи Православной Церкви, имеют отличное мнение о Сталине, в отличие от современных борзописателей. Я считаю их мнение верно.

3 Экспертное мнение

stcilla antonn

2012-04-02

# 13114718

Карать уголовной ответственностью за сталинизм-значит зачеркнуть и предать забвению не самый легкий период нашей истории вместе с ее народом.Давно не секрет кем и на чьи деньги совершен большевицкий переворот,кто развязал невиданный в истории геноцид народов России и для чего.Лучший цвет русского народа миллионами был истреблен Лениным и Троцким за годы гражданской войны задолго до прихода к власти Сталина.

0 Экспертное мнение

stcilla antonn

2012-04-02

# 13114755

Если быть объективными и честными для начала дадим правдивую оценку злодеяниям истинных палачей России и ее народа

1 Экспертное мнение

Алексей Самусев

2012-04-02

# 13114841

Сталин - кровавый тиран!

Сталин - убийца миллионов!

Сталин развязал вторую мировую войну.

Сталин - дьявол не земле.

...

Автор, ты уже кончил в штанишки?

0 Экспертное мнение

Честный Жулик

2012-04-02

# 13114904

Что-то афтар слабо хрюкнул, надо бы побооольше, по ученому.

2 Экспертное мнение

Александр Абертяев

2012-04-02

# 13114916

Да, нужны более радикальные меры. Например, кастрировать Михаила Федотова, Виктора Шигорина и все тех, кто муссирует тему десталинизации, кто пытается нажить политический капитал на теме сталинизма. Ведь сказать по сути нечего, а оправдать свою деятельность, как бы надо.

Какими законами оправдаешь мировые войны? Какими законами узаконишь гражданскую войну? На какие законы опирался господин Прохоров, когда обещал кровь, в случае национализации нажитых "непосильным трудом" состояний? По каким законам развивается коррупция? По каким законам в России появляются миллионы нищих и беспризорных детей? По каким законам меньшая часть населения присвоила себе природные ресурсы всей страны? Сталин жил в эпоху гражданской войны. Она не прекратилась во все время его правления. Она продолжалась лишь иными средствами и способами. Да и сейчас вот уже 20 лет как идет необъявленная гражданская война. Те кто формально победил (оказался наверху), пытаются издавать свои законы. Точнее - под себя. Вот и господин Шигорин о том же. А Сталин - это последняя надежда для простых людей. Десталинизация - это те же лозунги на заборах: "Правильным путем идете, господа!" "Россия - вперед!"

0 Экспертное мнение

Сергей Балясников

2012-04-02

# 13115068

Да этот "товарищ" просто истории незнает совсем. А средневековая инквизиция носила мирный характер? А опричнина Ивана Грозног, А как царь Петр самолично рубил головы стрельцам. А сколько жертв было после Француской революции и т.д. Жестокости у правителей в прошлые века хватало. Во все века считалось, что для подавления классов и социальных слоев все методы хороши. Поэтому нужно не только сравнивать кто хуже или лучше, а прежде всего оценивать исторические и временные условия в которых это все происходило.

2 Экспертное мнение

Не чужой в этом мире

2012-04-02

# 13115197

Успокойтесь, батенька и займитесь чем нибудь полезным.

2 Экспертное мнение

Юрий Крылов

2012-04-02

# 13115257

За восхваление усатого грузина садить. Хватить терпеть эту коммунистическую шушару. Они готовы кому угодно дифирамбы петь.Вот кто истинный враг народа российского

-5 Экспертное мнение

Владимир Золкин ответил Юрий Крылов

2012-04-03

# 13166442

Конечно, если Сталин "болтался под ногами у Жукова", более умного предложения кроме как посадка за отличное от вашего мнение от вас ожидать не приходится. Как раз такие субъекты как вы и являются истинными врагами русского народа.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

михаил гусев

2012-04-02

# 13115269

С этим ничего не поделаешь. Абсолютная власть рождает абсолютных рабов. Если арестуют его отца, настоящий коммунист скажет, - у нас невиновных не арестовывают, если его жену превратят в лагерную проститутку, настоящий коммунист скажет, - значит так было нужно, или, - время было такое, если его детям дадут другие фамилии и рассуют по детприёмникам, он скажет, - и правильно сделали, если его самого арестуют, обвинят во всех смертных грехах, которые он не совершал и поведут на расстрел, он, глядя в дуло нагана, будет вопить, - да здравствует великий Сталин! Настоящий сталинист, или сталинец, как поправляет Ю.В.Бондарев, - это серьёзная психологическая проблема и медицинские аспекты её малоизучены. Слава Богу, что их остаётся всё меньше и меньше, время и мать-природа решат её естественным путём.

-1 Экспертное мнение

Честный Жулик ответил михаил гусев

2012-04-02

# 13131340

Дык, вроде меньше не становится, как бы не больше!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евгений Славиковский

2012-04-02

# 13115335

ты что, мужик, головой ударился об косяк дверной?

3 Экспертное мнение

татьяна иванова

2012-04-02

# 13115396

Кремль после после избрания" всенародноизбраного"засыпал нас маленькими гебельсами,где они выращивались- под столом что ли Владимир Владимировича.

4 Экспертное мнение

Евгений Славиковский

2012-04-02

# 13115409

ЕльЦинизм позорная страница истории России

4 Экспертное мнение

Константин Андреевич Малахов

2012-04-02

# 13115506

Это такие как Шигорин,периодически вбрасывают, с подачи Федотова,Разлад в общество,акцентируя внимание не на достижениях Советской власти,а лишь не утрированых недостатках.Это ОНИ преступники-экстримисты,разлагающие общество и искажающие нашу историю.

3 Экспертное мнение

Виктор Апряткин

2012-04-02

# 13115698

Это-бред!По данным сборникаРосстата«Населения России за100 лет(1897-1997)»и сайта ДемоскопWeekly можно получить вот что.

Население коренное в границах РФбез учёта эмиграции в млн.чел.на 01.01 указанных годов и среднегодовой прирост(+)или убыль(-):

1926/1939;92,7/108,4;+1,27%;

1959/1979;117,2/137,4;+0,80%;

1990/2010;146,6/134,3;-0,44%.

То же дляВеликорусов коренных:

1926/1939;72,9/89,7;+1,72;

1959/1979;97,2/114,0;+0,80;

1990/2010;119,3/104,6;-0,66.

Отсюда следует,что никакой заметной убыли Народов тогда не могло и быть.То,что заговор в1937 был раскрыт этого,вроде бы,никто не отрицает.Посему заговорщиков надо было наказать-это естественно.Возможно и другое,что немало могло быть чинуш-шкурников,которые могли"рьяно"служить и засуживать невиновных,но за это винить одного И.В.Сталина несправедливо.Из этих же данных следует,что именно последнее 20-летие и отличается массовым истреблением всего населения и,в первую очередь,Великорусов,которое не могло и присниться И.В.Сталину.Видимо,для отвода глаз от творящегося геноцида и подбрасывается тема"Сталинских репрессий".Ныне наша скорость вымирания 1,53% в год на 75%выше средне-Мировой,на 17%выше средне-Африканской!

3 Экспертное мнение

Петр Степанников ответил Виктор Апряткин

2012-04-02

# 13116784

Вы забыли сказать о расстреле руководства переписи населения 1937 года(убыль была по их переписи) и проведении новой. И ещё в эти годы были присоединены новые территории(Зап. Укр., Белоруссия, Молд.и др.), а это очень сильно повлияло на прирост! Остальной ваш бред, без комментариев!

-2 Экспертное мнение

Виктор Апряткин ответил Петр Степанников

2012-04-02

# 13123030

Во-первых, здесь приводятся данные на начало 1939 года, когда никаких новых территорий не было. Во-вторых, упомянутый статистический сборник Росстата выпущен не в Советское время, а после 1997 года, так что всё, что сомнительно, туда не могло попасть.

3 Экспертное мнение

Владимир Иванович ответил Виктор Апряткин

2012-04-02

# 13123522

Хочешь помочь другу - сделай за него.

Хочешь помочь сыну - сделай с ним.

Хочешь помочь профессионалу - отойди, не мешай.

Хочешь помочь дураку - сам дурак:-)))) Вот так оно и получается:-))) Ему не истину установить нужно. Таким - насрать побольше, а вы - разгребайте.

2 Экспертное мнение

Виктор Апряткин ответил Владимир Иванович

2012-04-02

# 13127052

А навязчивая помощь «благодетеля», как и расдача им непрошенных советов, свидетельствует о его душевном заболевании, называемом манией величия!

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

николай Евдокимов

2012-04-02

# 13115764

Почему все сталин(он конечно изверг),ленинизм-троцкизм еще хлеще,сама система террора и уничтожения страны началась с 17 г.

-1 Экспертное мнение

Алесь Prusoff

2012-04-02

# 13115795

Заслуга Сталина у уничтожении "пятой колонны". В этом же и заслуга Лукашенко. У Путина тоже нет иного выбора. Он обязан уничтожить "пятую колонну". Что к этому дело идет - можно судить по данной публикации. Поэтому и пытаются защитить предателей национальных интересов от справедливого возмездия.

3 Экспертное мнение

Валентин Справедливый ответил Алесь Prusoff

2012-04-02

# 13116552

Парень, лечиться тебе надо от головы.

1 Экспертное мнение

ре ку ответил Алесь Prusoff

2012-04-02

# 13123600

Путин трусливый шакал, он не решится ни на что подобное.К сожалению.

1 Экспертное мнение

Алесь Prusoff ответил Валентин Справедливый

2012-04-02

# 13131381

Это не лечится. У меня от рождения с головой порядок. Чего и Вам желаю.

0 Экспертное мнение

Алесь Prusoff ответил ре ку

2012-04-02

# 13131597

Во-первых, Путин не шакал. Он равный нам, поскольку его предки, как и наши, правильно прожили жизнь, раз оставили нам своего потомка. Выше Путина и нас – только Бог. Во-вторых, у него нет выбора. Иначе шакалы его разорвут как и других «диктаторов», неугодных «недиктаторам», стремящимся перекроить мир под себя и по своему усмотрению.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-04-02

# 13115856

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Василий Гончаров

2012-04-02

# 13115906

Похоже товарисч болен, причем неизлечимо.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-04-02

# 13116112

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

leonid palij

2012-04-02

# 13116155

что бы так, с размаху обвинять Сталина во всех преступлениях сегодняшней Власти , ежедневно и ежестно.. надо для начала прочитать хотя бы пару работ Сталина лучше бы конечно все,,, что бы понять мудрость и величие этого Человека... Если мы сами убоги, как в мыслях так и в деяниях--при чем тут Сталин..?! и не надо зацикливаться на прошлой истории --было как было... Сейчас достаточно... ИЗМОВ. и без Сталина..( его к Вашему сведению уже как 60 лет в живых)

давайте лучше поразмышляем-- о Ельзинизме--позоре России. Путнизме-- идем туда не зная куда. Мидвдеветиизмом- граничашем с идиотизмом.. ЧубаЙсинизмом--обворовывании --всех и каждого... ну что там еще ,,? вот йто злоба дня.. а вы все копаете и копаете ,и все не там где надо, как буратино..

3 Экспертное мнение

Анатолий Ларин

2012-04-02

# 13116427

Да,по автору статьи,сразу видно,что Сталин чего-то,не дорабо-

тал,коль такие придурки(наверное автор статьи,из семьи выжив

щих приспособленцев),льют грязь на Историю Своей(или уже не

своей) Страны,и предлагают очередную "дерьмократическую"

ХРЕНЬ.

1 Экспертное мнение

Владимир Иванович ответил Анатолий Ларин

2012-04-02

# 13123359

Ой, как я Вас понимаю... Как их называли-то? Недобитки?:-)) По голове стукнули, а гуманно добить - руки не дошли:-)))

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Петр Степанников

2012-04-02

# 13116508

Это нужно было сделать ещё в начале 90-х и сделать это нужно было решительно и жёстко! И сейчас бы Россия была другой!

0 Экспертное мнение

Капитан Анискин ответил Петр Степанников

2012-04-02

# 13116761

старую поговорку надо срочно переделать: плохому танцору вечно Сталин мешает.

5 Экспертное мнение

Капитан Анискин ответил Петр Степанников

2012-04-02

# 13116875

Что такое Россия без Сталина. Показывали по ящику российский автозавод, который иностранные марки собирает. Большая проблема - пол должен быть очень ровный, потому что у тележки очень маленькие колеса. !!!! А сделать тележки с колесами побольше? СВОИ - российские тележки?

ЭТО НЕВОЗМОЖНО в рыночной рашке. Русские не умеют теперь делать НИЧЕГО. Они могут продать еще больше нефти и за эти деньги купить японские тележки и нанять японцев же, чтобы сделали золотой (по цене) очень ровный пол.

3 Экспертное мнение

Петр Степанников ответил Капитан Анискин

2012-04-02

# 13117057

Этот усатый ублюдок по кличке Сталин мешает России жить и развиваться цивилизованно, он мешает всем, даже вам его шестёркам! Потому что страна, находящаяся в состоянии гражданского несогласия, войны, не может нормально существовать! Дальше будет ещё хуже!

0 Экспертное мнение

Капитан Анискин ответил Петр Степанников

2012-04-02

# 13117173

пока мы видим только то, что россии мешает жить старый маразматик степанников

4 Экспертное мнение

Петр Степанников ответил Капитан Анискин

2012-04-02

# 13117199

Именно Сталин заложил основу будущего краха СССР! И нам ещё долго придётся расхлёбывать плоды его "гениальности"!

0 Экспертное мнение

Капитан Анискин ответил Петр Степанников

2012-04-02

# 13117246

СССР нет уже 20 лет. И мы живем в России, основанной на ВАШИХ идеях. 20 лет!!!

0 Экспертное мнение

Петр Степанников ответил Капитан Анискин

2012-04-02

# 13117355

Не торопитесь, выродок сталинский! Всё ещё увидите даже то, что и не хотелось бы видеть!

0 Экспертное мнение

Капитан Анискин ответил Капитан Анискин

2012-04-02

# 13117413

я - ученый. а вы - быдло. антисталинское быдло.

4 Экспертное мнение

Петр Степанников ответил Капитан Анискин

2012-04-02

# 13117483

А какие мои идеи? Вы знаете? Если бы Россия 20 лет жила по моим идеям вы бы, зомбик сталинский, сидели бы тихо и не вякали! Понимаете?

-1 Экспертное мнение

Сергей Пивоваров ответил Петр Степанников

2012-04-02

# 13117628

Наверно он заложил основу будущего краха СССР, когда победил Гитлера, да ?

2 Экспертное мнение

Петр Степанников ответил Сергей Пивоваров

2012-04-02

# 13118117

Именно так и победа здесь не при чём. А вот война, как это не странно, дала большой толчок техническому развитию СССР и продлила его существование ещё лет на 20, как минимум! И главное здесь; кем бы был Сталин в глазах народа без войны и Победы! А был бы он уркой, как и до войны, который гнобит и гнобит народ без конца!

0 Экспертное мнение

Петр Степанников ответил Капитан Анискин

2012-04-02

# 13118166

В таком случае вы такой же учёный как я, марсианин!

-1 Экспертное мнение

Валерий Клименко ответил Сергей Пивоваров

2012-04-02

# 13118753

Сергей, не увлекайтесь. Петруша Степанников сейчас проживает по адресу 113152, Загородное шоссе,2.

-2 Экспертное мнение

Сергей Пивоваров ответил Петр Степанников

2012-04-02

# 13119231

Вообще-то он был руководитель огромной страны, вы в курсе?

1 Экспертное мнение

Петр Степанников ответил Сергей Пивоваров

2012-04-02

# 13119652

Нет, я не в курсе. Откуда мне знать кем был этот усатый ублюдок!

0 Экспертное мнение

Сергей Пивоваров ответил Петр Степанников

2012-04-02

# 13119955

Отвечу Вам словами Раневской. "К сожалению, мое воспитание не позволяет ответить Вам в Вашем стиле, но я надеюсь, что когда Вы пойдете домой, Ваша мама выскочит из подворотни и покусает Вас."

2 Экспертное мнение

Владимир Иванович ответил Валерий Клименко

2012-04-02

# 13123254

Не в курсе Ваших местных приколов... Это что - Канатчикова дача? На пациента субъект очень похож.

-2 Экспертное мнение

Валерий Клименко ответил Владимир Иванович

2012-04-02

# 13125671

Петруша каждый день стойко и бескомпромиссно доказывает свое высокое звание:

http://u.pikucha.ru/i1Kg0/VETERAN.jpeg

-2 Экспертное мнение

Геннадий Савельев ответил Петр Степанников

2012-04-02

# 13125735

"Петр Степанников" ! Остановись! Иначе весь на г-но изойдёшь.

-4 Экспертное мнение

Галина Стефанова ответил Капитан Анискин

2012-04-02

# 13127610

Вы доктор оскорбительных наук!!!

3 Экспертное мнение

Петр Степанников ответил Петр Степанников

2012-04-02

# 13128768

СЕРГЕЮ ПИВОВАРОВУ! Ответил словами Раневской, а сам в кусты, спрятался за ЧС! Это как понимать?

0 Экспертное мнение

Петр Степанников ответил Геннадий Савельев

2012-04-02

# 13128848

Ну, ну говновоз сталинский, а на большее ума на хватает!

0 Экспертное мнение

Капитан Анискин ответил Петр Степанников

2012-04-02

# 13130587

я вам объяснил, что и как со сталиным. на уровне, доступном техническому студенту. вы не поняли, кинулись оскорблять. кто вы - быдло. быдло. БЫДЛО. а я - приличный человек. интеллигент :)

0 Экспертное мнение

Геннадий Савельев ответил Петр Степанников

2012-04-02

# 13130802

На большее ума не хватает - почти весь потратил на борьбу с продажными жополизами.

0 Экспертное мнение

Петр Степанников ответил Геннадий Савельев

2012-04-03

# 13140731

Оно и видно; черепок пуст как казан после плова!

0 Экспертное мнение

Петр Степанников ответил Капитан Анискин

2012-04-03

# 13140806

Да не надо мне объяснять кто такой, этот усатый упырь по кличке Сталин! А вот таких как вы, "приличных людей", нужно отправлять в Сев. Корею в родную среду обитания, так сказать!

1 Экспертное мнение

Владимир Иванович ответил Валерий Клименко

2012-04-03

# 13143041

Ну, не хуже место:-)) Тоже престижное:-))

0 Экспертное мнение

Показать 27 ответов

Свернуть ответы

Валентин Справедливый

2012-04-02

# 13116524

Сталин кровавый палач, но преследовать кого-то за убеждения нельзя. Люди со временем все и все поймут.

-4 Экспертное мнение

Капитан Анискин ответил Валентин Справедливый

2012-04-02

# 13116718

валентин справедливый - кровавый палач. эта фраза не менее доказательна, чем ваша.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валерий Бурдин

2012-04-02

# 13116567

Да это троллль.

1 Экспертное мнение

Кот Зло

2012-04-02

# 13116623

Правильно! На комиссию по десталинизации давно смотрят как на сборище идиотов и продажных шкур. Поэтому надо идти другим путем. Каждого, кто считает И.В.Сталина великим государственным деятелем, под руководством которого страна превратилась в великую державу, одержала величайшую победу в войне - расстрелять! Так по домам и пройти с вопросом : как вы относитесь к Сталину? Хорошо? - Расстрелять!

И когда в стране останется исключительно Шигорин, Федотов, Сванидзе и жидо-либерастическая мразь во главе с Менделем и Путиным - вот тут и наступит им демократическое счастье - одна большая страна дебилов и подлецов!

4 Экспертное мнение

Сергей Пивоваров ответил Кот Зло

2012-04-02

# 13117577

Тише, это иудейская мечта, а вы ее засветили...

0 Экспертное мнение

Кот Зло ответил Сергей Пивоваров

2012-04-02

# 13119198

+ 100 !

0 Экспертное мнение

Владимир Иванович ответил Кот Зло

2012-04-02

# 13123167

Ерунду Вы сказали. А пахать на них кто будет?:-)))

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Капитан Анискин

2012-04-02

# 13116628

Сталин - естественная и законная реакция России на развязанную ВСЕМ западом Вторую Мировую. запад ее развязал, а Сталин всех спас. таковы тривиальные факты. Больше никаких Спасителей в истории человечества не было.

0 Экспертное мнение

Валерий Куковицкий

2012-04-02

# 13116807

Что бы мы поняли насколько глупы или подлы, озвучте Ваши обвинения в физическом выражении. Сколько сидело, сколько расстреляно, сколько замучено евреев например (раз уж Вы сравниваете Сталина с Гитлером и за что они пострадали и т.д. А то, у Вас голая истерика, и веры Вам никакой нет.

-1 Экспертное мнение

Галина Стефанова ответил Валерий Куковицкий

2012-04-02

# 13127795

Эти "физические выражения" озвучивали уже миллион раз и подчёркивали разницу :гитлер уничтожал чужой народ, а сталин - свой.

2 Экспертное мнение

Валерий Куковицкий ответил Галина Стефанова

2012-04-02

# 13128390

Какой миллион раз? Вы про что, про 40 миллионов расстрелянных политических заключенных и про полстраны сидящих и полстраны стерегущих? Опять вранье? И насчет своего народа, скажите, а власовцы или полицаи , например, это свой народ или чужой? А те, кто готов был продать родину, это для Вас свои? Я сегодня полно вижу подобных продавцов родины, и по ним явно веревка плачет и пуля. Вы распространяете свои глупости, совершенно не пытаясь ни узнать правду ( в тех же цифрах), ни понять почему было так, и никак не могло быть иначе.Я когда то в 80-х тоже был антисталинист, а сегодня просто не вижу ни одного, не то что бы преступления, даже просто ошибки Сталина ни одной не вижу. Даже 41 год не могу назвать ошибкой. Что касается, того, что погибли много людей в 37, 38 году, то в одном случае это были преступления противников Сталина, в другом были наказаны сами преступники.

1 Экспертное мнение

Галина Стефанова ответил Валерий Куковицкий

2012-04-03

# 13142346

Всегда, везде , во все времена, власть, уничтожающая свой народ, ПРЕСТУПНА!!!! Мне глубоко наплевать что Вы думаете про 37, 38, 41 и т.д.

0 Экспертное мнение

Валерий Куковицкий ответил Галина Стефанова

2012-04-03

# 13145917

По Вашей логике, Ваше существование преступно, потому что Вы периодические совершаете преступление перед своим телом, потому что стрижете ногти и волосы, а когда моетесь, знаете сколько клеток гибнет, ужас. А если у Вас будет гангрена, например на ноге и Вам скажут, что либо умрете, либо ампутация, что ж Вы откажетесь, потому что это преступление?

0 Экспертное мнение

Галина Стефанова ответил Валерий Куковицкий

2012-04-03

# 13152168

Срочно к психиатру!

0 Экспертное мнение

Валерий Куковицкий ответил Галина Стефанова

2012-04-03

# 13161002

Да, да сходите, ума конечно не прибавится но может быть станете поспокойнее.

-1 Экспертное мнение

Галина Стефанова ответил Валерий Куковицкий

2012-04-03

# 13166776

Я поняла, что Вам и психиатр не помог. Безнадёжный случай. Диагноз всех сталинистов-коммуняк.

0 Экспертное мнение

Валерий Куковицкий ответил Галина Стефанова

2012-04-03

# 13167207

Глупая Вы. Одно слово, дура-баба.

0 Экспертное мнение

Галина Стефанова ответил Валерий Куковицкий

2012-04-03

# 13167418

А Вы, как умны и воспитанны. Джентельмен, ничего не скажешь! Будь здоров!

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Валерий Куковицкий

2012-04-06

# 13248655

"Я сегодня полно вижу подобных продавцов родины, и по ним явно веревка плачет и пуля. " (КОНЕЦ ЦИТАТЫ) - Возможно, в тебе проснулись гены сталинских вертухаев. Что касается армии Андрея Андреевича, то она называлась Русской освободительной, и только тупой не видит этих слов. А что означает Красная армия, основаннай Лейбой Бронштейном, догадайся сам.

0 Экспертное мнение

Валерий Куковицкий ответил Меркурий Голоднов

2012-04-06

# 13250175

Сталинские вертухаи? А что в вертухаях того времени чоего то такого, чем они отличаются от хрущевских, брежневских, ельцинских или путинских? Вертухаи, они всегда и везде вертухаи. Какие такие гены у вертухаев особенные? Все таки меня поражает, как некоторые люди испражняются словами как поносом. Что касается армии власова, то Ваши слова могу отнести только к Вашей глупости. Понял бы, если бы вы были жидом, (им все хорошо, что плохо нормальным людям) а так глупость. Красная армия конечно создана в том числе и усилиями жида Троцкого, но она пережила его и больше того она приобрела святость. Кто просто так запросто пинает нашу армию, тот известно кто.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Владимир Терентьев

2012-04-02

# 13117009

Самое интересное, так это то, что антисталинисты не знают истории. Сталин занял госдолжность только в начале 1941 года - стал руководителем правительства СССР. А до этого он был просто секретарь ВКП(б), даже не "генеральный" с 1934 года. Он не руководил в том числе и карательными органами. Почему-то антисталинисты глупо считают, что "Сталин отдавал приказы на расстрел" людей направо-налево. Ни одного такого приказа не существует, так как Сталин и прав-то отдавать такие приказы не имел. Он и не отдавал.

3 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Владимир Терентьев

2012-04-08

# 13286278

Сталин и его сотоварищи создали систему, в которой жизнь человека ничего не стоила. Естественно, они лично не расстреливали. Они сделали так, что одна часть населения могла расстреливать другую часть населения, причём по принципу "если не ты, то тебя"..

0 Экспертное мнение

Владимир Терентьев ответил Меркурий Голоднов

2012-04-09

# 13332328

Ну и каким образом Сталин создал какую-то мифическую "систему"?

Может быть была у Сталина какая-то тайная секретная армия? Не было.

Может быть Сталин был гипнотизёром? Не был.

Может быть Сталин курировал карательные органы? Нет.

Кстати, крепко подумайте вот над чем. После страшной войны 1941-1945 население СССР полностью восстановилось по численности к 1954 году. А за последние 20 лет антисталинизма население России сократилось на 6 млн, население Украины на 6,5 млн.

Получается что последние 20 лет страшнее, чем германское нашествие. Ну а потери от т.н. "сталинских репрессий" вполне соответствуют потерям от автокатастроф сегодня.

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Владимир Терентьев

2012-04-10

# 13336105

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Владимир Терентьев

2012-04-10

# 13336410

Диктаторский режим сталинизма оформил и усовершенствовал систему, покоторой русские убивали русских под внимательным чутким руководством жидобольшевиков. Совет "крепко подумать" выдаёт в тебе сталиниста, поэтому испробуй его на своей жене, после доложи. Ссылка на пример с демографией есть нормальное передёргивание фактов. Так можно сказать, что при Сталине и рыба лучше. клевала. Размножение популяций - процесс нелинейный. Если в Швейцарии тоже плохо с демографией, то это не значит, что там нужен сталинизм. Хорошо размножается скот в загоне с суровым пастухом, была бы трава погуще. Но народ - это не скот. Сталинская система действует в России до сих пор, потому население и сокращается.

-1 Экспертное мнение

Владимир Терентьев ответил Меркурий Голоднов

2012-04-10

# 13353618

Я всего лишь привёл фактические цифры, которые говорят о том, что при Сталине с демографией было в разы лучше, чем сейчас. Вы даже спорить не сможете, так как это просто факт. Факт болтовнёй не перебьёшь. Ну а ваше утверждение, что якобы сталинская система действует до сих пор, то как прикажите Вас понимать? Вы хоть в Википедии посмотрите: Сталин умер аж в 1953 году, как же он может влиять на действия оголтелых либералов проамериканского замеса, которые погубили десятки миллионов человек?

Ну ваше выражение - "жидобольшевики", так это вообще из лексикона доктора Геббельса. С чем Вас и поздравляю!

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Владимир Терентьев

2012-04-14

# 13450460

Демография не есть показатель благосостояния. На первом месте в мире по рождаемости стоит Нигерия. На последнем Япония. А по уровню жизни они наоборот. Иногда демографический всплеск происходит от нищеты и безысходности, как это было в России в гражданскую и Вторую мировую войны. Просто в военно-полевых условиях предохраняться было сложно.

-1 Экспертное мнение

Владимир Терентьев ответил Меркурий Голоднов

2012-04-14

# 13453981

Я не могу Вам подыграть, так как не сторонник доктора Геббельса.

Так говорите, что вымирание русского населения это благо? Для кого? Для таких, как Вы?

Кстати, вся критика Сталина построена на том, что он уничтожал людей. А ведь люди уничтожаются сейчас и реально, а не вымышленно (на страницах перестроечного "Огонька").

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Владимир Терентьев

2012-04-14

# 13461068

Нынешняя система в чём-то продолжение сталинской.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Николай Климов

2012-04-02

# 13117198

Господи!

До чего же вы надоели с перемыванием костей Сталина! Вы сами то кто по отношению такой фигуры, как Сталин? Вы же тля, да ещё и живёте совсем в другой стране. Вот эта ваша заметочка интересна только таким же как вы критиканам из под правой ступни Иосифа Виссарионовича, да ещё мне и то только потому, что надоело это ваше блеяние.

По хорошему прошу - давайте завяжем.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-04-02

# 13117256

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Кот Зло

2012-04-02

# 13119278

Епрст ! Неужто Ленин был теткой? Во десталинизаторов прет!

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Кот Зло

2012-04-02

# 13119722

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Владимир Иванович ответил Кот Зло

2012-04-02

# 13123086

У них сведения - не подкопаешься. Прямиком от марсиан:-)))

1 Экспертное мнение

Кот Зло

2012-04-03

# 13139073

Я гляжу некоторые из копытца нет-нет, да попивают...

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сергей Пивоваров

2012-04-02

# 13117512

Только на сегодняшний день реабилитировано почему-то около 600 000 человек.

0 Экспертное мнение

Владимир Иванович ответил Сергей Пивоваров

2012-04-02

# 13123042

А теперь признают сквозь зубы, что с реабилитацией немного "погорячились". Реабилитировали впопыхах тех. кто действительно совершил государственные преступления.

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Булавин

2012-04-02

# 13117818

Да,да, всенародно заклеймим тирана Сталина, и пусть воссияет на небесах звезда Пютен-баши, хранит его Аллах, Будда и прочие лидеры "мозговых протечек" !...

2 Экспертное мнение

Виктор Дубровский

2012-04-02

# 13117851

Дык власти со-о-овсем другим заняты. Сейчас любое несогласие с властью пытаются представить как экстремизм. СЕГОДНЯ удержать власть - вот их главная задача. А для этого любовь холуёв к страшному барину очень удобна...

1 Экспертное мнение

nikvlanik

2012-04-02

# 13117879

Сталин не давал этим массонским организациям править балом, просто уничтожал их под корень.

3 Экспертное мнение

Игорь Денисенко

2012-04-02

# 13117907

По моему народ уже во всем разобрался .

Вывод -Сталин крупнейший государственный деятель ХХ века,

Герой России и Патриот.

0 Экспертное мнение

Николай Перов

2012-04-02

# 13118026

Самое интересное, что хаются все, кто укрепляли государство... И возносятся люди, его разрушавшие...

3 Экспертное мнение

Кот Зло ответил Николай Перов

2012-04-02

# 13119418

А иначе и быть не может! Иначе возникает сравнение с действующими хоббитами и их деяниями. А вот если тех, кто жил и работал ради процветания Родины представить негодяями, кровавыми диктаторами, людоедами, то и нынешняя мразь вроде как и не совсем мразь...Вот и стараюется эта нежить уничтожить даже память о великих государственниках.

1 Экспертное мнение

Николай Перов ответил Кот Зло

2012-04-02

# 13122361

Спасибо за поддержку! Приятно осознавать. что есть еще нормальные люди в обществе...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Руст Джамбо

2012-04-02

# 13118124

Сталин был идейным коммунистом. Я против коммунизма. Но будучи служителем этой бессмысленной и жестокой идеологии он поступал в соответствии с её догмами и законами. Поймите ГУЛАГ - это метод построения социализма-коммунизма. Нужно было заставить людей отказаться от природных качеств (например, религиозности идущей от инстинкта поклонения или желание иметь собственность на основе иснтинкта самосохранения) и для этого их ставили их в соответствующее "положение", либо "воспитывали" по-новому, ну а если не поддавались то тогда "ликвидировали" Более всего говорится о репрессиях 1937-38 гг.. Этот период в основном был насыщен внутрикоммунистическими разборками. Принципиальных противников большевиков вбольщинстве "нейтрализовали с 17 по 34 годы. А затем нейтрализовали нейтрализаторов. Киллеров порой тоже убираю после успешно выполненной операции.

0 Экспертное мнение

Владимир Шадрин ответил Руст Джамбо

2012-04-02

# 13119661

Интересно, сколько воров и преступников сейчас можно посадить за реальные преступления? Если всех честно осудить, то нужно новые лагеря строить - тоже можно было бы назвать массовой посадкой. Увы, пока ответственности за преступления не будет и не будет этой массовой посадки - мы так и будем обворованы нашей "элитой" и казнокрадами.

"Метод построения социализма-коммунизма..." - это народовластие, технократическое общество, когда управляют специалисты, министры, директора, учёные. Сталин готовил кардинальную реформу управления в 1952-53. Партии он отводил идеологию - единственное, на что она была способна. Именно эта предстоящая реформа заставила убить Сталина, затем, Берию. 26 июня 1953 к власти пришли партийные функционеры. Социализм в СССР кончился. Для себя они сделали спецснабжение, спецобслуживание, телефонное право, государственные органы власти они заменили партийными (парткомы, райкомы, горкомы,... Политбюро ЦК), двойная мораль - для номенклатуры - истинных хозяев жизни, и для народа.

1 Экспертное мнение

Геннадий Савельев ответил Владимир Шадрин

2012-04-02

# 13126287

А сейчас сколькикратная мораль? Или этого понятия (мораль) просто нет?

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Руст Джамбо

2012-04-02

# 13118313

Яркий пример раскулачивания деда моего друга, жившего в Среднем Поволжье. Родственник его был в райкоме, шепнул на ухо, что списки составлены. Что сделал дед: по-быстрому мат.ценности рассовал родным, жену и детей оставил и рванул в бега по Волге и Каспию. в Баку. Комбедовцы приходили, бабушку оскорбляли, все выясняли: где мужик? А она я не знаю, сбежал. Так вот полгода мытарили, а потом отстали. Дед рабочим стал на нефтепромыслах. Безусловно при желании его разыскали бы и в расход пустили. Только этого не надо было, нужно было из хозяина сделать наемника. Вот и сделали. А тех кто упорствовал - тех конечно могли шлепнуть.

0 Экспертное мнение

EUGENE BOGDANOV

2012-04-02

# 13118458

Что вы всё воете... Кто такой "федотов" и кто такой "Сталин" для истории России? Шли б вы лесом. Вместе с федотовым.

2 Экспертное мнение

Валерий Клименко

2012-04-02

# 13118556

Такого УГ про Сталина я уже давно не читал. Лентяйничает неполживая рукопожатная публика.

0 Экспертное мнение

Виктор Смирнов

2012-04-02

# 13118618

встречное предложение признать экстремистами тех кто не имеет чустства благодарности Сталину за его победу над фашизмом, а так же всех кто пишет здесь за чужие деньги.

0 Экспертное мнение

Олег Григорьев

2012-04-02

# 13118934

Неофашисты, когда вспоминают фюрера, говорят следующее:

- он восстановил промышленность Германии, индустриализацию страны поднял на новую ступень

- при нем ушла в прошлое коррупция

- он дал немцам работу

- он почти искоренил преступность

- он восстановил армию, дал ей оружие

Вам это ничего не напоминает? В последнее время все больше появляется литературы, где либо почти отрицается, либо вовсе отрицаются его преступления. Забыто то обстоятельство, что именно его приказ Коминтерну запретить голосовние нем.коммунистам с соц.дем. привел Гитлера к власти. Никто не вспоминает о подготовке танкистов Гудериана, летчиков Геринга в приволжских степях. Забыто сотрудничество НКВД с гестапо (передача им убежавших к нам соц.дем.). Забыт совместный парад в Бресте в 1939 г. Для кого он сейчас кумир? Почитайте ГП - для отморозков, у которых вместо имен - "погоняла, собачьи кликухи, кто боится назвать свое имя. Это можно понять - кто-то еще помнит свои доносы в НКВД на соседей, у кого-то это делал папа (дядя) и т.д, а также для тех, у кого "должно быть горячее сердце, чистые руки, холодная голова"

0 Экспертное мнение

Владимир Шадрин ответил Олег Григорьев

2012-04-02

# 13119165

Что за бредятину Вы тут излагаете? Сталин заменил евреев в руководстве партии, очистил органы НКВД от латышей и евреев - подлинных проводников троцкистских идей и исполнителей массовых репрессий. О каких доносчиках Вы тут пишите? - о предках в 4-5 колене? Кто о них сейчас помнит?

Именно Сталин и Берия в 1939-40 провели массовую реабилитацию невинно осуждённых. Было реабилитировано свыше 500 тыс. чел.

Именно Хрущёв был инициатором репрессий на Украине. Когда Хрущёв - первый десталинизатор - предложил увеличить масштабы репрессий, Сталин ему написал: "Уймись, дурак!"

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Шадрин

2012-04-02

# 13118944

Пока что это автор занимается экстремизмом. Нельзя русскую историю изучать исключительно по сериалам последних лет. Сериал - это авторская выдумка, зачастую не имеющая к фактам никакого отношения.

Троцкист Хрущёв на XX съезде озвучил цифру репрессированных — 860 тыс. чел. Я полагаю, эти цифры также были завышены Хрущёвым, поскольку сам Хрущёв был организатором репрессий на Украине и совершил государственный переворот в 1953 году — ему крайне необходимо было очернить имя Сталина.

Позже цифры репрессированных росли, как снежный ком. Во время перестройки стали говорить о миллионах репрессированных. Так, Солженицын заявил: "Что такое были 30-е годы... Подсчитано: 60 миллионов человек в стране погибло от внутренней борьбы!" Некая Альбац А. утверждает, что КПСС уничтожила 66 миллионов человек. А один "маститый" историк насчитывает даже 100 миллионов репрессированных.

Нужно честное тщательное документальное расследование деятельности Сталина, Берии, Абакумова и др., а попутно Хрущёва, Брежнева, Андропова, Горбачёва, Ельцина - с которых началось разрушение страны и которые это разрушение совершили.

Хрущёв воплотил идеи Троцкого, построил соц-м Троцкого.

5 Экспертное мнение

Светлозор nl

2012-04-02

# 13119281

Обратите внимание, что на эту провокационную антисталинскую публикацию гайдпаркеры отреагировали следующим образом: почти в четыре раза сторонников Сталина больше, проголосовавших против этой антисталинской публикации,а "за" эту гнусную статейку всего несколько антисталинистов-жидоистов! Но при этом автора наградили +132 баллов неизвестно за что?!

5 Экспертное мнение

Геннадий Савельев ответил Светлозор nl

2012-04-02

# 13126884

Это вопрос к администрации ГП: каков механизм подсчёта баллов за статью?

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Илья Шарков

2012-04-02

# 13119311

Согласен с автором статьи. Сталинизм - позорное пятно на нашей истории. Преступно молчать о преступлениях тоталитарного режима, ещё более мерзко пытаться защищать человеконенавистнический режим. Защитники Сталина и его палачей - жертвы того периода. Жаль их. Но закрывать глаза на преступления - значит соучаствовать в них, даже спустя десятилетия.

-1 Экспертное мнение

Сергей Шибаев ответил Илья Шарков

2012-04-02

# 13119975

Борис Миронов "09.07.2011 10:01

"О необходимости десталинизации". Понятия «сталинизм», «сталинизация», нарожденные в шестидесятые годы прошлого века, оказались очень удобным прикрытием для всех тех, кто бессудно сажал, пытал, расстреливал. Так кто же эти палачи, на долгие десятилетия надёжно и безопасно скрывшиеся, растворившиеся в «сталинизации», так кто же они - не надуманные, а подлинные учинители советского и, прежде того, кровавого красного террора, лично загубившие тысячи и тысячи душ, и не в «1935—37—38 гг.» развернувшие массовые репрессии, как лживо утверждал Н. С. Хрущёв, подлаживая кровавый молох под годы правления И. В. Сталина, на самом деле сосредоточившего к тому времени гигантскую власть в своих руках, а намного прежде того, когда никакого всевластия Сталина и в помине ещё не бывало. Речь идёт о 20-х годах минувшего века, когда из ЧК-ВЧК начало взрастать ГПУ – Государственное политическое управление – создатель концентрационных лагерей, этих фабрик массового истребления русского народа. И кто ж входил в число архитекторов, прорабов концлагерей? Сталина там не было, - это точно.

4 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил Сергей Шибаев

2012-04-02

# 13121719

Сталин не стоял в сторонке! Это был всевластный диктатор, продолживший ленинский курс на уничтожение исторической России. И прочие тоже не ангелы были, в том числе и Хрущёв, хотя последний не был столь кровав, как его предшественники. Обелять палача Сталина по меньшей мере странно!

2 Экспертное мнение

Владимир Шадрин ответил Илья Шарков

2012-04-02

# 13122421

Сталин поначалу был сторонником коллективного руководства. На пленуме, где решалась судьба Бухарина Сталин оказался единственным, кто проголосовал против смерти. Но, товарищи решили и расстреляли.

0 Экспертное мнение

barmaley21 ответил Илья Шарков

2012-04-02

# 13126252

При Сталине ,армия в свой народ .не стреляла. У Никиты руки по локоть в крови, Сталин передним ,дитё.

1 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил barmaley21

2012-04-02

# 13130162

При Сталине НКВД в свой народ стрелял и загадотряды в спины солдатам на фронте, в случае попытки отступать. Хрущёв, конечно, не образец мира и благости, но сталинские ГУЛАГи он открыл и освободил политзаключённых. Для духовенства его годы стали заморозками, а не оттепелью, как и для многих честных и дальновидных деятелей культуры. Хрущёв тоже диктатор, он же большевик, он со Сталиным из одной обоймы.

-1 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил Владимир Шадрин

2012-04-02

# 13130270

Вопрос расстрела решал Верховный Суд СССР, Сталин формально не вмешивался в процесс, поэтому голосовать не мог даже теоретически. Расстрел Н.И. Бухарина (кстати тоже повинного в репрессиях и разрушении исторической России) для Сталина был актом личной мести "любимцу партии". Почитайте документы по процессам 1937-38 гг. Сталин никогда ничего не решал совместно, он всегда был диктатором.

1 Экспертное мнение

Ольга Пелевина ответил Илья Шарков

2012-04-02

# 13131208

У меня почему-то другие источники информации.

1 Экспертное мнение

Ольга Пелевина ответил barmaley21

2012-04-02

# 13133234

В качестве доказательства Ваших слов я привожу ссылку на статью

Sarry. Новочеркасская трагедия. Новочеркасск-1962 // 7 марта 2009 - http://novocherkassk.net/wiki/1962

1 Экспертное мнение

Ольга Пелевина ответил Илья Шарков

2012-04-02

# 13133636

14 августа 1942 года Особый отдел НКВД Сталинградского фронта сообщал в Управление особых отделов НКВД СССР:

«На основании приказа № 227 сформировано три (три!) армейских заградотряда, каждый по 200 человек. Указанные отряды полностью вооружены винтовками, автоматами и ручными пулеметами..."

Всего с 1 августа по 15 октября 1942 года заградотрядами было задержано 140755 военнослужащих. Из них арестовано 3980 человек, расстреляно 1189 человек, направлено в штрафные роты 2776 человек, штрафные батальоны 185 человек, возвращено в свои части и на пересыльные пункты 131 094 человека. После Сталинградской битвы заградотряды НКВД были расформированы. Возможно существовали заградотряды, созданные по инициативе командующих армиями по их собственной инициативе.

Берия дважды ставил вопрос о ликвидации Особых совещаний (внесудебный орган появился в 1934) — в конце 1938-го и в октябре 1945 года, и оба раза потерпел неудачу. В третий раз он вышел с этим предложением 15 июня 1953 года. Тогда этот вопрос решить не успели. В сентябре 1953 года Особые совещания были ликвидированы, и честь их уничтожения досталась «освободителю» Хрущеву.

1 Экспертное мнение

Ольга Пелевина ответил Ольга Пелевина

2012-04-02

# 13133955

По инициативе Берии, а вовсе не Хрущева, была ликвидирована система массового использования в стране рабского труда на главных стройках коммунизма. По амнистии Берии от 24 марта 1953 были освобождены 1.181.264 человека! Это была самая массовая амнистия в истории России, сократившая количество заключенных почти наполовину.

Под массовую реабилитацию «политических», которую Хрущев начал лишь в 1955 году, подпадало гораздо меньше людей.

Именно Хрущёв совершил государственный переворот 25 июня 1953, расстрелял наследника Сталина — Л.Берию и насадил режим партийной номенклатуры — тот самый "социализм" идеологом которого был Л.Троцкий.

1 Экспертное мнение

Ольга Пелевина ответил Ольга Пелевина

2012-04-02

# 13134157

Источник:

Ястребов Я. Что ты мелешь, Никита?! // газ. «Красная Звезда» от 21 сентября 2002 — http://www.redstar.ru/2002/09/21_09/4_01.html

1 Экспертное мнение

Ник. Ген. ответил Илья Шарков

2012-04-05

# 13220882

Вот и почитайте. Только именно документы, а не рассказы о них. Практически все годы "Сталинского" правления решения принимались коллективно, если и не прямым обсуждением, то опросом.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Илья Шарков

2012-04-02

# 13119458

Согласен с автором. Большевизм и сталинизм - позорные пятна в нашей истории. Защитники Ленина, Сталина и его палачей - жертвы тоталитарного режима. Жаль их. Но молчать о тех преступлениях, и ещё пытаться их оправдывать - значит соучаствовать в них. И время не не властно над грехом и пороком, преступления сталинизма-большевизма не имеют срока давности! Общество должно извлекать уроки из своей трагичной истории.

1 Экспертное мнение

barmaley21 ответил Илья Шарков

2012-04-02

# 13126173

А по честному, сам часом в партии не был?

0 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил barmaley21

2012-04-02

# 13130170

Не был!

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Шибаев

2012-04-02

# 13119805

Дефицит рождений за 9 лет ельцинского режима в 3 раза выше, чем за 14 лет «сталинских репрессий». Общее количество демографических потерь за 9 лет

ельцинского режима практически на 5 миллионов больше, чем за 14 лет «сталинских репрессий». И, наконец, суммарные ежегодные потери (% от

числа жителей) всего за 9 лет ельцинского режима практически в два раза больше, чем за 14 лет «сталинских репрессий». И если тот период называют репрессиями, то как назвать ту трагедию, которая произошла за намного мень

ший период правления Ельцина? Иначе, как периодом геноцида, это не назовешь, геноцида, сопоставимого по своим гигантским масштабам и страшным последствиям с периодом правительства политических наемников

Троцкого.(Татьяна Грачёва, "Когда власть не от Бога")

3 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил Сергей Шибаев

2012-04-02

# 13121846

Геноцид - ленинско-сталинские лагеря и расстрелы, развязанная большевиками Гражданская война. Не надо лукавить и сравнивать несравнимые вещи. Каков бы ни был Ельцин, он расстрелы сотнями списков в не подписывал, и концлагеря не создавал. А скольких жизней страна лишилась по вине вождя всех народов? Сколько семей распалось и не образовалось в результате репрессий и их последствий, коллективизации, расказачивания и т.д.!?

1 Экспертное мнение

Алексей Соломахин ответил Илья Шарков

2012-04-02

# 13122725

Сталин - злой Гений власти. Он сажал и расстреливал (этому нет оправдания) для укрепления страны и победил в этом. Ельцин и команда (не сажая и не расстреливая) уничтожил массу народа, уничтожив при этом страну, промышленность, образование. Он лишил нас будущего.

Это я к тому, как осторожно и взвешенно надо подходить к оценке истории и исторических личностей.

1 Экспертное мнение

Сергей Шибаев ответил Алексей Соломахин

2012-04-02

# 13123939

Осторожность и взвешенность суждений и выводов конечно необходима. Но факты вещь упрямая, на которые опирается Борис Миронов в своей публикации "09.07.2011 10:01 "О необходимости десталинизации". Конечно, люди далёкие от исторических документов вынуждены доверять тем, кто с ними работал. Я доверяю Борису Миронову, Юрию Мухину, Татьяне Грачёвой в оценках обсуждаемого исторического периода. На сайте Николая Старикова выложена серия статей-воспоминания очевидцев. Да и родители при всех трудностях жизни о Сталине всегда отзывались тепло, а вот времена Горбачёва-Ельцина судили совсем наоборот. Да и такие "ученики" д-ра Геббельса, как Сванидзе например, своими гнусными, на мой взгляд, извращениями истории, оказывают противникам Сталина "медвежью услугу".

1 Экспертное мнение

barmaley21 ответил Илья Шарков

2012-04-02

# 13126135

На статистику .роста населения в СССР ,30-50-х годов ,взгляните ,это и будет ответом на ваш жалостный стон.

2 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил Алексей Соломахин

2012-04-02

# 13130373

НЕ я предложил данное нелепое сравнение. Я всего лишь ответил на такое сранение. Такое "укрепление" страны Сталиным и привело её к распаду, когда вожжи ослабли и жизнь стала нормализовываться. После диктатуры приходит распад наследия диктатора.

1 Экспертное мнение

Владимир Шадрин ответил Илья Шарков

2012-04-03

# 13140313

Подавляющее большинство не хотят осознать, что не в том дело, что "вожжи ослабли", не такие уж крутые вожжи были, а в том, что к власти пришла партноменклатура в результате убийства Сталина и госпереворота 26 июня 1953. После этого была другая страна, началось постепенное проедание СССР, как это предсказывал Г.Уэльс "Россия во мгле". Распад был предопределён после госпереворота в 1953.

1 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил Владимир Шадрин

2012-04-03

# 13144841

Вожжи были слишком круты. Ни один из князей и царей исторической Руси не пролил столько невинной крови. Сталин превзошёл в своёй слепой агрессии даже Грозного царя Иоанна. Возврат к нормальной(относительно) жизни был предопределён историей: ведь тираны смертны, и с их смертью рушится и их авторитет, и их режим, гибнет с шумом и их память. Мгла для России началась после всероссийского обвала в феврале 1917 года. Это начало трагедии, всё остальное -следствие. Ленин, Сталин и иже с ними были запрограммированны бунтом 1917 года. Их кровавые и деспотичные режимы - расплата за предательство русского царя и монархии, за предательство веры предков - православной христианской, за предательство Церкви, за массовое народное нарушение Божиего закона.

0 Экспертное мнение

Владимир Шадрин ответил Илья Шарков

2012-04-03

# 13148202

Большая ошибка рассматривать историю социализма как один процесс. Здесь следует рассмотреть как минимум три этапа:

Первый — захват власти. Здесь на первое место выходят полевые командиры и комиссары с наганами наперевес и лозунгом: «Грабь награбленное!» Им не было дела до трудового народа — кровь, жажда власти, безнаказанность пьянили их. Появилась первая номенклатура. Наиболее ярким представителем явился Свердлов, организатор красного террора, разграбивший церковные ценности, отдавший приказ о расстреле царской семьи, организатор покушения на Ленина, умерший от побоев в стычке с рабочими на ст.Орёл 17 марта 1919 (Рыбаков С.В «Головокружительные шалости» Якова Свердлова // Информационный вестник УрО РАН «Наука. Общество. Человек». Екатеринбург, 2003. №4(6). С.76-87).

Другим мефистофелем революции был Л.Троцкий, который считал, что Россия и русский народ должны быть принесены в жертву мировой революции в ходе перманентной войны. Троцкий по своему видел цель революции — установления власти коммунистической номенклатуры (фактически — смена мировой элиты), рядовые же коммунисты и простые граждане должны были обслуживать новую элиту.

1 Экспертное мнение

Владимир Шадрин ответил Илья Шарков

2012-04-03

# 13148228

Второй — Сталин отказался от идеи мировой революции и начал строительство социализма в одной стране. При этом он вступил в смертельную схватку с троцкистами. Троцкисты старались посеять хаос в стране, чтобы на волне недовольства захватить власть. Поскольку троцкистов было большинство, то им удалось организовать в стране массовые репрессии, в основном, против своих противников — сталинских единомышленников. В октябре 1938 НКВД возглавил Л.Берия и за 1939–40 было реабилитировано свыше 500 тыс. чел. Из НКВД было убрано большинство евреев и латышей, которые проводили необоснованные репрессии. Партноменклатуру и Сталин заставил работать или отправил в лагеря. С 1939 в стране установилась законность — ни одного невинно осуждённого. Сталину удалось за 15 лет построить могучее государство, способное отразить агрессию всего мира во Второй мировой. Восстановление страны также осуществилось ударными темпами и без помощи иностранных государств. За это время Сталин понял всю никчёмность и бесполезность партноменклатуры. С XVIII до XIX съезда КПСС прошло 13 лет. Все жизненные вопросы Сталин решал со специалистами — военачальниками, руководителями, учёными.

1 Экспертное мнение

Владимир Шадрин ответил Илья Шарков

2012-04-03

# 13148270

Сталин планировал кардинально изменить управление страной. Создать технократическое общество, где все вопросы решались бы министрами, директорами, специалистами. КПСС Сталин отводил единственное на что она была способна — идеологию. На октябрьском Пленуме 1952 Сталин ввёл в состав Политбюро более половины новых членов — представителей промышленности, вовсе не партийных функционеров.

1 Экспертное мнение

Владимир Шадрин ответил Илья Шарков

2012-04-03

# 13148285

Понимая, что дни номенклатуры сочтены, Хрущёв убил Сталина (Добрюха Н. Сталин умер не на Ближней даче. Его убили в Кремле? // 5 марта 2010 — http://zerkalov.org.ua/node/5181 и http://kp.ru/daily/24451/615221/). Сталин назначил своим преемником Л.Берию, который активно взялся претворять задуманные планы. (Ястребов Я. Что ты мелешь, Никита? // 2010 — http://www.redstar.ru/2002/09/21_09/4_01.html). Через 100 дней своего правления Берия был убит в результате государственного переворота 26 июня 1953. К власти пришла номенклатура (произошёл троцкистский вариант социализма). Сейчас же государственные органы были сдублированы и заменены партийными, которые обладали всей полнотой власти и ни за что не отвечали. Партноменклатура была обеспечена спецснабжением, спецобслуживанием, телефонное право, двойная мораль для настоящих хозяев страны и для простых людей. Волюнтаризм и шарахание в области внутренней и внешней политике. В странах соцлагеря устанавливались аналогичные режимы бюрократов по образу и подобию с помощью танков: Польша, Венгрия, Чехословакия, ГДР.

1 Экспертное мнение

Владимир Шадрин ответил Илья Шарков

2012-04-03

# 13148301

Новая номенклатура уже не довольствовалась положением «равных среди равных», она хотела материального воплощения своей власти, обрыдла двойная мораль. В результате в 1991 была осуществлена криминальная контрреволюция. Горбачёв: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма… Меня полностью поддержала моя жена… Именно для достижения этой цели, я использовал свое положение в партии и стране. Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.H. Яковлев и Э.Г. Шеварднадзе, заслуги которых, в нашем общем деле просто неоценимы.» (Речь М.С. Горбачёва на семинаре в американском университете в Турции // Газета USVIT («Заря») 1999 г., № 24, Словакия — http://www.patriotica.ru/enemy/gorbachev_speech.html)

1 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил Владимир Шадрин

2012-04-03

# 13149022

Все вожди человеконенавистнического большевистского режима - звенья одной цепи. У них только разная методология была в реализации их бесовских замыслов. Разве Сталин только "троцкистов" уничтожал? Он уничтожал ИСТОРИЧЕСКУЮ РОССИЮ, её священников, учёных, деятелей культуры, военных, представителей казачества и купечества. Большевизм, сталинизм, как и режимы других вождей (Хрущёва, Брежнева и т.д.) - позор нашей тысячелетней истории.

0 Экспертное мнение

Владимир Шадрин ответил Илья Шарков

2012-04-03

# 13149615

Осторожнее в ярлыках. Постарайтесь узнать, кого именно Сталин уничтожал и за что. Это, если учесть, что реальную власть Сталин захватил лишь в октябре 1938, когда сместил Ежова и назначил во главе НКВД Л.Берию. Берия - оболган Хрущёвым и до сих пор на него вешают всех собак. Берия не был арестован в Кремле, как это показано в сериале Пименова, он был убит 26 июня 1953 у себя дома - всё остальное - фальсификация и "запудривание" мозгов общественности. Конечно, пора восстановить справедливость и честное имя исторических персонажей, но в России время ещё не пришло.

Если Сталин уничтожил весь цвет русской культуры, то как ему удалось за 15 лет сделать из страны супердержаву? Увы, вы повторяете байки Хрущёва и последующих десталинизаторов. Но, пока живы очевидцы тех лет, которые прямо говорят "Не было ничего этого!", Сталин будет побеждать во всех рейтингах исторических личностей. Нужно очищать зёрна от плевел!

1 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-04-02

# 13119903

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

alexandr boy

2012-04-02

# 13120057

Сталинизм-детская шалость в сравнении с Путинизмом

1 Экспертное мнение

Ник. Ген. ответил alexandr boy

2012-04-05

# 13221073

Не говоря уж о горбачёвско-ельцинском либерализме.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Олег Ромашов

2012-04-02

# 13120497

Сталин умер 60 лет назад, и оставил после себя великкую страну. Несмотря на репресии

(реальные или мнимые), численность населения возрастала. Перестройка поставили страну на грань исчезновения. Но почему то все ругают Сталина, вместо того чтобы разбираться, кто виноват в гибели миллионов людей и развале экономики в настоящее время.

0 Экспертное мнение

Геннадий Савельев ответил Олег Ромашов

2012-04-02

# 13127425

Вся кампания по "десталинизму" запущена современными политтехнолагами и имеет одну цель - отвлечь народ от осмысления истинного положения дел и направить в русло противостояния сталинистов и "десталинистов". А развал промышленности, сельского хозяйства, науки, медицины, образования и т.д. отходят на второй план. Вот мы здесь ломаем копья по поводу бредовой статьи и забыли, что поговорь надо бы о насущном...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Соловьев Виктор

2012-04-02

# 13121072

Ну как же достали уже эти "знатоки" истории. Прямо какие-то антисоветские политические"некрофилы" .

1 Экспертное мнение

barmaley21 ответил Соловьев Виктор

2012-04-02

# 13126033

А самое смешное,это то ,что при ближайшем рассмотрении.все окажутся .бывшими членами КПСС.

0 Экспертное мнение

Соловьев Виктор ответил barmaley21

2012-04-03

# 13147866

Naturlich.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

натан гурьян

2012-04-02

# 13121236

Значительная часть населения нашей страны происходит из крестьян-единоличников. Вот что реально происходило с этими людьми во время коллективизации и голода 1932 года. Их насильно загоняли в колхозы, а их имущество объявлялось государственной собственностью. Если они прятали зерно, продукты или выносили со свих же бывших участков, то их по Указу от 07.08.32 лет на 5-10, а то расстрел. Причем, делали это поначалу без участия прокуроров (т.е. тройки появились позже), а председатели колхозов и сельсоветов. Это признали репрессиями даже в сталинское время. А тут непонятная дискуссия.

0 Экспертное мнение

barmaley21 ответил натан гурьян

2012-04-02

# 13125983

Мой дед,не захотел вступать в колхоз,как раз в 32-г. Продал дом и хозяйство, и спокойно уехал в город. Его сестра осталась в колхозе .и проработала там всю жизнь.Вот вам ,одна семья,так кому мне верить?Вам начитавшемуся Хрущёвского вранья, или своей родне?

1 Экспертное мнение

натан гурьян ответил barmaley21

2012-04-02

# 13126757

Ну, не знаю, как на счет продал, а мой дед тоже сбежал в город от коллективизации, оставив дом, но продав корову и лошадь. После того, как соседа раскулачили и сослали в Сибирь с Урала. В 60-х годах в этом селе жили бедно и я регулярно получал за то, что городской. А сейчас там вообще одни дачники и нет больше колхоза. Но где была перемена моего деда я знаю. Так что, какая была деревня я не хуже Вашего знаю. Моя бабушка говорила: "Лучшее время - НЭП".

1 Экспертное мнение

barmaley21 ответил натан гурьян

2012-04-02

# 13128171

Разные ,видимо деревни бывают. Хозяева разные . Село Хомутово Иркутского района,колхоз "Путь Ильича"при Советах миллионером был.да и сей час жив. Деревня отродясь ,зажиточная была.Я в школьные годы ,каждое лето там проводил,так что знаю о чём пишу. Там и сейчас родни пол деревни.

0 Экспертное мнение

Ник. Ген. ответил натан гурьян

2012-04-05

# 13221170

Re: а их имущество объявлялось государственной собственностью.

----

Лжёте. Их имущество становилось собственностью колхоза, т.е. засчитывалось как ПАЙ вступившего в коллективном хозяйстве.

0 Экспертное мнение

натан гурьян ответил Ник. Ген.

2012-04-06

# 13242941

Вы видите большую разницу? Я нет. Указ от 07.08.32 г. "О борьбе с хищениями социалистической собственности", т.е. если крестьянин прятал со своего уже колхозного участка в период голода зерно (а голод до войны был долго), то его по Указу председатель безо всякого прокурора мог к стенке поставить. Поэтому было пересмотрено даже официально в те времена 1180 тыс. дел. А тройки с прокурором появились позже. Т.е. был полный беспредел.

0 Экспертное мнение

Ник. Ген. ответил натан гурьян

2012-04-06

# 13251402

Re: Вы видите большую разницу? Я нет.

------------

Это исключительно результат Вашего невежества. Разница - кардинальная.

----------------------------------

Re: Указ от 07.08.32 г. "О борьбе с хищениями социалистической собственности",

-----------------

В этом Законе колхозная собственность специально оговаривалась, т.е. НЕ СМЕШИВАЛАСЬ с государственной и иными видами собственности.

----------------------------------

Re: если крестьянин прятал со своего уже колхозного участка в период голода зерно (а голод до войны был долго), то его по Указу председатель безо всякого прокурора мог к стенке поставить.

--------------

Снова лжёте.

0 Экспертное мнение

натан гурьян ответил Ник. Ген.

2012-04-06

# 13256729

Слова-слова и ни единой ссылки. Правдолюб Вы наш. Значит слушайте. Для крестьянина загнанного в колхоз, что колхозная собственность, что госудаственная, все едино. А таких председателей мой дед - военный прокурор в 30-х годах лично привлекал, но против него и еще ряда высших сотрудников суда и пркуратуры было инспирировано дело с подачи Ежова (исполнитель нач. упр НКВД Люшков), списки подписаны Сталиным и Молотовым. А дело о заговоре в органах суда и прокуратуры. Люшков бежал Японию, Ежов расстрелян, почитайте.

0 Экспертное мнение

Ник. Ген. ответил натан гурьян

2012-04-08

# 13293685

Re: Слова-слова и ни единой ссылки.

--------------

А Вы привели хоть единую ссылку? Судя по Вашим комментариям, Вы не только Указа упоминаемого не читали, но даже не понимаете разницы между колхозной и государственной собственностью.

--------------------------------

Re: А таких председателей мой дед - военный прокурор в 30-х годах лично привлекал, но против него и еще ряда высших сотрудников суда и пркуратуры было инспирировано дело с подачи Ежова

--------------

Судя по Вами написанному, как раз очень даже за дело было "инспирировано дело" (извиняюсь за каламбур): дед Ваш, прокурор, со товарищи творил беззаконие. А уж заговоры или что там у них было, дело третье.

0 Экспертное мнение

натан гурьян ответил Ник. Ген.

2012-04-09

# 13309416

Упс, товарищ сталинист, сдулся. Вместо документов предлагаются лозунги и агитки. Ежов расстрелян Сталиным, как шпион и не реабилитирован в отличие от моего деда. Люшков бежал в Японию и покушался на Сталина. Что? Не чем крыть, господин сталинист. Все, закончили дискуссию. Таких только могила исправит.

0 Экспертное мнение

Ник. Ген. ответил натан гурьян

2012-04-12

# 13417569

Это Вам "крыть нечем": не приведя НИ ЕДИНОЙ ссылки, затребовали ссылок от оппонента. :)

-----------

Re: Ежов расстрелян Сталиным, как шпион и не реабилитирован в отличие от моего деда.

--------------

Можно подумать, Вашего деда реабилитировали, разобрав дело по существу. И не важно, когда реабилитировали, при Хрущёве или Яковлеве. В обоих случаях - то была реабилитация по политическим мотивам, исполнение политического заказа, а не восстановление справедливости.

-------------------------------

Re: Все, закончили дискуссию

----------

Да ради бога.

0 Экспертное мнение

натан гурьян ответил Ник. Ген.

2012-04-13

# 13430894

Ну, вот опять обвиняете, не имея доказательств по существу. Откуда Вы знаете, по каким мотивам реабилитировали моего деда? Вы что в комиссии состояли? А в 37-38 и ранее по троцкистским делам расстреливали - это что не политические мотивы? А в 32 г. РИКи состоящие из беднОты, социально чуждых на селе 25 тысячников и социально близких власти (люмпенов) раскулачивали, загоняли, ссылали, как классовых врагов крепких крестьян, своих соседей и это тоже не политические мотивы? И это все без прокурорского надзора. Делали это Швондеры. Сталин - самый большой рабовладелец в мире. Рабам не нужен закон - им нужен Хозяин. Их потомки (хозяев и рабов) требуют возврата и лают и лают. Читайте, а я Вам дал ссылки на названия дел.

0 Экспертное мнение

Ник. Ген. ответил натан гурьян

2012-04-17

# 13545506

Re: Откуда Вы знаете, по каким мотивам реабилитировали моего деда?

--------------------

Вашего деда реабилитировали в 1938 году? Нет? Значит, исключительно по формальным основаниям, т.е. по велению сверху, без рассмотрения сути дела. Таковыми были реабилитация Хрущёва, и Яковлева. Только при Берии реабилитировали именно с разбором существа дела.

-----------------------------------

Re: И это все без прокурорского надзора

-------------

Да-да-да... Вот просто соседи и заезжие люмпены собрались и выперли в Сибирь неугодных... Вы эти сказочки нынешним школярам попробуйте рассказывать. Может, поверят...

-------------------------------------

Re: Читайте, а я Вам дал ссылки на названия дел.

----------

Каких? Про Люшкова что ли? И где там ссылка?

0 Экспертное мнение

натан гурьян ответил Ник. Ген.

2012-04-18

# 13579786

1. "Значит, исключительно по формальным основаниям" --- он был осужден по ст. 58-1а-7-8-11 УК РСФСР, т.е. "по велению сверху, без рассмотрения сути дела" у него нет состава преступления Официально, там одна политика. Вышинский "... Царица докозательств" - Вы знаете, что это? Потом дед арестован в апреле 38г. по его приказу, а Люшков бежал летом и сдал секреты ДВО, но его тогда не реабилитировали - это второе указание на политику Сталина

2. Кулаки и подкулачники - классовые враги и их имущество предписывалось кофисковать Постановлением Политбюро ЦК ВКП (Б) от 30.01.30 из кого собирали РИКи и УИКи Вы должны были бы знать - сплошь неграмотные люмпены, их заменили прокуратурой, которую тоже почистили исходя из "сталинского" представления о социализме.

3. Спецсообщение Н.И. Ежова И.В. Сталину с приложением копии телеграммы Г.С. Люшкова о "заговорщиках" в органах суда и прокуратуры

0 Экспертное мнение

натан гурьян ответил натан гурьян

2012-04-18

# 13579924

1. "Значит, исключительно по формальным основаниям" --- он был осужден по ст. 58-1а-7-8-11 УК РСФСР, т.е. "по велению сверху, без рассмотрения сути дела". Ну,Вы же не видели его дела, у него нет состава преступления Официально, там одна политика, а у Вас просто слова. Вышинский "... Царица докозательств" - Вы знаете, что это? Потом дед расстрелян в апреле 38г. по приказу Люшкова, а он бежал летом и сдал секреты ДВО, но деда тогда не реабилитировали - это второе указание на политику Сталина

2. Кулаки и подкулачники - классовые враги и их имущество предписывалось кофисковать Постановлением Политбюро ЦК ВКП (Б) от 30.01.30 из кого собирали РИКи и УИКи Вы должны были бы знать - сплошь неграмотные люмпены, их заменили прокуратурой, которую тоже почистили исходя из "сталинского" представления о социализме. (Проханов - просто Кабзон, когда поет про Сталина).

3. Спецсообщение Н.И. Ежова И.В. Сталину с приложением копии телеграммы Г.С. Люшкова о "заговорщиках" в органах суда и прокуратуры

0 Экспертное мнение

Ник. Ген. ответил натан гурьян

2012-04-19

# 13597986

Re: 1. "Значит, исключительно по формальным основаниям" --- он был осужден по ст. 58-1а-7-8-11 УК РСФСР

----------------------

У Вас проблемы с пониманием прочитанного? "формальные основания" относятся к реабилитации, не осуждению. А осудили, по Вашим словам, за это: "А таких председателей мой дед - военный прокурор в 30-х годах лично привлекал" (из контекста комментариев - тех, кто не жеалал привлекать крестьян к ответственности). Но тут нужно бы ознакомиться соригиналом приговора, чтобы судить точнее.

--------------------------------

Re: Вышинский "... Царица докозательств" - Вы знаете, что это?

---------

Знаю. Это - ложь. Вышинский говорил и проводил прямо противоположное: при нём прокуратура ОБЯЗЫВАЛАСЬ требовать наличия в деле УЛИК, а не одного лишь признания обвиняемого.

0 Экспертное мнение

натан гурьян ответил Ник. Ген.

2012-04-19

# 13603912

1.Возможно, не Вышинский, а прокурор РСФСР (с 1928 года) Николай Васильевич Крыленко (1885–1938) в данном случае является первоисточником, но сам Вышинский тоже на процессах по 58 ст. высоко ценил "царицу".

2. Возможно у Вас тоже проблемы с пониманием. Я Вам указал на "формальные основания" осуждения по 58 ст. при отсутствии состава, как скажите реабилитировать?

3. Нужен не оригинал приговора, а оригиналы тех дел, которые у него были, но где их взять? Но исходя из текста "Спецобращения..." "...в частности о массовом репрессировании председателей колхозов для развала сельского хозяйства", можно только предположить, что председателей привлекали за беззаконие.

0 Экспертное мнение

Ник. Ген. ответил натан гурьян

2012-04-27

# 13812983

Re: Я Вам указал на "формальные основания" осуждения по 58 ст. при отсутствии состава, как скажите реабилитировать?

-----------------

На основании материалов дела, суд должен принять решение о том, что вменяемые обвинения были неправильно квалифицированы по ст.58. Если такое решение принято, определяются статьи, по которым обвинение ДОЛЖНО было квалифировать вменяемое. Далее - рассматривается обоснованность обвинения вообще, улики, доказательства и прочие документы дела.

-----------------------

Re: 3. Нужен не оригинал приговора, а оригиналы тех дел, которые у него были, но где их взять?

-------------------

Для наших разговоров, на первое время вполне хватит и текста приговора. Для подробного копания всё дело целиком, конечно, любопытнее. Искать его следует в архивах ФСБ. Родственникам вполне реально получить его на руки для ознакомления и копирования.

----------------------

Кстати, не поленитесь, загляните вот сюда: http://ru-history.livejournal.com/3448404.html http://ru-history.livejournal.com/3448849.html http://ru-history.livejournal.com/3450623.html

Человек выкладывает дело о раскулачивании его предков, полученное из ФСБ.

0 Экспертное мнение

натан гурьян ответил Ник. Ген.

2012-04-27

# 13814843

1. Ну, собственно, в документах подтверждается то о чем я говорил с самого начала. Постановлением Политбюро ЦК ВКП (Б) от 30.01.30 и дальнейшее его усиление Указ 07.08.32 г. позволяли "пленума сельсовета, партсобраниям, группам бедноты" решать судьбы крестьян. Но я так же писал о том, что большое количество подобных дел было пересмотрено еще в сталинское время. В дальнейшем судебные и прокурорские органы были усилены и судебные функции подобных комитетов были переданы им. Во времена "ежовщины" почистили и их. Реабилитацией деда занимался мой отец в 1957 г. и всех документов 1/8 листа, где написано, что с него сняты обвинения в связи с отсутствием состава по ст. (перечисление) и он восстановлен в звании. Но дальше начинается другая история об исключении отца из партии 1964 г. за критику ЦК на собрании, поэтому многие документы были утрачены.

0 Экспертное мнение

натан гурьян ответил Ник. Ген.

2012-04-28

# 13835272

Да, документы очень интересные. Я никогда не мог понять слов второй моей бабушки: "Мы не стали всупать в колхоз, но через год нам пришлось заплатить такие налоги, что продали корову и лошадь, а потом уехали в город". Теперь понятно.

0 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

валерий дорофеев

2012-04-02

# 13121284

Дурость! Сталин создал Великую страну,которую англосаксы и их пособники вот уже более 20 лет уничтожают.

Не давно Ромми напрямую объявил Россию зоной стратегических интересов США.

Сталин- величайшее благо для России.

0 Экспертное мнение

натан гурьян ответил валерий дорофеев

2012-04-02

# 13122019

Сталин де-факто оказался лучшим учеником Троцкого, который обыграл своего учителя с помощью бюрократии, но поторопился со сворачиванием НЭПа. В любом случае с крестьянами надо было договариваться и выпускать долгосрочные обязательства, чтобы они поверили советской власти, хотя ее рейтинг был на уровне "мусорного". А устроили "общество бесплатного труда" за идеи коммунизма. Сейчас имеем результат.

-1 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил валерий дорофеев

2012-04-02

# 13122039

Сталин - тиран и негодяй, загнавший страну в лагеря и затормозивший её нормальное развитие на десятилетия. Он уничтожил цвет науки и культуры, погубил техническую и творческую элиту. Это недоросль, отчисленный из сминарии за уголовщину и разбой. Сталин - позор нашей истории! Великую страну созидал русский народ под водительством русских царей и при помощи всех народов исторической России.

-2 Экспертное мнение

валерий дорофеев ответил Илья Шарков

2012-04-02

# 13122822

Стали гений для России! он сделал страну индустриальной державой.

Сталин был поэт,интересовался всеми сторонами жизни народа и статьи и доклады писал сам. Сам выступал по всем вопросам.

Чиновники при нём работали,а не грабили страну,и не вывозили народное достояние на свою потребу за границу,как Ельцина-Путинская братва.

-4 Экспертное мнение

валерий дорофеев ответил натан гурьян

2012-04-02

# 13122921

Сейчас результат Ельцинско-Путинского режима.И это только начало. Итог2013год!

-1 Экспертное мнение

натан гурьян ответил валерий дорофеев

2012-04-02

# 13125018

Это пришло из прошлого. "Было бы наивностью думать, будто неведомый массам Сталин вышел внезапно из-за кулис во всеоружии законченного стратегического плана. Нет, прежде еще, чем он нащупал свою дорогу, бюрократия нащупала его самого. Сталин приносил ей все нужные гарантии: престиж старого большевика, крепкий характер, узкий кругозор и неразрывную связь с аппаратом, как единственным источником собственного влияния. Успех, который на него обрушился, был на первых порах неожиданностью для него самого. Это был дружный отклик нового правящего слоя, который стремился освободиться от старых принципов и от контроля масс и которому нужен был надежный третейский судья в его внутренних делах". (Троцкий. Преданная ...)

1 Экспертное мнение

валерий дорофеев ответил натан гурьян

2012-04-02

# 13125221

Многим сейчас не повредила-бы судьба Троцкого ,а возможно неизбежна,для тех кто отсиживается в Лондонах.

2 Экспертное мнение

barmaley21 ответил Илья Шарков

2012-04-02

# 13125815

Сталин погубил техническую и творчкскую элиту. А как же космос, ядерная энергия,радиоэлектроника.А войну голыми руками выиграли,и Шостакович ,за границей писал и Паустовский. Вы уважаемый .что в тундре выросли?

-1 Экспертное мнение

натан гурьян ответил валерий дорофеев

2012-04-02

# 13125832

Вы просто наивный человек, который так и не понял, что и почему произошло с его страной. А теперь пытаетесь уповать на жестокого, но справедливого царя, который все исправит. Это инфантилизм.

1 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил barmaley21

2012-04-02

# 13126156

Один погубленный академик Вавилов дорогого стоит! А таковых было много: и в искусстве тоже - В. Мейерхольд, О. Мандельштам и многие другие. Ядерная программа была "позаимствована" у немцев в конце войны. Космос - это уже хрущёвская эпоха, "оттепель". Радиоэлектроника - тоже - шестидесятники. В тундре находитесь по сей день Вы!

-1 Экспертное мнение

валерий дорофеев ответил натан гурьян

2012-04-02

# 13126484

Не надо петь чужие песни,на подобии Троцкого,хотевшего весь русский народ положить на алтарь"всемирной" революции.

Мы все сейчас живём за счёт индустриальных запасов созданных при Сталине. Живёте в советских домах,учитесь в советских школах и вузах,работаете на ещё не до конца разваленных демократами предприятиях,добываете полезное ископаемые,разведанные при советской власти и в добавок корчите умника

0 Экспертное мнение

barmaley21 ответил Илья Шарков

2012-04-02

# 13126536

Все достижения ,хрущёвской "Эпохи",были заложены при Сталине.Да .стране хватило Сталинского импульса ,на какое то время, а потом он иссяк. . . . и далее пустота. Результат на лицо.А в культуре ,вы ещё Малевича забыли,который при студентах ,в эрмитаже античные скульптуры разбивал.

0 Экспертное мнение

натан гурьян ответил валерий дорофеев

2012-04-02

# 13127046

Это Вы перепеваете ложь из "Краткого курса ...". Сталин со своим дружком Бухариным, вообще изначально были против индустриализации, а теперь все заслуги приписывают человеку, который своими действиями завел строительство социализма (была такая дискуссия в 20-х) в тупик. Кроме того, мы имеем огромное количество бессмысленных жертв, низкую производительность труда и технологическую отсталость по его вине.

0 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил barmaley21

2012-04-02

# 13130490

Топор и тумак - не импульс, а стремление загнать в тупик и в могилу. Сталин и его приспешники - преступники и палачи своего народа. такие хуже Гитлера, последний уничтожал другие народы, а своему создавал комфорт, хоть и "специфический", нацистский. Пример с Малевичем неудачен и не корректен.

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил валерий дорофеев

2012-04-02

# 13135245

ледорубов мало выпускают

0 Экспертное мнение

Ник. Ген. ответил Илья Шарков

2012-04-05

# 13221280

Re: Один погубленный академик Вавилов дорогого стоит!

----------

Именно! Его деятельность очень дорого обошлась стране! А сколько народу вавиловцы в лагеря отправили доносами и клеветой!

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

алла вейсман

2012-04-02

# 13121945

Заслуга Сталина в том, что он сделал прорыв в индустриализации: получив страну с сохой, оставил с водородной бомбой. Весь вопрос в том, какой ценой. Цена – миллионы человеческих жизней. Нынешняя власть прорыва в экономике делать не собирается, ее цель – личное обогащение. Ну, и на хрена нам сталинизм? Нет благородной цели, значит и не нужны оправданные жертвы.

-1 Экспертное мнение

Юрий Попов

2012-04-02

# 13122314

Вы не знаете историю нашего Великого Государства СССР, а еще пытаетесь что-то писать. Вам должно быть стыдно. Сталин из разрушенной, неграмотной и отсталой России, создал мощную ИНДУСТРИАЛЬНУЮ ДЕРЖАВУ- СССР и всего за 10 лет. Если бы он этого не сделал бы,на планете Земля исчезла бы Россия,русский народ и русский язык.Поэтому вы беснуетесь ,что СТАЛИН победил Гитлера Учите историю и не приписывайте вашу чушь к истории. История это наука и вам там делать нечего.Недоросли.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-04-02

# 13122495

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-04-02

# 13122518

Как пример такого восхваления "гения всех времён и народов" статья о героической бойне финского народа сегодня под авторством Андрея Лебедева. Народ принимает беззубые осуждения "культа личности" Сталина как свидетельство недоказуемости его преступлений против собственного народа, который для него был не более чем бесплатной рабской массой для воплощения бредовой идеи всеобщего вооружения страны во имя мировой революции, да и пушечного мяса в этой "борьбе". Давно пора принять законодательные акты для защиты нашего населения от удушающей сталинщины! Попробовал бы кто в Германии петь сегодня панегирики товарищу Гитлеру!

-3 Экспертное мнение

barmaley21 ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-04-02

# 13125665

Как можно их сравнивать? ПОЗОР.

1 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил barmaley21

2012-04-02

# 13129004

А их и сравнивать не надо: оба социалисты, партии у них рабочие, оба в своих странах появились из плебеев, только один из Австрии, другой из Грузии, оба упрятали тех, кто был несогласен с их идеологией в концлагеря, а шибко упёртых ставили к стенке. Правда Гитлер о своём народе простом заботился, а Сталин его уничтожал. Даже их жёны, которые были моложе у Гитлера на 17 лет, а у Сталина на 20 покончили с собой, застрелились, но есть подозрения, что в их гибели виноваты мужья - кореша...

1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2012-04-02

# 13135163

В прибалтике поют

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ ответил Сергей Скрипальщиков

2012-04-03

# 13140968

Если бы пели в Германии - стоило задуматься, а прибалты... собака лает, а караван идёт...

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Белый Клык

2012-04-02

# 13122565

Поддерживаю!!! Сволочь редкостная

-1 Экспертное мнение

Вениамин Плохих

2012-04-02

# 13122625

Десталинизацию провести просто: нужен новый "сталин", он быстренько пересажает всех сталинистов - и нет проблемы.

-1 Экспертное мнение

Борис Ланикин

2012-04-02

# 13122714

Не только сталинизм , но марксизм-ленинизм, и вообще коммунистическую идеологию запретить нужно как экстремистскую. Сталин был верный ленинец и все, подчеркиваю - ВСЕ делал как "завещал Ильич"

-1 Экспертное мнение

Владимир Иванович

2012-04-02

# 13122807

Эту, действительно, ненормальную ситуацию довольно легко исправить. Достаточно брать за язык клеветников, позволяющих себе делать бездоказательные заявления о "масштабах", "кровавых злодеяниях" - и привлекать их к производительномуу труду. Чем языком болтать, пусть уж мешки ворочают, что ли:-)))

1 Экспертное мнение

Талгат Шалгимбаев

2012-04-02

# 13122865

"Нет человека нет и проблем" Так кажется говаривал Великий вождь всех народов...Но только Сталин ли один виноват во всех преступлениях против своих же граждан???Если поднимать этот вопрос то нужно поднимать всех до последнего изувера мучителя из НКВД таких о котором говорила жена маршала Катукова которую бил и насиловал в застенках НКВД следовательЭпштейн...И это будет справедливым для того чтобы все помнили и особенно все родственники этих мучителей кем были их деды и отцы и пусть они несут этот позор...Нужно открыть книгу "позора", где все бы прочитали имена палачей и мучителей и с адресами их последнего проживания и на их могилах надо вбить осиновый кол и указать кто здесь лежит. Сколько людей замучено в ГУЛАГЕ , КАРЛАГЕ,АЛЖИРЕ и сколько секретных могил с замученными телами и все они вопиют на справедливую кару для мучителей..." Все те, кто забывает свое прошлое ,у него не будет будущего..."

0 Экспертное мнение

Ник. Ген. ответил Талгат Шалгимбаев

2012-04-05

# 13221423

Re: "Нет человека нет и проблем" Так кажется говаривал Великий вождь всех народов...

-------

Так "говаривал" Анатолий Рыбаков, сочинивший "Детей Арбата".

0 Экспертное мнение

Талгат Шалгимбаев ответил Ник. Ген.

2012-04-06

# 13231834

Анатолий Рыбаков поднял только верхний пласт чудовищного механизма уничтожения людей а Солженицын показал внутреннее содержание этого ада на земле...И все палачи из НКВД и ГУЛАГОВ и т.д соревновались в изощренности издевательства и уничтожения беспомощных людей попавших в этот адский молох...

0 Экспертное мнение

Ник. Ген. ответил Талгат Шалгимбаев

2012-04-06

# 13251557

Рыбаков помянутую фразу (Вы её, кстати, не правильно процитировали) ПРИДУМАЛ в 1980х и приписал Сталину.

У Солженицына же просто пересказаны лагерные байки. Как и у Шаламова, кстати, документального там только то, что сами авторы действительно отсидели по нескольку лет..

0 Экспертное мнение

Талгат Шалгимбаев ответил Ник. Ген.

2012-04-07

# 13260982

Вы, уважаемый Ник видимо не читали высказывания очень многих советских авторов по поводу этой фразы и одно для всех общее, что человек хорош тогда когда он мертв...А может у вас есть своя "версия " по поводу этого высказывания " усатого вождя всех народов"??? И меня возмущает ваш нигелизм и цинизм когда говорите , что Солженицын пересказывает" байки"....Наверное, ваш дед или еще хуже папочка наверное был из тех, кто участвовал пытках и издевательствах над заключенными В этих упомянутых лагерях ??? И вы его скрытно защищаете....

0 Экспертное мнение

Ник. Ген. ответил Талгат Шалгимбаев

2012-04-08

# 13293897

Re: Вы, уважаемый Ник видимо не читали высказывания очень многих советских авторов по поводу этой фразы и одно для всех общее, что человек хорош тогда когда он мертв..

---------------

Все эти высказывания результат публикации "Детей Арбата". Оттуда эту фразу и растащили наши интеллигенты.

-----------------------------

Re: А может у вас есть своя "версия " по поводу этого высказывания " усатого вождя всех народов"?

-------------------

Эта фраза ЦЕЛИКОМ ПРИДУМАНА А.РЫБАКОВЫМ в начале 1980х годов, когда он сочинял своих "Детей Арбата". Чем сам Рыбаков немало гордился.

----------------------------------------

Re: И меня возмущает ваш нигелизм и цинизм когда говорите , что Солженицын пересказывает" байки"..

-------------------------

Щадя Ваши чувства, я не смягчил высказвание. Следовало бы написать: Солженицын лжёт.

------------------------------------------------------

Re: Наверное, ваш дед или еще хуже папочка наверное был из тех, кто участвовал пытках и издевательствах над заключенными В

--------------------

Т.е. доказать свою правоту Вы не способны и последний довод - попытка оскорбить оппонента? Сразу видать борца со сталинизмом!

0 Экспертное мнение

Талгат Шалгимбаев ответил Ник. Ген.

2012-04-09

# 13312688

Мне лично не надо ничего доказывать ибо все то, что видели и пронесли через себя эти люди особенно фронтовик _офицер Солженицын.И для меня правдивее чем кто либо другой его рассказ об ужасах Сталинских лагерей....И только недавно я прочитал рассказ жены Маршала Катукова которую пытал изверг следователь Эпштейн в застенкахНКВД....Я верю людям из их прямых уст и то что они пережили....А что они пережили, это просто сущий ад на земле....А кто построил этот ад???? Его построил "усатый бандит _абрек"Сталин...А вот кто ему помогал и осуществлял его адские планы такие как Эпштейн их надо всех вытаскивать, что торжества справедливости ....Ибо глас невинно убиенных призывает нас живых к этому....

0 Экспертное мнение

Ник. Ген. ответил Талгат Шалгимбаев

2012-04-13

# 13418462

Re: эти люди особенно фронтовик _офицер Солженицын

-------------

Этот фронтовик сначала два года успешно отлынивал от фронта, потом полтора года "провоевал" на звукометрической батарее, обнаглев даже до того, что посылал подчинённого привезти ему на фронт жену. А перед Эльбой, спрогонозировав предстоящую войну с американцами, усадил себя в лагерь, оклеветав и друзей за компанию. Лишь бы после победы американцев предстать пред ними жертвой коммунистического режима. (Между прочим, об этом он сам же проговорился в своих рассказах и письмах уже сильно послевоенных).

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Сергей Ник

2012-04-02

# 13122930

Ну недобил он сам и не позволил гилеру этих жидомассонов, а очень жаль, вот теперь они и бурлят. Их картавый брат замутил всю эту бучу, а сталин не отдал им россиию, вот они и ненавидят его.

-1 Экспертное мнение

Константин

2012-04-02

# 13123076

Согласен с Вами Виктор.Только добавлю.Сталин-олицетворение абсолютного зла,упырь.Хоть и подох, наравне с гитлером несёт ответственность за развязывание войны и за её последствия.Памятник ему должен быть не высоким ,что бы любой желающий мог плюнуть в этого стоЯщего с окровавленным топором в одной и с отрубленной собачьей головой в другой руке нелюдя.

0 Экспертное мнение

barmaley21 ответил Константин

2012-04-02

# 13125586

Вы ,уважаемый ,занимаете ,явно ,предательскую .позицию.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Фёдоров

2012-04-02

# 13123146

Учи историю и читай статистику! Таких злодеяний как сейчас творит наша власть Сталину и не снилось.

0 Экспертное мнение

Александр Горда

2012-04-02

# 13123195

Вот такое дерьмецо...

Было бы интересно посмотреть на аватарку сего борзописца от дерьмократического либерастицизма... Или это апрельская шЮтка?

Уважаемый Шигорин, а что вы посоветуете сделать с ветхим заветом в плане пропаганды экстремизма?

0 Экспертное мнение

Владимир Фёдоров

2012-04-02

# 13123221

Витя, не мути воду, если кроме МУ-МУ ни чего в жизни не прочитал.

0 Экспертное мнение

Владимир Андреев

2012-04-02

# 13123259

Автор больной на голову,эта тема уже всем надоела и в очередной раз больному человеку доказывать не хочется-просто ,как в народе говорят -если ума нет,на бзаре не купишь. Скажи спасибо тем по вине которых ты на свет появился.

1 Экспертное мнение

Сергей Романченко

2012-04-02

# 13123310

Бред. Или заказ. Например при Петре 1 только при строительстве Петербурга в процентном отношении к тогдашнему населению России погибло на порядок больше, чем во время Сталина. И ничего - многие сейчас его считают самым прогрессивным царем, хотя современнико называли антихристом. А во время "коллективизации" в Англии (это когда там говорили, что овцы съели крестьян) население сократилось примерно на одинаковый процент. Но в Англии этот процесс растянулся на почти 200 лет, а в СССР - всего несколько. При этом в СССР не вешали вдоль дорог согнанных с земель бродяг, как в "колыбели демократии" (Англии). Можно еще множество примеров привести, но автору похоже они не нужны.

1 Экспертное мнение

Владимир Козлов

2012-04-02

# 13123453

Виктор Шигорин, Вы глубоко заблуждаетесь в своих рекомендациях. Вы ведь помните старую истину "всё познаётся в сравнении"? Вот если бы нынешние руководители сумели не разворовывать страну, а за более чем 20-ти летний срок, что они находятся у власти, поднять страну, промышленность и сельское хозяйство, уничтожить преступность, беспризорность, восстановить обороносспособность страны, возродив армию и флот, а так же космические технологии и, при этом, стимурировать развитие малого бизнеса, думаю, что тогда не надо было бы создавать комиссии по десталинизации, Сталин был бы просто одним из исторических персонажей нашей истории. А сейчас его аскетизм на фоне алчности, корыстолюбия и казнокрадства нынешних руководителей являет собой пример бескорыстного служения своему народу и Отечеству!

1 Экспертное мнение

Владимир Козлов

2012-04-02

# 13123618

А его "злодеяния" следует рассматривать в контексте того времени и той политической борьбы, которая тогда имела место. Это и борьба за власть внутри партии и борьба с международным сионизмом, который олицетворял в партии Троцкий и ставленником которого он был.

1 Экспертное мнение

Александр Ильин

2012-04-02

# 13123638

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации»

Ваша публикация, полностью подходит под 282 статью УК РФ. Вы разжигаете ненависть одной части общества к другой. Причем унижаете человеческое достоинство многих людей, принадлежащей определенной социальной группе.

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер

2012-04-02

# 13123855

Вот что написал А. Яковлев в своей книге "Омут памяти": "Организатором злодеяний и разрушения России является Иосиф Джугашвили (Сталин), подлежащий суду, как и Ленин, за преступления против человечности" (стр. 10). И далее: "На поверку оказалось, что никакого социализма в Советском Союзе не существовало, а была власть вульгарной деспотической диктатуры" (стр.15).

1 Экспертное мнение

barmaley21 ответил Фридрих Сорокер

2012-04-02

# 13125494

Яковлев ,наравне с Горбачёвым,Гайдаром,и пр. как один из главных идеологов перестройки ,несёт ответственность ,за развал СССР.

2 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил barmaley21

2012-04-02

# 13134089

Может, вы и правы. Только я знаю одно: в борьбе между добром и злом ЗЛО ВСЕГДА ВЫХОДИТ ПОБЕДИТЕЛЕМ.

0 Экспертное мнение

Ник. Ген. ответил Фридрих Сорокер

2012-04-05

# 13221486

Вот Яковлев, Горбачёв и компания и победили нас...

0 Экспертное мнение

Фридрих Сорокер ответил Ник. Ген.

2012-04-06

# 13252299

Вредно быть пессимистом. Выше нос и вперёд!

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Геннадий Исаков

2012-04-02

# 13124480

Более идиотской статьи не встречал. Нетерпимая ситуация у нас в стране, в нынешней стране, а не столетней давности. Вот же странная любовь поковыряться в исторической помойке, найти там дерьмо, нюхать его, и людям в нос тыкать! А в стране в это время происходит развал.

2 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Геннадий Исаков

2012-04-02

# 13124557

Почитайте Булгакова. Устами профессора Преображенского он описал суть разрухи, Ваш "развал" примерно то же самое.

-2 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Олег Кот

2012-04-02

# 13126013

Помню про разруху в головах. Вот сейчас она, внесенная реформаторами, и развалила всю страну и процветает далее.

3 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Геннадий Исаков

2012-04-03

# 13145541

О каких реформаторах Вы говорите? Кто они? Что реформируют? Откуда взялись?

-1 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Олег Кот

2012-04-03

# 13156185

Я говорю о Гайдаре, Чубайсе и прочих старателях из Ельцинской шайки"либералов". Вот откуда они взялись, в том большой вопрос. Впечатление, что эти ребята из актива служб США, там обученные и здесь внедренные. Обладают чудовищной разрушительной силой. Реформируют мораль, устройство страны, социальный уклад. Задача - сделать из страны колонию США.

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Геннадий Исаков

2012-04-03

# 13157345

Геннадий, акститесь! У вас в стране уже 15 лет правит Путин. При чем здесь ельцинская "шайка"? Уже давным давно пора путинской шайке отвечать за ситуацию в стране. Не стоит перекладывать с больной головы на здоровую.

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Олег Кот

2012-04-03

# 13158151

А Путина не Ельцин посадил на этот трон? Вот и получается, что Путин из той же шайки. И что-то не видно, чтоб он отыграл что либо из того, что те ребята наворочали. Всё идет продолжением того же курса - грабь страну и наживайся.

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Геннадий Исаков

2012-04-03

# 13158365

Посадил, да. Я помню обращение 31 декабря. Но потом были выборы, и снова выборы, и вы его снова выбрали, и марионетку его Медведева выбрали, и в третий раз выбрали. Вините себя.

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Олег Кот

2012-04-03

# 13160615

Какие выборы? Березовский говорил, что хоть обезьяну сможет сделать президентом. Были бы деньги. Мозги народу специалисты научились канифолить, пиар делать. Технологии там разные. ТВ, сми, авторитеты, не выборы а сплошная обдуриловка.

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Геннадий Исаков

2012-04-04

# 13176402

Но Вы то видите, что Вас дурят?!? Думаю не только Вы. Вам вбили в голову, что от вас ничего не зависит, что ничего нельзя изменить, и вы опустили руки. Некоторые ваши соотечественники наслушавшись пропагандистской истерики ваших СМИ любят повторят хулу нашей "оранжевой" революции. Они там не были, ничего не видели своими глазами, ничего не знают, но повторяют вдолбленные глупости. А мы поднялись и победили несправедливость. Народ поднялся не за Ющенко, а против обмана власть придержащих. У вас тоже сейчас проходят "марши не согласных". Власти извлекли уроки, и делают все, что бы у вас не произошло того, что у нас в 2004-м. Удачи вам!

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Олег Кот

2012-04-04

# 13187460

В Простоквашине Кот говорил, средства у нас есть, ума нет. Всё у нас есть, и митинги, и марши, а ума как не было, так и нет. А без этого какая удача? Сами не понимаем, чего хотим. Каждый своё талдычит. Одному денег много, другому власти, третьему справедливости, четвертому - порядка.

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Геннадий Исаков

2012-04-04

# 13189157

Согласен с Вами, есть такая проблема. И не только у вас.

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков ответил Олег Кот

2012-04-05

# 13215807

Спасибо за беседу. Всего доброго.

0 Экспертное мнение

Олег Кот ответил Геннадий Исаков

2012-04-06

# 13236074

Удачи!

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Олег Кот

2012-04-02

# 13124482

Совершенно верно. А коммунизм предать люстрации.

-1 Экспертное мнение

Олег Черкашин

2012-04-02

# 13124646

Бред

1 Экспертное мнение

Игорь Поповичев ответил Олег Черкашин

2012-04-02

# 13128881

Олег, Случайнео не с Каракума?

-2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Иннокентьевич Захаров

2012-04-02

# 13124711

Такое впечатление, что вы с Луны свалились. Призываете к экстремизму. Разве основной закон страны Конституция РФ, на вас не распространяется?

Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Статья 54

1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Перестаньте руководствоваться требованиями Катехизиса еврея в СССР" Тель - Авив. 1958 г.

http://www.pseudology.org/Documets/Katexizis_evreya_CCCP.htm

О политических репрессиях (наказаниях) 30-х годов прошлого столетия.

http://gidepark.ru/user/Viktor1932/content/1265841

2 Экспертное мнение

Гражданин Великой России

2012-04-02

# 13124794

Встречно предлагаю вас Виктор, расстрелять как последнюю каналью, как паразита, стремящегося десталинизацией, прикрыть преступления нынешней власти России, допустившей геноцид русского народа (сокращения населения страны со 145 до 142 млн. чел. в период с 2002 по 2010 года), разграбление природных богатств (список российских, а точнее еврейских миллиардеров, ежегодно публикуется в прессе на западе), потеря исконно русских территорий (Украина, Беларусь, Приднестровье, Северный и Северо-Восточный Казахстан), количество преступлений с убийствами, изнасилованиями, взяточничеством, их рост в промежутке начала 90-х годов и по сей день. Так, что прежде чем заниматься и предлагать осудить то, великое время, когда был порядок, нужно спросить у себя - а, что и кто ты такой, чтобы очернять наше великое прошлое? И получить ответ - подонок и ублюдок, состоящий на службе у врагов страны и наймитов запада!

4 Экспертное мнение

Львовский партизан ответил Гражданин Великой России

2012-04-02

# 13125639

Вот это по нашему, по партизански!..

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Гражданин Великой России

2012-04-02

# 13135028

100+!

0 Экспертное мнение

Олег Черкашин ответил Гражданин Великой России

2012-04-03

# 13143316

+1000

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2012-04-02

# 13124823

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-04-02

# 13124936

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-04-02

# 13125003

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

barmaley21

2012-04-02

# 13125314

Очередной бред.

1 Экспертное мнение

Львовский партизан

2012-04-02

# 13125514

Продолжение десталинизации двадцать лет спустя: поле, с сапами в руках под конвоем китайских автоматчиков работают грязные, измождённые русские крестьяне и интеллигенция ( втом числе и либеральная), а одного - самого речистого поставили читать статью о ужасном Сталине и губительных последствиях сталинизма...

-1 Экспертное мнение

Мiкалай Паддубiцкi

2012-04-02

# 13125889

Давно пора

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-04-02

# 13125992

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ася Николаева

2012-04-02

# 13126216

Жив Курилка! Я о Ширгорине. Где Сталин, там и Ширгорин. И ещё Крылов с Богдасаровым. Получил, видно, задание от десталинизаторов подсуетиться к 9 мая и наклепать свой очередной клон - статейку о фашисте, об изверге рода человеческого - Сталине, спасшего его - Иуду - от смерти и фашистского рабства. В нашей стране не большой процент людей, восхваляющих Сталиным, а бОльший, а меньшинство в демократической стране подчиняется большинству, что и является демократией. Поэтому большинство определяет, кто такой Сталин. Уголовному преследованию должны подвергаться люди, искажающие историю России, дискредитирующие и отрицающие роль великого Сталина в создании сильного, мощного, процветающего государства, в котором счастливо жили все народы, который победил фашизм и спас Европу от фашистского рабства. ЗА ЭТО СЛАВА СТАЛИНУ ВО ВЕКИ ВЕКОВ! Его светлое имя снова воссияет над страной.

0 Экспертное мнение

Wladimir Brindsjuk

2012-04-02

# 13126579

Пока в стране не произойдет полной десталинизации и декоммунизации - толку не будет, страна во многом из-за этого идет в тупик.

0 Экспертное мнение

Геннадий Савельев ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-02

# 13127715

Где же вас, таких, тупорылых, учат? Хоть какую-нибудь логику включи!

-2 Экспертное мнение

Светлозор nl ответил Геннадий Савельев

2012-04-02

# 13128211

А их логика проста, как логика политических проституток на приеме в Уолл-Стрите! Их логика следующая: тот кто развалил СССР на радость Мироедам, тот должен быть награжден высшей наградой России???!!! А вот тот, кто создавал СССР, укреплял Его могущество, отстаивал свободу и независимость Великой Родины, был до последнего вздоха вместе из Советским Народом, не предавая Родины врагу, тот должен быть предан анафеме перед нынешними и будущими поколениями соотечественников Великой Руси !!! Все делают инфосволочи с точностью до наоборот, с большой ложью, в тихую, в темную, по методу Библейского Люцифера !!! Сейчас возрождается Коллективный Сталин и это радует, судя по подавляющему большинству в поддержку Товарища Сталина!!! Это означает, что Началось Возрождение Великой Страны!!!

0 Экспертное мнение

Wladimir Brindsjuk ответил Геннадий Савельев

2012-04-02

# 13128335

Дебильность - это, к сожалению, диагноз серьезный. Сталиномания - однозначный признак нравственного кризиза современной России. Как можно проявлять поразительное равнодушие к гибели, мукам не только соотечественников, но даже и прямых предков, своих родных расстреляных, раскулаченных, сидевших просто так в ГУЛАГе, умиравших от организованного голода. Это ли не ЛОГИКА по-Вашему. А где, куда делась русская интеллигенция, офицерский корпус, священнослужители. Сидящая в Вас идеологическая матрица марксистской классовой морали - это антимораль по существу. Сталиномания, как и советомания закрепляют ментальный фатализм, а это создает дефицит альтернативного мышления, что и ведет нынешнюю Россию в тупик, практически к гибели. Так что хорошо подумайте о своей тупорылости, да и логике тоже, с этим Вы, похоже, не дружите.

1 Экспертное мнение

Jacob Byzehr ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-02

# 13129373

вообще то все рисуюут так - как будто Сталин был такой Карабас-Барабас, а все растрелянные --- бедненькими Мальвиночками и Буратинами.

Но в 1918 году перед штурмом Царицына - (в последствии Сталинграда) именно такая Мальвиночка -Лидерша эсеров - женщина 75 лет (имя забыл) призывала белогвардейцев поймать всех большевиков, посадить их в баржу и утопить (ВО фантазия!!!!)... Но сам Сталин поступил так с белогвардейскими офицерами -- по принципу око за око .. По его приказу было арестовано до 30 генералов,полковников и других офицеров-саботажников.. их посадили в баржу а потом Сталин сказал своим солдатам: - " знаете ребята - вот эти эсеры хотели нас посадить в баржу и потопить ..." Красноармейцы очень правильно поняли намёк своего вождя! :)))))

-1 Экспертное мнение

Светлозор nl ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-02

# 13129560

Нет достойных аргументов, вот и перешли на оскорбления! Троцкий с Лениным с их бандами наемников в кожаных тужурках и маузерами в кобуре, бредящих Мировой революцией за счет всего Русского Народа, которые уничтожили лучшую русскую элиту Российской Империи, а Товарищ Сталин этих ваших пятиколонников из Уолл-Стрита, они же одержимые бесами, они же "перманентные революционеры", правильно и сделал, что расстрелял, как бешеных собак, чтобы спасти Великий Народ от тотального глобального геноцида !!! Так вот этих "пятиколонников" Мировой Закулисы, палачей Русского Народа, Вы восхваляете, как "жертвы сталинских репрессий", а Товарища Сталина, отстаивавшего всегда интересы многострадального Русского народа, Вы оскорбляете, называя его палачом! Нет, Товарищ Сталин был Спасителем Российского Народа и Советского Союза от одержимых бесами "перманетных профессиональных революционеров- пятиколонников", оборотней, холуев и агентов Мировой Закулисы!!! Нужно вещи называть своими именами!!! Сейчас воскрес Коллективный Сталин и Он наведет Порядок не только в России, но в Евразии, и на всей планете! Смерть Второзаконию Моисея из Ветхого Завета, где проповедуется Глобальный Экстремизм!!!

0 Экспертное мнение

Jacob Byzehr ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-02

# 13129653

Вообще то Сталин очень редко приказывал .. он просто намекал.. Например ему не понравилось что у здания МГУ в макете не было шпилья.. Он просто спросил архитекторов -- " а у этого здания шпыля не будет ? "

Никто не посмел сказать нет - и построили МГУ со шпильями !

Или например когда хотел убрать кого-нибудь (напрмер Бухарина или Зиновьева с Каманевым) он просто говорил Ежову или Ягоде или Берия

А не кажется вам что этот человек слишком много на себя берёт ?!

или: -- это товарищи очень отошли от линии партии и т.д.

-1 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Светлозор nl

2012-04-02

# 13134919

2017 скоро

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-02

# 13134940

первый шаг - база НАТО в Ульяновске.

0 Экспертное мнение

Wladimir Brindsjuk ответил Jacob Byzehr

2012-04-02

# 13135453

Так вот, Вы сами подтвердили все о чем я написал, Вам бы очень понравилось, чтобы кто-то сказал о Вас "слишком много на себя берёт" и все, конец, расстрел или на 25 лет на Соловки, да не только Вы сами, а Ваша семья, родители, дети, друзья. Демократия в действии называется это и никто не приказал, а просто так

1 Экспертное мнение

Wladimir Brindsjuk ответил Сергей Скрипальщиков

2012-04-02

# 13135768

Это был бы верный шаг, но кто Россию возьмет туда, там определенные правила, которые надо выполнять, а как? Пока только противопоставление, а Китай рядом, не впечатляет этот факт?

0 Экспертное мнение

Wladimir Brindsjuk ответил Светлозор nl

2012-04-02

# 13135929

Да....аааа! Гибнет Россия из-за глубоко сидящего в Вас сталинизма, а Вы, ко всему, призываете к гибели всю планету. Нормально!!!!

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-02

# 13135968

А история с Византией не впечатляет?

1 Экспертное мнение

Jacob Byzehr ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-03

# 13136823

Я то нет -- но Каменев с Зиньёвевым рвались к власти .. Они вывели из ЦК Троцкого как самого популярного Лидера .. потом планировали Сталина... На одном пленуме Зиновьев прямо с трибуны сказал: " Сталин не тот кто сможет сохранить единство партии .. вот Троцкий откололся и так будет продолжаться пока он будет Генсеком" .... -- это было в 1934 году... вот это была Демократия .. А ну ка попробуйте Вы выйти на съезде Единой Росии и сказать то же самое о Путине ... до трибуны не дойдёте -- вообще до съезда не дойдёте ... а Зиновьев дошёл ...

Но Генсеком хотели выбрать Кирова --- потому то Каменев и Зиновьев организовали и его убийство тоже

Еслибы Сталин не растрелял их юю то они сами расстреляли бы Вождя .

Борьба за власть ..... В то время мой дед сидел в деревне и пахал землю .. Он и про партию анегдоты рассказывал - но его никто не трогал потому что во власть не лез .. А кто лез - тех и расстреливали .. Сначала Ежов подмочил Ягоду и расстрелял его чекистов .. потом Берия подмочил Ежова и расстрелял его людей и не одного и два -- а сотни ...

так что те люди поплатились за своё властолюбие ...... и все они сами были преступниками убийцами .......

0 Экспертное мнение

Jacob Byzehr ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-03

# 13137112

конечно были и массовые преступления - голодомор, раскулачивание и т.д. но это тоже происходило демократически.. под знаменем классовой борьбы.. Вот например одного товарища на парткоме обозвали врагом народа и бешенной собакой за то что он цитировал Сталина....

Но суд его оправдал - а ту книжку Сталина запретили вообще и изъяли из библиотек..

Очень часто именно "народные собрания" выносили постановления о раскулачивании и переселении кого нибудь -- ЧК подключалось после ....

В Ленинграде двое учеников 11 лет толкнули под трамвай своего одноклассника только за то что его отец был врачом - буржуйским элементом .... сыночек врача раздавило трамваем и Сталин тут ни при чём -- хотя он тоже был изрядным негодяем и интриганом

0 Экспертное мнение

Светлозор nl ответил Сергей Скрипальщиков

2012-04-03

# 13141092

В России все ошибки происходят лишь один раз! Так что никакого нового Октябрьского переворота не будет! Хватит, уже навоевались за народное счастье друг против друга!

0 Экспертное мнение

Светлозор nl ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-03

# 13141274

Гибнет сейчас на глазах у всего человечества Второзаконие Моисея о господстве иудеев над остальными народами в мире согласно библейского ветхого завета! Так что Апокалипсис подкрался незаметно к Мировой Закулисе, которая в расколе, в истерии, из-за безысходности! В агонии эти Второзаконники могут призвать к гибели вместе с ними все человечество! И ЭТО ВЫ СЧИТАЕТЕ ПРАВИЛЬНО !!! Наступает Эра Водолея, - эра освобождения всех народов мира от власти в умах библейского второзакония из ветхого завета о господстве иудеев над многими остальными народами!!! ;)))

1 Экспертное мнение

Wladimir Brindsjuk ответил Светлозор nl

2012-04-03

# 13145982

А буддистов, мусульман и др. куда? Или заодно тоже "освободить"!

-2 Экспертное мнение

Wladimir Brindsjuk ответил Сергей Скрипальщиков

2012-04-03

# 13146729

Вот, это в точку, Византийская империя распалась и была поглощена турками (Констанитинополь) только потому, что разложилась экономически. Россия тоже уже разложилась, живет за счет нефти и газа. Имея столько земли, огурцы покупает заграницей, не смешно? А почему, потому что Сталин подорвал жизненные силы русского народа, неужели не понятно, что нынешняя умирающая русская деревня, массовый алкоголизм, уничтожающий мужское население - это результат насильственной коллективизации. Поэтому, НАТО это то, куда Россия должна стремиться, но не за счет вооружения, а за счет ума, сегодня вариантов нет, а потуги бессмыслены без объединения с Европой, а не противопоставления ей во всем. Если уж Америка боится Китая, то Россия должна очень крепко думать, Сталин здесь не поможет, нужна настоящая демократия и декоммунизация в мозгах.

0 Экспертное мнение

Wladimir Brindsjuk ответил Jacob Byzehr

2012-04-03

# 13146950

Наконец, я понял "массовые преступления - голодомор, раскулачивание и т.д. происходило демократически.. под знаменем классовой борьбы". ВО!!!!!! как, демократ Сталин, паинька мальчик, обманутый угробил половину страны. Нормальное мышление!!!!!!!

1 Экспертное мнение

Светлозор nl ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-03

# 13147195

О, сейчас Иудейские вТОРЕзаконники "освобождают" мусульман массовыми убийствами со стороны иудейских наемников-бандитов в Ливии, в Сирии, в Ираке, в Афганистане, и других мусульманских странах. Начали уже и буддистов "мочить" террористическими взрывами в Таиланде... Это так у них проявляется "освобождение" других народов путем избавления их от страданий лишением жизни...

0 Экспертное мнение

Wladimir Brindsjuk ответил Светлозор nl

2012-04-03

# 13147363

Весьма оригинальная трактовка современного мироздания, но, к сожалению, безосновательная

-1 Экспертное мнение

Светлозор nl ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-03

# 13148032

Ну, конечно, какая же может быть "обоснованность", если мы, - вТОРЕзаконники, все делаем в темную, из-за кулис, чужими грязными руками, купленными за "зеленую макулатуру" продажными сволочами, брехней о дерьмократических ценностях, наглой и циничной политикой, и манипуляциями общественным сознанием, мировоззрением и моральными ценностями с точностью до наоборот... ;)))

0 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-03

# 13149304

Истоки падения Византии ищите не в экономике (не в первую очередь), а в падении нравов и бездуховности, в профанации святой православной веры и всеобщей апостасии (отступлении). Как следствие, и упадок экономический и политический кризис. Революции в России - тоже следствие упадка духовного в 19 веке. Когда народ начинает смеяться над святостью предков, неуважать свои духовные корни, свои святыни - происходит упадок и гибель.

0 Экспертное мнение

Jacob Byzehr ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-03

# 13149468

Прежде чем верить различным истеричкам, надо прочитать реальные исторические документы.. НКВД арестовывало людей по доносу их соседей, знакомых, сослуживцев... По доносу Сталина расстреляли лишь его оппонентов.. -Членов ЦК .. НКВД не могло расстреливать людей так наобум -- по шучьему велению.

Вот например Королёва арестовали по доносу его же коллеги- изобрететелья, который потом был назначен на его место.. Тот коллега донёс, что Королёв симпатизиреут группе Бухаринцев или кого-то там ...

Так что пол-страны было репресировано по доносу другой половины страны... Прежде тройки Троцкистов и Бухаринцев со своими Зиновьев-Каменевцами осуждали на заседаниях Парткомов.. Но Партком не мог растреливать или переселять людей поэтому поганных врагов народа передавали Тройке ... Сталин не мог бегать за каждым человеком и приказывать НКВД-шникам -- вот этого прибейте а этого оставьте - у него хорошие глаза :))))

0 Экспертное мнение

Wladimir Brindsjuk ответил Илья Шарков

2012-04-03

# 13150627

О Византии трудно говорить, может Вы и правы. Но Россия при Александре III и Николае II сделала колоссальные шаг вперед, никакого духовного упадка не было. Первая революция это начало демократии и парламентаризма и, если бы не Ленин, со своей разрушительной гениальностью и цинизмом, родитель Сталина, то Россия была бы сечас совершенно другая страна, а так...., советская, больше и сказать нечего, и эта советскость сидит очень глубоко в мозгах людей и, особенно, руководителей страны и не дает ей встать на ноги

0 Экспертное мнение

Wladimir Brindsjuk ответил Jacob Byzehr

2012-04-03

# 13151074

А инъецировал это по Вашему кто - царь, бог, партия или, всё-таки власть в лице Вашего кумира Сталина, а по моим понятиям просто бандита, уголовника, мясника, требущего "стенки"

0 Экспертное мнение

Jacob Byzehr ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-03

# 13164840

Мудрый и Благородный народ не должен поддаваться на инициации бандита и мясника ..

Почему народ не исполнял приказы Розы Люкскмбург которая призывала всех к любви и группен-сексу вместо группен растрелов? :))

0 Экспертное мнение

Wladimir Brindsjuk ответил Jacob Byzehr

2012-04-04

# 13178103

Дело не в мудрости или благородстве, а в тех глубинных корнях, которые присущи Западу и не присущи России, что и является ее главной бедой. А эти корни это Вам, конечно, не по душе, но это демократия, вот и ответ на Ваш вопрос - почему Германия не пошла за Розой и Карлом, суть далеко не в группен-сексе. А Сталин это плод тоталитарного режима, причем в наихудшем варианте - он, в отличие, к примеру от Гитлера, кроваво уничтожал СВОЙ народ, а Гитлер свой народ делал кумиром. Тоже, конечно, плохо но,,, надо выбирать, что лучше. О Сталине, как о личности, я остаюсь при своем менении

0 Экспертное мнение

Jacob Byzehr ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-04

# 13189825

А что присуще Западу и не Присуще России? На Руси племянник прокурора имеет легальное право убить мужика или изнасиловать женьщину ... а на Зпапде - Прокурор - сам является обвинителем против преступников...

Если Родственник Американского или Европейского прокурора убёт человека или изнасилует женщину - то этого прокурора прогонят с должности -- скажут ему -- какой же ты прокурор если твои родственники убивают и насилуют под твоим прикрытием !!!

Когда ПРОКУРОР - главный преступник -- разве это приемлемо для вас как руссского ?

0 Экспертное мнение

Jacob Byzehr ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-04

# 13190021

А что касаеться Сталина -- вы не знаете почему подчинялись именно его инициациям и инициативам ..

во время гражданской войны в 1917 -- 21 годах была такая абра кадабра , что никто не мог разбираться в ситуации ... все интелигентишки вроде Бухарина Каменева и даже Ленина прятались по кабинетам .. А Сталин наводил порядок ..

Вот например в 1919 году на восточном фронте был пролный кавардак -- там действовали олдновременно несколько армий - отдельно Сибирской респкбликию отдельно эсеров ... потом монархисты... анархисты ... бело -чехи ... банды различные ... кто кого убивал сам чёрт не разбирался ... но пришел там Сталин и красная армия разгромила все эти банды вместе ..

Такая ситуация была и на Южном фронте ... после прихода Сталина на Южный фронт -- красная армия разгромила Колчака за 3 дня .. Так же произошло на Северном фронте -- после прихода Сталина красная армия освободила все подступы к Петрограду .. так что ..если бы не Сталин -- то Красная армия была бы уничтожена ещё в 1919 году .. Именно Сталин поставил Красную армию на путь победы ..

0 Экспертное мнение

Jacob Byzehr ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-04

# 13190152

Именно за эти заслуги Сталина избрали ГЕНЕРАЛЬНЫМ секретарём... причём его кандидатуру на этот пост предложил САМ Ленин -- его поддержали все члены ЦК кроме Троцкго..

Сталина назначили одновремеено на ДВЕ должности Народного Коммиисара - то бишь министра

его избрали членом Оргбюро и Политбюро одновременно

Сталин был единственны человек который имел два портфелья минисита и два политических должности .. стольких должностей не было даже у Ленина ..и эти все 4 должности Сталин получил от самой партии по предложению самого Ленина

0 Экспертное мнение

Jacob Byzehr ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-04

# 13190492

Все матерялы по этим вопросам кавардака гражданской войны публикуються сейчас в журнале Наука и Жизнь .. возмите и прочитайте -- если вы разберётесь в этих вопросах хотя бы теоретически - не то что практически как Генерал запуганной всеми этими кавалькадами Красной армии

0 Экспертное мнение

Wladimir Brindsjuk ответил Jacob Byzehr

2012-04-05

# 13209213

Так в этом и есть суть, не лучше было бы для России(конечно условно), чтобы победил, к примеру Колчак. Тогда она была бы, вероятней всего, парламентской республикой, избежав тех жертв, которые принес тоталитарный режим уголовника Сталина. Колчак допустил одну роковую для него ошибку, когда он в ответ на предложение финов о совместных, с двух сторон ударов по красной армии, за освобождение Финляндии от российского протекторатства, отказался, сославшись на присягу царю. Благородство можно понять, но глупость никогда. Вы можете себе представить, какая страна была бы сейчас Россия, если бы не было идиотского эксперимента с протетарской революцией. Вот это жалко.

0 Экспертное мнение

Jacob Byzehr ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-05

# 13211413

При колчаке Россия стала бы отсталой аграрной страной и она проиграла бы вторую мировую

Да и первую Мировую Россия проиграла именно под руководством Колчаков Врангелей и Деникиных

Заслуга Большевиков в том что они форсировали развитие России ...

Белая Гвардия имела энергетику холуйсива - этим новую страну не построишь .. А Большевики тогда были символм свободы и обновления .. Коммунистичемкое холуйство сформировалтъось при Брежневе что и разрушило СССР

0 Экспертное мнение

Wladimir Brindsjuk ответил Jacob Byzehr

2012-04-05

# 13212051

А Вы почитайте статью Д-ра Ципко А. в "Наука и жизнь" 2011, № 10, тогда многие вещи станут для Вас на место.

0 Экспертное мнение

Wladimir Brindsjuk ответил Jacob Byzehr

2012-04-05

# 13212301

Не могу понять, Вы что не понимаете, что Россия гибнет, в Россит нет рождаемости, нет технологий, нет рынка, нет ничего. Если бы не Сталин, то второй мировой войны вообще бы не было, это то Вы, надеюсь, понимаете. Даже, если бы была, то не было бы таких людских потерь, практически война не выиграна, а проиграна. Сравните свою жизнь и жизнью любого европейца и все встанет на место.

0 Экспертное мнение

Jacob Byzehr ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-05

# 13223800

Во времена Сталина СССР расцветал ! А первую мировую тоже Сталин начинал и почему?

Россия вымырает из-за пьянства, наркомании и желания погулять вместо того чтобы нянчить сопливых детей. Но вы не беспокойтесь - китайцы, азиаты и мусульмане размножаються как тараканы так что дефицита населения никак не будет!

0 Экспертное мнение

Ник. Ген. ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-06

# 13251744

Re: Если бы не Сталин, то второй мировой войны вообще бы не было, это то Вы, надеюсь, понимаете.

------------

Вы, похоже, не понимаете, что Вторая мировая - прямое и непосредственное следствие Версальской системы 1919 года, Версальского договора, "завершившего" Первую мировую.

0 Экспертное мнение

Wladimir Brindsjuk ответил Ник. Ген.

2012-04-06

# 13252499

Вы ссылаетесь на высказывание Чемберлена. Для немцев, да - это оправдание начала войны, но не для России. Почему тогда Россия готовила наступательное, а не оборонительное вооружение. Это Суворов описал интуитивно, а сейчас архивисты и историки достоверно доказали - Сталин готовил нападение, были определены даже его сроки.

0 Экспертное мнение

Jacob Byzehr ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-07

# 13273915

Забыл сказать -- самое быдловое мышление как раз у нового поколения.. Быть наркоманом насильником и грабителем -- это мужество .. а работать честно -- это лоховство ... Потому то все стараються воровать и грабить а не работать.. Это атрофированный феодальный стереотип.. Раньше было как? -- мужики были лохами а Бояре и Князя - хорошими мальчиками.. Но те дворяне говорили по французски - ходили по театрам и балетам .. своих слуг называли не иначе как ГОЛУБЧИК ..а для совремееной Быдловой аристократии все люди БЛЯ (чувствуеться разница-? хоть и формальная) .... а при Сталине все люди были братья и товарищи .. что нормальнее ? - Диктатура современного быдла подзаборного деланного на опохмельку или диктатура КПСС времён Сталина ? -- который из них лучше ?

0 Экспертное мнение

Jacob Byzehr ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-07

# 13274145

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Jacob Byzehr ответил Jacob Byzehr

2012-04-07

# 13274161

тем более что во времена приватизации в 1991 --2000 годов было убито больше торговцев и цеховиков, чем было репресировано при Сталине ..

0 Экспертное мнение

Wladimir Brindsjuk ответил Jacob Byzehr

2012-04-08

# 13291092

А что, Вам казалось легко выйти из-под 80-летнего тоталитарзма и сразу стать цивилизоваными, 20 лет, думаю, очень малый срок. Страны шли к этому столетиями, шлифуя законодательства, а народ всегда поддается главной идее, но не сразу, нужно время. К сожалению, современная Россия никак не может отойти от сталинизма, нынешняя власть это тот же сталинизм, демократии как не было никогда, так и не пахнет ею и сейчас. В нормальной стране президента выбирают, а не наначают.

0 Экспертное мнение

Ник. Ген. ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-08

# 13293829

Re: Вы ссылаетесь на высказывание Чемберлена.

------------------

Я ни на кого не ссылался, я констатировал факт: Первая мировая не была завершена безусловной победой союзников (разгром Германии, оккупация территории) (1) и (2) победители поставили Германию в такие условия, что реванш - был вопросом времени.

----------------------------------------------------

Re: Почему тогда Россия готовила наступательное, а не оборонительное вооружение.

---------------

Россия просто готовила оружие для армии. Глупость про наступательное и оборонительное оружие Суворов придумал для подкрепления своих выдумок.

--------------------------------------------

Re: Это Суворов описал интуитивно, а сейчас архивисты и историки достоверно доказали - Сталин готовил нападение, были определены даже его сроки.

------------------

Какие "архивисты и историки"? Фамилии будьте добры назвать.

0 Экспертное мнение

Jacob Byzehr ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-09

# 13307966

К стати у Сталина о назначениях есть интересная замечание ещё в 1929 или 30 когда ещё не было Сталинизма. .. когда самого Генсека выбырал сам съезд - так было до 1934 года.

Он говорил примерное такое: "многие выборные товарищи на местах не обладают достаточной культурой управления, не понимают сам смысл руководящей работы и занимаються только тем что дурят своих подчинённых .. в таких случаях Партия ВЫНУЖДЕНА вмещиваться в кадровую политику и назначать опытных партиййных работников.."

приблизительно то же самое сказал он восставщим Кронштадским матросам, которые требовали чтобы реальная Власть была у Советов депутатов а НЕ у Парткомов ... -- что власть хоть и советская но местное самоуправство выборных советов не может обеспечить строительство государства ...

И Сейчас так -- если дать реальную свободу выбора народу то они 70% проголосуют за Жириновского -- а это хуже чем Гитлер .... Или за Зюганова -- это уже затхлая советская бюрократия которая выполняла планы только на отчётных бумагах -- а реально страна была на буддийской диете - свободно можно было достать только капусту и картошку ... даже одежда была дефицит

0 Экспертное мнение

Jacob Byzehr ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-09

# 13308608

http://gidepark.ru/user/714442565/content/1292870#comment_13291092 -- вот прочитайте здесь как сам Сталин оценивает сталинизм -- посередине интервью

0 Экспертное мнение

Jacob Byzehr ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-09

# 13308670

Фейхтвангер. Как человек сочувствующий СССР, я вижу и чувствую, что чувства любви и уважения к Вам совершенно искренни и элементарны. Именно потому, что Вас так любят и уважают, не можете ли Вы прекратить своим словом эти формы проявления восторга, которые смущают некоторых ваших друзей за границей?

Сталин. Я пытался несколько раз это сделать. Но ничего не получается. Говоришь им – нехорошо, не годится это. Люди думают, что это я говорю из ложной скромности.

Хотели по поводу моего 55-летия поднять празднование. Я провел через ЦК ВКП(б) запрещение этого. Стали поступать жалобы, что я мешаю им праздновать, выразить свои чувства, что дело не во мне. Другие говорили, что я ломаюсь. Как воспретить эти проявления восторгов? Силой нельзя. Есть свобода выражения мнений. Можно просить по-дружески.

Это проявление известной некультурности. Со временем это надоест. Трудно помешать выражать свою радость. Жалко принимать строгие меры против рабочих и крестьян.

Очень уже велики победы. Раньше помещик и капиталист был демиургом, рабочих и крестьян не считали за людей. Теперь кабала с трудящихся снята. Огромная победа! Помещики и капиталисты изгнаны, рабст

0 Экспертное мнение

Jacob Byzehr ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-09

# 13308757

Фейхтвангер. Я здесь всего 4–5 недель. Одно из первых впечатлений: некоторые формы выражения уважения и любви к Вам кажутся мне преувеличенными и безвкусными. Вы производите впечатление человека простого и скромного. Не являются ли эти формы для Вас излишним бременем?

Сталин. Я с вами целиком согласен. Неприятно, когда преувеличивают до гиперболических размеров. В экстаз приходят люди из-за пустяков. Из сотен приветствий я отвечаю только на 1–2, не разрешаю большинство их печатать, совсем не разрешаю печатать слишком восторженные приветствия, как только узнаю о них. В девяти десятых этих приветствий – действительно полная безвкусица. И мне они доставляют неприятные переживания.

Я хотел бы не оправдать – оправдать нельзя, а по-человечески объяснить, откуда такой безудержный, доходящий до приторности восторг вокруг моей персоны. Видимо, у нас в стране удалось разрешить большую задачу, за которую поколения людей бились целые века – бабувисты, гебертисты, всякие секты французских, английских, германских революционеров. Видимо, разрешение этой задачи (ее лелеяли рабочие и крестьянские массы): освобождение от эксплуатации вызывает огромнейший восторг. Слишком люди рады,

0 Экспертное мнение

Wladimir Brindsjuk ответил Jacob Byzehr

2012-04-10

# 13344592

Уважаемый Jacob Byzehr, думаю, что нашу дискуссию следует закончить, ибо она безсперспективна в отношении возникновения одинаковых понятий по отношению к тоталитаризму, и Сталину в частности. Судя по всему Вам продолжают впаривать и понятно зачем, пропаганду сталинизма, чтобы Вы почувствовали разницу того что было тогда и что есть сейчас. Но от этого страна не станет никогда на путь демократи, будут выдумываться для сохранения нынешнего строя какие угодно причины - и люди на такие, и путь особый, и страна не такая. Но для меня однозначно только одно - страна гибнет. Удачи Вам в личной жизни.

0 Экспертное мнение

Jacob Byzehr ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-10

# 13346608

Спасибо за благие пожелания ..и Вам тоже .. но почему я здесь себе пальцы ломаю - эти комментарии писать.?? Критики ки Сталина что делают лучше него? Сталин мог стать пузатым попом и нажираться каждый день .. Камо мог унаследовать несколько магазинов своего отца и стать богатым торгашом и многие другие большевики могли стать бюрократами и т.д. Но эти люди провели в тюрмах и ссылках полжизни за идею справедливости .. А Антисталинисты просто Свино-крысы - награбили нажрались и тпер утверждают что их демократия лучше ... какя демкратия ? - они народ - то бишь демос называют баранами лохами козлами ... а себя почему то волками ... А Сталина искренно любили его личный охранники официанты повара - и не из страха а по человечески -- страхом не заставишь уважать и любить .. А Страна умирает именно потому что русские люди действительно бараны и козлы -- вспомните кущёвку - кто нибудь понёс серёзное наказание. Недавно читал - один баран случайно уронил на машину волков цветочны горшок - так его убили .. второго убют за окурок сигареты ... третьего за бутылку водки -- вот тебе и геноцид .. зоопарк одним словом .. а Сталин таких волков расстреливал и баранов защищал ..

0 Экспертное мнение

Wladimir Brindsjuk ответил Jacob Byzehr

2012-04-10

# 13347077

Как то интересно, свой народ, а значит и себя Вы считаете баранами и козлами (Вы, конечно, себя к ним не причисляете), но это все мы уже проходили. Мышление должно, все-таки развиваться, а не быть застывшей догмой, если бы хоть догма была правильной, а так.......нет будущего, без осознания прошлого.

0 Экспертное мнение

Jacob Byzehr ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-10

# 13355331

Я не считаю а так получаеться .. Вообще то я не русский но в Грузии точно такая же ситуация -- Саакашвили как Хрущёв - волюнтарист :))) -- сейчас кукурузу заставляет всех сеять.. А народ считает что они "маленькие люди" и подтирает всем начальникам задницы ..а "большие люди" Свино-крысы .. если ты не быдло как они с тобой даже не поздороваються ... Постсоветское пространство однако

0 Экспертное мнение

Wladimir Brindsjuk ответил Jacob Byzehr

2012-04-11

# 13372785

Это мышление, которое Вам дала Россия (Грузия и Саакашвили плохие), не подчиняются, козлы, России. Но буквально на днях встречался с людьми, приехавшими и плохой Грузии. Так вот, там, к примеру, за копеечную взятку гаишнику на дороге, он получит срок до 5 лет тюрьмы. Всё, этого зла в Грузии больше нет. Любой документ вы можете получить просто так, без взяток как в России. Это все искореннено за небольшой промежуток времени. Сравните с Россией и не пишите более то, что Вам преподносит российская попагандистская машина. Дискуссия окончена, удачи в личной жизни.

0 Экспертное мнение

Jacob Byzehr ответил Wladimir Brindsjuk

2012-04-11

# 13373489

Мелких взяток действительно не берут -- но это показуха - для широких масс , чтобы они не проголосовали за оппзицию. В отличии от России здесь оппозиция может собрать недовольных людей и скинуть власть - как это проделали с Эдиком Шеварднандзе... потому то стараються эти козлы чтобы в широких и больших массах было меньше недовольных ... Но элитарная коррупция опять цветёт и опять сохранилас стадное советское чувство без всяких там гражданских прав. Например я предлагал этим козлам несколько инновации -- за них Евробанк давал 15 лимонов евро но под гарантией государства... Гарантию то сделали но взяли эти деньги без меня ..а одинь чиновник и другой ещё частный инвестор бахвалились мне: -- "вот твои инновации будут использовать так, что ты никогда не узнаешь - что сделаешь? кто посмеет прийти на наши объекты с ревизией.." ... Разве это не свинство ? - Сами собрались в стаде а меня туда не приняли - мой хабитус им не понравился .. вот вам и гражданское общество со своей диктатурой закона .. это всё показуха в принципе так же как в Европе

0 Экспертное мнение

Показать 54 ответа

Свернуть ответы

Азат Хасанзянов

2012-04-02

# 13127201

Как- то автор не аргументировано выступил.

Одни лозунги. Ни фактов ни цифр.

Автор сильно смахивает на провокатора. Как в анегдоте про лицо не традиционной ориентации.

Наверное или одинок или на работе делать нечего - поэтому таким способом решил обратить на себя внимание.

-1 Экспертное мнение

Геннадий Савельев ответил Азат Хасанзянов

2012-04-02

# 13127604

А ГП и есть его рабочее место! И, надо думать, неплохо оплачиваемое...

0 Экспертное мнение

Азат Хасанзянов ответил Геннадий Савельев

2012-04-02

# 13129911

Скорее всего да

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Очкивский

2012-04-02

# 13127666

Преступления реформаторов перестройки и постперестройки превосходят всё инкриминируемое сталинской эпохе. И это без последствий революции и гражданской войны, 2-х мировых войн. Есть все основания признать Горбачёва, Ельцина и их окружение ответственными за разжигание экстремизма, национализма, массовую гибель людей вследствии национальных конфликтов, голода и сопутствующие процессы, вызванные НАМЕРЕННЫМ разрушением государства, экономики, культуры, образования и здравоохранения. Соответственно подвергнуть ЖИВЫХ виновников к уголовной ответственности.

2 Экспертное мнение

Азат Хасанзянов ответил Сергей Очкивский

2012-04-02

# 13129949

Абсолютно верно.

Поэтому либероидо- демократы и поднимают постоянно волну вранью на лучшие периоды нашей истории. Не только Сталина.

Что бы заслонить свои преступления против человечества.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Светлозор nl

2012-04-02

# 13127882

Тенденция устойчивая! Большинство гайдпаркеров за Сталина превышает в три раза над противниками-гайдпаркерами против Сталина! Но почему количество баллов увеличивается??? Большинство за Сталина против гнусной провокации в гнусной статейке, а автору уже насчитали более +200 баллов??? За какие такие заслуги вознаградили??? тогда как должно быть 200 баллов в минусе, а не в плюсе!!!

-2 Экспертное мнение

вячеслав башарин

2012-04-02

# 13127932

Это паранойя,причём запущенная!

0 Экспертное мнение

Геннадий Русанов

2012-04-02

# 13127948

Согласен,Сталин - плач и тиран.Соответственно,и память он заслужил как исчадие ада.А того,кто до сих пор не понял этого и умиляется личностью поганого грузина,"отца всех народов" - я рекомендовал бы на месячишко в сталинский застенок,в "ГУЛАГ" - чотб на своей шкуре испытал бы милость вождя и зверства нквэдэшников.Глядишь - просветление наступит.

2 Экспертное мнение

Алексей Потроваев ответил Геннадий Русанов

2012-04-02

# 13129447

Единственное , но при Сталине в застенках сидели в одинаковых условиях и маршал и крестьянин...Сейчас застенки только для народа..Ходорковский исключение...

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

gramvoll nl

2012-04-02

# 13128057

25 лет беспрерывного вранья совершили то, что молодёжь в плену фантазий о сталинском времени. Враньё вынужденное, ибо ничего хорошего наши либералы (Путин в том числе!) предъявить не могут. Страна из первых строк в рейтингах 80-х годов опустилась на 70-150 места.

0 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил gramvoll nl

2012-04-02

# 13134817

"Экономические проблемы развития социализма в СССР" 1952 г. Рекомендую почитать. Многое понятным становится

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Гуран

2012-04-02

# 13128389

Статья гитлеровского последыша. Дурак дураком. но слов нахватался.

0 Экспертное мнение

Николай Медведев

2012-04-02

# 13128534

Когда на наши юные головы падали фашистские бомбы и матери отчаянно молились Богу, паралельно существовала другая вера,состоящая из двух слов: "НАШИ ПРИДУТ!"

ГАРАНТОМ этой сбывшийся надежды был И.В. СТАЛИН.

Можно его обвинить: Не дострелял милостивец, не досажал! надо было под корень.

2 Экспертное мнение

Светлозор nl

2012-04-02

# 13129051

Это Второзаконие Моисея из Ветхого Завета является ПРЯМЫМ ГЛОБАЛЬНЫМ ЭКСТРЕМИЗМОМ ПРОТИВ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ!!! Пусть встанет из пепла Коллективный Товарищ Сталин во имя Свободы, Чести и Достоинства Честных Людей на планете Земля!!!

-1 Экспертное мнение

Jacob Byzehr

2012-04-02

# 13129169

Мёртвый Сталин влиятельнее живых политиков - молодец Усатый..

А вообще то все рисуюут так - как будто Сталин был такой Карабас-Барабас, а все растрелянные --- бедненькими Мальвиночками и Буратинами.

Но в 1918 году перед штурмом Царицына - (в последствии Сталинграда) именно такая Мальвиночка -Лидерша эсеров - женщина 75 лет (имя забыл) призывала белогвардейцев поймать всех большевиков, посадить их в баржу и утопить (ВО фантазия!!!!)... Но сам Сталин поступил так с белогвардейскими офицерами -- по принципу око за око .. По его приказу было арестовано до 30 генералов,полковников и других офицеров-саботажников.. их посадили в баржу а потом Сталин сказал своим солдатам: - " знаете ребята - вот эти эсеры хотели нас посадить в баржу и потопить ..." Красноармейцы очень правильно поняли намёк своего вождя! :)))))

1 Экспертное мнение

Алексей Потроваев

2012-04-02

# 13129354

Автора зациклило на либерализме...А маккартизм автор не хочет приравнять к экстремизму?

0 Экспертное мнение

MUM I PUTINA LOVE

2012-04-02

# 13129355

Военное время Сталина мерять меркой мирного времени может только сильно "обиженный" Родиной, злобный и малообразованный осел!

1 Экспертное мнение

Анатолий Перевалов

2012-04-02

# 13129917

Ну , всё, даже не просматривая дальше комментарии, ясно сейчас увижу кучу оскорблений автора… А по сути что Сталин для нашей страны, как и Гитлер для Германии - это дьявольские отродья. Народ, вы что совсем свихнулись, да нет никакого оправдания сталинизму, да и всем этим революциям пролетарским, у которых был принцип один – отнять и поделить… Бандитизм и только. Впрочем в наше время деньги народа тоже разграблены кучкой олигархов, которые без лозунгов, но хапают… И вообщем то и получается я ни за красных бандитов и не за банду белотряпочников… Наверно самое справедливое государственное устройство всё таки в Швеции…

3 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков ответил Анатолий Перевалов

2012-04-02

# 13134668

государственный бандитизм - это когда народ в быдло превращают, лишая его образования (даже платного), медицины, работы, пищи, национальной ИДЕИ, нормальных человеческих условий жизни. Что-то не вяжется во всем этом. Где тут СССР?

Скорее РФ 2000-ых. И тогда напрашивается вопрос, а кто же тогда преступник?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Лионель Кизерицкий

2012-04-02

# 13130194

Самые большие преступления товарища И. В. Сталина - превращение СССР из ТЕРРИТОРИИ в СТРАНУ, индустриализация, коллективизация, превращение СССР в страну сплошной грамотности и воспитание советского народа в духе патриотизма и психологии победителеё.

А самые непростительные преступления - победа во Второй Мировой войне над Германией (и подвластной ей частью Европы) и Японией, возвращение Южного Сахалина и Курильских островов; наконец, превращение СССР из ТЕРРИТОРИИ с неграмотным крестьянским населением, пахавшим сохой, в ядерную СВЕРХДЕРЖАВУ.

Сталин создал по-настоящему НОВЫЙ Русский народ, который за период "эпохи сталинизма" пожал лавров трудовой и воинской славы стократ больше, чем все римляне и греки за ВСЮ историю своего существования.

Вот почему более 80% Русских, а не какой-то "большой процент людей" считают товарища Сталина СВОИМ вождём. В отличие от "верхов" и прикормленных грантами хомячков, Русские своих вождей не сдают! Не сдали С. Т. Разина, не сдали Е. И. Пугачёва - не сдадут и В.И.Ленина и И. В. Сталина!

0 Экспертное мнение

Анатолий Перевалов ответил Лионель Кизерицкий

2012-04-02

# 13132549

Ну если Вы с 1991 года рождения, то все Ваши вышеприведённые расуждения - это от недомыслия, а если постарше - увы, диагноз...

1 Экспертное мнение

Лионель Кизерицкий ответил Анатолий Перевалов

2012-04-03

# 13141650

"Любой бoлвaн способен изрекать обшие истины, но лишь глубокий ум в состоянии различить те частности, к которым они относятся"(Джордж Эллиот)

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Самоходкин

2012-04-02

# 13130679

Полагаю, что вместе со Сталиным необходимо осудить и Ельцина. Мало при этом алкаше людей погибло? Расстрел Белого дома, развязывание войны в Чечне... ?

1 Экспертное мнение

Леонид Прядкин ответил Сергей Самоходкин

2012-04-02

# 13131653

А как же с Путиным? Взрывы домов с людьми, вторая чеченская кампания - тысячи молодых ребят полегли.

0 Экспертное мнение

Сергей Самоходкин ответил Леонид Прядкин

2012-04-02

# 13133110

Вы копчиком случаем не ударялись?

0 Экспертное мнение

Леонид Прядкин ответил Сергей Самоходкин

2012-04-03

# 13161580

Нет, Сергей, не ударялся. А вот, судя по Вашему комментарию, Вы просто хамовитый парень, который о своей стране нихрена не знает и знать не хочет.

-1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

александр корнеев

2012-04-02

# 13130945

подразумевает и наличие ответственности, включая уголовное преследование.

Уважаемый прикинь это на современных правителей

1 Экспертное мнение

Юрий Чекмарёв

2012-04-02

# 13131241

Хотите реальной Десталинизации?

Вы точно этого хотите?

Вы реально хотите узнать сколько доносов написали ваши родственники и скольких людей сгинуло по ним?

0 Экспертное мнение

Евгений Иванов

2012-04-02

# 13131527

У меня ощущение, что в стране есть чем заняться и без ворошения могил предков. Ваш дед был засранцем, я это точно знаю! И еще он ходил на пол, памперсов не носил. Так что вы, сударь, имеете плохую репутацию в моих глазах. Идите отмывайтесь.

-1 Экспертное мнение

Леонид Прядкин

2012-04-02

# 13131592

Виктор, мужайтесь. Видите какой поток мракобесия Вы вызвали. Этот поток свидетельствует о том, что Сталину таки удалось прополоть общество и напроч выполоть нормальные человеческие чувства. С такой массовостью любви к делам Сталина вполне можно ожидать новой волны. Гены КГБистов оказались сильнее, чем у нормальных людей.

-1 Экспертное мнение

Илья Шарков ответил Леонид Прядкин

2012-04-02

# 13132129

Вы очень точно подметили причину. Сталинистов, как и всегда - неумных, но решительно жестоких и назойливых людей всегда оказывается много. И сталинисты активны в своей войне с разумом и истиной. они создали миф и комфортно себя чувствуют в нём. Таковых на несколько дней в кутузку, в ГУЛАГ, и сразу вся эта дребедень и блажь про "великого товарища Сталина", "великий Союз" испарится. Сталинисты ныне - лучшее доказательство преступности Сталина и его приспешников. Это жертвы по собственной воле.

-2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Джан Критский

2012-04-02

# 13131917

Для того чтобы "идти войной" на сталинизм теперешним пигмеям следует уразуметь почему у Н.С. Хрущёва с десталинизацией ничего не получилось. Почему? Н.С.Хрущёв многие годы бывший рядом с "вождём народов", абсолютно уверенный в себе, всё знающий наперёд и понимающий то, чего никто другой понять не мог. Видно, не всё знал и не всё понимал. Холуй он был и паяц: думал отделавшись от вождя станет хозяином жизни... Увы! А, ведь был Никита Сергеевич на голову выше всей нынешней шантропы антисталинистов. Кто был Хрущёв, и кто такой Федотов... Двести лет назад великий Стендаль, обожавший другого тирана, Наполеона объяснил потомкам, почему не удалась дебонапартизация. Тираны, пишет он, не бывают ни глупыми, ни бездарными и для борьбы с их тенью надо обладать толикой их способностей. Перефразировав известного сталинского недруга, скажем: "Антисталинистом можешь стать только тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество... и т. д."

-1 Экспертное мнение

ВПАДИМИР ОСТРОВ

2012-04-02

# 13132444

• Слово Владыки Илариона (Эксперт№2315.09.2009)""""Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером."""

2 Экспертное мнение

Анатолий Перевалов ответил ВПАДИМИР ОСТРОВ

2012-04-02

# 13132603

++++++++++!!!!!!!!!

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валерий Родиков

2012-04-02

# 13133026

Вам бы все сажать. А вы жили в то время?

-1 Экспертное мнение

Василий Кириллов

2012-04-02

# 13133586

Что это? С перепугу что ли? Когда собаке делать нечего,она что-то лижет?Напрасно - об Этом всуе... А судьи кто? Разве есть хоть один,достойный судить ТО ПОКОЛЕНИЕ ГЕРОЕВ? Наше поколение - жалкое поколение предателей,слабаков,не сумевших сохранить свою Родину - СССР.Сталин передал нам её в целости и сохранности, несмотря на войну численность населения за время его правления удвоилась.А мы - нынешние одного-то ребёночка не в состоянии вырастить... И в судьи лезем... Покушение с негодными средствами,покушение импотентов или бунт импотентов... Ужас : ничего-то мы не можем создавать,а лишь бы кого-то судить... Судья - ничтожество,а это недопустимо.

1 Экспертное мнение

Олег Мак

2012-04-02

# 13133669

Ф-ф-ф-ф-у-у-у-у-у! Навонял.

-1 Экспертное мнение

filosof1946 ответил Олег Мак

2012-04-03

# 13137537

Не путайте - народ знает от кого и как воняет.

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Нелли Борисова

2012-04-02

# 13133766

Сталина проклинают в основном евреи . . Весь негатив сваливают на Сталина . когда у власти в основном и были евреи как всегда, как и сейчас . ВсеСМИ , все банки , все олигархи- евреи

-1 Экспертное мнение

Виктор Бобровский

2012-04-02

# 13134022

Да 70% населения бывшего СНГ тайно преклоняется перед Сталиным.

0 Экспертное мнение

альберт шаров

2012-04-02

# 13134255

прославлять его нельзя.Много молодых людей увлечены описанием могущества страны(СССР) на

фоне не очень хорошего состояния России на данный период и это опасно возникновением

реваншизма на основе русского национализма...

2 Экспертное мнение

Сергей Скрипальщиков

2012-04-02

# 13134446

Соответственно, признание ПУТИнизма, как экстремизма, подразумевает и наличие ответственности, включая уголовное преследование.

-2 Экспертное мнение

Георгий Блинов

2012-04-02

# 13135176

Никто не может быть назван преступником иначе как по приговору суда. Суда по преступлениям сталинской эпохи не было. Так какое вы имеете право называть Сталина кровавым злодеем? Много сегодня происходит гнусных садистских преступлений, совершаемых сотрудниками МВД. Вы готовы назвать эти преступления путинскими и медведевскими?

У меня родственник был арестован в 37-м году по 58-й статье. С ним вместе было арестовано человек тридцать таких же как он председателей колхозов, да секретарей сельсоветов. Пока шло следствие, они умудрились отправить письмо Сталину с жалобой на действия начальника районного НКВД. Как по вашему в такой ситуации развивались бы события сегодня. А?

А в 37-м через три недели из Москвы нагрянула комиссия. Ещё через две недели всех арестованных по этому делу освободили, а начальника районного НКВД расстреляли. Так это были СТАЛИНСКИЕ репрессии?

-2 Экспертное мнение

filosof1946 ответил Георгий Блинов

2012-04-03

# 13137490

Это достойный ответ врагам нашей страны.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евсей Осиновский

2012-04-02

# 13135343

Необходим законодательный запрет. Ввести административную ответственность за отрицание сталинского геноцида советского народа. Штраф, и довольно серьезный. В случае рецидива - уголовная ответственность.

3 Экспертное мнение

Ник. Ген. ответил Евсей Осиновский

2012-04-06

# 13251226

Для начала сам геноцид докажите; документами, а не визгами и причитаниями.

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Неер

2012-04-02

# 13135650

Бред сивой кобылы.

-1 Экспертное мнение

хайван дар

2012-04-02

# 13135743

По моему очень легко понять, почему у антисталинистов так много оппонентов. Потому что на фоне сегодняшних властей, Сталин выглядит намного выигрышней. То что были репрессии, то что это плохо, Сиалинисты не отрицают. Ни кто из них не отрицает что были просчёты, порой очень грубые и то что не были готовы к войне. Не отрицают и того что Сталин стремился к власти и был единоличным правителем. А вот тут появляется вопрос - А для чего Сталину нужна была такая власть ? Для личного обогащения ? Но он не имел счетов в иностранных банках, не купался в роскоши, не имел личного острова с виллой и яхтой. Всё что он имел было в государственной собственности. Его дети не учились за границей,а в обычной советской школе. И тоже не шиковали. Так зачем ему нужна была такая власть ? Что он с помощью её сделал ? А он сумел из бедной аграрной страны, создать огромное. мощное, сильное, индустриальное государство. Государство, с которым вынуждены были считаться все. Согласитесь что с нынешней властью, у которой просчётов тоже не мало, Сталин выглядит более выигрышно. Да и просчёты нынешней власти очень уж выглядят умышленными.

-1 Экспертное мнение

Анатолий Перевалов ответил хайван дар

2012-04-03

# 13144386

Не хочется хамить, но какую чушь Вы несёте... «Крыша едет - дом стоит.»

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Чесслово Полынов

2012-04-02

# 13135973

Не поможет... Плоскоголовые - это патология а не диагноз...

-2 Экспертное мнение

reformator reformatorov

2012-04-02

# 13136232

Согласен!Советское общество при Сталине может быть описано как тюрьма или казарма.В одном анекдоте, популярном в 1920-е — 1930-е гг., группа кроликов появляется на советско-польской границе с просьбой пустить их в Польшу. Когда их спрашивают, почему они хотят бежать из СССР, они отвечают: «ГПУ отдало приказ арестовать всех верблюдов в Советском Союзе». — «Но вы же не верблюды!» — «Подите докажите это ГПУ»

Это один из множества грустных анекдотов того периода, подчеркивающих произвольность террора. Доносы служили одним из важнейших механизмов распространения террора. Эта практика вообще была присуща советскому образу жизни, а во время Большого Террора приобрела просто эпидемический характер. Сослуживцы доносили на сослуживцев: вот, например, анекдот, напечатанный в «Крокодиле» в 1939 г.,

— человек оправдывается в суде: «Товарищ судья, как я мог написать 75 заявлений, когда у нас в учреждении работает

только 63 человека?» Соседи доносили на соседей: в другом анекдоте в «Крокодиле» того же периода муж жалуется жене:

«Подумай, Маша, какая неприятность. Я написал заявление на Галкина, а оказывается, у Балкина комната больше»

1 Экспертное мнение

filosof1946 ответил reformator reformatorov

2012-04-03

# 13137418

Известно кто сочинял и распостронял анекдоты

в советское время. Так что не надо историю подменять

анекдотами.

0 Экспертное мнение

reformator reformatorov ответил filosof1946

2012-04-04

# 13171552

Вам по круче нужно?В России так и не произошло ничего похожего на немецкую "денацификацию", вследствие чего "организации, несущие ответственность за зверства ГУЛАГа процветают" и по сей день.Коммунисты имеют второе по численности представительство в российском парламенте, их лидеры по телевизору "с невозмутимым лицом" осуждают коррупцию и ностальгируют по славным советским денькам, не считая нужным дистанцироваться от Сталина. ФСБ, гордящаяся своим происхождением от ЧК, сегодня "господствует в госструктурах России и в значительной части ее экономики", причем "отчитывается перед одним только Владимиром Путиным".Россия громко выражает недовольство всякий раз, когда в бывших советских республиках открываются музеи оккупации, осуждающие коммунистический период, когда эти республики объявляют противозаконной демонстрацию символики советской эпохи; Россия рассматривает все это как проявление неуважения к вкладу Советов в победу над Гитлером. Тот факт, что "Кремль не проявляет подобной активности в борьбе за историческую справедливость в интересах родственников миллионов жертв ГУЛАГа", отчасти объясняется "индифферентностью к преступлениям прошлого ...

0 Экспертное мнение

reformator reformatorov ответил reformator reformatorov

2012-04-04

# 13171666

...со стороны многих рядовых россиян. Однако замалчивать историю выгодно и государству, потому что столкновение лицом к лицу с правдой раз и навсегда дискредитировало бы ведомства, имеющие отношение к массовым убийствам и репрессиям.

Свершится ли акт социальной справедливости, в ходе которого виновных наконец призовут к ответу за совершенные ими преступления? Или же в интересах "стабильности государства" восторжествуют силы забвения? Горькое наследие той эпохи и сегодня разделяет Россию. У нас, где, по старой поговорке, половина населения сидела, а другая половина сторожила, многие до сих пор чтут Сталина как человека, который привел их к победе над нацистской Германией во Второй мировой войне.Пусть материальные следы сталинского террора со временем исчезают, но советский диктатор по-прежнему не дает покоя нам.Для общества, которое никогда не встречало свое прошлое с полностью открытым забралом, назвать виновных и реабилитировать невиновных будет делом болезненным и очистительным.Первый президентский срок Медведева закончился полным крушением иллюзий т.к. он не смог принять решение о осуждении сталинских преступлений, а затем уступил Путину место у руля!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Анатолий А

2012-04-02

# 13136608

Какая глупость.Бред сивой кобылы.

0 Экспертное мнение

vladimir krivobok

2012-04-02

# 13136795

КОЗЁ!Л,

0 Экспертное мнение

filosof1946

2012-04-03

# 13137340

Шигорин, что вы врете молодому поколению. Сталин не

преступник, а созидатель. Он создал великую страну, и

честные люди жили счасливо, видя процветание своей

Родины. При Сталине было посажено С 35 по 53 года

полтара миллиона за преступления разного рода. Из них расстрелено 600 тысяч.

Во времена Троцкого уничтожено 30 миллилнов русских людей,

а с 1990 года по 2000 год уничтожили официально два

миллиона, а по факту 10 миллионов. Вот это правда.

Это пишу не для гадов, а для тех кто любит Россию,

но еще плохо отличает своих от врагов.

0 Экспертное мнение

владимир канаев

2012-04-03

# 13137390

Дебил!!!!

0 Экспертное мнение

Maxim Orlov

2012-04-03

# 13137593

чушь собачья.....прочитал первую строчку и бросил читать.....примитивное враньё

0 Экспертное мнение

Александр Лебедев

2012-04-03

# 13137784

Не могу сказать, что по неадекватности этот текст представляет из себя нечто выдающееся – за последние двадцать лет подобного дерьма навалено было миллионы тонн.

Но не все так печально для его автора – соотношение идиотизма на единицу объема в силу краткости произведения приближается к идеальному.

/////Соответственно, признание сталинизма, как экстремизма, подразумевает и наличие ответственности, включая уголовное преследование./////

Человек я добрый в отличие от Шигорина и поэтому не предлагаю его за глупость уголовно преследовать. Более того предлагаю его фамилию использовать для измерения ее количества – перечитайте еще раз его замечательный труд и поймете – заслужил.

0 Экспертное мнение

Валерий Иванов

2012-04-03

# 13137897

// Полагаю. что есть все основания признать сталинизм (т.е. восхваление деятельности Сталина, отрицание или оправдание сталинских репрессий и их масштабов) одной из форм экстремизма, разжигающей человеконенавистничество и социальную нетерпимость.// Это по - современному, по - ДЕМОКРАТИЧНОМУ! Всех мерзавцев несогласных с "правильной" линией - ЗА КОЛЮЧКУ. Зря, что ли власть захватили? Пора и мировой порядок навязать.

0 Экспертное мнение

Евгений Левашов

2012-04-03

# 13138332

Неуспокоенность по поводу Сталина, это один из способов отвлечения внимания от происходящего в России геноцида русского народа.

0 Экспертное мнение

юрий прокофьев

2012-04-03

# 13139863

ЛЮБОЙ.обсирающий время,дарованное стране,во время руководства ею СТАЛИНЫМ,либо безнадежно туп,либо неприкрытый враг.Аксиома,однако.

-1 Экспертное мнение

Матвей Соловьев

2012-04-03

# 13139933

У придурка крыша едет

0 Экспертное мнение

Валентин Колесов

2012-04-03

# 13140137

Я коммунист, сталинист. С удовлетворением отмечаю, что Федотов человек мало умный. Автор статьи тоже. Это не может считаться оскорблением, это природный фактор.

-2 Экспертное мнение

Владимир Соловьёв

2012-04-03

# 13141272

Сравните что сделал со страеой сталин и что сделал Ельцен? Так сказать сранить плюсы и минусы. Думаю будут равны. Поэтому нужно учиться у китайцев. Попробуйте там облаять Мао Дзе Дуна - слопочеш срок. И вообще переключитесь на Ельцена это всё же ближе к нам и понятней.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-04-03

# 13145338

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

юрий ковалев

2012-04-03

# 13147512

тогда все цари экстремисты. все они покрывали крепостное право обогащение паразитов и геноцид русского народа

-1 Экспертное мнение

Лионель Кизерицкий

2012-04-03

# 13157548

Если под материалистами понимать людей, для которых главное - деньги, материальные блага, собственность, то мышление и логика таких людей имеют следующую особенность; они не способны ни видеть истину, ни излагать её. Извращения истины материалистами неизбежны, как неизбежны мошенничество, фальсификации и подтасовки, а также сокрытие истины.

Реально, материалисты не являются людьми, так как у них нет духовности. Поэтому для них однополые браки, разврат и сексуальные извращения - в порядке вещей, хотя и противоречат христианству.

Материалисты - самые настоящие живые машины. Зомби.Вроде бы сидит перед тобой внешне нормальный человек, всё понимает, но... не человек это, а зомби. Живая машина. Отвечает на вопрос "Что?" Зомби признает чёрное белым, а белое - чёрным, если ему за это заплатят. В статье В. Шигорина всё свалено в одну кучу. Нет мыслей. Пусть уж назовёт особо отличившихся в борьбе портив фашизма граждан СССР (например, Маринеско) серийными убийцами, а также пусть обвинит Минина и Пожарского в преступлениях против человечности за то, что обрекли на голод блокированных в Кремле поляков.

Европа этот вопрос уже рассматривала. Зомби они и есть зомби!

0 Экспертное мнение

Валерий Кальжанов ответил Лионель Кизерицкий

2012-04-03

# 13159258

Это вы про себя,Лионель?Маринеско потопил корабль,на котором плыли женщины,дети,старики и лишь небольшое количество солдат Вермахта.За это потопление Маринеску не дали героя СССР и долго не писали о этом случае в прессе.Позорное это деяние было.А Минина и Пожарского притягивать за уши к вашей аргументации вообще неуместно.Они боролись с армией польской,а не с мирными жителями.Судя по вашим высказываниям,духовности у вас не в проворот.Только отдаёт она ненавистью к тем,кто не подпадает под ваши представления о морали и нравственности.

0 Экспертное мнение

Лионель Кизерицкий ответил Валерий Кальжанов

2012-04-04

# 13181069

"В некоторых немецких публикациях в годы холодной войны, потопление «Густлоффа» называется военным преступлением, таким же, как бомбардировка Дрездена союзниками. Однако исследователь катастрофы ГЕЙНЦ ШЁН [8] заключает, что лайнер представлял собой ВОЕННУЮ ЦЕЛЬ и его потопление НЕ ЯВЛЯЛОСЬ военным преступлением, так как: суда, предназначенные для перевозки беженцев, госпитальные суда ДОЛЖНЫ были иметь соответствующие знакаи — КРАСЕЫЙ КРЕСТ, не могли носить камуфляжную окраску, НЕ МОГЛИ идти в одном конвое вместе с военными судами. На их борту НЕ МОГЛИ находиться какие-либо ВОЕННЫЕ ГРУЗЫ, стационарные и временно размещённые орудия ПВО, артиллерийские орудия или иные аналогичные средства.[9]

Говоря ЮРИДИЧЕСКИМ языком, «Вильгельм Густлофф» был ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМ кораблём ВМС, на который ПОЗВОЛИЛИ подняться шести тысячам беженцев.

ВСЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за их жизнь, с момента как они поднялись на БОЕВОЙ КОРАБЛЬ, лежала на соответствующих должностных лицах немецкого военного флота. Таким образом, «Густлофф» являлся ЗАКОННОЙ ВОЕННОЙ ЦЕЛЬЮ советских подводников..."<ВИКИПЕДИЯ>

Вы лишь подтвердили, что ЗОМБИ не могут ни понимать, ни излагать истину, а лишь извращают её.

0 Экспертное мнение

Валерий Кальжанов ответил Лионель Кизерицкий

2012-04-04

# 13194121

Это вы, Лионель, оправдываете преступление.Зомбишь с остервенением,утверждая непроверенные сведенияПпоследние исследования по гибели корабля и док фильм по телевидению Германии показывают,что был знак красного креста на корабле.Потопление произошло в сумерках.Темно было уже.На корабле не было вооружения и ни каких военных грузов там не было,кроме небольшой группы солдат Вермахта,большинство из которых было ранено.Тем более не шёл"Густлофф"в конвое.Это была одиночная цель.Оправдывает Маринеско только одно:он мог не знать всего этого.Скорее всего и не знал.Так что неудачный пример вы привели,а уж про Минина и Пожарского вообще молчишь.Сказать нечего?Сразу видно,что вы понимаете всё однако извращаете истину .Может быть вы и не зомби,но тролль-точно!

0 Экспертное мнение

Лионель Кизерицкий ответил Валерий Кальжанов

2012-04-05

# 13203798

"Ппоследние исследования ... показывают,что был знак красного креста на корабле"

"Последние исследования" событий Второй мировой войны через 65 лет после её завершения, сделанные НЫНЕШНИМИ ЗАПАДНЫМИ ИССЛЕДОВАТЕЛЯМИ (к-рые, естественно, ничего не исследуют, а по заказу США фальсифицируют всё, касающееся СССР) могут быть ТОЛЬКО ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ И ИЗВРАЩЕНИЕМ ИСТИНЫ, И НИЧЕМ, КРОМЕ ФАЛЬСИФИКАЦИИ И ИЗВРАЩЕНИЯ ИСТИНЫ БЫТЬ НЕ МОГУТ.

СВОЮ "истину" ЭТИ западные "искатели истины" уже "нашли" - ДЕНЬГИ. Чем больше бабла рубишь за "исследования Второй мировой" - тем больше в них "истины"

Когда в апреле 2010 под Катынью погиб Лех Качиньский, то в ПЕРВЫХ сводках говорилось, что президентский борт ТРИ раза заходил на посадку, а на пилотов (опытных лётчиков ВВС Польши) ОКАЗЫВАЛОСЬ ДАВЛЕНИЕ.

Но "Последние исследования" по Смоленской катастрофе "показали", что НИКАКОГО ДАВЛЕНИЯ НА ЛЁТЧИКОВ НЕ БЫЛО, А САМИ ЛЁТЧИКИ БЫЛИ ДИЛЕТАНТАМИ-НЕДОУЧКАМИ.

Всё проще! В ПЕРВЫЕ часы все были в шоке, и СМИ СКАЗАЛИ ПРАВДУ, а потом, поняв её невыгодность, затеяли "последние исследования" по приказу Обамы. Искали "российский след", но не нвшли. Тогда оклеветали пилотов. ЗОМБИ ВСЕГДА ТОЛЬКО ЛГУТ.

0 Экспертное мнение

Лионель Кизерицкий ответил Валерий Кальжанов

2012-04-05

# 13204568

"Heinz Schön, «SOS Wilhelm Gustloff», Motorbuch Verlag, 1998, ISBN 3-613-01900-0;

↑ (нем.) Интервью с Шёном на сайте jungefreiheit.de «Eine nationale Tragödie»: Auch wenn es schwer fällt, man muß anerkennen, daß die Versenkung kein Kriegsverbrechen darstellt. Denn die Gustloff war mit einem Tarnanstrich versehen, fuhr mit abgeblendetem Licht und hatte nicht nur zwei Flak-Geschütze sondern auch 1.000 U-Boot-Soldaten an Bord.

Перевод:Как бы тяжело это ни было, всё же приходится признать, что потопление НЕ БЫЛО военным преступлением. Ведь ГУСТЛОФ НОСИЛ КАМУФЛЯЖНУЮ ОКРАСКУ, ШЁЛ С ВЫКЛЮЧЕННЫМ ОСВЕЩЕНИЕМ И ИМЕЛ НА БОРТУ НЕ ТОЛЬКО ДВА ЗЕНИТНЫХ ОРУДИЯ, НО И 1000 СОЛДАТ-ПОДВОДНИКОВ."<ВИКИПЕДИЯ>

Вот Вам совершенно ЛЕГАЛЬНЫЙ ПРОВЕРЕННЫЙ источник:

"Heinz Schön, «SOS Wilhelm Gustloff», Motorbuch Verlag, 1998, ISBN 3-613-01900-0.

Х.Шён (НЕМЕЦ, КСТАТИ) выпустил свою работу в 1998 г., когда СССР уже 7 лет как не было,

Я отлично знаю Вашу корпоративную этику - НЕ ИСКАТЬ ИСТИНУ, А ПРОДВИГАТЬ ТО, ЧТО ВАМ ЗАКАЗАЛИ.

По "Густлоффу" у Вас нет ничего внятного. Вначале всё извратили, потом придумали "Последние исследования...".Это - пустой звук. Впрочем, ЗОМБИ иначе НЕ МОГУТ.

0 Экспертное мнение

Валерий Кальжанов ответил Лионель Кизерицкий

2012-04-09

# 13313271

Продолжайте дальше злобиться и во всём обвинять ,как вы говорите,"американский обком".Похоже с деньгами у вас худо,вот и имеете поэтому болезнь хроническую:болезнь красных глаз.Вещатель истины вы наш,Лионель залётный тролль!Конечно два зенитных орудия -мощная защита от подводных лодок,а ваши 1000 солдат подводников могли нырять и отгонять от корабля подводные лодки противника!А то,что корабль под завязку был заполнен детьми,стариками и женщинами,то так им и надо,чтобы не прикрывали две зенитные пушки и солдат подводников от уничтожения.Людоед вы,Лионель.

0 Экспертное мнение

Лионель Кизерицкий ответил Валерий Кальжанов

2012-04-10

# 13347009

Долго, однако, Вы молчали, Кальжанов. Стало быть, по Вашим доводам с моей стороны было прямое попадание.

Да и теперь никаких РЕАЛЬНЫХ аргументов против Маринеско Вы не выставили. Уже взываете к моему Русскому сердоболию и состраданию. Да, в отличие от Вас, оголтело (но не аргументированно) защищающего "американский обком", Я - совестливый, сердобольный и сострадательный. Потому что Я - Русский!

Но после "распада" СССР моя совестливость, сердобольность и сострадательность стали МОЕЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, я не буду мучится совестью оттого, что какой-нибудь Кальжанов попытается меня усовестить.

С Европой по-европейски! Если на корабле были камуфляж, орудия и 1000 здоровых военных - этот корабль, согласно ЛЮБОМУ европейскому военному уставу есть ВОЕННАЯ ЦЕЛЬ!

А взывать к сердоболию, приплетать "женщин стариков и детей" и винить в их гибели Русских после 1991 г. бесполезно, Кальжанов! Погрузить на ВОЕННЫЙ корабль КАК ПРИКРЫТИЕ ДЛЯ 1000 СОЛДАТ женщин стариков и детей могли только те, кто рассчитывал на Русское сердоболие как на холяву.

Не там ищете людоедов, Кальжанов! Вы - ЗОМБИ, истина вам по боку, отрабатывайте свои баксы, а в мой карман смтореть не надо.

0 Экспертное мнение

Валерий Кальжанов ответил Лионель Кизерицкий

2012-04-12

# 13392224

Да,Лионель,особенно ваша фамилия показывает,что вы русский!Или прячетесь трусливо под псевдонимом,бия себя в "русскую"грудь?

Сообщаю вам,что не потому молчал долго,что доводы ваши попали прямо,а потому,что работаю,а не сижу целыми днями за компьютером,как вы,патриот вы наш доморощенный.Заглядывать к вам в карман интереса нет.Судя по злобе,изрыгаемой вами,там сидит вошь на аркане.А работаю я простым рабочим на литейном заводе,отрабатываю,как вы говорите, баксы.Никаких"обкомов"не защищаю,а высказываю свои взгляды на разные события.Это "вечно вчерашним"мерещятся всюду и везде враги,которые норовят залезть в их пустой карман.Интересно,а почему вы про Минина и Пожарского замолчали?Не потому ли,что они не убивали женщин,стариков и детей совместно с военными поляками?Конечно более 9000 утонувших вместе с 1000 солдат и двумя зенитками сами виноваты,что сели на этот параход!Просто жаждали утонуть.Мы с вами говорим на разных яхыках.Вы оперируете законами военного времени,мне же просто жалко мирных людей.Я уже вам писал,что за потопление этого корабля Маринеско вообще не получил никакого вознаграждения.Было всё даже наоборот:кроме неприятностей в те времена в СССР ничего.

0 Экспертное мнение

Лионель Кизерицкий ответил Валерий Кальжанов

2012-04-12

# 13395993

Во-первых, Кальжанов, понятие "Русский" уже много веков является понятием ДУХОВНЫМ.

Во-вторых, Кальжанов, злоба, изрыгаемая Вами, носит явно антирусскую направленность.

В-третьих, Кальжанов, у Вас, как у любого зомби, ослеплённого ненавистью к Русским, явно нелпды с логикой. Если у меня есть компьютер, подключённый к Интернету, и я "сижу целыми днями за компьютером", то значит, есть квартира, за которую есть чем платить, а также есть на что сидеть за компьютером, в смысле, что в моём кармане чуть-чуть побольше, нежели вошь на аркане. Не миллионы, конечно, но мне хватает.

В-четвёртых, когда речь заходит о потоплении "Густлофа", то это - событие, относящееся ко Второй мировой войне, и оценивать его следует ТОЛЬКО по законам военного времени. ЛЮБАЯ другая оценка потопления "Густлофа" - передёргивание. Но, как я уже говорил ранее, передёргивание и извращение истины - НЕОТЪЕМЛЕМЫЙ АТРИБУТ ЗОМБИ.

В-пятых, Кальжанов, согласно "Доктрине Даллеса", Россия ДОЛЖНА была развалиться на 40-45 мини-государств ДО 2000 ГОДА, а её ресурсы стать собственностью США.

Так что война США против России ДЕЙСТВИТЕЛЬНО идёт, но планы США явно срываются. Плохо стараетесь, Кальжанов!

0 Экспертное мнение

Валерий Кальжанов ответил Лионель Кизерицкий

2012-04-13

# 13429414

Дурак,Лионель,он и в России -дурак.А вы ещё и озлобленный дурак с националистическим душком.Русские националисты показывают,что они делают с этой духовностью:убивают российских граждан с неславянской формой лица,разрезом глаз и формой носа.Почему о Минине и Пожарском молчите?Неудачный пример привели своей людоедской философии?Всё про справедливость потопления "Густлоффа"талдычишь.Я уверен в одном:если бы Маринеско знал,что на корабле было столько мирных граждан,то не топил бы его,не смотря на две зенитные установки и 1000 солдат подводников и военное время.Он был более гуманным человеком,чем вы и очень страдал от осознания того,что потопил этот каоабль.Я,ещё в советскте времена читао его биогА с такими,как вы,идиотами,страна может развалиться и сама.Работали бы лучше,меньше воровали и пили,чем злобой исходить,тогда бы Россия и поднялась.Духовность ваша воняет национализмом,которые и в России и в других странах винят в своих бедах кого угодно,только не себя.Духовный вы наш,Я не прячусь,в отличии от вас за пустым портретом.Это моя фотография:на паспорт: я снялся недавно.А вы тявкаете исподтишка и раздуваетесь от своей "духовности"Смелый вы, однако ,анонимщик.Кизерицки...

0 Экспертное мнение

Лионель Кизерицкий ответил Валерий Кальжанов

2012-04-13

# 13431248

ВОТ ЧТО ЗНАЧИТ-НЕ БЫТЬ РУССКИМ,Кальжанов. Вы,Кальжанов как и положено ЗОМБИ, не заметили, что я НИ РАЗУ не оценивал потопление "Густлоффа" с РУССКОЙ, ЕДИНСТВЕННО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ, точки зрения, Я как раз НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕЙ ПЕРЕПИСКИ ПОДЧЁРКИВАЛ, что Потопление "Густлоффа" ЗАКОННО С ЮРИДИЧЕСКИХ ПОЗИЦИЙ ИМЕННО ЗАПАДА ВО ГЛАВЕ СО США. Ни один нормальный Русский, в том числе и Я, НЕ СТАЛ БЫ ТОПИТЬ "Густлофф", даже если бы в числе 1000 немецких солдат там был Гитлер. Мы, Русские, в отличие от Запада во главе со США, не воюем против мирного населения. Но ЛЮБОЙ капитан НЕМЕЦКОЙ подводной лодки не моргнув, потопил бы СОВЕТСКИЙ корабль с камуфляжем, на котором находилось 2 зенитки, 1000 солдат и офицеров Красной Армии и 9000 РУССКИХ стариков, женщин и детей, даже если бы ТОЧНО знал об этом. И БЫЛ БЫ НАГРАЖДЁН Гитлером.И никто из ЕВРОПЕЙЦЕВ не стал бы ничего осуждать - ВСЁ ЗАКОННО.

Русская Духовность - всего лишь ПРЯМАЯ связь Русских с Богом. Об этом известно давно:

"Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Господом Богом, иначе невозможно объяснить, как оно существует" (Миних).

Именно и ТОЛЬКО Русское,

0 Экспертное мнение

Валерий Кальжанов ответил Лионель Кизерицкий

2012-04-13

# 13431941

Судя по вашей злобе,вы бы топили всй,что плавало в те времена,"РУССКИЙ,ЕДИНСТВЕННО ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ"националист.Вспомнили бы лучше про Афганистан времён вторжения туда советских войск.Там же под снарядами советских военных исключительно военные гибли!!!Особенно в советские времена у вас была связь с Богом.Партийный билет свой от КПСС ещё до сих пор храните для пропуска в рай на встречу с Богом?Богом управляется Русское государство?!Чего-то не видно.Бог бы не позволил превратить Россию в сырьевой придаток развитых стран,Бог бы не позволил пережить России столько бед и унижений.Такие,как вы,правят Россией.В этом случае и Бог не поможет.Скажу вам Л.К.,что мать у меня русская,а отец российский немец и я принадлежу и той и этой культуре.Только такие,как вы сделали всё,чтобы не только российские немцы но и многие работящие и предприимчивые русские покинули её,чтобы не жить в том дерьме,которое устроили"русские,вонючие духом"Лионели и Кизерицкие.

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Валерий Кальжанов

2012-04-03

# 13158949

В Германии восхваление Гитлера,распространение его человеконенавистнической идеологии, преследуется по закону и признаётся экстремизмом.Срок за это получают.И никто,как в России с портретами Сталина ходят,с портретами Гитлера не ходят на митинги.

1 Экспертное мнение

Василий Дьяконов

2012-04-03

# 13159452

И.В. Сталина не стало в 1953 году1 А почему он не ответит на вопрос а куда делись с 1991г.за 20 лет миллионы наших сограждан без войны и сатраповских лагерей, куда делась прекрасная система образования,куда делась система здравохранения, здравницы в которые мог поехать обычный слесарь если он конечно не алкоголик.Куда делись рабочие места? А тут надо же покудахтать о сатрапе и палаче! За 20 лет столько вреда народу нашей Родины было сделано что даже Гитлер столько наверное не сделал. У нас на миллионный город работы кроме как охранник , водитель , торговый представитель да забыл менеджер нет. Что мы покупаем и продаём то что сделали в ЮВА и в Европе! А сами всё ниже и ниже падаем в пропасть зависимости от разрешений вашингтонского обкома! Сидели бы и помалкивали

0 Экспертное мнение

александр евсеев

2012-04-03

# 13159817

Бред и полнейшая несостоятельность писаки! О преступления ЕБНа пнисал бы!

-1 Экспертное мнение

Владимир Золкин

2012-04-03

# 13164537

О, ещё один хулитель Сталина выскочил из табакерки. Сегодняшние проблемы автора видимо не так интересуют, а Сталинские "репрессии" по сравнению с тем, что происходит сейчас просто иначе, как детскими забавами квалифицировать нельзя. Поэтому и появляются постоянно такие опусы чтобы отвлечь внимание людей от проблем сегодняшнего дня, тем более, что Сталин был строителем государства, а сегодняшние ребята во власти-разрушители. Единственная вина Сталина-он воспитал поколение людей, у которых даже в голове не укладывалось, что действия правительства могут быть направлены на разрушение государства и не успел придумать предохранителей от прихода к власти жидов и разрушителей государства ( под жидами я не имею в виду национальность) типа Мишки меченого и Ельцына, как оказалось, только стрелять жидов и предателей мало. Вот поэтому-то кампания против Сталина и муссируется где только можно и каждому человеку с неотшиблеными мозгами понятно, что кампания эта нужна Абрамовичам, Потаниным, Дерипаскам, Прохоровым ну и далее по списку... Правда эти же Дерипаски и нынешняя правоохранительная система являются лучшими агитаторами за Сталина.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2012-04-04

# 13171005

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Юрий Ширяев

2012-04-04

# 13172261

Эх,Витя, Витя. Кто ж тебя усеял мёртвыми костями ? Молодой ты ишо. Воспевай и дадьше Иудушку нашего презика. Что бывшего, что будущего....

0 Экспертное мнение

Арсен Вишневский

2012-04-05

# 13198587

Вы забыли упомянуть царя Ирода, варфаламеевскую ночь, сожжённых на костре средневековья и убиенных в религиозных войнах. А в конце - не уголовное преследование, а расстрел. Чего кота за хвост тянуть.

0 Экспертное мнение

Анатолий Дворников

2012-04-05

# 13207776

Как же вы все надоели! Не даёт вам покоя усопший. Наверное его достоинства намного превышают

возможности сегодняшней власти, поэтому и спускаются с цепи всякого рода хулители. Сами не

могут ничего хорошего сделать, так хоть другого обгадить. Сталин собрал СССР -вы развалили.Где же

тут человеконенавистничество и социальная нетерпимость? В разгуле сталинских репрессий погибло

5,5 млн человек -сегодня за 20 лет погибло только русских - 13млн. Кого надо судить и за что??

1 Экспертное мнение

Амурский Кот

2012-04-06

# 13231555

Если бы не Сталин,где была бы вся сегодняшняя эта либерастическая шелупонь?Сколько уже можно писать такую чушь.Но,что самое смешное-чем больше льют грязи на Сталина,тем популярнее он становиться.

0 Экспертное мнение

Леонид Насыров

2012-04-07

# 13261542

Шигорин, Вы что информацию черпаете из блога Свинидзе? Сталин не вел не одной завоевательной войны, причем тут экстремизм, образцом современного государственного экстремизиа являются США, ранее была Великобритания. Почитайте хотя бы Черчиля о Сталине.

0 Экспертное мнение

Avraam Golodkovskij

2012-04-09

# 13303017

Открыв все исторические архивы и узнав всю правду про становление коммунизма и вторую мировую войну, вы даже не ужаснётесь, а попросту сойдёте с ума.

0 Экспертное мнение