Теория вероятностей и блогосфера...
Продолжим рассуждения о 9-звенном цикле. О том, почему надо собрать обзательно в одной команде девять сильных авторов с разной интеллектуальной специализацией.
Теоретически, блогосфера предоставляет каждому из нас шанс на то, чтобы построить любое взаимодействие, развить и применить любую мысль. Однако на практике идеи тормозятся. Почему это происходит?
Что интересно, это касается не только блогосферы, но и профессиональных интеллектуальных коллективов. Куда Вы пойдёте, если у Вас есть мысли в том или ином звене и Вы хотите, чтобы эти мысли приносили результаты? Вы можете пойти к чиновникам - они Вас направят в профильные институты, в лучшем случае. Вы можете пойти в профильные институты - Вас направят искать инвесторов. Вы пойдёте к инвесторам - Вам скажут, что Ваши мысли сырые, и предложат доработать до окончательного вида.
И вот Вы опять здесь, в блогосфере. В месте, где есть шанс разным звеньям встретиться и совместными усилиями создать идею как качественный информационный продукт.
Шанс? А какой, собственно говоря, шанс?
Попробуем оценить.
По самым оптимистичным оценкам, шанс встретить сильного автора с развитой интеллектуальной специализацией на одном из звеньев, пусть 50%.
(Это для Гайдпарка, то есть по-видимому намного выше, чем в среднем по Интернету, который специализируется только на производстве смайликов).
Шанс на то, что такой сильный автор предпримет усилия, найдёт время и выполнит функции своего звена? Что у него найдётся на это время и желание? Ну пусть тоже 50%.
Другими словами, вероятность на Гайдпарке встретить и задействовать одно из девяти необходимых звеньев - по очень оптимистичным и натянутым оценкам можно оценить в 25%.
(По некоторым звеньям ситуация на порядок хуже, но так как у нас очень грубая и оптимистичная оценка, то не будем пока учитывать ряд побочных факторов)
Таким образом, какая вероятность, что все 9 звеньев случайно встретятся в одной точке и помогут друг другу разработать какую-либо тему? Что-то около 1/262144. Мне кажется, что это в целом соответствует уровню продуктивности блогосферной мысли.
Однако если все 9 будут найдены, и все включатся в активную работу в одной команде, то уже будет ясно, что можно их всех найти здесь. Останется лишь уговорить их включиться в разработку той или иной темы. То есть, вероятность поднимается во много раз и достигает качественно нового. И достигает, грубо говоря, 1/512. Что феноменально выше, чем в среднем по Гайдпарку.
Разумеется, и это далеко не предел, который можно повышать, продолжая мотивировать авторов на продуктивное сотрудничество. А достигнув уровня хотя бы в 10%, мы уже сможем быть профессиональным коллективом разработчиков. У которого будет явная монополия продуктивности интеллектуального процесса по сравнению с окружающим пространством блогосферы.
Я добился уже удивительных результатов, собрав здесь 7 звеньев из 9 необходимых. Неизвестно, как они будут функционировать. Но по крайней мере, каждый прямо согласился на то, что ему доверяется определённое звено.
По-видимому, у нас здесь вероятность продуктивности обсуждения уже на порядки выше, чем в среднем по Гайдпарку, или в каком-либо отдельно взятом личном блоге.
Давайте активнее действовать и проверять, так ли это на самом деле.
Комментарии
http://gidepark.ru/community/3946/members/admin/name
-
Более подробно на странице "Правила сообщества" можно узнать, кто в какой номинации оказался лучшим на данный момент.
http://gidepark.ru/community/3946/rules
Вы уверены в этом? Или я опять ошибаюсь?
Ести честно, что-то не очень ясно в вашем предложении и объснении задач.
-
Отвечая на Ваш вопрос - да, это один из множества разнообразных сценариев событий, которые здесь могут происходить. Правда, генерировать идеи мы постараемся так же сами. Функции генератора идей в нашей команде взял на себя Александр АЛЕФ.
Комментарий удален модератором
Вероятность пересечения независимых событий равна произведению вероятностей этих событий.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
7 - экономия и оптимизация.
9 - коррекция и работа над ошибками.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати экономить тоже умею.
http://gidepark.ru/community/3946/content/1292674
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/community/3946/content/1292674
Вячеслав Мусатов : "А достигнув уровня хотя бы в 10%, мы уже сможем быть профессиональным коллективом разработчиков. У которого будет явная монополия продуктивности интеллектуального процесса по сравнению с окружающим пространством блогосферы."
"Евлампия Любомир #
Понимаю так. У кого-то есть идея ,которую хотел бы воплотить в реалии, но у него много неясности и вопросы. Ваши 9 профи берут её в обработку и помогает её решить. Догадываюсь, что не безвозместно. Так?...Ести честно, что-то не очень ясно в вашем предложении и объснении задач."
Мотивация возникает с опытом. Надо несколько лет пообщаться со случайной аудиторией, и попробовать с ней построить содержательное обсуждение несколько сотен раз. Убедиться в абсолютной бесполезности этого.
Вот тогда и возникает мотивация строить чёткую организацию по принципам постоянного распределения функций между участниками. У меня эта мотивация есть, мне тоже между прочим никто не платит за этот проект. И я не "руководитель проекта", у нас все девять участников равны между собой по статусу. И каждый делает то, что может. А я - то, что могу. Правда, я наверное могу больше, чем остальные, так как начал разрабатывать тему годом раньше остальных.
Ваш комментарий превосходно показывает то, о чём я говорю про "случайную аудиторию" (интернет-сброд)
Для нас аудитория - это только источник возможных кадров для постоянной команды. Только в этом контексте случайный сброд интересен. Когда он перестаёт быть сбродом и обретает очертания организованной структуры. Хотя это моё личное видение.