Конституционные основы непосредственной власти народа.
Конституция РФ утверждает действие в РФ представительной демократии и прямой демократии. Подробное исследование рождения отдельных элементов демократии внутри видов и форм власти от единоличной до коллегиальных, рассмотрены в аналитическом докладе д.полит.н. И.Гомерова: «Трансформация политической системы России: актуальность, проблемы, перспективы». Первая, как показала практика новейшей истории России, может выхолащиваться из представительной в посредническую. Поэтому эффективность новейшей российской государственности, с точки зрения качества народной жизни и устойчивого развития России в экспансионистски конкурентном мире, показывает свою явную неудовлетворительность и во внутренней, и во внешней политике. Хотя некоторые результаты государственной деятельности В. Путина можно признавать в сравнении с прошлым состоянием России, но они далеко не удовлетворительны. Последнее доказывают нарастание проявлений в публичности протестных настроений и уличной митинговщины в России. Важно не допустить трансформацию их в сирийщину, в т.ч. с помощью наших экспансионистских конкурентов за выживание в природном процессе на международной арене. Причины такого состояния российской государственности имеют глубокий исторический генезис и заслуживают отдельного рассмотрения и обсуждения. Кратко можно только оттолкнуться от характеристики российской государственности, данной ещё В. Ключевским: «ханская власть въехала в Кремль». Ныне живущий академик Ю. Пивоваров весьма точно охарактеризовал нынешнюю российскую государственность, как сквозной исторический генезис: «царское самодержавие, большевистское самодержавие, президентское самодержавие». Именно в этом все проблемы российской государственности: отсутствие реально действующей демократии, отсутствие разделения ветвей власти, сведение демократии к, традиционной для России, «потёмкиновщине». Преодолеть этот генезис в рамках представительной демократии в обозримом будущем не представляется возможным. Тем более, что В. Путин показал, как искусно он вписывает даже элементы прямой демократии в представительную, втискивая всю демократию в прокрустово ложе сурковской управляемой демократии, трансформируя её на деле в квазидемократию, так характеризуемую И.Гомеровым: «Demos, т.е. народ, и kratos, т.е. власть, отделены и независимы (свободны) друг от друга. Они лишь изредка, во время выборов соприкасаются друг с другом». Единственный выход для здравомыслящих граждан действовать в рамках конституционного правого поля для того, чтобы избежать конфронтации с силовыми инструментами президентского самодержавия и не дать предлога для их применения против протестующих граждан РФ, на основе статей 3, 32 и 33 Конституции РФ: Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональныйнарод. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону. Статья 32 1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей. Статья 33 Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. Причём п.1 и п.3 ст.3 Конституции РФ надо понимать так: Т.е. п.1 ст.3 Конституции РФ для ясности понимания (толкования) должна иметь следующую редакцию: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ, состоящий из граждан Российской Федерации, каждый из которых обладает статусом носителя суверенитета и носителем общенародной единственности источника власти в Российской Федерации, верховенства власти в Российской Федерации». А п.3 ст. 3 Конституции РФ для ясности понимания (толкования) п.2 ст.3 Конституции РФ должна иметь следующую редакцию: « Высшим непосредственным выражением власти народа являются индивидуальные суммарные, без ограничения времени, требования граждан Российской Федерации по критерию простого и (или) квалифицированного большинства, осуществляемые немедленно и (или) с предварительным принятием закона в Государственной Думе Российской Федерации, а так же референдум и свободные выборы». Поэтому я предлагаю всем здравомыслящим гражданам РФ прикладывать максимум политических усилий для дублирования, всего лишь дублирования, требований протестных настроений и уличной митинговщины письменными требованиями от каждого участника протестных публичных мероприятий в конституционном формате и побуждением всех своих сограждан к таким же гражданским действиям. Тем более, что такие требования граждан РФ к должностным лицам РФ, прежде всего к Президенту РФ, в формате прямой демократии имеют конституционную силу и статус не меньшую чем бюллетень голосования в формате представительной демократии и обязательны к исполнению должностными лицами государства РФ как волеизъявление граждан РФ при необходимом и достаточном их количестве одинакового содержания. Современные технологии средств коммуникации позволяют эту одинаковость содержания требований, т.е.консолидацию, делать легко и непринуждённо, без сборищ на митинги и собрания, независимо от структур представительной демократии, резво размелочёванной на «нанопартии» В.Путиным, в одном лишь его стремлении: отвлечь энергетику масс граждан РФ от освоения методов прямой демократии и перехода к непосредственной власти. Не умаляя политических требований уличной митинговщины, предлагаю сосредоточиться на ощутимом улучшении качества жизни многомиллионными консолидированными требованиями срочного принятия закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения.
Гражданам РФ, на основании вышеизложенного и простого к восприятию требования, допустимо непосредственно ускорить принятие такого закона: «Я, как гражданин России, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин В. Путин, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале. Предлагаемый законопроект упраздняет государственную собственность на все природные ресурсы нашей страны, и передаёт владение ими всем гражданам РФ и всем последующим со дня их рождения. Далее инициировать процедуру его рассмотрения в ГД РФ. Прижизненному капиталу не придавать права наследования, а расход его гражданами РФ осуществлять строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ. Исходить при этом из стратегии развития страны, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов гражданами РФ, пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую часть прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ после 60-ти лет, устанавливающих ими самостоятельно каждым отдельно». Получив политический опыт при возможном достижении этой цели, далее можно таким же образом требовать увольнения тех или иных назначенных или выборных должностных лиц государства или воспрепятствовать назначениям тех или иных персоналий на государственные должности. Таким образом, граждане РФ будут доминантно и непрерывно, вне зависимости от процедур и о-очень долгих межизбирательных периодов представительной демократии, влиять и корректировать политику должностных лиц государства РФ. Это и есть непосредственная власть народа. В связи соСтатьёй 60 «Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет», например, участвовать в непосредственном властном процессе по вопросам увольнения должностных лиц государства лица моложе 18 лет точно не могут. А вот по вопросам качества народной жизни точно могут и их голоса правомерно брать в политический расчёт большинства.
Комментарии