Зачем нам навязывают неуловимый телеформат?
О том, что цифровое телевидение упорно и бесповоротно входит в нашу жизнь, твердят уже давно. И граждане уже привыкли, что их мнения относительно происходящего никто не спрашивает. Привыкли мы и к тому, что в 30 километрах от МКАД на родной даче несчастный Первый канал можно смотреть только с помехами. Но почему мы должны привыкать к отсутствию телеприема в столице или бегать по магазинам за новой техникой, как только этого захочет кто-то там наверху? Разбираемся...
"Спасибо" за созданные неудобства мы можем сказать Министерству коммуникаций и связи России и лично министру Игорю Щеголеву. Напомним, 19 марта в Москве и Санкт-Петербурге все телевидение перешло на цифровой формат нового поколения - DVB-T2. Раньше у нас была сетка с точно таким же названием, только без двойки на конце, он пришел в качестве альтернативы стандартному аналоговому. Так или иначе, но многие появление этой сетки телевещания даже не заметили, потому что с ним не работает большинство тюнеров и ресиверов в наших зомбоящиках. Однако власти радостно заявляют, что на новый телеформат скоро перейдут все граждане, в связи с чем к 2015-му вовсе можно будет отключить все остальные телеформаты, а старые телики - отправить на помойку. Ну, или докупить специальный ТВ-тюнер, если он, конечно, подойдет к вашему телевизору.
Обман и навязанные услуги?
Как уверяют сотрудники Российской телевизионной и радиовещательной сети (РТРС) - государственного предприятия, кстати, - новый телеформат позволит улучшить качество транслируемых передач. А если верить сайту, создатели которого предпочитают не выходить на связь, но регулярно публикуют информацию про РТРС и "цифру", при новом формате у большинства людей будет по 19 - 20 телеканалов. И не только в Москве, где у большинства количество каналов уже зашкаливает за 30, но и в глубинке.
Я решил пройтись по магазинам в качестве обычного покупателя, мол, хочу купить новый голубой экран с обновленным ТВ-тюнером. Оказалось, это довольно сложное предприятие - купить телевизор нового формата, уже вовсю вещающего в столице.
В одном из торговых центров выискиваю магазины, где продаются зомбоящики. Захожу:
- Здравствуйте, хочу телевизор купить, который ловит новый формат... этот... как его - дэвэбэтэ два!
Продавец скептически усмехается.
- И зачем он вам?
- То есть как, о нем же так много пишут! Вот, вещание началось, сказали.
- Да бросьте, - говорит продавец. - Этих телевизоров вообще в Москве нет... Не говоря уж про Россию.
Как пояснил продавец, ни отечественные производители, ни западные никогда не поставляли такие телевизоры на наш рынок.
- У вас сейчас какой телевизор? С dvb-t? Вот и пользуйтесь им на здоровье. А "двойкой" пользоваться даже невыгодно. Потому что, если в старый вы вставите антенну и сможете его смотреть, то с новым тюнером вы полностью будете зависеть от коллективной антенны.
- А если я в частном доме живу?
- Будете сидеть без сериалов, - улыбнулся продавец.
Захожу в павильончик напротив. Задаю все тот же вопрос.
- Да нет таких в продаже! - рявкнул мужчина.
- А чего вы злитесь?
- Да потому, что ведутся все на эту дребедень! - видимо, я был далеко не первый, кто повелся.
Пошел в магазин, специализирующийся на продаже электроники. Но и тут меня ждало разочарование. Ни одного телевизора, поддерживающего новый формат. Ни одной приставки, рассчитанной на то же.
- Вы знаете, - улыбнулся продавец, - вся эта история с цифровым телевидением - обман. Не ведитесь. Потому что любой телеканал сам может улучшить или ухудшить свое телевещание. Я на радиоинженера учусь, поверьте. Ведь что такое цифровое телевидение нового формата? Это просто показ видео без ряби и помех, в более четком качестве. По сути оно ничем не отличается от уже существующего HD-качества. И ничто не мешает телевизионщикам его показывать, а нам - смотреть. И покупать для этого специальный телевизор не надо.
И действительно, HD-формат определяют как "улучшающий четкость видеопоказа за счет улучшенной обработки цветов". А кто забыл, напомню, новый цифровой формат отличается именно более контрастной и четкой цветопередачей.
- Выходит, что эта цветопередача - сплошное надувательство? - делаю я вывод.
- Конечно, - ответил мне продавец, - если у вас дома стоит более-менее новый телевизор, просто подключите к нему HD-тюнер необходимый, и не отдавайте бешеные деньги ни за что.
Деньги, кстати, действительно бешеные - просмотрев сайты всевозможных интернет-магазинов я сделал вывод, что какой-нибудь крошечный 21-дюймовый экран обойдется гражданину в сумму от 35 тысяч рублей. Телевизор с той же диагональю, но принимающий все прежние форматы, стоит в два раза дешевле. Ну и, спрашивается, нам оно надо?
- Я не одобряю действия государства, - делится с "МП" Геннадий Аншаков, руководитель общества защиты прав потребителей "Общественный контроль". - Если разобраться, переход на новый формат - это навязывание услуги. Вся эта история с введением нового телеформата попахивает каким-то лоббизмом. Тем более, что хотят отключить в 15-м году все остальные сетки. Вот только лоббирует это телевидение власть, с которой сложно судиться. Разве что в рамках форумов.
Вот оно, значит, как получается, цифровое телевидение - это такой маленький обман в рамках большой страны. И с немалыми, думается, дивидендами. И самое оскорбительное, что права наши нарушает не какой-то чиновничек, а целое министерство и несколько предприятий.
Итог
Пока материал готовился к печати, до Минкомсвязи Игоря Щеголева дошел ропот недовольных граждан, не желающих по чьей-то воле выкидывать потом и кровью заработанные телеки. После чего людям в Москве вернули отключенный было DVB-T и торжественно объявили, что уже в апреле в продаже появятся специальные приставки к телевизорам, принимающие новый формат. Вот только остается непонятным, почему мы должны покупать эти приемники (бесплатно их никто не выдаст)? Почему нашим обычным телевизорам оставили жизни всего 3 года? А если я купил его в начале этого года и не планировал менять технику в ближайшие 5 лет?
Еще остается непонятным (а ответа мы не добились ни в одной инстанции), как скоро появится какой-нибудь новый телеформат, какой-нибудь DVB-T3, на который заинтересованные чиновники тоже захотят побыстрее перевести страну? И есть ли гарантия, что купленная за сумасшедшие деньги новая техника окажется с ним совместима?
Комментарии
Рад потому, что эта информация, возможно, позволит гайдпарковцам избежать неоправданных денежных трат и даст повод еще раз задуматься об отношении власти к гражданам России.
Теперь некоторые уточнения. «Благодарить» надо непосредственно гражданина Путина В.В., который 3-го марта подписал распоряжение № 287-р о внесении изменений в распоряжение № 57-р от 21 января 2011 г. Распоряжение № 57-р от 21 января 2011 г. определяло сроки введения форматов цифрового вещания в России. Согласно нему вещание в DVB-T должно было начаться в 2011 г., а вещание в DVB-T2 – в 2015 г. Цинизм ситуации в том, что этот же гражданин год назад подписывал и распоряжение № 57-р, да и сама дата подписания символична – за день до выборов Президента России (не за неделю или за месяц, чтобы народ смог сделать правильные выводы об истинном отношении этого кандидата к избирателям).
Комментарий удален модератором
Всё произойдёт тихо и плавно, дня "Х" не будет.
Цифровой телевизор с DVB-T или DVB-T2 мало отличается от спутникового ресивера, разница только в диапазоне приёмного сигнала.
Откуда вы взяли что "крошечный 21-дюймовый экран обойдется гражданину в сумму от 35 тысяч рублей"? 35 тысяч - это цена хорошего навороченного телевизора с экраном 40"-42".
Не надо поднимать панику раньше времени!
Разница между нормальным цифровым и эфирным телевидением, громадная.
Тем более, что ПОГОЛОВНО ВСЕ ЖК и ПЛАЗМА способны работать в цифровом формате, так же и подавляющее число импортных телевизоров с электронно лучевыми кинескопами, во всяком случае плоские флэтроны, так же работают с цифрой по видео входу.
Не работают только те телевизоры которым по 40 и более лет, начинающиеся с цифры 7. Скажем - Радуга 703 - Горизонт 728 и прочие подобные.
Если в магазине не могут ничего вразумительного сказать, то стоит ли этому удивляться. А кто такие продавцы? В чём они специалисты? Да ни в чём абсолютно. Грамотный продавец на вес золота, но платят ему как гастарбайтеру, потому как продавцы вообще не ценятся хозяевами, поэму их не обучают, а самим обучаться некогда, да и средств нет.
Очень перспективное и качественное телевидение можно приобрести буквально за копейки, при чём работающее в любой точке точке страны где есть интернет. Оно не привязано к конкретному провайдеру, не использует его оборудование, имеет высочайшее качество изображения, благодаря уникальному оборудованию
При этом многие в том числе Ростелеком предлагают якобы бесплатное оборудование, на самом деле за него придётся платить вечно. Потому как плата за него входит в оплату пакета. В случае расторжения договора с Ростелеком, вам нужно будет вернуть оборудование обратно, даже если вы уже выплатили за него. Поэтому, самый отпимальный вариант это покупка IP тлевидения не привязанного к конкретному провайдеру. Может возникнуть вопрос - А разве такое бывает? Оказывается бывает, я сам в этом убедился. Первое и важное - покупая оборудование по очень низкой цене я покупаю его в собственность и никому потом возвращать не должен. Цены на пакет сверхнизкие, качество изображения высочайшее. Я не завишу от чудачеств провайдера и могу его менять, а телевидение будет со мною. Я долго искал подобное и наконец нашёл, купил и установил. Очень даже доволен. Без тарелок за 15000 и прочей ерунды. Все подробности здесь http://quasitv.ru/
Плохо, что ответ на животрепещущую тему, приходится писать с нескольких раз. Откровенно говоря ситуация замучила и хочется поделиться со всеми, не с позиции заинтересованного лица, а обычного юзера (потребителя). Кто уже сталкивался с подводными камнями, умело расставленными против нас. Одним словом, наиболее выгодной оказывается ситуация, когда человек относительно свободен и с него не дерут деньги за сто раз уже оплаченное оборудование. К этому условию можно отнести только два варианта. Это покупка "тарелки", что не всегда удобно, не всегда возможно, не всегда оправдано, и покупка комплекта КВАЗИ ТВ http://quasitv.ru/ , прекрасная альтернатива. При чём тарелка Триколор у меня уже давно, и если на улице дождь, снег, сильная облачность, то и ТВ нет никакого. От этого же, избавлено КВАЗИ ТВ. И ещё не понятно, почему некоторые лицаЮ пытаются убедить, что качественное телевидение и на хрен не нужно русскому человеку. Так коммуняки поступали с нами. Вам это не нужно, вам это не подходит, зато прекрасно всё подходило им, и жили они как сыр в масле, а нам одни очереди и уксус на полках. Хватит кормит нас отбросами, дайте нам качественное телевидение?
Аффтор йэтой статьи! -)
Комментарий удален модератором
Никто не отказывается от более качественного...Весь вопрос когда и как..
Ежели это встроенное в ящик - да отлично!!
А ежели заставят покупать что то еще, типа приставки,при этом в приказном порядке..иначе не покажет ящик..
Что тогда..
Это получается без меня меня женили....
то как с аптечками от конкретного производителя ..Фест..( не реклама)..Любая другая - мимо ТО..
Свинским и другими гриппами, которые и не были.. а бабло ушло...
Вот такие опасения ..
Впендюрят, а после выяснится, что за спутник еще надо доплачивать..и за... и за... и за...
Что поддерживает мое предположение о втюхивании..))) см выше..
А вот телевизоры вполне могут появится.. со встроенными приемниками цифрового телевидения...вероятно. возможно..
Не информирован..
К величайшему...
Комментарий удален модератором
1000 каналов на частоте, где можно вещать на 60 — дать возможность вещать всем.
В сети есть множество не предвзятого, не ангажированного, а именно - просветительского материала о цифровом ТВ для любопытных.
Например здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/DVB-T2
Как видим, этот стандарт есть результат новейших наработок и наиболее оптимален для России.
Например, те же США и Япония крупно" пролетели " с внедрением в своих странах цифрового телевидения и сейчас имеют большие проблемы. Россия же учла чужой опыт.
..."Еще остается непонятным (а ответа мы не добились ни в одной инстанции)"...
А на подобные вопросы ответы есть пока только в лабораториях.
Мы совсем недавно покупали "сырые" разработки LCD телевизоров с кривым софтом, корявым цветом и ненадежной электроникой и радовались новинке - плоский телевизор!
Но прошло всего о пару-тройку лет и качество и надежность ЖК телевизоров стало на порядки выше. А кто оплатил изыскания? "Подопытные кролики!" Других путей нет...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Представьте вы поставили тарелку, платите поставщику услуг, скажем 600 руб. в год. НО! Объявляется уполномоченная организация, которая требует с вас еще ежемесячно 850 руб. за саму возможность смотреть телевизор ПО ЗАКОНУ.
Так что следует ожидать такого закона. Обеспечиваться он будет бригадами проверяльщиков, которые будут стараться попасть к вам в квартиру, чтобы только установить факт наличия телевизора - этого достаточно.
Фантастика? Нет.
В Финляндии это уже работает. Вот вам и демократия.
Видимо нас ждёт тоже.
Рад потому, что эта информация, возможно, позволит гайдпарковцам избежать неоправданных денежных трат и даст повод еще раз задуматься об отношении власти к гражданам России.
Теперь некоторые уточнения. «Благодарить» надо непосредственно гражданина Путина В.В., который 3-го марта подписал распоряжение № 287-р о внесении изменений в распоряжение № 57-р от 21 января 2011 г. Распоряжение № 57-р от 21 января 2011 г. определяло сроки введения форматов цифрового вещания в России. Согласно нему вещание в DVB-T должно было начаться в 2011 г., а вещание в DVB-T2 – в 2015 г. Цинизм ситуации в том, что этот же гражданин год назад подписывал и распоряжение № 57-р, да и сама дата подписания символична – за день до выборов Президента России (не за неделю или за месяц, чтобы народ смог сделать правильные выводы об истинном отношении этого кандидата к избирателям).
Цинизм ситуации в том, что этот же гражданин год назад подписывал и распоряжение № 57-р, да и сама дата подписания символична – за день до выборов Президента России (не за неделю или за месяц, чтобы народ смог сделать правильные выводы об истинном отношении этого кандидата к избирателям). А через сутки плакал на митинге от счастья что и рыбку съел и на троне остался. Эти распоряжения есть в интернете, желающие могут ознакомиться.
По ситуации с технической точки зрения рекомендую статью http://www.kommersant.ru/doc-y/1901126.
- МО -- продавец мебели;
- с/х -- несостоявшийся врач;
- МЗСР -- экономист;
- Росатом -- секретарь обкома ВЛКСМ;
- ........................................................
==============================
Так почему бы Минсвязи не возглавить выпускнику факультета журналистики?
Правительство принимает решения и имеет достижения вполне адекватные своему профуровню -- уровню профанов.
Кадры решают все (с)
До сего дня радиовещание ведётся в АМ и ЧМ формате с двойным расходом энергии только потому, что более экономичный формат не совместим с существующими приёмниками.
Комментарий удален модератором