Мы самоубийцы

Как перед ней не гнитесь, господа,

Вам не снискать признанья от Европы:

В ее глазах вы будете всегда

Не слуги просвещенья, а холопы.

Федор Иванович Тютчев, май 1867г.

Нас за уши тянут в мировой рынок, но представление о нем у большинства сформировано далекими от правдивости средствами. В основе рыночных отношений лежит конкуренция, и в этом соперничестве побеждает не каждый …, даже если дело было вначале прибыльным. А можем ли мы кого-то отодвинуть из акул зарубежного бизнеса и занять его место? После развала СССР на первых порах мы обладали достаточным экономическим потенциалом и во многих сферах могли на равных конкурировать с зарубежными фирмами, но нас кормили обещаниями о принятии в мировое сообщество только после выполнения некоторых условий. Наши правители заставляли всех следовать чьим-то указаниям и настраивались на бурный приток инвестиций для обновления отсталых и устаревших технологий на более передовые и совершенные. Посредством их планировался экономический рывок до уровня развитых стран Запада. Вроде бы логично, на что и позарились почти все. Но ведь те, кто пропагандировал это, знали чуть-чуть больше.

Для начала затронем некоторые аспекты климатических различий. Особенность Европейского континента в том, что суровость климата вовсе не сопряжена с расположением в более северных широтах. А страны с преобладанием континентального климата (Украина) отличны от территорий подверженных влиянию Атлантики и течения Гольфстрим. Например, в Лондоне кое-где для экзотики посажены пальмы и растут они совсем не в оранжереях. Вот отсюда урожайность зерновых у них около 80 центнеров с гектара, а у нас в среднем только 20. И то, что мы пичкаем нашу землю голландскими семенами результата никакого не даст, ведь в этой Голландии годовой перепад температуры чуть больше 300 С, а у нас такие перепады случались и в течении суток. Сопоставьте год и сутки и представьте, как это влияет на растительный мир. Их теплая зима и не жаркое лето при отсутствии засух создают куда более предпочтительные условия для конкуренции с нами, и не только в сельском хозяйстве. Конечно, это можно компенсировать засеванием больших площадей, но это возможно только при наличии соответствующей техники и дешевого топлива к ней, как это было в СССР. Поэтому не зря разрушают и не воссоздают наш сельскохозяйственный парк, оказывается, это тоже кое-кому выгодно. Для высокой урожайности отсутствие весенних заморозков – один из основных показателей. В самой северной стране Европы, в Норвегии, заморозков не регистрировали последние 200 лет, т.е. если весна наступила, то зима уже не претендует на ее права. У нас же это обычное явление. Во время завязи плода, вдруг, “как обухом по голове”, нежный росток “приветствует” природа. Швеция тоже северная страна, но ассортимент выращиваемых фруктов там такой же, как в Крыму. Климатические неурядицы отражаются и в других сферах экономики. Немцы убеждались в этом не раз, но подзабыли, и ежегодно наслаждаясь в Баварии апрельским цветением магнолий, чего не бывает не то что в Крыму, а даже в Сочи, - решили нам «утереть нос», и очередной раз показать, как строятся дороги. Послевоенные дороги из брусчатки, построенные военнопленными, действительно эксплуатируются по сей день, но сегодня по этим дорогам нежелательно ездить на современных машинах, и даже на немецких. После более чем полувекового периода, очередной и единственной немецкой  попыткой стала разрекламированная многолетней гарантией - асфальтовая автострада из Домодедова, но через пару лет она уже почти не отличалась от нам привычного взора. Так что дорожные службы не совсем от безделья или безалаберности копошатся каждую весну, латая выбоины. Тут нам “услугу” оказывает не только резкий перепад температур, но и глубина промерзания почвы. В той же Германии по их нормам ГОСТ-ов и СНиП-ов, двухэтажные дома не требуют фундамента, а в Англии подобные отступления от нашего правила возвышаются до трех этажей. У нас же и гараж запрещено строить без фундамента. Гораздо больше хлопот у нас и с почти метровым рытьем траншей для коммуникаций, а ведь все это очень даже немалые затраты. Толщина стен наших зданий тоже не случайно находится в несколько иной зависимости от их затрат энергетических ресурсов на отопление.

США в этом отношении не сильно разнится от стран с мягким климатом. Для сравнения,: самый северный штат Мэн (без учета Аляски) по широте находится южнее нашей Ялты, а Флорида – это даже не север Африки, а несколько южнее. А теперь представьте себя создателем рабочих мест, так называемым инвестором. Понятно, что для высокой производительности труда зимой в цехах должно быть не холодно, а летом не жарко, и затраты на строительство этому инвестору есть с чем сравнивать. Так куда лучше вложить деньги в будущее производство? Кто-то крикнет “эврика”, т. к. подумает, что капиталист все равно прибежит к нам с инвестициями, ведь он сможет покрыть все дополнительные затраты, сэкономив на нашей заработной плате. Возражений несколько. Во-первых, а не мы ли стремимся войти в “светский” рынок на равных? Такая же перспектива никогда не даст возможности даже приблизиться к их уровню жизни. И так ли он высок, этот их уровень? Большинство живут от зарплаты до зарплаты с пониманием серьезности потрясений в случае утраты работы. Питаются не лучше чем мы при социализме, даже имея не одну работу. В материальном плане (а именно к этому достатку стремиться большинство) остаются только шмотки и бытовая техника. Вот тут и будет во-вторых. Ну не придут к нам инвестиции, т.к. кампании потому и называются транснациональными с симпатиями к глобальной экономике, и путь переноса своих предприятий в страны 3-его мира, не претендующих на высокую зарплату, они прошли уже давно. Немецкий символ автомобилестроения – “Мерседес”, давно собирают в Турции. Швейные изделия и бытовая техника в США, можно сказать, не производится, и все наклейки «USA» на этих товарах поставлены в Индокитае. Заводы “золотого миллиарда” (“полезное”, цивилизованное общество) во всю мощь работают в Южной Америке, Гонконге, Малайзии, Тайване, Таиланде, Сирии и т.д. По статистике расклада занятых в производстве по отраслям, в США и некоторых странах Европы преобладают работающие, прямо или косвенно связанные со сферой услуг. Получается, что большая часть мира работает на потребительские запросы меньшинства, которые оставили у себя лишь военное производство и высокотехнологические направления. Мы хотели к ним, а нас и к производителям из третьего мира не принимают, в полном составе. Вот изведите пенсионеров, закройте роддомы, детсады и школы, вот тогда и приходите, и сырье и рабский труд приносите. Но прежде развалите то, что у вас еще осталось, руководствуясь благими намерениями, разумеется. Возможно, реформы Столыпина столетней давности на ту пору и были прогрессивны, хотя общинный уклад крестьян пришлось бы ломать, но на сегодня соединительное укрепление сельских хозяйств в многопрофильные предприятия (подобие колхозов) происходит не только в США. Там уже такие хозяйства дают более 90% всех продуктов питания, и только оставшаяся малая часть рынка обеспечивается фермерами, что уже сродни экзотике. А нам подбрасывают анахронизм в виде частника-фермера (без средств производства), заведомо зная, что всю землю потом скупят, а вернее отберут за долги. Тут выгода очевидна и работник останется рядом, и будет трудиться чтобы выжить. Не очень правда прибыльное дело, но дальновидные уповают на глобальное потепление, которое должно сменить климатические козыри в нашу пользу. А пока, конечно, выгодно завозить, например, сливочное масло из стран, где коровы пасутся круглый год и им не нужен зимний запас сена. Кто-то снова захочет возразить, цепляясь за нашу близость с Европой, и возможной экономией западного инвестора на транспортных расходах. Опять мимо. Ведь дешевле морского транспорта пока ничего не придумали, и перевезти какой-то товар через два океана нисколько не дороже, чем гонять ж/д эшелоны от нас, например в Европу. Быстрее – да, а дешевле – нет. Пока еще возим свой товар и мы, в большей степени продукцию металлургии, но по демпинговым ценам, т.е. почти себе  в ущерб (из прибыли мы отдаем разницу между своей ценой и французской). Многие ждут, что войдя в мировой рынок от такой дискриминации мы освободимся, - наивные. Ведь конкурентоспособный прокат у нас был по причине более дешевой электроэнергии, и нас не зря заставляют её уравнять с так называемой “мировой”. Как только она уравняется, так сразу вся металлургическая промышленность станет убыточной. У нас большую часть электроэнергии вырабатывают атомные станции. Вот и подумайте, почему все отчетливей проявляется противодействие в развитии именно этой отрасли. И поэтому на инвестиции для приватизации облэнерго у них деньги есть, а для налаживания производства – нет. Облэнерго не могут быть убыточными, так зачем их продали? Энергетика – движущая сила промышленности, и этой “прихватизацией” нас просто рубят под корень. Чтобы мы перестали “доставать” их рынок продукцией энергоемких производств, - нам “выкручивают руки” повышением цены за электроэнергию и природный газ, подгоняя её к стандартам ими установленными. Параллельно предпринимают различные методы недопущения развития у нас энергетической отрасли. Рекомендуют нам следовать их наставлениям и по другим направлениям. Ну разве это не вредительство, когда нас заваливают дешевой (но вредной для здоровья) курятиной, а через несколько месяцев приходиться забивать досками птицефермы. “Вспоминают” же об этом только после «зажима» личного интереса в нелегальном производстве компакт дисков. Почему же Кравчук понастроил таможен, а не соизволил установить демпинговые цены для доплаты, покрывающей разницу с отечественным производителем? У его покровителей разноплановые комбинации, для того и построен кордон с Россией. Туда, например, можно поставлять дешевый тростниковый сахар, а Украину отодвинуть от стратегического рынка сбыта. Вначале затовариваются сахарные склады, через год сокращаются посевы буряка, а уж потом останавливаются заводы, которые раздадут за гроши и порежут на металлолом. Пока еще с поднятой головой мельтешат доморощенные тузы, оформляя на себя захиревшую с их же помощью, бывшую госсобственность, надеясь в будущем привлечь крупные инвестиции и представляя себя руководителем мощного гиганта, соучредителем флагмана экономики, членом совета директоров крупной корпорации… . Проходит время, хозяйство ветшает, оборудование разваливается, предприятие еле тлеет, а желающих участвовать в подъеме производства все нет. Туз уже готов стать и другой картой, лишь бы урвать хоть что-то, но очереди инвесторов из-за бугра не выстраиваются. Он готов укусить себя ниже спины, понимая, что использовался в качестве маленького винтика в деле развала огромного механизма. И даже те, кто еще держится на плаву, уже видят себя в качестве мягкой бумаги. Они продолжают плыть по течению, но уже ради обеспечения своего будущего. К власти же рвутся не только ради продления агонии, а и для “недоторканости”, чтобы легче было “вовремя смыться”. Они то давно поняли, что долларовая пирамида приближается к краху и держится пока только посредством включения в свой состав новых членов. Подстраховочный вариант в виде “Евро” так же зыбкий из-за поднимающейся волны антиглобализации.

А полстраны, которые торгуют, должны, наконец, задуматься, что потоки капиталов входящих и выходящих за наши пределы очень разнятся, причем не в нашу пользу. Мы еще живем за счет прошлых богатств. Но скоро разрушатся основные фонды предприятий, сгниют коммуникации, остановятся последние комбайны, ржавчина съест пролеты мостов (и в людских душах тоже). Те, кто вложил деньги в фешенебельные магазины, не потерпят мелкооптовых конкурентов на рынках. Опираясь на санитарные нормы, вначале погонят оттуда продавцов мясо-молочной и рыбной продукции, затем полуфабрикатов…, прижмут “железячников”. На “шмоточников” тоже найдется управа или экономическая, или административная. Всех по очереди придавят. Интересующимся подробностями предлагаю вникнуть в этапы “развития” других стран, хотя для нас уготован особый путь. Вам разрешают пока “поддерживать штаны”, чтобы не было бунтов, а еще для воспитания дерьмовых звериных качеств. Способность вцепиться в горло за брошенную кость не возникает мгновенно – для этого необходимы условия. Каждый сам за себя – вот что способствует политике “разделяй и властвуй”. Но пусть не радуются этой перспективе владельцы магазинов. Покупательная способность будет неуклонно снижаться, а хаос наступит после бегства толстосумов, которые уже сейчас оборудуют гнезда за бугром. Большинство же останутся у разбитого корыта. Рядом с нашим замызганным солдатом будет стоять «натовец» и может даже брезгливо его обнимет. Мы дружно согласимся, что своя армия – это накладно, и молча будем вымирать, работая за похлебку уже не нашего бизнесмена.

Пока еще не поздно и в зверином облике оскалиться на загонщика, так как чуть позже, кроме выжимания последних соков, будет другая установка – экономически выверенное сокращение числа населения. А сегодня не только молодежь уходит от реальности, окунувшись в пьянство и компьютерные игры. Отрешенные от действительности, они очнутся, но тогда уже будет поздно. Особенно те, кто сегодня имеют работу, не хотят задумываться, что это не вечно. А бытовая техника и шмотки у них останутся, так как продать, или даже отдать даром, как сегодня эту статью – будет некому, из-за ненадобности.

А что сегодня является сдерживающим фактором жидомасонскому плану? Россия! Как только подомнут ее, и с нами не станут церемониться. В истории Руси десятки примеров, при разных правителях, отмеченных подъемом экономики или кризисами в зависимости от открытости перед Западом. Даже используя этот опыт, без учета сегодняшнего политико-экономического безпредела, можно сделать однозначный вывод о конкурентной несостоятельности наших территорий, что вовсе не от образа “русского лентяйства”, так усиленно навязываемого нам. Ну не хотят работать у нас «задарма на дядю» - это да, что с ленью связывают зря. Фактор особой ментальности, конечно же, присущ восточным славянам, но в его рамках ленностью и не пахло. А если чужой дух путает чьи-то ориентиры, то это не погрешность обоняния, а утеря другой ориентации. Нормальным же людям хочется и жить нормально, с уверенностью в завтрашнем дне, а значит и ответственностью перед будущими поколениями. Уж если кто ранее и богател на Руси, то делал это с оглядкой, боясь не только закона, но и осуждения окружающих. Праведность в богатстве была в почете, но не рвачество. А основы демократии наши предки вкусили еще до Европы. Ссылающиеся на древний Новгород пусть договаривают, что там всенародно был осужден вред от “мужиков-горлопанов”, которые только рвутся к власти а “дел за ими не видать”. Потому и сами просили у царя отменить “вечники” (веце), привитые нехристями чужеземными. А на сегодня “прививатели” прежние, да и отпрыски горлопанов унаследовали не лучшие качества предков. Плевать этим правителям на всеобщую разруху и перспективы такой политики. Для них срок нахождения у власти определен, а посему нужно урвать побольше, а после - и траве не расти. В этом вся суть лживой демократии. Нас заставляют верить в высказывание Черчилля, мол лучше общественного обустройства, чем демократия, - человечество не придумало. Когда-то его мать, миллионерша-красавица Дженни Джером, с повадками присущими ее генотипу,  пыталась выйти замуж аж за принца Уэльского, но ей обломилось, и после долгих проб и ошибок пришлось довольствоваться охмырением престарелого лорда. Поэтому наглость, напористость и вера в принципы, издревле распространяемые одним народом, были привиты ему однобоко. При этом от нас утаивают информацию о жизни людей при других формах правления. Например, нас пичкают приукрашенной информацией из США, Израиля, Франции, Германии, а о странах южной Америки, Индонезии, Иране, Японии, Китае и даже о соседней, не смотря на давление общемировой дерьмократии, - благополучной Белоруссии, - мы узнаем только из Интернета. И как только власть в любой стране хоть как-то не согласна с масонской глобализацией, так сразу же ее включают в разряд изгоев. Почему, когда Израиль, Индия, Пакистан становились  странами с собственным ядерным оружием, так об этом даже не все знали, не говоря уже о каких-то нотах протеста. И заметьте, что в странах, где форма правления, хоть издали, начинает напоминать монархию, так сразу же на нее спускают всех собак. Способов много. Для начала нужны яркие примеры тирана и вора. Для этого на престол проталкивают своего протеже, а через десяток лет на его примере показывают пагубность одноособного правления. Хотя для людей способных логически мыслить подобные факты не должны затмевать все за и против относительно выбора формы правления.      

Ведь что такое - царь. Он интуитивно не может желать зла своему народу, т.к. по династическому принципу ему на смену придет сын. Исключение составляли “горе-цари”, дорвавшиеся до власти незаконно, и не спроста наша история расхваливает именно таких. Но и они “кость в горле” тем, кто тянет нас в мировой порядок. Правда, кое-где “для насмешки” оставляют у кормушки расфуфыренных пешек, надев на них короны, которые двигаются только по горизонтали, что позволяет при бесконечном количестве ходов никогда не стать ферзем. Таким образом, просто формально соблюдается преемственность власти, и “бедная” семейка пыжится, дабы не быть вслух названными “шутами гороховыми”. Хотя их публичность зачастую не в силах скрыть всю негодяйскую подоплеку, особенно статьи их доходов и взаимоотношения в семье.

Но мы равняемся даже не на них, потеряв давно не только преемственность. Ну, например, почему для наполнения бюджета выбран налог с прибыли, который является трудно контролируемым и позволяет плодиться структурам, подменяющим официальные. Именно отсюда громоздкая и запутанная налоговая система, вынуждающая иметь бухгалтера чуть ли не на одного работника. В Европе практикуется иная система, основанная на налоге с продажи, (в Англии 28%). При каждой покупке деньги идут государству без лишних осложнений. Контроль значительно упрощается, сокращается количество учетчиков, а еще отсутствует возможность обогащения посреднических структур. Ну если каждый следующий покупатель товара будет платить 28%, то тогда, ясное дело, даже мы сможем конкурировать с ними. Но там, к сожалению для нас, такого не происходит. И неспроста с приходом “незалэжности” на Украине при всех заводах стали появляться фирмы-конторы по сбыту продукции, которые вовсе не доносили ее до потребителя, а только до своих “коллег”, что и является ответом на вопрос о выбранной системе налогообложения. Кто же начинал двигать наши реформы? К сказанному по этому поводу А.П. Паршевым в своей книге “Почему Россия не Америка” что-либо добавить сложно: “… были жулики, были хитрые враги, а были и честные идиоты”. Последних начнут отстреливать первыми при переделе собственности. Понятно, кто впоследствии занимал их места. Именно такие собственники и были нужны, чтобы приблизить экономику страны к тупику. Не обремененные нравственными, этическими нормами, патриотическими убеждениями, - такие “сапиенсы” незаменимы в сегодняшнем бардаке. СМИ, используя вместо объектива призму кривых зеркал, преподносят таких чуть ли не ягнятами, а волчья шкура на них – досадное недоразумение. Вот только никакого покрывала не хватает прикрыть их безграничные потребности. Тут снова пригодились СМИ. Так называемые “демократические партии”, претендующие на глас народа, изо всех сил оправдывают неприкрытое покрывалом. Ими заранее подбираются или готовятся выступления обывателей, которые в четырех выступлениях из пяти “талдычат” о предпочтении богатого кандидата перед бедным. В разных интерпретациях звучала мысль, что раз он себя сделал богатым, то и мы станем такими. Готовящие такие репортажи не могут быть наивными или глупыми, как те, кто им верит. Это от них уверенность у народа о принятии нас в европейский союз, т.к. пропагандируется только одна точка зрения. Строжайшее табу лежит на информации об уровне жизни в бывших прибалтийских республиках, которые уже давно вперлись в Евросоюз. Кто ведает об этом, те могут только рассказать своему соседу, или на пределе сил и возможностей выйти в тираж несколькими тысячами экземпляров один раз в год. Но и это кому-то “поперек горла”. Запуганы реализаторы прессы и отказываются продавать именно эту газету на любых условиях, даже если всю выручку оставлять себе. В других торговых точках скупаются все экземпляры одним лицом. И это далеко не все меры противодействия. Пусть и эта точка зрения о безперспективности вхождения на равных в мировой рынок кому-то не по душе. Им выгодно держать народ в неведении и лжи. При любом раскладе, даже с новейшим оборудованием, Украина не сможет конкурировать на мировом рынке по их правилам. Себестоимость продукции у нас будет всегда выше. Исключением будут являться только новинки собственных научных разработок, с условием запрета продажи интеллектуальной собственности за границу, т.к. в других частях мира любую уникальную технологию используют с большей выгодой. Но именно новейшие технологические разработки и перспективных научных специалистов у нас скупили еще в первые годы “самостийности”. А тот мизер инвестиций, пришедший за 20 лет, рассчитан лишь на продукцию внутреннего потребления. Это сигареты, напитки, а также множество товаров, которые только фасуют и пакуют у нас. В Европу это не пойдет никогда, а значит, не вернется в виде валюты. Наиболее крупный и чуть ли не единственный пример иностранных инвестиций - вложения в Авто-ЗАЗ, но Европа не собирается пересаживаться в эти автомобили. Мало того, спрос на продукцию Авто-ЗАЗ  на внутреннем рынке сразу иссякнет, если приоткрыть таможню хотя бы только с Россией. Учтите, что все эти долгосрочные производства существуют с использованием прошлых основных фондов СССР. Нового никто строить не собирается. Конечно же, выгодней (например, для сборочного конвейера автомобилей в Турции) заасфальтировать площадку, поставить навес от дождя и перегородки от ветра, чем строить фундамент и толстые стены с подводом отопления у нас. И дело не только в климате. Хочется и неграм в Африке, и арабам в Азии интегрировать в мировую экономику на равных, но кто же им позволит? Пусть попробуют заломить свою цену за полезные ископаемые, кофе или бананы, и их экономика привязанная к доллару, содрогнется от всяких эмбарго и ограничений. Их тут же причислят к изгоям или к “оси зла”, а руку помощи протянуть уже некому. Мы тоже могли бы завалить весь рынок, ну хотя бы подсолнечным маслом (и не только им), но для нас установлен лимит на поставку с продиктованной ценой. И это вовсе не забота о нашей земле (выращивание подсолнечника ухудшает плодоносный слой), а преследование определенных целей. Пора и экономистам становиться политиками, т.к. при стремлении к лучшему не всегда нужно руководствоваться только эффективностью производства и количеством прибыли. А политикам неплохо бы вникнуть в экономику и “по одежке протягивать ножки”, а то как бы по их воле весь народ не “сдвинул лапти”. И все потуги сделать экономическую политику инвестиционно-привлекательной, пока ни к каким результатам не привели. Мало того, вся эта псевдо-дерьмократическая элита за все годы «голопупой незалэжности» проявила себя либо тупой, либо преступной. Дурак не может понять, а преступник скрывает, что присовокупление нас к глобальной экономике – это и есть та поза в которой мы оказались. Сколько сменилось правительств, но ни одно даже не выдвинуло лозунг о приближении уровня жизни к 1991-ому году. Мы помним и расскажем своим детям и внукам, какие были цены на продукты питания, как мы платили за все коммунальные платежи вместе взятые по 15 (пятнадцать) рублей в 3-ех комнатной квартире. Как при заработке в 300 рублей мы имели обязательные два выходных в неделю, а ежегодный отпуск проводили в домах отдыха или в санаториях, причем бывало по безплатной или 10%-ой путевке. А покупательная способность рубля превосходила нынешнюю гривну в 15-20 раз, так что возврат советских сбережений, как один к одному – является таким же величайшим обманом (за одну советскую тысячу должны возвращать 15-20 тысяч гривен), как все то, что вытворяет этот демонический режим. Те, кто думают в будущем все списать на неумышленный просчет - ошибаются. Мошенничество – это обман и злоупотребление доверием. А если управляющие современными процессами не осознают реалий действительности, то откуда у них научные степени? Так что в этом вопросе нет тупиковости.

P.S.   Парадокс в том, что данная статья под этим же названием впервые была опубликована в газете

«Великая Русь» в 2002 году, т.е. почти десять лет назад.                                                                                                                                                    

Хотеев М.В.