Как наказывать за убийство?

На модерации Отложенный

В Гайд-парке мы часто спорим о смертной казни. Одни – «за», другие вполне удовлетворены, когда убийц сажают в тюрьму надолго. Мое мнение: негодны оба вида возмездия. Почему?

Обычные люди думают, что потенциальный убийца боится расстрела и потому опасается лишать жертву жизни. Мне приходилось общаться с убийцами, в том числе, и приговоренными к расстрелу. Конечно, некоторая правда в этом есть: побаиваются (точнее, боялись в начале 90-х, когда казни осуществлялись). Однако, следует учесть, что, как правило, преступники - существа недалекие и малообразованные. Это не эйнштейны. Но, как многие неразвитые люди, они очень высокого мнения о себе. Спрашиваешь осужденного:

- Неужели ты не боялся, что тебя разыщут, приговорят за убийство к расстрелу и казнят?

Все отвечают одинаково:

- Я думал, что мусора тупые и им меня, такого умного и ловкого, нипочем не поймать!

Так разве можно запугать угрозой расстрела человека, который уверен, что его ни за что не поймают и он избежит наказания? Я вас уверяю: так считает большинство преступников. Даже отсидевших не один тюремный срок. Эти думают: раньше я был дурак, теперь стал опытнее и не попадусь.               

Сегодня, как замена смертной казни, применяется тюремное заключение. Но и оно пугает не очень. Потому, во многом, что сроки точно не определены. За убийство могут и 9 лет дать, и 15, и 25, и пожизненное заключение. Вот  думает злодей: А! Много не дадут…Назначат 10 лет, шесть отсижу и выйду….

А ему дают 20 лет, что становится для убийцы потрясением. Он, может, не убил бы, кабы предполагал, чем все обернется.

     Как же тогда следует наказывать за убийство?

По логике, возместить прерванную чужую жизнь возможно лишь собственной жизнью преступника. Значит, надо казнить? Но мой ум этого не принимает.

Если душегуб расстрелян, его жизнь прервана… Какое же это восполнение? Ведь возмещением жизни может быть только жизнь, а не смерть. Но жизнь особая, лишенная содержания. Ведь если вы не можете общаться с близкими, сходить в кино, гулять по парку – то можете ли вы утверждать, что живете?

Значит, логичным наказанием представляется тюремное заключение, где изъятие из жизни содержания полностью достигается. Как определить срок лишения свободы? Опять же, представляется логичным, чтобы убийца провел в тюрьме столько лет, скольких лет жизни лишил свою жертву. Допустим, известно, что средняя продолжительность жизни в России у мужчин – 59 лет, у женщин – 73 года. Значит, установить срок наказания для душегуба мы корректно можем путем вычитания возраста убитого из средней продолжительности жизни.

Допустим, если убит 40-летний мужчина, то срок наказания для убийцы составит 19 лет (59 – 40 = 19).  Если жертвой преступника стала 12-летняя девочка, то душегуб должен отправиться за решетку на 61 год (73 – 12 = 61).

Чего мы добьемся, если внедрим подобный подход? Во-первых, пробудим правосознание потенциальных убийц. Сегодня они, совершая преступление, вовсе ни о чем не задумываются. А при этой системе, убийца поневоле задумается: «Так, я поссорился с парнем в кафе. На вид ему лет 25. Если его убью – сяду на 34 года. Лучше, пожалуй, не стану убивать…»

 В дальнейшем этот процесс в головах преступников будет происходить во многом автоматически.

И, второе, мы придадим логический смысл, рациональный алгоритм процессу назначения срока за убийство.

К слову, подобным образом надо назначать сроки и пьяным убийцам-водителям. А то дают им по 3 гола колонии-поселения, что логически необоснованно.

Конечно, я понимаю, что при Путине никакие реформы невозможны, но, может, мое предложение пригодится в будущем?