Либерал - это кто?

       Ответ на этот вопрос как будто лежит на поверхности: либерал — сторонник идеи либерализма, идеи полагающей в основу общественного и экономического устройство права и свободы человека. Отчего же в России этим словом уже ругаются, называют сторонников этой идеи «либерастами», «либероидами» , считают предателями Родины, «пятой колонной» и пр.? Неужели, как утверждают сами российские либералы, происходит это от того что «народец-то — дрянь!», психология-де у него рабская и потому он просто не понимает что такое свобода и надо его, дурня, силком тащить в либеральное счастье? Или всё же не «народец — дрянь», а либералы не «настоящие»?

        В Википедии есть даже отдельная статья «Либерализм в России», что свидетельствует, пусть и не впрямую, о «нюансах» российского либерализма, в которых всем известно кто прячется, выворачивая всё наизнанку. А «нюансы» эти есть несомненно уже потому, что из идеи либерализма в России получился «пшик» - весь его «общечеловеческий» пафос ушёл в «свисток» о близко грядущем потребительском рае, а пока свистело, кучка самых пронырливых обобрала страну, этот «рай» себе и устроив. Но они никакие не либералы. Либерализм им нужен для легитимации наворованного и не более. Гораздо интереснее либералы «идейные», верующие...

        Либерализм в России начинался «сверху»: Пётр, Екатерина, декабристы, с которыми совершенно безосновательно пытается отождествить нынешних «протестантов» Ю. Латынина... 

       Декабристы были последними либералами-государственниками, которые имели в виду благо страны. Именно после подавления восстания декабристов с русским либерализмом стала происходить существенная трансформация — он стал перерождаться в западничество, поклонившееся не идее, а Западу - воплощению этой идеи. Эта последняя была подменена идолом. И если у Чаадаева любовь к России уже вперемешку с отчаянием(или еще отчаяние вперемешку с любовью), то очень скоро остается одно презрение ко всему русскому, исконному... Впрочем уже Пушкин говорил о либералах:

Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

       Развитие либерализма на Западе опиралось на широкий слой собственников, которого в России не было. Роль носителя идеи либерализма взяла на себя интеллигенция, возникшая из разночинцев — достаточно широкого слоя людей, которые получив приличное, часто европейское образование, оказались «страшно далеки от народа», но и в «элиту» их не пустили. Неудовлетворённые амбиции, считавших себя достойными, но не понятыми и были причиной распространения западничества в России, его скорой радикализации до терроризма, анархизма и марксизма. Сей последний «гениально упрощённый» Лениным и стал идеологией большевиков.

        Если декабристы ещё думали об адаптации идей либерализма к российской действительности, то, обиженное на власть и народ западничество, поклонившись «твари вместо творца» задумало переделать Россию по западным образцам, что не могло произойти без разрушения страны. Собственно это и произошло. Думаю — победи в гражданской «белые», итог был бы тот же — была бы построена некая либеральная химера, как была построена коммунистическая, которая и просуществовала 70 лет, только потому что Сталин вовремя переориентировал её с интернационализма на державность, хотя бы номинально, обратившись к глубинным чувствам русского народа.

        Похожие процессы, на мой взгляд, происходили и в СССР в 80-х годах прошлого столетия. Именно обиженная интеллигенция взяла на себя роль адептов либерализма, вернее Запада, как его реализации. Либерализм для них был уже не идеей, но «священным писанием" при идоле, догмой то бишь, потому об адаптации либерализма к советской, а потом российской действительности не могло быть и речи. Эта действительность вместе с историей были подвергнуты остракизму, что продолжается и сейчас... И снова либеральные идеи насаждались в отсутствии широкого слоя собственников. Результат общеизвестен.                Однако либералов это не остановило, ибо они веруют, причём фанатично! А у фанатика только два чувства: к идолу и к «своим» - любовь, ко всем прочим — ненависть. «Карфаген»(Россия) должен быть разрушен! Другой мотивации деятельности российских либералов от интеллигенции нет и никогда не было! 

         Ради разрушения страны, а не свержения Путина,и попытались «либероиды» возглавить протестное движение в стране, пойдя даже на временный союз с националистами...И никак иначе, потому как не только власть кровавая, но и народец-то — дрянь, быдло, неразвившееся ещё из обезьяны и прочие «лестные» эпитеты. Потому надо срочно разрушить «ненавистную рашку», «дуру толстожопую»(Толстая), а для этого все средства хороши! И оправдание Власова, и инструкции и деньги из Вашингтона, ложь, шельмование, и вбросы про желательную оккупацию России, её «благости» для страны, очень избирательная честность в отношении выборов, не менее избирательная толерантность с призывами быть терпимыми к геям, и абсолютной нетерпимостью «либероидов» к инакомыслящим... 

        Чего ж они удивляются такой реакции на них многих и многих людей в России! «Бурановские бабушки» - тоже реакция на «либероидную» попсу, доставшую нормальных людей своим подражанием Западу...

        Если и правы «либеры» в своих обидах, так это в том что их незаслуженно называют наймитами Запада. Они - не наймиты, никто их и в самом деле не нанимал, они сами добровольно готовы принести Россию в жертву своему «богу» - Западу...  

        Никакие вы не либералы, господа «либероиды», ибо главно положение либерализма о суверенитете народа основывается на сильном национальном чувстве и самосознании, «которое приобретает характер идеологии»!Вы же делаете всё именно для уничтожения этого чувства и этого самосознания насмехаясь над историей, обзывая народ, с вами несогласный, скотом, превознося до небес «общечеловеческие» ценности и уничижая собственно русские... Либерал-то выходит ненастоящий!

Напрасный труд – нет, их не вразумишь, –
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация – для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.

Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.

Тютчев.