Сирийский гамбит. Миссия Кофи Аннана

На модерации Отложенный

Можно было предположить, что после коррупционного скандала с Койо Аннаном, сыном Кофи Аннана, дипломатическая карьера генсека ООН закончится. Но, спустя 6 лет после отставки, он оказался вновь востребован в таком деликатном и безнадежном деле, как урегулирование сирийского кризиса. Старый конь борозды не испортит.
Надо  обладать большим мастерством дипломатического маневрирования, чтобы угодить всем главным участникам, выступающим на ближневосточном плацдарме - ООН, США, ЕС, России, (Китаю), Башару Асаду, силам оппозиции, Турции, арабским странам. Хотя, учитывая противоположные интересы властей Сирии и оппозиционеров, найти такое решение невозможно.
В результате возник пакет предложений, направленный на "полное прекращение насилия, обеспечение гуманитарного доступа и проведение политических реформы, движущей силой которых должны стать сами сирийцы."
Насколько он реален? Силы оппозиции Уже заявили несогласие.
США.
США свое отношение к сирийской проблеме не выработали и стараются не вырабатывать. Нет никакого желания  ввязываться в очередную авантюру, поэтому признАют любое решение конфликта, направленное на ослабление напряженности.
ЕС.
Европейские страны относятся резко отрицательно к сирийской бойне. Призывают Асада оставить президентское кресло и предоставить повстанцам решить сирийские проблемы. "Арабская весна" ничему их не научила. В качестве крайней меры включили в список невъездных жену и мать президента Сирии. Отзывают постепенно своих послов из Дамаска. К военным действиям не готовы.
РОССИЯ.
Против всего, что предлагает Европа.
Основная задача России - не потерять последние остатки своего влияния на БВ. Сохранить военную базу в Тартусе. Потеряв в Сирии уже порядка $7-9 млрд, (сирийцы заявили, что должны были Советскому Союзу,  а не России), не хотели бы потерять еще столько же, как, например, в Ливии. Твердо стоит за сохранение власти Башаром Асадом.  Помогает ей оружием и дипломатическими мерами в  ООН. Готова пойти на риск порчи отношений со многими арабскими странами, желающими радикальной исламизации Сирии.
КИТАЙ. Загадочен, как всегда. Заинтересован в сохранении власти Садата, скорее всего, как гаранта своих интересов на БВ.
ТУРЦИЯ.
Турецко-сирийские отношения отличаются крайней степенью колебаний.

Исторически эти две страны находятся во враждебных отношениях. Причин несколько. Среди них территотиальные споры, взаимные претензии по поводу водных рессурсов реки Ефрат и поддержка Сирией сепаратистского курдского движения. Противоречия эти естественным путем сблизили Турцию с Израилем.  По мере ухудшения турецко-израильских отношений Турция, занявшая активную пропалестинскую позицию, стала отдаляться от Израиля в пользу Сирии, - вплоть до полной дипломатической  и военной поддержки ее в  конфликте с Израилем. Однако, растущий в Турции исламский фундаментализм заставил ее поменять свое решение и принять сторону оппозиционных сирийских сил, пытающихся свергнуть светское правление Асада. Турецкое руководство, почувствовав поддержку арабских стран увидело возможность решения своей стратегической цели - установления в Сирии желаемого режима и публично заявило о возможности открытого военного конфликта с Сирией.
ЛАГ (исключая Ливан) хотела бы свержения власти Башара Асада, но вынуждена считаться с резолюциями ООН и дипломатично признают миссию Кофи Аннана. 
ИРАН. Полностью всеми средствами, включая военные, поддерживает сирийский режим. 
ИЗРАИЛЬ.
Хотел бы сохранения режима Асада, как ему представляется, более приемлемого, чем непредсказуемые "Братья-мусульмане"  (на самом деле, вполне предсказуемые) и поэтому хранит подчеркнутый нейтралитет.
ЛИВАН озабочен событиями в Сирии, любой исход которых способен спровоцировать междоусобицу среди противостоящих друг другу про- и -антисирийских политических сил Ливана.
Т.о. предложения Кофи Аннана полностью удовлетворяют Россию и Иран, заинтересованные в сохрнении тоталитарного режима Асада, и не вызовут возражений США, ЕС, ООН, и, в общем-то, и ЛАГ, при условии, что кровопролитие прекратится. 
ООН, Россия, ЛАГ и США уже выразили поддержку предложениям Аннана. Вот, только прекратится ли кровопролитие, если оппозиция в Сирии непримиримо требует ухода Асада?
Да, и сам Асад, до сих пор успешно истребивший порядка 9000 своих противников и мирных сограждан, сможет ли управлять иначе?


В таких условиях предложения К.Аннана кажутся временной мерой, не способной способствовать решению конфликта, и лишь загоняющей его в очередной тупик.