Слово в защиту обывателя и мещанина
В ответ на статью гайдпаркера Лебедева «Обыватель - вот настоящий враг России» привожу отрывок из своей книги «Последние дни: игры памяти».
Корней Иванович Чуковский, лично знавший Горького, писал в своих «Дневниках»: «Память у Горького выше всех его умственных способностей. Способность логически рассуждать у него мизерна, способность к научным обобщениям меньше, чем у всякого 14-летнего мальчика <...>».
Возможно, здесь-то и сказалось отсутствие систематического образования. Умей Алексей Максимович рассуждать логически и смотреть хотя бы на шаг вперед, он не стал бы воспевать мать-революцию (роман «Мать»), не стал бы поедом есть российское мещанство – соль российской земли. Ведь это с его подачи в содружестве с Маяковским, изобретшим «мурло мещанина», понятия мещанин и обыватель утратили свое первоначальное значение и приобрели значение ругательное.
Так в толковом словаре Владимира Даля есть такие статьи, толкующие слова обыватель и мещанин:
Обыватель, -ница, житель на месте, всегдашний: водворенный, поселенный прочно, владелец места, дома. Обыватели, горожане, посадские, слобожане, жители местечка, пригорода и пр. Сельские обыватели, поселяне, Обывательские повинности. Ехать на обывательских (лошадях), не на почтовых, на переменных от жителей.
МЕЩАНИН м. горожанин низшего разряда, состоящий в подушном окладе и подлежащий солдатству; к числу мещан принадлежат также ремесленники, не записанные в купечество.
Как видно, здесь и в помине нет никакого двойного толкования этих слов. Однако в тридцатых годах двадцатого века ситуация меняется. В "Толковом словаре русского языка" (т.1-4, 1935-40, ред. и составитель Д.Н.Ушаков) находим уже такие статьи:
ОБЫВАТЕЛЬ, обывателя, м.
1. Постоянный житель какой-н. местности (устар.). Обыватели ведут сонную, пьяную жизнь и вообще живут впроголодь. Чехов. Сельские обыватели (крестьяне; дореволюц.). Быстро пошел вниз по улице, чувствуя насмешливые улыбки встречных обывателей. Максим Горький.
2. перен. человек, лишенный общественного кругозора, с косными, мещанскими взглядами; человек, уклонившийся от классовых позиций пролетариата (презрит.). Избиратели, народ должны требовать от своих депутатов, чтобы они оставались на высоте своих задач, чтобы они в своей работе не спускались до уровня политических обывателей, чтобы они оставались на посту...
МЕЩАНИН, мещанина, мн. мещане, мещан, м. (устар.).
1. Человек, принадлежавший к городскому ремесленно-торговому слою населения, а с 1775 г. официальное название лиц, гл. обр. из городской мелкой буржуазии, составлявших в дореволюционной России особое сословие, ниже купеческого. Поэт Кольцов происходил из мещан.
2. перен. Человек с мелкими, ограниченными, собственническими интересами и узким идейным и общественным кругозором.
Театр, обнажая перед зрителем гнуснейшую сущность мещанина, должен возбуждать презрение и отвращение к нему. Максим Горький....
Здесь исконный смысл слов объявляется устаревшим и словам придается второе, ругательное, значение.
В советское время в публицистике, литературе, искусстве модным было разоблачать и клеймить мещанство. Тон этому задали классики советской литературы Горький и Маяковский. Множество журналистов и писателей (всевозможные розовы и розовские) нашли свое счастье на этой стезе, строя свое благополучие на бичевании ими же самими выдуманного явления и названного мещанством. В тоталитарном государстве во времена преодоления разрухи, когда уровень жизни основной массы населения был крайне низок, это выглядело вполне логичным, так как отсекало все притязания на личное и семейное благополучие и совместно с грозным окриком из Кремля: "Не пищать!" приструнивало население страны. Однако очень скоро вторые значения старых слов сами стали анахронизмом, и, в соответствии с современным стремлением к восстановлению исторической справедливости, их следовало бы просто упразднить. Тем более, что и в тридцатые годы двадцатого века сохранялось пушкинское понимание слова мещанин, отразившееся в дневниковой записи (1933 год) Андрея Платонова: "Мещанин, а не герой вывезет историю". Сам же Александр Сергеевич Пушкин в стихотворении "Моя родословная" с гордостью заявлял: "Я просто русский мещанин!". Антон Павлович Чехов подписывался «Аутский мещанин».
Мещанин Козьма Минин вошел в историю России как ее спаситель во времена Смуты. Этот нижегородский посадский человек, занимавшийся торговлей мясом, возглавил в 1612 году в качестве «выборного человека всея земли» движение за создание народного ополчения. Военное руководство ополчением по совету Минина принял князь Дмитрий Пожарский. Минин занимался сбором казны, комплектованием ополчения, снабжением, его оружием, боевыми припасами, продовольствием, одеждой. Он входил в «Совет всея земли», созданного в Ярославле в начале 1612 года и до созыва в 1613 году Земского собора выполнявшего функции правительства. В боях против поляков за освобождение Москвы проявил инициативу и воинскую доблесть: возглавил отряд, внезапный удар которого по флангу войск гетмана Ходкевича сыграл важную роль в достижении общего перелома в ходе сражения. Минин участвовал в Земском соборе 1613 года, поставил подпись под грамотой об избрании царем Михаила Федоровича Романова. 12 июня 1613 получил чин думного дворянина и вотчину "в род их неподвижно". Выполнял важные поручения правительства и царя. Зимой 1615 года в Поволжье восстали татары и черемисы. После подавления бунта Минин был отправлен в Казань для выяснения причин недовольства. Умер в 1616 году на обратном пути из Казани, не успев добраться до Москвы. Род Минина по прямой линии пресекся со смертью сына Нефида в 1632 году, вотчина отписана на государя.
В 1612 году мещанин спас Россию, а через 300 лет великий «пролетарский» писатель возглавил крестовый поход против «мещанства».
Комментарии
ну почему же? а мещанин во дворянстве Мольера?
Ваша аргументация из разряда "в огороде бузина, а в Киеве дядька".
К Вашему сведению Мольер жил в семнадцатом веке, и его сатира не привела ни к каким изменениям в толковании русских слов, что видно из словаря Даля.
Здесь же речь идет о смещении понятий в результате революционного угара.
Мещанин Маяковского глуп, ограничен только добыванием материальных благ, фанатеет от тогдашней попсы--"Маруся отравилась"--и ничего в жизни духа его не прельщает. Минин на этот портрет совсем не похож: жизнь духа, патриотизм и стремление к правде...Это теперь невозвратимое понятие--мещанин, его первое значение. Второе прижилось и очень прочно в языке.
Комментарий удален модератором
Язык-живая система и откликается на изменения быстро.Но что-то уйдет,что-то переживет века.Сие не в нашей власти.
Значение слова "мещанин" в моем понимании уже из чувства вредности по отношению к оранжевой "пурге"стало положительным,так же как "совок" и "обыватель".Не то чтобы они стали героями или антигероями,просто они разные,живые и неоднозначные люди.Как и все.Как и оппы.
созидающий,стремящийся к самореализации человек.Отказываться от социальной
активности тоже ведь нельзя.
А интересно за кого себя считают те, кто, как автор той предыдущей статьи назвал обывателей тупой толпой потребителей. Это городские сумасшедшие или хиппи или рЭволюционеры))?
Но прикола ради - я осмыслил статейку применяя оба значения, то есть дважды. Разница в пониманиях - само собой есть, и разительная. Но кое что есть и общего. Я пришел к выводу, что помимо снобизма откровенного - Лебедев еще и мягко говоря, неумен+ не дружит с логикой :)
Ведь негативный смысл мещанству,как верно заметил автор первого поста,дал ещё Мольер.А прсве-
тительство и прогрессизм на этом и стояли и стоят.Альтернативой мещанству ставилось понятие
интеллигентности,просвещённости,культурности,СОВРЕМЕННОСТИ,даже модности !!... Ведь
даже пошлая "гламурность" сегодня,тоже противоположность мещанству. Нужно искать истоки
охаивания мещанства,кому это нужно? Стоит ли вообще, естественный путь совершенствования социума менять на прогрессизм. Даже такой традиционалист как драматург Островский,высмеивает
по сути мещанство.так что не горький придумал это,хоть и написал "Мещане".В любом случае,здесь
стоит отделить зёрна от плевел,здоровое стремление к улучшению социума и людей,от политической
манипуляции.Когда Столыпин создавал отруба,то он стремился создать самостоятельно мыслящий
политически класс хозяев своей жизни,вернуть тех мещан,которые ещё при Алексее Михайловиче
и до него,в Московской Руси,были активными гражданами - мещанами.
В том-то и дело,что с нашей колокольни "не видно".
Ваша аргументация из разряда "в огороде бузина, а в Киеве дядька".
К Вашему сведению Мольер жил в семнадцатом веке, и его сатира не привела ни к каким изменениям в толковании русских слов, что видно из словаря Даля.
Здесь же речь идет о смещении понятий в результате революционного угара.
угара" у нас,а ещё в 17-м веке,или даже в 16-м,революцией в Нидерландах.Или мы
можем думать,что это не единый мировой "процесс"?... Суть в манипуляции сознанием,а
она от сатаны ещё.
Кстати вот,фамилия "Путин" может иметь два смысла:"путать" и "путь".Что выберем?
в том,что поддались одной только интуиции,а может и нет?... Но на мой взгляд,нельзя
удовлетворяться одной только своей колокольней ,если мы за "дар божий"...,но надо и
альтернативу понять,с чего она?...
Маяковский (не Горький - "Мещане" - не антимещанская драма), а до него как раз Чехов (и Чехов ярче, чем кто бы то ни было еще до него), а после Зощенко обличали вторых, а не первых.
Зачем же наводить тень на плетень?
Он никогда не позволял себе навешивать ярлык на целое сословие.
Он обличал ваше понимание мещанства. Прочтите хотя бы его рассказ "Мещанство" и не наводите тень на плетень.
пошлость же,пошлость индивидуализма и духовного высокомерия.Именно индивидуализм и высокомерие были той пошлостью,которая позволяла манипулировать людьми с помощью запугивания их опасностью оказаться "мещанми".
А что это такое,небыть "глазами в своём корыте"?!!... Кто это знает? Либералы?!...
Марксисты?!... Демократы?!... Клерикалы?!... Фашисты?!... Кто знает?!.. Уже все они
многократно обделались и потеряли право говорить от имени истины!!...
Так что это значит "быть глазами в СВОЁМ корыте"? Кто сегодня может взять на себя
право СУДИТЬ от имени истины? Кто так инагл,что может обвинить кого-то в недостатке активности? Какой активности? Куда идти? Кто знает? Покажите мне этого задрипанного властителя дум.
моё видение шире видения Беликова или других героев Чехова.Беликов,например,
говорит,"Волга впадает в Каспийское море",уже одно это и по образуи по пониманию
узостью не назовёшь,и Волга широка,и Каспий ещё шире.В Волге вообще вся
широта русской души обычно выражается.Я не утрирую,но не вижу,в чём те кто катается на велосипеде шире Беликова,который велосипедизм осуждает? Если угодно,
это мог быть очень глубокий и широкий взгляд на вещи.Беликов,наконец,вообще прав
оказался,ведь от велосипеда дело дошло до революции и повальной проституции в
наше время.Беликов целомудрен,это да,но никак не узок в своём видении..
Белявский(Фокс) и Елена Санаева.Год выпуска около середины 60-ых.Там мелкое
купечество,мещане.Соседи,росли вместе.одног забрали в солдаты от молодой
жены(Санаевой),а холостой сосед(Белявский) навязался помогать солдатке по
христиански...,и случилось,она в него влюбилась,стали жить втихую... А когда
муж вернулся,баба не захотела скрывать свою любовь,а этот ходок оказался
моралистом,говорит иди к мужу,Бог велел,венчаны.Да и муж,хоть и убит был,
но простил,дело житейское,и по христиански опять же... Но баба,по ходу,его
отравила,а сосед на суде главный свидетель,причём со всем моральным
правом честного христианина.Дескать,грех был,но он больше на бабе,говрил ей,
вернись к мужу,но она его,ясно,отравила. Суд бабу в сибирь по этапу с ребёнком лет трёх-четырё.Баба в дороге от горячки умерла,а "Фокс" ребёнка к себе на воспитание в прёмыши по христиански взял,с наследством(дом)... Короче,
байда такая ,что ходок себя по христианским нигде виноватым за судьбу этой
бабы и всей их семейной погибели не видит,уверенно при чём.
Может это и не самый лучший художественный опус Чехова,не знаю.
видения" этого мещанина и всех его окружающих.Так что же,мещанство
и "узость видения" имеют причиной религиозную мораль,которая
цементирует общество? Кто же тогда этому самому мещанству
причина,как не религиозная мораль? Значит,что бы от мещанства
избавиться надо в церковь не ходить,а мимо проходить?Там ещё
Лужина играет другую соседку,которая на страх божий похотью
начхала,и от мужа горбуна сынка купеческого к поповиву за любовью
ходит.Т.е. она мещанство преодолела и от "узости взглядов"
отказалась.