Фашизм за государственный счёт?

Чиновники начали информационную войну против государственно- ориентированных казачьих лидеров Челябинской области. В ход пошли идеологические разработки фашистской Германии.
Председатель Совета по делам казачества при Президенте РФ Александр Беглов и Губернатор Челябинской области Михаил Юревич, после прошедшей в феврале встречи с Оренбургскими казаками, подверглись острой критике. В Открытом письме к руководителям государства казаки выразили недовольство тем, что чиновники, ответственные за работу с казачеством, по-сути срывают реализацию Концепции государственной политики РФ в отношении казачества, провоцируя протестные настроения в казачьей среде. После публикации Открытого письма, средства массовой информации, финансируемые из бюджета Челябинской области, начали информационную войну с «восставшими» казаками. Ранее, в публикации на сайте МГКО «Станицы Магнитная» казаки предупреждали, что вице- губернатор Челябинской области Грачев провел совещание с редакторами подконтрольных администрации области СМИ, на котором ставил задачу по дискредитации атаманов и лидеров казачьего движения Челябинской области. И вот первые залпы прогремели. Одновременно областное телевидение и несколько печатных СМИ в том числе «Южноуральская панорама», «Губерния» и другие газеты, принадлежащие администрации области как под копирку выдали репортажи, подписанные главными редакторами, обличающие казачьих лидеров в «заговоре» против власти и рейдерстве. Передовыми отрядами этой новой информационной «войны» Михаила Юревича стали руководители крайне радикальной организации националистического толка МОО «Казакия». «Обличители» не стеснялись в выражениях. Видимо, не имея возможности противопоставить фактам, изложенным в письме к руководителям государства, и опубликованным в докладе атамана станицы Магнитной Дениса Котельникова хоть какое-то аргументированное объяснение, чиновники прибегли к проверенному способу борьбы с неугодными. Собрали весь придуманный карманными журналистами информационный «понос» и через уста «блюстителей» чистоты «арийско- казачьей нации» выдали на-гора.
К сожалению, в Челябинской области использование средствами массовой информации, финансируемыми, кстати, за счет налогоплательщиков, грязной клеветы и подтасовок фактов против политических соперников, стало в последнее время нормой. При этом никого не смущает, что деньги на содержание этих «информационных помоек», идут из бюджета Челябинской области. А сегодня, за наши же деньги, безответственные чиновники пытаются навязать гражданам абсолютно враждебную фашистскую идеологию.
Ультранационалистическая казачья идея, как и идея украинской «самостийности», перенятая в настоящее время УНА-УНСО, были создана гитлеровскими идеологами, для формирования на их базе боевых отрядов для борьбы с Советским государством. Фальсификаторы Абвера «переработали» основные факты истории России, с целью доказать этническое отличие казаков и украинцев от великороссов. С целью сформировать устойчивое чувство превосходства над русскими и ненависти ко всему русскому. Основной идеей этих «исторических» трудов является то, что якобы казаки всегда в культурном, военном, политическом, религиозном плане были выше русских и независимы от России. Будто бы казаки, как особый народ, на протяжении всей своей истории подвергались именно русскими религиозному, языковому, культурному и прямому геноциду. Основной политической и военной задачей для этнических казаков, идеологами – нацистами видится создание собственного национального государства, независимого от России. Приводятся некоторые «исторические факты», о существовании некогда государства этнических казаков - «Казакии».
Разработанные гитлеровцами для казаков и украинцев идеологические выкладки дали «хорошие» результаты. В строй, для борьбы с Советским государством, в конце Великой Отечественной войны были поставлены несколько дивизий, сформированных из казаков. Ультранационалистические отряды Бандеры на Украине, после окончания войны с Германией, вели террористическую деятельность практически до начала семидесятых годов прошлого столетия.

Сегодня эта идеологическая провокация вновь востребована врагами России. Идеологические выкладки гитлеровского Абвера взяли на вооружение западные спецслужбы для продвижения во власть на Украине прозападных лидеров и консолидации враждебной по отношению к России части населения. В том числе формирования военизированной националистической организации УНА-УНСО. Во время первой чеченской войны добровольцы из УНА-УНСО воевали на стороне сепаратистов против российских войск, воевали, так же, на стороне Грузии во время конфликта в Осетии.
Рожденную в ведомствах Геббельса и Каннариса идеологическую основу имеют публикации лидеров националистической организации «Казакия» Михаила Лонщакова, Бориса Мелехина, Владимира Филичкина. В июле 2008 года, в Челябинске Издательский дом Олега Синицина и ООО «Работа плюс» издали исторический очерк «Возращение Ас (Аз) – Саков». Текст этого «исторического очерка» размещен на сайте Вольного казачества Украины: http://kaz-volnoe.narod.ru/page225.html
В нем авторский коллектив в лице трех вышеуказанных лидеров МОО «Казакия», воспроизводит мифологемы и идеологические подходы нацистов гитлеровской Германии. В других своих «трудах», например, в статье, опубликованной в газете «Казачий взгляд» № 1 (145) за январь 2010 года, идеолог «Казакии» Борис Мелехин пишет: «Путем дробления нашего народа в разных регионах России…, путем приписного казачества и уничтожения и истребления Вольного Казачества нашими заклятыми врагами – русскими оккупантами, мы потеряли свою независимость, и считаем, что Казачий Народ должен стоять на позиции не Казачьей автономии в составе РФ, а только на позиции полного отделения от России и Украины и образования своего собственного Независимого Казачьего Государства… Только при таком положении дела мы сможем сохраниться и воссоздать и возродить Казачий Народ, в противном случае мы обречены на полное вымирание и смешивание с другими враждебными нам народами – в первую очередь русскими и украинцами. Германский Рейх, проведя ряд исследований, доказал родство и арийство нашего народа – этот факт известен многим, кто занимается этой темой». Комментарии, как говориться, излишни.
Вопрос в другом: сознательно ли Беглов вместе с Юревичем и иже с ними разыгрывают карту по дискредитации и развалу казачьего движения в России? Своей активной поддержкой неонацистов эти «государственные деятели» могут серьезно дестабилизировать обстановку в казачьей среде. А предоставление гитлеровцам информационных ресурсов за государственный счет, способствует продвижению идеологии, направленной на раскол и расчленение государства. Что это – заблуждение, провокация, либо сознательная политика?
На фоне всеобщего неудовлетворения казаков результатами двадцатилетнего периода возрождения казачества, казачья ультранационалистическая карта, разыгранная при поддержке государственных чиновников, может найти большую поддержку среди радикально настроенной казачьей молодежи и большой части казаков, разочаровавшихся в государственной политике.
Возможно, предусмотренный Стратегией развития казачества до 2020 инерционный сценарий развития казачества кому-то очень хочется сделать базовым. Согласно этому сценарию, повсеместно сократится государственная поддержка казачьих структур, государственной службы у казаков не будет. Как результат: «Укрепится третья сила – казаки, разочаровавшиеся и в казачьих обществах и в общественных объединениях казаков, объединенные идеей этнического единства казачества».
В своем Открытом письме Атаманы отмечали, что действия Беглова и Юревича очень похожи на провокацию. Открытая же поддержка гитлеровцев, бесплатное предоставление им областных информационных ресурсов для нападок на государственно ориентированную часть казаков, лишний раз может подтвердить обоснованность этого вывода.

Кстати, «труды» «лидеров казачьего движения Челябинской области», как называют Мелехина, Лонщакова, Филичкина областные СМИ, 06 марта 2012 года Обнинским городским судом Калужской области, признаны экстремистскими.