О гуманизме Алексея Пушкова

Передо мной статья Алексея Пушкова «Европарламент: в неустанной борьбе за выборочный гуманизм.».Автор в двух словах охарактеризовал резолюцию Евросоюза по поводу последних президентских выборов,как «нехорошую»,потому,что в других местах «линчуют негров»,а вы молчите. Эту известную тактику со времен Союза, Пушков твердо усвоил. Он даже постеснялся привести суть этой резолюции. За него это делаю я:
«Парламент ЕС принял резолюцию по выборам президента России: не были ни свободными, ни справедливыми
Европарламент в четверг принял резолюцию по президентским выборам в России, основывающуюся на выводах наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ, в которой говорится, что избирательный процесс в России несвободен и несправедлив.
«В своей совместной декларации о предварительных результатах выборов, опубликованной 5 марта 2012 года, БДИПЧ ОБСЕ, Парламентская ассамблея ОБСЕ и Парламентская ассамблея Совета Европы отметили, что избирательный процесс не был ни свободным, ни справедливым, так как он заметно ставил в более выгодное положение одного кандидата».
По мнению парламентариев, ЕС должен проводить в отношении России политический курс «критического взаимодействия, поддержать в полной мере программу модернизации, которая включает диалог как об экономических, так и политических реформах».
Авторы резолюции призвали действующего президента России Дмитрия Медведева «подтвердить свои слова делом и обеспечить принятие пакета необходимых реформ политической системы».
Депутаты требуют у избранного президента Владимира Путина «следить за своими словами в отношении участников демонстраций и вступить с ними в честный диалог о будущем страны».
В руководстве Центризбиркома России уже назвали резолюцию Европарламента «тенденциозной и безосновательной».
«Все с точностью до наоборот – выборы свободные и справедливые», – заявил заместитель председателя Центризбиркома Станислав Вавилов. «Интерфакс»»



Всегда неприятно видеть ,слушать ,читать людей ,которые все знают и понимают ,но должны все время врать.
Это,конечно,об авторе данного опуса Алексее Пушкове. Не то дело Александр Проханов,как понимает -о том вслух и говорит .Его дремучесть никого не удивляет и таких же сторонников у него в избытке.
Пушков совсем другое дело-никаких убеждений,одно "что изволите?".
Теперь по пунктам его статьи.
Вопрос первый: если идет война в Афганистане,то естественно бывают случаи ,когда гибнут иногда мирные жители.Может, господин Пушков, знает войны при которых не гибнут мирные жители? Тогда это будет великое открытие.И еще Алексей Пушков запамятовал ,что война в Афганистане санкционирована ООН. Россия американцев поддерживает в этой войне и даже откроет для них перевалочную базу в Ульяновске.

Вопрос второй: если Пушков так озабочен гибелью людей в Ливии,то почему его не волнует гибель людей в Сирии.?Я бы очень хотел ,чтобы наш герой опубликовал,а у него есть такие возможности, примерные цифры гибели людей в Сирии и Ливии.Не сомневаюсь ,что соотношение будет сто к одному.Кстати ,в Ливии опять же была санкция ООН,а в Сирии идет просто геноцид собственного народа. Для Пушкова это ,конечно ,мелочь.
Вот по третьему вопросу в части маршей недобитых эссесовцев в Риге и молчанию Евросоюза я безусловно согласен с Пушковым,но он немного недоговаривает. О том ,как давит сейчас на Венгрию Евросоюз ,чтобы она соблюдала демократические принципы.Он не вспомнил ,как не так давно пронацистская партия Хайдера в Австрии ушла от власти под давлением Евросоюза.
По четвертому вопросу господин Пушков забыл почему-то сказать,что там "издевались" над "простыми" террористами и главная пытка- некоторые следователи были женщины.А вот у нас террористов потчуют конфетами.
Пятый вопрос,если Пушков справедливо негодует по поводу сжигания Корана,то почему он не делает это по поводу события в Тулузе ,во Франции.
Вот такой у нас борец с Евросоюзом Алексей Пушков,честный и справедливый,настоящий гуманист. Не правда ли?
Статья Алексея Пушкова http://gidepark.ru/user/469778048/content/1276001#comment_12727902