Дело ясное, что дело тёмное…Давление администрации на ДОУ (садики).
На модерацииОтложенный
Весна, время обильного снеготаяния, а соответственно протечка крыш, разрушение фасадов, последствия некачественного ремонта и прочих проблем в учреждениях.
Я как единственный родитель двоих детей, младшей 3,5 года, посещающей детский сад, знаком с узаконенными поборами- якобы меценатством и благотворительностью. Решил я со своей стороны, лично вникнуть в процесс выделения бюджетных средств на ликвидацию проблем в детских учреждениях, а так же со своей стороны начать активное содействие в поиске возможностей решения проблем, с привлечением общественных организаций, активных граждан, с обращениями к депутатам городского совета, и все для того, что бы оградить и так ущемленных в своих Конституционных правах и возможностях граждан, а вернее родителей, чьи дети ходят в садики, мам и пап , с которых администрация ДОУ (детсады), ввиду с дифицитом средств на ремонт и т.д. вынуждены собирать деньги, не большие, от 100 до 500 руб, а в некоторых бывает зашкаливает и за 1000 руб.
Сейчас ни кто не удивляется этому, все считают что так и должно быть, не которые заведующие детсадов ссылаются на закон о меценатстве и благотворительности, не которые на автономность детсада. Но как оказалось, все до безобразия просто....
Записался я на прием к зам. главы администрации по социальным вопросам ГО Нефтекамск, к г-же Уляшиной Тамаре Станиславовне. Пришел в назначенный день и час, приняла она хорошо, с выражением озабоченности и участия в этом вопросе. Я расказал Тамаре Станиславовне свои мысли о создании при администрации ОБЩЕСТВЕННОГО Совета - решение проблем, для того что бы "снести стену непонимания" между чиновниками и народом, идеи, можно сказать и обеспокоенность в вопросах надвигающихся проблем, в чем она со мной согласилась. Показала мне список, в каких детсадах запланирован ремонт и кто из организаций его будет выполнять. Я в завершении встречи, сказал, что лично пройду по нескольким детсадам и уточню список по ремонту, по проблемам и бедам и позже занесу ей свой перечень того что надо устранить, на что она согласилась.
Позже выясняется, что после моего ухода, в ГОРОНО поступает звонок из администрации, с информацией о том, что некий Афанасьев.А.А. т.е. я, начал обход детсадов, а что там было точно на словах, остается только догадываться.
Но при посещении одного из детсада, я услышал от заведующей выражение возмущения, чуть ли не того что я веду себя оскорбительно, вмешиваюсь не в свои дела, типа делаю это для своего личного блага и ещё множество не хороших слов. А так же она пояснила мне, что детсад не нуждается не в чем и денег собирать с родителей не собирается. Но, я то родитель девочки и знаю что перед моим посещением родители уже стали скидываться по 200 руб. И вопросы денег всегда присутствовали и возникали и будут возникать, правда признаюсь, с меня денег за последнее время спрашивать не решаются и вообще не приглашают на какие то собрания и мероприятия. Но, все же многочисленные сборы денег скрыть все равно не возможно, не в лесу же живем.....
Ну а список мне так и ни кто не дал.
Мне не жалко выделять эти не большие деньги на ремонт или на преобретение игрушек или ещё каких то полезных дел. Но тут стоит вопрос в другом, а именно в распределении бюджета., известно что в прошлом году на библиотечные структуры было выделено около 17-18 млн. руб, а на многочисленные проблемы детсадов 5 млн., а так же я не исключаю хищение, "распил", в чем в 2011 году уже попались некоторые чиновники, занимающие главные места в администрации. Как известно, администрации малых городов, категорически против "прозрачности" и открытости. В 2011 г. в г. Нефтекамск было заведено уголовное дело о не целевом использовании бюджетных средств, выделенных на ремонт пяти детсадов:
архив
Короче дело ясное, что дело темное... Но вывод я для себя сделал. Заведующие и работники детских учреждений пешки, их нельзя в чем то обвинять, на них давит ГОРОНО, на ГОРОНО администрация. Тут задействован мощный административный ресурс. Зам.главы так же проявила свой артистизм и "натянула на лицо маску" всегопонимания, типа с "готовностью" сотрудничества. И естественно сделали из меня "Белую ворону", типа ты побегай, а мы будем продолжать так же. Ну тут уж, увы, я не соглашусь, ПРОТИВОСТОЯНИЕ продолжается....
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Белый Клык
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-03-19
# 12702628
Пожаловаться
Халява торжествует и идёт в нападение!!! В СССР все детские сады были ведомственные Местные власти могли только ходатайствовать перед собственниками ДС о предоставлении там места тому или иному очереднику районной очереди. Хотя существовали РОНО, но они реально по детсадам ничего не решали С приватизацией предприятий здания, в коих располагались ДС распродали или переориентировали Некоторые передали на баланс местных органов самоуправления, что на мой взгляд совершенно недопустимо Или ты веди хозяйственную деятельность, или управляй Визг вокруг детских садов подняли родители- халявщики, привыкшие всё получать "за так" Ставки оплаты за содержание детей в районном ДС на порядок ниже, чем в частном Вот и выперло мурло мещанина на политическую арену Ответьте мне товаристч Афанасьев, почему воспитатель муниципального детского сада должен получать 5 тыс. рублей зарплаты, детский психолог с высшим образованием 2 тыч. руб/мес? Ради того, что бы Вы платили за своё чадо 1,5-2,0 тыс рублей в месяц? Не ребята. Организуйте коммерческие сады, объединяйтесь в группы нанимайте воспитателей и полный вперёд Как было первое время при Советах Иного не будет
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Афанасьев Александр
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Белый Клык
2012-03-19
# 12704362
Пожаловаться
Вы видимо не поняли в чем проблема? Проблема не в поборах, не в том что надо собирать деньги, и вовсе не в зарплате воспитателям. Тут уже не ко мне... Тема распределения бюджета, распила тех средств выделяемых на ДетСады. т.е. деньги выделяются, конечно очень маленькие суммы, но и этот мизер нагло разворовывается. По сюжету видно, дело заведено, человека сняли с должности главы города, но сейчас этот человек уже пролез в депутаты горсовета.Так что так...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Гончар
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Афанасьев Александр
2012-03-19
# 12704509
Пожаловаться
Никаких, даже непроверенных фактов разворовывания, впрочем, Вы не привели, но говорите об этом много...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Афанасьев Александр
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Гончар
2012-03-19
# 12704636
Пожаловаться
тут: http://shushnur.homegate.ru/post/13854
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Гончар
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Афанасьев Александр
2012-03-19
# 12705678
Пожаловаться
Нет, Александр, это - общие фразы, к тому же достаточно "желтые". Там чинвница, тут - прокурорщица. Конкретно, по теме, у Вас факты есть, пусть не доказанные юридически, но хоть на грамм конкретные? Понимаете, учредителем ДОУ является собственно Администрация, она их учреждает, создает и финансирует. Было бы странно, если бы собственники не имели рычагов влияния и управления, на собственные учреждения. Назвать это "давлением" - ну можно и давлением, сути не меняется: ГОРОНО создано для целей УПРАВЛЕНИЯ этим процессом, а значит собственно "давления". Вы чего, собственно добиваетесь? Перераспределения бюджетных средств? От кого отбирать будем? От больниц? От школ, от котельных, от дорожных фондов? Выбор велик! Только там есть свои защитники и болельцы за состояние. Не стоит каждую протекшую крышу считать признаком воровства. Оно может быть итогом банальной нехватки средств.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Афанасьев Александр
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Гончар
2012-03-19
# 12709693
Пожаловаться
Вы рассуждаете как чиновник. Я тут не целью чего то доказывать и спорить. Что надо делать я и сам знаю. Но увы, в городке с населением 100 тыс. очевидного не утаишь..
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Гончар
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Афанасьев Александр
2012-03-19
# 12711013
Пожаловаться
Я рассуждаю, как практик. Мне приходилось сталкиваться с ТСЖ. Там тоже бюджет/ Только не муниципальный, а платежи жильцов, складывающийся в общий котел, за счет которого нужно решать все проблемы дома. И вот на 180 квартир - 150 абсолютно ничем не интересующихся, 20 - адекватных и 10 - горлопаны, которые всех и вся обвиняют в воровстве и несправедливости... Из общей массы четветь - хронических неплательщиков. Все попытки что либо предпринять разбиваются об горлопанов, беспардонных. "все знающих", во всем "разбирающихся", но ни за что не отвечающих. И об молчаливое большинство, которое подчеркнуто не хочет видеть цифр и документов, но явно поддерживает горлопанов...
Вот и все "самоуправление" по рашковски...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Афанасьев Александр
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Гончар
2012-03-19
# 12711375
Пожаловаться
ну уж вы тут загнули конечно.. Кто же даст простому гражданину цифры. Читайте в статье: на библиотеки выделено 17 млн.,( кто то сейчас ходит в библиотеки?) , а на садики 5 млн., которые после аудиторской проверки признали что они потрачены не по целевому назначению.. Кстати, я не горлопан, мне просто не все равно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Гончар
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Афанасьев Александр
2012-03-19
# 12714023
Пожаловаться
Во-первых, мне совсем не хочется, что бы мой пример с ТСЖ расценивался Вами, как намек на Ваше "горлопанство". Вот уж этого я категорически не имел в виду! То, что Вы пошли, встретились, попытались что-то сделать - свидетельство Вашей активной позиции и вызывает у меня только решпект;
Во-вторых, увы, и тут я с Вами полностью согласен, дурные традиции действительно не позволяют гражданскому сообществу проверить прямо и непосредственно исполнение бюджета. Это действительно порок нашей власти, лишь чуть-чуить оправдывемый тем, что если этот вопрос не урегулировать НОРМАЛЬНО, а просто взять и разрешить, то всякая свинья будет совать туда нос и делать выводы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в ту сторону, в которую ей хочется и никак иначе. Посему надо обязательно решать вопросы доступности цифр обществу, но доступности для ДОБРОСОВЕСТНОГО контроля, а не предвзятого. К Вам это точно не относится, но механизма то нет, к сожалению.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Гончар
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Афанасьев Александр
2012-03-19
# 12714205
Пожаловаться
В третьих, и Вам не стоит скоропалительно судить о приоритетности нужд детских садов над библиотеками. Пока у Вас только один довод: мне важней детский сад, значит ему деньги нужней... Не стоит так топорно! Не впечатляет! Завтра Ваши дети пойдут в университет и им библиотека будет самым важным! Так Вы что? Пойдете махать шашкой в защиту библиотек? Библиотека, кроме вопросов посещений, еще и хранилище многих и многих раритетных со временем источников, так всегда было и еще не скоро отменится! Просто не горячитесь, когда объявляете что-то нужным, а что-то - не очень! Вы не можете судить объективно! И не нужно пытаться!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Гончар
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Афанасьев Александр
2012-03-19
# 12714492
Пожаловаться
И последнее, к сожалению, Вы (я верю, что не со злого умысла, но факт есть факт), вслед за не слишком умными, зато падкими до сенсаций СМИ сделали синонимами слова "нецелевое расходование" и "украдено"! А это совсем не синонимы! Детскому саду выделено 5 млн. на оборудование столовой, к примеру. А в это время под садом прорвало канализацию и заведующая израсходовала эти деньги даже не на ремонт, а просто на предовращение прорыва фекалий в помещения. Любой аудитор, придя задним числом в сухие помещения и открыв документы признает НЕЦЕЛЕВОЕ РАСХОДОВАНИЕ, объективно - НЕЦЕЛЕВОЕ. При этом еще и отяготит вину заведующей, что она не провела соотвествующего конкурса по отбору организации по блокированию прорыва фекалий. Так твердит Закон и так ОБЯЗАН написать аудитор. Беспристрастно, БЕЗ ОЦЕНКИ СУЖДЕНИЙ И ПРИЧИН - факты и их отклонения от нормативных документов. Очень часто, это служит поводом избавиться от неугодной заведующей, а в СМИ раздуть истерию, "перепутав" слова "украла" и "нецелевка" Очень любят это СМИ. Процесс осмысления ФАКТОВ изложенных аудитом и оценки поступков - просто опускается. Нарушение? => Наказание!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Валерий Гончар
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Афанасьев Александр
2012-03-19
# 12714664
Пожаловаться
И, тем не менее ни один прокурор, хотя, быть может и помурыжит человеку голову и нервы проверкой, не решиться завести уголовку. Именно потому, что термин "украсть" означает наличие преступного умысла на личное обогащение, которого в факте данного нецелевого использования бюджетных средств, ну никак не применишь. Ну никак не вменишь использованию "кухонных" средств на аварийную ситуацию классификацию преступного умысла...
Но, это - прокурор! А СМИ и любящая погрячее, возбужденная на "вертикаль" публика уже вовсю горланят: "нецелевое" ... "нецелевое" (украла?).... Украла (нецелевое).. украла!... Своровала... Распилила! и.... ПОНЕСЛОСЬ....
А вот этот мотив, уж простите, у Вас слишком явно звучал! Посему я м выступил столь резко!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Афанасьев Александр
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Валерий Гончар
2012-03-19
# 12715715
Пожаловаться
Слишком много слов. Я же скажу проще и короче.
Мы, простые граждане, ежемесячно платим за все. В случае неуплаты, следуют санкции.
Государство,т.е. система. если не исполняет свои функции, не заслужичвает доверия. и я как простой гражданин, не имеющий задолжностей ни по каким платежам, буду требовать от системы такой же ответственной работы. А проще сказать, надо заставить власть исполнять свои же законы. Вот именно я и обратился насчет создания общественного совета. - что бы не предпологать, а владеть той информацией о том что, где и куда делись деньги.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Афанасьев Александр
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Афанасьев Александр
2012-03-19
# 12715982
Пожаловаться
Добавлю. Именно из за того, что мы говорим на разных языках, происходят вот такие вещи:
Комментарии
Вот и все "самоуправление" по рашковски...
Во-вторых, увы, и тут я с Вами полностью согласен, дурные традиции действительно не позволяют гражданскому сообществу проверить прямо и непосредственно исполнение бюджета. Это действительно порок нашей власти, лишь чуть-чуить оправдывемый тем, что если этот вопрос не урегулировать НОРМАЛЬНО, а просто взять и разрешить, то всякая свинья будет совать туда нос и делать выводы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в ту сторону, в которую ей хочется и никак иначе. Посему надо обязательно решать вопросы доступности цифр обществу, но доступности для ДОБРОСОВЕСТНОГО контроля, а не предвзятого. К Вам это точно не относится, но механизма то нет, к сожалению.
Но, это - прокурор! А СМИ и любящая погрячее, возбужденная на "вертикаль" публика уже вовсю горланят: "нецелевое" ... "нецелевое" (украла?).... Украла (нецелевое).. украла!... Своровала... Распилила! и.... ПОНЕСЛОСЬ....
А вот этот мотив, уж простите, у Вас слишком явно звучал! Посему я м выступил столь резко!
Мы, простые граждане, ежемесячно платим за все. В случае неуплаты, следуют санкции.
Государство,т.е. система. если не исполняет свои функции, не заслужичвает доверия. и я как простой гражданин, не имеющий задолжностей ни по каким платежам, буду требовать от системы такой же ответственной работы. А проще сказать, надо заставить власть исполнять свои же законы. Вот именно я и обратился насчет создания общественного совета. - что бы не предпологать, а владеть той информацией о том что, где и куда делись деньги.
http://www.youtube.com/watch?v=0fddqkyVnr0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=i8UMa4A2U6U&feature=plcp&context=C44e02c4VDvjVQa1PpcFPonlRXoy6u7l5NRqqZOTOVvDN1MW2tSKM%3D
Комментарий удален модератором