Без царя в Кремле-без царя в голове.
На модерации
Отложенный
Я монархист по политическим взглядам и считаю такую форму правления единственно правильной. Я умиляюсь от радости ,когда вижу трогательные церемонии встреч жителей счастливых стран со своими коронованными особами. Виден искренний восторг, неподкупная преданность, радость жизни . Мне нравится это доброе. Дайте нам подобную доброту. Я хочу гордиться своей страной , не ее успехами в экономики, а счастливыми лицами моих соотечественников, чтобы моя гордость и возвышенность передавались моим детям через мой смех, радостный взгляд ,а мою уверенность через крепко зажатую ладошку сына.
Кусочек такого счастья и гордости за свою страну нам дали, когда после замшело-престарелых правителей на экранах появился молодой, сильный, энергичный глава государства. Гордость за страну пролилась по всем жилам. Вот же смогли, вышли за очерченный круг мнимых устоев и договоренностей и получили мы вездесущего, еще и борющегося, еще и думающего президента.
Но эйфория постепенно спала .Невнятные действия ,отсутствие результатов сбили галлопируещее веселье. Лошадь оказалась с норовом.(Значение слова норов найдите в соответствующей литературе).
В прессу стали выливаться факты ошибок в экономике и политике, коррумпированность чиновников стала притчей во языцех, дворцы , замки, яхты стали обычными в жизни артиста, спортсмена, зам зав.отдела в самом последнем министерстве.
Вполне логично ,тем кто видит несправедливость и явные ошибки, нам народу, надо проявить волю и снять плохого президента и подать в суд на преступные действия, а тем на кого льют помои, президенту, восстановить гневно и праведно свое реноме и тоже подать в суд на клеветников. Но обе стороны отказались от конкретных действий и в состоянии зловещего ожидания уставились друг на друга, как два барана на мосту. Кто разведет их?
Помню моя бабушка старенькая, худенькая женщина лет семидесяти легко регулировала эти отношения. Одного хватала за рога и поворачивала в одну сторону, другому давала горбушку хлеба и уводила домой. Наш баран понимал, что есть что-то лучшее кроме ярого противостояния, а соседский понимал ,как хорошо нашему и с примерительным блеянием бежал за бабушкой ,надеясь что горбушки раздаются всем .
Добрая бабушка, здесь ,у меня- это царь.
Есть рука, есть воля, есть хлеб.
У нас в стране противостояние входит в стадию агрессивности. Кто разведет двух баранов? Одного сильного, матерого, другого шалого, нерешительного, непричесанного, с завитушками в разные стороны.
Хорошо ,если бы нашлась бабушка, подобно моей ,которая дала бы хлебца одному из баранов, а другого погладив, отправила домой.
Так через баранов я подвел свою мысль к тому, что нам нужен царь. Должна быть добрая сила .которая разведет упершихся лбами, примирит ,успокоит нацию.
Это царь.
Я могу привести много фактов того насколько лучше ,свободнее, раскрепощеннее, защищеннее живут люди в странах ,где мудрый народ оставил единственно правильную власть.
Формы монархии абсолютно разные. Там где царь видит действия своих чад разумными, он оставляет за собой только функцию ока государева.
«Можете без меня все делать хорошо, продолжайте, а я посижу с удочкой или буду вышивать на пяльцах»-так рассуждает мудрый царь.
Страны свергнувшие царя, или так и не успевшие его обрести, живут в постоянном беспокойстве, неуравновешенности, стеснении, что-то чешется, где-то колется, то перхоть, то кариес, где-то зреет чирий, , так как на них одет хомут или не по размеру, или по не принадлежности. Как корове седло.
Так что нормальная упряжка любого государства ,это сильная лошадь, лучше тройка, в хорошей сбруе, умный кучер и добрый хозяин упряжки.(Народ,власть,президент,царь).
Счастье от сознания того, что в кремле сидит царь, перевернет нашу жизнь.
Мы отсохнем от телевизоров с их бесконечными сериалами, убийствами, судами мы будем жить радостью того, что у нашего царя родился наследник, будем следить за его успехами в школе, на службе в армии, ждать, кого он выберет в невесты, как они справят свадьбу и потом снова, радоваться когда родится наследник и так без конца и без остановок.
Это счастье нации.
В следующей статье я расскажу, как плохо жить без царя и почему.
Комментарии
Человек, достойный короны, должен быть СОВЕРШЕНСТВОМ... Где такого взять?
А с недостойным - что делать? Опять лишать короны вместе с головой?
Несерьёзно. Тем более, что монархическое сознание в нас убито напрочь. Это не "хорошо" или "плохо" - это просто факт.
Комментарий удален модератором
Люди несущие эту обязанность перед народом, воспитываются с детства.То что он сделает плохое сам он передаст своему сыну.
Ульянов-студент ,не получивший диплома,Джугашвили-семинарист ,не получивший сана священника,Хрущев,Брежнев-замполиты,при действующих командирах.
Вот не полный список,который можно продолжить.Кто из них достоин?
Кому из них в детстве сказала мать,кормя грудью и гладя по головке,что ты царь.
Комментарий удален модератором
Вредная ,регрессивная,отжившая свое время монархия отсекает пути проникнуть во власть людям случайным и недалеким.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот сейчас мы живем не ожиданиями,а сидим на муравейнике.Что-то копошится под нами,происходят какие-то процессы,но мы ощущаем не умом ,а тем местом,на котором сидим на муравейнике.
А те кто был после последнего монарха,не просрали большего?Сделали они это еще в большем объеме и кто разгребет ,эту наделаную кучу.
Может снова пригласить рюрика?
За последним царем могла стать царицей одна из его дочерей,а та не довела бы до гражданской войны.
В случае с царями,придет другой и исправит ошибки отца,как было в нашей истории,а кто придет на смену нынешнему царю,его брат ,кум или сват?
Мои сын может различить ложь от правды только с моей не ненавязчивой подсказки,а подсказка обрастает денежным выражением.Так что меры влияния одинаковы у всех отцов и нации и своих детей.
Жаль школа в нейтралитете.Вынужденном.Причесана,приглажена,вымуштрована.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это суд присяжных в одном лице,но проверенном.
Ленин,сталин,хрущев и т.д. и т.п.Вот это все случайные люди.Когда они родились ,им никто не сказал что они станут царем страны.Где-то родились,где-то учились,что-то делали.Кто при власти сталина мого сказать,что он занимался грабежем.Но была такая страница в его биографии.Горбачев был комбайнером.Все эти годы ,до власти,они делали все что угодно ,но не учились править страной и любить своих подданных.Наследники же на виду у народа.
Какой ценой они добились власти вышеперечисленные? Проследите от Ленина до Путина.Перевороты,заговоры,подтасовки,деньги.
Причину смены памперсов я знаю,плохо что власть этим занимается.У нее или энурез или детский возраст,а если последнее то вот тут должен быть рядом человек ,который поправит,научит,пожурит.
Кто как не царь это сможет делать.
У откормленной,сильной лошадки подносились копыта,она пошла иноходью,то в галоп,то в растреп,сменили конюха,им оказался пирожник,так он ублажал сладостями и лошадку и хозяина ее,а про подковы не вспомнил,так она до сих пор и хромает,скоро сляжет.
Я инженер и мог бы доказать теорему Пифагора с примерами в жизни,но в общественных науках профан.
Хорошо есть эмоции и амбиции,хоть так попытаюсь вынести на суд народа забытую форму правления .Успешную.
И хоть Вы "в общественных науках профан", то имеете под рукой достаточно информации, чтобы подучиться, а затем - в "пророки", и не морочьте (не мутите) своими неразумными идеями ГП. Монархия - система управления без обратной связи (упрощённо). Если Вы инженер, то должны себе представлять неэффективность управления сложнейшей системой без обратных связей. Это - смерть системы. Так оно и произошло уже однажды. Вам мало одного эксперимента?
А теорему Пифагора могут доказывать ученики в 7-ом классе (некоторые раньше) и также с примерами из жизни. Так. что это - не показатель инженерных амбиций, - наоборот. Монархические формы правления существуют и поныне и вовсе они не забыты.
Вернемся к монархии.
Вы назвали три системы управления.С ваших слов,каменный век,матриархат,монархия.Вы пропустили,коммунизм и демократию.Эти свеженькие только из печки.Правда одна уже подостыла,а другая обжигает и руки и язык.
При этом вы сказали о системе обратных связей.А может быть имели в виду точку невозврата.
Сколько времени вы даете демократии на существование?Наверно не вечность?
Глава семьи,лидер страны это мозг организма.Когда что-то болит у человека ,локализуют болезнь в конкретном месте,а не меняют мозг.
Должен быть лидер,за что тоже ратует демократия,но лидер не сменяемый.Если менять то это блуд,это относится к смене мужей и также жен.
Вы допускаете иногда смену демократии на единоначалие.Но ведь этим пользуются те кто однажды побыл единоначальником.Почему стремятся к верху карьерной лестницы,потому что это дает блага.Только не говорите мне ,что это стремление человека сделать страну процветающей,а жителей счастливыми.Это способ обогащения,как себя ,так и тех кто тебя привел к власти.
Поэтому каждый новый президент,это новый отток государственных денег на расчет с теми кто обеспечил выход этого человека во власть.За счет налогоплательщиков.
В Саудовской аравии,нет подоходного налога,в Швеции-социализм,Великобритания-мощнейшая страна с самой здравой демократией.
Заслугой демократии считаю свободу методов добиваться своего благополучия. Люди достаточные и уравновешенные добиваются этого своим трудом,физическим ли,умственным ли,но трудом.Но есть другие.
У одних планка:квартира,машина,дерево,сын.
У других:дворец,яхта,остров,сын.Понимая что своим трудом этого не добиться, идут во власть.Придя ,входят в круг себе подобных,получая неограниченные возможности,для утоления своего тщеславия.
Получается ,что власть не контролируется до следующих выборов.Одна партия разгромит другую и четыре года лихоимства гарантированы.
Используя электроприборы,каждый человек делает действия не переступающие за пределы безопасности.Угроза быть пораженным током ,делает действия взвешенными и аккуратными.
Ток –это царь.Это и свет,это и мощность,и острастка.Куда же мы без тока.
Против Америки и Китая, кладу на свою чашу весов Японию и Лихтенштейн.
Приятно было пообщаться.До встречи в парке.
Но я бы предпочел встретиться у Агоры.
А кого?
Потомки Романовых потеряли все права на престол, ибо нефиг жениться на ком попало. ИЧСХ, попадали исключительно жидовочки)))
Или может найдем корни у Сердюкова или Чурова?
Одним из вариантом может стать многолетний проект ,выбираем царя.Старт через пять лет финиш,через сорок,За сорок лет родившийся сегодня ребенок ,проявививший себя на многих стадиях проверок,просеявшийся через тысячу сит,при этом не сломившийся от трудностей этого пути,показавший себя на многих гос должностях,выбранный всероссийским референдумом ,станет царем.Библия сорок лет считает оптимальным для больших задач.
"Народ рождает Царя"-наверно вы имеете ввиду духовно.
Отказываясь от царя,рвем связь с Богом.
Но для начала ,надо чтобы нас было не десять процентов,тех кто принимает и понимает монархию ,как единственно правильную власть,а хотя бы двадцать.Двадцать это уже сильная фракция в будущей думе.
Если вы владеете подобной информацией ,расскажите,кто может стать реальным наследником нашего престола.
А прочих жидоа таки целый Израиль))) Выбирайте.
Мировые монархии признают нашу?
Есть ли средства к существованию потомков великой семьи?
Нет ли в семье разногласий?
Где о них можно узнать?
До встречи!
Комментарий удален модератором
И были не у всех ребят тетрадки и букварь :
Учились дети богачей , сынки купцов , дворян -
Немного в школу шло детей рабочих и крестьян ... "
( детский стишок )
У россии лучшие годы,юношество,отрочество,молодость,прошли при царе.Стукнуло росссии одна тысяча годков,все-таки преклонный возраст,наступил маразм,скинули царя и получили гражданскую войну,поругались с соседями,получили вторую войну,не смогли жить дружно ,получили ,холодную войну.Грызня идет и сейчас,дружить ни с кем не можем и внутри страны дисбактериоз.
Поэтому на экранах то гастал,то мезим.
Путина пожизненным президентом.Так что царь в Кремле есть!
Мечется Миронов,сегодня ему шмут ботинки,вчера шапка,а завтра пуговицы пальто не попадут в бретельки.
Нам говорят,сделайте два притопа,три прихлопа,а я делаю присядку с руками в стороны и подъем переворотом.Меня заставляют голосовать как надо,а я говорю есть царь.
Если вы не поняли меня,значит мы родственники,оба недотепы,вы не понимаете меня ,я вас.
Я тоже придерживаюсь мнения о том, что именно царское правление для России является наилучшим вариантом политической системы. Я Вас записываю в друзья.
Роль царя заключается только в том,чтобы знали что он есть.Пример ,Великобритания,Швеция,Дания,Япония,Испания-черед достойный уважения и продолжения.
Кто их может обвинить в плохом
За царем можно оставить,например, одну единственную функцию,взять на контроль правильность выборов.Почему чуров?
Или право вето,на преступные законы.Почему нет?
Или право строить добрые отношения с другими странами.А как по другому?
Царь должен быть только по определению,что он должен быть.
Политика государства меняется с приходом нового президента.Значит предыдущие 4 или 8 лет были для страны прожиты впустую.Одна партия отвергает другую,на этой критике они входят во власть.А царь ведет политику на столетия и не меняет друзей.
Как правило, главную науку дети получают в детстве.Если отец с пеленок будет тебя учить быть добрым,а твоя работа будет заключаться в том,чтобы оставаться добрым,этот ребенок станет таким,но если ребенку с детства давали затрещины за то ,что он не густо промазал дратву(это важно при шитье сапогов),то озлобленность останется .Не яркая ,не агрессивная,но ее вспышка,как молния может озарить плохой памятью этого человека.
Давайте откажемся от царей,но тогда давайте воспитывать руководителей страны в условиях доброты и понимания смысла доброты.Но таких условий создать никто не сможет.Это делала монархия.Дети рождались обреченными на одну единственную работу,любить свой народ.
"Вся история российского князе-царе-императорского правления сполошная кровь и брато-отцеубийства и грызня за власть".
Это было тогда ,когда династия Романовых не вошла в свое правление,но когда она оставила власть,началась более жестокая брато-отцеубийственная война,гражданская,переросшая в репрессии,продолжавшаяся в ВОВ,тлеюще существующая в пероид застоя,ожившая ,диким образом в период лихих девяностых,повзрослевшая в виде коррупционной державы сейчас,с бегством капитала и людей на запад,родившая неверие в своих правителей.А это крах.
Должна быть стратегия государства.За это его не будут боятся.Если ты лег спать рядом и добрым соседом,утром ты должен проснуться с уверенностью,что твой сосед за ночь не стал врагом.
Скажите когда параллельно с нами, находили свой путь другие страны,обходилось ли без этого.
История без царизма-это америка.Там война севера и юга и уничтожение индейцев как нации.
Все обвинения принимаю,но спорить буду.
Очерните Великобританию и Японию с их монархиями.
Любая ,хоть ничтожная но капелька влияния на президента должна быть.Ведь есть конституционная монархия.
Видя правления последних президентов,не могу быть уверенным ,что дальше будет лучше.Поэтому монархия.
Это ваши слова.Да ,при теперешнем положении в обществе,когда лигитимность власти ставится под вопрос,когда в людях засел червячок недоверия,мира и согласия в стране не будет.
А я идеалист,правильно вы сказали.
Если фигурист,или оперный певец допустит фальш хотя бы в одной нотке или в одном шажке,он будет сброшен с пьедестала.На него взойдут другие и это справедливо.А судьи кто?
В первую очередь это зрители,дающие аплодисменты ,а потом судьи.
Тут я опять подхожу к целесообразности иметь личность,с оглядкой на которую ,затылком чувствовающего его присутствие в своем кабинете, должен быть царь.
Может быть не в том традиционном виде,каким привыкли его видеть.Живут же незаметно династии в Швеции и Дании,например.
Сергей я вас уважаю и не хочу,чтобы вы однажды уцепившись за камень своего груза утопических мнений шли ко дну.Сбросьте ,оттолкните этот камень,вы ведь к нему не привязаны,как и он к вам,всплывите наверх и жадно глотните воздуха правды, а не кошмара взятия бастилии и опыта государства безбожников и авантюристов,которые свой случайный и временный успех лихо внедряют в головы легковерующих,
Это он организовал чудовищную по своим масштабам фальсификацию выборов.Обвините меня в наговоре,докажите что я пользуюсь непроверенными фактами,раскройте их и тогда судите и меня и тех кто бросает тень на честных людей.Но доказанные факты есть,а опровержений со стороны говорухинской команды нет.
«Время показало никчему хорошему они не привели»-ваши слова.Если бы я поехал на рыбалку и с первого заброса не поймал рыбу,я не стал бы рыбаком.Но я добьюсь своего с пятого-десятого заброса,так и оппозиция ,используя опыт первых неудачных выступлений,научится правильно высказывать свои мысли и требования.
Вы отошли о темы монархии,тем самым дали понять что сказали свое последнее слово.Я же наоборот считаю что еще только, вот –вот начнется движение за возрождение монархии.Через десять лет нас будет в два раза больше,через пятьдесят об этом будут говорить как о вполне реальном,а через сто лет в России будет царь.Хоть и пророчат ей раздробленность,но на той части России,где живу я монархия будет.
Я найду возможность и силы доказать ,что это единственно правильная форма правления.
Давай договоримся,что год не будем вспоминать эту тему,а через год просто обменяемся мнениями.
Но год ты будешь присматриваться к жизни королевских особ,я буду следить за Францией,Италией,Китаем и др.
По рукам?