Подумалось...
На модерации
Отложенный
О России
Логика нынешнего развития России(с) приводит к выводу ни "красного", ни "либерального" проекта в России не будет, ибо стало совсем понятно - это одного поля ягодки. Отнюдь не случайно неверящая в коммунизм партноменклатура так легко перестроилась в идейных либералов - обе этих концепции о безудержном росте благосотояния и только.
Провал Зюганова, сколько бы он не хныкал об украденной победе, как и провал "белоболотных" свидетельствует о том, что большинство людей уже интуитивно понимают - что бы отстаться великой страной надо нечто совершенно иное.
Сумеет Путин сформулировать эти запросы - хорошо, нет - очень скоро ему просто придётся уйти, ибо в своих статьях и речах перед выборами и после он обращался, быть может впервые, к душе людей, трогал самые важные струны её, потому и плакал после победы, что понимал - люди отозвались на этот призыв, но и отвечать теперь придётся по полной, ибо таких обманов не прощают...
Об оппозиции
Захлебнувшаяся в собственном самолюбовании «болотная» оппозиция, так и не понявшая что западные спонсоры-кураторы используют её «в тёмную», ничего путного стране предложить не смогла, да и не сможет, ибо её дело — разрушение страны, само собой ради построения «правильно-демократичного» «цивилизованного» государства с чистыми туалетами и необоссаными подъездами — почему-то самым существенным критерием «цивилизованности» страны по версии либероидов.
Однако общественной базы такого разрушения нет - «кровавый режим Путина» крови всё не пускает и не пускает. Пускает кровь полиция в участках ввиду банальной «отморожености» «стражей порядка» выросших как раз во времена разливанного либерализма в исполнении «гарвардских мальчиков» ныне от власти отлучённых. Но эта кровь, возмутившая большинство людей в России, «неправильная», ибо с трудом пришивается к политике — после недавнего расстрела пьяным американским солдатом 16-ти афганцев западным СМИ как-то не с руки вопить о «кровавом режиме» в России.
Потому нужна кровь «политическая», кровь протестующих, и Навальный говорит о том, что больше не будет согласовывать с властями протестные акции, призывая тем самым людей заведомо нарушать закон, конечно же под лозунгами о верховенстве закона, о равенстве всех перед законом, правах человека, с лёгкостью попираемых оппозицией в отношении большинства россиян, избравших Путина Президентом страны.
Ну да ладно — лицемерие «вождей болотных» - общее место. Задача власти этой крови не допустить. Думаю так и будет.
О рынке
Похоже что все(или почти все) согласились в одном — рыночная экономика единственно «правильная» экономика в мире, поскольку другая единственно «правильная» - плановая приказала долго жить. Но как раз этот «приказ» и говорит о том, что скоро такой же «приказ» последует и от рыночной экономики, ибо и капитализм и социализм принципиально суть одно и тоже: экспансия человечества в пределе планетарного и даже космического масштаба ради всё большего материального прежде всего, ибо материальное бытие определяет сознание, благополучия, с той только разницей, что капитализм имеет ввиду не человечество вообще, а конкретно «цивилизованное» человечество, Запад сиречь и только, коммунизм же ставил свой целью осчастливить всё абстрактное человечество, впрочем не раньше нежели капитализм полностью исчерпает себя.
Путь, в капиталистическом ли, коммунистическом ли варианте всё одно тупиковый как и вообще вся парадигма Запада — парадигма захвата, покорения реализованная в концепциях «бремени белого человека» и «нам нельзя ждать милости от природы...» в силу того, что и природа когда-нибудь перестанет ждать милости от человека и бремя белого человека довольно жестко оспаривается Китаем, исламом и даже теорией негритюда.
С другой стороны — осуществлённая глобализация собственно и будет концом рыночных отношений, ибо рынку кроме спроса, необходима конкуренция, противник, враг то бишь, что противоречит глобализации. Да и сам спрос как оказалось ограничен — потребности человеческие, особенно материальные не так уж и велики и «акулам» бизнеса приходится всё больше и больше денег тратить на формирование этих потребностей, спроса то бишь, культивируя всё более низменные инстинкты, естественно под флагом свободы и прав человека-потребителя. Однако человек хоть и порядочная скотина, но наступает предел, когда его начинает тошнить от собственного скотства и он хочет быть человеком, а не потребителем. И даже не только потребителем но и производителем ненужных, нелепых, дурацких вещей и услуг вроде собачьего маникюра-педикюра он тоже не хочет быть...
Комментарии