Почему победили большевики

ГРАЖДАНСКАЯ война. Первое впечатление по мотивам книги Веллер Михаил, Буровский Андрей. Гражданская история безумной войны –М.:ООО «Издательство «Астрель», 2010. – 640 с. Это впечатление несколько другое, чем по первому тому «История гражданской войны», 1935 г., или по последующим томам и «Гражданской войне и военной интервенции в СССР», 1987 г.

Почему победили большевики?

Чтобы кто-то победил в большой гражданской войне надо, чтобы победитель помимо личных качеств и талантов пользовался поддержкой большинства населения и обладал достаточными материальными и людскими ресурсами. Большевики сразу и безоговорочно национализировали все основные средства производства –землю, заводы, транспорт, банки. И они это сделали от имени захваченной ими власти. Надо знать, что в социальном и психологическом отношении представляла тогдашняя Россия. Она была не той, что возникла в головах появившихся современных писателей-либералов. На фоне цивилизованных островков городов и тонкого обеспеченного слоя дворянства, чиновников, интеллигенции простиралась гигантская крестьянская масса, которой этот слой был совершенно чужд. Мало того, вековой опыт этой массы заставлял видеть в этом слое своих врагов, господ, их благородий. И этот опыт всегда толкал массы к бунту против чуждого им порядка. И вот большевики сказали, долой всех этих господ. Долой войну, свободу национальным окраинам. А с другой стороны во власти большевиков оказались центральные промышленные районы с организованным рабочим классам, центры железнодорожного транспорта.

Но основной вопрос – это земля. И эсеры тоже обещали землю, но только большевики сделали это сразу и без всяких учредительных собраний. К этому надо прибавить то, что Карл фон Клаузевиц называет мужеством полководца - это готовность идти на любые жертвы, присутствие духа при самой неблагоприятной обстановки. Большевики сумели своим активным бойцам внушить благородную идею всеобщего человеческого счастья в виде мировой революции и освобождения народов мира от капиталистического гнета.

Что могли противопоставить этому белые армии. Войти в Москву, потом собрать собрание и договориться о судьбе страны, единой и неделимой России. Ни Деникин, ни Колчак не дали крестьянам землю, Самое революционное предложил генерал Врангель, и то на закате белого движения, – дать землю крестьянам за 1/5 урожая. А Деникин отвечал президенту Финляндии на его предложение освободить Петроград от большевиков в обмен на признание независимости Финляндии, что он первым повесит Ленина, а вторым – президента.

Почему начались военные действия. Они начались бы в любом случае. Лишенные привычного уклада жизни, своей страны, люди, привыкшие жить хорошо и имеющие оружие, никогда бы не согласились на власть Советов, избираемых тем народом, который и был их источником своего благополучия, но который в их глазах оставался сиволапым быдлом. А вооруженные крестьяне – солдаты не позволили бы сохранить старые помещичьи порядки.

Советы шествовали по стране во всех направлениях. И вмешался в это процесс недостаток продовольствия в центральных городах. Пресловутые продотряды и родили повсеместный крестьянский лозунг – советы без коммунистов. За 15 месяцев 1918-1919 г в селах европейской России было 344 крестьянских восстания, в которых погибло 1150 советских работников. Наиболее крупные восстания были в Тверской, Тульской, Калужской, Ярославской, Костромской, Владимировской, Витебской, Смоленской, казанской, тВоронежской, Рязанской губерниях и как апофеоз – в Тамбовской губернии.

Там истреблено было 50-70 ты.с вооруженных крестьян и 100-150 тыс. мирных. Красноармейцев – 10 тыс. В Сибири «крестьяне не любили красных, к белым идти не хотели, горожан они часто считали вообще врагами. Отступление белых армий вызывало нашествие крестьян на города»

Так или иначе, в России возникало и прекращало деятельность 25-35 самоуправляемых территорий, в том числе и на национальных окраинах, с выбранной властью, которые воевали и друг с другом и с властью центральной. Если взглянуть с высоты на территорию страны, то по ней метались группы вооруженных людей от нескольких тысяч до нескольких сотен тысяч человек. И очень постепенно с многочисленными поражениями и потерями стала побеждать наиболее организованная и материально обеспеченная Красная армия с полководцами – самородками и полковниками - генералами царского генерального штаба во всех штабах фронтов, армий и дивизий. Примерно 600 офицеров Генерального штаба честно служили в Красной армии, из них около сотни перебежали к белым. Из 20 командующих фронтами 17 были кадровыми офицерами. Из 100 командующих армиями офицерами были 82. Четыре генерала, взятыми белыми в плен были расстреляны, не пожелав перейти на их сторону : фон Таубе, Николаев, Востросаблин, Станкевич. Их имена малоизвестны, но считали они, что служат Отечеству. 75 тыс. офицеров из 150-ти тысячного офицерского корпуса по разным причинам служили в Красной армии. Тыс. 50 – у белых. 80% всех самолетов, 60% пулеметов, 70% артиллерии, 100% отравляющих веществ и 60% поездов оказались в руках захваченной власти. В 1919 г боевой состав 1,5 миллиона. В 1920 г – 2,4 млн. Дисциплина в красной армии строжайшая. 29 августа в первый раз за самовольное отступление было расстреляно 18 солдат из Петроградского рабочего полка вместе с командиром и комиссаром, что не мешало дезертирству 30%, но мобилизованных.

Евреи. Не обошлось без них. 200 тысяч их заполнили Петроград, 300 – Москву, 400 – провинциальные города. Почти вся ЧК их них с латышами (позднее они были расстреляны под руководством Сталина). Именно евреи стали первыми госслужащими при саботаже царских чиновников. Высокая организация, укрепляемая идеей и террором, материальные ресурсы, отсутствие единства в белом стане позволили большевикам победить.

С каким историческим процессом можно сравнить эту победу. А с объединением феодальных княжеств в централизованные государства Испании, Англии , Франции, России, Германии. Эти объединения происходили путем многочисленных, кровавых и многолетних гражданских по существу войн, восстаний и революций с их жестокостями и истреблением людей. Ибо разрозненные интересы разрозненных сообществ толкали их к войнам между собой, приводившим к гибели или к объединению. То, что погибло, мы не видим, а то, что сохранилось в качестве единого, мы и изучаем в виде истории.

О потерях гражданской. Боевые потери красных – 663-702 тыс. человек. Белых- 127-229. Плюс число убитых в национальных армиях, воевавших часто как с красными так и с белыми – около 120 тыс. Плюс убитые националистами и уголовниками – 200 тыс. Жертвы красного террора по британским данным – около 1,8 млн. Белый террор дает свыше 50 тыс. жертв. Суммарный итог 2,6млн. или несколько больше. Не считая умерших от болезней и голода. Это около 5 млн.

У каждого есть свое видение этой части истории русского государства, которое сейчас переживает следующий виток своего развития. И каждый будет в чем-то прав, как и в некоторых аналогиях между старыми временами и сегодняшним днем