"Правильные" танцы в ХХС и юридический анализ акции Pussy Riot
Предлагаю вашему вниманию, сделанный мною, как юристом правоведом, по возможности беспристрастный, юридический анализ акции (известной как панк-молебен) совершенной феминистcкой группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя 21 февраля 2012 года.
Огромная просьба к читающим, не оставляйте эмоциональных комментариев, выходящих за рамки юридической оценки означенной акции, пишите только аргументированно и по делу. Я не предлагаю устроить холивар и всегда выступаю за мир и понимание между людьми, какими бы разными они не были.
Исключительно как объект для юридического анализа будет приведён текст панк-молебна группы Pussy Riot.
Я начинаю рассматривать означенную акцию исходя из следующей информации:
МОСКВА, 14 марта. /ИТАР-ТАСС/. Мосгорсуд сегодня признал законным арест Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной - предполагаемых участниц панк-группы Pussy Riot, обвиняемых в хулиганстве в Храме Христа Спасителя 21 февраля.
Напомню, что по факту панк-молебна группы Pussy Riot полиция возбудила уголовное дело по ч. 2 ст. 213 УК РФ - "Хулиганство", предусматривающей до 7 лет заключения.
Позднее Толоконникова и Алехина были задержаны. 5 марта Таганский суд Москвы принял решение о помещении их под стражу до 24 апреля.
Немного теории. Чтобы мы могли говорить о каком либо деянии или акции, как о преступлении, необходимо, чтобы был состав преступления. Понятие состава преступления включает в себя, если упрощенно: Субъект - лицо совершившее деяние, объект - нарушенная норма закона, взаимосвязь между лицом совершившим преступление и нарушенной нормой закона. Если что-либо из перечисленного отсутствует, то отсутствует и сам состав преступления.
Рассмотрим инкриминируемую статью:
Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет. ***
С оружием всё понятно, но мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды должны быть выражены в непосредственных действиях.
Оружия или предметов в качестве оружия участницы группы Pussy Riot (далее «PR») в момент совершения панк-молебна (далее ПМ) в храме Христа Спасителя (далее ХХС) не использовали, это хорошо видно на видео ПМ, приводить не стану принципиально дыбы не привносить в повествование любых эмоций (если нужно вы можете найти это видео самостоятельно).
Теперь рассмотрим проявление мотивов политической, или религиозной ненависти или вражды,
Вот текст ПМ:
(Хор)
Богородица, Дево, Путина прогони
Путина прогони, Путина прогони
(конец хора)
Черная ряса, золотые погоны
Все прихожане ползут на поклоны
Призрак свободы на небесах
Гей-прайд отправлен в Сибирь в кандалах
Глава КГБ, их главный святой
Ведет протестующих в СИЗО под конвой
Чтобы Святейшего не оскорбить
Женщинам нужно рожать и любить Срань, срань, срань Господня
Срань, срань, срань Господня
(Хор)
Богородица, Дево, стань феминисткой
Стань феминисткой, феминисткой стань
(конец хора)
Церковная хвала прогнивших воджей
Крестный ход из черных лимузинов
В школу к тебе собирается проповедник
Иди на урок - принеси ему денег!
Патриарх Гундяй верит в Путина
Лучше бы в Бога, с*ка, верил
Пояс девы не заменит митингов -
На протестах с нами Приснодева Мария!
(Хор)
Богородица, Дево, Путина прогони
Путина прогони, Путина прогони
(конец хора)
Попытаться найти проявление политических мотивов ненависти и вражды можно в следующих строчках ПМ
Богородица, Дево, Путина прогони
Путина прогони, Путина прогони
Конституции РФ, гарантирует свободу совести и все граждане РФ имеют право на мнение о любых политических деятелях и о нужности их пребывания у власти. Как именно прогнать в этих словах не уточняется, призывов к насилию не содержится.
Более того, в случае с Путиным на прошедших выборах порядка 40 000 000 граждан проголосовали за него, а порядка 20 000 000 проголосовали за других кандидатов на должность президента РФ т.е. по сути поддержали призыв «Путина прогони» Выходит, что никакой ненависти или вражды в данном призыве нет, а это просто консолидированное мнение «PR», на которое они имеют право, как и любые другие граждане России.
Попытаться найти выражение мотива религиозной ненависти и вражды можно в следующих строчках ПМ
Патриарх Гундяй верит в Путина
Лучше бы в Бога, с*ка, верил
Никакого Патриарха Гундяя в России нет. Т.к. на следующий год после кончины прежнего патриарха Московского и всея Руси Алексия II был избран, а затем и интронизирован в качестве предстоятель Русской православной церкви Париарх Кирилл.
и в следующих:
Все прихожане ползут на поклоны
Но граждане России опять же по Конституции имеют право осуществлять свои религиозные потребности. И ползти на поклон не может являться оскорблением, т.к. христиане верят, что смирение перед Господом и отказ от гордыни есть первый шаг к прощению Господом грехов и допущения в Царствие Небесное после смерти. И в этом смысле христиане во всём мире мало отличаются.
Так например в самом начале декабря, в День Святой Девы Марии, толпа верующих отправляется пешком из Сантьяго и Вальпараисо в церковь Девы Марии Непорочного Зачатия, которая находится в небольшой деревушке Ло Васкес. Поселение расположено в 80 километрах от столицы Чили. Последние метры верующие ползут на животе. Завершается религиозный праздник выносом статуи Девы Марии из храма. В этом году в Ло Васкес направилось более миллиона человек, надеющихся на отпущение грехов.
Верующими имеют право делать, как считают нужным, но если подобные проявления осуществляются в местах, где их могут видеть верующие более скованные в подобных проявлениях или неверующие граждане, то и иметь свой взгляд, на данные проявления они тоже имеют право. Не говоря уже назвать ползущего человека ползущим — разумеется не добавляя к сказанному никаких оскорбительных или унижающих человеческое достоинство слов.
Но как мы видим никаких оскорбительных слов в этих строчках не содержится:
Все прихожане ползут на поклоны
Более того, обращение участниц «PR» в ПМ к Богородице, матери Спасителя, свидетельствует об их уважительном отношении к основам христианства.
Вывод: состав преступления, предусмотренного 213 статьёй УК РФ, отсутствует.
А если статья Уголовного кодекса не применима, но танцы в храме действительно имели место быть, как нарушение общепринятых норм, значит, нужно применять Кодекс РФ об административных правонарушениях и квалифицировать деяние участниц «PR», певших молебен в ХХС, как мелкое хулиганство, по статье 20.1. КоАП.
Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Да и то, в действиях «PR» прослеживается серьёзная юридическая проработка формы акции, как с упором именно на её феминистский смысл, так и в целях понесения минимального наказания. Так 21 февраля был второй день масленичной недели заигрыш — в этот день всегда проходили смотрины невест. Далее, во время ПМ «PR» находились на амвоне перед алтарем, куда по неизвестной мне конкретной норме закона, нельзя заходить женщинам.
Далее, танцы помещении ХХС уже имели место быть (объективности ради дополню, что в помещениях ХХС проходит множество светских мероприятий потому, что ХХС по сути это светскорелигиозный комплекс, в котором есть множество разных помещений, и даже мойка для автомобилей), но, опять же, граждане России имеют право на самовыражение, даже в юродивоскоморошьей форме. И, как мы видим на вышеприведенном видео, местом для такого само выражения может быть и отдельные помещения ХХС, а любой молебен — это прежде всего выражение своего душевного устремления.
Остаётся эпатажная одежда, но опять же конкретная норма закона запрещающая так одеваться в храме, мне неизвестна.
Единственно, сразу скажу, правоприменительную практику я не учитываю. Но она может удручать если посмотреть, на нашумевшую историю когда Кировский районный суд Иркутска вынес приговор дочери председателя областного избиркома Анне Шавенковой, сбившей на тротуаре двух человек, один из которых скончался. Однако наказание ей отсрочено на 14 лет. А в отношении никого не убивших Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной сразу избирают содержание в СИЗО несмотря, что даже это время их малолетние дети проведут без матери.
P.S. Я допускаю, что могу ошибаться, но на данный момент, стараясь быть беспристрастным, вижу означенную ситуацию именно так.
Спокойный и аргументированный анализ происшествия, тянущего по минимуму на штраф 500 рублей, а по максимуму на задержание на 15 суток.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иван Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Евгений Кулешов
2012-03-18
# 12672156
Пожаловаться
Абсолютно согласен. Но главное не наказание, а результат воздействия. Ни каких штрафов. Только трудом, раз энергию девать не куда.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Евгений Кулешов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Иван Иванов
2012-03-18
# 12676415
Пожаловаться
Но не на лесоповале или шитье рукавиц. Бездарное государство расточительно использует энергию своих граждан.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иван Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Евгений Кулешов
2012-03-18
# 12676790
Пожаловаться
А при чем лесоповал к нарушению общественного порядка. 15 суток подметать улицы - и по закону, и может все таки поймут, что уважать чувства других сограждан тоже надо.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
irina 99
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иван Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил irina 99
2012-03-18
# 12672321
Пожаловаться
Извините, но какое отношение обычное нарушение общественного порядка имеет к Вашим ссылкам. Статья о юридической оценке данных действий. Или Вы предлагаете, как и власть это делает, везде применять выборочное право? Тогда чем же Вы будете отличаться от этой самой власти.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Евгений Кулешов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил irina 99
2012-03-18
# 12676442
Пожаловаться
Я солидарен с Вами и подписантами.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
irina 99
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Евгений Кулешов
2012-03-18
# 12685095
Пожаловаться
Спасибо за понимание.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
irina 99
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Иван Иванов
2012-03-18
# 12685206
Пожаловаться
В данных ссылках вообще речь не идёт о угол.или адм. наказании.
Статья - юридический анализ - в общем верный, но, по-моему, это максимум...
А вообще я лично притив какого-либо штрафа, или содержания под стражей...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иван Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил irina 99
2012-03-18
# 12685881
Пожаловаться
Извините, но я высказал свое мнение. Каждый должен ответить за содеянное. Как я могу быть к ним снисходителен, если они не признали свою вину в не уважении к духовным чувствам своих же сограждан. Бог с ними, с попами. Меня чувства прихожан волнуют. И это не советские времена, чтобы рублем наказывать. Деньги нынче в ценности только у тех, кто их честным трудом зарабатывает. Много энергии? Вперед на 5-10-15 суток улицы мести, в зависимости от решения административного суда. Но уж конечно и не уголовного.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
irina 99
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Иван Иванов
2012-03-18
# 12686786
Пожаловаться
Конечно, Вы вправе высказать Ваше мнение и я не считаю его не верным... Да, можно и улицы мести, или ту же церковь мыть... Но не в тюрьму за это и не штраф!!!
Я не одобряю эту их акцию, но мои чуства, как верующей, не оскорблены...
Меня более всего оскорбляет поведение самих служителей церкви...
Например, во время поездки пришла я в церковь, поставила свечу, смотрю на неё и молюсь... А тут несётся бабка, мою свечу (которая едва только до половины сгорела) из под носа хвать - и в чашку с огарками для переплавки... Я конечно молчать не стала... Так она стала гавкать, что я в брюках и без платка! На что я сказала, что: 1. это не её дело; 2. я в дороге и другой одежды у меня нет; 3. я пришла не к ней, а к богу, а бог принимает всех и в любом одеянии - надо бы ей библию лучше знать... и т.д.
И ещё много других гадких случаев, которым я лично была свидетелем... Я уже редко в церковь хожу - противно... Лучше я на те деньги, что в церковь носила, бездомных животинок покормлю - бог всё видит...
Так что РПЦ лучше пусть своими "грешками" займётся...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иван Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил irina 99
2012-03-18
# 12687344
Пожаловаться
Конечно же в Ваших слова есть и боль, и правда. Да и бабка та "не под богом ходит". Подобных примеров народ мог бы по рассказать множество. Только не станут они оправданием обговариваемого в ленте поступка. Повинятся - обязательно надо простить. Не повинятся, значит и в следующий раз поступят в таком же духе. А то и по круче. Безнаказанность порождает куда более серьезные преступления.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 7 ответов
Свернуть ответы
Валерий Шанвенсин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2012-03-18
# 12688890
Пожаловаться
Сегодня РПЦ, это коммерческое предприятие. Служители РПЦ, зная неравнодушие русских православных к алкоголю, получили льготы у власти светской и не мало сделали для спаивания русских православных. Почему русские православные стали позволять себе подобное в культовых сооружениях, ответы должен давать не УК, а сама РПЦ. Когда Иисус гнал из храма менял и торговцев, тогда автомоек не было, он и их бы погнал. Российская, именно российская православная церковь, где всё и произошло, никакого отношения ни к Богу, ни к Вере Православной не имеет.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Российское правосудие превратили в инквизицию -
http://zaprava.ru/index.php?option=com_petitions&view=petition&id=124&limitstart=740&limit=20
Вот ещё адекватные мнения:
1. Священник Яков Кротов – о панк-группе Pussy Riot. -
http://www.svobodanews.ru/content/article/24508098.html
2. РПЦ и свобода совести Новодворская -
http://www.youtube.com/watch?v=Y_3zrc1OBLY&list=UUI86VPOCt9ZTJNTz9a1YxzA&index=8&feature=plcp
3. РПЦ и свобода совести Боровой -
http://www.youtube.com/watch?v=kMSZWP7ur2s&list=UUI86VPOCt9ZTJNTz9a1YxzA&index=9&feature=plcp
4. Шевчук о Pussy Riot и церкви. -
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=16SSusrM3kE
5. Никита Джигурда об аресте Pussy Riot -
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4vU9-pK3cyw#!
Статья - юридический анализ - в общем верный, но, по-моему, это максимум...
А вообще я лично притив какого-либо штрафа, или содержания под стражей...
Я не одобряю эту их акцию, но мои чуства, как верующей, не оскорблены...
Меня более всего оскорбляет поведение самих служителей церкви...
Например, во время поездки пришла я в церковь, поставила свечу, смотрю на неё и молюсь... А тут несётся бабка, мою свечу (которая едва только до половины сгорела) из под носа хвать - и в чашку с огарками для переплавки... Я конечно молчать не стала... Так она стала гавкать, что я в брюках и без платка! На что я сказала, что: 1. это не её дело; 2. я в дороге и другой одежды у меня нет; 3. я пришла не к ней, а к богу, а бог принимает всех и в любом одеянии - надо бы ей библию лучше знать... и т.д.
И ещё много других гадких случаев, которым я лично была свидетелем... Я уже редко в церковь хожу - противно... Лучше я на те деньги, что в церковь носила, бездомных животинок покормлю - бог всё видит...
Так что РПЦ лучше пусть своими "грешками" займётся...