Как обществу контролировать деятельность президента и правительства?

Во времена СССР после очередного съезда КПСС Генсек заявлял:
«Цели ясны, задачи определены. За работу, товарищи!»
Ситуация схожая. Отшумели выборные страсти. Созданный Путиным народный фронт победил (насколько легитимно так и осталось вопросом). Программные статьи Путина осветили обществу путь к успехам (правда,  сам я этих статей не читал, поскольку со времен КПСС у меня выработался иммунитет к программным заявлениям руководителей).  Время приступать к работе.
Будет ли работа?
Вот тут большие сомнения.
Большинство участвовавших в недавнем  опросе посетителей ГП (http://gidepark.ru/user/1934601051/content/934127 ) оценили деятельность Медведева и Путина за прошедшие четыре года как неудовлетворительную.  Сейчас участники тандема меняются местами. Но, как известно из арифметики, от перестановки мест слагаемых сумма не меняется.
Смогут ли Путин и Медведев, наконец, обеспечить энергичное, поступательное развитие страны?
Ответ на этот вопрос даст только время.
Но какое время?
Общество ни в коем случае не должно ждать окончания  шестилетнего срока, чтобы услышать в конце голословное утверждение: «Достигнут ряд беспрецедентных результатов» (так отчитался за Медведев за четыре года пребывания на президентском посту).
Нужно добиться того, чтобы президент и правительство каждый год с цифрами в руках отчитывались  перед  страной о состоянии экономики и сравнением с результатами предыдущего года показывали достигнутый прогресс, либо честно заявляли, что никакого прогресса нет.

 А если никакого прогресса нет на протяжении двух лет, президент и правительство должны собирать вещички и подобру-поздорову покидать свои руководящие посты, чтобы освободить место для более достойных людей.
Зная нелюбовь наших руководителей к объективной оценке своей деятельности, можно с уверенностью сказать, что сами они честно и по доброй воле отчитываться не будут. Общество должно принудить их к этому.
Не исключено, что вместо того, чтобы организовывать работу, тандем будет разрабатывать схемы ухода от ответственности типа создания «большого правительства».
Оставляя на совести президента и премьера такого типа инициативы общество должно научиться оценивать конечный результат их  деятельности.
Необходимо общественное объединение, контролирующее деятельность президента и правительства,  типа  «Лиги избирателей», которая организовала контроль за проведением голосования во время выборов. Главной его задачей должна быть разработка системы показателей, которые  позволяли бы объективно и всесторонне оценивать состояние страны, подобно панели управления для пилотов, управляющих авиалайнером. В настоящее время наши правители управляют страной почти вслепую, не используя никаких измерителей. Понятно, что при имитации управления такие измерители и не нужны.
Как бы то ни было спрос с президента и премьера, так настырно себя навязавших, должен быть ужесточен.
Уважаемые гайдпаркеры, высказывайте, пожалуйста, ваше мнение и соображения по этому вопросу.