Жестокие реалисты против товарищей

Мой вчерашний скромный пост  «Назад в СССР? ОТНЮДЬ»  (http://sandra-nova.livejournal.com/401393.html)  наделал таки много кипеша, и потому появилась необходимость  продолжить тему. Сегодня мы, жестокие  реалисты, ответим на некоторые наиболее распространенные вопросы наивных  товарищей, желающих дважды войти в одну и ту же реку.

1. А я бы вернулся: «А я бы с удовольствием вернулся в СССР...при всех его недостатках (а как будто сейчас недостатков меньше...).

Потому что это была ВЕЛИКАЯ СВОБОДНАЯ страна, где власть в большинстве своем думала не о прибыли, а о благе народа. И не надо мне доказывать обратное.

Социализм есть априори СПРАВЕДЛИВЫЙ общественный строй. Капитализм - априори НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ…»

 Что на это скажет  жестокий  реалист? Он улыбнется и промолвит: «Ну, недаром ведь народ сложил пословицы: «Что имеем – не храним, потерявши – плачем!», «Лучше там, где нас нет» и т.д.  Сейчас  эти наивные   товарищи думают, что они с удовольствием вернулись бы в СССР, а мы, как жестокие реалисты, ЗНАЕМ, что  они, наивные,  уже один раз страну свою просрали. И если сейчас  их  чудом вернуть в СССР, они через два   дня завопят: «О мама, мама, мама, верни меня  обратно, в капитализм  - я отвык от очередей и  дефицитов!»

2. Я хороший!

На это наивные  люди тут же возопят: «Неправда ваша:  страну  за жвачки не продавал, я хороший! И если     я вдруг  снова окажусь в СССР, я  вовсе не  стану кричать: «Верните меня обратно!»

На это  жестокий реалист улыбнется и скажет: «Знаете,  дорогие экзорцисты,  мы  давно уже заметили одну  удивительную особенность: у нас все такие хорошие, что хоть к  ране  прикладывай!  С кем  ни заговоришь -  ну, не человек, а ангел просто: не пьет, не курит,  не матерится, не троллит в блогах, не лжет,  не обижает ближнего  своего, не мусорит на улицах, не плюется в  подъездах,  честно  трудится, не берет и не дает взяток,  не  ходит  на  манданы…  И СССР он, конечно же, не продавал  и не предавал, и на жвачки  те ему было наплевать, и вообще, скоро у него крылышки вырастут! В связи с этим я задаю вопрос: если у нас все такие хорошие есть и были, почему же у нас в стране такой бардак? Марсиане к нам, что ли, прилетают, и пакостят втихаря? Ну-ну!»

3. А я все равно хороший!

Тут некоторые самые упрямые   и самые наивные товарищи  скажут нам: «Да, я знаю, что каждый человек считает себя самым лучшим, самым непогрешимым и вообще пупом земли. Но я  действительно хороший, зуб даю! Я  в самом  деле  ставлю духовное  выше материального, мне наплевать на богатства, мне надо, чтобы «от края и до края   сияла Родина моя!»

На это  жестокий реалист, как человек очень сговорчивый,  покивает головой и скажет: «Хорошо, допустим, вы действительно такой вот светлый пассионарий. Однако следует учитывать, что вас, таких светлых пассионариев (равно как и пассионариев тьмы), очень  мало – от силы 5%.

А 80-90% всего народонаселения – это простые обыватели. И мысли и желания  этих  простых обывателей  несколько отличаются  от мыслей и желаний светлых пассионариев. Поэтому  жестокие реалисты и мудрые правители, такие, как  господин Дракон,      ВСЕГДА помнят об этой инертной массе обывателей, и ВСЕГДА думают о том, как бы сделать  так, чтоб эта инертная масса забродила от хороших, а не от худых дрожжей – то есть от светлых, а не от темных пассионариев.  Ибо  повторить ошибку начала 90-х,   снова допустить, чтоб пассионарии тьмы отравили  своим ядом  широкие народные массы мы уже не имеем права…»

4. «Мы уже все поняли! - закричит тут  наивный мечтатель. – Мы уже наелись  капитализма  досыта, все осознали! А теперь можно обратно?!!»

А жестокий реалист ухмыльнется и скажет: «Да не смешите мои тапочки! Что там вы поняли? Что осознали?  Последние события (я говорю о попытках  оранжада в России) показали,  что некоторая часть народа, в том числе и наивные мечтатели,   ничему не научилась  и все забыла   -  не научилась  на уроках Грузии, Украины,  Туниса, Египта, Ливии;  и забыла даже то, что  створилось у нас  в проклятых девяностых.  Как при этом могут  они помнить, что  было в СССР? Да никак».  

5. «А мы и не повторим прошлых ошибок!»  - скажут тут наивные мечтатели.  –  У нашего СССР-2 не будет недостатков СССР-1!»

И вот тут уже жестокий реалист не выдержит,  рассмеется, и ответит словами одного моего комментатора: «У нас интересный народ. Он хочет изобилия, как при капитализме и социальной справедливости, как при социализме… Вы что хотите, квартиры как у них, а квартплату как у нас? Зарплату как у них, а работу как у нас?»

А потом   добавит от себя: «Да, да, именно этого и хотели, именно  так и думали наивные люди, разваливавшие свою страну.  Вот на это их и поймали. Им намекнули: «Все останется – бесплатное образование и лечение,  символическая плата за квартиру,  социальные гарантии и пр., но при этом зарплаты станут как у них,  в магазинах появятся вожделенные  джинсы, и за границу можно будет ездить свободно! А если  даже   то же образование  и лечение станет платным, ты всегда сможешь заработать на него: ты ведь такой умный и гениальный, ты обязательно станешь буржуем и собственником, а всякое быдло на тебя будет работать!» И сейчас наивняков ловят на тот же крючок: им намекают, что изобилие и свобода останутся,  а социальные  гарантии  появятся…   А мы, как   жестокие реалисты, скажем им: ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ!  Или  изобилие, потреблядство,  невидимая рука рынка и человек человеку  волк. Или – социальная справедливость – и  разумное ограничение потребления и жизнь по средствам. ВЫБИРАЙТЕ!»

И вот тут наивный человек скажет, что он уже выбрал, он   хочет вернутся в  СССР, и мы вернемся к пункту  первому, и пойдем по кругу…

Ох-хо-хо! Тяжело нам, жестоким  реалистам, с этими наивняками, вознамерившимися     дважды войти в одну и ту же реку! Но шо делать? У меня для вас другого народа нет.

Автор: САНДРА НОВИКОВА