Платошкин: какие вопросы задавали Набиуллиной депутаты КПРФ

В 2022 году на годовом отчете Центрального банка Российской Федерации депутаты КПРФ смогли задать несколько вопросов Эльвире Набиуллиной. Почему актуально возвращаться к этой теме? Чтобы изучить взгляды Набиуллиной, дальнейшие перспективы развития экономики.

Николай Платошкин

КПРФ и Эльвира Набиуллина

Николай Платошкин напоминает, что КПРФ в Госдуме — единственная партия, которая всегда голосовала против Эльвиры Набиуллиной, когда речь шла об утверждении её кандидатуры на пост главы Центробанка.

Почему? Потому что Эльвира Набиуллина в плане взглядов на экономику, финансовую сферу ничем не отличается от Егора Гайдара, Анатолия Чубайса, то есть она сторонник неолиберальной экономической школы.

Что это означает? Это означает, что она против вмешательства государства в экономику, за приватизацию, коммерциализацию социальной сферы. Когда такого человека ставят в ЦБ «регулировать» что-либо, её задача будет заключаться в том, чтобы вместо регулирования заняться дерегуляцией, против чего выступает КПРФ.

Эльвира Набиуллина

Золотовалютные резервы

Депутат КПРФ Алексей Куринный задал Набиуллиной вопрос о золотовалютных резервах. Как известно, их заморозили за границей. И вопрос заключался в том, а почему в 2022 году эти средства были в странах, которые еще с 2014 года активно вводили санкции против России?

Николай Платошкин полностью поддерживает позицию, что все резервы еще в 2014 году стоило выводить из стран, которые в любой момент могли заморозить активы России. Это логично, но этого не было сделано. Что же ответила Набиуллина?

Она заявила, что действительно с 2014 года вводятся санкции, и поэтому Центробанк занимался таким вопросом, как вывод средств из стран, которые вводят санкции. Вот только проблема в том, что с 2014 по 2022 гг. прошло немало лет, а в странах, которые активно действовали против России, хранилось не менее половины всех резервов, а не меньшая их часть.

Набиуллина подчеркнула, что резервы отражали ситуацию в экономике, ведь Россия продолжала сотрудничать со странами, которые вводили санкции, и поэтому неудивительно, что значительная часть резервов была в США, странах ЕС.

В целом Набиуллина не считает, что это была ошибка, поскольку это все время, по её словам, стабилизировало ситуацию в экономике.

Алексей Куринный

Курс рубля

Депутат КПРФ Михаил Матвеев спросил Эльвиру Набиуллину о курсе рубля. Дело в том, что до того, как она стала главой ЦБ, в среднем курс рубля был на уровне 27-35 рублей за доллар. А как только она возглавила ЦБ, рубль сразу же упал.

В законе «О Центробанке» указано, что регулятор (Набиуллина и её команда) обязан работать так, чтобы сохранялась устойчивость национальной валюты, но с 2014 года этого не заметно.

Эльвира Набиуллина ответила на это так: ради стабилизации в финансовой сфере и для привлечения иностранных инвесторов, финансовых игроков, стоило отказаться от лишней поддержки рубля, то есть она добилась того, чтоб курс рубля определял рынок, а не ЦБ.

Михаил Матвеев

И здесь Николай Платошкин, конечно, отмечает, что такой подход неприемлем для структуры, которая отвечает за курс рубля. Потому что если Эльвира Набиуллина высказывается в пользу версии, что «рынок все сам определит», то тогда возникает закономерный вопрос: а для чего нужна Эльвира Набиуллина?

Она нужна для того, чтоб просто всем рассказывать, что рынок сам все чудесным образом урегулирует? В то же время почему-то такого подхода нет в наиболее развитых западных странах, где не оставят без внимания любые тенденции, которые приводят к краху национальной валюты.

Естественно, ответы Эльвиры Набиуллиной не устраивают фракцию КПРФ, потому что фактически она утверждает, что не было допущено никаких ошибок, и в целом курс нужно продолжать с некоторыми коррективами. То есть, например, накапливать резервы и хранить их не в ЕС, а, например, в Китае. А КПРФ предлагает использовать эти средства для развития реального сектора, сельского хозяйства, что уж точно лучше, чем перспектива, что однажды средства могут быть заморожены или обесценятся.