Немного про "оппозицию"
В сети только и разговоров, что о нелигитимности последних выборов.
Ладно когда, выскочившие как чёрт из табакерки, "оппозиционеры" типа Удальцова, что-то там орут, чем-то грозят, (кто он вообще такой, чтобы его слушать и серьёзно к нему относится?), но ведь причисляют себя к оппозиции и не признают выборы люди из власти, такие например как Ю.Болдырев и др.
Мне непонятна позиция Болдырева. Человек государственный, грамотный, известный. А раз так, то должен и подходить к таким вопросам - по государственному, взвешенно и ответственно.
Что это за определения - "Типа выборы", "Типа легитимные" и пр.? Для чего всё это? Я не понимаю.
Если считаете что это не выборы, а фарс, тогда получается, что и все эти комиссии международных наблюдателей тоже фарс.
И основное. Вы не признаёте эти выборы. Пусть так. Но что вы предлагаете? Революцию и антиконституционный захват власти? Или как?
Законно, ничего у вас не получится.
Во-первых, у "оппозиционеров" нет лидера, которого поддержало бы большинство граждан России. И это факт.
Второе. Признаём выборы недействительными - что дальше? Назначаем новые выборы? Это деньги, это сроки. Всё это утверждается в парламенте, в Думе. Быстрые перевыборы оппозиции не нужны, нужно подготовиться, определиться с кандидатом и много чего ещё. А тем временем срок полномочий действующего президента истечёт и значит он будет вынужден сдать свои полномочия. Кому? По действующей конституции - премьеру, то есть Путину.
И что? Опять будем слушать порядком надоевшую песню об административном ресурсе?
Идём дальше. Для того чтобы Путин не мог баллотироваться в президенты нужно, если не изменить, то во всяком случае внести поправки в конституцию. А кто у нас большинство в Думе? Единая Россия.
И кто-то серьёзно считает, что партия Путина на это пойдёт?
Если выборы в Думу признать тоже нелигитимными, то кто будет менять конституцию? Старый состав Думы? Так там у ЕР позиции ещё крепче.
Можно просто распустить Думу и тоже назначить новые выборы. Но в отсутствие парламента действуют указы президента или И.О. президента. А кто у нас президент или будет И.О.?
И к чему мы в конце концов придём? Да к тому же от чего ушли. Это, если действовать в рамках закона.
Вот и получается, что действия и требования оппозиции направлены на дестабилизацию, а потом революцию. Не важно какую, название потом придумают.
И когда нас уверяют, что "оппозиция" не хочет революции и власть нас просто пугает "оранжевой угрозой" мне хочется спросить - "Если не революцию - тогда чего они хотят? И как хотят это осуществить?"
Законными методами, как мы выяснили, ничего не получится, значит остаются противозаконные. А на беззаконие власть должна реагировать, на то она и власть.
Так что, ждём посадок, арестов и истошного крика "защитников прав человека".
Да нам не привыкать.
Вот как-то так.
Комментарии
И вот теперь после выборов, которые признаны легитимными мировым сообществом, вдруг вылезет лидер и чего он будет требовать?
Я скорее соглашусь, что вся эта оппозиция - кремлёвский проект, так всё было устроено бездарно и топорно. А уж эта засветка у посольства США вообще клёвая фишка.
И понятно для чего это Путину. Он всколыхнул народ, люди объединились, выдали Путину кредит доверия. Мы не знаем всей кухни, но если предположить, что Путину надо здорово почистить своё окружение, то понятно для чего ему нужна такая поддержка.
Если моя догадка верна, то очень скоро мы увидим как полетят головы очень высокого ранга.
Подождём-с.