НЕ ПОВТОРИТЬ ОШИБОК ПРОШЛОГО
На модерации
Отложенный
Александр Шабанов
21.12.2011
Нет ничего важнее, как наше счастье и счастье
всего живого в настоящем и будущем.
(К.Э. Циолковский)
Когда я знакомлюсь с новостями из газет, интернета или ТВ, слежу за перипетиями предвыборной борьбы, то не перестаю удивляться мелкоте освещаемых тем. Если судить по ним, то главными для нас являются вопросы честности выборов, борьбы с коррупцией, сроков президентской власти, свободы уличных манифестаций и т.п. Конечно, это вопросы важные, но разве это те вопросы, в решении которых наша страна нуждается в первую очередь, когда угроза нашему нынешнему положению усиливается с каждым днем, когда необходима консолидация всех здоровых общественных сил и единство перед лицом неминуемого кризиса? Представьте себе на минуту, что на самых справедливых выборах в ГД все партии, включая «Яблоко», получили по 20% голосов. Изменится ли от этого ваша жизнь?
Невольно возникает ощущение, что это уже было в недавнем прошлом, во времена горбачевской перестройки. Тогда точно так же «рупоры перестройки» отвлекали внимание масс от решения кардинальных вопросов дальнейшего развития и под видом демократизации, ликвидации льгот и монополии на власть КПСС, увели всю энергию народа в «пену», «свисток», ИБД, а сами довели страну до полной потери управляемости и последующего разрушения ее государственности. Прошло почти 30 лет с начала того времени, когда началось «бурбуление» в обществе с целью ускорить социально-экономическое развитие. Несмотря на очевидный прогресс в части демократизации и гласности, мы не только не достигли своих первоначальных целей, но и существенно откатились назад по ключевым показателям уровня развития нации.
Почему же мы упустили реальную возможность изменить свою жизнь к лучшему, о которой я писал в статье «Воспоминания о будущем»? Объяснение нашел в работе К. Э. Циолковского «Двигатели прогресса»:
«Кажется естественным, что судить об изобретениях и открытиях предоставляют ученым. Но ведь это люди, истратившие всю свою энергию на восприятие наук, люди, в силу этого, усталые, невосприимчивые и по существу своему (экзаменационный отбор) со слабой творческой жилкой.
Как показывает история, эта оценка, особенно великих открытий и предприятий, почти зауряд была не только ошибочной, но и враждебной, убивающей беспощадно все выдающееся. Так, рукопись Ньютона лежала много лет в архиве Королевского общества. Ламарк был осмеян Кювье, Дарвин отвергнут Французской академией, а Менделеев – русской. Араго отвергал железные дороги, а ученые времен Наполеона I – пароходы… .
Причина неправильного отношения к мыслителям – в человеческих слабостях. Слабости же зависят от незнания и непонимания своих выгод.
Мы возмущаемся трагической судьбою великих, осуждаем наших предков, отравивших Сократа, казнивших Лавуазье, сжегших Д. Бруно, заключивших в тюрьму Галилея и т.д. Мы склонны считать их ужасными преступниками и готовы растерзать их в негодовании или посулить им вечные посмертные муки, между тем как сами делаем то же, не замечаем своих поступков. Не надо озлобляться, а лучше разобрать причины этого невыгодного нам явления, устранить их и быть самим на страже, чтобы не повторять исторических ошибок.
Перечислим некоторые слабости людей.
1) Преклонение перед Западом, печатью, авторитетом, шумихою (славны бубны за горами).
2) Инертность, косность, консерватизм (каменные сердца, привычка – вторая натура).
3) Ложное себялюбие, узкий эгоизм, непонимание общечеловеческого и собственного блага (после меня хоть потоп, лишь мне бы ладно было, а там – весь свет гори огнем).
4) Убытки капиталистов, обиды рабочих и временные государственные убытки ».
С тех пор ничего не изменилось. Можно привести тысячи аналогичных случаев. Например, изобретатель ксерокса 6 лет обивал пороги ведущих американских компаний.
Я очень бы хотел сказать пару слов тем «специалистам», которые задробили предложение Льва Голяса, наше и другие аналогичные, которые не позволили бы развалить СССР.
России от предстоящей новой Великой депрессии ничего хорошего не светит. Большинство специалистов сходятся в одном – нам достанется больше всех. Вместе с тем, у России есть хороший шанс не только избежать всех неприятностей, связанных с кризисом, не только стать страной с самыми динамичными параметрами развития, но и показать на своем примере путь развития для остального мира. Этот шанс обусловлен внешними и внутренними обстоятельствами текущего момента, а также наличием теории преобразований – Новой эволюции (НЭ). Эта теория является дальнейшим развитием теории конвергенции, широко обсуждавшейся в мире в середине прошлого века.
Первое и главное отличие нашего подхода от общепринятого состоит в переносе на первое место в качестве цели и смысла развития человеческого общества понятия счастья для каждого человека. Естественно, во всем многообразии и индивидуальном понимании этой категории, но с ориентацией на добро. Все материальное автоматически, в силу действия новых условий развития, прикладывается в зависимости от индивидуальных и коллективных предпочтений индивидуума.
Мы не одиноки в такой постановке вопроса. Наши украинские друзья добиваются аналогичного подхода к формированию основных целей развития своей страны.
Если государство провозглашает свою политику исходя из указанной цели, оно должно сформировать соответствующие условия развития, то есть обеспечить возможность достижения счастья широким народным массам, а в идеале – всем. Чтобы читатели не пытались меня сравнивать с Кампанеллой или Оруэллом, я поясню, что НЭ предусматривает 17 совершенно конкретных взаимозависимых условий. Рассмотрим только три из них, но самых важных.
1. Работа для каждого, причем, не только в качестве источника существования, но и в качестве источника самореализации и объекта творчества. Поскольку способности даются людям самые разнообразные, должны иметься в наличии соответствующие рабочие места или точки приложения для бизнеса. Это требование влечет за собой необходимость для государства создания многоотраслевой национальной экономики, способной противостоять жесткой конкуренции со стороны экономики мировой. Создание такой экономики требует масштабных инвестиций, а для этого необходима возможность получения стабильной и долговременной прибыли от вложенного капитала. Однако это невозможно в условиях отсутствия доходов у безработного населения и непреодолимых конкурентных преимуществ со стороны ТНК в условиях открытости внутреннего рынка. Имеем замкнутый круг проблем. Разорвать его в данное время можно только с помощью плановой системы. Не планированием, не госкапитализмом в разных видах с его госзаказами, а только советской плановой системой. Но в 91 году мы считали ее основной виновницей нашего отставания. У Джона Гэлбрейта, который разбирался в капитализме гораздо лучше любого из нас, было другое мнение.
2. Свобода. Конечно, иметь право один раз в 4-6 лет свободно проголосовать является очень важным завоеванием, но гораздо важнее экономическая свобода. Рабский труд не продуктивен. Но чем нынешнее положение работающего человека отличается от положения раба, если большая часть его заработка изымается в виде налогов. В Германии даже в СМИ в начале второго полугодия объявляют, что ваша работа на государство закончилась и теперь до конца года вы работаете на себя. В России уровень налогообложения находится в районе 70-80%.
Каждый может в этом убедиться, если учтет не только налоги, уплачиваемые в соответствии с Налоговым кодексом после цикла производства, но и налоги после цикла потребления. Ведь у, более чем 90% населения заработки полностью уходят на потребительские расходы. Эти расходы включают оплату НДС, всех налогов производителей и торговли, таможенные пошлины и акцизы. Это я перечислил государственные налоги. Но есть еще частные. Это прибыль различных посредников, перекупщиков и «разрешителей», совершенно лишних в хозяйственном обороте, это затраты бизнеса на коррупцию. Все в совокупности означает, что на каждый заработанный рубль человек получает примерно 20 копеек на приобретение реальной потребительской стоимости необходимого ему товара или услуги. Это также означает, что если человек повысит свою производительность в два раза, то получит прибавку 20 копеек, то есть в пять раз меньше. Можно ли стимулировать труд в таких условиях?
Если сбросить налоговое бремя, то это приведет к существенному повышению конкурентоспособности национальной экономики, как за счет уменьшения внутренних цен, так и за счет роста реальных доходов населения и возможности стимулирования повышения эффективности труда. Но чем тогда компенсировать выпадающие доходы бюджета? Это вполне можно сделать за счет доходов государства, получаемых в плановой системе.
3. Мир. Ни один нормальный человек на Земле не хочет воевать с другими людьми за территории, рынки сбыта, за чьи-то шкурные интересы, за рабочие места, за место под солнцем и т. п. Но мы постоянно воюем, постоянно отыскиваем врагов и расправляемся с ними или они с нами. И виноваты в этом те, кто придумал и реализовал на практике нынешние условия для граждан и бизнеса. Доколе?! Можно ли создать такое мироустройство, чтобы жить без войн, в условиях социального, национального и религиозного мира. Социальный мир означает, что человек уверен в справедливости общественного устройства своей страны. Все человеческие начинания, не имеющие своим фундаментом справедливость и право, недолговечны и неизменно погибают. Если поставлена цель построения устойчивого общества, каждый его член должен быть уверен в торжестве справедливости в этом обществе. Справедливость не означает равенства и это каждый должен принимать как аксиому. Социальный мир определяется не шкалой доходов бедных и богатых, а уверенностью всех граждан в достижении собственных поставленных жизненных целей. Это и основа для национального мира, когда нет необходимости и времени что-то делить или обвинять другую национальность в причинах собственных бед. Так, например, обстоят дела во всех странах и регионах в условия их бурного развития.
Сведение на нет конкуренции между людьми, а значит, построение основ всеобщего мира лежит на пути конвергенции плановой и рыночной экономик.
Решить перечисленные вопросы и разорвать порочные круги в рамках действующей модели развития не предоставляется никакой возможности. Поэтому ничего из того, что может существенно улучшить ситуацию, не предпринимается и все ограничивается призывами к сохранению существующих порядков и ожиданиям лучших времен и «тучных» лет.
Не видно никакого просвета и на политическом поле. Властная верхушка теряет почву под ногами и пытается всеми правдами и неправдами сохранить власть. Но это невозможно в условиях сохранения действующей системы, потому что она разрушается на глазах. Оппозиция, преследуя цели борьбы за власть или ее имитации, как показали прошедшие выборы, ничего нового, кроме «отобрать и поделить» не предложила. Но уже усилила протестные настроения в обществе.
Это на руку только врагам России, которых в мире хватает. Уже с радостью называют сроки новой революции.
Так сколько же раз нам нужно наступить на грабли, чтобы проштамповать новые извилины в своих мозгах?
Нам нужно другое – единство народа перед реальной угрозой нашему существованию. Пора давно понять, что внутренних врагов, за редким исключением, у нас нет. Дураков, правда, хватает. Но это общая беда, а не какой-то политической силы, и она устранима. Первое, что нужно для объединения – это общая платформа. Только «Новая эволюция» на сегодняшний день отвечает всем необходимым требованиям. Только она разрывает все порочные круги, предусматривает быстрый и без «непопулярных мер» переход на новые условия развития, обеспечивающие реализацию указанной выше национальной идеи. Только она позволяет добиться стабильности в сочетании с высочайшими темпами социально-экономического развития на ближайшие 30 лет. Только она одновременно отвечает интересам всего политического и социального спектра: от либералов до коммунистов, от олигархов до рядовых труженников.
Функционирование модели развития «Новая эволюция» обеспечивается:
1. Параллельным функционированием двух секторов: планового и рыночного.
2. Законодательным закреплением права предприятия с государственной или смешанной формой собственности работать в рыночном секторе экономики только при условии 100% выполнения планового задания в плановом секторе.
3. Отменой всех установленных налогов и введением ступенчатого налогообложения (налогового оброка) для юридических лиц.
4. Налогообложением доходов физических лиц в пределах 15% (усредненное значение), только в части их использования на потребление.
5. Формированием государственного бюджета, в основном за счет планового сектора.
6. Разграничением «раз и навсегда» планового и рыночного секторов.
7. Реорганизацией Центрального банка в Государственный банк.
8. Созданием бивалютной системы для обслуживания двухсекторной экономики.
9. Исключением хождения на внутреннем рынке, включая банковские счета юридических лиц, иностранных валют.
10. Обеспечением Государственным банком обменного курса рубля к бивалютной корзине (доллар/евро) на основе сложившейся пропорции покупательных способностей по основным товарам с плавным и постоянным приближением его курса к паритету покупательных способностей.
11. Законодательным и обязательным внедрением на предприятиях, работающих в двух секторах, системы управления предприятием, как основы для регулирования двухсекторной экономики на микроэкономическом уровне.
12. Введением в плановом секторе цен и ценовых пропорций на основные товары, действовавших в восьмидесятые годы.
13. Регулированием, в порядке исключения, внутренних цен на отдельные базовые товары.
14. Реализацией политики разумного протекционизма по защите внутреннего рынка.
15. Законодательным и одобренным обществом закреплением результатов приватизации.
16. Отменой всех льгот и исключений из правил для юридических лиц и территорий (особых, свободных и т.п.экономических зон).
17. Введением запрета на спекулятивные операции на фондовой бирже.
18. «Стерилизацией» излишка частных капиталов путем выпуска государственных ценных бумаг рейтинга ААА и с прибыльностью, равной величине инфляции рубля за соответствующий период.
Действие НЭ устанавливается конституционным собранием на 30 лет и может быть отменено в таком же порядке.
С подробным описанием и пояснениями можно будет ознакомиться здесь: http://newevolution.ru/archives/993.
О том, как добиться перехода страны на модель развития НЭ – в следующей статье.
Комментарии