ВЫЗЫВАЮ НА ДУЭЛЬ!
В конце прошлого года в Гайдпарке прошло обсуждение методов психологической борьбы, которые применяются проамериканским пропагандистом И.Кондрашовым и группой его поддержки.
В ходе обсуждения первой статьи эти люди имели возможность возражать против моих тезисов, но вместо этого они попытались устроить коллективный флуд и тем самым сорвать дискуссию. Поэтому при обсуждении второй статьи они не были допущены к разговору.
Тем не менее, я обещал, что предоставлю им возможность высказаться. А я ВСЕГДА исполняю свои обещания. Для этого я вызываю их на дуэль.
Вот перечень моих вероятных противников:
ФИО или ник
|
Страна (город) пребывания
|
Игорь Кондрашов
|
Россия -США?
|
Валентина Лунева
|
Не указано
|
Барон Мюнхаузен
|
Не указано
|
boris bogdasarov
|
Не указано
|
петр барт
|
Израиль
|
Александр Балабанов
|
Израиль
|
ген кул
|
Москва
|
Алекс Иванов
|
Не указано
|
Алексей Костюшко
|
Белоруссия
|
Олег Сазонов
|
Новочеркасск
|
Вадим Никитин
|
Не указано
|
Иван Иванов
|
Украина
|
Владимир Сабчук
|
Буденновск
|
Алекс Гринберг
|
Москва
|
Mike averburh
|
Не указано
|
Ефим Гофман
|
Израиль
|
Александр Гершавник
|
С-Петербург
|
Михаил Дегтярев
|
Не указано
|
Олег Бушуев
|
Не указано
|
kolchintzeva
|
Россия
|
Барон Мюнхаузен как-то имел неосторожность заявить, что патриотизм – никому не нужная вещь и напоминает ему Лох-Несское чудовище.
Я с ним категорически не согласен и готов доказать это в честном поединке. Приглашаю г-на барона в сообщество «Бойцовский клуб», где имеется регламент подобной дуэли.
Я также готов к поединку на любой другой нейтральной площадке, в этом случае судьями у нас пусть будут посетители Гайдпарка.
Г-н Гершаник также не любит российского патриотизма, и я готов к объяснению с ним на эту тему, как, впрочем, и на другую тему. Остальным противникам предлагаю любую тему на выбор. Я не скрываю своих взглядов, их можно найти в моем профиле или других источниках Интернета.
Желающим принять вызов предлагаю обсудить темы и порядок поединков на этой странице. Одновременно с ее публикацией я разблокирую всех вышеуказанных лиц в черном списке. Рассчитываю, что и они сделают то же самое, в противном случае, разумеется, дуэль состояться не может.
Александр Хуршудов, к.т.н., член-корр. МАНЭБ
Комментарии
Тогда у меня вопрос второй - если Вы РАЗУМЕЕТСЯ вызываете этих ЛЮДЕЙ на дуэль, тогда к чему приписка - к.т.н., член-корр. МАНЭБ ?
Простите, это НЕКОРРЕКТНОЕ начало дуэли. Я бы Вас ОЧЕНЬ попросил - убрать сию аббревиатуру, она ведь СУТИ предполагаемой дискуссии не меняет, зато - очень похожа на попытку "опускания" оппонента ДО начала дуэли.
Теперь насчёт - "они ненавидят Россию" - они Вам это лично сообщили или это ваше оценочное суждение ?
Блвгодарю за ответ.
Насчет отношения к России - это лично ВСЕМ поведал И. Кондрашов. Пройдите по первой ссылке в статье. Остальные - это его защитники (вторая ссылка).
2. Первая ссылка в статье - это вот эта - http://gidepark.ru/community/8/content/848794 ???
Так это ОПЯТЬ ваша статья. Если не трудно - дайте прямую ссылку на слова Кондрашова, о которых Вы говорите, обвиняя его в ненависти к России .
Благодарю за ответ.
Скажите прямо - эти люди не имеют Россию в любовницах, в смысле не трахают ее во все дырки, а в остальном отношение вполне ровное.
«Россия – очень глупая и жестокая страна»,
"Думаю, всех советских людей надо собрать вместе, запереть в сарае, облить его бензином и поджечь»,
«Единственный шанс на спасение страны это внешнее управление. Оккупация НАТО»,
«Лекция о том, что никакой России скоро не будет».
В с этими "тезисами" согласны?
Я бы Вас ОЧЕНЬ попросил - дайте прямую ссылку на ЕГО слова "Думаю, всех советских людей надо собрать вместе, запереть в сарае, облить его бензином и поджечь".
Сможете ?
Ставлю вопрос прямо - Вам для Вашей дискуссии независимый наблюдатель нужен ? Жёсткий, бескомпромиссный, НЕ друг - ни Ваш, ни Кондрашова.
Тогда - убирайте ненужные ПО СУТИ СПОРА аббревиатуры и я - готов быть арбитром, обещаю - абсолютное беспристрастие.
Ну ?
Поскольку вы включили меня в список и вызвали на дуэль, я безусловно буду отстаивать свое мнение.
Оно достаточно простое для понимания:
1. Мне хочется видеть мою родную страну богатой, счастливой, социально защищенной, свободной, умной, находящейся в начале рейтингов производительности труда и качества жизни.
2. Мне не нравится, что в моей родной стране так много алкоголиков, бомжей, коммунистов, социопатов, взяточников, вымогателей, голодающих.
3. При СССР я мечтал о том, чтобы выделить для коммунистов отдельную республику, где они могли бы митинговать, гордиться, устраивать партсобрания и потихоньку вымирать с голоду, а не стоять с погонялом над народом.
4. Так как пророков в своем отечестве до сих пор не наблюдалось (теперь появился Прохоров), то внешнее управление, как над предприятием-банкротом, представлялось не худшим выбором. Гус Хиддинк показал, что подобное возможно.
5. Россия слишком велика, чтобы управляться из Москвы, можно было бы либо переместить столицу куда-то в район географического центра, либо дать самостоятельность регионам с правом самоопределения вплоть до отделения, как было записано в конституции...
Меня устраивает любой арбитр, но лучше бы, чтобы он был не один.
- во-первых - по указанной вами ссылке - не видно даже цитаты
- вов-вторых - надеюсь, Вы, будучи к.т.н и членкором - РАЗНИЦУ между словами сказаннами ЛИЧНО и ЦИТАТОЙ - понимаете ?
Буду ОЧЕНЬ признателен Вам за структурирование нашей с Вами переписки - то есть - давайте разговаривать по пунктам.
И насчёт Вашей, извините, неудачной АНАЛОГИИ про бомжей - тема как-то осталась без ответа с Вашей стороны.
На всякий случай, для Вас лично - сообщу - есть ДРУГАЯ (не ГП) социальная сеть, где я - собственноручно удалил из "блогодрузей" г-на Кондрашова.
Стыдно стало ?
По-русски говоря, перестаньте поясничать.
Вам может и не стыдно, но уверяю вас, со стороны очень заметно.
2. Но - вынужден повториться - я здесь - не для того, чтобы разбирать "моральный облик" отсутствующего к тому же - Кондрашова. Мне - это неинтересно, прежде всего - в силу отсутствия самого субъекта и ВООБЩЕ. Заметьте - я ПРО КОНДРАШОВА - ни слова не написал... Ни хорошего, ни плохого. А Вы - уже массу, делаете "медвежью услугу" г-ну Хуршудову ?
3. Тут - дуэль, если Вы - заметили, а Вы мне - мешаете.
Повольте откланяться...
Во-вторых, я имею право подписываться, как считаю нужным. Или Вы не согласны? В моих статьях часто привождятся вопросы из нефтяной экономики, экологии, и я считаю нужным указать, что я в них не дилетант.
Заявленное выше "беспристрастие" на лицо.
А вот по последнему пункту я готов спорить. Вы считаете целесообразным отделить некоторые регионы (уточните, какие именно) ? Я готов доказать Вам это это пойдет во вред и этим регионам, и России в целом.
Пункт 3. Вы МЕЧТАЛИ, чтобы коммунистам выделили отдельную республику... И что? Вы можете мечтать о чем угодно, это никакого отношения к реальности не имеет.
Пункт 4. Вы считаете, что "внешнее управление возможно"... скажите хоть для смеха НАД КЕМ оно должно быть установлено?
5. Переместить столицу - действительно возможно. А вот никакой самостоятельности "ВПЛОТЬ до отделения" в Конституции нет и в помине.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И как их много?
Сколько платят и где записывают в придурки?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Во-вторых - Вы сами объявили, что сюда пришли - вызвать на дуэль ваших "идеологических противников", а не статьи писать на экономическую или экологическую тему, так что - зря упираетесь, Вы поступили - некрасиво. Это - очевидно. И Вас - как дуэлянта - не украшает, мне показалось - что Вы способны достигнуть победы "без развешивания понтов по кустам". Причём - чем более на эту тему - Вы будете упираться, тем некрасивее это выглядит.
По пункту 1 и 2 - я лично не предвижу разногласий между "дуэлянтами".
Только она - мне лично - проясняет ситуацию НЕ ДО КОНЦА, так как абсолютно не комментируема оказалась. Я собственноручно - задал вопросы автору по ссылке.
Отмечу, что фашизмом от этих слов - веет несомненно.
М-да... Медвежья услуга - наистребима...
«Россия – очень глупая и жестокая страна» Думаю никто не станет отрицать и оспаривать, что Россия создала одну из величайших мировых культур. Этого никак не скажешь о развитии российской государственности, которая начала пробуксовывать и тормозить в конце XVIII века и привела к краху в 17-м году. Потом большевики вообще затащили страну в грязный, кровавый тупик.Создатели и носители великой культуры прекрасно это видели, и высказывались, часто очень резко, что было продиктовано болью за страну и ненавистью к уродам, её уничтожавшим. Вспомните "Россия, кровью умытая" Бунина, "Горькая детоубийца Русь" Волошина, "И сказать этим мальчикам, что в бездарной стране..." Вертинского. Продолжать можно долго. Так что приведённое высказывание в ряду русской культурной традиции. Те же, кто пытается противостоять этой боли, или продолжить уничтожение культуры, по недомыслию или зломыслию прямо способствуют уничтожению страны. Чтобы лечить, надо честно поставить диагноз.
«Единственный шанс на спасение страны это внешнее управление. Оккупация НАТО» Оккупировать Россию не только не сможет никто, но, думаю, вряд-ли найдётся сумасшедший, который попытается это сделать. А вот без внешней помощи в нашем ужасающем положении наверно не обойтись. Лучше всего было бы призвать русскую диаспору на Западе, особенно потомков эмиграции первой волны, и отдать управление им.
Но Вы и тут передергиваете, недоговариваете. Может ли страна "создавшая одну из величайших в мире культур" называться ГЛУПОЙ?
Но должен признать: Ваши сторонники УПОРНО вдалбливают эту мерзость всем в головы...
Не согласитесь ли с тем, что то, что является для одних недостатком, для других является преимуществом? И не согласитесь на право того и другого иметь собственное мнение?
Комментарий удален модератором
Если Вы с ней не согласны - я готов Вам оппонировать.
1) зачем вам был нужен этот флуд?
2) Вы случайно зашли на ту страницу или Вас кто-то туда позвал?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И вряд ли стоит Вам передергивать, рассказывая о дуэли на пистолетах. В ГП дузли словесные.
Я люблю Родину? Я жену люблю, детей своих, на лыжах люблю кататься. Это я все могу объяснить. А Родину? Родина состоит из территории, людей и государства. Природа России мне нравится, на людей, кроме друзей или родственников (по- честному) мне навалить, а наше ублюдочное государство я ненавижу. А что любите Вы в своей Родине?
Комментарий удален модератором
Знаете, как-то я попробовал дать логическое определение ЛЮБВИ. Нахал, не правда ли? Но, по-моему, у меня получилось. Любовь - это ВНУШЕННОЕ сверхположительное представление о предмете. Аргументы - здесь: http://gidepark.ru/community/25/content/843099
В данном случае можно сказать так: я люблю свою Родину, потому что это лучшая страна ДЛЯ МЕНЯ. Не более. Для Кондрашова лучшая страна - США, поэтому наивно ожидать от него патриотизма в адрес России....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://gidepark.ru/community/Rodina_Russia/content/833012
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я бы с вами поделился, да нечем. Везде столько разговоров и хоть бы кто заплатил...
Комментарий удален модератором
Я не об этом. Я о том, что Вы вызываете на дуэль людей, которые не любят то, что любите Вы. Этим самым Вы показываете, что любить Родину -обязанность. А любовь и обязанность -сюжеты разных опер.
В советское время не было кондрашовых. Это привело к тому, что СССР развалился. Сейчас Россия стоит на пороге развала не из-за кондрашовых, а из-за того, что их нет в парламенте и власти. "Всему -свое время" Неправда. Власти ворам в законе -не время никогда.
2. Почему вы считаете, что за рубежом не найдется опытных кризис-менеджеров, которые могут решить проблемы России?
3. Ленин не был достаточно умным экономистом, чтобы решить проблемы государства, но на то, что пора завязывать и откатываться к НЭПу его ума хватило. Хватило и на то, чтобы выдать концессии. Теперь же все стали такими патриотами, что скорее сдохнут, чем дадут себя спасти.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
+
Какие минусы у Прибалтов? Какие были бы плюсы у Финляндии, если бы она вошла в СССР?
Комментарий удален модератором
А аксиома эта - о непременной ненависти американцев к России.
Аксиома эта имеет тысячелетнюю историю. Тысячу лет правители наши, "Данные нам Богом", внутреннее напряжение сливали вовне. Именно поэтому наша страна так велика и неухожена, а правители имеют огромный опыт безответственности перед народом. Заверяю Вас, что подавляющему большинству американцев до России нет никакого дела, а те, кому есть, прекрасно делают свои дела с нашим продажным правительством.
Вы уж как-нибудь разделяйте телеаудиторию и местных посетителей, которым ничего не стоит найти в интернете договор РФ с Китаем о поставке нефти за 12 долларов за баррель при рыночной -40, которые могут Вам привести тысячу примеров преступлений российского правительства в ответ на Вашу недоказанную аксиому.
Комментарий удален модератором
Но это народ. А есть политики. Так вот некоторое соперничество в политике, безусловно есть и в нем США используют все возможные средства. Я и не хотел ничего УТВЕРЖДАТЬ (для этого недостаточно доказательств), я просто обратил внимание на то, что почти все материалы Кондрашова соответствуют целям политики США.
Есть у нас с Америкой существенные отличия. Я о них писал лет 5 назад:
http://www.finam.ru/analysis/newsitem1F37B/default.asp
У вас с русским все в порядке? Или вы только буквы читаете, а смысл ускользает? Тогда я вам разжую...
Если Новодворская говорит, что готова продаться, это означает, что покупателя еще нет, то есть ей никто не платит.
Доступно?
"Велик и славен, словно вечность
Король, что имя - благородство!
И отступила бесконечность,
И уступила первородство!
- Бесконечность, говоришь? Правильно, уступила. Можешь кушать..."
:))))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Этим самым Вы показываете, что любить Родину - обязанность.
А любовь и обязанность -сюжеты разных опер.
В советское время не было кондрашовых.
Это привело к тому, что СССР РАЗВАЛИЛСЯ.
Сейчас Россия стоит на пороге развала не из-за кондрашовых, а из-за того, что их нет в парламенте и власти." - На мой взгляд: безукоризненно!
И постоянно просит посмотреть по ссылкам свои статьи...Это какой-то психологический стопор Хуршудова...Может ему к психоаналитику?..
Но традиции коллективизма сильнее в странах с более суровыми климатическими условиями. Возьмите хотя бы Японию, там мораль сильно отличается от западной, а успехи - не меньше.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не коллективизм -наша мораль, а безответственность и вранье. И, самое страшное, народ, развращенный этим враньем за тысячу лет, и не требует честности. Единственное, что нужно нашему народу -"Лишь бы не было войны". Ну как здесь не согласиться с Кондрашовым?
http://gidepark.ru/community/Rodina_Russia/content/833012
Я уже обозначил свою позицию: патриот ЛЮБИТ свою Родину и, естественно, желает ей добра. Найдите мне хоть одно доброе слово о России у Кондрашова....
Комментарий удален модератором
А Вы считаете, что война России необходима? Так ведь не так давно закончилась война в Чечне....Сто тысяч погибших и разрушенные города и села....
А Япония -справится. Там власти и народ -заодно.
При чём тут внешнее управление предприятия, Россия не предприятие. Хотя и на предприятии внешнее управление вводится в первую очередь для выхода из кризиса. Что касается банкротства, то Россия сейчас, увы, духовный банкрот.
Вы поняли какие-то слова Новодворской, но не поняли смысла и тоже заявляете, что это бред.
Глупо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но сейчас роли переменились. Сейчас власти призывают не допустить войны, в Вы - не согласны. Это не слишком логично.
Хаять прошлое, или восхвалять, зависит от твоего отношения к нему, а вычеркивать, действительно нельзя.
Нет, конечно. А вот разрешить построить на территории Росии иностранные предприятия, например микроэлектроники (от Intel), химпром (от Dupont), машиностроительные и т.п. было бы очень здорово. История показывает, что "чужие предприятия" через некоторое время становятся своими, заодно очень хорошо развивая страну. Так было в Малайзии, Сингапуре, Корее, Китае...
Боюсь только, что поезд уже ушел. Цирк уехал, а клоуны остались. :(
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ой, какое же это было бы счастье... Даже просто в щелочку посмотреть на коммунистов без народа. :)))
Фабрика есть, директор есть, парторг есть, первый и второй отделы есть, а работать некому - потому что коммунисты не работают! То есть языками-то они болтают, но гайки крутить или лопатой махать им религия не позволяет.
Комментарий удален модератором
Если человек придет в Россию всерьез и надолго - жить и работать, то через некоторое время обоснуется, заведет семью... и станет русским. Мало ли у нас таких?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну вы хоть папу-то за дурака не держите. Он значит понял, что напрасно молился коммунистическим идолам, а вы ему не верите?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
За женщин тех, чьи губы словно мёд,
За тех, кто сердцу не даёт покоя.
За дам я предлагаю выпить стоя,
Поскольку стоя больше в нас войдёт.
:-)))
Комментарий удален модератором
Два - даже среди тогдашней эмиграции - процент вернувшихся - был мизерным. Три - масштаб сегодняшней эмиграции - стал уже катастрофичным.
И в четвёртых - я не заметил, что уважаемый г-н Сазонов хает свое прошлое, скорее Вам - не нравится форма его анализирования, не более...
Естественно, если кто-то утверждает, что какой-то народ (буду подразумевать под словом народ в данном контексте - 100% людей, объединённых по какому-то ОБЩЕМУ ПРИЗНАКУ) целиком и полностью состоит из рабов, то (если речь идёт не о давних временах, когда такое было возможным), то этот человек - грешит против Истины, так не бывает в принципе. В ЛЮБОМ НАРОДЕ - всегда есть пассионарии, о которых так говорить - нельзя, это будет неправдой. Вопрос в том - насколько велика эта самая пассионарность ?
Вот видите - насколько сложно ответить на любой вопрос, стараясь быть точным в словах и определениях ?
Откровенно говоря, мне становится скучно в данной дуэли, так как стороны - сплошь и рядом грешат неточностью в определениях, высказываниях и крайне неаккуратно выражают свои мысли.
Комментарий удален модератором
Согласна. Прошлое надо знать, изучать и помнить, двигаясь вперёд.
Мои родители тоже не были рабами и я себя рабом не чувствовала.
Раба вынуждают служить хозяину. И какому хозяину мы все там служили, не пойму.
Кстати, рабство не так страшно, как его малюют тут. Раб вполне может быть внутри свободнее господина.
Опаснее в тысячу раз, когда человек по собственной воле становится подхалимом у власти. И ещё мерзее, если эта власть не своя, а чужая.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хочу уточнить, что я не за коммунизм и не за Сталина, и не за назад в СССР. Я за Россию и за её будущее, в котором ни секунды не сомневаюсь, как бы некоторым восторженным почитателям всего импортного не хотелось иного.
Комментарий удален модератором
А по поводу сарказма насчёт - наплевал бы на эту малость и вопил бы, что он герой - скажу так: я не считаю что ВСЕГДА И ВО ВСЁМ стоит руководствоваться исключительно СИЮМИНУТНОЙ выгодой для себя и своих близких. Тут - всё очень индивидуально.
Формально говоря - масса людей следовала принципам, схожими с Вашими - и что мы все имеем в итоге, за окном ? То-то и оно...
Боюсь, что (говоря серьёзно) общность российских людей - в значительной степени утратила пассионарность, в той степени, которая необходима для поступательного развития общества в целом. И которая же - будет казаться неким "белым-воронством" подавляющему числу среднестатистических-не-пассионариев. Так было - всегда и везде... увы...
ps "Блох" - я уже не только у Вас с Сазоновым наловил, взгляните на ветку чуть подробнее, убедитесь легко...
Думаю так.
Эта страница грузится катастрофически долго. Нереально отвечать. Местная революция тоже с дурными последствиями оказалась. )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что касается наших соотечественников за рубежом, я в десять раз быстрее поверю в их честность, чем в честность живущих здесь. Таков уж мой жизненный опыт.
Профессионал - вне политики, именно в силу своего профессионализма. Теперь о нашей привлекательности - с учётом вашей же рекомендации "не набивать шишек, если есть уже чужой опыт" в схожих ситуациях. Буквально - ловлю на слове - берём схожий опыт и действуем по образцу... Примеров - тьма... Схожих и в климатическом смысле и в плане сырьевого богатства (хотя тут - мы впереди многих). Как Вы к Норвегии относитесь ? В плане уровня жизни населения ? Социальной защищенности граждан ?
Я - так - очень хорошо...
Теперь насчёт грядущих потрясений - пока что - мы все движемся к ним с неменьшей скоростью, чем Греция, это как минимум ! Я, знаете ли, сторонник теории, что лучше ужасный конец, чем ужас без конца... Тем паче что, применимо к стране - именно конца-то - не будет в любом случае, а как раз Начало - вполне возможно... В других условиях...
Комментарий удален модератором
ps А ещё говорят - что в ГП - ни с кем ни о чём - договориться нельзя, как не стыдно врать-то ! ))))
Ситуацию в Греции нужно рассматривать в контексте общеевропейских проблем. Заниматься этим ночью с красивой женщиной... Вы обо мне плохо думаете.))))
Комментарий удален модератором
1) Вы имеете в виду теорию Льва гумилева? То есть процесс этногенеза? - Да, именно её.
2) Но Гумилев сам считал, что пассионарность индивида зависит от вспышек на солнце или рождений новых звезд. - Смею думать, что именно поэтому, его теория - так и осталась всего лишь теорией...
3) Хотя эта теория мне не очень близка - Я заметил.
4) Хотя эта теория мне не очень близка, так как в его работах есть более точное определение как жертвенность ради высокой цели. - Разрыв ЛОГИЧЕСКОЙ ЦЕПИ, имхо. Только с Вашей точки зрения - "жертвенность ради высокой цели" - более точное определение пассионарности.
По мне так пассионарность - скорее первейший признак выского уровня профессиональной состоятельности, так как (при прочем равном уровне разумности модели поведения) - пассионарность, в силу более высокого уровня РИСКА в социальном и бытовом плане - допустима лишь для ...
5) Но если разбираться в сути, то и фанатиков ислама можно назвать пассионариями в какой-то степени. - Нельзя, так как в основе их модели поведения - ущербный фундамент, их мотивы - вне логики и вне восприятия мира таким, какой он есть, без религиозных шор...
6) И по поводу своих. Каюсь, грешна, для меня мои близкие и друзья дороже эфемерных высоких идеалов. Я считаю, что подвергать их хотя бы какому-то неудобству пусть и ради высших целей совершенно не стоит. Увы, я точно не пассионарий. )))) - Так не стоит каяться, когда в грехах - никто не обвиняет (я так уж точно). Я всего лишь пытаюсь подвести вас к той мысли что, без наличия определённого процента людей, которых можно назвать белыми воронами (с точки зрения, к примеру, вашей и не только вашей) - общество деградирует как общество в целом...
До завтра...
И, в силу признания в "ещё одной блохе" - продолжим обязательно, эта тема - неисчерпаема и крайне мне интересна...
Спасибо за добрые слова.
С уважением.
Упоминание про "дискуссионных бомжей" - ни в какие рамки, так плохо - что от вас - даже не ожидал такого ЛЯПА...
Открою вам "страшную тайну" - любой человек - так или иначе - реагирует на то, ЗАЧЕМ при вызове на интеллектуальную дуэль - вызывающий - упоминает о своих социальных достижениях...
Именно для "чистоты эксперимента" - я и настойчиво предлагал (и предлагаю) Вам - удалить аббревиатуры.
Надеюсь, что у вас есть способы БЕЗ ЭТОГО доказать свою:
- непричастность к ФСБ (если для вас - это важно и вы - непричастны)
- интеллектуальное првосходство
- превосходство пропагандируемой вами мысли, идеи
Вы только представьте себе - как смешно МОГУТ выглядеть ваши регалии, по сравнению с чьими-то другими ? И в каком дурацком положении МОЖЕТЕ оказаться Вы, если кто-то - решит последовать вашему дурному примеру ?
Прикажете - немедлено начать прислушиваться к более высоким званиям научным ? Или, всё же к тому, что говорит (пишет) собеседник ? Надеюсь, для вас - важнее собеседники, оборащающие своё внимание - на то, что говорите (пишете) Вы, а не на то - чего вы достигли в той или иной области науки. Разве не так ?
Тогда зачем вы решили написать о себе это ?
Это, скорее, не нахальство, а глупость, извините. Запомните - там, где начинается логика в чувствах - кончается Любовь вообще.
И (мой совет) - больше подобного - никому не говорите... Стыдно...
Я боюсь, уважаемый Александр - вы спутали нелюбовь отдельных пользователей ГП к отдельным же недостаткам, имеющим место быть в России - с нелюбовью к России - вообще...
Это - не цитата, а заголовок и не просто заголовок - а первая строка БЛЕСТЯЩЕГО рассказа, из-за Вашего тенденциозного подхода в подаче информации - я попал в глупейшее положение !
Извольте убедиться:
http://gidepark.ru/community/8/content/902265
http://nomina-obscura.livejournal.com/819878.html
Извиниться ПЕРЕДО МНОЙ - не хотите теперь ?
Комментарий удален модератором
Впрочем - вопрос риторический. плохо Вы подготовились, моё мнение...
Все, что существует, может быть описано. Все, что описано, может быть проанализировано. И при анализе можно (и нужно) выделить главные (необходимые и достаточные) черты ЛЮБОГО объекта анализа, в том числе, и чувства.
Партиотизм - тоже чувство. Тем не менее, у него есть четкое определение. Любовь к Родине.
У любви нет никаких границ. Если человек любит свою мать, то для него не имеет значения, что она, например, скупа или любит выпить. Он может помочь матери излечиться, но при этом любить не перестанет. Впрочем, есть достаточно людей, которые не любят мать, тогда они помещают ее в больницу из чувства долга. А по большому счету такому человеку безразлично, жива она или нет.
Комментарий удален модератором
Вы считаете что я должен доказывать свою непричастность к ФСБ? А брехуны НЕ ДОЛЖНЫ это доказывать?
Степень кандидата наук (без деталей) свидетельствует только об одном: человек способен выполнить САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ исследование. Он его выполнил и доказал. Ученое звание - о том, что человек продолжает вести научно-исследовательскую работу.
Вам это, видимо, не известно. Но это Ваши проблемы.
В МАНЭБ, как и в другие общественные академии, может вступить ЛЮБОЙ! Не имея научной степени. Платите деньги, и вперед. Становитесь академиком. Это академии для лохов. За небольшое вознаграждение могу вас сделать академиком одной английской академии и прислать диплом академика. (действительного члена, а не задрипанного член-корра). Могу подсказать адресок одной американской академии, к-рая всего за 100 баксов сделает вас академиком. Можете за 4 тысячи рублей зарегистрировать свою академию, и торговать дипломами. :-))) Есть общественные академии, где состоять не очень стыдно, например, РАЕ, хотя и не очень почетно, есть непрестижные, опозорившиеся академии, типа Российской академии естественных наук (РАЕН), куда торжественно приняли Р. Кадырова, или академия наук ЧР. А есть позорные конторы, типа МАНЭБ.
Если Вы этим рассказом восхищаетесь - мне больше не о чем с Вами разговаривать.
Обычная контора для вручения наград друг другу за бабки.
Подобные организации массово предлагают озвездиться
Комментарий удален модератором
Человек назвал рабами весь советский народ. Он даже своих родителей готов в "рабы" записать. Вы должны понимать, что 15 млн. членов КПСС тоже в народ входят. И если даже с натугой искать в них "рабовладельцев", то это все равно будет бред.
Очень хорошо об этом сказал Гамзатов: "Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки".....
И еще одно: прежде чем говорить столь мерзкие вещи, ты должен доказать, что сам что-то стоишь. Отчасти поэтому я не скрываю свою биографию: смотрите, ищите, к чему придраться.
По "регалиям" Петрика можно составить список самых жульнических организаций страны :
- академик РАЕН,
академик Международной академии наук экологии, безопасности человека и природы (МАНЭБ),
почетный профессор Санкт-Петербургского Европейского университета,
академик Петровской академии наук и искусств,
академик Санкт-Петербургской академии истории науки и техники,
академик и вице-президент Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры,
академик, вице-президент и директор департамента стратегических исследований Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка.
В это время заместителем Савенкова на посту руководителя группы по перспективным технологиям был Владимир Путин, а Петрик был членом этой группы.
В то же время, Владимир Путин возглавлял Комитет по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, при поддержке которого Петрик осуществлял свою деятельность.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но если у вас непреодолимые затруднения, то готов для вас разжевать любое ее высказывание.
Разве Прохоров взял Норникель в идеальном состоянии? Или он привел его в это состояние?
И самое главное... Разве мы наблюдаем сейчас в России движение к идеальному состоянию? Может быть Нургалиев занимается искоренением коррупции? Снимает одного за другим уличенных в воровстве начальников полиции? Или он не знает какие они имеют особняки и на каких ездят автомобилях? Или может Нургалиев недосмотрел и его за это выгнали?
Понятно, что западу очень сложно работать с Россией - они не понимают (глупенькие), что сначала надо заплатить всем чиновникам, что окажутся рядом, а потом продолжать платить за то, что они рядом.
Коммунистам больше подходит: "Мы не пашем, не сеем, не строим - мы гордимся общественным строем".
ОБЖ советует при нападении грабителя не сопротивляться ему, а отдать деньги ради спасения жизни. Правильно? Правильно. Но ОБЖ не требует забыть о преступлении. Наоборот, нужно обязательно обратиться а милицию, дабы она поймала и наказала преступника.
Да, Вы правы, у власти ОПГ и борьба с ней может привести к войне. Но это не значит, что преступников наказывать не стоит. Наказание должно быть неотвратимым. И если преступника не сможет обуздать общество, необходимо обратиться к полиции. И если выбирать между русским вором и американским полицейским, я выберу американского полицейского.
Войну в Чечне организовала ФСБ. Но мы сейчас не об этом.
Комментарий удален модератором
Это я могу только приветствовать.
"Он переживал, что в глазах общества он жил не правильно."
Это вряд ли, хотя и возможно, так как он мог по рожу деятельности продвигать коммунистические идеи или даже делать это от души. И я не могу его в этом обвинять, так как и сам был оболванен по самое не хочу. По сравнению с идеологами марксизма я выглядел диссидентом, но теперь-то могу знаю, что был лишь умеренным коммунистом. На большее меня просто не хватало и я так же выпал бы в осадок, если бы попал в капстрану, как выпадали верные ленинцы. Железный занавес делал свое дело по сохранению остатков рассудка у живущих во лжи.
И боже вас упаси заподозрить меня в том, что я по идеологичским причинам отказываю ему в праве быть профессионалом и специалистом высокого уровня.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Отчего же? Очень нравятся. Мне очень не нравятся рейдерские захваты, как маленькие, так и огромные, как у Ходорковского.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я чрезвычайно Вам благодорен.Пишите больше!
Комментарий удален модератором
У вас есть данные об этом?
Паясничать - шутить, кривляться.
"Шутить" и "пудрить мозги" - это разные действия. Вы не точны в использовании характеристик поведения.
Комментарий удален модератором
Хотя... Вы и Некрасова наверное к чернушникам относите. Грустно.
Вы, Александр, не интересны. Лозунги вообще не интересны, а у вас кроме лозунгов ничего нет.
Комментарий удален модератором
Но крючочек оставьте... Если будут непонятки с Новодворской, обращайтесь - объясню.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я вижу, что попадаю пальцем в небо, так как совершенно не знаком с вашим уважаемым папой, поэтому просто боюсь высказать очередное предположение о причине. :(
И простите пожалуйста за неуместные мысли.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А что забрали у Дерипаски?
Знаете чем хорошо внешнее управление? На внешнего управляющего труднее надавить. Именно поэтому у нас никогда не будет внешнего управления. :(
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я писал про ум, а не про происхождение. А еще про независимость от местных кланов и обычаев.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Татьяна, вы просто вспомните, что в Российской истории уже были цари и царицы не русского происхождения. И что? Небо упало? Солнце погасло?
Если человек придет в Россию всерьез и надолго - жить и работать, то через некоторое время обоснуется, заведет семью... и станет русским. Мало ли у нас таких?"
Между тем есть свежий прецедент: нынешний глава Ливии - гражданин США. Был еще президент Литвы - тоже гражданин США. Другие прецеденты мне неизвестны. Ни про ум, ни про "независимость" я в Вашем посте что-то не заметил.
Разумеется, США - могучая страна и поставляет разные товары во многие страны мира. С некоторых пор они стали поставлять и президентов.
Заметьте, что нигде нет... плача Прохорова, что Норникель находится в плохом состоянии? Комбинат добывающий золото и платину уже по определению не может быть убыточным!!!
Комментарий удален модератором
:)
Бесспорно. В любой капиталистической стране это выполняется безусловно - если президент украдет, то и президента посадят.
Видно же, что человек душой болеет. А за то, что не любят и душа не болит.
\\\4. Так как пророков в своем отечестве до сих пор не наблюдалось (теперь появился Прохоров), то внешнее управление, как над предприятием-банкротом, представлялось не худшим выбором. Гус Хиддинк показал, что подобное возможно.\\\
1.Но кто сказал, что нужны именно пророки?
2.С чего вы решили, что они есть за рубежом (посмотрите на состоянии их экономик)?
3. Состояние экономики РФ вполне себе благополучное, чего и ЕС желаем )))
4. И ГЛАВНОЕ - почему и зачем нужен чужой дядя? Потому что вы так считаете? А я, например, считаю, что вы не совсем нормален психически (иначе откуда такие предложения, нормальному человеку подобное в голову не придёт?!) поэтому срочно требую, чтобы вы взяли меня к себе во внешние управляющие. Моё предложение не требует обсуждения с вашей стороны, т.к. оно уже вполне аргументировано вами же!
P.S. Я честный, сохранность вашей сберкнижки, материальных сбережений и жилплощади гарантирую! А если, что не так будет, то... ну-у-у, не получилось! У американских советников Чубайса тоже ведь не получилось, а я чем хуже?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Узнаю крик души честного комсомольца. :)
В СССР добыча золота на многих приисках была убыточной. При официальном золотом содержании рубля около 1 грамма золота, мы добывали золото с себестоимостью 3 рубля за грамм из пород, содержащих менее 1 грамма золота на тонну, что во всем мире считалось убыточным.
Но это даже не важно. Важно другое - Прохоров улучшил показатели Норникеля и обеспечил социалку и достойную зарплату рабочим.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Даю ещё раз: http://gidepark.ru/community/1039/content/943983
и это - http://www.compromat.ru/page_18299.htm
* Восточная философия? У вас она проходит... общим гамбузом? Всё... до кучи: китайская, индийская, арабская, персидская, японская? Ладно, вы этого не знаете, но тогда зачем утверждать, что \\\Есть отличия между людьми. А восточная, как Вы ее называете, философия, этого не признает.\\\ Где, разрешите узнать, это не признаётся? В каких таких трудах? И, кстати, почему вы решили, что представители от каст, отобранные и воспитуемые в течении сотен лет, именно как управленцы - обучаемые этому с детства, не имеют природных данных принимать решение?
* А к чему такой непонятный переход от Путина к восточной философии? Он, что был замечен в этом? Ах, да - он же на татами делает восточные поклоны? Ну,а вы считаете, что таким образом он выражает почтение к восточной философии? Так-да?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я тоже считаю, что есть смысл продолжать разговор потому что - мне неприятно видеть как человек, не лишённый интеллекта (это я о Вас) никак не желает понять очевидный ФАКТ - Кондрашов не произносил этих слов ЛИЧНО, эти слова - всего лишь цитата из текста рассказа, на который - он дал ссылку. Рассказ - мне понравился очень, хотя и не об этом здесь речь. Можно сколь угодно сокрушаться насчёт пиаровского эффекта этих слов, НО - ОН ИХ НЕ ПРОИЗНОСИЛ ЛИЧНО...
Эти, так шокировавшие Вас и меня слова - это первые слова из рассказа... Не более...
Я написал :"А восточная, как Вы ее называете, философия, этого не признает." Восточная философия ,как Вы правильно заметили, разнолика и разнопланова. Но я критикую именно взгляд на восточную философию, как на философию стадности. Никто из почитателей "восточной философии" даже не догадывается, что гимн личности, индивидуализму пропел никто иной, как Заратустра. Почитатели "восточной философии" никогда ее не изучали, они являются почитателями диктаторских, воровских режимов, которые там установлены сейчас. Насчет каст я с Вами категорически согласен. Но разве наследственные касты правят сейчас в тех странах, на которые устремлены взгляды "восточников"? За исключением, пожалуй, удлюдочной северокорейской касты.
Переход к Путину теперь понятен?
И этих придурков, Вы правы, много. Кто-то еще прокладывает трубы в Китай, продавая туда нефть ниже себестоимости. Кто-то эти трубы прокладывает в 4 раза дороже, чем высокооплачиваемые западные специалисты. Какие-то придурки присоединяют к себе территории, от которых -одни убытки и отдают морские территории, на которых ловится рыба. И Вы конечно, правы, что такую дурость они делают исключительно за мзду из-за океана.
Никакого капитализма у нас нет. Есть постоянная, с 1917го года, клептократия, власть воров в законе.
Тогда подумайте вот о чем. Когда в Японии после цунами, остановившаяся атомная электростанция стала давать утечку, возмущенных голосов о ее проектировщиках практически не было. Это потуму, что россиянам в общем-то Япония до фонаря. Когда же рванул Чернобыль, было много возмущения, в том числе академиком Александровым, утверждавшем, что атомные станции такого типа безопасны. Люди не хотели ничего знать о причинах - им было обидно за державу.
Так же нам до фонаря кого американцы выберут президентом, но мы готовы чуть ли не траки устраивать по поводу нашего...
Теперь драчка по высказываниям Кондрашова. Так по тому и драчка, что все мы Россию любим. Иначе хмыкнули бы и прошли мимо. И Кондрашов тут не участвует не потому, что ему все равно, а потому, что считает вас холиварным троллем.
Если принять Вышу точку зрения, то это будет простором для любой лжи и клеветы. Достаточно анонимно вбросить клевету в СМИ, и ее перепечатает сотня источников. Анонима не поймать, а источники невиновны? Нет, за клевету отвечают двое: автор и распространитель. Судебные решения обычно обязуют распространителя опровергнуть ложное утверждение и в зависимости от тяжести возлагают на него ответственность за моральный и материальный ущерб.
Компьютер такой присяги не приносит:))))
Комментарий удален модератором
О-о-о! :)))
* Футбол это не государство, а государство это не игрушка, как спортивная команда, ну, а экономика государства... штука намного более серьёзная, чем... сыгранность игроков - чтобы разобраться в её структуре не один год требуется, а во взаимосвязях её элементов не одно десятилетие. Причём структура одной экономики не равна другой - разные условия существования и развития - здесь такого универсального финансово-экономического "Гуса" нигде в мире не сыщешь. У нас свои "Гусы" были - в виде Гайдара и Чубайса, решившие с лёта... по-управлять - до сих пор расхлёбываем. А как они себя... мнили всё постигшими в экономике СССР!
Угадайте с трех раз на кого вы больше похожи, на цыганку или ее соседа?
Комментарий удален модератором
Глупый и абсолютно нелогичный вывод: СССР развалился потому что во власть пришли кондрашовы-Горбачёвы, кондрашовы-Яковлевы, кондрашовы-Шеварнадзе, кондрашовы-Сабчуки... А потом, на смену им, кондрашовы-гайдары, кондрашовы-чубайсы, кондрашовы-немцовы, кондрашовы-грефы кондрашовы-кудрины, кондрашовы-касьяновы... Сейчас опять, рвутся... во власть, эти же - кондрашовы-немцовы, кондрашовы-кудрины, кондрашовы-касьяновы и вместе с ними кондрашовы-навальные, кондрашовы-чириковы, кондрашовы-удальцовы... Но если они будут во власти, то России уж точно конец! Потому что развала России, что-то не видно (это было видно, когда в 90-е они были при власти), но видна такая перспектива сейчас, в случае если... властные "чаяния" этой публики сбудутся! Неужели это не понятно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
* Почитатели чего-то, не могут таковыми стать - не изучив то, что они почитают - не находите? Иначе, у них нет оснований для почтения - как можно почитать то, что тебе неведомо?
* Притягивание сюда (к восточной философии) Путина, "воровских режимов"... выглядит совершенно надуманным и нелогичным - как они соотносятся с друг другом? Потому что Вы так думаете? Так это не авторитетное основание для таких выводов!
* В КНДР нет каст, да и не было, а есть политический режим, что совсем не говорит о его "многовековости", что (древность) является базой и традициями кастового общества!
Я полностью согласен с вашим мнением о восточной философии. "Кодекс Бусидо" забит в моем ридере, "Заратустру" Ницше я первый раз прочел году в 80м, "Дзен" -моя настольная книга, а Блаватскую я с кипением мозгов поглощал недели две. Я пытаюсь Вам сказать, что современные аполегеты восточного пути имеют в виду не путь восточной философии (в моем комментарии это словосочетание в кавычках), а путь современных восточных сатрапий, ничего общего не имеющих с философией, как современное христианство не имеет ничего общего с Иисусом.
* Про восточные сатрапии не будем - Саудовская Аравия и разные... катары с оманами... вон как, встали на путь соблюдения демократии... в других странах, следуя (или опережая) Западу, и США, в этом вопросе. А если Вы имеете ввиду под ними наш сегодняшний правящий класс, так он вполне вписан в западную парадигму: либерализм, свобода движения капиталов, частная собственность... в оффшорах... У них вполне западная.. хвилосохвия!
Не хочу в вас разочаровываться, наверное вы это сказали в запале. :)
Неужели, если вас примут на работу в иностранную компанию, вы будете тайно ей пакостить?
То есть Юкос принадлежит Ходорковскому???
Не надо вторых кругов. :)
Просто скажите, что вы хотите сказать. Разве Гус Хиггинс захватил нашу сборную?
Насколько я понимаю, наемный, работающий по контракту, не имеет особых прав на имущество. А качество его работы является для него долговременным капиталом.
Вы считаете, что борьба с рабством не есть борьба с рабовладельцами?
Никакого либерализма у нашего правящего класса и в помине нет. Либерализм -это не свобода движения капитала, а преимущество прав человека перед правыми государства, это законы, обязательные для всех и неотвратимость наказания за их нарушение. Да, неприкосновенность частной собственности. Только собственности не чиновников, а всех граждан. Включая Ходорковского.
Находить контакт с просвещенной аудиторией чрезвычайно приятно.
Господин Хуршудов, у меня просто нет слов!
Может в вас разлито христианское всепрощение и вы умиляетесь бомжу, спящему под забором, и осуждающе смотрите на интеллигента в костюме, спешащего на работу... Но что вы хотите для своих детей? Ах да, вы же любите их "как есть" и не собираетесь образовавать...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы ничего не перепутали?
Присяга приносится не гражданином США, а желающим принять гражданство. И главный смысл присяги - отказ от верности другому государству, от гражданства которого он отказывается.
И в этой присяге нет ничего про продвижение интересов США.
Вы действительно этого не понимаете или прикалываетесь?
Правильно ли я вас понял, что так как государство "штука намного более серьёзная", то им могут управлять дураки?
Комментарий удален модератором
Я и говорю: найдите мне хоть одно реальное проявление любви, если только это не "любовь" садиста, который, "любя", издевается над любимым..
Но зато Кондрашов посвятил целых 37 страниц восхвалению США. У его другая родина....
Может тогда вам станет понятнее.
"Насчет "гражданства других стран", думаю, Вы ошибаетесь."
Текст присяги достаточно компактен:
«Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооружённых силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения. Да поможет мне Бог».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Международный арбитражный суд обязал Российскую Федерацию выплатить $3,5 млн в пользу RosinvestCo UK Ltd. Как сообщает газета «Ведомости», такое решение практически означает признание ответственности России за банкротство компании Михаила Ходорковского. Соглашение о защите инвестиций не защищает от коммерческих рисков, решение трибунала означает, что ЮКОС дошел до банкротства не из-за рискованного ведения бизнеса, а в результате неправомерных действий государства.
Для России это может иметь серьёзные последствия, поскольку общая сумма миноритариев ЮКОСа в РФ превышает 10 млрд долларов.
Комментарий удален модератором
О да. Огромный!
"сравнение не корректное. Давайте сравним с Грецией"
Я уже где-то упоминал о Греции, когда говорил о Миронове с его "чтобы работали лучше, надо платить больше". Греция попала именно на денежную иглу - Европа заставила ее установить огромную минимальную зарплату и греки перестали работать. :(
Теперь надо ее лечить. А как? Пока для лопающихся с жиру не придумали ничего, кроме липосакции и жесткой диеты.
Но у нас ситуация совсем другая. Согласны?
Комментарий удален модератором
Я вообще-то примерно представляю, но интересует только одно - вы попытаетесь сделать так, чтобы этот служащий не смог больше найти работу? Или дадите ему отличный отзыв?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Теперь следует логический скачек и вывод:
"Так что именно рейдерского захвата не было."
Может быть я просто не совсем понимаю формулировки?
"Рейдерство - силовое недружественное поглощение предприятия против воли его собственников"
Насколько я понимаю способов "недружить" очень много. В итоге недружбы Ходорковского посадили, а бабки раздербанили. Или я опять неправ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я очень рад за вас и за вашу позицию относительно профессионалов. Думаю, что удача вас не покинет. Но никчемушники будут вас называть буржуйкой и воровкой.
* Государством управлять дураки? А, что могут, вполне! Вон - Горбачёв, Ельцин, Дж. Буш-мл. ... Но только смысл моей фразы не подразумевал подобного, чего вы крутите? Там смысл совсем противоположный!
Возвращаясь к футболу (он интересен своей "текучкой") мы часто видим ситуации в которых, например, Спартак покупает игрока Реала, а потом играет против этого Реала. И купленный игрок забивает голы "своим" (Реаловцам), так как если он не забьет, то его никто не купит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пока что я вижу, что мы очень близки по духу и отношению к бизнесу.
Комментарий удален модератором
* А в статье по ссылке упоминается только философия индивидуализма в западных странах, но про мораль и западную, и восточную. Но это далеко от темы про... сатрапии и воров.
* Либерализм это идеология - философская, политическая, экономическая. Она исходит из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка, а не из "преимущества прав человека перед правАми государства". Покажите мне на примере где есть такая страна, где права отдельного человека выше законов государства?! Про Гуляй-поле не будем )))
Да, американец (теоретически) не будет нападать на США. Но разве нам это нужно?
Причем заметьте, что сражаться на стороне США присягнувший должен не по велению души, а только по закону.
Комментарий удален модератором
Но давайте закончим, эта страница грузится уже примерно 3 минуты....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Насколько я понял (если неправильно, то поправьте), у вас и Хуршудова тут единственное возражение, связанное с неверием в лояльность гражданина чужой страны по отношению к нашей. А в вопросы веры я сильно не суюсь - могу попытаться опереться на логику, но когда вижу, что дело не в логике, а вере, то отступаю.
Поэтому, я снимаю предложение о внешнем управлении.
Больше разногласий нет? :)
Что же касается праздников и шашлыков, то это вовсе не показатель корпоративной этики. Как показывает практика, совместные шашлыки и вечеринки вовсе не мешают воровать и подставлять. :(((
А как показывает пример Хильдебранда, то даже семейные отношения не гарантируют этики.
Говорят, что купить можно любого - дело в цене. Поэтому для самых ответственных дел лучше нанимать человека с большим репутационным капиталом.
Интересен был бы комментарий на это от американца. Боюсь, что если взять русского, американца, японца и чеченца, то каждый прочтя эту фразу подумал бы о чем-то своем.
Кстати, у американцев на полицейских машинах написано "To serve and protect" - служить и защищать.
Комментарий удален модератором
Я где-то что-то ляпнул?
Но посмотрим все же, что там с Грецией получится.
А в Гонконге было не внешнее управление? Результат вроде бы блестящий. Даже континентальных китайцев так впечатлил, что после возврата им Гонконга (Саянгана) все завертелось по-другому.
Путинского представителя Говорухина спросили, знает ли он коррупционеров...
- Какие коррупционеры? Никого не знаю!
В то же время, Владимир Путин возглавлял Комитет по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, при поддержке которого Петрик осуществлял свою деятельность."
Офигеть! Бывает только по манерам и речам на отвлеченные темы, начинаешь от кого-то кривиться. Потом узнаешь какие-то подробности и видишь, что как в преферансе - первая мысль самая верная. :)
+++
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лично я этого делать не собираюсь.
Вы наверное не поняли о чем разговор. Мы говорим не о том "Как нам обустроить Россию", а о том любим ли мы ее.
У вас есть дети? Или хотя бы любимая женщина? Хотели бы вы, объехать с ней весь свет на круизном лайнере и чтобы все было по высшему разряду? Даже если это несбыточно...Разве это оригинально? Вполне обычные мечты влюбленного. :)
Комментарий удален модератором
Александр, так зачем вы неоднократно цитируете этот заголовок?
И если вы читали оригинальный рассказ, то почему не говорите за кого вы - за патриотов или интернационалистов?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если вы хотите об этом поговорить, то придется рассказать о себе. Не уверен, что вы захотите это делать на публичном ресурсе. Да и дела у вас похоже идут неплохо, значит и советчики не нужны :)
Я и за патриотизм, и за интернационализм. Ибо патриотизм - это любовь к Родине, а интернационализм - признание равных прав наций и национальностей. И одно другому АБСОЛЮТНО не мешает.
Я был в Индии 5 раз за последние 2 года. Хотя английский там - второй государственный язык, из 10 индусов 8 на нем не говорят. Могут связать несколько слов, не более. И это в Мумбаи, крупнейшем городе Индии, что уж говорить о провинции....
Вообще. в Индии. кажется, 80 разных языков. Но в школах обязательно изучение двух государственных: хинди и английского. Общение между людьми разных национальностей идет на хинди, я специально об этом спрашивал.
На само деле я его не очень знаю, но мне так показалось. Он сам никак не прокомментировал чужой рассказ с шокирующим заголовком, который был так разрекламирован Александром Хурдушевым. Так что все под покровом...
Я (в числе прочего) консультант по добыче нефти и газа. В течение 2 лет в составе команды российской компании занимался проектом разработки индийского морского месторождения.
Мумбаи - официальное название бывшего Бомбея, его переименовали примерно 2 года назад.Можете проверить в расписании авиарейсов.
В мумбаи английским владеют: все специалисты нефтедобычи, официанты ресторанов, продавцы крупных магазинов. Для того, чтобы вызвать такси с англоязычным водителем, нужно обращаться в крупную фирму.
Но дело даже не в этом. Важно не то, что английским как-то владеют. Важно на каком языке ГОВОРЯТ, именно этот язык и является родным.
А Кондрашов-то в чем провинился?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ибо распространитель клеветы так же отвечает за нее, как и сам автор.
1. как общего примера, идеала, о котором грезят:
а) многие ещё со времён доперестроечных;
б) и следуют указаниям Госдепа - Немцов, Чирикова, и пр. ...;
2.как понятия, употребляемого в контектсе, и в тексте, того разговора, который я прокомментировал.
Про всё остальное - спасибо, за яркий рассказ о событиях, участником которых Вы были, это удалось Вам гораздо лучше, чем... изложение фолк-истории (а-ля Фоменко).
А вы настолько его пропиарили... :(((
И ничего я не пропиарил. Кондрашов продолжает штамповать свои коипасты, но никто их не читает.
Чирикова, красавица? Ну-ну - http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=J_noqo-mpzw
Кондрашов процитировал некоего автора, вы процитировали Кондрашова, вас процитирует еще кто-то... О чем спор?
Для поступления в Академию направляют в ее адрес следующие документы:
- заявление с просьбой о приеме, где указывается секция и то, какую работу в этой секции может проводить кандидат, став членом Академии;
- личный листок по учету членов академии;
- творческая характеристика;
- список основных научных трудов;
- копии дипломов и аттестатов о высшем образовании, ученой степени и ученом звании;
- рекомендацию члена Академии или решение научно-технического совета организации.
http://www.maneb.ru/uslovia.php
ч
Но помню, что удивился обстоятельному анализу с подсчетом плюсиков... Еще подумал, кому же это нужно? Студент, что ли, выполняет задание преподавателя. Но направленность была слишком односторонняя, выявлялись какие-то связи. Тут-то и пришла в голову мысль о спецслужбах.
А Кондрашов разве с нациками не схлестывается? Мне казалось, что ему минусуют и у нацики и сталинисты. Мне уж точно с обеих сторон доставалось.
Может он хотел их столкнуть лбами, да не вышло - его не читают ни те, ни другие. Вот и висел блог без отзывов - другим-то не интересно.
А никаких денег при приеме в академию не платится. Членские взносы (300-500 руб в год) платятся в течение года.
Коммунисты на Кондрашова тоже кидались. Но я ни к коммунистам, ни к либералам не отношусь, я сам по себе. Эксперт я, стараюсь быть беспристрасным.
- смотрите с 1мин. 40 секунды... После этого какая бы она не была смазливая, меня от неё воротит. Да и ролик снятый в переходе - симпатии к ней не добавляет! А про ориентацию это вы к чему... бухнули? Вас самого, что на ... педофилию тянет? Для меня она как ребёнок, мне больше нравятся женщины за 40...
* Ну,а то, что вы за Боррюу... это уже о многом говорит - давайте прекратим на этом общение?! Можно жарко спорить о чём угодно, но после таких высказанных симпатий у меня, чтой-то пропал интерес к дальнейшей дискуссии...
Кстати, еврейство Путина это вилами на воде писано, а вот Немцов наполовину еврей..., поэтому совершенно не понятно ваше... взбрыкивание на эту тему?!
Заканчиваем тему!
Цитаты:
1)Патриот - тот. кто ЛЮБИТ свою Родину и ПОЭТОМУ борется с ее недостатками.
2)Поищите в постах моих оппонентов хоть что-то хорошее о России. Я - не нашел.
Одно из двух - ЛИБО для вас - патриот тот, кто говорит о Родине - хорошее (а как тогда бороться с недостатками ? хвалить их что ли ?) ЛИБО - Вы знаете какой-то новый, никому неизвестный ранее способ борьбы с недостатками ! ))))
Рабство отменяют, рабов выбрасывают на улицу, а они плачут - возьмите нас обратно... Чуть ли не полРоссии плачет!
2. Рассуждения или требования, основанные на грубо одностороннем истолковании чего-н. Его выступление на собрании сплошная д.
http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ozhegov-term-6692.htm
Конец связи.
В вашем понимании патриотом был генерал Власов, он воевал за уничтожение коммунизма в России и помогал гитлеровцам, которые уничтожили 20 млн. советских людей.
Если Вы хотите спорить со мной о патриотизме, то я готов провести с Вами интеллектуальный поединок.
Насчёт приведённой цитаты - нетушки, больше в дурацком положении - я подобным образом - оказываться не желаю, хватит и одного раза ваших цитат...Которые, как выясняется в последствии - не говорил цитируемый персонаж.
Насчёт Власова - на редкость удачный пример привели ! Вот что я Вам скажу - у меня нет никаких оснований исключать того варианта, что и Власов считал - что он таким образом - Родину любит... Мало ли ОШИБОЧНЫХ представлений о том, что это такое... Вон, хотя бы вас самого взять ! Многие - ошибаются, вопрос сложный)))
Для того, чтобы провести с Вами поединок и дискутировать на ЛЮБУЮ тему - имея в виду - выяснить кто из нас в чём-то прав, а кто - нет, пришлось бы для начала взять самый большой орфографический словать и каждое слово подробно обсуждать - выясняя, что Вы имеете в виду, его употребляя.
А потом, как выяснилось - вам неприятна модель дискуссии, при которой есть рамки обсуждаемой темы, а для милой болтовни - у меня есть масса более приятных собеседников...
Вы можете иметь другое мнение, но не можете этот факт игнорировать.
Я не считаю Отелло психопатом, но психопаты тоже способны любить....Вы напрасно им в этом отказываете.
Можно считать, что Власов "ошибся". Много раз "ошибся". И Гитлер тоже "ошибался", когда уничтожал славян и евреев. Но судить надо НЕ ПО СУЖДЕНИЯМ преступников, а ПО ИХ ДЕЛАМ. Никто не мешал им оценивать свои дела объективно.
Александр прекрасно все понимает, но пытается погасить напряжение. Его выбор.
Вы сами в конце концов к этому пришли, поэтому вряд ли будете спорить. :)
Но это - отдельная тема. Я надеюсь об этом поспорить с Гершаником.
Респект! Ваше сердце полно любви и не подвержено гневу. Но чем вы будете руководствоваться при необходимости выбора? Сердцем или умом?
Комментарий удален модератором
Неужто Вы думаете, что Родина может сосредоточиться в ОДНОМ госслужащем, тем более, преступном?
Обижаете Родину....
Я НИКОГДА не стану выполнять преступный приказ, независимо от того, кто его даст.
Но это никак не относится к патриотизму.
Я получил от вас два противоположных ответа. Может определитесь точнее?
Здесь между ними нет конфликта.
А вот если приказ "перечислить деньги в МММ" то тут сначала надо подумать, для чего и кому это выгодно....
Основное дерьмо у нас сидит на местах, в районах, префектурах, потому что там никакой конкуренции партий раньше не было. Сейчас - появляется....
Такая команда была озвучена при выборах в парламент. Понятно, что она совершенно незаконна. Если человек, находящийся на посту, и являющийся членом ЕР, выполняет указания ЕР и действует в рамках ее политики, то он ненаказуем партией. Если же людям не нравится политика ЕР и они голосуют против, то должна уходить ЕР, а не тот человек, который выполнял ее указания, но не смог обеспечить победу.
2. "Путину АБСОЛЮТНО не были нужны никакие фальсификации, он и без них побеждал в первом туре по всем рейтингам."
Извините, но рейтинги и выборы - не одно и то же.
http://spbelect.org/news
2.Рейтинг - это статистическое исследование мнения людей. Оно проводится по давно выверенным правилам и определяется статистической достоверностью. Ни одно исследование до выборов не прогнозировало Путину результат ниже 57 %, даже центр Левады, который ранее определял популярность Путина в размере 47 %.
Статистическая погрешность таких исследований не превышает 3,5 %.
Представим следующую ситуацию:
Директор машиностроительного завода изобрел вечный двигатель, сделал чертеж своего устройства, отдал в цех своего завода и приказал мастеру его сделать с условием, что если двигатель не заработает, то мастер будет уволен. Мастер сделал устройство по чертежу и теперь стоит перед выбором - засунуть в него батарейку или быть уволенным.
Законен ли приказ директора завода?
2. Есть достаточно много людей изменивших (или сделавших) свой выбор в течение последних 2-3 дней, а в статистике рейтинговых агентств было весьма много "не определившихся".
2. Рейтинг путина вырос с 47 % до 58 % именно в последний месяц. Это не игра статистики, просто власть стала давать отпор своим противникам. В инете, прессе, на ТВ. Но (вспомните) я ведь не говорил, что выборы ТОЧНО отразили настроения людей. Я говорил о том, что Путину не нужны были фальсификации, потому что перед выборами НИКТО в не сомневался в его победе в первом туре.
Совершенно верно. Но эта проблема давно была решена Насреддином, взявшимся учить осла чтению корана.
2. Боюсь, что если мы и узнаем это наверняка, то только после ухода Путина. Вы почитали питерский сайтик?
2) Мне нечего игнорировать, так как никакого факта, подтверждающего ваше мнение - что Отелло ЛЮБИЛ - вы не прислали...
3) А вот то, что вы не считаете Отелло - психопатом - это уже и есть ваше мнение, не более...
4) Я отказываю психопатом в праве любить - имея в виду - отказываю в праве любить как нормальные люди любят... Если вы не понимаете разницу между любовью человека психически здорового и психопата - то ЛИБО вы сам психопат, ЛИБО демагог, в принципе не способный признать свою неправоту ни в чём...
Комментарий удален модератором
+++
Комментарий удален модератором
Я думал этот блог давно никто не читает...
Как вам хватает времени и терпения?
Комментарий удален модератором
Вы мой лучший читатель. :)
Комментарий удален модератором
Лучший - уже не единственный (ехидно хихикая).
Комментарий удален модератором
Данное автором определение как раз неплохо звучит. У меня немного другое, но идея - та же.
Просто не надо думать, что определение любви означает чувство любви у того, кто прочитал определение.
Ещё цитата: "У любви нет никаких границ" - как, наверное, приятно - чувствовать себя человеком, способным дать "точное определение чему-то безграничному...
Из Омска я знал знал нескольких давно уехавших, а из неуехавших (сразу) такого Сашу Штерна, алгебраиста. Хороший парень. Ничего о нем не слышал лет 20 как. Вряд ли Вы его знаете, Омск большой.
Красивый город, я запомнил место с названием Любин мм, проспект? Любин спуск? Там музей Врубеля. Недалеко от слияния двух рек, кажется, Омки и Иртыша (?) Прошу прощения, забыл. В Омске я был единожды, в 1990 году.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Перечитайте мою статью по второй ссылке, там и мотивы Луневой тоже просматриваются.
Комментарий удален модератором
Гринберг и Иванов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1.Ваши кавычки у слова академик плохо согласуются с Вашей же претензией на воспитанностью. ИМХО, естесственно.
2." По этому самому кодексу женщины не могли быть участницами дуэли" - вот с этой своей идеей "ЧГК" и "Бреён-ринг" ознакомить не пробовали ? Или их зрителей ? Не мало всем весёлых минут доставите.
Татьяна, неужели вы думаете, что силовики могут своим решением ввести войска в столицу???
На самом деле власть боится и народных волнений и силовиков. Если вводят войска, это значит что народ для власти стал страшнее собственной армии.
2. насчёт моих ошибок. Вполне возможно, что их не мало. В инете это вполне естесственно. Буду только признателен, если укажете их мне. У вас, ИМХО, между "скобок" и "это" тоже стОит знак препинания добавить. И многоточие ниже не похоже на многомыслие. Лишне оно.
3." вообще советую " Вообще в инете популярна фраза: "не советуй мне, что делать, а я не скажу, куда тебе идти". Это так, к слову, т.к. даме я так не отвечу.
4.присваивать себе право оценивать академии и есть СНОБСТВО, т.е. не обоснованный снобизм.
5.обобщение, граничащее с хамством. Т.е. опять снобство. Тем более, что я, вроде, не состою в этом сообществе и лично я никого и не к чему не призывал. Можете стыдиться - ваше право.
6. про предков рад и согласен, особенно если убрать слово "лучше".
Всего хорошего.
Вы считаете, что в своей стране гражданина можно выгонять с площади и увозить в обезьянник если он не убегает, а хочет остаться на площади? Или в Москве вводили комендантский час?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А зачем им было управлять толпой? Тем более это была не толпа, а ОРГАНИЗОВАННЫЙ митинг. То есть никакого управления не требовалось. Все было культурно, чинно, благородно... И на тебе - некоторые граждане после митинга не ушли с площади, а Навальный (подумать только!) даже что-то там сказал про Путина! Уж лучше бы взял булыжник и разбил витрину! Ну как такое терпеть? Да еще и при войсках, вызванных в Москву, да еще и при купленных иногородних гражданах, которые "митинговали" за Путина. А вдруг бы им стало стыдно? А от стыда до сочувствия - один шаг. Значит надо в кутузку заводил!
Комментарий удален модератором
Какой закон был нарушен? Какими действиями?
Круто загнуто! Уважаю!
У вас все академики такие крутые?
Спросите у вашего друга Хуршудова, как он решает эту проблему.
В России никогда не было идеи "американской мечты" - только жалкая попытка "И вот стою я перед вами - простая русская баба..." Разве это мечта?
А жили бедненько. Сколько ни пыжились, а не то что догнать, но даже просто приблизиться к уровню капстран, не удавалось.
Нет, мы конечно были уверены, что бедных рабочих угнетают капиталисты... И только потом узнали, что уровень жизни американского рабочего выше уровня жизни секретаря райкома или директора завода.
А партийные деятели не произвели на меня хорошего впечатления, так же, как Гбисты. Разговаривают вежливо, легко входят в положение, соглашаются со всем оптом... А потом получаешь подлянки, когда и не ждешь. Лучше бы их не было.
Здесь мы сходимся.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ГМК «Норильский никель», которым Прохоров руководил с 2001-го по 2007 год (в августе 2008-го он продал свой пакет акций «Русалу»), наполняет бюджет родного города более чем на 90%. На предприятиях комбината работает больше половины жителей Норильска. По данным Норильской городской избирательной комиссии, за Михаила Прохорова проголосовали всего 6,02% человек. Геннадий Зюганов собрал 10,46% голосов, Владимир Путин — 68,88%. - http://www.forbes.ru/sobytiya-column/lyudi/79729-kak-podderzhali-mihaila-prohorova-regiony-gde-rabotayut-ego-predpriyatiy
http://www.youtube.com/watch?v=8wI_O9rT2Mk&feature;=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=mT-jizHr1aE
☠
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://spbelect.org/news
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне странно это слышать от человека связанного с геологией. Или я ошибся?
А за плюсики отдельное спасибо. Приятно видеть, что моя дискуссия не только не остается незамеченной, но и находит положительный отклик.
Эта оговорка допущена потому, что, имея лицензию на добычу, компании считают эти запасы своими. Теоретически лицензию можно отнять, но таких случаев практически нет.
Но к данному товарищу отношение определенное, и определенное им. Нормального диалога у него нет.
А.Гершаник отлично ответил внизу. И принял его перчатку.. а толку?!...)))
Разве можно назвать что-то главным в большом предприятии?
Понятно, что не будет запасов (и лицензии), то не будет и предприятия, но перечислим и остальное..
1. Рабочие и персонал.
2. Электроэнергия и коммуникации.
3. Помещения и оборудование.
4. Терминалы и рынки сбыта.
Понятно, что запасы - это как бы база на которой все остальное, но сами по себе запасы вообще ничего не стоят. Разведанные запасы уже имеют потенциальную стоимость. Вскрытые - реальную и т д.
Комментарий удален модератором
Спасти могли только точные формулировки и знания. И ведь соглашались в конце концов. За исключением одного - самого упертого и тупого, который заявил, что я рабочий, так как не пашу и не сею, а других классов у нас нет.
Комментарий удален модератором
" Всего же на "Норникеле" работают порядка тридцати тысяч человек, из которых половина – менеджеры: руководящий состав и инженерно-технические работники.
Для сравнения: перед акционированием Норильский комбинат имел численность 135 тысяч человек, основные сокращения пришлись на начало двухтысячных, в частности, за счет вывода из состава Норникеля предприятий по транспорту, ремонту, строительству". (c) - Ветераны "Норильского никеля" – помощникам Михаила Прохорова - http://gidepark.ru/community/1039/content/943983
Т.е. оставление себе вершков (ягодок), отдача корешков! Вот так он и решил проблему с производительностью труда на своих предприятиях!
(мы -то их оцениваем по достоинству, но главный дуэлянт- бесперспективен).
Разве разбазаривание трудовых ресурсов не преступление?
Во-вторых, речь шла про то, что людей уволили, а не про принятие кого-то на работу.
В-третьих, люди работающие в Норильске по "транспорту, ремонту, строительству" считались его работниками и обеспечивали не только комбинат, но и город, а их Прохоров выбросил на... баланс местных органов власти, сняв с себя тем самым ответственность за городское хозяйство, ЖКХ, школы, детсады и пр.
В-четвёртых, зная вас и предвидя ваш аргумент, типа, что собственнику не нужны лишние люди и расходы, сразу отвечаю, что Прохорова никто не звал на Норникель. Прочитайте ещё раз - http://gidepark.ru/community/1039/content/943983
и это - http://www.compromat.ru/page_18299.htm
Но вы меня вгоняете в краску смущения... Я не привык к оценкам, выраженным в такой форме. :)
(Наша научная среда скупа на похвалы)
Комментарий удален модератором
Гневливость - признак одержимости темными страстями. Под темными страстями в христианской этике подразумеваются грехи.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или вы считаете, что Прохоров плохо повлиял на Норильск, его ЖКХ, больницы, городские службы и т.д.???
Да, я тоже это заметил. А еще, господин Хуршудов грозится отшлепать меня по попке... Даже не знаю, что на это сказать. Вроде бы я поводов не давал, да и резко отрицательное отношение к гомикам не раз высказывал...
Пока вы только на что-то намекаете и не приводите никаких данных.
Сколько было у Норильска в бюджете до Прохорова и сколько стало после того, как он стал уплачивать в него налоги со своих доходов и имущества?
А лучше рассмотрите сразу три варианта (для простоты мы даже посчитаем, что доходы вариантов равные)
1. Норникель - государственная компания.
2. Норникель принадлежит Прохорову.
3. Норникель - акционерное общество со свободной котировкой акций.
Что получает государство и граждане в каждом из рассматриваемых случаев?
Я ПРИВЁЛ данные, дав ссылки, могу дать ещё, как Прохоров обошёлся с Норникелем и как присвоил себе доходы, скинув расходы на бюджет и местные органы власти, чего вы дурачка валяете?
* Для рассмотрения этих вариантов давайте рассмотрим пример, на котором можно увидеть пути решения и эффективность сразу двух поднятых вопросов: про Норникель и про внешнее управление:
1. Ваша квартира - ваша собственность.
2. Ваша квартира принадлежит мне (как внешнему управляющему)
3. МОЯ квартира (ваша ставшая моей) - используется как свободный проходной двор, за что я взымаю плату в свою пользу.
Что получите вы в каждом из рассматриваемых случаев?
1. Госкомпания. Государство сразу теряет некоторое количество налогов, не приобретая ничего взамен, кроме права поставить своих директоров и теряет сумму, которую получило от продажи. Прибыль вроде бы остается на комбинате, а реально частично разворовывается управленческим корпусом и частично неэффективно расходуется на отделки заводоуправления, кабинетов, представительские машины по 5-15 млн. руб...
2. Государство получает сразу деньги от продажи и далее высокие налоги на прибыль и имещество. Ничего не разворовывается, представительство сведено к минимуму, прибыль поступает к Прохорову, однако он не может потратить столько на себя и занимается благотворительностью. Жены и детей у него нет, а разбазаривать деньги он не умеет, так что скорее всего завещает их в какой-либо благотворительный фонд.
3. То ед самое , что в случае 2, только полюс возможности получать дешевле самые передовые технологии и более выгодно пристраивать товар на зарубежном рынке. Далее обрусение владельцев и постепенное превращение компании в российскую.
Можете сами выбрать лучший вариант.
1. Всё это пустое объяснение, тому как прибыль не только разворовывается (об этом ниже - прим.1), но и прохоровским управленческим персоналом - нанятым им "частично неэффективно расходуется на отделки заводоуправления, кабинетов, представительские машины по 5-15 млн. руб..." - вы думаете, что они будут сидеть на некрашенных лавках? ПЛЮС МИЛЛИОННЫЕ ЗАТРАТЫ НА ЗАРПЛАТЫ, БОНУСЫ ПРЕМИИ. И всё это мимо государственной казны и бюджета, куда должно было всё это пуступать!!!
2. Опять пустая хрень! Зачем нужен это "посредник-прохоров", если эти средства могут без задержек поступать сразу в доход государства? При этом если и воруется, что-то, то не в таих масштабах!
3. Никаких новых технологий там не создавалось. НО, кто вам сказал, что государство не может само развивать новые технологии? Тем более, что в любом случае доход от продажи за рубежом тёк бы прямым ходом в доход государства, минуя посредников!
Более дурацкого, идиотского и тупого вы не могли придумать? Зачем надо было ИЗНАЧАЛЬНО отдавать в чужие руки своё имущество? Для того, чтобы оно потом стало твоим? А смысл... этого идиотства?
* Знаете, что, Сазонов, можно быть дураком, но не такими же?! Это ваше... святое право, но ради Бога, не делайте дуракамм собседников!!!
*** Прим.1
Что касается криминала: если было несколько бандгруппировок, то стала одна, но более крупная и упорядоченная. Однако самое главное в том, что износ производственных мощностей достиг критической точки, поскольку команда Прохорова не провела полноценную модернизацию производства. Это приводит к высокому травматизму и уровню смертности на производстве, а также к сокрытию этой информации.
Когда модернизации производства нет, зарплаты не растут и они в разы меньше зарплат руководства, экология ужасна и продолжает ухудшаться, а предприятие продолжает приносить прибыль, что-то, как минимум, не так…
Существуют толлинговые схемы, когда российское предприятие перерабатывает иностранное сырье, после чего переработанное сырье вывозят обратно за границу (при толлинге таможенные пошлины гораздо ниже или вовсе отсутствуют – РС). Так вот, "Норильский никель" вместе с иностранным сырьем перерабатывал свои собственные отходы, в которых было неучтенное золото. Это неучтенное золото под видом переработанных отходов иностранного предприятия уезжало за пределы России. На языке уголовного кодекса это называется контрабандой драгоценных металлов.
– По моему мнению, новый хозяин лишь отсек всех тех, кто воровал не по рангу. Их уволили, но не посадили. Заработанные деньги не вкладывали в реконструкцию производства, рудники не строились. Комбинат работал на износ – по инерции. А экология продолжала и продолжает ухудшаться. Созданы все предпосылки для крупной техногенной катастрофы. (с)
* Давайте дальше... высасывайте свои... дурацкие доводы - послушаем! Разговор становиться забавным...
C какого перепугу все это должно поступать в казну??? В казну поступают налоги. Вы вообще имеете представление об экономике предприятия? А с бонусов и премий платятся налоги.
2. "Зачем нужен это "посредник-прохоров"..."
для эффективного использования и предотвращения воровсва и разбазаривания...
"...если эти средства могут без задержек поступать сразу в доход государства?"
Каким образом эти средства могут поступать в доход государства? Что за детский сад?
3. " кто вам сказал, что государство не может само развивать новые технологии?"
А кто вам сказал, что может? Государство этим не занимается. Для этого раньше были отраслевые НИИ. Сейчас все заглохло.
"доход от продажи за рубежом тёк бы прямым ходом в доход государства, минуя посредников!"
Курите буквари. Доходы никогда не текли прямым ходом в доход государства. Или вы думаете, что есть такой счет для перечисления денег "доход государства"???
1. А куда должны идти эти средства - я не про деньги, я про всё - в Енисей, в холодильник, в топку? Куда? Что вы завирать начинаете про экономику отдельного предприятия, если разговор идёт об экономике государства ВООБЩЕ! Понимаете, не о том, как движутся средства от предприятия в банк, от банка к... А разговор о том, что лишнее звено в виде Прохорова, снимающего пенки и заодно черпающего гущу, оно лишне - он просто нахлебник
И почему надо платить миллионые премии... офисному планктону высшего звена - за что, за то что в другое время - за эту же работу, другие люди получали тарифные... оклады?
Это как\\\Существуют толлинговые схемы, когда российское предприятие перерабатывает иностранное сырье, после чего переработанное сырье вывозят обратно за границу (при толлинге таможенные пошлины гораздо ниже или вовсе отсутствуют – РС). Так вот, "Норильский никель" вместе с иностранным сырьем перерабатывал свои собственные отходы, в которых было неучтенное золото. Это неучтенное золото под видом переработанных отходов иностранного предприятия уезжало за пределы России. На языке уголовного кодекса это называется контрабандой драгоценных металлов.
новый хозяин лишь отсек всех тех, кто воровал не по рангу. Их уволили, но не посадили. Заработанные деньги не вкладывали в реконструкцию производства, рудники не строились. Комбинат работал на износ – по инерции. А экология продолжала и продолжает ухудшаться. Созданы все предпосылки для крупной техногенной катастрофы. (с)
И вот после этого вы мне сообщаете, что прохоровы нужны,\\\для эффективного использования и предотвращения воровсва и разбазаривания..\\\
А у вас с мозгами всё в порядке?
А куда они идут, ещё раз спрашиваю - в Енисей выбрасывают?
3. \\\А кто вам сказал, что может?\\\
А кто сказал, что не может, если оно активно занималось и занимаетс этим, в отличи от прохорова - исчо раз \\\Заработанные деньги не вкладывали в реконструкцию производства, рудники не строились. Комбинат работал на износ – по инерции. А экология продолжала и продолжает ухудшаться. Созданы все предпосылки для крупной техногенной катастрофы. (с)\\\
А отраслеваые НИИ это были частные лавочки - да? Не государственные учреждения?
* Всё остальное это попытка поплясать на мельчайших деталях, чтобы замазать суть разговора - прохоровы и дерипаски это пиявки на теле экономики страны. Они совершенно не нужны и лишне!
" А разговор о том, что лишнее звено в виде Прохорова, снимающего пенки и заодно черпающего гущу, оно лишне - он просто нахлебник"
Ничего подобного. Он один заменяет множество звеньев, на которых происходит разворовывание и разбазаривание. А те пенки, которые он снимает, в любом случае никогда вам не достанутся, особенно если предприятие будет государственным - тогда вам даже его налогов не видать, как своих ушей.
"И почему надо платить миллионые премии... офисному планктону высшего звена...?"
А за что заплатили Гусу Хиддинку и почему такая же оплата тому тренеру, который был до него является бесполезной?
* У прохорова имеется целая орава менагеров, которые жрут в три горла удясятерённые паЙки, прежним управленцем такое даже в самых сладких грёзах и не... грезилось!
* Мне ничего и не надо - где-нибудь увидели, чтобы я требовал хотя бы копеечку Норникеля? Я хочу, чтобы доходы от добычи и производства ценных металлов, как платина, золото, палладий... шли в доход государства, а не в карманы эх-фиктивных менагеров (см. выше).
* Гусу платят владельцы клуба свои денюшки, значит знают за что! Может, от своих детей кусок отрывают и не покупают им, родёмым, лишний Ламборгини... А вот ископаемые недр страны, доход от них должен, принадлежать всем, хотя бы через строительство дорог, школ, бассейнов... а не идти на строительство тех же бассейнов на виллах высших менагеров Норникеля (опять см. выше).
"Я хочу, чтобы доходы от добычи и производства ценных металлов, как платина, золото, палладий... шли в доход государства, а не в карманы эх-фиктивных менагеров".
Сейчас я вас еще больше удивлю!
Национальным доходом называется сумма денег в обороте, умноженная на число их оборотов за год.
Представляете, какой облом? Учитесь, как завещал дедушка Ленин и, может для вас еще не все потеряно.
И мне плевать на детали, я веду речь о доходах вообще. А вы приятно удивитесь, если же неприятно, то я не виноват, потому что национальный доход это макроэкономический показатель совокупных доходов всего населения данной страны за определенный период времени (обычно за год), и он определяется как чистые косвенные налоги на бизнес. Но у меня не про него речь совсем, я веду речь про доходы в бюджет:
- налоги;
- доходы от внешнеэкономической деятельности,
- доходы от имущества, находящегося в государственной собственности; - доходы целевых бюджетных фондов.
Так вот, если бы "Норильский никель" был в госсобственности, то все поступления от его деятельности шли бы как доходы от имущества, находящегося в государственной собственности, а не как с налогов, взимаемых как центральными, так и местными органами власти с этого комбината.
Разницу во взымаемых/получаемых суммах понимаете?
Вы можете понять разницу между стоимостью имущества и доходом, который оно приносит?
Меньшая часть людей понимает, что на самом деле это не деньги, а рыночная стоимость предприятий, а свободных денег может не быть вовсе и приходится ежемесячно брать в банке кредит на зарплату рабочим и служащим.
Если же эти предприятия конфисковать в пользу государства, то денег не прибавится, а прибавится имущества и головной боли, так как теперь государству надо будет брать кредит на зарплату.
* Рыночная стоимость предприятий, это, в данном случае, стоимость акций на бирже. Но даже если вывести все акции с фондового рынка, национализировать, а потом по-новой продать этот комбинат, то мало найдётся дураков (имеющих мноха-мноха денюшков), которые отказались бы купить его за минимум 10 миллиардов долларов (кто даст меньше?). Есть рынок, нет рынка, но цена такого предприятия всегда будет миллиардная.
Я не думаю, я вижу!- http://www.minfin.ru/ru/budget/federal_budget/ Федеральный закон «О федеральном бюджете на 2012 год»
Статья 1.
Основные характеристики федерального бюджета на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов
1. Утвердить основные характеристики федерального бюджета на 2012 год, ...:
1) прогнозируемый общий объем доходов федерального бюджета в сумме 11 779 855 206,0 тыс. рублей;
И сколько раз вы намерены "национализировать-продать-национализировать-продать..."?
Изучайте труды Маркса - прибыль - это то, что не доплатили рабочим. Разве может государство иметь прибыль? Разве это не безнравственно?
То что вы привели, является делением шкуры не убитого медведя.
На сколько процентов вы хотите его увеличить, реквизировав Прохорова?
* Потом, в каком плане я вёл речь про прибыль? Всего-лишь в... ироничном тоне, касающегося вашего утверждения, что, дескать, добыча золота рентабельна только в частных руках Опять вы начали... скачки совсем не по делу - в сторону от разговора, и выдвигаете тезисы совсем из другой оперы?!
Ну, хорошо, поговорим про прибыль! Прибыль это... вот иллюстрация - http://gidepark.ru/photo/user/2600530362/album/14690, зачем объяснять?
Но причём тут Маркс и социалистическое государство - мы, что при социализме живём? У нас речь про нынешнюю Россию, в которой правит бал досточно безнравственная идеологиия экономического либерализма и присвоение прибыли государством - в пользу его развития, будет более нравственным актом, чем присвоение её одним частным лицом в пользу одного себя. Про шакалов около него не будем!
Вы наверное не в курсе, что на Норникеле добывают никель, а не золото. А золото добывают в том числе частные старатели...
Когда я был студентом, мне показался забавным такой факт - если из цены тонны черновой меди и затрат на электролитическое рафинирование вычесть цену нескольких десятков граммов золота, полутора килограммов серебра и пары граммов платины, которые переходят в шлам, то цена рафинированной меди не только должна получиться дешевле рафинированной, но и вовсе отрицательной. Реально же она была дороже черновой. :)
Маркс тут при том, что вы, не называя его, все время на него опираетесь. Если бы вы опирались на Адама Смита с его теорией полезности, то перестали бы катить бочку на Прохорова, а занялись бы полезным делом.
Доказанные запасы меди и никеля на таймырских месторождениях компании составили (на 31 декабря 2004 года):
8,8 млн т меди,
5,2 млн т никеля,
1994 т палладия,
512 т платины.
А это вы не в курсе!
* http://www.catalogmineralov.ru/deposit/norilsk/
* Я на Маркса опираюсь? Да окститесь! Я опираюсь на «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993—2003 годы» — доклад Счётной палаты России, 2004 год.
* Да и вам не мешало бы заняться общественно полезным трудом!
* К чему это и как это понять"то цена рафинированной меди не только должна получиться дешевле рафинированной,"?
http://stocks.investfunds.ru/stocks/230/
Ошибка. Надо понимать так: "цена рафинированной меди не только должна получиться дешевле черновой, ..."
Во-первых, если бы оно было в собственности государства, как ОАО, то я так же мог приобрести эти акции.
Во-вторых, эти деньги получил бы не Прохоров в свой карман, а оно - государство, которое направило бы их не на развлечение куршавельских млядей, а на что-нибудь полезное!
"государство... направило бы их [деньги]... на что-нибудь полезное"
Вы всерьез так считаете???
У государства и так огромное количество денег! Так много, что не знают куда деть.
Не знали?
* А вы всерьёз считаете. что все деньги идут в никуда?
Что вы. Конечно не все. Но очень много. Есть стабфонд, кредитующий западные экономики по весьма низким ставкам.
А это, надеюсь поймёте, что я имею ввиду только график? - http://gidepark.ru/content/1250532#ff
И в пояснениях, думаю, разберётесь?
Если да - то напишите ДА.
Благодарю за ЛЮБОЙ ответ.
Хотя...Вы и Лунева...Честно говоря,не представляю...Абсолютно разные "весовые" категории.везде и во всем..
Но Удачи и Победы я желаю только Вам!
А Леха - это кто, Бутко, что ли? этого я не звал, это они позвали.
Хоть здесь серого вещества ей хватило не выставлять себя на посмешище...
Посмотрим,что остальные Вам скажут...
Не указано" - сразу после ген кула
Да, по части почесать языком он неподражаем...:)))))
Это закономерный результат Вашего вызова. Те,кто может с Вами говорить на равных,они и будут общаться с Вами как с достойным оппонентом..А остальное все - это просто показуха..
Я за вас рада и не скрываю этого..Удачи вам и до следующей встречи!
Не только могЁм,но и мОгем...:)))
Имел уже опыт общения с этими деятелями.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне трудно судить, врет ли Лунева намеренно или просто забыла вывести меня из ЧС. Но потом она этот вопрос решила.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
з.ы. в ЧС меня срочно ! Вдруг ещё какую д.рь у вас замечу ? У гера шаника и лёхи-флудера я уже там.
з.ы. что насчёт ДО ТОГО, так гляньте по ТВ взвешивание тяжей, что-то поймёте.
И впредь - без вот этого: "гляньте... что-то поймёте" - хамства - я не переношу...
В остальном у вас демагогия голимая. Поясню:
""вызвали на дуэль сегодня, а на аудиторию пытаетесь влиять грубыми оценочными суждениями из прошлого..."" - вот цитата из вашей претензии АХ. Так вот, ни в одном виде единоборств, дуэлей или интеллектуальных поединков ЭТО не противоречит правилам. Если претендуете на следование логике, приведите пример ПРАВИЛ, которые запрещают применение оценочных суждений из прошлого. Свой пример я вам привёл, только вы его не поняли. Взвешивание тяжей до поединкуа, обмен репликами в прессе - там полно воздействий "оценочными сужд. из пр-го". Боксёры что-то не понимают в правилах поединков ?
Упомянутые вами боксёры НА РИНГЕ - прошлое не вспоминают, согласны ?
Я это и написал - приглашая арбитров со стороны и УЖЕ вступив в дуэль - не гоже вспоминать былое.
Это попытка не только воздействовать на публику, но и на арбитраж тоже. Как бы Вы отнеслись к боксёру, ударившему судью ?
Теперь по поводу "голимой демагогии" - этого определения прежде всего заслуживает ваше вот это вот: "правил еще нет, когда будут -то - тогда" и ТУТ ЖЕ ВАШЕ "ЭТО не противоречит правилам"
В отличие от Вас - я не претендую на следование Логике, я - ей следую...
Комментарий удален модератором
1.Тихо! Я нахожусь в Вашингтоне и готовлю доклад Обаме про Хуршуда. Очень надеюсь на прибавку к жалованью за оперативность...Мне ещё сегодня Игорю надо оперативочку сбросить...Не отвлекайте, я при исполнении...Тссс!
2."Ролан Быков сыграл одержимого манией преследования, Хуршудов также одержим манией поиска врагов."
Будьте так любезны, подберите для этих постов иное определение. А всего она таких постов тут тиснула примерно штук 30....
Комментарий удален модератором
А что касаемо упомянутой фразы из речи Жириновского, то замечу - это всего лишь пиар ход, с учётом электоральной аудитории, которой данный политик - интересен.
Простите, Вы написали - глупость, памятую ваш наказ - называть вещи своими именами...
Прямой вопрос к Вам - Вы соизволили прочитать рассказ, на который - дал ссылку в своём посту Кондрашов ? Если прочитали - обратили внимание на ТОТ ФАКТ, что рассказ - как раз и начинается с тех слов - облить бензином и сжечь ?
В данном случае и дебаты кандидатов, и предлагаемая "дуэли" относятся к СЛОВЕСНЫМ ПОЕДИНКАМ. Вы пишете о предварительных высказываниях до начала поединков, они имеются и в одном и в другом. И в обоих случаях нет правил, запрещающих какие-то высказывания или ввод какой-то информации до начала поединка. Поэтому. в контексте разговора аналогия вполне приемлема.
Не стоит искать крупных различий в звучании слов в ущерб их сути.
Комментарий удален модератором
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
При мерно такая же у меня позиция по отношению к людям - я никогда не скажу другу, чтобы он порвал отношения с тем, кто мне не нравится. Я готов делить с друзьями радость, но не буду изливать печали и вываливать на них свои проблемы.
Родной язык нравится всем, так как достается как бы даром... Но вам же наверняка приходилось читать массу научной литературы на английском или немецком... Со временем понимаешь, что некоторые смыслы точнее и короче звучат на неродном языке. Завидую полиглотам... :)
Первый что-то сделает, отойдет, полюбуется и говорит: "Ой, как краси-и-иво-о-о!"
Второй - сделает, отойдет, посмотрит, сдвинет брови и начинает что-то подчищать, дотирать, выглаживать...
Как вы думаете чья стенка получилась быстрее и лучше? Первого или второго?
Комментарий удален модератором
Золотые слова! Вот бы пригласить таких законодателей и полицию!
Комментарий удален модератором
Я не люблю не Родину, а тех кто паразитирует на ней, выставляя себя патриотом, но ничем полезным не доказывает этого, и требует кого-то гнобить за то, что тот не аплодирует этому "патриоту"
Это примерно как в любви к женщине. Один любит в ней красоту, другой - ум, третий - милые слабости. Но любит.
Для многих это очевидно.
Комментарий удален модератором
Но не дождется.
Комментарий удален модератором
А насчет митингов по поводу принятия законов... Мне это кажется идеализмом. Вы же видели по телевизору, что представляет из себя работа думы - в пустом зале сидят десяток депутатом и голосуют пачками карточек. Причем голосовать против ЕР имеет единственным смыслом не улучшение законов, а последующую похвальбу перед избирателями. К тому же, тот же Зюганов, тепло вспоминая КПСС, не может иметь что-то против партийного списка - он же надеется когда-то иметь большинство - а тут и закончик чужими руками уже проведен...
Во-первых, мы обсуждаем не это и не то, мерещится это Кондрашову или нет.
Во-вторых, если вы в своих мониторингах по Байкалу утверждаете то же самое, то засуньте свои мониторинги подальше и никому не показывайте.
В третьих, у Кондрашова не мать "жестокая и глупая, а те, кто ее доводит до скотского состояния, то есть коммунисты и правительство.
А вы с этим спорите с пеной у рта.
".Строго Вы со мной....)))) Хорошо, ухожу, ухожу, чтобы на бОльшее не нарваться...))))
А у нас..... весна без конца и без края...))))) Хи-хи..."
И это может быть кому - то интересно?. "О времена, о нравы.! "(((((
Комментарий удален модератором
А вы еще мало получили? Что-то от вас аргументов не поступает... Всё больше эмоции.
Хотя... Весна! Это же замечательно. Не смогу сказать худого, если вы замените сидение перед компьютером на прогулку на свежем воздухе. Даже одобрю.
Но, обратите внимание - умнейшая женщина - Ирина Хакамада - ушла из политики, хотя запросто может дать фору многим известным политикам. А почему? Мне кажется, что она неприлично умная по сравнению со своими оппонентами и, вдобавок, не кричит, не дерется, не обливает никого водой... В общем не делает шоу. Зато глуповатый начетчик Кургинян по рейтингу впереди планеты всей.
Самое удивительное, что власть скорее прислушается к Кургиняну, чем к Хакамаде. Это некий парадокс невостребованности умных людей. То есть умничай, но не слишком, а то худо будет.
Олег Сазонов утверждает, что свободное отделение субъектов РФ от Российской федерации будет полезно для обеих сторон.
Александр Хуршудов берется доказать, что это не так.
Если Вы с чем-то не согласны - поправьте.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
То-то на неё страшно смотреть страшно, когда она участвует в дискуссии - того и гляди жилы на шее лопнут... Сколько раз при этом думал, что неужели ей никто не подскажет, что в студию ей надо одевать не платье с таким открытым воротом?!
То, что вы сказали живо напомнило мне одного чудака, который заявил:
- Не люблю арбузы!
- А что так?
- Вечно с них сок в уши затекает!
Комментарий удален модератором
Потом, если вам можно оценивать качества целой страны, с населением 142 миллиона человек, причём очень оскорбительно, то почему другим нельзя этого же сделать в отношении одной тётки?
Комментарий удален модератором
Удачи! )))
Какой-то вы дикий. Вам сколько лет и зачем вы постоянно задаете детские вопросы с очевидными ответами? Неужели не понятно, что страна - моя, а тетка - чужая?
Комментарий удален модератором
Я просто злюсь на такую... непонятливость, ну и даю встречное определение в отношении меня!
*Умница? Вязкий он, а не умница!
Комментарий удален модератором
Это типичный прием западной агентуры: нагло обинять других в СОБСТВЕННЫХ грехах. Чем наглее - тем лучше.
Вам Подсунули неправильные данные? Или ваши нападки пропиарили мои комменты?
Может я и не прав в отношении лично вас, но уже сталкивался на ГП с тем, что стоит затронуть кого-либо из "признанных лидеров", как получаешь кучу минусов за абсолютно лояльные и правильные комменты, которые показывают неправоту автор. То есть текст даже не читают, а плюсуют по верности друзьям - этакий корпоративный патриотизм. :)
Вы не поленитесь набрать мои имя и фамилию в любом поисковике. Там более 100 статей, интервью и развернутых комментариев. Публицистикой я занимаюсь с 1985 г. исключительно для пользы дела и собственного удовольствия.
А я для развлечения. Потому и удивился вашей агрессивности.
http://gidepark.ru/community/3376/content/1266831
http://gidepark.ru/community/1457/content/824147
Комментарий удален модератором
Пока в этом был замечен господин Хуршудов.
Комментарий удален модератором
"Толще досье получится? Вам сдельно платят?
Майор Худушаров явно не скучал на занятиях - все выстроил четко, как учили... Начал с безобидной нефтянки, отвлек внимание, а потом уж собак развесил.
Вы скоро лопните от злости
Слава Хуршудову! - знатному дерьмокопателю!
О-о-о! И садисты на подхвате у ГБистов.
Вы же сами видите почему - их ГБ направляет умелой рукой Хуршудова. "
Зпа такие посты вообще-то не в ЧС надо, а в морду. Была бы морда близко - врезал бы. А так - пришлось в ЧС.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что, как, когда, по каким правилам...
С какого момента Вы будете включать ЧС?
Господин Хуршудов включает ЧС после особо интенсивного обмазывания соперника дерьмом.
Может быть, я ошибаюсь. Не исключено, что не дорос до бездны Ваше премудрости.
Для начала ответьте коротко:
Что такое "дуэль"?
Зачем обзывать их "дуэлями"?
с Хуршудовым схлёстывался не по шуточному, но!!! не хамил и не врал. Он меня в ЧС не загонял.
А вЫ, уже на этой странице, показали своё ли... мурло хама и вруна.
Но мне интересна вся история болезни.
У покупателей научных званий и дипломов за душой только болезненные амбиции.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Игopь Koндpaшoв 9 марта 2012, 16:28Д елать мне больше нечего как со старыми маразматиками дуэли устраивать в такое время.Тут в стране такое творится , а вы всё под ногами со своими глупостями путаетесь.
Не стыдно?
Отвечаю. Не стыдно. Стыдно лаяться.
Должен быть понятный порядок... И для секундантов тоже.
Очевидно, если речь не о личностях, а по теме, должна быть постановка вопроса. И правило обязательного ответа...
По завершении темы, наверное, должен определяться победитель высказыванием определённой группы людей...
То есть необходим "кодекс" такого рода дуэли.
Но я готов и просто обсуждать тему в любом сообществе. Тогда по идее все могут принимать участие, но на комменты зрителей не обязательно отвечать.
Данным гражданам никто ничего не докажет. Либероиды - это такие существа, которые в один прекрасный момент решили, что они пчелы, а остальные - мухи. Что они дельфины, а остальные - анчоусы. То есть присвоили себе более высокимй ранг, чем у остальных людей. Сделано это, чтобы ликвидировать какие-то свои внутренние комплексы. Компенсация сознания своей внутренней ущербности. Им стало от этого легче. И теперь они ни под каким соусом не могут от этого отказаться.
Поэтому это вопрос не логики и убеждений, а психологии и психиатрии.
Поэтому поправки им в сознание можно внести не спорами, а лечением (скорее всего принудительным).
А что же случилось раньше? Может быть вы заболели от напряженной умственной деятельности, поэтому и взяли тайм-аут путем занесения всех, кто вам не поддакивает в ЧС?
Теперь вы здоровы? Желаю и дальше не болеть.
Если учесть, что сами либеральные оппозиционеры вносят смуту в обществе, называя тех, кто не за них гопниками.... Что тут можно говорить?
http://gidepark.ru/user/1109560953/content/1265766#comment_12435084
Удивляет такая постановка вопроса, как в этой статье.
Небыдло — подвид быдла, в силу ряда субъективных причин не считающий себя таковым. Отличается уверенностью в своей явной богоизбранности и в определенном превосходстве над остальными (хотя 99% небыдла в лучшем случае превосходит только своего соседа алкаша, и то — далеко не факт что).
В отсутствие быдла (то есть небыдла без способности к рефлексии) небыдло чахнет и увядает. Причина проста — не с кем себя любимого сравнивать, воздвигая пьедестал собственной значимости. Впрочем, у продвинутого небыдла всегда найдется объяснение (по Фрейду, по Юнгу, по Адлеру или даже по Кащенко), почему некоторые окружающие суть гадкое и мерзкое быдло, кем бы они ни были на самом деле. У психологов это называется «рационализация».
История небыдла стара как мир. Можно даже поспорить, что первично, быдло или небыдло. Всем известно, что слово «быдло» придумали пшеки (и обзывали этим словом преимущественно сами понимаете кого), следовательно пшеки сразу стали небыдлом. То есть быдло и небыдло стали существовать сразу вместе.
Спасибо. В вас сразу видно патриота.
В общем-то это вполне очевидно для всех, поэтому закончим и будем считать, что я свой тезис отстоял.
И не боится получить по попке!!!!
Нет, я не согласен. Финляндия стала процветающей страной не потому, что отделилась от России, а потому что финны хорошо работали. А вот Афганистан всегда был отдельно от России, но процветающей страной не стал. И Грузия, Армения, Азербайджан после 20 лет отделения бедны, как церковные крысы.
Комментарий удален модератором
Сравните хотя бы северную и южную Кореи, Гонконг и Китай... Да мало ли еще примеров, как коммунизм губит на корню богатые государства?
Коммунистический Китай растет с темпом 8-10 % в год и за короткий срок стал ВТОРОЙ экономикой мира.
Комментарий удален модератором
Оригинальная точка зрения.
И давайте прекратим обсуждение на этой странице, она сильно тормозит. Приступим к обсуждению порядка нашего поединка. Надеюсь Вы получили мое сообщение-приглашение? На всякой случай, дублирую: http://gidepark.ru/community/8/content/1268742
А вот тут мы с вами сходимся. Именно поэтому я категорически против того, чтобы государству принадлежали предприятия, которые могут приносить прибыль - только убыточные - те, которые никто не соглашается приватизировать.
Государству вообще должно быть стыдно извлекать прибыль - оно должно существовать только на налоги граждан. Тогда оно будет заботиться о том, чтобы граждане были богаты, а не обирать их на госпредприятиях.
2. Мажоритарный акционер может быть и частным лицом, если владеет пакетом дающим право избирать в совет директоров.
3. Миноритарные акционеры не имеют представительства в совете дираекторов.
Это ваши фактические ошибки.
2. Разумеется, частные лица могут быть мажоритарными акционерами. Я никогда этого не отрицал. Я говорил о компаниях под гос. контролем. Сейчас для контроля часто достаточно даже 30 % акций, если, скажем, 50 % обращаются на бирже.
3. Миноритарные акционеры очень ЧАСТО имеют представительство в совете директоров. Например, если у газпрома в гос. собственности находится 51 % акций, а 40 % обращаются на бирже (не голосуют), то, чтобы провести своего представителя в СД из 15 человек достаточно иметь 4,5 %. Кроме того, крупные миноритарии часто объединяют свои голоса (трое по 1,5 %) и проводят в СД единую кандидатуру.
Компании меняются, но тенденция РОСТА гос. собственности в мире все равно есть. Потому что появляются такие виды деятельности (космос, транспортные проекты) которые долго не окупаются, и частнику не выгодны. Я об этом подробнее писал 7 лет назад здесь:
http://www.finam.ru/analysis/newsitem1373C/default.asp
Пока что есть противоречие факту. (Тотал выбрал не я, а вы.)
"появляются такие виды деятельности (космос, транспортные проекты) которые долго не окупаются, и частнику не выгодны."
Частные инвесторы давно точат зубы, чтобы откусить от вкусного космического пирога и предлагают выводить спутники на орбиту почти в два раза дешевле, чем НАСА. Но НАСА правдами и неправдами сопротивляется этому. Скоро это сопротивление будет преодолено и частные компании займутся космическим туризмом. Верю, что первый пилотируемый полет на Марс будет за счет частных инвесторов.
После чековой приватизации, проходя мимо ростовского Интуриста (гостиницы), я подумал: "Ну вот, он такой красивый и большой... Теперь таких строить не будут." С тех пор прошло совсем немного времени. Интурист куплен намного дороже, чем построить новый (площадка очень удобная) и отделан внутри и снаружи, как рождественское яичко. По Ростову построено множество больших и красивых зданий, а массивные ГИПРы советских времен выглядят смешно и уродливо.
2. Частники зубы точат, и может быть какие-то кусочки получат. Но пока они их не имеют.
3. Гостинничный бизнес должен быть ТОЛЬКО ЧАСТНЫМ. И любой другой, если в нем хорошая конкуренция. Государство может иметь такой бизнес, у которого конкурентов нет. Например, газотранспортные компании в Европе, да и у нас.
Олег, а Вы помните с чего мы начали разговор? Потому что я уже забыл.... :)))))
2. Не имеют. Но не из-за отсутствия денег и желания, а из-за того, что ВПК США не хочет пускать частников в космос - там ведь крутятся сотни спутников военного назначения. :(
3. Я хотел сказать не про гостиничный бизнес, а про недооценку мною несколько лет назад потенциала частного капитала. Далее я с вами почти полностью согласен. Газотранспортные компании у нас сейчас частные. А государство ИМХО должно владеть только убыточными предприятиями, которые не могут приносить дохода и от которых частный капитал отказывается.
По большому счету мы начали с любви к Родине...
http://www.uglc.ru/made-in-china/venture.htm
CNPC - гос. нефтяная компания по размеру выручки - 13-я в мире...:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
3. Я всегда высоко оценивал потенциал частного бизнеса. В сферах, где есть условия для интенсивной конкуренции. Категорически не согласен с тем, что государство должно владеть "убыточными" предприятиями. Это перекладывание денег из гос. кармана в карман жуликов. Есть даже такой "лозунг" - "приватизировать прибыли и национализировать убытки".
А то, что Китайские госкорпорации активно скупают нефтянку где только могут, отражает их видение на выгодные инвестиции. Наше государство тоже инвестирует. Кто правее - покажет время.
3. А кто же тогда будет владеть убыточными предприятиями? Например, бесплатными школами...
3. Бесплатная школа не является коммерческим предприятием, и потому не может иметь ни прибыли, ни убытков. Это государственная организация. Государство просто распределяет свои деньги: на образование, медицину, армию, полицию.... Вы же не будуте относить к предприятиям армию? она тоже дохода не приносит.
3. Есть платные школы, больницы, могут быть и армии. Почему нет? Но я лишь предлагал содержать их государству. Вы против?
2. тут есть элемент недопонимания. Вы говорили об УБЫТОЧНЫХ предприятиях. Прибыли и убытки могут иметь только КОММЕРЧЕСКИЕ предприятия. У них основная цель - получение прибыли. Есть государственные унитарные предприятия, они тоже могут получать прибыль и иметь убытки. А школы, военные части, гос. клиники - это вообще не предприятия. Это организации, они финансируются из гос. бюджета. Они ни прибыли, ни убытков иметь не могут.
2. Недавно по телевизору показали фильм про "левую" воинскую часть типа стройбата. Они сделали себе липовые печати, бланки и выполняли строительные работы в течение нескольких лет. А попались по глупому - пара липовых офицеров устроила пьяный дебош...
Я не про то, что они левые, а про то, что неплохо зарабатывали.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Проще говоря, текущая стоимость компании.
По-другому вроде бы и нельзя.
Политическая поддержка стоит очень многого... Не зря водочники рвутся в депутаты.
Ну надо же, то, что за рубежом считается преступлениями и коррупционными схемами, у нас вполне законно? Вы уверены?
Гос. гарантия по кредиту не равна кредиту под залог акций. Причем понятно, что это не могли быть акции государства.
А кредит под госгарантию является способом распила бюджетных денег - его еще называют безвозвратным кредитом. Несколько лет назад это было распространенной практикой воровства.
Вам не кажется, что выдача таких "кредитов" акционерному обществу является просто подарком акционерам?
Но государство могло просто выкупить акции у владельцев и назначит своего управляющего.
Мне кажется, что скорее государство хотело позолотить пилюлю, чтобы продать большой пакет акций зарубежным инвесторам и получить миллиарды долларов инвестиций. И это удалось - Рено-Ниссан купили 25% акций автоваза.
"Группа Renault, контролирующая 25% акций в "АвтоВАЗе", сообщила, что впервые получила прибыль от своего российского актива: по итогам 2011 года она составила 49 млн евро. Впрочем, несмотря на эти результаты, французы не спешат увеличивать свою долю в "АвтоВАЗе".
Годом ранее убытки Renault от владения долей в "АвтоВАЗе" составили 21 млн евро. В минувшем году результат оказался куда лучше, но на решении альянса Renault-Nissan по вопросу увеличения доли в российском автогиганте до контрольной, пока не сказался. 16 февраля глава альянса Карлос Гон в очередной раз не назвал даты, заявив, что сделка может состояться в "ближайшие недели"."
Речь идет об увеличении доли иностранного капитала до 50%
Россия заинтересована в участии РЕНО-НИССАН в капитале АВТОВАЗА, это стратегический партнер, он проводит техническое перевооружение, передает свои модели и технологии. Поэтому России совсем не против увеличения пакета РЕНО-НИССАН, и партнер тоже в этом заинтересован....
И вы похоже забыли, что акции - способ привлечения капитала, а не только спекуляции.
ГК "Ростехнологии" - полностью государственная компания, специально созданная для того, чтобы управлять собственностью РФ.
«Тройка Диалог» с октября 2011 принадлежит ОАО Сбербанку России:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0_%D0%94%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3
Отчего же не принять вызов от патриота-ксенофоба? Принимаем. Хотя толку от этого не предвидится - черного кобеля не отмоешь до бела.
Патриот-ксенофоб - это сильно. Сами придумали? Интересна ваша интерпретация этого термина.
Комментарий удален модератором
Неужели не понятно? Патриот-ксенофоб настолько любит Родину, что до дрожи в коленях боится иностранцев - а вдруг они тоже полюбят! Страшно!
Разговор не имеет смысла. Классический троллинг.
Бывает...
Как я заметил из нашего прежнего общения как раз этими качествами Вы не обладаете, как и поддержавшие Вас Николай Сологубовский и Семен Петров, а вне этих понятий мне как то и начинать снова разговор с Вами не хочется.
Начну только если тему подберете существенную и актуальную. Пока не знаю о чем это Вы...
Та же история сейчас разворачивается вокруг событий в Сирии. Опять ложь на лжи, а выше указанные ее проводники.
Тем не менее и здесь конец диктатора неизбежен и ваша ложь его не спасет. К осени его не станет.
Хотите знать как это произойдет или сами понимаете? Вот по Сирии 1-й Вам экзамен.
По Ливии Вам двойка и от меня и по жизни.
Вам говорят, что 2*2=4, а Вы мне пеняете, что я расположен к 4-ке...
Путаете анализ и правду с эмоциями.
На этом уровне я не вижу в Вас не только оппонента, но и просто собеседника.
Любили Каддафи? Это ему очень помогло:))
Впрочем как и Вам хоть что то понять.
Прощайте.
Я вижу, что убийство Каддафи - это ЕДИНСТВЕННОЕ Ваше убеждение...
Понятно, что запад заигрывающий с диктаторами ради энергоснабжения и их рынков сбыта своей продукции, Путина в обиду не даст.
Так что его судьба ПОЛНОСТЬЮ будет зависеть от воли народной, а она от того сумеет ли он пройти между "Сцилой и Харибной", т.е. выполнить свои разорительные для страны и людей планы и чтобы люди не почувствовали, что жить то становится при нем хуже.
Т.о., мой прогноз на сегодня:
1. Жить при нем станет хуже;
2. Ему ничего не грозит, т.к. п.1. оправдает вражескими интригами против России и кризисами загнивания запада.
Народ ради подобных приятных вестей все поймет, ему все простит. А может даже и не заметит, что именно его политика и действия в основе этих результатов.
Единственное на что надежда, что не запоздает сам понять это и вовремя откорректирует свои действия.
В любом случае перемены, а тем более их указанные последствия наступят не скоро.
Так что за Путина не беспокойтесь.
Тем более, что у него есть куда смыться вовремя и за что там не бедствовать.
Народу хуже...
Березовский в Израиле готовит "русскую революцию"
http://gidepark.ru/user/14432/content/1266586
Березовский меня не интересует. Я даже не знаю какой он национальности. Вроде оборотня. Крещенный, но, когда ему выгодно говорит об Израиле как об "исторической родине"...
В Израиле, как Вам известно, он не живет (живет в Лондоне), курорты мертвого моря находятся в безлюдной марсинско каменной пустыне Негев, 500м. ниже уровня моря.
Свое интервью, думаю, Березовский оплатил, чтобы высказать свое мнение о недавних выборах в России, а чтобы заинтересовать и внести смуту включил в него "подготовку революции в России из Израиля". Это чушь собачья. Нет у него такой возможности в Израиле. Нет и в России.
В своем прогнозе по Путину я же написал:
"его судьба ПОЛНОСТЬЮ будет зависеть от воли народной", так, что не берите в голову Березовского, а следите как развиваются протесты в России. Похоже, что они пойдут по конструктивному пути, а значит на пользу укреплению власти и улучшению положения народа. Диалог протестующих с президентом уже начался. Медведев беседовал с ними в Кремле,, оппозиция должна сформулировать свои предложения, власть рассмотреть, - при чем здесь Березовский? Просто скучно ему на курорте, - там тишина...
Вы пишите что Путин//что запад заигрывающий с диктаторами ради энергоснабжения и их рынков сбыта своей продукции, Путина в обиду не даст//
Значит Путин западник, Березовский то же западник.
Путин ставленник ЕБНа, ЕБНа - ставил Березовский, в народе все говорят, что Путина в итоге привел Березовский - значит Путин и Березовский, братья близнецы?
Так или нет?
Тогда нельзя представлять одного без другого, а Вы говорите что Березовский Вас не интересует.
В жизни все проще, - не жди благодарности...
Поэтому логично, что Путин воздает Березовскому ненавистью, а не благодарностью за протежирование, а Березовский ему платит тем же... Насчет энергоснабжения тоже все логично, _ Путин свое слово всегда держит, а значит Запад закроет глаза на многие его противоправные дела.
"Своя рубашка ближе к телу". Отсюда вновь приходим к моему выводу: "судьба Путина ПОЛНОСТЬЮ будет зависеть от воли народной".
Я обращаю внимание на факты, а у Березовского нет обслуживающих его намерения структур (партий, СМИ и т.п.) ни в России не за рубежом, т.е. его существованием можно пренебречь.
Поэтому он меня не интересует.
А вот власти России могут и заинтересованны свои проколы списать на интриги из за кордона..., Березовский идеально подходит для этой роли.
В общем- то не ценность, при условии либерализма. И даже более того мерзость выдаваемая за благо. Об этом писал статью и уже давненько. По этому почитай-те моё мнение о патриотизме, но это не вызов на дуэль. Для меня это сверх очевидно и Ваша точка зрения пусть Вашей и останется.
(ссылка на эту статью. Кто патриот http://gidepark.ru/user/842313511/content/683999 Есть статья на тему - кто есть народ http://gidepark.ru/user/842313511/content/681150 без неё сложно понять патриотизм, но это на Ваше усмотрение)*
Теперь о главном, ведь патриотизм частный случай всех тем дуэлей... как я понял.
Дуэль Вы проиграли не начав её.. (!?) здесь не очень сложно. Каждый из перечисленных, почти готовый агент управляемого хаоса. У них цель такая - увлечь в споры, что отвлечь от поиска ВЫХОДА для страны и Вас лично.
Так что, Вы больше проиграете, чем выиграете. Вполне просто.
Но если дуэль удастся, это будет здорово. Я сторонник такого вида борьбы, но по другим причинам.
Вот такой развёрнутый ответ.
Благодарю за приглашение.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы меня вызвали, вам и объясняться, что вам не нравится и почему я с этим должен соглашаться.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но ведь что требует Хуршудов? Вот вам эмоция - Россию, Родину обидели! Теперь подайте мне в ответ на мою эмоцию, вашу логику. Это грубо и неприлично. Логика не отвечает на эмоции! Можно ответить только - раз ты ничего не понял, то сам дурак! Но это тоже неприлично. Вот и приходится разжевывать и объяснять тому, кто не понял и понять не желает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нет, мне платят! Только не деньгами, а тем, что гораздо дороже - пониманием, высокими оценками моих потуг сделать позиции более ясными, хорошим отношением. :)
И вы, одна из моих плательщиц. :)))
9 марта 2012, 16:18
Вызываю на дуэль!
http://gidepark.ru/community/8/content/1266044"
Ни при каких обстоятельствах я не смогу вам объяснить, почему я не буду ни бесплатно, ни за вознограждение ходить и КАЖДОМУ встречному навязчиво рассказывать - как и почему я люблю свою маму...
Убивать я вас тоже не хочу - (я врач, люди не поймут)...
Если будете настаивать - тащите настоящие, пулевые пистолеты (у меня их нет), и расписку: мол "в моей смерти..."
Сегодня идет такая же бойня на уничтожение Великой Русской Империи, оставленной 05.03.1953 года НАШИМ генералиссимусом Иосифом Сталиным в целости и сохранности. Но битва идет виртуальная, со всех сторон из вне и изнутри, изнутри ведется изгоями, продавшими душу сатане за 30 рисованных баксов. Вождя НЕТ, и если верить высказываниям Уинстона Черчилля, то такие личности мирового масштаба появляются на Руси не чаще одного на тысячу лет. Дабы вообще не допустить такого чуда крыски расейские прибегнули к совету Адольфа Гитлера - разодрали на такие клочки, что бы Сталин -2 не смог появиться. Вполне возможно спектакль пройдет по другому сценарию, но пока МЫ не одержим ПОЛНУЮ ПОБЕДУ в ВИРТУАЛЬНОЙ БИТВЕ, все остальное, как партейки и вошь_ти с програмками на"памажках" и лозунгами на все случаи жизни не более, чем убивание времени, и победить должен и обязан Державный коллективный РАЗУМ.
Почитайте Аксенова "Остров Крым". Для кого-то Крым не Россия, но суть не в этом, а в том, что России без коммунистов было бы лучше.
Ваш вызов принят!
Извольте отвечать: http://gidepark.ru/community/170/content/1266192
Извольте отвечать за свои слова.
Я про эту Вашу "академию", к Вашему сожалению, многое знаю.
Пока могу позволить себе шутить. А могу и всерьез. Тогда уж - без снисхождения к Вашему, уважаемый, возрасту и диагнозам.
В таким же успехом Вы могли зайти на сайт РПЦ, чтобы увидеть как они торгуют пиаром оптом и в розницу.
Какое отношение эти маразматики имеют к науке?
Тезис сформулировать можете?
Ваш вызов принят.
Пожалуйте к барьеру: http://gidepark.ru/community/170/content/1266192
Дело в том, что параноидальная логика "поиска врагов" сама по себе заслуживает отдельного разговора.
Именно с него и следует начать.
Меня совершенно не интересует предлагаемый Вами текст. дело в том, что Вы совершенно не в состоянии удержать внимание на нескольких предметах одновременно.
Давайте уж по порядку. Хотели "дуэли"?
Извольте: http://gidepark.ru/community/170/content/1266192
Я принял вызов.
Выбор оружия - за мной.
Милости прошу: http://gidepark.ru/community/170/content/1266192
И сформулируйте,плииз, тезис, который хотите отстаивать своими словами. Из Вашей ссылки его не видно, это просто паясничанье....
Комментарий удален модератором
Если желаете, мы можем с Вами обсудить любой желаемый Вами вопрос.
Сейчас я разговариваю с г-ном Хуршудовым и пытаюсь определить степень его вменяемости.
Если мне понадобится Ваше участие, я Вас о этом извещу.
Прошу меня "интеллектуалом" не обзывать и с г-ном Хуршудовым не смешивать.
Разговор всерьез требует серьезной подготовки.
Есть основания полагать, что Вы не готовы и не в состоянии подготовиться.
Давайте выясним для начала о том, что такое "член-корр" МАНЭБ: звание или диагноз?
Жду: http://gidepark.ru/community/170/content/1266192
Организация, в которой Вы по дешевке купили звание "член-корра", - сборище клоунов и маразматиков, которое было организовано жуликами. Мне случайно пришлось общаться с отцами-основателями этого "научного общества на паях" по образцу "Рогов и копыт".
Для приличных людей "член-корр МАНЭБ" - мета нерукопожатности.
Готов допустить, что Вы этого не знали.
Но принципиально важно понять, как Вас угораздило попасть в эту клоаку?
Вы всерьез полагаете себя "ученым" на основании наличия звания и диплома?
Чтобы вести спор, нужно доказать, что Вы способны понять элементарные вещи.
Еще раз спрашиваю: что такое "член-корр" МАНЭБ: звание или диагноз?
Ну что же тут обсуждать?
Полнолуние скоро закончится... Дедушка успокоится.
Кусочек уже в сети. Можете посмотреть у меня в блоге.
" Патриотизм отличается от национализма как склероз от маразма.
Ну что же тут обсуждать? "
Своровал у Гершаника, но лучше не скажишь!
С наилучшими...
Дуэль настоящая предполагает, что участники принадлежат к одному социальному слою и знакомы с дуэльным кодексом.
Словесная дуэль предполагает некоторые общие культурные основания.
У Шукшина есть рассказ "Срезал!" Не читали?
Комментарий удален модератором
Но убивать легко, а ростить детей, преклоняться перед благородством - трудно...
Тут каждый выберает свою судьбу сам...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Важно понять, в какой мере можно рассчитывать на вменяемость оппонента.
Комментарий удален модератором
.
Не только накопившуюся агрессию, но и накопившуюся потребность холопского обожания Хозяина.
Я не считаю это большой заслугой, но тем не менее мне удалось ПЕРВЫМ сформулировать и обосновать понятие экологической безопасности территории:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Так что эта Ваша гадость не катит. Жду от вас следующую.
http://gidepark.ru/community/8/content/1266044#comment-12438514
Сомнительно. До сих пор Вы медитировали при помощи заклинания, которое состоит из одного слова. И слово это: "Бред". Очень характерно.
Впрочем - у Вас есть шанс.
Попробуйте собраться и связно изложить свои "мысли". Любой Ваш пост в любом сообществе. Обязательно отвечу.
Но раньше ответьте по поводу идиотического текста "гимна" Ваше "академии" и пришлите хоть один образец Ваших "экологических трудов".
Интересно посмотреть вот это:
Хуршудов, А. Г. Концепция экологической безопасности ресурсной северной территории / А. Г. Хуршудов // Биологические ресурсы и природопользование. — 1997. — Вып. 1. — С. 87-98.
Графоманство и мракобесие всех самозванных "академий" - факт.
А Ваша МАНЭБ - уникальное сборище вдохновенных маразматиков.
Для того, чтобы в этом убедиться, достаточно беглого знакомства с сайтом.
Если Вы не понимаете или не хотите понять, остается только выразить соболезнования.
Заниматься разоблачением этих жуликов мне совершенно не интересно и бессмысленно.
А вот разговор с Вами может быть и интересным и полезным.
Вы еще хотите открытого спора?
Значит маразм "академиков", идиотизм "гимна" и собственное графоманство Вы признаете?
Я Вам уже 5 раз объяснил. что не уполномочен рассуждать о делах МАНЭБ. Я получил этот диплом 16 лет назад и уже несколько лет не участвую в мероприятиях академии. А вот, например, в 2004 г. - участвовал в обследовании экологического состояния Самотлора и получил за него премию им. Муравленко :
http://fond-muravlenko.ru/awards/premium/
Но Вы не хотите воспринимать слова. Вы намеренно хамите. чтобы я занес вас в ЧС. Еще раз повторяю: НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!
Допустим, Вы не знаете, кто, как и зачем создавал эту "лавочку".
Допустим, Вы не осознаете, что "премия им. Муравленко", "учрежденная для поощрения талантливых работников, коллективов, предприятий и организаций Тюменской области", очень похожа на герб города Киева на милицейской фуражке О.И.Бендера.
Допустим.
Но Ваш труд, выполненный после "обследования экологического состояния Самотлора", Вы готовы предъявить?
Но пойдем дальше.
Каким образом МАНЭБ участвует в хищении государственных средств Вам известно?
ГНУСНЫЙ ЛЖЕЦ, вы не умеете отличить деньги физических лиц (членов Академии) от государственных. Своим убогим умом Вы даже представить не можете, что взносы - дело совершенно добровольное, и любой человек может их не платить, тем самым исключив себя из членов академии.
Продолжим.
Общественная организация, созданная группой питерских прохиндеев, нашла удобный способ финансирования за счет обворовывания сотрудников научных организаций. Это позволяет совсем дешево продавать дипломы.
Вот как это делается. На сайте http://www.maneb.ru/uslovia.php читаем:
"Организации, желающие стать коллективными членами Академии, подают в Президиум Академии письменное заявление и краткую характеристику деятельности своего предприятия. Вступительный взнос коллективного члена определяется договорными отношениями академии и предприятия. Ежегодный членский взнос коллективного члена составляет 0,1% - 1,0% от годового фонда заработной платы (ФЗП) и количества рабочих данного предприятия".
Можем считать установленным, что капитал МАНЭБ – формируется из средств, которые похищены директорами из фонда заработной платы своих организаций.
Разумеется, я "гнусный лжец" и наемник Госдепа. Можете не повторяться.
Соблаговолите представить хоть какой-нибудь научный текст, выполненный Вами.
Хоть страничку дайте прочитать! На тюменском сайте ничего нет. Знакомство с ним позволило выяснить, что в 2004 году Вы называли себя "Хуршудов Александр Григорьевич".
Очень приятно познакомиться.
Только непонятно, почему Вы стесняетесь своих научных достижений.
Из него следует, что воровство средств в пользу Вашей "академической" лавочки Вам известно. Тот факт, что воруются средства из "прибыли" (которую, разумеется, каждый директор показывает по своему усмотрению) существенно дополняют представление о коррупционной схеме финансирования МАНЭБ.
Спасибо.
Это слово: "Член-корр", которое стоит последним и должно по Вашему мнению производить впечатление на публику.
Я попытался объяснить, почему "научное звание" "член-корр" МАНЭБ вызывает чувство глубокого омерзения.
Точно так же, слово за словом, я готов проанализировать любой Ваш текст.
При этом, разумеется, я готов говорить всерьез и признать все Ваши научные достижения, если таковые обнаружатся при "вскрытии".
Несколько слов на продвижение.
Я не делю людей на друзей и врагов.
Люди, как я полагаю, бывают уже умные, здоровые, успешные и богатые.
Остальные – те, кто могут поумнеть, выздороветь, добиться успеха и разбогатеть.
Не унывайте, Хуршудов! И у Вас есть шансы!
Мне невероятно противно разговаривать с ГНУСНЫМ ЛЖЕЦОМ. И я больше не буду. только в том, случае, если Вы еще раз солжете - я буду вашу очередную ложь разоблачать.
Вы обнаглели до такой степени, что всех директоров предприятий причислили к ворам.
Кстати, стихи - дерьмо редкостное, даже не графоманство, хуже...)))
Однако!!!!..))
Между тем, я человек открытый, поэтому и пишу им (см. выше):
"Остальным противникам предлагаю любую тему на выбор. Я не скрываю своих взглядов, их можно найти в моем профиле или других источниках Интернета".
В качестве примера я им предложил, конкретно Гершанику и Мюнхаузену тему патриотизма. Не хотят, боятся за свои штаны....
У меня тоже серьезные сомнения, что ваша академия, которая имеет ПОДОБНЫЙ гимн и собирает деньги со своих членов что-то представляет из себя.
Второе - ответьте Гершанику, ведь это вы кинули перчатку, не он. Так будет по честному. Он выбирает тему.
К тому же я ЧЕТЫРЕ раза уже уличил Гершаника в обычном ВРАНЬЕ и мне с ним разговаривать весьма противно.
И никого вы не уличали. Он просит у вас дать конкретику, вы отвечаете - ГРУСНЫЙ ЛЖЕЦ!! Это - аргумент?!!!
И почему - гРустный???...)))) В одном слове - 2 ошибки...)))))
Комментарий удален модератором
А Гершаник мне СОЛГАЛ, будто я купил это звание. Остальную его ложь мне приводить лень, поищите сами.
Больше я с вами разговаривать не хочу.
Вам не мешает утверждать, что Кондрашев продался Америке, так отчего ваше "звание" не куплено?! Тем более, что на сайте и расценки есть??
Да, дуэль у вас слабенькая, слив...)))
Ваша статья - "КАК РАБОТАЮТ АГЕНТЫ ВЛИЯНИЯ"?? И в ней вы ну очень подробно мусолите Кондрашова.... Вот так, г-н Соврамши..))
=Алекс Иванов входит в группу поддержки проамериканского пропагандиста Игоря Кондрашова= это цитата из другой статьи..
Вы уж аккуратней, ярлыки развешивая, может и в обратку прилететь...)))
А вот то, что его пасквили ПОЛНОСТЬЮ соответствуют основным целям американской политики - да, это я писал. Попробуйте опровергнуть.Сам Кондрашов этого не опровергает.
Смешно.
Комментарий удален модератором
Впрочем я уже привык, что Ваша команда врет на каждом шагу. Уже этому и не удивляюсь....
Теперь он меня во вранье обвиняет...)))
=я уже привык, что Ваша команда врет=
Моя команда???!!!! Оппа!!!! Вот ваше очередное вранье...академик. С Кондрашевым я во многом не согласен, но вам невдомек...)))
У вас нарушены причинно-следственные связи и восприятие прочитанного.
Комментарий удален модератором
Да, тяжело дедушке... не по Сеньке шапка - на дуэли вызывать...))) Ничего уже не поможет, думаю - скоро привычно в ЧС угодим...))))
У Вас был шанс...
1. Директора всех организаций, вступивших в МАНЭБ, - вызывают подозрение в жульничестве и воровстве.
Это может проверить только расследование компетентных органов.
2. Все "члены" (и "члены-корреспонденты") МАНЭБ подозреваются в слабоумии.
Это можем проверить мы все при знакомстве с трудами этих господ.
3. При желании, г-н Хуршудов, Вы можете поучаствовать. Речь идет об установлении Вашей вменяемости.
Желаю Вам успехов!
Комментарий удален модератором
Если Ваши полемические таланты на этом исчерпаны, я копирую нашу переписку и включаю в учебное пособие.
Научитесь хоть когда-то отвечать за свои слова. Не мальчик все-таки....
Что-то о "шее трудовой" стоит говорить только в двух последних случаях. Даже если 2 или 3 окажется, то вы уверены, что компетентны оценивать ? Не стесняйтесь, спросите у АХ про финансирование.
Назвать его моей командой - это что???
Ложь и слив.))
Ваша команда - это те, кто все время ВРЕТ.
От всей души благодарю Вас за неоценимую помощь в создании учебного пособия по геронтологической коммуникалогии.
Каждое Ваше слово в этом тексте будет достойно служить делу профилактики психических расстройств у людей зрелого возраста.
Здесь уже по Бутусову надо..Как там у него?..
"Если сел играть с ворами, опасайся за свой кошелёк"..
А еще проще..С волками жить - по волчьи выть..Иначе ведь не поймут..
Еще раз удачи!
Есть у меня такой недостаток: стараюсь держать свое слово. Иногда это приносит неудобства, но по большому счету - всегда оправдывается.
Комментарий удален модератором
Второе вранье - про команду. С Кондрашовым я не только в друзьях не был, расхожусь во многом. С Валей был в друзьях, но разошлись во взглядах, что не мешает общаться не оскорбляя друг друга.
Из всего списка только Алекс Иванов мой друг (!!!). Так кто врет после этого??
Вы интересны ровно как г-н Петрик.... Пар в свисток, гонор и дешевые понты.
Простите, но вы вынудили говорить резко.
1. С Грешаником разбирайся сам. Не в тему здесь личные разборки.
2. Хуршудов неоднократно провоцирует людей, причем разного склада, но почему-то всех до кучи. Почему? Привычный прием, оболгать всех, глядишь, что-то в кого-то и попадет... Прием старый, называется кидать говно в вентилятор.
3. Полазь по сайту "академии"... Удивись. И ты и я могу стать членкором, говно вопрос - членские взносы. Гос академий таких не бывает. Таким же способом у нас становятся графьями или кавалерами не существующих орденов...)))
Вы совершенно правы, поставив слово "интеллектуальный" в кавычки. Графоманство, как известно, к интеллектуальной деятельности не относится. Пока же у господина Хуршудова других способностей не наблюдается.
Меня как-то приглашали работать старшим научным сотрудником в лабораторию, занимающуюся электролизом воды в водоемах, чтобы лед насыщался водородом и становился хрупким. Якобы это могло поспособствовать экологии... Но бредовость этого занятия была настолько очевидной, что я отказался, хотя предлагали неплохие деньги и неограниченные публикации.
Ваша грамматика хроменькая. Подучитесь немного, а потом уже можно и в мировом масштабе.
А потом я с удовольствием Вам отвечу.
Опаньки! Сначала вызовы, потом предупреждения о том, что отказавшийся признается проигравшим, а потом отказ разговаривать?
Хоть я и не назывался секундантом, но вижу, что один поединок уже закончился.
После многократного бросания пометом в Александра Гершаника и отказа от дискуссии, Господин Хуршудов признается проигравшим этот поединок.
з.ы. тебе спасибо за тот материал, где виды красивые. И смотрел-читал с удовольствием, и своё вспомнилось.
Комментарий удален модератором
Вернемся к моему вопросу: Вы намерены участвовать в дискуссии по выдвинутой Вами теме: "Наделение субъектов РФ правом отделения от Федерации будет полезно для обоих сторон"? Если готовы - открывайте тему в своем блоге, я Вас и там поставлю омаром.
Если Вы отказываетесь - свободны. На пустые разговоры с Вами у меня времени нет.
Знаешь, я и с Аунс на одном поле не сяду, так что - дифирамбы петь, что этот просто врун-провокатор?? Без матюков...))
В самом начале АХ предложили, культурно (кстати именно секундант) убрать свое "членство", потому как мы тут равны. Он отказался, начал кичится этим, вот и снова отхватил. Пипл может гуглить и разбираться в прочитанном. Может тебе и Петрик нравится, с ним живее...))
Пусть строит свой бизнес. Я тоже вписался в дискуссию позже значительно, заметь....
2. Вас Гершаник спрашивал о ссылках. Вы культурно ушли от ответа...))
Отлично "отстрелялись"!!!! Позорище...))))
Почему АХ называет указанных МОЕЙ командой, хотя в друзьях я только с Алексом??? Почему, когда я привожу его цитаты, он истерит, что я вру?!!!
Лунева и Гершаник были у меня в друзьях, но мы разошлись, не хамя и уважая мнение другого. У АХ такого понятия нет, как уважение.
Почему и я и Гершаник просим дать ссылки на его работы, а он в ответ: - А сколько у вас научных трудов???
Это - нормально???? Это - идиотизм. Второго такого на ГП могу припомнить только Семенова...
Академик, блин....)))))
Так ГДЕ ваши публикации???
КТО такой агент влияния???
Нет ответов???..)))
И желательно,начиная с первого комментария в этой теме..
Учить?..Так учить будем всех!..Иль вы против?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но несколько веселых минут доставил...)))
Интересных друзей собрал Хуршудов...
"Академики"...
Уровень студента-троечника.
Ау! "Член-корр"!
Поговорим об экологии?
Очень интересно...
А что такое "хуцпа"?
А про себя я не понял...
Кто же я по-Вашему: "баран" или "грантосос"...
Очень интересно узнать...
Объясните?
Комментарий удален модератором
А вы считаете, иначе??? Открывайте тему, там и поговорим.
Комментарий удален модератором
И вы это сами прекрасно знаете..Обыкновенная описка или опечатка..Всего лишь..
Но вот вы захотели ответить именно так..
Так что?..Всех будем поправлять на портале?
Комментарий удален модератором
В большинстве форумов за шутки по поводу ников и аватарок банят сразу.
А интуиция, она девушка изменчивая,может и подвести в самых неподходящих случаях.
Вы слишком агрессивно восприняли ответ Сергея,и это выдало вас с головой.
Здесь не отношение к грамотности,а отношение к оппоненту. И притом отношение негативное..
Следовательно,объективного обсуждения у вас не получилось..Победили эмоции..А зачем?
Гершаник мне предложил обсуждать МАНЭБ? С таким же успехом можно обсуждать ФРС. Я не отвечаю за деятельность ни МАНЭБ, ни ФРС. И если у МАНЭБ на сайте висит высокопарный гимн, то мне он тоже не нравится. Что тут обсуждать?
Я дал Гершанику две ссылки. Он просит статью, которой в инете нет, она 1996 г. И многих моих статей в инете нет, я писал их в течение 35 лет.
И насчет академии Вы опять ЛЖЕТЕ. Членские взносы платят те, кто уже вступил в состав Академии. А для того, чтобы вас приняли, нужно представить перечень научных трудов и две рекомендации от профильных организаций.
Я думал, что вы вызвав на дуэль, смело будете биться... Но вы ограничились разборками в этой ветке... Слабенько и не достойно.
Позиция: "Приобретение "ученого" звания "члена-корреспондента" самозваной "академии" МАНЭБ вскружило голову г-ну Хуршудову А.Г., вообразившему себя "оракулом" и "непререкаемым авторитетом" во всем на свете".
Тезис: "Самозабвенные "патриотические" проповеди г-на Хуршудова А.Г. представляют опасность для всех, кто с ним общается, поскольку несут опасность заражения слабоумием в сочетании с манией величия".
Место и время (сроки) - на Ваше усмотрение, г-н Хуршудов.
Комментарий удален модератором
=почти все эти люди яростно ненавидят Россию=
Это ваш первый коммент. Вы начали со вранья, им и кончили, бездоказательно!!
Адьо!!
Комментарий удален модератором
Я защищал Кондрашова??!!! У вас проблема с восприятием???
=Кондрашов ненавидит Россию лютой ненавистью=
С первого коммента вас просили предъявить доказательства. ВСЕ просили....
Трепло, Петрик-дабл..))
Одно из трех...
Либо баран, либо грантосос, либо лжец...
Давайте относиться к этому, как к научному эксперименту.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Психическое расстройство как раз и возникло на почве защиты от мнимой опасности.
Мне важно показать, как справляться с не спровоцированной агрессией. Нужна система защиты для тех, кто будет работать в режиме дистанционного образования.
Надеюсь, Вы понимаете, коллега...
Комментарий удален модератором
Сегодня я выложу страницу, в которой предполагаю обсудить регламент поединка, участие публики и арбитров. Вам сообщу ссылку.
Всегда готов!
Комментарий удален модератором
1. "Экология коммуникаций - это даже не оксюморон, это нонсенс. Экология - дословно "наука о доме". Наука о доме коммуникаций?
2. То. что я являюсь член-корром МАНЭБ - это не позиция, это ФАКТ. Вы хотите, чтобы я его опровергал? Тогда лучше предложите тему "Волга впадает в Каспийское море" - и жюри будет вынуждено присудить Вам победу :))))
3. Если Вы не знаете, как Вам общаться, то это НЕ ПОЗИЦИЯ. С чем тут спорить? Подумайте, может быть что-то в голову и придет.
Я понимаю, что вам хочется куснуть сразу за разные места, но не надо превращать дискуссию в балаган.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И где те дуэли?!...))) Сам сдулся.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Там картина тяжелая. Клиническая. Я посмотрел "работы по экологии" - детский сад для олигофренов.
С ним все ясно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Познавательная.
Комментарий удален модератором
А судьи кто ? И каким образом будет обеспечена их беспристрастность , а так же объективность ? А может сначала автор разработает дуэльный кодекс для вирт.пространства, вынесет его на референдум и только потом будет протыкать всех колюще-режущими ?
Всё серьёзнее милое дитя, они уже мечтают заняться нашим "принудительным лечением" ---
Семен Петров # написал комментарий 9 марта 2012, 17:09
Поэтому это вопрос не логики и убеждений, а психологии и психиатрии.
Поэтому поправки им в сознание можно внести не спорами, а лечением (скорее всего принудительным).
http://gidepark.ru/community/8/content/1266044#comment-12436053
С лёгкой руки великого ПУ идеи фашизма в России крепчают...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но моим оппонентам это не нужно. Они используют эту страницу для флуда и оскорблений. Пусть их.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И главное, сами не знают, за что. Хоть бы придумали, ЧТО ИМЕННО им нравится в Кондрашове, кроме его людоедских замашек....
Комментарий удален модератором
Как хороший исследователь умеет выделить САМОЕ ГЛАВНОЕ в обсуждаемой проблеме...
В прошлом году я Игоря Кондрашова прочил в президенты, (а меня предлагал в премьеры), но он скромно ответил: "Пока не время..."
Так что наш герой ещё и скромен, не в пример ПУ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот советских он предлагает жечь в сараях....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы не меня с этим одесситом путаете? У него аватар "тигр" - он явный русофоб, бандерлог и юрист работающий на УПЦ КП.
А вот насчёт Алекса Иванова и Валентины Лунёвой, я вижу, что зря подрядился в адвокаты. Наведываюсь в ГП с большими перерывами, а люди меняются.
P.S. Но я правда так и не понял, куда Вы меня приписали? )))
* Критика? А где у Кондрашова критика - я, что-то её не помню, это больше называется чернуха - с передёргиванием, с явным унижением, с призывами к уничтожению критикуемых... Это уже по определению не может быть критикой - это уже идеология! Идеология против, а не за!
Кстати, найдите хотя бы одно слово у Кондрашова про любовь к России, как и про то, что он чем-то дорожит?! Найдёте, покажите!
* Думающие? А он разве думает? Он берёт копипаст определённого содержания - это всегда негатив про прошлое, настоящее... и публикует его. В дискуссии он не хочет слышать возражающих ему (знаменитый Чёрный список Кондрашова) и не хочет воспринимать разумные доводы, а когда видит, что не может владеть темой и дискуссией, то... кидает мелкое, весьма пакостное замечание и ныряет в ЧС (см. выше)...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Про харизму - мимо, у меня, порой, его посты вызывают брезгливость - ренегаты мне никогда не импонировали. Ну, а его мелочные пустые придирки, типа:"Это вы специально занимали моё время" - вообще вызывают отторопь - щас, три года ты мне снился, чтобы ещё и своё время на тебя тратить!!!!!!
* Блестяще образованных людей здесь предостаточно, но очень мало тех из них, которые бы тащили сюда грязь, типа, что всех русских надо облить бензиновм и поджечь - ну, и цена этой образованности?
* Врачи соблюдают принцип - НЕ НАВРЕДИ! А тыкать пальцем с размаху в любую замеченную болячку... как-то не очень с этим согласуется - это не лечение, это просто садизм.
* Его фразеология вызывает у меня подозрение, что в Таганроге он давно не обитает. Такое построение фраз, смыслов, терминов обычно присуще людям давно проживающих за границей. И здесь ещё заметен определённый... стиль в подаче комментариев, я не про его личный... а про... скажем так - направленность. Это трудно объяснить, но есть, что-то такое... ну-у... не его; плюс, защита США и обвинительный уклон в сторону России...
Комментарий удален модератором
Для меня это странно и необъяснимо абсолютно.
Первый раз прочитал какую-то его заметку, сложилось общее впечатление какой-то убогости и серости, потом как-то на тему Ливии в обсуждении обменялись мнениями - составилось общее впечатление, что просто один из многих пиндосовских троллей, причём из самых глупых. И вот те раз, такой поворот сюжета.
но уже здесь!
* Его лидерство? Да нет, просто он какой-то штандарт, что ли, флажок... Японцы-туристы одно время за границей имели старшего в группе, которому к спине была прикреплена длинная бамбуковая палка с флажком, по которой они ориентировались в толпе... вот он этот флажок, или палка )))
А Ваши впечатления совпадают с моими - точно также я, впервые прочитав его публикацию, составил такое же мнение. С ним я неоднократно сходился в поединках в дискуссии, неоднократно был отправляем в ЧС... в общем знакомая картина...
2. Ну давайте говорить про недостатки человек, мотивирую это тем, что мы его любим? Проведём эксперимент - я, любя, начну про Вас говорить весьма нелицеприятные вещи - расскажите о Вашей реакции, только помните, что это я любя!
3. Насчёт одарённости... как бы это сказать... в общем Геббельс тоже был очень одарённый человек - будем ему аплодировать?
* Где он живёт, мне всё равно, но вот не всё равно, что он несёт оттуда про мою страну?
* Про "животную зависть", это, что в мой адрес?
4. Здесь тоже про меня? Я патриот своей страны - РОССИИ!!! Имел профессию, сейчас меняю... роды занятий, на своём родном изъясняюсь... вроде бы нормально - но со стороны виднее; лозунги... лозунги не кидаю; завистью никогда не страдал, тем более к трудоспособным и уж тем более к талантливым, а уж к талантливым негодяем - тем более!
* Мне симпатичен Хуршудов, мне симпатичны Вы, мне симпатичны другие люди, которым не симпатичны Вы. Из-за перекрёстных симпатий/антипатий ругаться будем?
Комментарий удален модератором
6. Я тоже удивляюсь, что вам симпатичны Кононов и Кондрашов!
А Александр Хуршудов \\\ мне действительно очень нравится как личность, не скрою, потому что он обладает не просто обаянием, но харизмой. Мы мыслим с ним практически одинаково. Я восхищаюсь его умом, образованностью, блестящим воспитанием и манерами. Я ни разу не встретил... ни одного его слова, которое бы меня смутило... пишет о нашей стране, как врач, не допускающий и борющийся с болезнью больного.\\\ Узнаёте? Т.е. в отношении А. Хурщудова и я могу написать то же самое, что и Вы в отношении другого человека! ПЛЮС, я читал его (его личные, а не "скопипастенные", как у Кондрашова ) аналитические статьи и обзоры на других - специализированных сайтах, связанных с газонефтянным рынком, финансовым кризисом, глобальным потеплением... Это очень грамотные статьи, очень грамотного специалиста... Вы, считая меня грамотным и образованным, почему отказываете мне в способности и умении определять уровень ума, компетентности и образованности другого человека?
Комментарий удален модератором
з.ы. Вам отдельное спасибо - много и достойных людей в этом обсуждении увидел. ПРИЛИЧНЫХ, слава Богу, больше. Просто они тише.
Меня это не беспокоит, потому что ни на что другое они не способны.
Комментарий удален модератором
Не пачкайтесь, Валентина, это просто русофобы и христопродавцы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Одна польза, что сегодня санитарам хоть не придется на них успокоительное тратить, спать они будут крепко, можно даже не фиксировать...:)
Комментарий удален модератором
На мой взгляд только ОН может объяснить Хуршудову сермяжную правду жизни!
2) "Ульянов со всей его жидовской шоблой для меня людоед и вампир"
3) "Ты такой же безбожник и такой же чужой в этой стране."
Ваши первые два тезиса - взаимоисключающие, как прикажите мне относиться к третьему?..
Голубчик, - пустырник, валерияна, ландыш : по 5 капель, --- три-четыре раза в день...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Слыхали про наследование свойств?
Давайте не будем отвлекаться на эту ерунду: мне гораздо интереснее понять, где же мы с Вами расходимся во взглядах. Проверю свою догадку и задам встречный вопрос: а Вы к Путину как относитесь?
А вам, голубок, рецепт попроще: чемодан, аэропорт, к чёрту на рога, хоть в Тель-Авив, хоть в Нью-Йорк. Или даже собираться не надо?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
))
А на Ваш вопрос что отвечать? По-моему, и так всё ясно: если великовозрастный дядя с венком на голове предлагает мне полечиться, я его также имею право просто послать куда подальше.
Тем более, что после всех его высказываний против Церкви, патриарха и "попов" он для меня вообще никто и ничто.
И кроме того, не люблю революционеров - вообще никаких, в принципе. Как бесноватых.
Ответить
виктор Журавлёв # ответил на комментарий Борис Мельников
А почему Вы мне это предлагаете?
Ответить
Борис Мельников # ответил на комментарий виктор Журавлёв 10 марта 2012, 23:32
А чтобы Вы на эти цацки внимания не обращали. Ко мне как-то приперся задолжник, заочник, никак зачет мне сдать не мог. Так он оказался трижды академиком! Я так смеялся, что зачет поставил ему в обмен на визитку. :-)))
Ленин у вас то незабвенный, то вампир...Наговариваете на меня, что я против Церкви, патриарха и "попов" ...И какого Валентининого друга я обижаю?..Наговор, голубчик , наговор...
Лечиться не хотите , - а это набор мягких успокоительных лекарств,- не бойтесь, они вам помогут...Я врач...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вера это не идеология. Идеологии могут меняться в зависимости от степени испорченности их создателей. Вера единственна и неизменна, потому что неизменен и единственен Творец.
А почему меня там нет ...
Комментарий удален модератором
У Лубянки длинные руки (даже в Англии достают).
Комментарий удален модератором
:-)
Комментарий удален модератором
Был бы гомосеком - возможно, Ваше предложение меня бы заинтересовало ...
"Сатисфакция (от лат. satis — достаточно и лат. facere — делать, совершать) означает приблизительно удовлетворение; "
Комментарий удален модератором
:-)
Комментарий удален модератором
А то тут столько непонятливых околачивается ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Короткий вызов, иль картель:
Учтиво, с ясностью холодной
Звал друга Ленский на дуэль..."
А.С. Пушкин
Но, учтиво, и с ясностью холодной - это у классика. А тут...
Именно это в народе определяют как - "не мытьем, так катаньем".
Ну, не пользуется некто таким авторитетом на ГП, как Кондрашов и другие, поименованные в "картели" люди. Ну, нет у него такой поддержки среди администрации ГП, как у, не к ночи будь помянутого, "старикова". (Хотя, замечу, сходство этих персонажей велико). Ну, в конце концов, просто неинтересны адекватной публике опусы к.т.н., член-корр. МАНЭБа, и им просто абсолютно неинтересно, в какие списки он их внес.
Комментарий удален модератором
Не читаю сего гиганта мысли. Меня друг пригласил посмотреть)))
Комментарий удален модератором
Тогда зачем попусту трындеть?
Комментарий удален модератором
Вам просто НЕЧЕГО сказать, но Вы скорее удавитесь, чем это признаете. С пустой болтовней про "сталинизм" и "доносы" Вы мне надоели еще при первой встрече. И сейчас Ваши два десятка постов к теме не относятся.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А на ГП я третий год.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так, копошение)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А я считаю ВСЮ Вашу команду ВОЛЧЬЕЙ СТАЕЙ, которая любит нападать скопом. И такой же злобной. как настоящие волки.
продолжается."Долой заборы". Обеспечить, Властям, бесприпятственную возможность выражать свою Волю,гражданам России.
подполковника КГБ
Комментарий удален модератором
Семен Петров # написал комментарий 9 марта 2012, 17:09
"Поэтому это вопрос не логики и убеждений, а психологии и психиатрии.
Поэтому поправки им в сознание можно внести не спорами, а лечением (скорее всего принудительным)" , и др.
На мой взгляд здесь примеры, как Путин фашизирует Россию...
И для меня это тревожный симптом дестабилизации страны!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(С) Паниковский
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не заслуживают внимания.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Где бой? Где битва?
http://www.youtube.com/watch?v=30xspies8Eg&feature;=related
Вызов принят, оппонент давно ждёт
http://gidepark.ru/community/170/content/1266192#comment_12452890
А зачинщик трусит?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ" - автор провокатор, продавшийся госдепу, чистой воды бандерлог, приговоренный быть навечно прописанным в ЧС Хуршудова.
Одно дело - написать горькое стихи. И совсем другое - ВДАЛБЛИВАТЬ негатиное мнение о России ВСЕМУ ее народу.
Как Вы полагаете, стоит ли проверять эту гипотезу и продолжать разговор?
Комментарий удален модератором
Честь имею.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И Вы действительно считаете, что если убрать "питерскую ОПГ и далее по тексту" у нас мгновенно как грибы после дождя из-под земли полезут кристально честные чиновники всех уровней, которые создадут режим наибольшего благоприятствования для малого бизнеса, цены ЖКХ по чудесным законам пойдут вниз несмотря на растущие цены на нефть, рыбная промышленность в мгновение ока обеспечит нас чрезвычайно дешёвой рыбой только потому, что в Москве не стало больше "нашистов"?
Это Вы на полном серьёзе так думаете?
"Мусульманин в Египте убил свою жену из-за того, что она читала Библию, а затем похоронил её вместе с грудным ребёнком и с 8-летней дочерью сообщает информационное агентство nickpoolenow.com"
Исламисты убьют туризм в Египте: "женщинам под угрозой ареста будет запрещено появляться на пляже в купальниках-бикини. Помимо этого, под запретом окажется употребление алкоголя, азартные игры, совместное купание в бассейнах и естественных водоемах мужчин и женщин и пр."
А вот это начало того, для чего вся эта каша заваривалась:
http://www.pravmir.ru/pogromy-koptov-v-egipete-kto-zachinshhik/
"Они мечтали о новом Египте, в котором было бы больше социальной справедливости для их будущих детей.
Вивиан потеряла Майкла во время демонстрации. А потом она нашла его ногу под военным фургоном, а группа полицейских с криками «Вы неверные!» окружила их и начала избивать Майкла, пока он не умер, глядя на нее", - это всё начало. Начало уничтожения христиан, как в Египте, так и в Сирии, а потом добьют и в Судане.
Забываю уточнить, а Вы аналитик Ген. Штаба какой страны?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Во-вторых, не надо мне клеить ярлыки. Ни к каким нашистам я не принадлежу. Подозреваю, что у вас совсем плохо с памятью, потому что примерно полгода назад мы с вами довольно много общались и я вам о себе много рассказал (зачем клеить меня к нашим, если знаете, что это не так), а вы о себе. Именно тогда вы и представились аналитиком штабного профиля, потомок новгородских бояр, из князей Нарышкиных.
А вот вы самый настоящий большевик: с такими же радужными мечтаниями и обещаниями светлого завтра непременно на следующий день после того, как будет сделано то, что вы видите в своих мечтаниях. И полным отсутствием понимания последствий своих безответственных призывов и лозунгов. Плюс никогда не признающий своих ошибок и передёргиваний.
150 человек в день в Сирии уничтожают ваши духовные братья.
иногда вообще начинает казаться, что это или просто совершенно уникальный тролль, или просто старый человек, по возрасту уже путающий всё что когда-то знал.
Потому я и не стал с ним вступать в дискуссию.
А вот ошибки научиться признавать надо. Американский галлон 3,78 литра, ну откройте же любой справочник, Wiki, ну не тупите так.
Вы представьте, что о Вас подумает случайный посетитель ГП, если вы даже в малом врёте не моргнув глазом и упорствуете там, где любой может проверить Вашу инфу за 10 секунд. Да как же Вам будут верить в большом вранье, которое проверить гораздо труднее, тем более там, где Вы представляетесь профессиональным очевидцем.
Непредусмотрительно и неумно.
Почему всё-таки святой Александр Невский у Вас как кость в горле стоит? Он кому-то из Ваших предков лично насолил?
"Галло́н — мера объёма, примерно равная 4,55 литрам. Обычно используется для жидкостей, в редких случаях — для твёрдых тел. Традиционно применяется в странах, где использовалась английская система мер — Великобритании, США и других. 1 американский галлон = 3,78541178 литра...Американский галлон и английский галлон различаются: Американский галлон = 3,785 литра; Английский галлон = 4,546 литра."
Подумайте, кто из нас двоих более вероятен в качестве еврея: я, потомок крестьян, или потомок новгородской купеческой верхушки, которая и поднялась на торговле, то есть всяких там гешефтах. Блин, и как это я сразу не сообразил-то, да у Вас просто национальные счёты с русскими и счёт продажной новгородской провинции к столичной Москве.
Рыцари эти пацаны и сыкуны, бегавшие потом ещё лет сто пятьдесят от одного имени монголов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И я не считаю Путина подзаборным. Подзаборными я считаю его болотных противников.
Да и вообще описания его достаточно фантастичны, там очень трудно отличить правду от вымысла. Как Вам такой пассаж:
Комментарий удален модератором
В битве при Легнице Генриху Благочестивому с его немецко-польско-тевтонским сбродом монголы вломили по полной, но не стали преследовать бежавших, потому что свою задачу прикрытия с севера сил главной орды Бату, хан кайду выполнил полностью. Богемский король Венцеслав спешил на помощь, спешил, да как-то очень не быстро спешил, так из своей Богемии никуда и не вышел.
Всё, на этом остановимся. Потому что пошла фэнтэзи-хистори в стиле А.Т.Фоменко и Носовского, а это просто скучно.
А совесть я не продаю и на прокат не даю.
Комментарий удален модератором
А так:"- Это - ЛЮДИ! Те нормальные русские, казаки, украинцы, татары, кто не согласился с красными ублюдками. Не всем удалось выбраться из агонизирующей станы. Некоторые остались и до Питерской блокады. Как моя бабушка, к примеру, княжна и графиня по мужу Вера Аполлоновна Кроткова, дочь начальника артиллерии Севастополя, которая с комнатной девушкой-молочной сестрой Ольгой Гавриловной из нашей кирсановской деревни выжила в блокаду. А ее муж, корнет граф Константин Бетехтин был расстрелян по "заговору Таганцева", приехав за 5 часов до этого с фронта, чтобы навестить беременную жену. Ненависть осталась! И я буду мстить!
Я той стране в трех войнах служил верой и правдой, отказался только с батальоном Шереметьево штурмовать при ГКЧП первом, еще до Путина. Нам бы вас всех еще до 37-го завалить, жаль сил не хватило."
- Моя бабка по отцу из польского гербового дворянского рода Мацкевичей. Я даже числюсь у них членом дворянского собрания. Моя бабка по матери из прусского баронского рода фон Галленбеков из Гумбинена (ныне Гусева), в Индии я работал по линии ВТС после афгана еще при СССР, на Ближнем Востоке я работал по линии ООН и ВТС и при СССР и после, в Германии я работал по той же линии ВТС, в Польшу ездил несколько раз по делам. У каждого своя судьба, своя дорога. Я полжизни не в России прожил в общей сложности. http://gidepark.ru/community/2587/article/482654#comment-9573379
Я, каюсь, выучил родной язык своей бабки, прусской немки, матери двух героев Великой Отечественной войны, по пластинке, старой и заезженной речи Гитлера, причем они меня с тёткой все время поправляли, что так немцы не говорят. Когда я вырос, я почти забыл немецкий язык, но когда оказываюсь в Германии, в Райхе, оказывается, что я говорю с австрийским тирольским акцентом. (с)
* Мне кажется, что чересчур большая фантазия у Вашего визави?
*Поход монголов в Европу осуществлялся по трём направлениям: север, вдоль берегов Балтики, центр, где и произошли битвы под Легнице и Оломоуцем, и юг, где была битва под Шайо. В каждой их этих колонн не могло быть больше 20 тысяч человек. Везде монголы победили. А Битва при Оломоуце — мифическое событие западного похода монголов 1241 года, якобы победа чехов под предводительством Ярослава из Штернберка над татарами под городом Оломоуц (Ольмюц) в Моравии.
Фридрих II (император Священной Римской империи) на монгольское требование об изъявлении покорности император ответил, что как знаток соколиной охоты, он мог бы стать сокольничим хана. Однако, несмотря на эти заявления, он так и не вступил в борьбу с монголами.
* Мне помнится, что вы большой фантазёр и болтун, боярский... прусский барон, и всё больше про свою родословную и фолк-историю... Неужели так можно много болтать о несуществующем?
Что же вы несёте?! Забейте в поиск "битва при Шайо", может узнаете как монголы в Венгрии наголову разбили венгерского короля!!!
Про этого Жижку сказ? Так он жил спустя более века после Фридриха!
Вот и здесь вы крутите фактами и предположениями как вам заблагорассудится:
- Фридрих не мог быть итальянцем, в ту пору ещё не было такой целостности как Италия, а была куча различных образований, в которых люди говорили на разных диалектах... латыни порой не понимая друг друга. Итальянский язык, как современный, сложился к/в XIX веку. Ну, а Фридрих был немцем, с сицилийским воспитанием.
- Во время его жизни ещё только родились прадедушки прадедушек будущих прусских баронов. А сами бароны появились не раннее 1525 года, когда последний магистр тевтонского ордена Альбрехт Бранденбургский Гогенцоллерн сдал с потрохами земли ордена королю Польши, став герцогом. Вот тогда и начали появляться прусские бароны, а до этого они были рыцарями-братьями и обитали в орденских замках.
Войско Генрих II Набожного было разбито монголами, а сам он пал в битве. Труп Генриха опознали по ноге, на которой было шесть пальцев. Его голову насадили на копьё и принесли к воротам Легницы.
- Крещение моноголов в Палестине это вообще какой-то бред? Подобного никогда не было. Да, в их войско вступали Гетум I, царь Армении, и его зять Боэмунд VI, князь Антиохии, множество добровольцев: армян, сирийцев... Но это не значит, что монголы изменили своей чёрной вере бон!!!
- Ну, а про изъявление желания Хулагу стать поданным кого-то это уже из области горячечного бреда. Ему и в голову такая БЫ мысль не пришла - внуку ПОТРЯСАТЕЛЯ ВСЕЛЕННОЙ, А ЕСЛИ БЫ ПРИШЛА, ТО ОН БЫСТРО БЫ ЕЁ ЛИШИЛСЯ, хотя нет, таким знатным людям только ломали хребты - ногой на спину, руки в замок под подбородок и резкий рывок ими вверх... Люди такого звания должны были умирать без пролития крови, дабы они могли бы возродиться вновь....
* Так-что у вас реальные факты перемешаны, как и всегда, с выдумкой!
"войска тяжелые немецких и чешских крестоносцев Фридриха при Легнице и Нойштадте нанесли ужасное поражение монголам, напрочь разгромили конницу и пешие отряды, и те начали откатываться назад, отступление превратилось в паническое бегство, они убежали и с юга - из Венгрии и Хорватии,..."
А теперь забейте в поиск "битва при шайо". Сами найдите сведения об этом и сравните с реальными фактами истории изложение АП.
Ну,а его принадлежность к великокняжеским-прусскобаронским-польско-русскографским корням ва-а-ще вызывает умиление!
И т.о. и всё остальное изложенное вами - про Киев... Алексанра Невского - пустая никчёмная хрень!
Комментарий удален модератором
Альбрехт родился 17 мая 1490 года в Ансбахе. Его отцом был Фридрих I Гогенцоллерн, маркграф Бранденбург-Ансбаха. Его мать София была дочерью польского короля Казимира IV Ягеллона. А сам он он, после вассальной клятвы королю Польши, стал ГЕРЦОГОМ.
* Итальянский язык, как современный, появился после того как Карло Коллоди (1826—1890) написал «Приключения Пиноккио. История деревянной куклы». Тогда дети, прочитавшие эту сказку, начали говорить на том языке (диалекте), на котором она была написана... А так как детей было много, а у них потом рождались свои дети, то став взрослыми, они читали эту сказку своим детям... Так и появился современный итальянский язык.
* А Фридрих II Штауфен - (26 декабря 1194, Ези, провинция Анкона, Папская область, ныне Италия — 13 декабря 1250), не мог читать Данте Алигьери - (май/июнь 1265 — 13 или 14 сентября 1321), тем более писать рецензии на произведения написанные спустя полвека после смерти - давно истлевшие покойники этого делать не могут!!!
* АП сообщает из истории только имена, а всё остальное: даты, факты, события... от балды. Я не знаю, зачем ему это надо, но он несёт эту... лабуду широким потоком. Вы это имейте ввиду - реальны у него только имена, факты все искажены. Вот пример:
Алексей Павлович - http://gidepark.ru/community/8/content/1266044#comment-12536091
\\\нелюбимый же Вами Фридрих II, римский император, волне на нормальном итальянском языке написал рецензию на поэму Данте Аллигиери,\\\
Андрей Иванов \\\А Фридрих II Штауфен - (26 декабря 1194, Ези, провинция Анкона, Папская область, ныне Италия — 13 декабря 1250), не мог читать Данте Алигьери - (май/июнь 1265 — 13 или 14 сентября 1321), тем более, писать рецензии на произведения написанные спустя полвека после смерти - давно истлевшие покойники этого делать не могут!!!\\\
Вот... это... Вам как?
* Опять про кондарашова? КАК ОН МНЕ НАДОЕЛ!
Вообще-то все великие умы России, писатели, философы, политические деятели никогда не страдали благодушием, прекраснодушием и благостным взглядом на Россию (с)... и относились со спесью к своему народу, считая его тёмным и невежественным. Можно отметить Пушкина, Толстого, Короленко... и пожалуй всё, которые видели в простом народе людей, да и то с оговорками, а вот Некрасов был барином, жуиром и картёжником, а Тургенев... аристократ, что тут сказать?
* Про вежливость в ГП? Знаете, есть сайты, а таких большинство, по сравнению с которыми ГП - пансион благородных девиц )))
Комментарий удален модератором
Столицу империи Цзинь монголы осаждали целый год. А потом монгольская знать потребовала предать смерти всё население завоёванных китайских земель, а земли превратить в пастбища
... Спас китайцев советник Чингис-хана китаец Елюй Чу-цай...
У вас ляп за ляпом идёт!
К рецензиям я отношение не имею никакого, тем более... к великому Данте - где Данте, а где я?! Это Фридрих II Гогенштауфен, имел... когда написал (версия Алексей Палыча) её - спустя полвека после своей собственной смерти...
Завоевания страны никогда не обходится без жертв, тем более, когда столица страны осаждается целый год!
* \\\Несли на себе оглобли для царственных повозок. \\\
Что, так все 80 миллионов китайцев и несли?
Не отстраивал он Пекин. На территории современной столицы Китая располагался город Цзи (473—221 гг. до н. э.), потом Наньцзин, потом монголы сожгли Чжунду, хан Хубилай отстроил и назвал его Даду. В 1368 году династия Юань пала, город был опять разрушен, но позднее вновь отстроен династией Мин. В 1421 году третий император династии Мин — Юнлэ вновь перенёс столицу из Нанкина в этот город, ПЕРЕИМЕНОВАВ его в Пекин. С 1368 по 1405 годы и затем с 1928 до 1949 его называли Бэйпин.
Комментарий удален модератором
Мамаша ихния - Ростислава (Феодосия) Мстиславна, княжна Торопецкая, дочерь князя новгородского и галицкого Мстислава Удатного, в связях со шведами замечена не былА. У неё у самой мамаша были половецкая княжна, дочерь хана Котяна.
Опять ляпаете!
* Мстисла́в Мстисла́вич Удатный - Дети:
От Марии, половецкой княжны, дочери хана Котяна:
- Василий Мстиславич, князь Новоторжский.
- Ростислава (Феодосия) Мстиславна, княжна Торопецкая — жена Ярослава Всеволодовича, великого князя Владимирского, мать Александра Невского.
Откуда вы только хрень высасываете?
Ну, что замочали, продолжайте:"...оказался мой... племяш, принц Бельгийский, принц Саксен-Кобург-Готский, герцог Саксонский, граф Фландрский..."
А сам я, хотя и городской во втором поколении, но предки мои из крестьян, и все они с Северного Кавказа - и терские казаки, и малоросы-переселенцы, и молокане, и воронежские крестьяне... Все хлеборобы, трудяги, религиозные люди, рожавшие много детей и растивших их, и хлеб для них, а когда надо было - в тяжёлую пору, то и бравших в руки оружие, даже если закон позволял им этого не делать... А на Кавказ они пришли ещё в XVIII веке, многие и раньше, а там крепостного права не было, поэтому пришли они за свободой, так как в душе холопами не были. Поэтому ваш вой - мимо! Мимо моих предков, мимо меня - я никому кроме своего государства не служил. Ну были
Так-что, не верещите понапрасну - потомкам федек я завидовать не могу, потомкам трубецких - зачем, у меня родословная не хуже, предки мои, что только воеводами и генералами не были, а так из знатного рода - РУССКИЙ НАРОД называется!!!
Ну, а путать вам себя с кем-то, из-за того, что над вами иронизируют - это уже дурь полная! Не поняли? Поясняю - я над вами ржу откровенно, а вы, будучи не в силах нормально возразить, пытаетесь причислением себя к бла-а-ародным унизить собеседника. Не надо, не получается у вас это, так как орла по полёту видать, а вот добра молодца по соплям. Платочек на-те - соплю утереть!!!
А про разных кобургов я всего-лишь ... шутю, а вы не в силах этого понять!
Вы, как бывший совестский офицер, если и здесь не п...те, к чему про штыковые атаки речь завели? И кто их боялся, если белые в Чёрном море лежат, спев сначала это - http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kTtRVPwLSNU
а это Красная армия их сбросила в море - думаете, потому что... соплями заплевала? Или вы и эту историю так же, тоже заплёвываете, как и всю остальную? А-а, забыл - заплёвываете-заплёвываете!!! Ну я напомню, про сражения под Царицыным, Воронежом, Новоросийском, Каховкой, Уфой, Симбирском, Перекопом, Волоколамском, Волочаевском... как там красные в атаку ходили!!! Если бы не ходили, то победы бы не было, а если вы другое утверждать начнёте, то вы не офицер!
Развеселило ноу-хау в изучении языков по пластинке (одной!) Гитлера, просто чудо лингвистики. Хотел бы я иметь такие способности.
А вот с профессиональной деятельностью теперь полная непонятка. Если он работал по линии ВТС, то когда это он успел врукопашную походить (была у него как-то фраза «знали бы вы, что мы со штыком в рукопашном бою творили») в Афгане, Египте, Эфиопии…- такое впечатление, что он везде был и всё сам видел. Профессиональный очевидец.
Вообще-то всё это было бы весело (подобного рода дискуссии заставляют по книжкам полазить, что-то вспомнить, да и новое узнать по ходу дела), если бы не один грустный момент. Подстрекатель он. Вперёд на улицы и во славу революции певец не хуже любого другого из «списка Хуршудова», но гораздо опаснее, потому что язык лучше подвешен и выглядит весомее.
АП, я вас скоро откровенно пошлю! Куда, выбирайте сами!
"Сибирский, уральский и семиреченский атаман казачьих войск, генерал-лейтенант кавалерии Борис Владимирович Анненков - мой дед". (с)
Этот садист и вешатель - гордость Палыча !!!
Но есть и ещё - http://gidepark.ru/community/8/content/1266044#comment-12573395
"У меня друг - сын царя Симеона Борис. Мы ехали с женой ночью из Турции, Борис нас ждал на КПП Мелко-Тырново три часа с женой и тремя детьми. Было очень приятно". (с)
Царь Борис, это последний болгарский царь, премьер Болгарии в начале 2000-х.
* А это уже из области... не знаю даже как сказать - http://gidepark.ru/community/8/content/1266044#comment-12536091
"нелюбимый же Вами Фридрих II, римский император, волне на нормальном итальянском языке написал рецензию на поэму Данте Аллигиери".
Мой ответ (сокращённый): "А Фридрих II Штауфен - (1194 - 1250), не мог читать Данте Алигьери - ( 1265 — 1321), тем более писать рецензии на произведения написанные спустя полвека после смерти - давно истлевшие покойники этого делать не могут!!! "
Первый раз встречаю любителя Борри Немцова?!
И в заключении - насчёт "такое впечатление, что он везде был и всё сам видел." анекдот:
Большой начальник инспектирует объект, за ним куча прихлебателей... Заходит в тёмное помещение и спрашивает:
- А это, что здесь такое, темно как у негра в ж...
Один из лизоблюдов, из-за спину шефа:
- Везде-то вы побывали, Алексей Павлович, всё знаете! (с)
Но, вообще-то надо тс-с-с, а то, АП - Не надо угрожать, если надо, я Вас найду. Я давно никого не боюсь. Боятся меня. - http://gidepark.ru/community/8/content/1266044#comment-12495603
Это он Вас предупреждал, а вдруг и до меня доберётся (((
http://gidepark.ru/content/1269962?digest.
Прочитайте. Для чистоты эксперимента, пока не буду озвучивать идею. Интересно, возникнет ли она у Вас тоже?
http://www.gipanis.ru/?level=590&type=page&lid=575
Я родом из того самого Верного (Алма-Аты), кое-что про атамана слышал ещё в детстве из рассказов двух соседей-стариков. И это совсем не то, что писала советская пропаганда.
* Если в ход пошли "сталинские аргументы", то слив засчитан!
излагается очень страшная (реально берёт оторопь) картина!
А, что рассказывали Ваши соседи-старики, позвольте поинтересоваться?
Комментарий удален модератором
Достали они всех вконец, собрались
Потом в школах профилактические беседы проводили, родителей на собрания вызывали, вообщем успокаивали ситуацию как могли, детские комнаты милиции и всё такое. Но в принципе, китайцы сами успокоились, да и порасселяли их куда-то многих. А вот дед Василий с тех пор, как-то с нами общаться начал, помягчел, а то мы его раньше оборотнем звали между собой. Бородатый такой, лицо рублёное, хмурое какое-то.
На самом деле не так и много он нам рассказывал, или мы многое не понимали просто, зачастую и не верилось – в школе-то программа другая. Но то, что именно китайцы первое время в основном были в красных это он говорил, русских было среди них мало очень, в основном приезжие, «кого с москвы присылали, иногородние». Помню, он говорил, что поначалу звёзды на будёновках перевёрнутые были, двумя углами вверх. Рассказывал почему район наш малой станицей назывался, мы-то не знали. Первоначально станица была здесь заложена, а потом селем её снесло и перенесли выше по реке Малой Алмаатинке в горы и в сторону от реки – там большая станица Верная стала. А здесь кто селиться начал, тех малой станицей и прозвали, опаснее, но самые богатые урожаи сады именно здесь почему-то давали.
Зверствовать красные начали. Мужики-то многие с фронтов ещё не вернулись, так «китаёсы» не только станицы, а и казахов грабить да насильничать стали. «Церквы попалили» (кстати, я ни одной в той Алма-Ате 70-х и не помню, чтобы видел). Мы его спрашивали а за кого он воевал, так он отвечал «за наших».
Может и под анненковцев как раз и работали ряженные казачки? Не очень мне верится в такие вот изощрённые зверства со стороны людей православных: да, шашками порубить, пострелять в бою или с пылу с жару – это естественно, у войны свои законы, тем более у такой зверской, как гражданская. Но вот разные там насилия над девками молодыми, изнасилования, детей на пики натыкать, - вот как раз в этом красная пропаганда и перегибает палку. Я всё-таки меньше верю Пикулю, хоть он и отличный писатель, но больше в другую версию происходившего.
Здесь еле от него отвязался, ещё бы немного и послал бы... Всего нужно в меру, но не дурь в таком количестве!
Про казака-старовера... тоже приму к сведению, что было и такое - спецпропаганда против своих противников.
* Про характерников понравилось упоминание ))) Дед-казак, видно, с юмором был человек )))
Тема про них мне хорошо знакома.
///солдат пригнали, чтобы закончить всё это
солдат пригнали, чтобы закончить всё это\\\
В каком плане?
А что Вы о характерниках знаете? Я тогда это слово запомнил, но что это такое дед Василий не говорил. Знаю, что о них у запорожцев легенды ходили, как-будто своего рода казачий "спецназ"; в книгах, интернете упоминания встречать приходилось, но конкретики никакой.
Буду благодарен, если подкинете пищи для размышлений.
Но по теме о характерниках материала конкретного нет - больше слухи, легенды, были и пересказы... Так-что не думайте, что я что-то конкретное могу рассказать - что-то общее - да!
* Взялся осветить эту тему, а оказалось, что это довольно сложное дело. Нет, материал в Сети найти не трудно, особенно то, что касается вопросов связанных с запорожскими казаками, как про Ивана Сирко, например, - http://esotery.net/human/ivan-sirko/ (обратите внимание на рисунок где казак обеми ногами сносит всадников с коней, сейчас это одно из танцевальных па гопака, а на самом дел боевой приём. Мне доводилось видеть его применение на тренировках). Но хохлам доверять в этом вопросе надо... не очень, уж очень они любят байду гнать и нагонять мистики... А вот вопросы связанные с харатерниками в... русском ратном деле, на Руси, России найти трудно. То, что я знаю - как-то всё... неопределённо и не очень выглядит достоверным, в одном твёрдо я уверен, что такие люди есть и сейчас, но и в этом я только могу сослаться на людей, которые виделись с ними - где и как - не рассказывали, а вот некоторые знания передавали...
Но попытаюсь немного дать информации, если не о самих характерниках, то
- http://nvo.ng.ru/notes/2004-09-24/8_unions.html
- http://oldrushistory.ru/library/Russkie-voinskie-traditsii/
Но именно так воспитывали на Руси воев - ратников-оплоченцев, которые в тяжёлую годину шли на битвы в составе русских ратей, войск, ополчений...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Благодарю!
Всегда готов!!!
Практически все дуэлянты в моем списке друзей или могли бы в нем быть.
Я этим горжусь, а автору могу только сказать шедевральную фразу:" Пионеры! Идите в#опу!"...и к.т.н.ы туда же.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Полагаю , что Грибоедову и в страшном сне не могло присниться, что его Чацкий занимается ПУБЛИЧНЫМ стукачеством!..
Расстрельный список ?
А почему меня там нет ...
Валентина Лунева # ответила на комментарий Юрий Кононов 10 марта 2012, 02:00
Потому что Вы гражданин другого государства...
Ответить
Юрий Кононов # ответил на комментарий Валентина Лунева 10 марта 2012, 02:06
Не вопрос.
У Лубянки длинные руки (даже в Англии достают).
Комментарий удален модератором
"А термин "Публичное стукачество" здесь не уместен," ..."Ваш ролик здесь неуместен."
Вы что, приватизировали эту площадку? Поздравляю! Во сколько обошлось?
Попробуйте задуматься. Если сможите...
И к вопросу о "Горе от ума" , - думаю Грибоедов в гробу переворачивается от вашей аналогии- трактовки : Хуршудов - Чацкий!..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если на Вас гавкает собака?
Не уподобляйся ей, и не унижайте себя! Не опускайтесь до уровня шавки.
Если Вы вступили в спор, и продолжаете спорить не о чем, и сами прекрасно это понимаете.
Вы становитесь похожи на человека,
Который встал на четвереньки и начал лаять на собаку в ей ответ.
Не делайте этого.
Ведь в жизни Вы так не поступаете!
Их цель и состоит в том, что бы Вас просто вывести из себя.
Есть такая порода людей - энергетические вампиры.
Пока они, не выведут кого либо из себя, и не под питаются вашей энергией, не успокоятся.
Как это произойдет - подпитка,
все сразу прекращается.
Не давайте им шанс.
Вспомните историю про розовую кофточку с Кирковым.
"Если к Вам на улице привязалась злобная дворняжка, разве обязательно колотить ее палкой? Достаточно нагнуться как бы за камнем, и псина даст деру на безопасное расстояние..."
Все это пустая трата времени, давайте направим свои силы для России и во благо её!
Сделайте усилие и перешагните через это, если Вы действительно мужчина!
Будьте Выше и не опускайтесь до их уровня!
Вот у меня в друзьях был Александр Гершавник, а потом смотрю - нету, сам удалился.
Плюньте, легче станет, а то так и до инфаркта недалеко.
http://gidepark.ru/community/1457/content/824147
Эти болтуны дружно и тихо сидели у меня в ЧС, пока я не решил выполнить данноге им обещание. Свои обещания надо выполнять даже если они даны дворовой собаке. Обещал колбасы - дай, не обманывай животное.
Вот через пару дней закончится этот разговор, и я опять их в ЧС загоню, чтобы не пахли.....
Если Вы меня запомнили и хотите дальше общаться то:
Вроде наши взгляды на этот мир сходятся,
а в чем то и нет, если это так, то:
Разрешите добавить Вас в друзья.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тут мадам Лунева совершила техническую диверсию. Она вбросила на страницу 20 видеоклипов, а поскольку они тяжелые, страница уже тормозит.
Благодаря этому господа западные приверженцы, наврав с три короба, надеются улизнуть.
Комментарий удален модератором
Пока увидел три подхода
1-ый сними звание
2-ой- докажи , что имеешь право аристократа( никак иначе0- вызывать на дуэль
3-ий- твоё звание фальшивка и нечего с тобой разговаривать( видно опять тема аристократии звучит)
В основном петух хвалит кукуха и кукушку, и наоборот , главное в общем - не трогай совесть и честь кондрашёва
На объявленную тему- Г-н Гершаник также не любит российского патриотизма, и я готов к объяснению с ним на эту тему, ...
тот уклонился от обсуждения
на настоящий момент итог моего прочтения
тот уклогился
Я не вижу смысла дискутировать абы с кем. Тем более, на такую
деликатную сложную для дискуссии тему.
Согласитесь, что тут нужна не дуэль. Любовь к Родине не может быть предметом словесной дуэли. И это НЕ интересно.
На ТАКУЮ тему можно говорить лишь с интересным и нетривиальным собеседником. А дуэль - это кто ВВЕРХ возьмет.
Но - осечка, и Вы проиграли. На радость дурам и дуракам.
Соревноваться можно лишь нетривиальностью (в правильном смысле слова) текстов. Не в споре с неизвестно кем.
Вот Ваше определение любви мне вполне по душе.
Должен уходить, при случае - продолжу просмотр.
А осечки быть не могло. Просто у меня позиция намного сильнее. чем у них.....