Визг «оппозиции» по поводу массовых фальсификаций стих уже во вторник, в среду раздавались только отдельные всхлипы. А сегодня стали возникать попытки анализа фиаско "оппозиции", как записной, так и «белой в оранжевую крапинку». И это было бы здорово, если бы...
Если был бы предмет анализа. На мой взгляд в России сейчас нет никакой оппозиции ни власти, ни мнению большинства. Про «штатных оппозиционеров» и говорить даже нечего — у них просто работа такая:поливать помоями перед выборами власть, пользуясь всеми бонусами этой властью дадеными. Вернее впрочем будет сказать назначенными, ибо назначение себе любимым всяческих преференций едва ли не единственный законотворческий акт принимаемый единогласно.
К тому ж за 20 лет вожди оппозиции уже изрядно поднадоели, народ постарше поумнел, а молодым «Славик КПСС» вообще уже ни о чём не говорит, пусть его теперь и зовут КПРФ, клоун же ВВЖ уже никому не интересен — время нынче другое, серьёзное.
Жириновского искренне жаль — он умен, но однажды вскочив в «шкуру» клоуна, так и не смог её перерасти, а теперь уже поздно — изменись он в поведении, его через два дня забудут, собственно он это понял по итогам выборов и соломку себе начал активно стелить. Ну хоть так...
Изговорился за 20 лет и Зюганов даже люди старшего поколения ему уже не верят, во всяком случае таких стало гораздо меньше.
Миронов...Да ясно с ним всё и тоже чуть-чуть жалко
Единственным реальным конкурентом Путину был Прохоров — третье место тому свидетельство, но его назвать оппозиционером никак нельзя даже при очень большом желании. Во всяком случае пока...
Что же до «оранжевых в белую крапинку» или наоборот, то их «оппозицией» тоже назвать нельзя как бы не хотелось. Часть из них — бывшие «гайдаровцы» ныне от «кормушки» отлучённые, но жаждущие к ней вернуться, в их устах речи про честные выборы и вообще любую порядочность звучат либо кощунством, либо издевательством, и уж точно лицемерием, другая часть — новые, с амбициями, вроде Навального, просто хотят власти и всё , часть третья «правозащитники» и «творческая интеллигенция» - возможно самые честные.
ибо возможно что и искренне верят в «либеральные ценности», в то что «заграница нам поможет» и установит-таки правильную демократию в «ненавистной рашке».
Пожалуй именно ненависть к России как к самостоятельному мировому субъекту, как к отдельной цивилизации и объединяет всех «оранжевых в белую крапинку» или наоборот.
Даже националистов-кровников(русский только по крови), ибо надо быть полным идиотом что бы говорить о России для русских, что означает возврат к границам московского княжества и отказ от российской истории, в которой весьма и весьма много явно не русских фамилий...
А поскольку вожди «нациков» явно не идиоты, то митинговый союз с либералами означает то, что начальники-спонсоры и тех и других одни суть, а «нацики» всё та же «пятая колонна» для разрушения страны. Надо отдать должное англосаксонским стратегам — пусть и с опозданием, но отреагировали на провал либеральной идеи в России поддержкой «нациков».
Оппозиция политическая предполагает наличие взглядов отличных от взглядов существующей власти, или от мнения большинства на средства достижения цели — блага страны. У тех же, кто называет себя сегодня оппозицией такой цели нет, что бы они там не говорили. Стало быть и оппозицией называть себя Навальному-Немцову-Пономарёву и иже с ними нет никаких оснований.
И народ это понял мгновенно, и потому победил Путин, который при всех недостатках, все-таки мыслит Россию великой державой, субъектом мира и не иначе.
Комментарии