Ответ Александру Сапрыкину на статью "Выборы прошли, что дальше"

«Мысли  господствующего  класса  являются  в  каждую  эпоху  господствующими мыслями. Это значит, что тот класс, который представляет собой господствующую материальную силу общества, есть в то же время и его господствующая духовная сила.»

К.Маркс Немецкая идеология т.1 стр.45

Ну а поскольку ЛЮБЫЕ Идеи становятся силой, лишь тогда, когда они завладевают массами, то каким образом Вы сможете получить поддержку МАСС, если у Вас нет поддержки Власти, нет поддержки Денежных Мешков а КАЖДЫЙ Человек Развивается ПРОТИВОРЕЧИЯМИ! Или в нормальных условиях даже ОЧЕВИДНЫЕ мысли не доходят до Массы Людей без сучка, без задоринки!

По первому этапу: «остановить все антинародные движения, завоевать авторитет сограждан» Сразу возникает вопрос: «А КАКИЕ движения следует признать антинародными?». Если есть ЛЮБОЕ Движение, то очевидно в нем участвуют представители этого самого Народа! И у них есть ПОЛНОЕ право считать себя Народом!

Или есть ли КРИТЕРИЙ отсева «антинародного» Движения? Может под антинародное Движение попадает «ЕР»?? А если объявят «антинародным» Ваше Движение??

А как Вы определяете Бюрократию? Народной или Антинародной? Маркс говорил так:

"«Бюрократия»  есть «государственный  формализм»  гражданского  общества.  Она  есть«сознание  государства», «воля  государства», «могущество  государства»,  как  особая  корпорация («всеобщий интерес» может устоять, как «особый интерес», против особого интереса лишь до тех пор, пока особое, противопоставляя себя всеобщему, выступает в качестве «всеобщего». Бюрократия должна, таким образом, защищать мнимую всеобщность особого интереса, корпоративный дух, чтобы спасти мнимую особенность всеобщего интереса, свой собственный  дух.  Государство  неизбежно  остаётся  корпорацией,  пока  корпорация  стремится быть государством). Бюрократия составляет, следовательно, особое, замкнутое общество в государстве."

К.Маркс К КРИТИКЕ ГЕГЕЛЕВСКОЙ ФИЛОСОФИИ ПРАВА   стр. 270

И далее:

«Так как бюрократия есть по своей сущности «государство как формализм», то она является  таковым и по  своей цели. Действительная цель  государства представляется,  таким образом,  бюрократии  противогосударственной  целью.  Дух  бюрократии  есть «формальный  дух государства». Она превращает поэтому «формальный дух государства», или действительное бездушие государства, в категорический императив. Бюрократия считает самоё себя конечной целью  государства. Так как бюрократия делает  свои «формальные» цели  своим  содержанием, то она всюду вступает в конфликт с «реальными» целями. Она вынуждена поэтому выдавать формальное  за  содержание, а  содержание —  за нечто формальное. Государственные  задачи превращаются в канцелярские  задачи, или канцелярские  задачи — в  государственные. Бюрократия есть круг, из которого никто не может выскочить. Её иерархия есть иерархия знания, Верхи полагаются на низшие круги во всём, что касается знания частностей; низшие же круги доверяют верхам во всём, что касается понимания всеобщего, и, таким образом, они взаимно вводят друг друга в заблуждение.»

К.Маркс К КРИТИКЕ ГЕГЕЛЕВСКОЙ ФИЛОСОФИИ ПРАВА   стр.

271

 И КАК не может не считаться антинародной СИСТЕМА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОГРАБЛЕНИЯ Народа имя, которому, Капитализм??

 

«В оставшихся трудовых, студенческих коллективах, в гаражных и других не важно каких сообществах провести собрания, сходы» - А Вы уверены, что после Вашего отсева там кто-нибудь останется??

«определиться с суммой которую коллективы при необходимости смогут собрать и уплатить тому человеку или тому коллективу, кто уничтожит лидера какой либо террористической группировки» - Уже смена акцентов. Вместо «антинародной» уже появилась «террористическая» - что уже гораздо конкретнее! Но появляется вопрос – а ГДЕ хранить переводимые Деньги??  Если это будет банк, то при использовании этих Денег ВОПРЕКИ интересам Властей все счета будут НЕМЕДЛЕННО заблокированы! И что дальше? Держать у кого-то конкретно? Это будет объектом вожделения и нападения для любых криминальных элементов!

 

"Второй этап преобразований; собираем подписи на проведение референдума, по вопросу; какой должна быть демократия у нас в России?"

Энгельс Вам отвечает вполне конкретно

«Демократия в наши дни — это коммунизм. Какая-либо иная демократия может существовать ещё только в головах теоретических ясновидцев, которым нет дела до действительных событий, для которых не люди и обстоятельства развивают принципы, а принципы развиваются сами собой. Демократия стала пролетарским принципом,  принципом масс.»

ПРАЗДНЕНСТВО НАЦИЙ в ЛОНДОНЕ

Вообще же Марксизм – Экономическая Теория поэтому:

«Следовательно, в основе деления на классы лежит закон разделения труда. Это, однако, отнюдь не исключало применения насилия, хищничества, хитрости и обмана при образовании классов и не мешало господствующему классу, захватившему власть, упрочивать свое положение за счет трудящихся классов и превращать руководство обществом в эксплуатацию масс. Но если разделение на классы имеет, таким образом, известное историческое оправдание, то оно имеет его лишь для известного периода и при известных общественных условиях. Оно обусловливалось недостаточностью  производства и будет уничтожено полным развитием современных производительных сил. И действительно, упразднение общественных классов предполагает достижение такой ступени исторического развития, на которой является анахронизмом, выступает как отжившее не только существование того или другого определенного господствующего класса, но и какого бы то ни было господствующего класса Вообще, а следовательно, и самое деление на классы. Следовательно, упразднение классов предполагает такую высокую ступень развития производства, на которой присвоение особым общественным классом средств производства и продуктов, — а с ними и политического господства, монополии образования и духовного руководства, — не только становится излишним, но и является препятствием для экономического, политического и интеллектуального развития.»

Энгельс «Анти-Дюринг». Отдел III: Социализм стр.293

Ну а выборность руководителей я поддержу. При условии, если руководитель будет получать СРЕДНЮЮ зарплату подчиненного коллектива! Поскольку только тогда Интересы Начальника станут на деле Интересами Коллектива!

 Ну и естественный вопрос о Собственности. Что Вы с ней собираетесь делать??