Демократы проиграли не потому, что результаты подтасованы, а потому, что большинство избирателей за Путина. Это реальность и ее надо уметь признать. Скандалы и провокации, которые пытаются устроить Лимонов, Удальцов, Навальный и другие, еще больше укрепляет сторонников ВВП в их взглядах. Напомню, что основным аргументом Путина и его команды был тот, что только Путин может обеспечить стабильность и предотвратить анархию и развал государства. Митинги на Болотной показали силу и эффективность именно цивилизованного протеста.
Надо извлечь уроки из поражения. Например: взаимное поливание грязью на дебатах Прохорова и Миронова дискредитировало обоих и в результате они вместе получили немногим более 10%, а реально могли бы иметь не менее 20%.А вспомним недавнюю историю, когда склоки между СПС и Яблоком привели к тому, что ни те, ни другие не прошли в Думу.
Я полагаю, что демократам надо дистанцироваться от левых радикалов типа Удальцова и националистов типа Бабурина и др. А главное демократам надо объединиться. На мой взгляд, так сложилось исторически, что наиболее подходящим лидером оппозиции является Прохоров. Лично я очень уважаю Явлинского, но он я политический неудачник и свой шанс он уже упустил. Если Яблоко, ПАРНАС и пр. демократы объединятся вокруг Прохорова- это, несомненно, увеличит шансы внесистемной оппозиции.
Далее партия СР должна сменить лидера. Миронов не тянет: не достает ума и интеллекта. В их партии есть Гудков и Дмитриева - более подходящие на роль лидера. С таким лидером Прохоров должен активно сотрудничать.
Комментарии
Дураки ищут виноватых,чтобы себя оправдать и этим успокоиться.
Порвать с ельциновской мафией и построить полноценное демократическое государство он в принципе не сможет.
Авторитарный же строй уступает демократическому не только в нравственном плане,но и в экономической эффективности.
Вся эта Ваша сокральность, мистичность и божественность власти-это и есть атрибут авторитарного строя.
В нормальном демократическом государстве верховенство закона,а смена руководителя безболезненна и малозаметна.Вы же уверены,что если Путин уйдет,то стране грозит катастрофа.
"России на генном уровне, на подсознании имеет РЕЛИГИОЗНОЕ мышление, которое заключается в первую очередь в бесконечную ВЕРУ, в отца (от семьи до нации), главу, персека, президента, командира, вора в законе, авторитета, пахана, начальника, квартального и т.д и т.п."
Абсолютно с Вами в этом согласен.Более того,с такой идеологией и психологией, в 19 веке Россия хотя и отставала в техническом уровне,но вполне успешно крнкурировала на мировой арене с Англией и другими передовыми странами.А 20 век Россия проиграла и находится на уровне тех стран,которые были колониями в 19 веке:Индия,Бразилия и т.д.
Чтобы отыграть 21 век,Россия должна учиться у передовых демократических стран.Петр Великий учился у голландцев,немцев,англичан.Результат:Россия стала Великой державой.
Но многие в гайдпарке не могут видеть за деревьями леса. Но гонору !-немеряно
Да что вы кружитесь, слова разные выдумываете. Да глупа Россия, глупа и все тут.
" Петр Великий учился у голландцев,немцев,англичан.Результат:Россия стала Великой державой."
За время "обучения" России Петром население страны сократилось на 30%. Петр 1 в войнах и на стройках уничтожил самую глупую часть населения страны (в пехоту и разнорабочие умных никто не посылал, умных оставляли хлеб сеять)
Вот где истинная причина обучения страны. Остались те кто умеет учиться.
Коммунисты напротив за 70 лет вырастили массу глупцов - пролетариев, и систематически истребляли умную часть населения - инженеров, кулаков, офицеров.
Сегодняшний Путин - результат коммунистической селекции населения страны.
Пока не изменится интеллект страны за счет вымирания пролетариата и ниже, в стране всегда будет какой нибудь "путин"
Россия на пути исчезновения из истории.
Сутью всякой религии является фантастическое объяснение существующего в стране (любой) гражданского кодекса (правил жизни населения). Поэтому уровень религиозности населения является маркером интеллектуальных способностей населения. Чем глупее населения тем выше его религиозность.
Поэтому все нынешние беды России кроются уровне интеллекта населения. Коммунисты 70 лет проводили "обратную" селекцию населения кровавыми и экономическими методами. Их работа будет исправляться поколениями
Самое главное - в экономической эффективности, Мораль всегда следует за экономикой.
Все таки правильнее следить за приоритетами
Николай Второй не был маньяком убийцей,как Иван Грозный.Однако он был глуповат настолько,что сам этог не понимал.Если бы у Витте или Столыпина было достаточно власти,то катастрофы 17 года не произошло.
Это ошибочное заявление.
Ресурсы ни когда не закончатся. НИКОГДА.
Ресурсы будут всегда в некотором недостатке.. Доказательство, чем на самом деле являются ресурсы у меня в блоге "ресурсы что это такое" Это фундаментальное доказательство социального дарвинизма. Лично вам она очень поможет разобраться в любых перипетиях политики. Вы правильно оцениваете политические поступки, НО под оценками у вас мне не видится прочного фундамента.
Об этом свидетельствует то, что вы не понимаете чем на самом деле объясняется количество ресурсов
В равной сваре - за нами удача.
Волки мы - хороша наша волчья жизнь,
Вы собаки - и смерть вам собачья! "- В.Высоцкий .
Жириновский-истероидный психопат.
Зюганов-имеет в характере параноидальнын черты:не способен видеть реальность и отказаться от коммунистических мифов.
Удальцов то же,что и Зюганов,но в более выраженном виде.
Миронов-глуповат для лидера партии,но сам этого не может понять.
Но главный недостаток в том,что повязан с ельциновской мафией.
Очень точно.
Я это уже отмечал в своей статье про вред материнского капитала.
Самая страшная для страны стратегическая ошибка путина - поощрение трудовой миграции. Трудовые мигранты - генетические паразиты страны - они ведут страну к гибели. Трудовую миграцию следует подавить немедленно самым жестоким образом - до тюремных сроков.
В экономике путин продолжает строить вертикально интегрированные системы стоящих на природных ископаемых - для удобства управления. Такие компании экономически не эффективны, не проверяемые и подавляют конкуренцию.
А ошибки эти - средство существования "ельцинской мафией", без этих "ошибок" мафия не просуществует и дня.
Вы рассуждаете как полководец. Движение страны не поле битвы.
Выбор населением Путина это всего навсего состояние интеллектуальных способностей населения. Они не очень сильно смогли измениться за 12 лет Более или менее они смогут изменится с поколением.
Вот из оценки такого уровня ума народа следует строить свою стратегию (член штаба Прохорова собрался бежать из России - это правильная стратегия от дураков следует бежать к умным).
"...что демократам надо дистанцироваться от левых радикалов типа Удальцова и националистов типа Бабурина и др...."
Здесь мне кажется вы также ошибаетесь. Эти "плохие" течения возникли не на пустом месте, а имеют строго объективные причины - наплыв трудовых мигрантов. Трудовых мигрантов следует рассматривать как элемент классовой борьбы низшей части пролетариата России за свое выживание. Это Эволюционно правильно . Политика Путина по поощрению трудовой миграции ведет к увеличению экомической поляризации населения страны. Причем эта поляризация никоим образом не помогает стране, т.к. уничтожает "своих" русских рабочих и за счет их гибели выращивает более отсталых иностранных балбесов. Это напрямую ведет Россию к гибели