Сказки о нечестных выборах
На модерации
Отложенный
Большая часть претензий к выборам тех, кто истерит по поводу якобы массовых нарушений, зачастую гроша ломаного не стоят. Вот лишь некоторые примеры:
1. Претензии по поводу того, что очень много людей голосует по открепительным талонам. Россия - большая страна, в том числе по численности имеющих право голоса - более 109 миллионов потенциальных избирателей. Теоретически каждый день в отпуске могут находиться несколько сотен тысяч человек. Десятки тысяч из них куда-то едут, тысячи находятся в командировках, десятки тысяч приезжают на заработнки в другие города. И даже если часть их возьмут открепительные талоны, получим огромное количество избирателей, проголосовавших не по месту постоянной регистрации.
2. Бывает, граждане не находят себя в списках избирателей. По той же причине огромности населения страны тысячи людей одновременно меняют место жительства и прописку. В одну из избирательных кампаний я попал в такую ситуацию. Формировали списки избирателей, я в это время прописывался и не был учтён. Пришёл на выборы, но в списках меня не оказалось. На основании уже оформленной прописки меня тут же включили в избирательный список и выдали бюллетени. Никакой истерики о нечестных выборах я не устраивал, потому что считаю это идиотизмом.
3. Вот, мол, избиратели приходят на выборы толпами. Если в день выборов какой-то трудовой коллектив работает, и люди не могут надолго отлучиться, чтобы приехать домой и проголосовать, что мешает им заранее взять открепительные талоны, а в день выборов в организованном порядке прийити всем вместе и проголосовать.
То же самое происходит, если коллектив сформирован преимущественно из иногородних граждан. Разве приходить на выборы организованно - это нарушение?
4. Некая актриска закатывала истерику по поводу ряда заявлений в избирательную комиссию, написанных якобы одной рукой. Но обратила ли она внимание на подписи под этими заявлениями? Если я работаю, например, в бригаде строителей и не люблю писать заявления и вообще хлопотать по этому поводу, но хочу принять участие в голосовании, то я буду просто рад, если часть всех этих хлопот кто-то возьмёт на себя, в том числе напишет заявление, а я просто поставлю подпись. Да и работоддателю так удобнее, никто не будет суетится, отвлекаться от работы. Зачастую так это и происходит. Разве это нарушение?
Можно ещё приводить примеры алогичности тех, кто не хочет призать выбор большинства народа и придумывает всякие небылицы о нечестости выборов. Думается, метать бисер перед ними - пустое дело. Особенно перед теми, на кого нынешняя зарвавшаяся администрация США делала ставку при организации в России "белой революции". Они не оправдали ожиданий и оконфузили своих хозяев. Вот только признать своё поражение - они на это не способны.
Комментарии
Стариков тут проклинал "оранжевую революцию", а сейчас про какую-то "белую" речь. Это одна и та же революция, или две разные ?
Хм.Ну, ведь не потеряла же она ничего, хотя вы к примеру уехали.И на футбол так же ходят и на балет.
у вас две ошибки при взгляде на эту проблему.
1. Недооценка простого накопления человеческой массы сообщества, пусть даже бродяг.у этой массы есть законы благодаря которым бандитская Австралия, например, стала цивилизованным государством, с цивилизованными людьми.(или та же Шотландия или иные норманские территории)
2. Вы постоянно пытаетесь поставить точку в развитии.И представить эту точку как на веки вечно сложившуюся систему.
Работайте над ошибками.
Спасибо за совет.
Комментарий удален модератором
Так не кормите таджиков. кормите студентов.Кстати, таджики как раз нас кормят(опосредствованно).Занимая те места, на которые у нас попросту людей нет.Не было б мигрантов, засрались бы по уши и вынуждены были б сами идти в дворники и детей своих не в студенты, а в водопроводчики.Понимать надо что сам делаешь, прежде чем кого-то шпынять.
Ничего не потеряла?
А кто и сколько уже собирается "за кордон"? "Хм"?
Вам знакома пословица-с миру по нитке. нищему рубаха?
вот это и есть эксплуатация трудящихся.У нас снимают с вас 2 нитки.Ну, понятно. хамство.Да только богаче вы и никто вокруг от этих пары ниток станете ровно на две нитки.и не мечтайте о каких-то науках.Миллиардеры имеют(еще раз для непонятливых) акции.Эти акции и оцениваются в миллиарды.а под акциями мало того что стены и корпуса заводов, так у них еще и цена вздута до небес.Что вы получите со стен заводов, каких ученых?К чему чепуху молоть?Я же говорю, ученым не деньги нужны, а лаборатории, хлеб с маслом, станки, оборудование.Зачем им бумага, да еще и исписанная?
Комментарий удален модератором
Николай скажите: "Сохатый" - это Ваша фамилия или сами выбрали себе такой логин?
а вот по поводу всего остального мне не понятно при чем тут демократия и выборы.
вот забавный пример независимости западных СМИ.Я еще знаю, если этого мало, обращайтесь
Демократии не надо учить, она либо есть, либо она "суверенная", т.е. наша.
А неучастие одного из кандидатов в дебатах, это тот же биллиардный шар только вид сбоку, т. к. не даёт возможности людям сравнить кандидатов в прямой дискуссии между собой. В любой демократической стране отказ от дебатов означает безусловное поражение на выборах, но это только не у нас. У нас почему-то находятся люди, которые одобряют такое поведение кандидата, им нравится, что их кандидат своим поведением проявляет неуважение не только к претендентам, но и ко всем избирателям нашей страны.
Поэтому «тщательнЕе надо», как говорит Жванецкий.
В чём же дело?
Путин же,нарушил третью статью конституции,незаконно захватил власть в стране и должен нести уголовную ответственность за это.
А переводить стрелки на наши сми нужды нет.Они такие же как на западе, только в отличии от них кормятся из разных рук.
Так вот, всё с точностью до наоборот. Это на Западе СМИ кормятся из разных рук, т.к., в основном, частные и независимые от власти. У нас же все СМИ, так или иначе, контролируются властями. И не только материально, но и под страхом закрытия или увольнения ведущих сотрудников, в лучшем случае. Может, Вам нужны примеры. Это у нас Вам недоступна полная трансляция на центральных каналах ТВ шествий и митингов людей, протестующих против действия властей. Зато Вам полностью покажут митинги собранные и свезённые властью в защиту этой власти! Вообще то, это уже феномен, чтобы власть защищала свои позиции на ей же организованных и проплаченных митингах! В демократических же странах в СМИ вы можете увидеть всё, если это не нарушает общее законодательство о печати и телевидении. Однако, справедливости ради, следует подчеркнуть, что с развитием и массовым распространением интернет телевидения в ближайшее время эта государственная монополия Центрального телевидения в нашей стране закончится, и тогда мы увидим и оценим весь гардероб нашего короля.
Не надо пуржить, просто еще разок прочтите и скажите мне, как это все из разных рук. по свистку вмиг замолчали?
А вот у нас-то как раз из разных рук.В том числе из забугорных.
Вот сейчас идёт предвыборная президентская компания во Франции. Я хотел бы, чтобы на ТВ экранах этой страны или в газетах "по свистку" фигурировал бы, в основном, Саркози, демонстрирующий свою кипучую деятельность, как это делали у нас. Я уверяю Вас, что Саркози, при всём своём желании, не сумеет это сделать. Поэтому, как говорят в Одессе, не надо болтать ерундой.
Вам не знакомы термины "медвепут", "путиноид", "кремлядь"?
И я правда не смог после 20.00 зайти))))
Юркое существо это ты про себя?
Никогда так не врут,как в ходе войны,при завовевании женщины и перед выборами,при этом то что происходит перед выборами превосходит первые два пункта в два раза.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Смотрите мой блог. И удивляйтесь наглому воровству власти.
И Вы совершенно правы, что нарушения на выборах, хотя и имеют место, но не имеют решающего значения. Это понимает и власть. Тырить голоса на выборах, хлопотно и накладно, особенно сейчас. Вчерашний день.
Воровать голоса надо миллионами, оптом. Как?
Например, за две недели до выборов повысить зарплату в правоохранительных органах. И не на 10-15%, в разы!. Сколько у нас этих органов? Думаю миллиона три. Итак, сколько у тебя избирателей? Если с домочадцами - миллионов десять получится. Дальше.
Армия. Где-то 1,5 -2млн. Несчастный лейтеха будет получать под 1,5тыс. долл. Вместе с МЧС, воен.пенсионерами и пр. и пр. сколько у тебя электорат? Думаю миллионов 6-8.
Это вам не кошельки по карманам тырить.
Далее, ВПК. Этим можно морковку повесить перед носом - 20трл. до 2020г. Если они сейчас с хлеба на воду перебиваются, то предвкушая будущие блага за кого пойдут голосовать? Плюс еще скромненько 10млн. избирателей.
Кстати о благах и зарплатах... Сдается мне Кудрин неспроста сбежал с корабля, поняв в какую сумму обойдется избрание ЕДРисни и
Представьте, вы бюджетник и перед выборами вам повышают зарплату в 2 раза, за кого вы пойдете голосовать? А ваша семья?
Впрочем Вы и так бюджетник, образ мыслей специфический...
Так что не надо делать хорошую мину при плохой игре, здесь же взрослые люди.
В основном ни кто не отрицает, что Путин был бы избран и без фальсификации, но для чего вот такие как Вы умники творили всё это и посуществу провоцировали народ на протестные акции? Сволочи!
Ну и прибавь 10-15% тех, кто сейчас в шоколаде: чиновников- коррупционеров, "бизнесменов" -мародеров, - это еще миллионов десять едропутинского электората, вот и "победа" со слезами на глазах.
А остальные, извиняюсь,- бандерлоги в сад, в сад...
И еще позвольте маленький совет. Может быть до следующих выборов внести предложение о короновании владим владимирыча?
А че, проголосуют...
Согласен, копаться в цифрах нет смысла. Есть смысл заставить президента провести политическую реформу, затем провести повторные выборы в думу и затем повторные выборы президента РФ. Вот тогда всё встанет на свои места.
Если что - всегда рад помочь вам
Почему-то кажется (наверное это мои домыслы) , что рабочих привозили и заставляли не только из Рязанской области.
Не надоело врать. врать. врать...... ? Может, пора уже для народа что-то делать начать?
А тандему и многочисленным чиновникам и всякому ворью это вовсе не надо! А значит этого не будет!
см. п-ста мой пост ниже.
Есть, однако, способ оценить всю сумму жульничества вместе.. не вдаваясь в подробности.
Это - построить подобие "функции распределения Гаусса". Гауссианой она ну никак не получается - и это неопровержимое доказательство жульничества, и даже возможность определить его масштаб.
По опубликованной "гауссиане" видно, что не 60, а около 25% - сторонники Путина.
Это тот костяк рабской России, который дает возможность власти жульничать.
Так что главное, что показали "выборы" в лучшем сталинском смысле этого слова - это что Россия еще не воспряла ото сна, что это по-прежнему страна рабов, страна господ.
И России еще долго предстоит выдавливать по капле то, что она впитала по давлением деспотизма и жестокости сталинизма.
Отдельно хочется отметить - как меняется лицо.. Веселое, открытое, с оттенком уважения к себе и к народу лицо за десятилетие поменялось на напряженное, волчье, излучающее наглую силу, и без признаков уважения - ни к себе, ни к окружающим.
п-ста см мой пост ниже
2=а=Пожалуй наиболее эффективен метод доп.участков.В принципе они могут быть даже совсем негласно"в подвалахЛубянок"
А вот пример обнаруженных:
"В Н. Новгороде обнаружены фиктивные избирательные участки,где Путин "набрал" по 97%
В сводных таблицах результатов выборов обнаружены данные с 16 избирательных участков, кот-х в реальной жизни никогда не существовало.
http://regnum.su/news/1507165.html#ixzz1oLD1Vc2X "
б=Еще:Ярославль.Введены за 3 дня до выборов семь "новых участков для... порядка 5000 избирателей,где уже не будут действовать независимые наблюдатели и члены комиссий от оппозиции с правом решающего голоса, делает процесс голосования и подсчета голосов чрезвычайно простым для фальсификации http://rybinskcity.ru/news-10346.html "
в= Еще.ПитерГлаваИзбиркома,1-го марта "Я не могу назвать точное их число,точное число участков будет известно только в воскресенье утром",т.е.4-го !КАКИЕ ТАМ НАБЛЮДАТЕЛИ !
Подробнее:http://www.rosbalt.ru/piter/2012/03/01/952058.html
3=Еще:ВБРОСЫ на ж.д вокзалах и др. в урны для бомжей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором