Гайдпаркеры. Плюс и минус.
На модерации
Отложенный
Сейчас в ГП проводится классное собрание по теме «Кто вы, гайдпаркеры?». Как на каждом собрании, нам приводят в пример для подражания отличников, набравших наибольшее число положительных баллов. Что ж, это не безынтересно и познавательно, хотя бенефицианты немного позируют и лукавят.
Надо сказать, что лидеры ГП набирающие много (+), помимо того, что живут в интернете, должны учитывать розу ветров и направление течений. Собственно говоря, это такие призеры по виндсерфингу.
Дело в том, что наш ГП отличается от идеального Гайд-Парка, в котором противостоят другу доводами и аргументами. По нашему ГП ходят толпами, выражающими определенные идейные пристрастия и не терпящими инакомыслия. Раньше этим отличались либералы ( не по образованности, а по неприемлемости других ценностей), сейчас большинство захватили коммунисты, которые в присущем им стиле не допускают отклонения от генеральной линии. И все вместе линчуют любого, кто посмеет не то что положительно, а хотя бы нейтрально отозваться о Путине.
Большинство комментаторов уходит от темы статьи, занимаются самовыпендриванием и размазыванием, далеко не в парламентских выражениях, не поддакивающих им оппонентов.
Вот, например, сегодня, при обсуждении статьи Болдырева ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА: ЭФФЕКТ СТРАШИЛОК И ХАЛВЫ гайдпаркера « русская Славянка» за вполне корректный комментарий по тематике статьи заминусовали на более чем 80 минусов, обозвали площадной бранью и запинали более двух десятков человек, из них большинство т.н.
«мужчин». И ни один не привел обоснованного возражения.
В этих условиях, оценка комментариев постановкой «+» или «-« производится не за их грамотность, стиль, аргументированность, самобытность, а по принципу «свой-чужой» и не соответствует их реальному качеству.
Наверное, эта тема поднималась и раньше и знакома администрации ГП, но других критериев оценки пока не предложено.
Поэтому вновь заглянем на классное собрание, где уже перестали обсуждать отличников и предложим перейти к плохишам. Т.е. к тем, у кого много минусов.
С моей точки зрения, эти ребята – настоящие микро- Герои. Они не ходят в стаде, имеют и отстаивают свое мнение, не прогибаются и стресс-устойчивы. В этом плане они могут оказаться интереснее отличников.
И они очень нужны. Потому что для получения любой энергии должна быть разность потенциалов. Плюс и минус.
Предлагаю админ. ГП расширить рамки проекта, охватить его с двух сторон и чередовать интервью с самыми крутыми плюсами и минусами.
И тогда по замкнутой цепи пойдет ток и представление о том, кто посещает Гайд-парк станет объемным.
Комментарии
Большинство комментаторов уходит от темы статьи, занимаются самовыпендриванием и размазыванием, далеко не в парламентских выражениях, не поддакивающих им оппонентов.
Обхамить, обозвать считается за геройство,
так же как и нецензурщина.
Вот для таких хамов нужно бы завести что-то вроде Доски почёта - наоборот.
Спрашивается - зачем они хамят?????
Это на Польском.
Смерд, возражает, сиречь смердит БОЯРИНУ,
Это на Русском.
Не надо смердить, вам хамить не будут
Можно подумать, вы знаете, как и что происходит в английском Гайдпарке.
И вообще считать, что большинство неправо (раз ставит больше плюсов, чем минусов), значит ставить крест не только на разумности человечества, но и на таком понятии, как демократия.
Вы к этому готовы, автор?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
сделать назад.Пусть высказываются (некоторые без мата не умеют, хоть это и нехорошо). Главное,
чтобы это было свободное обсуждение без оглядок на органы. А вот этого ГП не гарантирует, отсюда и весь лай.
Лучшей наглядности, пожалуй, и не требуется - автор прав!
Я человек простой и этот выпендреж мне претит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
... и крематория уже не потребуется.
Если бы они задумывались о "плюсиках", число "жмуриков" было бы намного большим.
В Гайдпарке цена не та, но для выражения непопулярной точки зрения, требуется не меньшее мужество.
А тем более на сайте, где одна политическая партия застолбила гегемонию при помощи централизованного управления своей бандой, плодящей клонов.
Во-первых, считаю главным недостатком Гайпарка отсутствие равных возможностей для всех гайдпаркеров. У меня есть с чем сравнивать. Был в сети Апселф. Там все без исключения названия статей появляются на ленте. Выбирай! В Гайд-парке этого ресурса нет. И все гайдпаркеры зависят от субъективизма модераторов. Хочет - поставит статью в ленту, не хочет - не поставит. Знаю много прекрасных и интересных статей, не попавших в ленту и исчезнувших в бездне.
Во-вторых, все мы очень разные. И вот тут-то тоже своя сложность. Но сложность вызвана исключительно нами самими. Я, к примеру, прохожу мимо того, что не вызывает моего интереса. Так, думаю, делают все. А вот дальше начинается самый настоящий бардак! Есть много блогеров, которые определили для себя неугодных и минусуют их постоянно. Но надо вырасти до безразличия к таким минусаторам. ...Извините, надо отвлечься, продолжу позже