Борьба с коррупцией в МВД

ты же понимаешь, что "поговорить" и "обсуждается" было применительно к представителям власти...которые и должны что то предпринимать...

чиновники ни на секунду не сомневаются, что им всё сойдёт с рук...потому что "виновен или не виновен" решает количество дензнаков с которыми воришка готов расстаться в обмен на свободу.. а вот если они будут знать, что никто не возьмёт у них ни рубля....то так же крепко задумаются уже они сами...

вот где то так)

Вот где-то так бы и сразу.)

А то "переходы", понимаешь, "красные зоны"... Суета сует, пустота пустот - покуда мировоззрение будет эквивалентно валютному курсу.

)) мощно загнула!)) ничего не понятно, но здорово))

Так вот же он...Все будут сидеть вместе: малолетние ученики и учителя, врачи и родственники зарезанных ими пациентов....

Где и разберутся все со всеми...а уж с ментами...!!!

Вся эта "борьба с коррупцией" только для "поговорить!" Истребить ее не воз-мож-но! без жестких,карательных мер! Взял,получил взятку-полная конфискация! и камера! Человеческая натура в большинстве своем ненасытна! -есть один костюм-надо еще!,есть один дом-надо еще! и так до бесконечности. Отсутствие четкости в выполнении хотя бы элементарных законов и отсутствие наказания за их невыполнение - вот она кормушка коррупции! То,что сейчас происходит в России - это борьба с ветряными мельницами! не более!

Предложение о Красных зонах правильное.

Ещё одно, которое я давно предлагаю. Формировать Службу Собственной безопасности из сотрудников ФСБ и подчинить её ФСБ или замкнуть на Администрацию Президента. Дать им особые права по проверке всех должностных лиц МВД, начиная с Нургалиева.

Я думаю это породит новую касту "неприкасаемых" к сожалению и ФСБ не панацея.....Там расценки просто покруче...

Тем не менее я соглашусь с Подводником (сам флотский): нужна отдельная служба, не подчиненная органам МВД. ФБР в Штатах создавалось в период расцвета преступности и перед ним ставилась задача не борьбы с преступностью вообще, а с преступностью и КОРРУПЦИЕЙ в полиции, поскольку здраво рассудили, что небольшой относительно штат сотрудников ФБР не в состоянии побороть преступность в стране, но в состоянии навести полный порядок в полиции, а вот затем уже полиция будет наводить порядок в стране. По некоторым данным из первого состава ФБР погибло до 80% сотрудников, но порядок был восстановлен. Конечно, этот орган может сам превратиться затем в источник преступности, но можно ограничить срок его существования. Но у людей должны быть чрезвычайные полномочия и право проверять всех, до первых лиц государства. Подобрать честных и принципиальных сотрудников вполне возможно, важно затем не дать им войти в коррупционные схемы. Именно для этого и определить срок существования службы.

И сразу уменьшится поголовье зэков,ну и соответственно меньше денег из бюджета на содержание.А то что ментов надо на общую зону,так это однозначно.Сразу уменьшится набор в школы милиции.

Ворон ворону глаз не выклюет...

Ну да...А зачем их столько? Их же в 4 раза больше, чем в нормальных странах,а толку?

Чтобы не говорили, но Отдельный корпус жандармов, созданный при Николае1 был практически полностью свободен от коррупции. И чиновники все его боялись. Недаром в финальной сцене "Ревизора" появляется именно жандарм. И недаром по указанию царя "Ревизор" был поставлен в столичных и во всех губерских театрах.

Если в США нашлись борцы с коррупцией в полиции и пришли в ФБР, то почему не поискать таких же в России?

Ваши бы слова, да в ухи господу!))))

В России достаточно честных и порядочных людей, даже в самих органах МВД. У многих чешутся кулаки при виде всего того, что творится в органе, который в принципе не может и не должен быть коррумпированным. Надо просто мобилизовать таких людей с придачей им чрезвычайных полномочий; других путей я просто не вижу. Отдельная присяга вплоть до придания смерти её нарушителя. И конечно же этому должны соответствовать суды, независимые, с тщательно охраняемыми членами судов.

К сожалению наш нынешний "бог" ничего не слышит, кроме фанфар и од в свой адрес, как не слышал он этого и предыдущие 8 лет. Несмотря на обещания членов ПЖиВ в избирательную компанию ратифицировать ст. 20 Конвенции ООН, они до сих пор так и не включили в повестку дня этот вопрос. Вероятно, само название их партии к этому обязывает. :-)) А ведь это необходимо сделать вместе с введением "презумпции виновности" чиновника, при которой он ДОЛЖЕН ДОКАЗЫВАТЬ законность своих денежных средств и недвижимости, а не государство. При отсутствии таких доказательств должно тут же возбуждаться уголовное дело по факту незаконности получения денежных средств.

Полностью разделяю вашу точку зрения...

Подозреваю, что это методы с кратковременным результатом, а для долгосрочной перспективы принимаемые меры должны носить превентивный характер.

В консерваториях бы подправить, то есть прекратить (чётко, резко, как Вы и предлагаете) культивирование ден. знака как символа всевластия. Прививать противоположно иные ценности, не от слова цена.

Эти доразбираются... *вздрогнула*

Диабло II уровень "кошмар" - дальше уже некуда.

Я, после того как выиграл дело в ЕСПЧ, спросил письмом Медведева - "от чего независимы суды? От закона?"

Увы, в нынешнем положении это так. А ведь это по сути должна быть одна из ветвей власти.

Но ЗОНА для ВСЕХ одна!

Вы все верно пишите. Именно так и надо действовать. Только есть одно НО. КТО будет воплощать это в действие???? Путин??? С какой радости? Путин - продукт Ситемы. Хитрый, ловкий, беспринципный.

Как это толку? Они же не с преступностью бороться идут...

Корпус жандармов - это, действительно, единственное уже опробованное и , по-видимому, надёжное средство борьбы с коррупцией в России. Надеяться, что из, как вы пишете "честных и порядочных" сотрудников МВД можно набрать штат жжандармов ли, либо другого подобного, корпуса борцов с коррупцией не только наивно, но и вредно, и может всё загубить на корню в процессе создания. Отличительный признак царского жандарма - это не столько голубой мундир, сколько образование, равноценное университетскому, и светское воспитание. Из кого формируется сегодня штат МВД ? Отвечаю: из тех, кто проявил свою полнуюимпотенцию в школьных науках, поэтом с целью сделать карьеру без образования отслужил в армии, а далее на этом нехитром багаже пробивался по служебной лестнице в МВД. Чтобы было понятнее, прочтите "Шинель" Гоголя; ваши борцы с коррупцией из МВД - это Акакии Акакиевичи. Им бы в старухи-процентщицы от Достоевского на старости лет пробиться, а вы им такое пророчите... Наивно ! Только культура, образование, любовь к соотечественникам и экстремальный патриотизм победят коррупцию, таких среди полицаев нет ! Да они ненавидят любого, который умеет пользоваться таблицей умножения...

А вот это и является главной проблемой в борьбе с коррупцией. При Путине может быть некая имитация борьбы.... и не более того

Для тех кто в лодке.

Администрация президента, та самая "голова" коррупции, от которой гниёт всё остальное "тело" гос-машины. В эту контору "заносят" такие суммы, что если их рассовать по чемоданам, московскому отделению DHL фургонов не хватит на их каждодневную экспресс-доставку до Шереметьево.

Фантазируйте в другом направлении.

Вы всё про Кремль, Кремль, Кремль а кто закупает некачественные продукты? Государственных магазинов, насколько мне известно, нет. Значит предприниматель, частник решил срубить бабала на бросовом товаре, даже отдав 50% на взятку он всё равно получает прибыль и никакими мерами его не остановить в стремлении нажиться. О "красных зонах". Отношение к правоохранительным органам в обществе негативное, а в преступном 100% враждебное. Причём к ЛЮБОМУ сотруднику. Пытал он или не пытал осуждённого. Ни один преступник не считает себя виновным, вто угодно виноват, опер задержавший его над телом ребёнка или судья "давший" на полную катушку- все враги. Надеюсь представляете, что будет когда ЛЮБОЙ сотрудник окажется в стане врагов. 2. Запрет на профессию невозможен без суда. Сотрудник ОБЯЗАН знать законы, или это не сотрудник, и почти все имеют юридическое образование, что не мешало бы знать всем гражданам.

Я ведь в самом начале поста и написал, что нужна политическая воля большого ПУ.... Он ведь декларирует кристальную честность и отеческую заботу о жителях страны...

Речь не идёт о запрете на профессию, я просто предполагаю, что если разорвать этот хоровод, они поймут, что нет больше возможности "перебежать" в другую кормушку... Да я представляю очень хорошо ЧТО будет с теми кто попадёт в зону.... Но.... Заключённые ни в одной стране мира не любят тех кто их ловит и сажает...однако сидят все на общих основаниях....Пусть не попадают...

Это только на словах он Лев Толстой,а на деле,х..й простой!

Давайте представим как Вы, имея неограниченные полномочия, находясь в Москве будете влиять на меня, если мне ну очень хочется "срубить бабла" в своём Мухосранске, а окружающие будут об этом только судачить на кухне. И воли у Вас хоть отбавляй. Я думаю, что пока МЫ ВСЕ на каждом шагу, на своих местах прекратим давать взятки, о всех попытках ущемлять наши Законные права в получении справки, медпомощи в пределах положенного по закону, обо всех нарушениях сообщать по инстанции, не утираться от "плевков" а выводить на "чистую воду" мошенников, ЗАЯВЛЯТЬ о ВСЕХ случаях вымогательства взяток и требовать действий, только тогда будет относительный порядок. А так очень удобно требовать от одного, чтобы он НАС ловил, и критиковать за то, что в Калининградской таможне преднриниматель с таможенником договорились "кинуть" нас с некачественными продуктами.

Идея не нова, хорошая, но смысл всей нашей деятельности заключается в том, что на ЛЮБОЙ придуманный закон мы, вместо того чтобы его выполнять, как делается в других странах, ищем пути его обхода.

Сотрудник милиции должен работать так что бы не было ни тени сомнения в его честности и четком выполнении законов. Ежели он эти законы преступил сам, то тут же приравнивается к любому нарушившему закон и должен от бывать наказание вместе со всеми преступниками. Единственное исключение это для подследственных, до суда преступившего закон сотрудника можно держать отдельно от остальных заключенных. Такого мое мнение.

К сожалению вы совершенно правы))

Бесспорно!

Утопичность призыва заключается вот в этом самом

МЫ ВСЕ. Все, к счастью, разные, но, к несчастью, и отношение к понятию честность и необходимость у всех разное. Медпомощь нужна зачастую прямо сейчас и принципиальность отступает на задний план. И если (тьфу-тьфу) лопнула труба, то течь надо устранить немедленно и т.д. А так, конечно, вы правы, но, увы, пока что не осуществимо в России. Ну, а предложение автора о закрытии "красных" зон приведёт к ещё большим жестокостям в лагерях. Когда-то в СССР на пересылках даже спращивали "масть" заключённых - воры, суки, мужики - с тем, чтобы избежать взаимоуничтожения их в лагерях. Но всё равно случались побоища на этой почве с кучей невинных жертв.

Согласен!

правильно

А Волга впадает ..... А лошади едят ...

Вся проблема то в том и состоит, что каждый из нас измученный "вымораживанием бакшиша" чиновниками в погонах и без, в конце концов не может, горько плюнув, не пойти на компромисс и не всучить требуемое... " А гори оно огнем, что делать если управы на них ввек не сыщешь, а требуемое по закону они могут тянуть годами......."

А надо начинать с чего то.

Даже долго не читал Ваш пост! Но скажите за что получают деньги в правительстве?

А в твоей честности могут быть сомнения? Или полицейских присылают с марса? Урод ты в задницу ученый!

При чем здесь моя честность и марс??? Урод вы рот ученый.

Мы живем в 21 веке. Зачем нужны какие то справки? И кому? Справки нужны государству а не гражданину. Где берет справки гражданин? - У государства. Великий Путин и Великий Медведев, будь у них голова на плечах, давным давно бы создали единую базу данных со всеми интересующими сведениями на каждого гражданина. Освободилась бы масса народа для полезных дел. И взятки за каждую справку платить не надо было бы. А они чем занимаются?- Народ обманывают и в бадминтон играют.

А Вы не замечали такую закономерность, что ВСЕ кроме себя, любимого, даром получают зарплату? И только Я честно её отрабатываю. Всё жулики, сзяточники бездельники и только Я кристально честные человек. Понаблюдайте.

Так и пытаются это сделать!!! Я каждый год в налоговую приношу справки о том, что авто ДАВНО продал, что у меня ОДИН дом, ОДИН участок, а мне приносят на десяток машин и участков. Это Путин с Медведевым не умеют пользоваться компом? Или все же МЫ? И так ВЕЗДЕ, по всей стране.

Вы спросите бедных людей про ЖКХ! Правительство вместе с Путиным кинуло ЖКХ на плечи граждан России! Значит зажравшееся чиновничество-это отдельное государство! Будьте внимательны! С уважением к Вам!

Зачем же Вы так? Вы просто меня не знаете! Знаете Высоцкого он писал! Гололед гололед люди бъются о лед! А Всем зажравшимся я бы послал пулю в его морду со своего СВТ!

"Великий и ужасный" любимец Робиндраната Тагора, сын Крепыша...дорогой Владимир Владимирович Газопукин........Кто-ж ещё...

Коррупция будет бороться сама с собой!

возможны варианты))))

Ну естественно! Это понятно только не для болванов! Н

Конечно пресловутая "честь мундира" ..... Такая удобная формулировочка...Под неё ведь можно что хочешь подвести. От сокрытия факта вымогательства следователем, до убийства операми человека который даже не обвиняемый.......

"Честь мундира" как термин свое отжил у нас, правильнее "круговая порука" - все в дерьме измазаны, вот и покрывают друг друга. Получается и наказывать некому. Следственный комитет, прокуратура, ФСБ все давно замазаны. Сливают тех, кто не делится, или не угоден. В новостях пиарят "как усиление борьбы" и "служебные победы". Ха.. Можно приехать с Мапуту, вообще не знать обстановки в России, но просто соизмерить ЗП мусоров и стоимость тачек, на которых они ездят...

"Единственно, что сдерживает человека от преступления - неотвратимость наказания и его тяжесть."

Мягко говоря, вы сильно заблуждаетесь.

Есть масса условий оберегающих человека от преступления, и масса условий провоцирующих преступления.

Нельзя сбрасывать со счетов такие вещи как воспитание, общественное мнение. наличие или отсутствие соблазнов, микроклимат в коллективе(с волками жить, пот волчьи выть), свободная пресса и тд и тп.

Все это дело не одного дня, но соблазны вполне можно убрать организационно. Злоупотреблениям очень способствуют запретительно-разрешительные функции, воспитательно -карательные функции. Эти вещи надо минимизировать как можно быстрее, тогда и по возбужденным делам будет ожидаемый результат.

Наказание будет несоизмеримо жёстче, чем то, что они совершают...А главное без всяких шансов....Вот что могло бы их остановить......

Помоему сотрудник полиции это вроде и как бв ахвицер .Погоны на плечиках ,на погонах звезды ,да фурага с какардой .На взгляд как есто офицер но .Поведение не офицерское .Дали бы право нормальным сотрудникам ,честным ипорядочным судить своих приступников судом офицерской чести .И пистолет с одним паторном на стол .

Нет не справедливо....

Если бы все те кто участвовал в фальсификации вашего дела знали, что прокуратура не позволит сфабрикованному делу иметь "будущее" этого всего бы не произошло...

Если бы они не сомневались, что суд прекратит дело, и вынесет отдельное постановление прокуратуре о возбуждении дела против фальсификаторов...

Если бы работники конвойной службы (а именно они занимаются этапированием подследственных) знали, что за из "ошибку" они непременно окажутся в воронке но уже с обратной стороны решётки. Они ведь прекрасно знали, что вас должны конвоировать по спец-изоляции.

Как много "если бы".....................

Всё может быть было бы в этой стране по другому...

Конечно....А как ещё можно отбирать понравившийся бизнес без продажной шайки......

"Господин" Медведев - разочаровал - не то слово....

Никакие профсоюзы не отучат гайцов брать взятки. Если отделить законодательно гайцов от денег, то никакой начальник не сможет заставить принести в клюве, потому что платить никто не будет. Вот это и есть системное решение: фиксировать нарушения должны технические средства, без участия ГИБДД. Пока гайцы будут штрафовать, взятки они брать будут, председателю профкома тоже принесут в клюве. Помню времена , когда штрафы были 50копеек , тогда гайцы взяток не брали- давли квитанцию на месте как в автобусе билет. А то и просто дырку кололи в талоне, но за дырку шофера уже уговаривали взять штраф. И вот тут появлялся соблазн, потому что ставки сразу начинали расти.

Я вам задал конкретный вопрос: кто защитит инспектора, если он не будет приносить денег? Вы мне излагаете свои эмоции. Вопрос должен быть решён принципиально, должна быть система. Я бы ещё восстановил службу комиссаров, не нравится слово, пусть президентаров, но альтернатива начальству подчиняющаяся другому ведомству. О профсоюзах у вас совершенно превратное мнение, сложившееся по шаблоне СССР, когда председатель назначался парткомом. Пока и сейчас они таковы, но при многопартийной системе они заработают. Я совершенно с вами не согласен, что там все рвутся брать взятки, их заставляет система и втягиваются; рядовые инспектора в массе имеют навар очень незначительный. Обойтись одними техническими средствами, те. ликвидировать ГАИ, это утопия. ГаИ я вам привёл для примера, вы же вообще о МВД, вы его ликвидируете или положите пару заплат и сделаете вид, что всё прекрасно? Потретюсь, надо создавать систему, где рядовой сотрудник может найти защиту от беспредела и самодурства начальника, сделать её работоспособной и это единственный теоретически правильный путь борьбы с коррупцией.

"Я вам задал конкретный вопрос: кто защитит инспектора, если он не будет приносить денег?" А я вам написал:" Если отделить законодательно гайцов от денег, то никакой начальник не сможет заставить принести в клюве, потому что платить никто не будет. Вот это и есть системное решение: фиксировать нарушения должны технические средства, без участия ГИБДД"

"Обойтись одними техническими средствами, те. ликвидировать ГАИ, это утопия" Совсем даже не утопия: У нас ГАИ давно нет, и там где стоят автоматические камеры, Водители ведут себя дисциплинированно и штрафы от нарушителей идут в казну. В настоящее время гайцы безопасностью движения не занимаются, а "стригут бабло" на регулярной основе. Кто их заставляет этим заниматься начальство или собственная жадность , судить не берусь, но если инспектор будет лишен права налагать штрафы, то и платить ему никто не будет. Исчезнет коррупционная составляющая. Зарплату свою никто не отдаст, даже самому крутому начальнику.И те кто сейчас работает из корысти- уволится. Порш Каен на незначительный навар не купишь. Чтобы система была работоспособной, надо исключать коррупционные составляющие.

И потом есть служба собственной безопасности, она чем занимается?

Если вы задаёте такой вопрос, то вы не очень в теме, о которой рассуждаете. Это как раз пример, что заплатки не решают проблемы. И сейчас платят за то, чтобы квитанцию не выписывал. "Чтобы система была работоспособной, надо исключать коррупционные составляющие" вы, оказывается, мастер по лозунгам. Всего вам.

Где конь валялся, там всегда немного шерсти остается (С)

"И сейчас платят за то, чтобы квитанцию не выписывал" Если полиционер не будет иметь права выписывать штраф, какой идиот будет его просить не выписывать штраф и совать ему деньги? На что это повлияет? Сейчас от него откупаются, потому что он имеет право штрафовать, изымать права и тд и тп У него на это есть властные полномочия. Пожарному же не дают взятку , чтобы он не оштрафовал за превышение скорости. И гайцу не платят за нарушение правил пожарной безопасности. Каждый инспектор берет денежку в пределах своей компетенции, в пределах своих властных полномочий. У каждого своя поляна и они ее стригут, как могут. Так понятно?

А если понятно , то надо сделать так, чтобы на этой поляне деньги не росли :))

ГАИ я вам привёл лишь в качестве примера у вас вопрос шире, а вы забалтываете его. Имеет права, не имеет права, роботы . Роботы это всего лишь инструмент в руках человека и только. Стояли камеры на Ленинском и когда менеджер Лукойла гробанул двух женщин ни одна не "сработала". Вы очевидные вещи выдаёте за откровения. Повторюсь, сначала надо дать защиту желающему честно работать. Сам много раз сталкивался с ГАИшниками и практически все нормальные люди, был даже случай, когда инспектор дажэе на конфликт с начальством пошёл, а меня из дерьма выручил и без всяких денег. Знаю нескольких, имеют они немного, вполне могут работать честно, но не принесёт и сразу "на ворота" для начала. Вообще с чего вы взяли, что вы хороший, а они там все сволочи? Среди тех, кто ездит по дорогам всякого "дерьма" предостаточно и вы ратуете за их безнаказанность. Служба безопасности входит в состав МВД и этим всё сказано. Есть и профсоюз, но он полностью срощен с начальством, работа партий не допускается.

Камеры на Ленинском проспекте, не фиксируют нарушения, они для этого не предназначены.

"Роботы это всего лишь инструмент в руках человека и только" Машины собранные роботами, гораздо качественнее , машин собранных на конвейере вручную.

" Вообще с чего вы взяли, что вы хороший, а они там все сволочи?"

Вы же про себя то же думаете, что вы хороший. Все про себя думают , что они хорошие, даже Аль Капоне в этом не сомневался. Все поступки совершаются с уверенностью, что делается хорошее дело: Благими намерениями вымощена дорога в Ад (С)

" Есть и профсоюз, но он полностью срощен с начальством,"

Так я вам про это и написал. в первом же посте, вы почему то начали возражать, хотя ваша идея именно и заключалась в профсоюзе.

" сначала надо дать защиту желающему честно работать"

А кто защищает обычных граждан?

Если мужик, не может ответить начальнику как мужик, а вместо этого втянув голову в плечи , сопли жует, то никакой защитник ему не поможет, потому что любая защита это конфликт и конфронтация. Спрятаться за спину защитника не удастся. По закону суд может защитить интересы гражданина, но не все идут в суд, предпочитая перетерпеть.

А для чего же они там повешены, девочек разглядывать?

Вы не желаете говорить серьёзно и талдычите мне банальности. Всё путаете, выворачиваете наизнанку, толи так вам хочется, толи это ваш уровень. Написал чётко , что профсоюзы должны составляться на многопартийной основе, а сейчас партий и близко не подпускают. Не посуществу этот разговор, нравится работать на власть и прикрывать дыры заплатками ваше дело. Всего вам. .

Вспомните Дон Кихота и чем заканчивалась его защита. Беда МВД в том, что там собрались далеко не лучшие представители нашего общества, хотя вы правы- не все сволочи. С этим никто и не спорит. Просто в МВД должны работать лучшие представители общества. В МВД должны заниматься законом и правопорядком. Деньги в борьбе с нарушениями, там где это вполне возможно, не должны соприкасаться с работниками МВД никоим образом. Технические средства вполне могут заменить человека в этой области. В случае несогласия есть суд. Сейчас тоже не все согласны и без суда не обходится.

В вашем настойчивом неприятии технических средств, и склонности к эфемерной защите, усматривается желание брать и не делиться с вышестоящими. Такая схема невозможна: Как только вы не поделитесь, вас на совершенно законных основаниях, привлекут к ответственности. Делай что положено, и будь что будет(С) В современных условиях тоже можно не брать и не делиться с верхами, правда жизнь будет очень тяжелой: и без дополнительных денег,и без благосклонности начальства. А кому сейчас легко? МВД зарплату повысили- уже легче.

"А для чего же они там повешены, девочек разглядывать?"

Ну вы же сами пишите не работают. Эти камеры всего навсего "глаза постового" Постовой не видит- камеры не работают. Камеры не работают- постовой не видит. Сунь деньги постовому- он глаза и закроет. потому что это не техническое средство регистрации нарушений.

Профсоюз организуется по профессиональному признаку. Партийность здесь ни причем. Если в МВД иначе то я Далай Лама :))

Вы слишком высоко себя возносите не понимая элементарных вещей. Профсоюз по профессиональному признаку, но если внутри него есть представители разных партий, то повышается вероятность его справедливого функционирования, поскольку у членов ещё и партийная защита, а не одиночки. Если вы желаете быть той самой "девочкой" ваше право, а мне-то зачем ваша лапша на ушах. Камеры "не сработали" по одной причине: аварию со смертельным исходом соверши высокопоставленный менеджер всесильного Лукойла. Вы путаете элементарные вещи. Всегда и во всем исключительно адепт прогресса. Только отдаю себе отчет, любой робот управляется и нужен только пока им управляет человек, это инструмент. Живу на пенсию и все ваши, опят-таки очень примитивные сентенции мне ни к чему. Вы подменяете размышления по теме пустой болтовнёй. По вашему блогу создалось впечатление, что вы высказываетесь и предлагаете решения не осмыслив проблему, а так по поверхности. Общение с вами подтвердило этот факт.

Кто на чем сидит, тот тем и зарабатывает.

" Надзиратель (или как там его)"- пупкарь (контролер) сидит на запрете. Он блюдет запрет, но когда ему предлагают деньги сравнимые с его зарплатой, то он может этим запретом торгануть. Что и произошло в описываемом случае. Для предотвращения подобных случаев, пупкари всегда должны быть под видеонаблюдением, не должны нести службу по одному, причем пары не должны быть стабильны, чтобы не было сговора, общаться между собой они не должны иметь права. В случае удачного доноса на напарника , должна полагаться солидная премия. Виновник обязательно должен садится в тюрьму. Все должны быть под контролем.Таким нехитрым способом можно предотвратить массу нарушений.

Мда......нет повести печальнее на свете..........

Не отдельно, а с такими же как он, только без блатных. Порядки абсолютно одинаковые , там тоже не все в почете: прокурорские - первые кандидаты в петухи :))

Наш министр МВД тот еще борец.....

))) Спасибо конечно за доверие, но я право не претендую....на звание "самого" умного....

Рыба гниет с головы. Надо голову иметь нормальную, тогда и коррупции не будет.

Естественно с головы гниль идет, но в этом и проблема - сама голова себя не вылечит, не проконтролирует, не снимет и не посадит - это должен делать другой субъект. Кто? В идеале гражданское общество через свои институты и не взаимосвязанные госорганы. А есть оно? Болотная - это что организованные институты гражданского общества? Да это та же гниль- только с хвоста. Проблема уничтожения очень серьезная и в одиночку ничего не сделать- нужно всем подниматься , нужна обществом принятая программа лет на 20 - надо не только гнать сгнивших, но и готовить честных чиновников, без них управлять то нельзя, воспитывать человека нужно с детства в том числе и честного чиновника.

А может сначала власть в стране поменять ? Демократично, через выборы...

Вы что считаете, что выборы президента были не демократичны- ведь 63% проголосовали за действующую власть. И что вы думаете придет к власти КПРФ, ЛДПР ,Болотная и не будет коррупции. Любая структура, любая группа придя к власти будет брать взятки, использовать свою власть в своих интереса - если не будет за ней внешнего контроля и спроса.

Замкнутый круг. Все воры. Но вы предлагаете, "надо не только гнать сгнивших, но и готовить честных чиновников". Т.е. кто же будет готовить честных чиновников? Сегодняшние воры ?

Новых выбирать не будем,т.к. они тоже воры.

Вот для этого и существует гражданское общество, готовить то нужно со школы, с вуза

Кто будет готовить-то? Никак не получается. Вы считаете, что в школах и вузах подходящая атмосфера для подготовки будущих борцов с коррупцией ?

Нет конечно, я про это и говорю, что сегодня нет ни объективных ни субъективных основ для реального уничтожения коррупции, еще очень долго будем жить с этой гадостью. Но стратегические программы следует продумывать, соглашаться и пытаться их реализовывать. Но вообще то коррупция может быть уничтожена при одном условии, что 99% населения будут порядочные люди.

Чтобы это произошло должно смениться минимум два поколения. Это как в образованной семье только в третьем поколении человек становится интеллегентом.

Согласен, еще при условии, что новые поколения будут чуть честней и порядочней нашего поколения. а для этого их нужно правильно воспитывать , т.е. проблема коррупции это проблема всего нашего общества. а не одной только власти. Вся надежда на внуков-третье поколение.

)))) вы мне льстите уважаемый))))

Вы обо Всём очень верно говорите, да и многие так и только так считают. ... Но ... К Т О это всё начнёт разгребать. Коммунисты уже однажды попытались создать справедливое, равноправное и грамотное общество. Результат--налицо. Без силового вмешательства, никто, ничто, никогда просто так не отдаст. ... Сравните с ограблением. Чтобы был результат, Нужна: сила, угроза, напор. ... Некому изменять теперь Мир. Так. Легкие сотрясения и ... надежды, надежды, надежды. Слишком громадная территория, и малое количество населения, действительно теперь трудоспособного, способного трудом созидательным, а не виртуальным, Р А Б О Т А Т Ь , а не создавать лишь впечатление какой-либо, ... яко-бы деятельности. ... "Не ту страну назвали Гондурасом". Паразитирующее сообщество.

Что то мне подсказывает, что вот с претворением как раз таки будут сложности планетарного масштаба)

Уверяю вас не только Ростовская область наводнена такими вот "Турзаевыми Еленами" .... А товарищ Кадыров вообще чемпион мира по защите законности и порядка!)) Аве ему!)))))

У Кадырова , хоть руки развязаны , ЗОЛОТОЙ ПИСТОЛЕТ , каждый год Россия ему платит дань в сумме 50 000 000 000 , ( ноли хоть посчитали ?) , Бойцы , каждый стоит тридцати , да еще все наши из верхушки , хвост поджимают как только его имя услышат . А эти наши доморощенные твари , оббирают всех и нищету и гопоту еще больше , чем больших , потому , что защитить вообще некому . Прокуроры крышуют наркоту и отнимают имущество у всех в городах , и их канцелярии строчат отписки , а судьи делают вид , что судят , в книжечки заглядывают , , а сами МАРОДЕР на МАРОДЕРЕ ...... , в заседании суда заявлял не раз и не однолму "ВЫ ВОШЛИ В СГОВОР С ПРЕСТУПНИКАМИ и НЕ ИСКЛЮЧЕНО ВЗЯЛИ ВЗЯТКУ , ПОСМИОТРИТЕ НА ФАЛЬШИВЫЙ ДОКУМЕНТ , а там и дата на полгода вперед и гномера счетов не те , так их хоть обоссы , он отвод не берет , а решает в пользу ЖУЛЬЯ ,а аппеляция в области , ссылается , что проверяет только процессуальные нарушения и капец ..... дело в жопе и хоть обжалуйся , хоть обсерись ....все одинако...

Да не волнуйтесь так уважаемый)) Я как раз предположил(в моем посте об этом есть пара строк) что если выстроить систему так что бы судьями работали только лица проходившие при обучении специализацию-судопроизводство и судейская деятельность... И что бы никто из параллельных ведомств МВД не мог переводится на работу судьей.... И так далее, возможно через какое то время это и дало бы результат.... Да и не претендую я на " последнюю истину в инстанции"... Так предположения , о том как же все таки можно попытаться это прекратить (конечно при наличии твердого желания менять)

Мне-то, как раз, волноваться не о чем, это вас больше должно заботить. В связи с кончиной букв не стал продолжать свои записки далее, но для вас немного продолжу.

Изменение судебной системы при существующей политической системе невозможно (те, кто считает наоборот, пусть приведут внятные аргументы). Ручной метод управления, введенный в вертикали показал свою несостоятельность. Даже для благих дел требуется личное присутствие вождя. Вспомните Пикалево и др. А ваша пара строк никоем образом не решает НИЧЕГО.

Если все же Путин озаботится изменением политической системы, то можно надеяться в далеком будущем на некоторые изменения, ну, а если нет... На НЕТ и суда НЕТ...

Влад... Вы наверное решили, что общаетесь с кем то из руководства страны или как минимум федерального министерства, в моем лице))))) уверяю вас это не так, мысль и была озвучена как один из многих способов, но при ЖЕЛАНИИ ВЛАСТИ.... О чем я и высказался... Это всем понятно, что пока не будет воли тех кто сел "демократично" на шею на очередной срок( как прозвучало двусмысленно) ))) ничего не изменится.. К сожалению...

Tasmanian, если сидеть на заднице ровно, то ожидаемое время не наступит никогда. Власть нужно пинать каждодневно и ежечасно, напоминая, что, кроме нее, есть еще и многомиллионный народ большой страны.

Я никого не учу жить и не даю советы, а только излагаю свое видение проблемы. Поэтому, без разницы, кто будет читать мою реплику - бойцы из федерального министерства или ГПаркеры.

Такую задницу грех не попинать))))) жаль у неё там защитный мозоль)

Если пинать от случая к случаю, то толка не будет. Пинки должны быть регулярные.

Руководствуясь вашей логикой можно сделать вывод- пусть все остается так как есть?

Нет конечно...Все беды России от НАСИЛЬСТВЕННО изменённой в 1991 году СИСТЕМЕ !!! Вместо сформировавшейся за десятилетия социалистической СИСТЕМЫ, нам из за бугра навязали дерьмократию...наши новоявленные дерьмократы, как обычно слышали звон, да не знали, где он...и по обычаю, хотели как лучше, а получилось - как всегда !!! И пошел беспредел везде и во всём !!! Пока не вернём социалистическую, но уже современную, адаптированную к сегоднящнему мировому порядку СИСТЕМУ управления, - в России, порядка не- бу- дет !!!

Виктор, вы считаете что"двойное" наказание хуже, чем наказание невиновного человека по сфабрикованному делу? Или основанное на "выбитых" признаниях? Я согласен что проблема сложна, много нюансов...но важен принцип-неотвратимость наказания за должностные преступления, и никаких "особых" условий....Ведь как гласит поговорка - "Перед законом все равны" ... или некоторые равнее?????

То есть, попавший впервые в эту среду, этого заслуживает, а работник со вершивший преступление все равно имеет право на поблажки? Вы об этом?

Я о том, что если мент честный, то он станет не честным из-за боязни провиниться перед уголовником, которого по причудам судьбы может когда - нибудь встретить на нарах, с среде его законов. И пострадает однозначно по причине того что он мент, а значит уже виноват. А если он на воле сделает поблажку, то это ему может быть и зачтётся там.

Видите ли , если Мент честный, то и думать о таких эфемерных вещах, как "возможная, предполагаемая встреча с кем то в теории" его должна волновать меньше всего. А если он с ним и встретится, то боюсь, былое "заслуги" не будут играть никакой судьбоносной роли... На самом деле, я конечно же понимаю, что вопрос настолько обширен.....Встречи такого рода, могут быть исключены одним из способов, например-впервые осужденные не могут находиться с людьми имеющими более одного срока.... Как вариант.....

Вот с последним предложением я вполне согласен.

А что касается "не думать о встрече...", так все под богом ходим. ДТП, подстава (если честный), неосторожность и т.д. вариантов множество."От тюрьмы не зарекайся." не просто слова, а народная мудрость.

Такие ситуации могут произойти и с " простым смертным" не работником... И я не думаю, что человек впервые попадающий в места лишения свободы, будет чувствовать себя лучше чем работник милиции....так почему же их нужно выделять? Ведь работник осужденный становится таким же рядовым гражданином... А что касается "воровского " на зонах, так ведь это все культивируется теми же сотрудниками ГУИН.... Навести порядок в СИЗО и ИТК это вопрос " наличия желания и воли" и не зависит от каких то "третьих сил" .... Ведь в мутной то воде и рыбка ловится..... Вот как то такие мысли у меня.....

Думаю, что мент попавший на общую зону будет чувствовать себя гораздо хуже, чем любой человек попавший туда в первый раз. Он буден вне "закона" уже потому, что он мент, не зависимо от того какими делами он занимался. А что касается "закона" там и может ли кто-то навести там порядок это вопрос сложный. Я полгода назад случайно наткнулся и прочёл "Тюремную энциклопедию" Эдуарда Кучина. Если не читали, рекомендую.