О хамах и выборах
Сколько людей - столько и мнений. Эта мысль приходит после всех сочинений, собранных здесь, в "Гайдпарке". Вместе с тем, заставляет задуматься и другая: чего ж мы все злые-то такие? Вот победил на выборах Путин. Ну так уж получилось, так народ решил. И не камеры тут виноваты и прозрачные урны с какими-то там умными дырками. Мы же все делали свой выбор, и никто нам палки в колёса не ставил. Кто-то вообще просидел на заднице перед телевизором и не планировал никаких походов на голосования. Всё! Выборы уже позади!
Тем не менее, никак не может угомониться какая-то там оппозиция, лимоновцы, отброшенные на обочину политической жизни явлинские. Начиная с декабря прошлого года в воздухе постоянно висит вопрос: "Ты за кого?" Россия опять начинает делиться на белых, красных, зелёных. Зачем? Кому это нужно? Люди! Вам что, мало 17-го года, превратившего некогда великую державу в громадное мировое стадо скотов? Что вы опять начинаете грызть друг другу глотки?
Поиски "внутреннего врага" продолжаются постоянно. Сначала это был мировой капитал, потом германские шпионы, после враги народа, врачи-убийцы, Америка и ЦРУ, далее по списку шли красно-коричневые, братки, террористы. Сейчас вновь ищут каких-то там оранжевых. А может быть хватит? Почему в своём раздолбайстве и лени мы всегда виним некоего призрачного дядю?
Вспомните теледебаты кандидатов в президенты. Из всех выступавших по телеящику только Прохоров вёл себя достойно. Хоть его выступления и были резковаты, но он каким-то образом обошёлся без грубости и хамства, чем, может быть, и поднял себе рейтинг в самый последний момент. Остальные кандидаты только показали свою базарную сущность. Цивилизованно спорить эти старцы, кормившиеся около 20 лет из одной гослохани, совершенно не умеют: оппонента перебивают, не дают сказать ему слова, скатываются до кухонной бабской перебранки. Такое ощущение, что никакого представления об элементарной этике и эстетике у них нет. Кстати, в советское время эти дисциплины в обязательном порядке преподавались ещё на 1-х курсах институтов.
Глядя на этих "деятелей", и население начинает вести себя так же.
Вот уже начинают браниться бабушки и дедушки, едущие в общественном транспорте или сидящие в фойе районных поликлиник, соседи, дети и подростки. Вот оно, воспитание! Мы неосознанно берём пример с людей, которые должны быть ЛУЧШИМИ, потому что на протяжении многих лет олицетворяют собой ЭЛИТУ, которой мы, люди России, доверили управление нашей страной. Если же эта элита ведёт себя как последняя рыночная хабалка, чего же мы ещё продолжаем мечтать о цивилизованной и красивой жизни? Что же мы ведём себя как бараны в стаде?
Хабальская сущность всякой "оппозиции" заставляет её лидеров истерично визжать на площадях, пугая народ революциями и переворотами. Может быть хватит? Ведь ни в одной стране мира нет подобного бардака. Почему, скажем, в той же Америке не устраивают митинги демократы после избрания на пост главы государства кандидата от республиканской партии? Или в Германии, Франции, Италии, когда к власти приходит не тот, кого бы хотела часть жителей страны? Почему чуть ли не каждый второй у нас уверен, что его мнение - единственно правильное и нерушимое, а вот сосед, высказывающий свою противоположную точку зрения - дурак, сволочь и предатель? Неужели не надоело постоянно искать каких-то врагов вместо того, чтобы понять, что жизнь очень коротка, и нет времени тратить её на нервотрёпку по поводу тех же выборов? Ведь пройдёт пара-тройка месяцев, и большинство населения даже не вспомнит, что в предвыборных роликах Жириновский управлял ослом, а Римма Маркова гневно орала, что так жить нельзя. Давайте начнём просто жить поначалу хотя бы только для себя, научимся сохранять своё достоинство, а после учиться уважать других. И хотя бы раз в жизни попробуем понять смысл библейской фразы "Возлюби ближнего своего как самого себя".
Комментарии
Единственный кандидат, у кого было что сказать, кто вёл себя как кандидат, в прямом смысле этого слова, но был благодушен даже слишком, это был Зюганов. С программой, с ясной характеристикой положения в стране. Другое дело, что он не симпатичен избирателю как просто Зюганов. Ну это ж специально такого в то время над коммунистами поставили. Знали что делали-)))
Зюганов имел шансы еще в 90-е, но не хотел ими воспользоваться... К сожалению, победа Путина - это скорее не победа Путина, а полный крах КПРФ... КПРФ теперь долго будет восстанавливаться, а Зюганов и того больше от такой пощечины самому себе. Не смог убедить людей, не смог добиться второго тура....Сам виноват. И заслуги Путина в поражении Зюганова нет.
НЕТ там никакого понимания положения страны (уж тем более "ясного")
НЕТ там никакой Программы ВООБЩЕ!!! Голимый популизм и вранье.
А то, что "Ну это ж специально такого в то время над коммунистами поставили" так за 20 лет могли бы и сменить. Чего же не сменили-то, а? Мазоли уже на языке рассказывать о его предательствах, о его брехне, о липовых цифрах, никем и ничем не подтвержденных фактах... Чего же до сих пор терпите? Терпите, молчите и голосуете...
Я, вот, постоянно вспоминаю старый Х/Ф "ЧП (Чрезвычайное происшествие)". Там герой Тихонова произносит фразу: "Я знаю, что я- дешевка и цена мне в базарный день- ломаный грош! Но пусть и другие будут такими же! Тогда мы составим "некую сумму"!
Вот мне и кажется, что вы пытаетесь задурить окружающим головы, чтобы они, вместе с вами, "составили некую сумму"
(Я летом была в Севастополе и обнаружила там Памятник Комсомольцам, поставленный где-то в 90-е. Ну, у комсомольцев на памятнике одухотворенные лица и осуждение капитализма. Но главное, что меня удивило - там спрятано письмо, которое следует открыть в 2017! Я всё думала: ну и на что писавшие надеются? Что в 2017 будут комсомольцы?
А оно вон оно как, оказывается... )
просто даже такой должности не нужно!..
и никаких царьков тоже не нужно!
это в голову не приходило!
или только тот народ- кто без царьков прожить не может!
но вот две трети могут- вполне реально!
не могли бы пришли бы как все голосовать!
Комментарий удален модератором
Пажеских корпусов, пардон-с, не кончали-с...
Может стоить назвать вещи своими именами?
И признать что в 90 и позже,в стране восторжествовал-СКОТ,во всем своем зверином обличьи?
Скот-людоед,скот-любитель вранья,скот -педофил,скот-порнограф?
Фамилии назовете сами,я назову одну-СКОТ-галерист ГЕЛЬМАН,назову и вторую СКОТ-актер СЕРЕБРЯКОВ и иже с ним,назову и третью-множественную-последователи Гайдара и социал-дарвинизма.
Так что Анчар Ядовитый,лишь подтвердил сущность -скота,желающего своими скотскими делами,действительно превратить страну,в территорию населенную безгласным,рабочим скотом,во славу ПРОХОРОВЫХ и прочих "одаренных"отсутствием главного человеческого чувства-СОВЕСТИ.
Скот объявил себя элитой.
В отличие от Народа - скот живуч
и прекрасно воспризводится.
Скотские времена, знаете ли..
В 50 годы прошлого столетия,ядрные взрывы на полигонах и участие в них войск,были общим правилом у всех,амеры свои солдатам вообще не выдавали средств защиты,читайте ,а не клеветой занимайтесь.
Если вы по своему складу ума,скот,так и говорите,что вы лично скот,я себя ,как и многие другие,к этом классу оскотинившихся не отношусь.Пожрать,поспать,потрахаться-это ваша,скотская идея,не приписывайте это всем в стране.
Оставайтесь в заплыве собственного скотинизма,только другим его не навязывайте.
Аргументировать не можете,но пытаетесь доказать свое единствнно верное мнение?Не много ли на себя взяли?
Чего надо было?
в тряпочку, как раньше, тоже не стоит, нужно власти напоминать, что мы ещё живы. И лучше цивилизованно, без истерик и без пены.
Не стыдно лгать? Революциями и переворотами пугает народ истеричный фюрер Путлер. Оппозиция всегда почеркивает мирный характер своего протеста.
Охаивают личности а не действия. И не предлагают ничего взамен.
Вопрос:-" Какое решение принятое Путиным лично, было направлено во вред России?"
Ну разу за все время мы не слышали ни одного отчета о проделанной работе за период нахождения у власти. Почитай мой пост "Путин кукла? Или кто дергает за веревочки". Там я привожу интересные факты.
1. Отмена выборов губернаторов.
2. Нарушение условий приватизации.
3. Введение неконституционного органа представителей президента. Точнее, не введение, а сохранение, несмотря на очевидную его уже не нужность.
Это самые конкретные и очевидные.
Каких условий приватизации - конкретно?
Чем и кому представители президента навредили - конкретно?
А если серьёзно, то конечно нельзя ограничиваться только выборностью. Надо ещё менять налоговую систему так, чтобы благополучие губернии определялось эффективностью её хозяйства, а не эффективностью вымогательства у центра. И вот тогда жители будут иметь возможность либо бороться за нормального губера или прозябать. Догадайтесь с трёх раз какой выбор они сделают?
Далее. Насчёт паханов. А надо заставить прокуратуру работать. А при теперешнем трёхвластии - Следственный комитет, представитель презика и собственно прокуратура кроме бардака ничего и не выходит. А кто трёхвластие установил?
Про приватизацию. При её проведении, если предприятие попадало в руки частника - не трудового коллектива, а именно частника, то всегда - повторяю медленно - ВСЕГДА ставилось условие инвестирования и модернизации. Условие это массово не выполняется. И безо всяких последствий для собственников. А потому, что они дружки Пу.
Насчёт третьего вопроса - см. выше.
Из других кандидатов вроде лучше других выглядел ЗЮ! Но тогда зачем он и 2004 посылал эмиссаров в Лондон к БАБу - не за деньгами ли? - власть не стала напоминать ему об этом и это правильно! Основное воровство на приватизации произошло до Путина - это Вам наверняка известно!
А что делать с действительно дотационными губерниями - живите как хотите - не так ли по Вашему?
А при чём тут воровство? Мне, например, эти заводы и так не принадлежали. Мне надо чтобы они работали. а для это нужно их модернизировать, инвестиции нужны. А именно этого и не делают хоть законные хоть беззаконные хозяева. И Пу смотрит на это дело хладнокровно. Такая власть мне не нужна.
С дотационными губерниями надо разбираться, а не сажать их на довольствие. Надо как-то их переделывать, что-то изменять, а не просто снабжать баблом. А для этого надо чтобы население губерний отвечало за результаты своей деятельности. А этого при вертикали власти не сделать.
А вообще, можете себе представить чтобы некая местность была в принципе нерентабельна? Я дак не могу. Полагаю, что дело не в особенностях ландшафта, а в криворукости или преступности управленцев.
Это относится к новым собственникам и это произошло до Путина!
Собственники( наверно не все) воровали, Воруют и будут воровать при помощи чиновников!
Что нужно: принять и исполнять закон:
1. За коррупционные доходы (взятки и не доказанные приобретения)
в крупных размерах ( более 1 млн. рублей)- пожизненное заключение без права на УДО( УДО только по решению суда)с конфискацией имущества в том числе у родственников(жен, мужей, отцов, матерей, детей, бабушек, дедушек, внуков, внучек и т.д., если они не могут доказать законность приобретения их имущества через суд)
2. Для судей и руководителей подразделений (любого уровня) правоохранительных органов за коррупционные доходы от 10000 тыс. рублей применять те же меры по пункту 1 (отягчающее обстоятельство).
Дальше нужно посмотреть результаты!
Но!
Кто будет это контролировать? Если есть три - ТРИ!!! органа, которые, как оказалось, могут вступать в противоречие - вспомните крышевание казино - то уболтать их конкретному чиновнику не столь уж будет и трудно. Одни велели аремтовать, а другие - выпустить. Одни велели проверить, а другием и так хорошо. Прежде необходимо убрать лишние органы. Что было с кого спрашивать.
И это ещё не всё. Мне надо чтоб промышленность работала. А это не сводится к отнятию уворованного. Это надо позитивные дела делать. А Пу не хочет тревожить своих друганов - Абрамовича, Дерипаску, Ротенберга и прочих. С кого спрашивать за это?
Если бюрократию не приструнить - промышленность оптимально работать не будет!
Сейчас на каждом "углу" нужно требовать принятия таких законов!
Вы сами-то из какой сферы деятельности будете?
А то странно, какие-то детские у вас представления...
Маленький пример:
Директору завода нужно приватизировать 1млн налогов себе в карман!
Он платит налоговому инспектору 100000- и 900000 забирает себе - он отнял у государства( у учителей, врачей и тд) часть зарплаты!
Второй Вариант предприятие получило прибыль в размере1млн - которую по всем объективным показателям нужно направить на развитие производства!
По договоренности с налоговой (100000 им) он показывает 0 - прибыли) и производство остается без развития!
Если бы налоговая не брала - и бюджет пополнился бы и производство развивалось бы!
Теперь по поводу меня!
До пенсии руководил коллективом более 200 инженеров и программистов( область - системы массовых коммуникаций)
Комментарий удален модератором
Призываю Вас на всех форумах требовать от Путина принять жесточайшие законы для подавления коррупции!
Лучше бы выбранный,тех кто ему свинью подложил в виде засеченных вбросов,лет на пять засадил,все,понятно что четно оценил их усилия в воровстве,это бы добавило уважения-52%то же результат,не плохой и куда как меньше требующий воплей и раздражения в обществе.
"выборы 2011:
если бы всю ту злобу и ненависть, что наши граждане испытывают к правящему тандему, преобразовать в электроэнергию, мы бы решили вопрос нехватки эл. энергии всерьез и надолго".
(строитель пишет)
А нужно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Автор мне напоминает обворованного простака, призывающего простить вора.
Свои послушливые стрелы
И с ними гибель разослал"
Уймись, холоп. Хватит травить и взрывать россиян!
Ученье — вот чума, ученость — вот причина,
Что нынче, пуще, чем когда,
Безумных развелось людей, и дел, и мнений.
Я вас обрадую: всеобщая молва,
Что есть проект насчет лицеев, школ, гимназий;
Там будут лишь учить по нашему: раз, два;
А книги сохранят так: для больших оказий.
Уж коли зло пресечь:
Забрать все книги бы, да сжечь.
Чтобы обеспечить единство в народе, нельзя перебарщивать с образованием и ученостью.
Телевидение и СМИ уже перестроились.
Остается только реформировать систему образования. Давать только 1 и 2-й класс, чтобы читать и писать умели. И все. Достаточно. Чтобы пахать или кнопки нажимать.
"великую"? по площади? С нищим, безграмотным народом, инородной, враждебной стране правящей (как сейчас) элитой. Промышленность - никакая, отсталая сельхоз страна... И большевики, при всем неготивном отношении к их методам, подобрали валявшуюся на улице власть (как ЕБН в 1991г) начали восстановление страны так, как они это представляли.
Страна лежала в развалинах (1991г-вторая великая державо, по определению зап.специалистов, по нашим - первая держава).Через 2 года, после окончания гражд. войны - 5-тилетка индустриализации-создана промышленность, позволившая победить в ВОВ! За 5 лет! (Сегодня 20 лет разваливают ее). Изменеие сельхоз политики, пусть спорное.
Знаете, что такое ликбез? Обязательное шк.образование? Высшее? Появилась наука? Культура доступна народу, медицина и т.д. Нравится это или нет, но к 50-тидесятым - это другая, действительно великая страна, о которой вы хотите сказать.
Он говорить-то не умеет, да говорить не о чем. Как украл Норникель напару с Потаниным? Как развлекался в Куршавеле, когда наши дети подыхали от голода и болезней? Врал о своем "чувстве" голода, что испытывал в детстве в своей номенклатурной семье - в то время, когда в стране самого понятия голода не существовало. Даже в ВОВ власть делала все, чтобы дети не голодали. Можно верить ЛЖЕЦУ? Ваше право.
Теперь об этом:
"И хотя бы раз в жизни попробуем понять смысл библейской фразы "Возлюби ближнего своего как самого себя"
Ваш лидер нации (по-немецки - фюрер), новый-старый президент, всенародно избранный меньшинством населения (в нач. школе учились? 30% за него, а остальные-70% против?). Возлюбить и его, проф.гебешника, т.е. добровольного члена преступной антинародной бандитской организации (такие деятели осуждены нюренбергским требуналом и повешены), полюбить его и его друзей-воров по кооперативу "озеро"? Любить его коррумпированных чиновников?
А вся выборная компания показала отработанный высший уровень манипуляции сознанием.
Маркс, наверное, тоже был прав, когда писал, что капитал (в лице миллиардеров) пойдёт на всё.
Главное «гаранты» для наворованного имущества.
Абсолютно прав Геннадий Андреевич Зюганов, толи ещё будет.
Поэтому мое мнение такое: Если перед вами хам, то не стоит опускаться до его уровня и тем более доверять и есть выход из положения: Посмотреть как слон на моську и с честью и достоинством уйти....
С, Уважением, Алексей!!!!
Когда же проснёмся??
с коррупцией
--- Хабальская сущность всякой "оппозиции" заставляет её лидеров истерично визжать на площадях, пугая народ революциями и переворотами. Вы считаете это выражение допустимым в оценке достаточно большого слоя населения и их лидеров. К истерике у нас склонна, по моему, не только оппозиция. Выступление нац.лидера на Поклонной и Манежке - тоже сождержит достаточно истеричные высказывания. А приблатненный лексикон некоторых политиков (типа: мочить в сортире) наводит на мысли, что у власти у нас отнюдь не самая образованная и воспитанная часть россиян. В обсуждениях в Гайдпарке различных статей удручает то, что большая часть имеющегося здесь народа не всегда дружит с логикой и, как правило, любое обсуждение сводится к высказыванию и защите своих убеждений, иногда не имеющих никако-го отнощения к заявленной теме. При этом аргументы оппонентов просто отметаются вне зависимости от их обоснованности. Нет никакого желания выслушать и понять собеседника.
Да потому, что там нет каруселей, административного ресурса и прочих махинаций при выборах. Неужели нельзя было после думских выборов сделать соответствующие выводы? Посадить несколько рьяных фальсификаторов, перетрясти избиркомы, добавив туда честных и порядочных людей от всех партий. Не надо было Путину собирать многотысячный митинг в честь своей победы со слезами на глазах, тогда против воли народа никто не стал бы протестовать. Каким бы не оказался результат. Возмущает не победа Путина, а способы, каким она была достигнута.
передаче активов «Газпрома» под контроль АКБ «Россия» учредители
13
кооператива «Озеро» Ю. Ковальчук и Н. Шамалов на сегодня входят
в официальный список российских миллиардеров. В рейтинге мил-
лиардеров журнала «Финанс», опубликованном в феврале 2011 года,
Ю.Ковальчук занимает 115-ю строчку с состоянием 30 млрд руб.,
Н. Шамалов — 184-ю строчку с состоянием 18 млрд руб.
В этом же списке — другие акционеры АКБ «Россия» и по сов -
местительству старые знакомые Владимира Путина. В частности,
17-ю строчку в рейтинге миллиардеров с состоянием в 271 млрд руб.
занимает Геннадий Тимченко, совладелец нефтяного трейдера Gunvor,
о котором речь пойдет отдельно. Тимченко принадлежит 9,6% ак-
ций банка «Россия», и он также получал прямую выгоду от сделок по
продаже банку активов «Газпрома» по заниженным ценам.
182-ю строчку в списке российских миллиардеров по версии
журнала «Финанс» с состоянием 18 млрд руб. занимает еще один
акционер банка «Россия», Дмитрий Горелов, которому принадле-
жат 12,7% акций банка. может народу возлюбить их. без путина они были бы ноль.