Хвост крутит собакой?

Интересно, а почему Беларусь ставит себе в заслугу, что она не готовит террористов?

Использовав столь незначительный повод, как добавление к списку невъездных 21 человека (белорусские олигархи в него не попали), А. Лукашенко проявил собственную инициативу, выгнав из Минска послов ЕС и Польши, чем спровоцировал между Беларусью и Евросоюзом настоящее посольское противостояние.
 
В резонанс с санкциями Брюсселя 27 февраля в российской газете "Московские новости" появилась статья В. Путина «Россия и меняющийся мир», посвященной внешней политике Российской Федерации, где не нашлось места Минску. Это явилось катализатором скандала. Уже 29 февраля белорусская сторона потребовала выезда из страны «для консультаций» послов ЕС и Польши. В ночь на 1 марта Республику Беларусь покинули все послы Евросоюза. В итоге, дипломатические отношения между Евросоюзом и Республикой Беларусь оказались заморожены. Белорусский президент очень торопился. Позади Москва и В. Путин…
 
Однако…
 
Дипломатический кризис между Минском и Брюсселем в преддверии 4 марта, дня голосования на выборах четвертого президента России, в Москве не ждали. Белорусские власти , между тем, срочно воздвигнув на старых политических подмостках новые декорации в виде дипломатического кризиса, снова предлагают Кремлю мотив из ассортимента собственных навязчивых ожиданий : «у Москвы есть шанс продемонстрировать свою готовность выполнить союзнический долг». Но как уже отмечалось в предыдущих статьях, слишком много у Минска поводов…
 
Сейчас белорусские правящие круги и официальные СМИ активно позиционируют республику в качестве жертвы чуть ли не агрессии со стороны Запада, дескать, Беларусь - страдалица, идущая буквально на «костер» за свою приверженность к союзу с Россией. В этом плане очень интересна опубликованная в конце февраля текущего года статья академика А. Рубинова «Общество. Власть. Время. Размышления на актуальную тему». В данном материале, где масса тезисов носит несколько наивный, далекий от политологии характер, с новой силой ставится вопрос о жертвенной роли Беларуси: «Так по какой же причине Запад столь неравнодушен к Беларуси и объявил ей «холодную войну»? Разве Беларусь кому-то мешает, создает препятствия в транзите грузов, готовит террористов или занимается распространением наркотиков? Ничего этого нет и в помине. Мы всячески стремимся установить самые добрые отношения со всеми своими соседями, не приносим никому ни малейшего вреда. Так в чем же все-таки дело?» Обратите внимание, что академик А. Рубинов, как А. Лукашенко, а также и другие представители белорусского политического руководства, старательно уклоняется от анализа причин санкций ЕС к РБ. Между тем, Евросоюз чуть ли не ежедневно твердит: «Отпустите политических заключенных!». Именно судьба политических заключенных связана с санкциями, но уважаемый академик этого не слышит и не видит. Альтернатива очевидно проста: «Нет белорусского ГУЛАГа - нет и санкций».
 
Думается, что белорусские власти, к кругу которых относится и уважаемый академик, все прекрасно понимают, но упорно шлют телеграммы: «Грузите апельсины бочками», уверяя всех, что «мы никому не мешаем, террористов не готовим и наркотиков не пропускаем…».
 
Интересно, а почему Беларусь ставит себе в заслугу, что она не готовит террористов? Это норма для любого вменяемого государства, а не условие, по которому ему взамен позволят развлекаться с концлагерями, а его руководству играть в инкарнации известных персонажей: Берии, Ежова и Гиммлера. С тем же основанием Великобритания может требовать к себе особого отношения за то, что уже лет четыреста не промышляет пиратством и работорговлей.
 
В общем, в столь упорном стремлении белорусского руководства к политическим репрессиям, колючей проволоке, карцерам и пыткам, есть что-то болезненное и явно выходящее за рамки политической науки.
 
Далеемы видим элементарный политический подлог. Уклоняясь от причин выдвижения против республики санкций (политические заключенные), А. Рубинов по старинной белорусской традиции все валит на Россию: «А дело вовсе не в Беларуси, а в России, дело в геополитике. Основным соперником Запада, с которым они никак не могут справиться, является именно Россия. Огромная территория, несметные природные богатства, ракетно-ядерный потенциал - все это делает Россию независимой, позволяет ей проводить политику в собственных интересах, а не следовать американской указке. Развал Советского Союза сильно ослабил Россию, и Запад всеми силами старается не допустить воссоединения прежних республик в какой бы то ни было новой форме. А наибольшую опасность с точки зрения последовательного курса на интеграцию представляет как раз Беларусь и лично Александр Григорьевич Лукашенко. Вот и стараются любыми способами сместить белорусского лидера и изменить курс нашего государства. Только ничего у них из этого не получится". Такова причина, согласно которой "Запад столь неравнодушен к Беларуси и объявил ей "холодную войну». (http://www.sb.by/post/127457/)
 
Академик А. Рубинов искажает факты. С начала российско-белорусской интеграции Беларусь получила от России более 60 млрд. долларов ресурсно-финансовой поддержки и помощи в форме кредитов, дотаций и преференций, призванных обеспечить реальную интеграцию между странами. Был открыт российский рынок. Москва закрывала глаза на существование огромной контрабандной дыры в российско-белорусской таможенной зоне, на наличие белорусского нефтяного офшора, на грабеж российского транзита, на белорусское предательство в период российско-грузинской войны: в то время , когда резали русских мальчишек-миротворцев , в Минске проводили неделю грузинского кино. Москва уже не настаивает на выполнении обещания А. Лукашенко признать новые закавказские государства. Прощалось практически все… Взамен Россия получила только упреки.
 
Можно еще припомнить обливающегося в декабре 2007 года слезами премьера С. Сидорского, заламывающего руки перед В. Путиным: «Помогите!». Это был первый год, когда «процветающая Беларусь» почувствовала сокращение российских дотаций.
 
2011 год продемонстрировал всему миру, что белорусская экономическая модель- это фикция, словосочетание, способное существовать лишь в своей лингвистической ипостаси. Беларусь живет за счет получения из России дешевых российских энергоносителей и перепродажи в ЕС выработанных из российской нефти нефтепродуктов. Добавьте калийную соль и получите экспортный облик республика на мировых рынках. Автор этих строк прекрасно знает, как проводятся российско-белорусские переговоры, как выклянчиваются и выпрашиваются нефть, газ, деньги, да буквально все.
 
А. Лукашенко, провозгласив когда-то курс на интеграцию с Россией, устроил из интеграции кормушку для своей семьи и олигархата.

Когда пришло время говорить об итогах интеграции, белорусский президент, по обычаю, стал кричать, что он не причем, что виноват тот, кто платил за интеграцию, т.е. Россия, а он день и ночь трудился во блага интеграции, осваивая российские ресурсы. Устал...
 
Российско-белорусской интеграции больше двадцати лет. Единственное достижение - уравнивание социальных прав россиян и белорусов. Белорусам это необходимо, они работают в России. Россияне в Беларуси не работают, посещают республику транзитом, приезжают в санатории и казино города Минска. Вот такой итог белорусско-российского единения. Понятно, что белорусский политический класс рад был бы продлить этот благотворный для них процесс псевдоинтеграции на столетия, исправно получая при этом очередные дотации и преференции.
 
Автор этих строк недавно, к своему ужасу, вдруг обнаружил, что белорусские власти обижаются на Россию, считают, что «Москва мало дает, мало поставляет и т.д.», притом, что российскую нефть белорусы покупают дешевле самих россиян, а газ получают самый дешевый на континенте. Что еще дать? Города, порты, заводы, хлебные поля, технологии, флот? Что еще надо дать белорусам, чтобы наконец наелись и напились их Чижи и Пефтиевы, Лукашенки и Мясниковичи?
 
А. Рубинов явно передергивает. Запад, которому, естественно, российско-белорусская интеграция явно не по нутру, может быть только благодарен А. Лукашенко за ее провал.
 
Оскал безнаказанности
 
Но только дотациями и преференциями дело не исчерпывается. От России требуют, чтобы она на внешней арене не жалея сил и ресурсов , безоглядно поддерживала и защищала режим А. Лукашенко. В частности, несколько забавный персонаж из рядов белорусского лобби в России, господин Макушок 1 марта вещал уже из Москвы: «Это удар по экономическому пространству (санкции ЕС - А.С.). Ограничения, санкции в отношении Беларуси окажут влияние на экономику «союзного государства… это первый укол по Единому экономическому пространству… поскольку у нас строится единое экономическое пространство, мы не можем не пострадать, это задевает Россию» (http://www.Хартия97/ru/news/2012/2/29/48721/). То есть по закону элементарной логики получается ,что позиция официального Минска в отношении политзаключенных , провоцирующая Европу на санкции, задевает интересы России. Собственно говоря, так и есть.. Можно только удивляться поразительной способности господина Макушка сделать верный вывод из неверной предпосылки, возникшей в свою очередь из-за коллективного недомогания белорусских властей по части слуха: об истинных причинах санкций никто не слышал.
 
Понятно ведь, что стоит Москве схватиться с Брюсселем из-за санкций против Беларуси, как немедленно, уже перед российским руководством поставят вопрос об освобождении узников Лукашенко. И уже Москва будет ответственна за то, что белорусский президент устроил в центре Европы политическую живодерню. В этом как раз и состоит задача такого рода лоббистов - снять с А. Лукашенко ответственность за политические репрессии и перевести эту ответственность на Россию.
 
Макушок ищет аргументы для того, чтобы втянуть Москву в авантюру на внешней арене. Единое экономическое пространство объявляется под угрозой.
 
ЕЭП - одна из главных задач предвыборной программы четвертого президента России. 29 февраля В. Путин, отвечая на вопрос еще одного белорусского лоббиста писателя В. Казакова, который постарался напомнить российскому премьеру о «священной роли Беларуси» [i], заметил: «Что касается санкций, вы знаете наше общее отношение ко всяким санкциям. Как правило, они , как минимум, неэффективны… приводят к печальным событиях в той же Ливии, Ираке… Они говорят о том, что какие бы санкции не применяли, потом это все приводит к интервенции. Это, конечно, элемент силового давления» . И вот ответ на вопрос о причастности к проблеме связки ТС - ЕЭП: «Санкции не являются покушением на Таможенный союз, на Единое экономическое пространство. Это чисто взаимоотношения политического характера между Евросоюзом и Беларусью. Мы сожалеем об этом, надеемся, что рано или поздно нормализация наступит между Евросоюзом и Беларусью, но это никак не повлияет на ход наших интеграционных процессов на евразийском пространстве» (http://www.internovosti.ru/text/?id=54050). Москва, словами уже избранного президента России (статья пишется в ночь с 4 на 5 марта 2012 г.) дала ответ официальному Минску: «Господа, это Ваши проблемы, не втягивайте нас в Ваше белорусско-европейское болото».
 
Никакой реакции со стороны Минска на слова В. Путина не последовало, если не считать того, что белорусские СМИ постарались не заметить вторую (интеграционную) часть заявления В. Путина, сделав упор на его мнение о санкциях вообще.
 
А вот с левого крыла российского политического поля реакция последовала. В частности, некий С. Черняховский взывает к Кремлю: «Акция Евросоюза в отношении Белоруссии - это не просто демонстративно-предупредительный вызов России. Это - проверка, провокация, вынуждающая Россию либо отвечать, либо демонстрировать, что она ни своих союзников, ни свое Союзное государство защищать не готова и не в силах. И если Россия демонстрирует последнее, Запад демонстрирует всем остальным, что на Россию и ее поддержку полагаться нельзя, что если кто-то смеет избегать навязываемого Западом вассалитета и надеется в этой ситуации на поддержку России, то надеется зря». И естественно, тут же появились рекомендации-указания: «…адекватным ответом в такой ситуации, на мой взгляд, был бы отзыв и Россией, и Казахстаном как участником создания ЕЭС своих послов из стран ЕС. Или, в качестве предупредительной меры, своих представителей при ЕС, как таковом и послов из Варшавы». (http://www.km.ru/bsssr/2012/02/29/otnosheniya-rossii-i-belorussii/udar-evropy-po-belorussii-eto-proverka-rossii-na-pr). То, что это приведет к разрыву огромного объема политических, экономических и человеческих связей, господина Черняховского не тревожит. Если России из-за прихотей А. Лукашенко необходимо погубить десятилетиями выстраиваемый диалог с Европой, которая является для России важнейшим рынком и источником технологий, то тогда впору ставить мир на грань ядерной войны. Так проще и понятнее…
 
Ведь действительно, если в развитие конфликта с Евросоюзом, член ОДКБ Беларусь под руководством того же А. Лукашенко, который славится своей импульсивностью и непродуманностью, объявит войну члену НАТО Польше, то неужели в этом случае России придется гвоздить США баллистическими ракетами, получая на свою голову американский ядерный ответ?
 
Ну мало ли кому захочется повоевать чужими руками за удовольствие играть в свой собственный маленький концлагерь…
 
Белорусский «хвост» российского «сенбернара» явно заигрался.

Андрей Суздальцев, politoboz.com