Главная (Newsland) Анатолий Лукьянов Урок истории: Почему Путин - не Пиночет?

05.03.2012 04:00

Урок истории: Почему Путин - не Пиночет?

В 1988 году в Чили состоялся референдум о продлении президентских полномочий Аугусто Пиночета еще на 8 лет. Его итог казался предрешенным. Пиночет контролировал все СМИ, оппозиция была разобщена, и у Пиночета были мощные административные ресурсы «корректировки» результата. Но главное, это то, что за 15 лет чилийцы привыкли к Пиночету. Он был единственным возможным лидером, символом стабильности страны.

Сторонники Пиночета активно пугали народ тем, что без него в стране начнется хаос, что вернутся «лихие 70-е». В общем, итог референдума считался предрешенным и самое большее на что рассчитывала оппозиция - это заявить о себе и ждать лучших времен.

Чтобы привлечь избирателей, Пиночет объявил о повышении пенсий и зарплат служащим, потребовал от предпринимателей снизить цены на социально значимые продукты питания (хлеб, молоко, сахар), назначил 100% дотацию на водоснабжение и канализацию, пообещал раздать крестьянам те земли, которые пока еще принадлежат государству. За месяц до референдума Пиночет дал оппозиции время в эфире — вся оппозиция получила в сумме столько же времени, сколько он сам.

Оппозиция сделала ответный ход: привлекла к работе молодых талантливых рекламщиков, которые разработали неожиданную и очень креативную кампанию.

Вместо того, чтобы пугать народ ужасами диктатуры, они продвигали позитив — радость жизни в обновленной демократической стране.

Кроме того, все 15 оппозиционных партий объединились и выступили общим фронтом с требованием честных и свободных президентских выборов. На заключительный митинг на Панамериканском шоссе собралось более миллиона человек — это была самая массовая манифестация за всю историю Чили.

В итоге, случилось то, во что никто не верил — Пиночет проиграл референдум, был вынужден признать поражение и уйти с поста президента. Через год на новых выборах преемник Пиночета потерпел сокрушительное поражение. 11 марта 1990 г. к власти пришло демократическое правительство во главе с Патрисио Эйлвином. Диктатура закончилась. В августе 2000 г. Верховный суд Чили лишил Пиночета сенаторской неприкосновенности, после чего против него было возбуждено судебное преследование по более чем 100 эпизодам, связанным с убийствами, а также похищениями и пытками людей.

Многие оппозиционеры не верили, что референдум 1988 г. можно было выиграть и призывали к его бойкоту. Если бы их послушали, Пиночет правил бы еще 8 лет.

http://www.webwarper.net/ru/newsbabr.com/?IDE=103380

Источник: http://www.webwarper.net/ru/newsbabr.com/?IDE=103380

43 60 538

Смотрите также

"...В итоге, случилось то, во что никто не верил — П....т проиграл референдум, был вынужден признать поражение и уйти с поста президента. Через год на новых выборах преемник П.....та потерпел сокрушительное поражение. 11 марта 1990 г. к власти пришло демократическое правительство во главе с..."

------------

Яркий образец действий и пример для подражания!

0 Экспертное мнение

Малиновый Щюр

2012-03-06

# 12362542

Наша оппозиция работает на нашего же пиночета. Кому объединяться? Прохорову с Зюгановым или Жирику с Гаспаровым? Остальную оппозицию пиночет путин вытоптал до того как она появилась. Я думаю именно с этих двух выборов оппозиция у нас и стала появляться, все что до - миражи.

2 Экспертное мнение

wl bovin ответил Малиновый Щюр

2012-03-06

# 12362643

Как он мог вытоптать?

Вы про березовского и гусинского? Это же преступники.

0 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил wl bovin

2012-03-06

# 12362782

Вообщето это его друзья, а я про таких как Ивашов.

2 Экспертное мнение

wl bovin ответил Малиновый Щюр

2012-03-06

# 12362971

Генерал Ивашов, достойный мужик! Так что он его уволил?

Он же пенсионер.

Жаль он не набрал голосов..в кандидаты.

0 Экспертное мнение

wl bovin ответил Малиновый Щюр

2012-03-06

# 12363118

Честные люди скромны и не выпячиваются, а вот грязь нахрапом берёт... и везде пролазит...

Но видимо ещё не набрались истинного человеческого жизненного опыта, рога не обламали, и думают, что на коне...что всё сойдёт с рук..

0 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил wl bovin

2012-03-06

# 12363209

Он и не набирал , так как премьер решил его вообще не регистрировать, так что вы правильно сказали он его уволил из кандидатов в президенты.

2 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Малиновый Щюр

2012-03-06

# 12363416

Сравнивать Пу и Пиночета мне кажется не корректным. Пиночет пришел к власти убив законно избранного президента, устроил репрессии, казни, разорил средний класс, отобрал землю у крестьян и вернул ее латифундистам. А Пу ? Когда и как пришел к власти? Где концлагеря на стадионах? Только одни Черкизоны. Средний класс хоть чуть вздохнул от бандитских годов, а земли кругом хоть обожрись. Поэтому в Чили и была конструктивная оппозиция, а у нас деструктивная. Поэтому и не может она объединиться и не сможет.Не будет власти, так сразу передерутся.

1 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил Вадим Новгородский

2012-03-06

# 12363490

Это ваше мнение.

1 Экспертное мнение

евгений баранов ответил Малиновый Щюр

2012-03-06

# 12363967

все правильно.нет конкуренции - нет проблем.Как бы через год другой к революции не прийти.

1 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил евгений баранов

2012-03-06

# 12364865

Не считаю нужным. Революция это смена одного политэкономического строя на другой. В нашем же случае, нужно просто привести закон в исполнение, и завести на всех фигурантов уголовное дело, а вернее дела, так как натворить они успели многое.

1 Экспертное мнение

евгений баранов ответил Малиновый Щюр

2012-03-06

# 12366429

В нашем же случае, нужно просто привести закон в исполнение--------- Согласен. Но для этого надо чтобы прокуратура ,суды, сми были независимыми, снять неприкосновенность с депутатов и президента,и чтобы были все подконтрольны. А власть на это не пойдет, а значит будет бойня.

1 Экспертное мнение

Малиновый Щюр ответил евгений баранов

2012-03-06

# 12367032

Что то будет, но не революция. ))

1 Экспертное мнение

евгений баранов ответил Малиновый Щюр

2012-03-06

# 12367417

наверняка.С уважением.

1 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Вадим Новгородский

2012-03-07

# 12382364

- Медведев предложил олигархам рассказать школьникам, как они стали миллиардерами. Олигархи предложили Медведеву рассказать, как он стал президентом.

1 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Малиновый Щюр

2012-03-07

# 12382520

Согласен.

1 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Анатолий Лукьянов

2012-03-07

# 12394851

Очень интересный вопрос, главное жизненный.Интересно, а что ответит на этот вопрос Нимцов, Касьянов,да и тот же Пиночет?

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

wl bovin

2012-03-06

# 12362588

А нам то что до этого Чили ....? Нам пока не предлагают референдумы.

0 Экспертное мнение

Михаил Розенберг

2012-03-06

# 12362756

Ключевые слова в этой статье: "Все оппозиционные партии объединились и выступили общим фронтом с требованием честных и свободных выборов " Пока нашими партиями руководят нынешние старички, об этом даже речь не идет. Это и нужно национальному лидеру.

1 Экспертное мнение

Андрей Ляхов ответил Михаил Розенберг

2012-03-06

# 12365276

В свое время Яблоко не смогло объедениться с СПС и ,в результате ни те ни другие не прошли в Думу.

Я хочу надеяться,что демократы сделали правильные выводы и сумеют объединиться.

Для этого надо чтобы для демократов были приоритетны интересы России,а не амбиции.

В нынешней ситуации им необходимо объединиться вокруг Прохорова.

0 Экспертное мнение

Михаил Розенберг ответил Андрей Ляхов

2012-03-06

# 12367092

Надо посмотреть немного на дальнейшие действия Прохорова.

0 Экспертное мнение

Андрей Ляхов ответил Михаил Розенберг

2012-03-06

# 12369518

Я сужу политиков не по умным словам и делам,а по глупостям и вранью с их стороны.Чемпион в этом Жириновский.Остальные претенденты тоже в этом преуспели-кроме Прохорова.

Ошибки он допускал и это естественно для новичка в политике,но гупостей я за ним не приметил.
Мне также импонирует Явлинский,однако он неудачник в политике и свой шанс он упустил.

0 Экспертное мнение

Михаил Розенберг ответил Андрей Ляхов

2012-03-07

# 12371298

Согласен с Вами. Только Жириновский не политик, а непорядочный клоун.

0 Экспертное мнение

Андрей Ляхов ответил Михаил Розенберг

2012-03-07

# 12377271

Как ни странно второе не нсключает первого,а даже наоборот.7% населения хотят иметь своим лидером психопата и клоуна.

0 Экспертное мнение

Михаил Розенберг ответил Андрей Ляхов

2012-03-07

# 12378094

Почитателей клоунады в России 10-12%, так, что ничего удивительного.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Алексей Павлович

2012-03-06

# 12362877

При Пиночете не было каруселей и административного ресурса. Алькальды и губернаторы - руководители районов и областей - прямо избирались и не зависели от центральной власти. Роль Пиночета сводилась к уничтожению красной угрозы, что он с блеском сделал, опираясь на крестьян и средний класс, рабочих, бизнесменов, армию, флот, ВВС. Когда он стал не нужен, за него перестали голосовать. Путин опирается на охранку и взращенную им импотентскую компрадорскую бюрократию, в народе его поддерживает самая малообразованная прослойка с низкими доходами (гопники) и некоторые нацменьшинства. Пиночет ничего (как и Путин) не понимал в экономике, поэтому он пригласил экономистов из Чикагской экономической школы Милтона Фридмана и дал им министерские полномочия. А наш маленький квази-Пиночет пригласил подельников по питерской мэрии, ФСБ, Штази, соседей по даче, своих друзей, тренеров по дзюдо и тоже дал им министерские и даже вице-премьерские полномочия. Результаты соответствующие - Чили сейчас имеет самый высокий доход на душу населения в Латинской Америке, а на всем американском континенте уступает лишь Канаде и США, а в каком месте находится Россия - мы все прекрасно знаем!

1 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Алексей Павлович

2012-03-06

# 12363497

Чили и при Альенде имела была самой высокоразвитой и богатой страной Ю.Америки. Если бы не переворот Пиночета. Чили жила бы еще лучше.

1 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Вадим Новгородский

2012-03-06

# 12364307

Вадим! Альенде Чили развалил, промышленность упала, транспорт встал, валюта упала в сто раз, еды не было, демонстрации голодных женщин с пустыми кастрюлями ходили. Пиночет долго обдумывал свое решение. После визита в СССР в начале 1973 года, он понял, что надо установить жесточайшую диктатуру, как в СССР. В гостевой книге Училища Верховного Совета в Текстильщиках он написал:"Я верю, что наведу такой же порядок в своей стране, как в этой достойной академии!" (Училище славилось жесточайшей палочной дисциплиной). Но к политическим порядкам концлагеря как в СССР он хотел прибавить свободную экономику Запада. Редко у кого это получалось, у него, да еще у Дэна.

0 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Алексей Павлович

2012-03-07

# 12382489

Согласен. Но его, старика, потом по судам затаскали...

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Анатолий Лукьянов

2012-03-07

# 12383796

Он знал, но что шел. Тем не менее, не удрал, считал это ниже своего достоинства. К тому же он знал, что в Чили армия не даст его арестовать, это знали и его оппоненты. И спокойно дожил до смерти. Может, его ошибкой был выезд на лечение в Англию. Там на него спустили всех собак. Нашему "национальному лидеру" будет хуже, верные ему структуры разгонят, а в армии на него наплевать в лучшем случае, хотя Курск и "мир" в Чечне никто не забыл.

1 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Алексей Павлович

2012-03-07

# 12390670

Тут я допустил ошибку, сравнив в статье Чили и Россию. Узкая полоска суши, зажатая между Тихим океаном и горами, ни в какое сравнение с ни с площадью, ни с населением Россией не подходит.

А насчет Путина можно сколько угодно гадать на кофейной гуще, но он уже президент.

0 Экспертное мнение

Алексей Павлович ответил Анатолий Лукьянов

2012-03-07

# 12390927

Чили - огромная страна, тянущаяся от субтропиков до Антарктики, с мощной армией, отличным флотом, в том числе и антарктическим, отличной инфраструктурой, развитой промышленностью, культурой, образованием. Сравнение вполне корректно. Производительность труда - выше чем в России, ВВП на душу населения намного больше. Посмотрите интернет справочник ЦРУ cia.gov. Она кажется маленькой из-за вытянутой формы, но это не так. Площадь очень значительна.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Владимир Погосов

2012-03-06

# 12362884

В Чили не было такого руководителя ЦИК, как Чуров, который проводил не честные выборы, а превратил выборы в игру с краплеными картами. Примитивная банда мошенников во власти России

2 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Владимир Погосов

2012-03-07

# 12390480

Юмор понял.

Самые честные выборы в племени тумба-юмба. Плохой вождь-голодное племя. Значит его просто сьедят. А больше нигде честных выборов нет.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Стаховский

2012-03-06

# 12363157

Согласен. Предолеть Путина-Пиночета можно только Объединенным демократическим фронтом. Пока демократическая оппозиция не сможет объединиться она всегда будет проигрывать.

1 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Александр Стаховский

2012-03-07

# 12390454

Согласен.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Воробьёв

2012-03-06

# 12363231

Пиночет не состоял в масонской ложе.

0 Экспертное мнение

Ольга Kewtyrj ответил Николай Воробьёв

2012-03-06

# 12370615

А что Путин еще и масон?

1 Экспертное мнение

Николай Воробьёв ответил Ольга Kewtyrj

2012-03-07

# 12381039

А ты что,с Луны свалилась?

1 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Николай Воробьёв

2012-03-07

# 12390446

Ольга - наш общий друг. Не надо ТЫкать.

1 Экспертное мнение

Николай Воробьёв ответил Анатолий Лукьянов

2012-03-07

# 12390645

Вот по этому и на ты.С врагами на Вы.

0 Экспертное мнение

Ольга Kewtyrj ответил Анатолий Лукьянов

2012-03-07

# 12395787

Спасибо Анатолий,благодарю Вас за поддержку.Очень неприятно услышать "ты"," с Луны свалилась".Я правда ничего не знаю о масонстве Пу-на,вот и спросила по простоте души. С Вами как всегда очень приятно общаться.))))

0 Экспертное мнение

Ольга Kewtyrj ответил Николай Воробьёв

2012-03-07

# 12396034

Николай а с чего Вы взяли ,что со мной можно так разговаривать?Я задала вопрос ,можно было бы и ответить ,а не хамить.Я же не могу всего знать.А к людям я обращаюсь на Вы ,потому что меня так воспитали, а не потому что они "враги".На ты переходят постепенно, я например не могу Анатолию Лукьянову сказать "ты".Но дело Ваше хотите быть хамом ,будте им.Всего доброго.

0 Экспертное мнение

Николай Воробьёв ответил Ольга Kewtyrj

2012-03-07

# 12396657

Ну извиняйте меня Ваше величество,не сподобился научиться манерам.А то,что Путин масон,как в прочем и Медведев знает каждый грамотный школьник.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Григорий Калюжко

2012-03-06

# 12363347

Схожесть одна. Страна в страхе, как и правители.

1 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Григорий Калюжко

2012-03-07

# 12390082

Тоже верно.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Майер Арманов

2012-03-06

# 12364643

Из этого примера можно и нужно сделать вывод нашей оппозиции и взять на вооружение их опыт прихода к власти - мирным демократическим путем.

2 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Майер Арманов

2012-03-07

# 12390420

Пиночет и демократия - вещи несовместные...

0 Экспертное мнение

Майер Арманов ответил Анатолий Лукьянов

2012-03-08

# 12399550

Он как и Сталин создавал иллюзию демократии и доигрался, что на референдуме ему выразили недоверие и он вынужден был уйти в отставку.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ali Elias

2012-03-06

# 12366622

"Многие оппозиционеры не верили, что референдум 1988 г. можно было выиграть и призывали к его бойкоту. Если бы их послушали, Пиночет правил бы еще 8 лет" - великолепная мысль. Суть.

Надо верить и менять.

0 Экспертное мнение

Валерий Советский

2012-03-06

# 12369763

Разница в том, что Пиночет, как в свое время и Муссолини, устанавливал диктатуру с пользой для своей СТРАНЫ (и Чили и Италия при них стали развивать свою промышленность). Путинская диктатура установлена только для набития своих КАРМАНОВ (за 12 путинских лет Россия только потеряла большинство промпроизводств).

2 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Валерий Советский

2012-03-08

# 12411056

Подскажите выход для России... Или во всем Путин виноват?

0 Экспертное мнение

Валерий Советский ответил Анатолий Лукьянов

2012-03-08

# 12413777

Выход - переход к социализму! А путин - обыкновенный (н)ашист.

1 Экспертное мнение

Анатолий Лукьянов ответил Валерий Советский

2012-03-09

# 12428836

Правильно. Но его можно достигнуть только развивая капитализм.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Руслан Торчинов

2012-03-07

# 12374027

Если бы не фальсификация и Путин бы не выиграл в первом туре. А во втором ещё неизвестно что было бы. не сей раз организация фальсификата перешла на более высокий уровень. Учитывая масштабность и организованность фальсификаций на выборах президента, а также тот факт, что это преступление было организовано на более высоком уровне, с участием ТИКов, получается, что Путин является заказчиком преступления против народа совершённого организованной преступной группой состоящей из нынешней вертикали власти.

1 Экспертное мнение