Нужны ли нам наличные деньги?

Не раз мне приходилось задумываться о том, что мы не используем все имеющиеся у нас возможности, сами ограничиваем себя во многом. Мы достаточно консервативны и ленивы, критически относимся ко всему новому и неизведанному. Как странно: огромную мощь компьютеров многие из нас используют максимум для развлечений, скачивая всё более затейливые игрушки.

Несмотря на все научно-технические достижения, во многих аспектах мы всё ещё живём в прошлом веке. Боимся пользоваться онлайн-платежами, пластиковыми картами и безналичным расчётом как таковым. Уж лучше по старинке, проверенным способом. В поликлинику приходим с медицинской картой, тогда как разумно было бы хранить всю эту информацию в электронной базе данных.

Кто-то скажет, что нет у нас пока условий для такой масштабной модернизации. Ну хорошо, но мы можем активнее использовать современные технологии в обращении с деньгами. Почему полный переход на безналичные платежи представляется мне полезным? В этом случае будет обеспечена прозрачность любых операций с деньгами, а следовательно, будут созданы условия для минимизации теневых финансовых операций. Ведь коррупция наша питается как раз наличностью. Это, так сказать, её сердце, поразив которое можно нанести взяточничеству значительный урон.

Помните легендарную «коробку из-под ксерокса»?

Та ситуация стала возможной в силу анонимности денег. В условиях электронных платежей перевод средств так просто не скроешь, он привязан к идентификационным данным.   

В США, например, большая наличность уже ассоциируется с мафией. У приличных людей принято расплачиваться карточкой. Приходилось читать о случаях, когда в Америке на бензоколонке не захотели взять стодолларовую купюру, попросив произвести расчёт с помощью карточки. У нас пока такое представить тяжело. Но дело в том, что никто к этому и не стремится.

Начнутся «аргументы»: да мы и так еле выживаем, какие карточки, замучить нас до смерти хотите и т.д. То же самое говорили про телевизоры, пылесосы, компьютеры, а сейчас попробуй отбери эти блага цивилизации. Просто есть какие-то вещи, которые могут стать общеполезными, при условии соответствующей политики государства.

На ум приходят слова одного из главных экспертов по компьютерной технике, произнесённые им где-то в 80-х. О том, что сложно представить, чтобы компьютеры когда-нибудь  нашли применение на уровне персональных пользователей. Сейчас эти слова вызывают улыбку. Не проявляем ли и мы подобный чудовищный, необоснованный консерватизм, сопротивляясь вытеснению наличности?