Один в правовом поле не воин?

Владимир Леконт попросил меня опубликовать в Гайдпарке его обращение к ряду высших чиновников в целях принятия мер, направленных на прекращение нарушений прав, свобод человека и гражданина, которое воспроизвожу без какой-либо правки.

    ЗАЯВЛЕНИЕ  О ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯХ


Запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган   в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц.

Постановление Европейского Суда по правам человека от 08.04.2010 по делу «Безымянный против России» (CASE OF BEZYMYANNYY v. RUSSIA), жалоба № 10941/03.
В этой связи Суд напомнил, что люди должны иметь право уведомлять компетентные государственные должностные лица о поведении государственных служащих, когда это поведение представляется им неправильным или незаконным; данное право является одним из фундаментальных элементов верховенства права.

Однако,  в  Новосибирске   ВЕРХОВЕНСТВА  ПРАВА  НЕТ.

Гр.  Леконт,  действуя в своих интересах  и  интересах  других потерпевших  от  преступления  по части 3 статьи 159  и  171  УК,  в  течение  ТРЁХ  лет  добивался  возбуждения  уголовного  дела  для  обеспечения  возможности  компенсации  причинённого  вреда,  гарантированного статьями  45, 46, 52   Конституции.

Однако,  правоохранительные  органы откровенно  УКРЫВАЮТ  преступления.  Суды Новосибирска   вынужденно  признали  бездействие  правоохранительных  органов   около  12  раз.  Но  решения  судов  так и не  исполнялись.  После чего  суды ,  устав от  бесконечных  обжалований неустраняемого  бездействия  правоохранителей,  встали на путь отказа  в  судебной  защите :  перестали  принимать  жалобы,  признавали  все  нарушения  законов и прав  граждан  «  законными»,  отказали во  всех  исковых  требованиях  к  бездействующим  государственным  органам,  даже  по  признавшим  нарушение  прав  судебным    актам.  Вобщем,  судебно-правоохранительная  система  объединилась  против  граждан,  упорно  защищающих свои права,  во  благо    роста  злоупотреблений  и      сокрытия  преступлений.

Поскольку законного  решения  принимать     ГУ  МВД  НСО  и   У МВД  РФ  по  г Новосибирску,  действуя  совместно  с  прокуратурами  всех  уровней,   КАТЕГОРИЧЕСКИ  НЕ  ХОТЯТ,   то  у  представителей  власти   возникла    идея  - пресечь  обжалования  посредством  возбуждения  уголовного  дела в  отношении  самого  заявителя и  одновременно  представителя.  Так  одним  махом  надумали  избавиться  от  всех  потерпевших.

План  был  реализован  путём  преступления  по  статьям   292, 299, 306  УК,  организованного  прокуратурой  Кировского  района  г Новосибирска -  помощник прокурора  Килина Н С  ( вероятно,  прокурор  Товкач С В),  судьи Кировского  суда г Новосибирска  (заместителя  председателя  суда) Сабельфельда А В и его  секретаря Бердышевой.

Путём  фальсификации  протокола  судебного  заседания  ( что  доказывает  аудиозапись),  на  Леконта  был  подан  рапорт  Кировской  прокуратурой  г Новосибирска  о  совершении им  преступления  по ст 296  УК.  В  тот  же  день  ( для  контраста : доследственные  проверки  по  заявлению Леконта  об  очевидном  преступлении   длятся...  44  месяца)  Кировским  СО СУ СК  РФ  по  НСО  следователем Бондаренко В Г  возбуждено  уголовное  дело, через  неделю  вынесено  постановление  о проведении  психиатрической  экспертизы.

Одновременно,  от  Леконта  НЕ  ПРИНИМАЮТСЯ  заявления  о  совершённом  в  отношении него  ЛОЖНОМ  ДОНОСЕ  на  основе  ФАЛЬСИФИЦИРОВАННОГО  ПРОТОКОЛА  судебного  заседания  вопреки  равенству  всех перед  законом  и  требованиям  УПК  на  основе  Инструкции  № 72  Бастрыкина. 

Таким  образом,  с  помощью  данной  Инструкции  осуществляется  ФАБРИКАЦИЯ  УГОЛОВНОГО  ДЕЛА  № 227021  с  целью  воспрепятствования  в  защите  своих  конституционных прав  и  интересов , а также  прав  других потерпевших, в  рамках  дела необоснованно   намереваются  провести  психиатрическую  экспертизу ,  результаты  которой  в  коррумпированном  Новосибирске  предсказуемы.

В  марте 2010  года   преследование  через  психиатрическую  больницу  №3  г Новосибирска  со  стороны  ГУ  МВД  РФ  по  НСО  уже  имело  место,  что  Леконтом  было  обжаловано  в  Кировский  суд  г Новосибирска  (дело 2-4012/2011)

Посредством  злоупотреблений   судов   дело  ВОЛОКИТИТСЯ  умышленно  по  настоящий  момент  времени.  После  очередного  кассационного  обжалования  дело вернулось в Кировский  суд г  Новосибирска,  который  вместе  с  психиатрической  больницей (обжалуются  действия  главврача  ГПНКБ №3 Зининой,  являющейся  главным  психиатром  Новосибирской области)  заинтересован  поместить  Леконта  на  длительную  стационарную  экспертизу  и .... решить  свои проблемы  таким  образом.

Доказательства  ЛОЖНОГО  ДОНОСА  , ФАЛЬСИФИКАЦИИ  ПРОТОКОЛА  СУДЕБНОГО  ЗАСЕДАНИЯ, ФАБРИКАЦИИ  УГОЛОВНОГО  ДЕЛА,  ОТКАЗА  В  ПРИЁМЕ  ЗАЯВЛЕНИЯ  О  ЛОЖНОМ ДОНОСЕ    помещены  на форуме http://www.zonazakona.ru/showthread....16#post1446616

Доказательства  судебных преступлений ,  объясняющих  заинтересованность  судов  Новосибирска  в избавлении  от Леконта,  помещены на сайте   http://sud-nsk.ucoz.ru/

Доказательства  затянувшейся  борьбы  с   судебно-правоохранительным  беспределом  помещены на сайте   http://guvd-nso.ucoz.com/

ПРОШУ Председателя  СК  РФ, руководителя СУ СК  РФ  по НСО, Председателя ФСБ:

1 Прекратить  преследование  гр Леконта  за  защиту  своих прав  и  прав  других  потерпевших  от преступления

2. Провести  процессуальную проверку  по  изложенным  фактам в отношении  государственных  служащих с  изучением  документов в порядке  ст 144,145  УПК

3.  Уведомить  процессуальным  постановлением  о  принятом  решении

Прошу Президента РФ, Генерального прокурора РФ,  прокурора  НСО , председателя  ВС  РФ,  политические и общественные организации и СМИ:   принять меры реагирования на реальные нарушения установленных Конституцией РФ и писаными нормами права свобод, прав и законных интересов человека и гражданина РФ.

Прошу Председателя ФСБ по РФ вынести согласно УК РФ предостережение  судебно-правоохранительной  системе  НСО   на предмет действий экстремисткой направленности, т. е. на предмет крайнего нежелания функционировать  в  рамках норм Конституции РФ и писаных норм права, подлежащих применению на территории РФ, т. к. - подобные действия  являются фактом злоупотребления.