Некоторое время я вел блог antikurginyan. Пора наконец объяснить, что сподвигло меня на этот проект. Честно говоря я сам только недавно осознал свои мотивы, до этого они бродили в моем бессознательном, лишь изредка появляясь на поверхности.
С творчеством Кургиняна я познакомился где-то в 2008 году. После первых увиденных роликов я начал пристально следить за его выступлениями. В его монологах меня привлекла сложность, которой так не хватало в нашем политическом пространстве, а также я почувствовал, что этот человек говорит искренне. От роликов я перешел к книгам. Тут и начались разочарования. Я ожидал, что в его работах я смогу увидеть образ нового проекта, но там были лишь смутные очертания. Также я не нашел доказательств его теоретических построений. Все опиралось на закрытую аналитику, в которую можно было только верить. Несколько раз я ходил на спектакль Изнь. После этих походов мое разочарование достигло предела. Я столкнулся с кургиняновской публикой. Это были в основной массе усталые интеллигенты. Я всматривался в их лица и понимал, что кроме как на разговоры о тонких материях эти люди ни на что не способны. Потом началось восхождение Кугиняна по телевизионной пирамиде, а мой скепсис вызрел в чувство ненависти, в первую очередь к себе. Я начал свой поход против Кургиняна, на самом же деле это был поход против себя самого. Я стебался над своей наивностью и глупостью. Однако чем больше я глумился, тем больше замечал нездоровость всех этих действий. Я начал понимать, что мной движет совершенно иррациональное чувство.
Я не пытался выяснить кто же такой Кургинян на самом деле, я доказывал себе какой он плохой и никчемный. Зачем я это делал. Причина в эгоизме, гордыне и простой человеческой глупости. В моей голове был образ идеального лидера, идеального проекта. Кургинян срезонировал с этими идеалами, но потом вдруг оказалось, что кургинян такой же человек как все остальные, у него тоже есть недостатки. Как говорят в таких случаях, произошел разрыв шаблона. От любви до ненависти один шаг.
Сейчас я понимаю, что Кургинян оказался абсолютно прав в своих оценках. Мы действительно попали в зону турбулентности. Однако в настоящий момент никто кроме движения Суть Времени не осознает всю опастность и сложность момента. Субъекта, который смог бы развернуть ситуацию, пока нет. Суть Времени пока очень слаба, во многом из-за того, что люди, могущие придать ей силу, устроились в своих уютных нишах и боятся реальной деятельности. Кургинян осуществил по-настоящему важный шаг, когда собрал антиоранжевую коалицию, пусть даже и с использованием административного ресурса. Это был его первый шаг как политика, а не как аналитика. Думаю это была как раз та самая точка бифуркации, после которой движение стало партией де факто. Ну а на ВДНХ уже вышла сила, готовая бороться. Этого я ждал от Кургиняна все это время. Сейчас на Кургиняна льются помои, в том числе от бывших почитателей. Дальше поток проклятий будет только нарастать. Я же хочу извиниться перед этим человеком, пусть и заочно. Пришло время собирать камни.
Комментарии
Да, помои льются с такой степенью интенсивности, что обелять Кургиняна от этой грязи пришлось даже мне, человеку, который занимался последовательной критикой этого движения в течение долгого времени. Что же касается политических процессов, то, несмотря на все недостатки своих концептуальных построений, касающихся свермодерна и метафизики, как аналитик Кургинян себя проявил блестяще. Его прогноз на зимний политический сезоны сбылся во всех деталях, и это необходимо признать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кургинян - это болван, и казачок Пукина.
Подробней - читайте мои комменты ниже.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Помогает? Рекомендуете?! Или все же лучше "посоветоваться с врачом" ?
;-))
Комментарий удален модератором
Не ошибается тот, кто ничего не делает. Поэтому поддержу Ваш внутренний искренний порыв, выраженный в этой записи ЖЖ.
"Всегда прав тот, кто делает"
И как следствие старый большевистский лозунг:
"Критикуешь - предлагай;
Предлагаешь - делай!"
.
------------------------------
Отвлекающей от чего? От политиканского мусора и беспардонной безыдейности?
Того мусора, которым нам пудрят мозги, дабы отвлечь-отвратить от всего, что нам дорого, что близко и понятно?
Об этом, наверное, знает.
--------------------------------------
Более цельное впечатление у меня осталось от роликов Дух времени. Прекрасный пример как Запад снова опережает нас, возвращаясь хотя бы в экстравагантных теориях на путь построения справедливого общества. Который мы почему-то уже успешно превратили в пошлый анекдот.
А теперь их сторонник оправдывают это некими вселенскими катаклизмами.
Не умрет Россия, пусть не переживают, даже если ВСЕ проститутки не выйдут на работу!
Типичные черты подростка - наглость, чрезмерная самоуверенность, иллюзорность взглядов..........и т.д.
Экстравагантность теорий ни о чём не говорит..........
Но вот Россия, обладая многовековым опытом, мудростью превратила себя в сборище бабок и дедов, сидящих на завалинках и сводящих сплетни - "А вот как раньше то жили.........да уж " " Вот при царе батюшке была жизнь"
"Ой какая нынче молодёжь то пошла....стыд и срам............да!!! мы не такие были"
Копаются, копаются в своей истории, как мухи в дерьме............а толку то ? Не мудрено, что подростки пытаются избавиться от докучающих предков )))) Новые русские бабки - одно слово )))).....хотя у самих под носом столько мудрых и совершенных решений. Пётр I начал рубить бороды, стоит на этот процесс посмотреть образно и ответить на вопрос : Что он этим хотел сказать ?
Это - всего лишь прикрытие для своей экспансии.
- - - -
Историческая память - это скорее плюс, чем минус. Люди, не помнящие родства - это космополиты, перекати-поле.
Недомерки без малой родины, без роду-племени. Хотя конечно, кому-то кажется, что это мешает идти вперёд. Но я не вижу связи.
- - - - -
Ну а Пётр - это большая тема. Конечно деспот. Как и Екатерина. И Сталин. Только эти трое и продолжили собирателя Руси Ивана Третьего. Таков парадокс истории.
- - - - -
СВЯТОЙ ПЕТР И СВЯТОЙ ИОСИФ
Деспот по месту работы
В душе был революционером,
А революционер по должности
Был деспотом по совместительству,
Но слепая толпа
Возвела в ранг святых
И того и другого.
О, проклятье людскому отродью
И лукавству Антихриста!
Ведь это был ОН –
Хотя и в разных лицах.
1981
Я не сказал, что историческая память минус, но одно дело копаться в ней без смысла,козыряя достижениями предков, вспоминая что делали вчера, обычно это с похмелья после гулянки бывает.......другое дело делать выводы и строить будущее, избегая ошибок прошлого, а не ходить по граблям.
А связь в том, что мы тянем за собой груз ошибок, вот эту седую бороду - символ старости, а нужное оставляем позади и боимся избавиться от этой бороды. Ведь сила духа не в молитвах зазубренных, а в самом духе.
Ведь Сталин наглядно показал людям что есть сила страха и силы духа и любви............если мало примера Христа, описанного в книге, что же........... вот и познали в реальности, но реальность показала на что реально способны. Неужели этого мало, неужели всё надо из под палки ?
http://www.mk.ru/politics/article/2012/02/08/669523-voron-%E2%80%8Bvorona-kleval-v-glaza-a-emu-vsyo-bozhya-rosa-.html
http://www.mk.ru/politics/article/2012/02/08/669523-voron-vorona-kleval-v-glaza-a-emu-vsyo-bozhya-rosa-.html
.
"Кургинян организовал театр-студию «На досках», театр умер. Кургинян работал идеологом при Прокофьеве (секретаре Московского горкома КПСС) — умерла вся КПСС, Прокофьев попал под следствие. Сочинял бумаги и речи для премьер-министра СССР Павлова — СССР развалился, Павлов попал в тюрьму. Кто-то (предположительно, ваш родной КГБ) финансировал его поездку в Литву. КГБ расчленили, Литва откололась.
Он успешно ловил рыбку в мутной воде — организовал «Вневедомственный Межотраслевой Культурно-Научно-Производственный Комплекс-Корпорацию «Экспериментальный Творческий Центр». Так назвать организацию мог только идиот, но в данном случае это был умный ход. Точнее — уход от всех налогов и таможенных преград".
.
Не смеши людей! ))))))))))))))))))))
но больше мне интересно не представитель он одной из диаспор, коя давно рвется в кремле другую диаспору сменить. помнится так в году 96-97 , состоялся у меня такой разговор.
думаю что о таком молчат в колпачок.
;-))
Почему русского , а потому что его другие и слушать не будут , огромном большинстве.
Но подтвержу что несколько он мне не приятен так же, что то в нем не настоящее есть, какая то фальш.
А люди просто истосковались по правде и по умным , тут автор правду написал, вот и клюют.
Смотрю я на его ролики и достаток в остановке и прочем и вопросик крутится от Высоцкого - от куда деньги Зин? А вот тут у меня есть предположение не совсем удобное... Но самое главное ни кто не даст мне ответ...
Может вы и правы!
Мы говорим простите о каком Леоньтьеве? Ведущи - "Однако"?
Если о нем то Однако имел честь с ним дискутировать, разочарован и сильно. 2010 год МГУ!
Я не говорю что он не умный , я думаю что он излишне самоуверенный и точно утверждаю что он играет по принципам команды, а значит и говорит что команда велит. Это не плохо, но это не моя команда.
Пока так, как будет дальше не знаю.
Но полагаю Ваше утверждение, что основная масса населения занимает центристские и левоцентристские позиции, устаревшим.
Всё более убеждаясь на практике в провале 20-летних попыток создания "капитализма с человеческим лицом", основная масса населения решительно возвращается к традиционным для России нравственным ценностям (условно именуемым в среде политтехнологов левыми).
Комментарий удален модератором
А критикам просто не к чему прицепиться.
критикуя на словах власть, на деле первым бросается на ее защиту от дутых врагов, -впрочем такой и его хозяин путин, слова постоянно расходятся с делом
(идет постоянная оттяжка во времени, ради удержания власти и денег)
тогда поклонная - это холуево
кто ходил к Медведеву?
У Кургиняна мнение об обществе, а у вас мнение о нём. Заказ вашей семьи облажать Кургиняна ? Зачем ?
Если вы можете что либо предложить совершеннее, чем Кургинян........так предложите.
Реальное общественное мнение на сегодня сформированно не Кургиняном, к сожалению, и не Кремлём.
А вы способны жить без власти на сегодня ?
Эту власть тогда вы все выбрали сами, тупо скопировли парламетскую систему у США и решили, что стоит лишь проголосовать и всё само по себе появится. Все сами отдали этой "власти" всё + право распоряжаться жизнями каждого.
Вы мыслите старыми стереотипами и боитесь от них избавиться. Все ждут подачек от власти, но государство, как машина насилия, подавления неспособна обеспечить всех и справедливо распределить. Этого не будет никогда.
Другое дело Государство, как система самоуправления. Что собственно говоря и было в Израильком царстве, но до поры, пока они себе не избрали царя Саула.......чем вся эта эпопея закончилась вам наверняка известно.
"за 20 лет украла у народа 10 годовых ВВП страны" - знаете ли дерьмо тоже валовый продукт, навалили и всё.....а вот кому он нужен это вопрос ))))
Но в дебатах, на мой взгляд, не стоит переходить на личности......поскольку они такие же заложники существующей системы, как и все и вынуждены играть по её правилам.
Но надо отметить, что за короткий срок Россия , примерив на себя Американскую систему, выявила все её уродливые формы. Так, что мир подошёл к исторической точке - Армагеддон, перекрёсток.
Читают "Золотого телёнка", смеются.........только выводов не делают.
Где и когда Кургинян выступал на "путинском митинге"?
А Вам-то что? Люди организовали митинг против существующей власти, против оранжевой гнили - Вы этим недовольны?
На то и дума, дым в головах........
Вы не понимаете логики такого вопроса. Это если кто-то докладывает свои научные результаты, а в конце ему говорят "аргументы!" И он должен начинать все сначала. Зацикливание. Поэтому задают вопросы типа: "А вот это утверждение у вас как доказывается?" Аргументы можно потребовать только от того, кто говорит: "это - ложь, это - неверно." Он должен доказать свое обвинение.
Вы правильно отметили - кризис и прежде всего в обществе и не только Российском. Об западную модель споткнулись, новую так и не сформировали.........опять пришли к точке : Куда идти далее не знают, но хотят жить хорошо, при этом голову не греть.
Причём когда разговариваешь со средним классом у них виноват Путин, но при этом мобильник не умолкает.....все бегают за деньгами и на первом месте деньги, а не дело............и таких большинство.
Когда 1 пытается что либо сделать, а 10 пытаются на этом нагреться..........где же тут парламент карманным не будет. Когда у всех психология если есть деньги - значит ты на коне и прилепляются, как ракушки к днищу судна......нет - значит ничего не может.
Комментарий удален модератором
Цитаты надо давать в кавычках и с указанием автора, иначе получается плагиат, и тут дело не в том, что Вам нужно, а что нет.
"Я на Болотной был" - с этого бы и начинали. Вы поддерживали митинг, на котором энергией людей пользовались Горбачёв, Касьянов, Собчак и т.д. Главное, чтобы Вы там не остались, в этом политическом болоте.
И вот появляется передача и Кургинян дает этим ... отлуп - за всех нас. Потом на цифрах голосования я вижу, что я не одна - , нас много, нас - вся страна. И я - понимаю, что страна жива, а этих подонков 13 процентов. Плечи расправляются. Жить можно дальше. Но - пока это лишь слова. И тут появляются дела: К. собирает молодежь, обучает ее, причем молодежь собирается такая - что "откуда что берется" - чистые, готовые к борьбе за страну ребята. И - только это движение - один в поле воин пока.
Ходят-бродят хунвэйбины,
И старинные картины
Ищут-рыщут хунвэйбины, -
И не то чтоб хунвэйбины
Любят статуи, картины :
Вместо статуй будут урны
"Революции культурной".
Вот придумал им забаву
Ихний вождь товарищ Мао :
Не ходите, дети, в школу -
Приходите бить крамолу!
И не то чтоб эти детки
Были вовсе - малолетки, -
Изрубили эти детки
Очень многих на котлетки!.
Вот немного посидели,
А теперь похулиганим -
Что-то тихо в самом деле, -
Думал Мао с Ляо Бянем, -
Чем еще уконтрапупишь
Мировую атмосферу :
Вот еще покажем крупный кукиш
СэШэА и эСеСеРу!
1966
Я, например, от него услышал хорошо изложенные МОИ неясные мысли и ощущения. И только тогда я стал слушать его внимательно.
Так что не он мне что-то внушил, а он просто озвучил то, что во мне сидело давно.
В отличие от Вас, большинство стороннков Кургиняна пришли к нему сознательно, потому что сегодня он один дает обоснованные ответы на назревшие вопросы. А ваше бессознательное сегодня за Кургиняна, завтра против, потом снова за. Не дискредитируйте "Суть времени" своей зомбированностью и смутным сознанием. Я Вам не верю. По-моему, Вы провокатор, дискредитирущий движение ясно мыслящих людей.
Вы же написали именно фуфло.
Почему - кургинянство? Где и когда он призывает верить ему и только ему? Он наоборот призывает каждого думать и анализировать самостоятельно.
Секста - почему? Если б за него голосовало в телепрограммах 13%, тогда Вы имели хотя бы формальное основание так написать - но за него голосуют 87%. Где вы видели такие секты?
Полоумный гуру - вдвойне глупость. Он совсем не полоумный, потому что просто очень умён (и если Вы это не понимаете, то кидайте камни в свой огород). И гуру из себя он не строит - наоборот, он говорит: я не знаю, как достичь этой метафизики... но я знаю, как её точно не достичь, и чего нельзя допустить. Согласитесь, это не Учительство. Гуру из него пока, к сожалению, никакой.
Так что никогда не пишите короткие ругательные комментарии, если Бог обидел Вас аналитическим даром и не одарил Вас хотя бы на 1% кургиняновским интеллектом. А то получается, как у Крылова - моська лает на слона.
Его идея - все беды от демократии, благо от сильной руки.
Лечите кого-нибудь другого!
А то, что беды от нынешней демократии - очень даже похоже. Нынешняя безответственная манипуляционная демократия далека от идеала - ответственной информированной демократии. И сильная рука - хорошо, если она добрая, т.е. силу применяет не без разбора, а с умом.
Для чего всё и затевалось.
А бывает - и интеллигент может заехать в рожу, даже если со страху.
Пути господни неисповедимы...
Кургинян - поп Гапон нашего времени.
Потому что Гапон, вопреки мифам сурковской пропаганды был не бунтовщиком, а соглашателем. Не на штурм Зимнего он вёл верных ему людей, а договариваться с властью.
К чему все это привело - общеизвестно.
В первую очередь приходят в голову "Записки сумасшедшего" Н.В.Гоголя.
=6 января Гапон приехал в Нарвский отдел «Собрания» и произнёс зажигательную речь, в которой призывал рабочих обратиться со своими нуждами непосредственно к царю. Сущность речи состояла в том, что на рабочего не обращают внимания, не считают его за человека, правды нигде нельзя добиться, все законы попраны, и рабочие должны поставить себя в такое положение, чтобы с ними считались, как с людьми[19]. При этом Гапон призывал всех рабочих, с жёнами и детьми, идти 9 января в 2 часа дня к Зимнему дворцу.=
http://eot.su/node/11118
И, кстати, почему, если он с властью, власть приуменьшила численность его митинга до тысячи?
Я объясню, зачем эти штампы тут все повторяют: все просто: Кургинян предложил всем поработать над темой "сделаем выборы честными", поучаствовать наблюдателями, он создал систему электронного подсчета голосов силами общества, когда любая фальсификация тут же проявится. Предложил у Гордона договориться, при каких условиях выборы признают легитимными. И этим - о ужас - порушил планы всех оппозиционеров. Оказалось, что тем вовсе не честные выборы нужны, а свалить лидера любой ценой. Вот так короли оказались голыми благодаря Кургиняну.
Вот увидите, все противники на этом форуме будут твердить одну из этих двух мантр..
По сравнению с ним - доклад на Политбюро ЦК КПСС - это песня.
У него лексика типичного сектантского гуру.
Почитайте петицию Собрания фабрично-заводских рабочих.
Кургинян же главную свою задачу видит в защите режима. Что мол, потом нынешний режим сам по себе падет и власть сама упадёт в руки просветленным.
"Оранжевая революция" было на Украине, когда боролись два мафиозных клана. Точнее вообще никакой революции в Украине не было, т.к. революция это:
"Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии природы, общества или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революцию как качественный скачок в развитии, как более быстрые и существенные изменения, отличают и от эволюции (где развитие происходит более медленно) и от реформы (в ходе которой производится изменение какой-либо части системы без затрагивания существующих основ)."
(Википедия)
Ничего радикального в Хохляндии не произошло.
В России же стихийный протест, притом преимущественно поколенческий. Молодые против власти старикашек.
Обратите внимание почти все опусы Пургиняна о борьбе с оранжизмом.
Есть ли там что либо о борьбе с Путиным? Как Кургинян думает свергать нынешнюю власть?
Так вот, там все время говорится одно: эта власть ведет страну к гибели, причем если придут проамериканские силы (более, чем Путин - потому как некоторые его шаги ограничили безудержную сдачу всего нашего туда, об этом много ссылок, могу накидать) - то падение будет резким, а так - любитель математики, ловите - производная хоть и отрицательная, но по модулю меньше. Поэтому есть время - до полного п-ца - собрать силы, спосбные у этой кривой сделать излом и пустить процесс по возрастающей. Это - не может быть гражданская война, власть просто может в один момент упасть - как было в 17-м. Так вот, пока ее некому подхватить - и разговор ниочем. Навальный, Немцов, Прохоров - та же колода. Силлы, которая повернет наверх процесс - нетути! Надо успеть ее собрать. Поэтому медленное падение лучше, чем быстрое. А чудес в виде волшебного неизвестного, которого нам пришлют, признав выборы не легитимными - это в передачу "Спокойной ночи, малыши!"
Оппозиция у власти очень разная и имеет право на свое мнение, конечно же, не претендующее на истину в последней инстанции.
А народ наш действительно много кому мешает... столько ненависти к нам в мире... хотя, иногда мы действительно даём поводы себя не уважать и бояться... Но вот понимать нас точно никто не стремится!
з.ы. Про друга уверены в "Он вечно попадает под влияние различных гуру и учений"? Печально. Скажи мне, кто твой друг...
Поэтому религия кургинянство для меня как любая религия - или шиза, или бизнес.
з.ы. в слове "количество" одно "л". Не два.
з.з.ы. про СЕК есть что сказать ?
Так по Кургиняну что-нить есть ?
не шейте мене чего не делаю ;)
" я искренне вам желаю их проблем и выбора" - ЗА ЧТО, моисеич ?! Жестоко как. Мне чужого щастья не нада. Своего хватает вполне. У вас там ветродуй в Торонтах вечный и женщины массово без каблуков и макияжа. Фи, одним словом. Опять же, страна до омерзения зарегулирована, а мы, руссо-татары, свободу уважаем. Разве что Великие Озёра глянуть. На пенсии обязательно постараюсь.
з.ы. по теме то дождусь мудрого слова мудрого дабл моисеича ?
з.з.ы. забавно - в студентах мы туалет почему-то даблом называли. Так и говорили на перемене: "Пойдём в дабл, покурим"
Вот появилось ещё одно левое движение и что же мы видим? Ещё одно крохотное, какое-то псевдорадикальное движение?
Я лично отношусь к Кургиняну и к его движению с симпатией. Но Кургинян мало понимает в тактике, он вылез и наверняка сразу попал "под колпак". Шифроваться надо!
Кургигян на самом деле провёл огромную работу на телешоу "Суд времени". Лучше него вряд-ли кто это бы сделал.
http://eot.su/node/11118
Хватит верить всему понаслышке: будьте умнее.
Его замах на "оранжевую", "болотную" оппозицию - это предательство общего дела - борьбы за освобождение от паразитов!
И я считаю выводы гайдпаркера Миши Петрова весьма взвешенными и достойными.
А вообще то.... Лучше продолжайте себя ненавидеть.... мало чего путного получиться дальше.
Из блога: http://www.mygorod48.ru/people/user/14220/blog/9882/
Вообще же основа ЛЮБОЙ политики - ЭКОНОМИКА!! И что бы, кто бы, чего бы, не говорил - стоит только посмотреть на ЭКОНОМИЧЕСКУЮ основу говорящего Красивые Слова - так сразу ВСЕ возвращается на "круги своя"!
"оказалось, что кургинян такой же человек как все остальные, у него тоже есть недостатки" - СОВЕРШЕННО ВЕРНО! Этот самый Кургинян ДАЖЕ какает по утрам!! И иногда даже пукает!!! НЕ СОМНЕВАЙТЕСЬ!!!
И те сразу сдулись.
Вот уже в "Комсомолке" Венедиктов озаглавил свою статью: "Что коробит в лозунге "Путин, уходи!"
Надо отдать Кургиняну должное: пока что он гнет свою линию, не поддаваясь конъюнктуре...
Только вот объясните, как понимать фразу "Выбирая между оранжевыми и Путиным, Запад выбрал П" - оранжевые - просто по определению, это те, кто готовит переворот на деньги запада. Как я могу выбирать между мною и кем-то. Переворот был нужен, потому что политика Путина тех не устраивала. Но не исключено, что Путин как-то договорился с теми, кто так жаждал его убрать.
Путин выразил удивление, но оперативно использовал этот митинг в свою пользу.
И расклад сил изменился - Хиллари развела ручками.
А Вы обратили внимание, что несистемная оппозиция резко поутихла? Ее-то никакими антимитингами не смутишь. Она зависима совсем от другого...
Я не склонен преувеличивать значимость ни Збигнева, ни Бжезинского.
Как все публичные политики они просто "индикаторы". Большинство Россиян перестало повторять лозунги либералов. И вопли несистемной оппозиции перестали быть слышимы. И реакция Киссинджера поменялась.
Чуркин озвучил вето. Пресса распространила чуркинскую реплику про Катар. Хиллари развела ручками. Асад ввёл танки в Хомс. Бомбардировка Ирана пока отложена. Денежная помощь несистемной оппозиции ослабела.
Кургинян озвучил лозунг реставрации СССР. Бжезинскому это не нужно, проще договориться с Путиным. Оппозиции сказали "Фу". Но Азербайджан торгуется по Габале. Китай ведёт переговоры. И снова возможна команда "Фас"
Интересы и цели не поменялись - расслабляться рано.
Ну нет у нас сейчас достойной армии, что бы для сплочения народа перед выборами замутить войнушку с какой-нить Папуа.
Придумали врагов внутри, покрасили, фронт образовали, поклялись умереть под Москвой...
Прослойка дерьма на трибунах митингов - главные враги! это какой же шизофренической фантазией надо обладать.
Я скорее этого Кургиняна в их ряды запишу, после всех его воззваний.
http://www.youtube.com/watch?v=VhOvbBvRu-A
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v;=kgGLo4sLX20
засланный Пукпиным на телевидение, чтобы втесаться в доверие к быдлу,
а потом, в решающий момент, сыграть за своих кремлевских хозяев.
********
Не случайно в одной компании с мерзавцев Кургиняном были такие негодяи, как Стариков, Дугин и прочие холуи власти и штрейхбрехеры.
*******
И совершенно правильно Болдырев сказал про Кургиняна, что это засланный казачок (по смыслу, не слово в слово).
Все это - сказки для ослов.
Важно не то, что там казачок скажет вслух (на слово верят только ослы).
Важно то, что реально было.
*********
Реально было то, что Кургинянский митинг на Поклонной связали в сознании русского быдла с массовой поддержкой народа преступника Пупкина.
Гневные лозунги против оранжевых и тут же куча транспорантов в поддержку Пупкина.
Вот что было реально.
И было реально еще и то, что Пупкин соблоговолил вместе с Кургиняном заплатить штраф за митинг.
хрипел на "оранжевых".
Хотя на Болотную вышли разные люди, кто недоволен преступником Пупкиным, который вертит и играет со страной в рокировки со своими питерским паханами так же, как помещики торгуют борзыми щенками.
********
И что то ни разу я не услышал по телевидению от обезумевшего от ненависти и потери самообладания болвана Кургиняна и его дружков казачков слова, направленные против преступного Пупкинского режима.
Только против оранжевых он хрипел и только лозунги в поддержку Пупкину показали.
******
Очепятка.
Многие идиоты говорят, что Кургинян якобы не за Пупкина, а только против оранжевых.
Вот, Болдырев - сколько лет он уже сидит в Пупкинских стоп-листах. Не показной.
********
Почему же так боится преступный Пупкинско- Кургинянский режим Болдырева ?
Почему Пупкин ставит своих людей типа Чубайса, Швыдкой, Фурсенко, Кудрина, Кургиняна ?
почему Пупкин боится Болдырева, за какие грехи ?
*********
А грехи Болдырева в том, что Пупкин увековечил другого своего друга и преступника - :Ельцина - в бронзе.
А Болдырев - был слишком честным, а потому слишком опасным аудитором и официально раскрыл преступления Ельцинского режима на посту в Счетной Палате.
*****
****
И не случайно Болдырев презрительно назвал Кургиняна (говорю не дословно) - кремлевским казачком, в решающий момент (который бывает только уже 1 раз в 6 лет) подставивший тупое русское быдло и бросивший карты в колоду своего хозяина Пупкина.
Кургинян - это Пупкинский казачок.
Его убогая аргументация сводится к тому,
что если вы не любите оранжевых, то тогда, якобы,
должны любить преступника Пупкина.
Как будто кроме оранжевых и либералов - нет альтернативы антинародному режиму !
Кургинян ударил левых, КПРФ - ножом в спину в решающий момент.
*********
Не понимать этих элементарных вещей могут только полные ослы.
И, как выясняется, таких в ГП - тьма.
и прочитайте стаью Нарочницкой
"Почему я с Пупкиным".
************
Вникните в уровень аргументации этой безмозглой дуры и ослихи.
И почитайте однообразные модерируемые комментарии к статье, с жующими соплями восторга, которые лепит сама же администрация Столетия.
************
Мы говорим Ослиха и политическая шлюха - подразумеваем Нарочницкая.
***
Мы говорим Нарочницкая. -
подразумеваем Ослиха и политическая шлюха.
****
Этой дуре - историю в младших классах или в ПТУ читать, а не в политику лезть, с умом ее убогим.
****
Я эту ослиху и кремлевскую миньетчицу расколол
еще много лет назад.
Ведь я никогда не ошибаюсь.
Не хорошо, мальчику так себя вести.
Короче: Выразите всё другими словами, иначе вас не поймут.
Другим свойственно ошибаться.
Подумают, что у вас тоже в прошлом отобрали Кормушку.
Президент (самозванец) СССР
Но есть умные дуры,
а есть глупые дуры"
(Антибиотик, к/ф "Бандитский Петербург")
А Н. Нарочницкая же, скорее всего, просто рассчитывает получить определённые дивиденды от власти после выборов за поддержку Путина. "Полезный опыт" её коллеги по "Родине" Д. Рогозина, видимо, повлиял на её решение прильнуть к царскому сапогу. Тоже самое касается и деятелей из сонма "доверенных лиц Путина": там достаточно много известных и беспринципных людей, поддерживающих власть из исключительно своекорыстных побуждений...
http://gidepark.ru/user/1191013156/content/1259950
Президент (самозванец) СССР
значит ни за что!
Комментарий удален модератором
"РАСПНИ ЕГО!!!!"...
Кургинян выдал термин, который а) ругательный; б) в русском языке не существует: "либероиды".
Дело в том что для спокойного об'яснения политической позиции совершенно не нужно выдумывать несуществующие термины. Такой фокус - признак "давления на нервы", т.е. мощное подозрение на политическое мошенничество. Анализ мотивации оставлю в стороне; пусть каждый додумывает как хочет.
Я видел несколько фильмов Млечина по истории Израиля - вполне об'ективно, ничего мутного в них не нашел. Еще не добрался до его фильма о Столыпине; как-нибудь при случае.
------
Млечин и Сваниндзе имеют точку зрения на исторические события которая отличается от Вашей. Если в публичной дискуссии они будут приводить свои аргументы, а Вы вместо этого будете их закидывать терминами: "перевертыш", "предатель", "ревизионист", "либероид" - как Вы думаете, кому нейтральный слушатель скорее поворит: им или Вам ?
"Млечин и Сваниндзе имеют точку зрения на исторические события которая отличается от Вашей" - у них на двоих этих "точек зрения" много. Зависит от рыночной цены на точку зрения в текущий момент. Почитайте их РАННИХ.
"а Вы вместо этого будете их закидывать терминами" - термин "красно-коричневые" когда появился ? ИМХО, за что они боролись, на то и напоролись. сванидзе октября 1993 года послушайте. Покруче Саддама с карабином звучал.
"Я видел несколько фильмов Млечина по истории Израиля - вполне об'ективно, ничего мутного в них не нашел" - согласен. млечин вполне объективен в описании того, что ЛЮБИТ. Только России среди его "любовей" нет.
"Красно-коричневые" берется следующим образом. Большевизм основан на политике уничтожения людей по "классовому" (т.е. социальному) признаку: имущие слои населения были об'явлены главной причиной национальных бедствий; результат: Гражданская Война, с 10-ю миллионами погибших. Германский национал-социализм также выделил "врагов", подлежащих уничтожению (в лучшем случае - порабощению), на этот раз - по этническому (национальному) признаку. В _методическом_ плане, однако, были использованы идентичные стратегии: диктатура одной партии, преследование и уничтожение (попросту террор) инакомыслящих, шовинистическая внешняя политика, создание в обществе атмосферы истерии и страха. Обе силы провозгласили "социализм" своей идеологией. Вы можете презирать термин "красно-коричневые", но от этого суть не изменится.
>>>>> Только России среди его "любовей" нет.
Из чего такой вывод, позвольте спросить ?
"бессмысленно требовать от людей чтобы они сказали то что реально думают, если за это можно получить срок" - чушь, всегда есть ВЫБОР. Можно просто НЕ писать то, во что не веришь. Как это я сумел не вступить в КПСС ради карьеры, не смотря на предложения неоднократные ? Про, извините, скотское проведение параллели коммунизм-фашизм отвечу позже. Снег чистить иду. з.ы. Вы производите впечатление образованного и думающего, ТАК ПОЧЕМУ, КАК И ОСТАЛЬНЫЕ ТРЕПАЧИ ЗДЕСЬ, не опровергнете СЕК по-сути ?Почему на вранье-то его поймать не можете ? ИМХО, т.к. нет у СЕК лжи. В отличии от Сванидзе.
В немецкой памятке о советских военнопленных говорилось:
".Большевизм — смертельный враг национал-социалистической Германии. Впервые перед немецким солдатом стоит противник, обученный не только в солдатском, но и политическом смысле в духе большевизма. Борьба против национал-социализма вошла ему в плоть и кровь. Он ведет её, используя любые средства: саботаж, подрывную пропаганду, поджог, убийство. Поэтому большевистский солдат потерял право на обращение с ним, как с истинным солдатом по Женевскому соглашению." - похоже, что говорится о "братьях по идеологии"?
Кстати, уж куда более шовинисти ческая политика, чем была тогда в Польше? Её тоже к фашизму причисляете? Где в СССР "шовинистическая внешняя политика" ?! Какая, к чёрту, "атмосфера истерии и страха" ?! Суть проста - термин клеветнический
"Грабь награбленное", "классовая борьба", 10 млн. погибших в Гражданской Войне, несколько миллионов - в Голодоморе, массовый террор (поголовное вырезание ленинской номенклатуры) 1937-го..., все берега Беломорканала усеяны костями ... далее по списку - мало ?
Про немецкую памятку - это понятно, солдата надо мотивировать. Но может быть, обратимся к фактам ? Одновременный призыв нескольких возрастов (постановление СНК - август 1936 г.), милитаризация экономики (с запретами на увольнения), Пакт Молотова-Риббентроппа, практически одновременная агрессия и раздел Польши между СССР и Германией ( с торжественным парадом в Бресте), затем - попытка захвата Финляндии, путем нанесения ударов с трех направлений (надеюсь Вы помните о судьбе 44-й дивизии), оккупация Прибалтики, Бессарабии и Северной Буковины, наконец: "Мы будем воевать малой кровью на чужой земле" - если ЭТО не шовинизм, то как это еще назвать ?
>>>>>"атмосфера истерии и страха"
Борьба с безродными космополитами, "дело врачей", расстрел ЕАК, разгромная сессия ВАСХНИЛ 1948-го, с фактическим уничтожением генетики как науки в СССР. Этого мало ?
И как еще люди могли попасть в журналистскую профессию, если не писать то что "партия приказала" ?
-------------
У СЕК не правда и не ложь - у него словоблудие. Попытка заболтать тему многословными рассуждениями вокруг да около.
"У СЕК не правда и не ложь - у него словоблудие. Попытка заболтать тему многословными рассуждениями вокруг да около" - ПРИМЕР В СТУДИЮ ! Иначе именно у Вас "Попытка заболтать тему ".
Теперь по куче слов. Её есть смысл обсуждать только в том случае, если ответите наконец на давно Вам заданный вопрос: "ЧЕЙ ГОРОД ВИЛЬНЮС ?"
Не знаю, что понятно Вам, но мне абсолютно ясно, что никакими "одинаковыми" идеологии у коммунистов и фашистов не были. Коммунисты постоянно говорили о проекте, о развитии, Гитлер это ненавидел, Гитлер - это явное контрмодернистское зло.
Пакт Риббентропа-Молотова - это блестящий успех советской диполоматии, позволивший в последний момент выскочить из мышеловки, заботливо раставленной Западом. До последнего момента СССР пытался остановить Гитлера, бился над созданием антигитлеровской коалиции все предвоенные годы, продолжал это несмотря на откровенное нежелание Запада останавливать немецкую экспансию - и Вы можете упрекать нашу страну разделе Польши? Когда Советский Союз вошёл в Польшу? 17-ого сентября, когда польского государства уже не существовало, правительство сбежало, войска были разбиты.
-----------
У Кургиняна такая обильная каша, что для конкретного обсуждения я вынужден попросить Вас привести, скажем, один абзац из его выступлений, по которому Вам интересно мое мнение.
Итак, сравним.
Основа марксизма-ленинизма: "классовая борьба", т.е. уничтожение "эксплуататорских классов" (включая гуано нации: интеллигенцию), и провозглашение власти "рабочих и крестьян". Иначе говоря: "рабочие и крестьяне" (точнее - люмпены, т.е.кадровая основа большевиков) об'являются социальным слоем, априори имеющим превосходство над остальными. Это - В ЧИСТОМ ВИДЕ ШОВИНИЗМ. Вооруженное насаждение этого режима в соседних странах - воинствующий шовинизм.
100%-е совпадение определения с реальностью.
------
2) Вильнюс - столица Литовской Республики.
По-всякому. Кто больше наобещает и/или заплатит - за того и проголосуют.
"Никогда не врут так много как перед выборами, во время войны, и после охоты." (С)
"т.е. уничтожение "эксплуататорских классов" (включая гуано нации: интеллигенцию)" - чушь и подтасовка. Гражданская война в США = физическое уничтожение конфедератов по признаку проживания, а не только взявших в руки оружие - вот вам пример такой же подтасовки.
2. ну наконец-то. Так ИВС - освободитель Вильнюса от польской оккупации , а Мемеля от немецкой ?
з.ы. врут перед выборами ВЕЗДЕ. Согласен. Обама вон Гуантанамо закрыть обещал. С3.14159дел, естесственно.
2. Нет, не так. Если бы Сталин привел свою армию - без НКВД, затем помог провести выборы (не высылая "классово далеких" в ГУЛАГ), после чего ОТЧАЛИЛ БЫ ОБРАТНО, вместе со всем войском - тогда он был бы освободителем. А так он - захватчик, аргессор и террорист.
Можем проще - параллельно разобрать любую из передач "истор проц" или "суд ист-ии". Вранья и демагогии млечина-сванидзе укажу не мало. А Вы то же в отношении СЕК ?
Хотя давайте, здесь цитата не влезет. Ниже добавлю - высказывайте мнение.
\"Независимо от того, кто победит по результатам голосований на первом или втором турах предстоящих выборов, и независимо от масштаба нарушений при подсчете голосов и подведении итогов, мероприятие, носящее официальное название \"выборы президента РФ 2012 г.\", антиконституционно, незаконно, нелегитимно\".
Я фантазирую, извращаю смысл – или привожу точное высказывание?
Все могут убедиться, что сказано было именно это. Что я ничего не искажаю, не занимаюсь измышлениями, гаданиями на кофейной гуще.
Но если это было сказано, то что сие означает?" - вот абзац. Давайте мнение.
2. из Вильнюса именно "отчалил". Прямо в 39-м. Не знали ?
2. А затем вскоре "присоединил" обратно. Вы различаете тактический ход и стратегическое расширение империи ? Если он был "освободитель", почему литовцы были ПЕРВЫМИ которые откололись от СССР - сначала КПЛ, а потом и вся республика ?
Неправда ваша. Почитайте мемуары поляков о тех днях. Например, Ежи Климковский -
Jerzy Klimkowski "Я был адъютантом генерала Андерса".
Про Резуна - знаем, любимый метод "антисуворовцев": когда они не могут оспаривать его книги, переходят на личность. Так вот: он не больше и не меньше предатель чем все находившиеся на военной службе в день оглашения Беловежских Соглашений, ибо по Присяге обещали "защищать до последней капли крови", но не взбунтовалось ни одно отделение милиции, ни одна воинская часть.
2. подмена темы у Вас. Мир живёт. За 40 лет многое поменялось.
з.ы. так что насчёт Техаса и Голан ?
А Вам неясно было раньше ?
Про резуна - как только объясните его бред про "автострадные танки", обещаю внимательно его перечитать. У меня этой мукулатуры пара книг. Вам посоветую Переслегиных почитать. Там логика и смысл.
Беловежье - это рухнувшая страна. Служившие тогда в СА за границу не сбегали. Когда резун сбёг, не подскажете ?
з.ы. а Вы точно в хай-тех трудитесь ?! Или, всё же, гуманитарий ? А то у меня, чайника, скромный ноут вполне тянет.
Автострадные танки - здесь мне просто нужно время чтобы поподробнее изучить. Но в целом книга "День-М" - абсолютный шевдевр, там настолько все просто и понятно изложено.
Я предлагаю закончить наш разговор - я антисталинист, а Вы сталинист. Если для Вас десятки миллионов загубленных Сталиным - не в счет, о чем тут можно говорить ?
"Если для Вас десятки миллионов загубленных Сталиным - не в счет" - а с чего бы мне "в счёт" клевета волкогоновская ?!
Всего Вам доброго.
Их в Польшу никто не звал.
>>>>>За 40 лет многое поменялось.
Да, конечно. Не изменилось имперское сознание тех кто свою страну не может привести в порядок, зато очень страдает по утраченным чужим землям.
>>>>>ы. так что насчёт Техаса и Голан ?
Насчет Техаса - не знаю; весь юг США оккупировали мексиканцы так или иначе.
Голаны - там живут друзы. Годовой бюджет Израиля $ 89 лярдов, а Сирии - семь лярдов. Не считайте друзов дураками - они из благополучной страны в нищую не хотят )))))
В уголовном праве есть такое понятие, как презумпция невиновности - положение, согласно которому обвиняемый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке. Назовите мне, пожалуйста, какой суд Российской империи осудил его за уголовные преступления?
Вот когда будет вердикт суда - тогда и можно называть человека уголовником. Вот президента Януковича, лидера ОУН Степана Бандеру ,премьер-министра Израиля Ицхака Шамира и бывшего президента Моше Кацава можно смело называть уголовниками - они находились в местах заключения чисто за уголовные преступления.
Если либероиды существуют - "ну, дай Бог здоровьечка, - горестно сказал Безенчук"
Верно. В мире не очень много стоит памятников Сталину, но самый главный - Государство Израиль.
"Не изменилось имперское сознание тех кто свою страну не может привести в порядок, зато очень страдает по утраченным чужим землям" - прям с одного гос-ва списано. Не с России.
"юг США оккупировали мексиканцы" - когда бои были ? Как-то я прозевал. Неужели Мексика свои земли отбила ? А Калифорнию ? Слоута уже осудили ?
" Не считайте друзов дураками" - не считаю. И себя всевидящим не считаю, потому за друзов ИХ мнение не высказываю. А критерий вы забавный привели. Советуете России Таджикистан присоединить ? Империалист вы, однако.
Про Польшу вы ничего не знаете!!!
Ваши отрывочные фразы говорят о том,что вы не владеете темой...
Может,не следует дальше позориться?!
И,как наблюдаю уже давно,по многим вопросам..
Про присягу - тему не подменяйте. Речь шла о конкретном предателе за деньги.
Тут со мной спорят люди, включая Вас, не с целью поиска исторической истины, а с целью найти оправдания для "восстановления великой Российской Империи" - а в истории массу чего найти можно: кому что когда принадлежало. Повоевать захотелось ? Тогда не обижайтесь что поляки ПРО размещают. Чем громче будете шуметь на тему "великой Империи" - тем больше войск НАТО и вооружений найдете вокруг себя. Неужели неясно ?
А до 20-го с'езда Сталин был ангел во плоти )))))))))
На сим дискуссию заканчиваю. Новые завоевательные походы не только Вам снятся; только не забывайте, чем они закончились для Гитлера и Сталина.
А что дали миру заключенные из США?
Вы всерьез собираетесь воевать против НАТО ? В век ЯО ?
А кто пойдет воевать ? Армия которая недоедает, недосыпает, страдает от дедовщины ?
Если Вы решили отбирать Аляску и Калифорнию у США, то поправлять Вас будет какой-нибудь оперативный флот. У американцев их много.
Пора...уже давно пора...
А ты как думал?!
С.Е.Кургинян хорош, хотя бы тем, что пытается понять и объяснить, как понимает сам (и его соратники), что с нами произошло в 91-м. А не поняв этого, невозможно наметить вектор проекта развития. Куда идти.
Как говорили классики - "Когда идеи овладевают массами, они становятся реальной силой". Процесс "овладевания идеей" идёт стремительно. "Жареный Петух" уже проснулся, уже кричит, и если Мы не начнём "просыпаться", очень больно клюнет в одно место. Это уже близко. Послушайте не придворных экономистов и политологов, а лиц будящих Нас - Хазин, Делягин, Глазьев, Паршев и др. Чётко указывающих на нынешний жизнеуклад, - "Король-то Голый".
Комментарий удален модератором
предыборные статьи от беспартийного философа:
1 марта. К выборам в России - недостающие психологические портреты
(ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ – НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ_Часть 15)
http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1257348
http://samlib.ru/editors/k/kamenskij_s_i/k...y1-3-2012.shtml
3 марта. Размещена (по обстоятельствам) новая/старая работа:
«3 марта, Выборы Президента – проверяем прогнозы 2004 и 2009»
(Проверяем достоверность старых прогнозов - по изменившимся персональным, национальным и геополитическим обстоятельствам). Статья в исходном варианте.
http://gidepark.ru/user/3471837089/content/1259791
Все прогнозы подтвердились. Так что я уже поздравил команду ВВП.
Конечно каждый человек видит мир со своей колокольни и возможно что у него отношение к миру искреннее .... все может быть...
Однозначно разумных мыслей найти у него можно...
Кургинян обычный человек , со своим взглядом на мир. Где то он возможно перебарщивает а так в целом выводы у него разумные. Прежде чем так категорично выражаться, нужно посмотреть на себя. Сударь , с такими твердолобыми зомбированными человеками, как вы общаться не интересно...